Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 15 horas
En diálogo con Exitosa, el candidato a diputado y secretario general de Juntos por el Perú, Ernesto Zunini, advirtió que una eventual aplicación de elecciones complementarias por parte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) implicaría una vulneración flagrante de la ley. En ese sentido, instó a respetar la decisión ciudadana expresada en las urnas.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Qué pasa si el jurado decide que si hay elecciones complementarias? ¿Qué van a hacer ustedes?
00:04Estaría violando flagrantemente la ley.
00:05¿Qué estamos haciendo? En este momento nuestros compañeros están afuera del Jurado Nacional de Elecciones
00:10exhortando a que los miembros plenos del jurado no cedan pues a estas amenazas públicas.
00:19Nuestros estudios, Ernesto Zunini, no es candidato, también él es diputado virtualmente electo
00:28por la Mayeque, por Juntos por el Perú, pero además secretario general de este partido. Bienvenido.
00:32Muchas gracias, Lucar, por la oportunidad.
00:35¿Cuál es la postura de ustedes? El Jurado Nacional de Elecciones, para empezar, está discutiendo
00:42la solicitud del Partido de Renovación Popular en el sentido de convocar elecciones complementarias
00:51en aquellas mesas donde la instalación tardía implicó que muchos ciudadanos se quedaran sin votar.
00:59Bueno, lo que nosotros hemos expresado públicamente con Roberto Sánchez, nuestro candidato a la
01:03Presidencia de la República, es que se resuelva de acuerdo a ley y que además el jurado actúe
01:09de manera transparente, célere, pública y publicitada en este recuento, en esta absolución
01:19de observaciones de las más de 5 mil actas que han quedado en sus manos. Porque desde ya
01:23este proceso electoral, que vale la pena subrayar, ha sido diseñado, la arquitectura, la normativa
01:31fue diseñada por estos partidos que hoy no quieren reconocer los resultados del proceso
01:35electoral, ha sido muy engorroso para la ciudadanía. Hemos visto cédulas del tamaño
01:41de un papelógrafo, un conteo de votos muy complicado, pero ya se ha expresado la voluntad
01:47ciudadana de la mayoría. Es más, se han publicado algunos estudios que demuestran que así se
01:55haya superado el problema del ausentismo. Aquí en el mismo Lima, el señor Rafael López
02:00Aliaga no pasaba a una segunda vuelta. Y yo creo que el señor Rafael López Aliaga ya
02:05sabía, él tenía esta información, porque sus denuncias irresponsables y groseras de
02:11fraude ya las venía haciendo desde antes de ir a las urnas. Y esto es algo que nosotros
02:16rechazamos de plano.
02:17Ahora, usted no puede negar, sin embargo, que ha habido una afectación real. Es decir,
02:23el hecho de que la mañana del domingo el material electoral no estaba donde debió estar
02:31desde el sábado en Lima. O sea, no estamos hablando de que esto ha ocurrido en Santa Rosa
02:36y en la frontera. No, en Lima. Sobre todo en la zona sur de Lima, que no hubiera el material
02:42electoral y que por esto no se pudieran instalar las mesas y que incluso alguna mesa ni siquiera
02:47se pudieran instalar o que se tuviera que postergar el horario de instalación de las mesas por dos
02:52horas y prolongar por una hora la votación. Son señales de que las cosas no se hicieron bien
03:03y ha habido una afectación. Es decir, hay gente que hubiera querido votar y no lo hizo.
03:08Es lamentable. Rechazamos este desempeño pobrísimo y cuestionamos la forma como es que se ha llegado
03:17esa situación. Creemos que el señor Corbeto debe responder ante las autoridades competentes,
03:24pero siguiendo el debido proceso y respetando la ley. De ninguna manera vamos a aceptar que
03:31se quiera presentar estos hechos como parte de una campaña orquestada para manipular la
03:36intención de voto de la gente. El fraude es una actuación dolosa, deliberada, premeditada
03:42para cambiar la intención de voto de la población. Eso no se ha demostrado en ningún momento.
03:47¿Ustedes no creen que, como dicen por ahí algunos y sobre todo en las redes, que Piero
03:52Corbeto es parte de una conspiración? ¿Qué es entonces? ¿Es pura ineficiencia, negligencia
03:59y responsabilidad?
04:01En todos los procesos electorales se presentan actas que se extravían, mesas que no se abren
04:07a tiempo, pero lo que tenemos aquí hoy en día, estimado Nicolás, es una campaña comunicacional
04:14que quiere presentar estos hechos como parte de un fraude. Y repito, no hay prueba, no
04:20hay un solo ciudadano que hoy día haya dicho, yo voté así y mi voto está apareciendo en
04:26otro sentido, o en esta mesa ganó un candidato A y termina ganando un candidato B. Lo más
04:31fraudulento que hemos tenido son realmente la publicación del estudio de Datum, que pese a
04:38la exhortación del Jurado Nacional de Elecciones de que se abstenga a hacer esta publicación.
04:42Hasta ahora no nos explica cómo es que en su estudio Roberto aparecía cuarto o sexto
04:46lugar. Por encima del margen de error, hoy Roberto está en un segundo lugar. Y eso sí
04:51tiene una incidencia directa sobre la orientación al voto de la población. Yo creo que esta
04:56elección, nuevamente, hay encuestadoras en todos los niveles, a nivel nacional, a nivel
05:01regional, desde donde yo vengo también hemos visto muchas encuestadoras que parece que
05:05ahí el Jurado Nacional de Elecciones tampoco está haciendo su trabajo al fiscalizar y
05:10auditar cómo es que se vienen realizando, porque eso sí tiene un impacto directo sobre
05:14la decisión de la población.
05:15El jurado, hasta donde conocemos, ha discutido el tema este de las elecciones complementarias
05:20y por los vacíos, o sea, no hay un marco legal que, ¿no es cierto?, permita hacerlas
05:27y además plantea problemas logísticos bien serios. Yo no sabía, me lo contó hace unos
05:33minutos, Silvia Guevara, que es una especialista en temas electorales, diciéndome que, por
05:41ejemplo, el personal que trabajó para la primera vuelta ya está desvinculado y que lo que
05:48quedan son solo los coordinados, o sea, que habría que hacer un reclutamiento de personal
05:52para empezar y con toda una cadena, o sea, esto llevaría, o sea, si se aprueba que probablemente
05:58se tenga que postergar el cronograma, o sea, el 7 de junio ya no sería la segunda vuelta, el 28
06:04de
06:04julio ya no sería la transferencia de mando, es decir, que es muy complicado por el marco legal y por
06:10las implicancias logísticas. Ahora, pero igual, de repente el jurado decide hacerlo. ¿Qué pasa si el jurado
06:16decide que sea de elecciones complementarias? ¿Qué van a hacer ustedes? Estaría violando
06:19flagrantemente la ley. ¿Qué estamos haciendo? En este momento nuestros compañeros están
06:23afuera del Jurado Nacional de Elecciones exhortando a que los miembros plenos del
06:28jurado no cedan, pues, a estas amenazas públicas, ¿no?, de agresión que ha hecho el
06:34señor Rafael López Aliaga. Y no solamente aquí, ayer en Bambamarca, hoy en
06:39Huancabelica, mañana en Cerro de Pasco y el domingo en una gran concentración que
06:42estamos anunciando al país aquí en Lima, porque lo único que estamos pidiendo
06:46nosotros, respeto, respeto a la decisión ciudadana. Lamentamos profundamente a
06:51aquellos ciudadanos que se han visto afectados, pero aún así, repito, ¿no?, la
06:55tasa de ausentismo es menor a la del proceso electoral anterior y es mucho
06:59mayor en regiones como Cajamarca, Ayacucho, donde nosotros hemos tenido
07:02victorias contundentes. Yo, repito, vengo de Lambayeque, en mi región, yo he
07:07exhortado públicamente, y repito la exhortación, a los miembros de
07:11Renovación Popular, a que nos enseñen una sola acta, una sola mesa, donde en
07:16los distritos de Pitipo, Cañar y Sincahuasi, Olmos, hayan ganado una sola
07:20mesa. En muchas partes del interior del país, Renovación Popular no existe y
07:24parece que el señor Rafael López Aliaga no entiende que no termina de
07:28conocer el país. Y ese es un problema serio por las afirmaciones
07:32irresponsables y las acusaciones que él está haciendo, que exacerban los ánimos
07:36de la población. Generan su sobra. Ahora, pongámonos en el escenario que
07:40ustedes pasan a la segunda vuelta. Hace un rato ha estado con nosotros Javier
07:44Cipriani, que es un virtual diputado electo por Lima por Innovación Popular, y
07:49él ha dicho que así no le guste la decisión del jurado, tendría que acatarse y
07:54así no le guste un resultado en el cual la disputa de la segunda vuelta sea entre
07:59Keiko Fujimori y ustedes, él cree que deberían aceptar ese escenario, ¿no es cierto?, de
08:03actuar en él. Ahora, ¿qué van a hacer ustedes si pasan a la segunda vuelta? Porque
08:09está claro que con el discurso, reivindicando a Castillo, pueden pasar a la
08:15segunda vuelta, pero no ganan necesariamente una elección. Es decir, van a necesitar
08:20aliados y van a tener que conquistar a un electorado que mira con preocupación, por
08:25ejemplo, la cercanía con alguien como Antauro Humala, ¿no?, y su discurso
08:29ultra radical. Son temores infundados y son temores que han sido alimentados por
08:33nuestros adversarios políticos, ¿no? Pero Antauro lo han sentado ustedes. Bueno, pero
08:40lo que pasa es que el señor Antauro tiene su personalidad, ¿no?, y la prensa pues le
08:46pregunta a veces si creen los platillos voladores o si la tierra es plana. Su
08:49opinión personal es una cosa, pero nosotros nos acercamos en función a un
08:54programa que es público y a un plan de gobierno que esté en el Jurado Nacional
08:58de Elecciones. Y el compromiso que tiene el Conjuntos por el Perú es en función a
09:02ese programa, no en función a sus opiniones personales. Entonces, yo creo que no hay
09:08que tampoco ausentar o evadir un debate público sobre temas importantes, ¿no?, generando
09:15temor a la gente por la presencia de tal o cual candidato.
09:17Porque hay dos temores, que son uno en la presencia de gente como Antauro
09:21Malay, porque su discurso es ultra radical, ¿no es cierto?, su discurso hay que
09:25nacionalizar, hay que volver a Velasco, más o menos es el discurso de Antauro. Pero en
09:31el otro lado está el tema este del Banco Central de Reserva, más allá de la persona
09:36de Julio Velarde. Es decir, finalmente, ¿cuál es la posición de ustedes sobre esto?
09:41Más allá, ya lo ha expresado Roberto Sánchez, más allá de la persona de Julio Velarde,
09:45hay una política de Estado y hay una normativa que manda que se gestione el
09:51BCR de forma autónoma. Y Roberto...
09:53Ustedes no van a replantear eso.
09:56No, Roberto ha dicho que es justamente respetuoso de la autonomía técnica del
10:01BCR, que eso está normado, y han habido algunos cuestionamientos que yo creo que
10:06a estas alturas...
10:07Claro, el tema dice que las reservas deberían ser en oro y no el porcentaje de dólares.
10:13O que las tasas de interés tienen que...
10:15Lo que nosotros no estamos de acuerdo es que se elude el debate público. Aquí hay problemas
10:19que la gente tiene que aprovechar el proceso electoral para conocer justamente cuál es
10:25la postura y cómo pretendemos resolver estos problemas. Nosotros hemos señalado efectivamente
10:31algunas críticas a que, por ejemplo, durante el gobierno de Pedro Castillo hubo un desempeño
10:36deficiente del Banco Central de Reserva y hubo una orientación de personas justamente
10:42como el señor Rafael López Aliaga, que lo dijo públicamente, ¿no? Ojalá que el dólar
10:47suba a seis soles para que esa gente que ahora le llama gente de M, ¿no? Sienta las
10:51consecuencias de tener un gobierno que no es limeñito como a él le gustaría. Eso
10:55rechazamos. Nosotros creemos en una política seria con sustento técnico que promueva la
11:00estabilidad monetaria. Y bueno, también el señor Velarde había anunciado que se iba a
11:05retirar, ¿no? Ahora ha reconsiderado. Y el primero que le ha dicho, él ha señalado,
11:09bueno, yo voy a evaluar si me invitan a continuar. Y Roberto ha dicho, bueno, tomémonos un café
11:14de Quillabamba y conversemos, ¿no? Entonces, más allá de las personas, lo que está en discusión
11:19son las políticas públicas y las políticas de Estado.
11:21Una última pregunta bien puntual. Los aviones. Si la decisión hubiera pasado como pretendía
11:30José María Balcázar, que acá dijo, yo prefiero que no se firme con un gobierno tan precario
11:36como un gobierno salido de, no solo del Congreso, de este Congreso, que mejore este tema y este
11:41contrato lo firme el gobierno que se elija el 7 de junio. Digamos que Roberto Sánchez
11:48salía elegido. ¿Hubiera firmado el contrato con los norteamericanos o no? Por los F-16.
11:53Bueno, nosotros somos respetuosos de que hay planes de renovación de equipamiento militar
11:59que tienen una programación, tienen un financiamiento. Sin embargo, yo creo que el presidente Balcázar
12:07debe de explicarle al país. El mensaje que dio ayer la Nación ha quedado corto.
12:12Yo creo que hay gato encerrado. Él debe de explicar cuáles son las razones por las cuales no ha firmado.
12:17Lo triste es que un contrato tan importante que implique efectivamente una posición
12:21respecto a la política de relaciones internacionales y de seguridad nacional
12:25haya terminado, firmado por un coronel, sin el aval del presidente de la República.
12:30Eso es algo que tenemos que lamentar.
12:33Muchas gracias por estar acá. Lamentablemente, que conste que no fue culpa nuestra
12:38que no tener más tiempo. Hubiéramos tenido más tiempo, ¿no?
12:41Si hubiéramos estado un poquito antes. Pero muchas gracias, Ernesto, por estar con nosotros.
12:45Ernesto Zunini, diputado virtualmente electo por Lambayeque,
12:50juntos por el Perú y secretario general de este partido.
Comentarios

Recomendada