00:00¿Cómo se canaliza este pedido y a qué apunta exactamente este recurso?
00:05La opinión que tengo es que ese pedido es un pedido que básicamente es político.
00:12O sea, más que pedido, es una medida política.
00:15No tiene asidero en la realidad.
00:19No tiene asidero en la realidad.
00:21Entonces, jurídicamente es el indiado.
00:27Con el experto en temas electorales, José Tello Alfaro.
00:31Doctor Tello, ¿cómo está usted? Muy buenos días.
00:36Hola.
00:37Buenos días, doctor.
00:39Le voy a pedir que nos diga de manera muy escueta porque tengo muy poco tiempo.
00:45Yo quisiera saber la diferencia entre las actas que están observadas,
00:49que ahora están llegando a mil seiscientos y picos, veintiocho menos,
00:52y este asunto de pedidos de nulidades que está solicitando tanto Fuerza Popular como Juntos por el Perú.
00:58¿Son diferentes cosas? ¿Son diferentes recursos? ¿Son diferentes escenarios?
01:04En el caso de las notas observadas son notas que no pasan en el control de calidad de la autoridad
01:08electoral.
01:09Por ejemplo, son ilegibles, confirmas incompletas, con errores numéricos.
01:13Listo.
01:13Entonces, pasan la observación, pasan luego al jurado electoral especial en primera instancia,
01:20revisan a través de un contejo de actas si tiene o no posibilidades de base de la misma,
01:24y si fuera un error numérico, puede ordenar el conteo.
01:28Por una sola vez, en presencia de los dos personeros,
01:32uno de cada partido político, uno de J.P. de Fuerza Popular y el Ministerio Público.
01:36Es así como funciona el tema, básicamente lo que es el acto observado,
01:43considerando que el reconteo es inapelable.
01:47La decisión de ir a reconteo y la que sale como resultado reconteo
01:53y genera una resolución que motiva,
01:56en este caso una decisión del jurado electoral especial,
02:01es irrevocable.
02:02Pero, por ejemplo, por otras circunstancias,
02:05sí podría triunirse a segunda instancia como si fuera esta instancia definitiva
02:12que se cumple en las elecciones.
02:14Por ejemplo, el tema de firmas, el tema de disminuiría y otras cosas más, ¿no?
02:18Pero lo que es...
02:20Las actas que no pasan a segunda instancia en apelación,
02:23esas que se definen en los jurados electorales,
02:25ya se pueden ir pasando a las oficinas descentralizadas
02:28e ingresando al conteo o al cómputo final.
02:55Ahora, este asunto de pedir nulidades,
03:00más o menos unos 2.351 por parte de Juntos por el Perú
03:05y aproximadamente unos 300 por parte de Fuerza Popular.
03:08¿Cómo se canaliza este pedido?
03:10¿Y a qué apunta exactamente este recurso?
03:13La opinión que tengo es que ese pedido es un pedido que básicamente es político.
03:20O sea, más que pedido, es una nulidad política.
03:24No tiene asidero en la realidad.
03:27No tiene asidero en la realidad.
03:31Entonces, jurídicamente sería inviado.
03:33Porque ellos no están recurriendo, o sea, con la formalidad y sobre todo con la causa necesaria,
03:38como propiedad de la nulidad de todas estas mesas de votación.
03:43Lo que manda la norma, incluso el pago de la norma,
03:46de la casa, para poder solverse este tipo de pedido de nulidad,
03:51es individualizado.
03:53Es decir, usted en su experiencia como experto en temas electorales,
03:57cree que esto definitivamente no se va a dar trámite,
04:00ni los de Juntos por el Perú, ni los de Fuerza Popular.
04:03Lo que pasa es que en un primer momento
04:06que no quieren aceptar los resultados,
04:08pero luego viene con que, por el lado de Juntos por el Perú,
04:11pero que hay cuestionamientos,
04:13que la voz del pueblo,
04:15bueno, el pueblo somos todos los pepanos.
04:18Se ha llevado todo por el señor Sánchez,
04:19su procedimiento fue de morir,
04:20somos todos los pepanos, no hay que segregar.
04:22Por otro lado, también hay que tener bastante cuidado
04:25en el hecho mismo de que se cumplen las palabras.
04:29O sea, no es que ahora tenemos que impugnar
04:32porque le salió, digamos, para el resultado final,
04:37que se resultó oficial.
04:38Dicho sea, tampoco podemos legitimar,
04:41porque es grave eso,
04:43lo que es en este caso,
04:46el conteo rápido.
04:47El conteo rápido es un conteo que viene
04:49en una entidad privada.
04:51Estamos hablando del conteo de Ixos,
04:53que es muy certero,
04:55que tiene muy buena reputación,
04:56pero finalmente es privado.
04:58Nosotros acá en el Perú no contamos
04:59con el conteo colombiano, por ejemplo,
05:02donde se hace un conteo general,
05:03no importa que el acta termine siendo observado,
05:06no importa si se hace un conteo general,
05:07de los resultados,
05:08y el mismo intelectual se dice,
05:10aproximadamente, este es el resultado.
05:12Ok, correcto.
05:14Y aclarar cuántas actas podrían,
05:16bueno, de todas maneras mantener una revisión
05:19por ser observadas o impugnadas,
05:21pero lo importante es que se tiene claridad
05:25por un momento oficial,
05:26y eso es lo que hemos tenido nosotros ausentes acá,
05:28y ha despertado,
05:29luego de las declaraciones,
05:31el día lunes,
05:32el presidente de Ixos,
05:33ha generado correcciones por un conjunto
05:35por el Perú,
05:36como el pedido de nulidad,
05:39que al igual que el pedido de nulidad,
05:40por ejemplo, como hemos visto en la primera vuelta,
05:42no tienen contenido que permita
05:45un asfiero jurídico,
05:46ni tampoco un asfiero en la realidad.
05:48No se confirma el consuelo de nulidad.
05:51Ok, en 30 segundos me podría usted responder otro tema.
05:54El señor López Aliaga acaba de anunciar
05:56la posibilidad de postularse a Lima.
05:59¿Puede hacerlo legalmente?
06:03Legalmente podría hacerlo,
06:06como decidido,
06:07porque no participó en la elección primaria,
06:11pero también hay que ser claros
06:12y bastante consecuentes.
06:15Fue elegido como senador,
06:17no asumiría el cargo de senador,
06:19me parece que eso es así.
06:21O sea, no es correcto.
06:23Pero por otro lado,
06:25también podría ser sujeto
06:26a una tacha, quizás,
06:29porque podría verse
06:30esta situación en la cual
06:32se encuentra, digamos,
06:34postulando a un cargo distinto,
06:35alguien no ha ganado uno
06:37por más que uno haya juramentado.
06:39Pero además no sería una figura
06:40de reelección,
06:41él es alcalde,
06:42ha renunciado, es cierto,
06:43pero ha sido elegido alcalde.
06:44Lo que pasa, Manuel,
06:45permíteme, por favor,
06:46expresar esto,
06:47que como hay un impedimento
06:49de reelección,
06:49todos están viendo
06:50como teniente alcalde.
06:52Ah, ok.
06:52Entonces él seguiría
06:53como teniente alcalde.
06:55Claro.
06:56Pero hay un detalle
06:57que es un poco complicado.
06:58Ahí es re clara
06:59de que...
07:00Él dice alcalde.
07:01Que va como...
07:02Como alcalde.
07:03O sea, creo que parece
07:04que él no entiende
07:05que estoy yendo
07:05como teniente alcalde,
07:06como reelección.
07:07Pero bueno,
07:09de todas maneras,
07:09ojalá,
07:10todavía hay tiempo
07:10que tome la decisión
07:12apropiada
07:12por vivir en el país,
07:13sobre todo
07:14sus seguidores,
07:15la gente que apostó
07:16por el pueblo.
07:17Correcto, muy bien.
07:18Doctor Tello,
07:18como siempre,
07:19es usted muy gentil
07:19y le agradezco
07:20por habernos respondido.
07:21Que tenga buen día.
07:22¡Excelente!
Comentarios