00:00de las instancias administrativas que nos están encargando de indagar el ámbito funcionarial
00:06del despliegue precisamente de Piero Corbetto y otros funcionarios.
00:10Esto es a través de la Junta Nacional de Justicia.
00:14Recordemos que la Junta Nacional de Justicia ya abrió un procedimiento administrativo
00:19en contra de Piero Corbetto, lo que podría desencadenar en mediano plazo o bien en su suspensión,
00:27la imposición de una multa, o en el peor de los casos, se encuentran una falta grave
00:33en la destitución de Piero Corbetto.
00:36¿Incluso dentro de este desarrollo de elecciones?
00:43Es un poco complicado que se proceda, por ejemplo, a su destitución antes de la segunda vuelta.
00:49¿Por qué? Porque no se le podría implementar un proceso sumarísimo,
00:54un proceso que culmine en el breve plazo, porque ya el Tribunal Constitucional ha declarado
01:01estos procesos sumarísimos, procesos de exprés, inconstitucionales.
01:06Es por eso que en la anterior conformación de la Junta Nacional de Justicia
01:11se destituyeron a varios funcionarios, incluso entre ellos a la actual fiscal de la nación.
01:20Comunicación con el doctor Andy Carreón, abogado penalista,
01:24sobre todo para hablar de lo que concierne específicamente en el jefe de OMPE, Piero Corbetto.
01:30Doctor, ¿cómo le va? Bienvenido a Exitosa.
01:33Muy buenos días, José, gracias por la invitación.
01:35Gracias a usted, doctor, por los minutos.
01:37Doctor, ¿qué consecuencias legales, cuáles son las implicancias en las que podría estar comprometido
01:46Piero Corbetto a propósito de todo lo que se ha venido conociendo en los últimos días?
01:51Bueno, por ahora las implicancias legales se difurcan en dos aspectos y ámbitos específicos, José.
01:58El primero son las instancias administrativas, quienes ya se están encargando de indagar
02:05el ámbito funcionarial del despide precisamente de Piero Corbetto y otros funcionarios.
02:11Esto es a través de la Junta Nacional de Justicia.
02:15Recordemos que la Junta Nacional de Justicia ya abrió un procedimiento administrativo
02:20en contra de Piero Corbetto, lo que podría desencadenar en mediano plazo o bien en su suspensión,
02:28la imposición de una multa, o en el peor de los casos se encuentran una falta grave
02:34en la destitución de Piero Corbetto.
02:37¿Incluso dentro del, perdóname, doctor, incluso dentro de este desarrollo de elecciones?
02:44Es un poco complicado que se proceda, por ejemplo, a su destitución antes de la segunda vuelta.
02:50¿Por qué? Porque no se le podría implementar un proceso sumarísimo,
02:55un proceso que culmine en el breve plazo, porque ya el Tribunal Constitucional ha declarado
03:02estos procesos sumarísimos, procesos de exprés, inconstitucionales.
03:07Es por eso que en la anterior conformación de la Junta Nacional de Justicia
03:12se destituyeron a varios funcionarios, incluso entre ellos a la actual fiscal de la nación,
03:18pero esa destitución fue declarada inconstitucional porque precisamente se dio en un tiempo exprés.
03:24Es decir, que se procede a la destitución tomaría todavía algunas semanas.
03:29Por ahora, por ejemplo, el mismo Piero Corbetto tiene 10 días hábiles para realizar sus descargos.
03:35Luego de ellos vendrá otra etapa de indagación para que finalmente la Junta tome una decisión
03:41que podría suceder, diría yo, en el plazo de 30 a 60 días.
03:46Eso es en cuanto a implicancias administrativas.
03:49Desde lo penal.
03:52Luego tenemos también el ámbito penal que partió por una indagación vinculada al delito de omisión
04:00o retardo de actos funcionales, lo que motivó primigeniamente, y todos hemos observado,
04:06la detención, por ejemplo, del gerente de logística de OMPES.
04:10¿Verdad? Esto estaba vinculado a un delito, pero luego el mismo Jurado Nacional de Elecciones
04:15procedió a formular una denuncia, ya por escrito, en contra no solo de Piero Corbetto,
04:23sino de toda la plana dirigencia, ya no solo por el delito de omisión o rehusamiento de actos funcionales,
04:30sino ya por los propios delitos electorales.
04:33Por ejemplo, el delito de atentado contra el derecho de sufragio,
04:39así como también el delito de obstaculización del normal desarrollo del acto electoral.
04:45Si bien es cierto, el delito de omisión de actos funcionales es un delito leve,
04:50que tiene una pena que puede ir hasta los dos años de prisión como máximo,
04:54y que por lo general podría darse una pena suspendida.
04:58Ahora, estos otros dos delitos, el atentado contra el derecho de sufragio,
05:02así como la obstaculización del desarrollo del acto electoral,
05:06son delitos especialmente graves, José, que pueden llegar hasta los ocho años de prisión.
05:10Entonces, tenemos al día de hoy también esta investigación,
05:14pero que ha sido ampliada, José, a raíz de que en el transcurso de las indagaciones
05:19ya no solamente se enfocaron en los hechos sucedidos el 12 de abril,
05:25en la forma en la que se repartió el material electoral,
05:28sino ya que retrocedieron hacia atrás,
05:30a la época en la que contrataron a esta empresa que debía de prestar ese servicio,
05:36y ya la Fiscalía Anticorrupción ha tomado nota de ello,
05:39ya ya ha abierto una indagación,
05:40ya no por delitos electorales, ya no por omisión de actos funcionales,
05:44sino más bien por delitos de corrupción,
05:46entre los cuales podría estar el delito de colusión,
05:49es decir, el favorecimiento a una determinada empresa
05:53para acceder a este contrato con el Estado, específicamente con OMPE.
05:57Entonces, es un panorama muy complejo, José,
06:00hay varias investigaciones en curso,
06:03y obviamente siempre estando en cuestión la participación
06:07en estas justas electorales de la segunda vuelta por parte de Piero Cordeto,
06:11porque a raíz de la identificación de todas estas irregularidades
06:15en el ámbito administrativo,
06:16y luego estas indagaciones penales,
06:18pues ya no se generaría cierta confianza en la dirección
06:23de una institución tan importante para la segunda vuelta como es OMPE.
06:27Ahora, doctor, mencionaba, por ejemplo,
06:28la detención de este funcionario de OMPE,
06:31una detención en flagrancia, José Samané.
06:35¿La policía podría detener también a Piero Corbeto para realizar una detención preliminar,
06:43como un proceso de las investigaciones que se vienen realizando?
06:47Es un poco complicado que se dé ese suceso de una detención por parte de la policía,
06:53porque en el caso de Samané, que fue el gerente de OMPE, ahora suspendido,
06:59se dio porque todavía estaba en la etapa de flagrancia delictiva.
07:03¿Qué significa ello?
07:04Con lo que realmente he dicho, que todavía estaba con las manos en la masa, ¿no?
07:08Y la flagrancia se puede configurar hasta 24 horas después de cometer el delito.
07:14Es decir, en este caso, hasta 24 horas después,
07:17como máximo, de haber comitido ese determinado acto funcional.
07:22En el caso de Piero Corbeto ya no es así, digamos,
07:25ya se produjo la omisión de actos funcionales
07:28y los demás delitos que se vienen indagando
07:30ya han traspasado las 24 horas, excedido las 24 horas,
07:35con lo cual al menos la detención en flagrancia, José, no se podría dar.
07:40Y si se da, pues tiene un tiempo limitado.
07:42Recordemos que Samané, el gerente detenido de OMPE,
07:46ya tuvo que estar liberado porque esta detención únicamente se da
07:49por el plazo de 48 horas.
07:51Claro, se venció.
07:52Y hablábamos un poco de las implicancias administrativas,
07:56penales, en las que estaría incurrido Piero Corbeto.
08:00De los otros funcionarios de OMPE,
08:03ellos también, ¿en qué situación legal podrían verse?
08:09Bueno, cada funcionario va a tener que asumir sus propias responsabilidades.
08:14En la denuncia formulada por el Jurado Nacional de Elecciones,
08:18que detalla cada una de las funciones y roles que cumplían los cinco gerentes de OMPE.
08:24El gerente de logística, el gerente de economía y los otros gerentes,
08:30con lo cual también van a tener que asumir cierta responsabilidad.
08:34Pero aquí también hay que señalar algo.
08:36Entonces, quien dirige la OMPE, así como los demás gerentes,
08:41están siendo investigados por una fiscalía ordinaria,
08:44una fiscalía anticorrupción y una fiscalía de primera instancia provincial.
08:47Sin embargo, también debemos de resaltar la eventual responsabilidad que tendrían
08:55quienes conforman el Jurado Nacional de Elecciones, José.
08:58Porque el propio Burnero señaló de que había 500 supervisores.
09:02Es decir, que dirige el Jurado Nacional de Elecciones,
09:04señaló de que ellos habían puesto a disposición 500 supervisores.
09:07La pregunta es, ¿el Jurado Nacional de Elecciones no fue informado a tiempo
09:12de todas estas deficiencias y desplegaron de manera adecuada también
09:17su labor de supervisión o no?
09:19Porque eso también podría caer responsabilidades en contra de los miembros
09:23del Jurado Nacional de Elecciones.
09:25Pero Burnero, quien dirige esta institución, por ejemplo,
09:28no podría ser investigado por un fiscal anticorrupción,
09:33sino más bien por la Fiscalía Suprema,
09:35porque él sí tiene el derecho ante juicio.
09:37Y además de que ya el Congreso de la República también, José,
09:41ha tomado cartas en el asunto y ha citado a quien dirige
09:45no solo el Jurado Nacional de Elecciones, a Burnero,
09:47sino también y sobre todo a Piero Corbetto,
09:49así como también ya las citaciones policiales,
09:52porque el día de ayer debió presentarse Piero Corbetto
09:56a la institución policial, pero por el trabajo,
09:59la labor que está desplegando, solicitó su reprogramación.
10:02Pero entiendo que ya la próxima semana también debería desfilar
10:05por la policía para dar su versión de los hechos.
10:08¿Podría haberse comprometido entonces el señor Roberto Burneo
10:13en parte de toda esta investigación?
10:15¿Incluso podría recaer en él algunas denuncias penales?
10:19Yo, es muy probable, yo pienso que sí, José,
10:23por eso es de que, digamos, está, yo creo que la denuncia
10:27que ha formulado el Jurado Nacional de Elecciones,
10:29el procurador en contra de Piero Corbetto
10:32y los demás miembros del OMP,
10:34tiene no solamente la finalidad de advertir a las autoridades
10:38de que eventualmente se habrían cometido los delitos denunciados,
10:41sino que incluyo que también un poco destacar cuerpo
10:43de la responsabilidad propia que atañe a todo el sistema electoral, José.
10:48Claro.
10:49Estamos hablando de varias deficiencias que se han producido
10:51desde la contratación.
10:53Ojo que incluso, José, en su oportunidad,
10:57la Contraloría de la República advirtió oportunamente,
11:01valga la renuncia de este importantísimo término,
11:04advirtió oportunamente las graves deficiencias,
11:07no solo en la contratación de esta empresa,
11:09sino en que no se cumplirían las finalidades propias
11:12del entrega oportuna de material electoral.
11:14Entonces, son deficiencias e informes que la policía
11:18y la fiscalía van a tener que indagar
11:20si también estuvieron a disposición
11:22de los miembros del Jurado Nacional de Elecciones
11:24y si cumplieron adecuadamente su labor de supervisión.
11:27Claro, eso podría agravar aún más las responsabilidades
11:30de ambos organismos.
11:32Y ahora, toda esta investigación que se viene realizando,
11:37¿cuánto tiempo más o menos tomaría
11:39determinar algunas situaciones?
11:43Como sucede en muchos otros casos penales,
11:46José siempre toma regular tiempo
11:49hasta que se dilucide una situación jurídica como esta.
11:53Si bien es cierto que estamos contra el reloj
11:55porque se supone que las autoridades deben también
11:57dar respuesta a una atribución de ciertas responsabilidades penales,
12:02por ahora, la investigación todavía está en una etapa muy incipiente,
12:06en una etapa inicial.
12:07De hecho, formalmente, Piero Corbeto no ha sido incluida,
12:11por ejemplo, en el ámbito del delito de corrupción de funcionarios
12:14y no ha sido citado por ahora solo como testigo.
12:18Lo que tienen que hacer las autoridades
12:20es recabar la información,
12:22solicitar que los eventuales testigos o involucrados
12:25declaren ante la policía y la fiscalía.
12:27Y yo creo que solo esta primera etapa, José,
12:31que es la etapa preliminar,
12:32podría tomar de unos seis meses a un año,
12:35con lo cual un resultado de una eventual sentencia,
12:37sea absolutoria o sea condenatoria,
12:41podría tomar alrededor de uno, dos o hasta tres años.
Comentarios