00:00...felizmente, porque ahí se ha podido ver que es un policía.
00:05Sí, bueno, en primer lugar, tengan muy buenas noches, Karina,
00:09agradecerte por el espacio también y saludos a tus seguidores televidentes.
00:15Bueno, para comenzar, el gobierno, al iniciar desde la morgue,
00:20los policías negaron la participación de la misma Dirección de Investigación Criminal,
00:24en la GENINC, ellos negaron, fueron dos coroneles a querer controlar el cadáver,
00:28y tener acceso al tema de la bala.
00:33Desde ahí, ellos negaron, ante mi requerimiento,
00:35decirles cómo van a hacer esos actos de investigación, esos exámenes,
00:42cuando su personal está involucrado, ellos lo negaron.
00:45También lo negó el gobierno, a través del ministro y todo lo demás.
00:49Después, a las horas, hay un cambio de versión,
00:51una contradicción interna entre el ministro del Interior, Tiburcio,
00:55y Arriola, Comandante General de la Policía.
00:57Bueno, desde ahí, para comenzar, ya vemos las mentiras que han tratado,
01:03no han tratado, han encubierto este crimen, que lo viene retardando.
01:08Por ejemplo, se viene dilatando la declaración de Magallanes.
01:13Ya son como cuatro reprogramaciones, prácticamente,
01:16y las supeditan a que se establezca su estado psiquiátrico.
01:20Yo nunca he visto eso, a que supediten los actos de investigación
01:25a determinar previamente el estado psiquiátrico del declarante,
01:30en este caso, su oficial de Tercero de Magallanes.
01:33Además, tenemos que después inventaron el tema de rebote, ¿no?
01:37La bala de rebote.
01:39¿Usted no cree que haya ningún rebote?
01:41¿Usted no ve el rebote?
01:42Ahí voy.
01:44Mira, lo que se visualizó, ya he respondido a tu pregunta concretamente,
01:47sino que tenía que hacer estos temas previos.
01:49Claro, porque a usted le parece que el cambio de versión,
01:54esta presencia de los coroneles,
01:57iban a tratar de, de alguna manera,
02:02beneficiar al policía que está involucrado.
02:05No, no, es que está claro.
02:06Mira, llegan los dos coroneles y uno,
02:08y hay un video también que grabé,
02:10y acá también está el testigo del señor.
02:13Llega un coronel y le dice, ¿no?
02:15Morales, no me equivoco.
02:16Llega y le da el teléfono al fiscal de Derechos Humanos
02:20y le dice a la punta del Carrasco,
02:22jefe de control interno,
02:23que él está de acuerdo que la policía suma competencia en este caso.
02:28Felizmente, estábamos ahí, yo me opuse,
02:31y también el fiscal también, a ver qué reconocer,
02:33tú en ese momento que se opuso también, ¿no?,
02:36a hacerle competencia.
02:37Bueno, desde ahí eso ya te dice algo,
02:39y te dice que hay sectores de la policía
02:42actuando con la fiscalía, ¿no?,
02:45y con algunos sectores del Poder Judicial,
02:47que están que convalían estos actos arbitrales.
02:49Ahora, el tema de rebote.
02:51Mira, ¿sabes por qué no rebote?
02:52Porque en la visualización,
02:54el tipo se para y hace este gesto, o sea,
02:59levanta la mano y hace ese gesto, o sea,
03:00es un gesto, es como si jugara fútbol, los movimientos, ¿no?
03:04O sea, lo hace rápido, se para un momento y hace esto.
03:07Y sabía que en diagonal hay una persona ahí, ¿me entiendes?
03:11O sea, qué rebote puede haber, y eso está en las imágenes.
03:14Además, hablando en abstracto,
03:17existe la figura del doble eventual.
03:19El doble eventual en abstracto, ¿qué implica?
03:22Que si una persona, en este caso,
03:25dispara, por ejemplo, ¿no?,
03:27y sabe que atrás hay una persona y hay muchas personas atrás,
03:30sabe que disparando puede ocasionar una muerte
03:33y aún así dispara,
03:36eso configura el doble eventual,
03:38y el doble eventual que implica
03:39que se sancione por homicidio calificado asesinato
03:42y con una pena no menor de 15 años, ¿me entiendes?
03:45Cuestión que ellos están omitiendo.
03:47Ellos dicen, no, que es culposo, es culposo, ¿no?
03:51Fue un rebote, es culposo.
03:52Mentira.
03:53Otro detalle,
03:55la inspección técnico criminal se hace prácticamente tres días después,
03:59¿ya?, del 15.
04:00Se hizo el sábado recién.
04:02Oh, sorpresa, encontraron una lámina.
04:05Ante mi pregunta, ¿por qué esa lámina?
04:06¿Cuál es la relevancia de esa lámina?
04:09Dicen que para criminalística todo es relevante.
04:12Bueno, todo es relevante,
04:14pero sin embargo, en el acta señalan
04:18que no se encontró ninguna gota de sangre en la escena del crimen.
04:20Imagínate, y la escena del crimen criminalística nunca fue.
04:25El 15 a las 11 y 7 de la noche que ocurrió el hecho,
04:29nunca se apareció criminalística.
04:30¿Y sabe dónde se aparece criminalística?
04:31En la morgue dos horas después,
04:33para querer controlar el cadáver junto con estos dos coroneles.
04:36Imagínate.
04:36Pero, ¿va a haber una pericia para ver cuál fue el trayecto de la bala?
04:46¿O a ustedes no les interesa esa pericia?
04:50No, hay una pericia balística, ¿no?
04:51¿Ya hay?
04:52Sí, hay.
04:53Mañana se va a recabar.
04:54Pero acá hay un detalle importantísimo.
04:57A ver, la Eringri infiltra, lo negaron.
05:01Y eso lo dijo el suboficial de uno de Saavedra.
05:07¿Qué dijo?
05:08Que por dones de un coronel de recursos humanos
05:10estaban obligados a infiltrarse en las movilizaciones sociales.
05:13El gobierno siempre se ha opuesto a esta versión.
05:16¿Entiendes?
05:17¿Y quiénes fueron?
05:18Miembros de la Dirección de Investigación Criminal, la Eringri.
05:22Ellos se infiltran, se asesinan e investigan.
05:27O sea, ¿dónde estamos?
05:28¿Cuál es la objetividad de la investigación, Karina?
Comentarios