Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 semanas
En diálogo con Exitosa, el abogado de la familia de Eduardo Ruiz, Rodrigo Noblecilla, señaló que el gobierno estaría encubriendo el crimen cometido contra el artista, quien perdió la vida durante la protesta del 15 de octubre.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00...felizmente, porque ahí se ha podido ver que es un policía.
00:05Sí, bueno, en primer lugar, tengan muy buenas noches, Karina,
00:09agradecerte por el espacio también y saludos a tus seguidores televidentes.
00:15Bueno, para comenzar, el gobierno, al iniciar desde la morgue,
00:20los policías negaron la participación de la misma Dirección de Investigación Criminal,
00:24en la GENINC, ellos negaron, fueron dos coroneles a querer controlar el cadáver,
00:28y tener acceso al tema de la bala.
00:33Desde ahí, ellos negaron, ante mi requerimiento,
00:35decirles cómo van a hacer esos actos de investigación, esos exámenes,
00:42cuando su personal está involucrado, ellos lo negaron.
00:45También lo negó el gobierno, a través del ministro y todo lo demás.
00:49Después, a las horas, hay un cambio de versión,
00:51una contradicción interna entre el ministro del Interior, Tiburcio,
00:55y Arriola, Comandante General de la Policía.
00:57Bueno, desde ahí, para comenzar, ya vemos las mentiras que han tratado,
01:03no han tratado, han encubierto este crimen, que lo viene retardando.
01:08Por ejemplo, se viene dilatando la declaración de Magallanes.
01:13Ya son como cuatro reprogramaciones, prácticamente,
01:16y las supeditan a que se establezca su estado psiquiátrico.
01:20Yo nunca he visto eso, a que supediten los actos de investigación
01:25a determinar previamente el estado psiquiátrico del declarante,
01:30en este caso, su oficial de Tercero de Magallanes.
01:33Además, tenemos que después inventaron el tema de rebote, ¿no?
01:37La bala de rebote.
01:39¿Usted no cree que haya ningún rebote?
01:41¿Usted no ve el rebote?
01:42Ahí voy.
01:44Mira, lo que se visualizó, ya he respondido a tu pregunta concretamente,
01:47sino que tenía que hacer estos temas previos.
01:49Claro, porque a usted le parece que el cambio de versión,
01:54esta presencia de los coroneles,
01:57iban a tratar de, de alguna manera,
02:02beneficiar al policía que está involucrado.
02:05No, no, es que está claro.
02:06Mira, llegan los dos coroneles y uno,
02:08y hay un video también que grabé,
02:10y acá también está el testigo del señor.
02:13Llega un coronel y le dice, ¿no?
02:15Morales, no me equivoco.
02:16Llega y le da el teléfono al fiscal de Derechos Humanos
02:20y le dice a la punta del Carrasco,
02:22jefe de control interno,
02:23que él está de acuerdo que la policía suma competencia en este caso.
02:28Felizmente, estábamos ahí, yo me opuse,
02:31y también el fiscal también, a ver qué reconocer,
02:33tú en ese momento que se opuso también, ¿no?,
02:36a hacerle competencia.
02:37Bueno, desde ahí eso ya te dice algo,
02:39y te dice que hay sectores de la policía
02:42actuando con la fiscalía, ¿no?,
02:45y con algunos sectores del Poder Judicial,
02:47que están que convalían estos actos arbitrales.
02:49Ahora, el tema de rebote.
02:51Mira, ¿sabes por qué no rebote?
02:52Porque en la visualización,
02:54el tipo se para y hace este gesto, o sea,
02:59levanta la mano y hace ese gesto, o sea,
03:00es un gesto, es como si jugara fútbol, los movimientos, ¿no?
03:04O sea, lo hace rápido, se para un momento y hace esto.
03:07Y sabía que en diagonal hay una persona ahí, ¿me entiendes?
03:11O sea, qué rebote puede haber, y eso está en las imágenes.
03:14Además, hablando en abstracto,
03:17existe la figura del doble eventual.
03:19El doble eventual en abstracto, ¿qué implica?
03:22Que si una persona, en este caso,
03:25dispara, por ejemplo, ¿no?,
03:27y sabe que atrás hay una persona y hay muchas personas atrás,
03:30sabe que disparando puede ocasionar una muerte
03:33y aún así dispara,
03:36eso configura el doble eventual,
03:38y el doble eventual que implica
03:39que se sancione por homicidio calificado asesinato
03:42y con una pena no menor de 15 años, ¿me entiendes?
03:45Cuestión que ellos están omitiendo.
03:47Ellos dicen, no, que es culposo, es culposo, ¿no?
03:51Fue un rebote, es culposo.
03:52Mentira.
03:53Otro detalle,
03:55la inspección técnico criminal se hace prácticamente tres días después,
03:59¿ya?, del 15.
04:00Se hizo el sábado recién.
04:02Oh, sorpresa, encontraron una lámina.
04:05Ante mi pregunta, ¿por qué esa lámina?
04:06¿Cuál es la relevancia de esa lámina?
04:09Dicen que para criminalística todo es relevante.
04:12Bueno, todo es relevante,
04:14pero sin embargo, en el acta señalan
04:18que no se encontró ninguna gota de sangre en la escena del crimen.
04:20Imagínate, y la escena del crimen criminalística nunca fue.
04:25El 15 a las 11 y 7 de la noche que ocurrió el hecho,
04:29nunca se apareció criminalística.
04:30¿Y sabe dónde se aparece criminalística?
04:31En la morgue dos horas después,
04:33para querer controlar el cadáver junto con estos dos coroneles.
04:36Imagínate.
04:36Pero, ¿va a haber una pericia para ver cuál fue el trayecto de la bala?
04:46¿O a ustedes no les interesa esa pericia?
04:50No, hay una pericia balística, ¿no?
04:51¿Ya hay?
04:52Sí, hay.
04:53Mañana se va a recabar.
04:54Pero acá hay un detalle importantísimo.
04:57A ver, la Eringri infiltra, lo negaron.
05:01Y eso lo dijo el suboficial de uno de Saavedra.
05:07¿Qué dijo?
05:08Que por dones de un coronel de recursos humanos
05:10estaban obligados a infiltrarse en las movilizaciones sociales.
05:13El gobierno siempre se ha opuesto a esta versión.
05:16¿Entiendes?
05:17¿Y quiénes fueron?
05:18Miembros de la Dirección de Investigación Criminal, la Eringri.
05:22Ellos se infiltran, se asesinan e investigan.
05:27O sea, ¿dónde estamos?
05:28¿Cuál es la objetividad de la investigación, Karina?
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada