Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Parlamentares da base governista reagiram com indignação à leitura do relatório final da CPMI do INSS nesta sexta-feira (27), acusando o relator Dr. Frederico (PRD) de promover uma "blindagem explícita" ao senador Flávio Bolsonaro (PL).

Apesar das mais de 8 mil páginas e dos 216 pedidos de indiciamento, o nome do filho do ex-presidente não consta na lista de sugestões de punição, mesmo após requerimentos da esquerda que tentavam ligar movimentações atípicas de assessores a fraudes previdenciárias.

Assista à íntegra:
https://youtube.com/live/nyKy7t7cjik

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#JornalJovemPan

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Sobram, por exemplo, o indiciamento de Flávio Bolsonaro.
00:03A gente volta à Brasília com o Beatriz Souza,
00:05ou esse relatório alternativo que será apresentado pelos governistas.
00:09O filho do presidente Jair Bolsonaro deve ocupar o topo da lista?
00:13O que já se sabe, Beatriz?
00:19Exatamente, Tiago.
00:20Eles fizeram aqui uma coletiva de imprensa
00:23para anunciar essa reação, então,
00:25ao relatório do deputado Alfredo Gaspar,
00:28que é o relator da CPM do INSS,
00:31e os nomes que eles destacaram
00:33é justamente do ex-presidente Jair Bolsonaro.
00:35Eles citam os crimes de organização criminosa
00:39e improbidade administrativa.
00:41Já no caso do senador Flávio Bolsonaro,
00:45eles citam o crime de organização criminosa, Tiago.
00:49Esse relatório da base governista é um relatório menor,
00:54um relatório menos robusto
00:55do que está sendo apresentado pelo deputado Alfredo Gaspar,
00:59que são aí centenas de páginas, né?
01:02Mas esse relatório que eles apresentaram,
01:05então, eles disseram que o ex-presidente Jair Bolsonaro
01:09estaria ali no centro desse esquema
01:13de roubo a aposentados e pensionistas,
01:16nas falas do deputado Paulo Pimenta.
01:19Quem apresentou esse relatório foi o deputado Paulo Pimenta,
01:23também o senador Randolfe Rodrigues
01:26e outros parlamentares da base governista
01:28que estavam ali, também o deputado Rogério Correia.
01:32Como eu disse, Tiago,
01:34a estratégia deles agora com essa apresentação
01:38desse relatório paralelo, relatório alternativo,
01:41é não aprovar o relatório apresentado
01:44pelo deputado Alfredo Gaspar,
01:47exigir que o presidente da comissão,
01:49o senador Carlos Viana,
01:51faça, então, a designação de um novo relator
01:53para que eles possam, então,
01:55apresentar esse outro relatório.
01:58A gente, inclusive, tem uma fala
01:59do deputado Lindemberg,
02:01que fala sobre, faz críticas
02:04desse texto apresentado
02:07pelo deputado Alfredo Gaspar.
02:09Vamos assistir.
02:09E eu quero dizer que essa comissão aqui
02:13blindou o Flávio Bolsonaro,
02:16a Letícia Caetano dos Reis,
02:19que administra o escritório dele,
02:22porque não veio depor aqui,
02:25porque os senhores não pautaram.
02:27Todo mundo sabe
02:28que o irmão dela
02:30em uma sociedade com careca do INSS
02:36lavava dinheiro na voga contabilidade,
02:38e os senhores estão blindando.
02:40Isso aqui é um circo, senhor presidente.
02:45E, Tiago, o presidente da comissão,
02:48o senador Carlos Viana,
02:49ele, inclusive, havia falado
02:51na possibilidade de um relatório comum.
02:53Ou seja,
02:54esse relatório apresentado
02:56pelo deputado Alfredo Gaspar
02:58teria ali algumas modificações
03:00no texto,
03:01acrescentando, então,
03:02algumas exigências
03:04por parte da base governista.
03:06Mas, por parte dos parlamentares
03:08que a gente escutou aqui
03:10durante o dia
03:11que fazem parte da base do governo,
03:14eles não têm pretensão
03:15nesse relatório comum.
03:17O que eles querem mesmo
03:18é que o relatório que eles fizeram,
03:20esse relatório alternativo,
03:22é o que seja votado, então,
03:25ao final da CPMI, Tiago.
03:27Então, a gente vai acompanhar aqui
03:29durante a noite
03:30o qual vai ser o desdobramento
03:32desse embate
03:33entre esses dois relatórios
03:35e trago de volta
03:36para você as informações.
03:38Qualquer momento você volta,
03:39Beatriz,
03:39quiser trazer alguém
03:40para falar com a gente aqui,
03:42você acompanhando
03:43a movimentação no Senado,
03:44deixa eu chamar
03:45os nossos comentaristas,
03:46a Dora e o Vilela,
03:47mas antes, viu, Dora,
03:48deixa eu trazer aqui
03:49uma nota que foi enviada
03:50pelo senador Flávio Bolsonaro
03:52reagindo a esse relatório
03:55dos governistas.
03:56Ele diz o seguinte,
03:57o relatório governista
03:58não passa de uma tentativa
03:59desesperada de desviar a atenção
04:02e proteger Lula
04:03e o filho Lulinha.
04:05Os dois têm responsabilidade direta
04:07no caso das aposentadorias roubadas.
04:10Não à toa,
04:11Lula tirou o filho do país
04:13às pressas
04:14e tentou encerrar
04:16as investigações da CPMI.
04:18Se existe uma organização criminosa
04:20nesse caso,
04:21o capo está sentado
04:23na principal cadeira
04:24do Palácio do Planalto.
04:27É uma ação
04:28e agora uma reação
04:29e não deixa de ser
04:30um trailer, talvez,
04:31da campanha eleitoral.
04:32Isso pode pesar muito
04:33na discussão
04:34entre os dois.
04:35Dora Kramer.
04:37Pois é,
04:38eu não tinha pensado,
04:39você arrumou um termo
04:40muito melhor,
04:41trailer.
04:41Eu tinha pensado
04:42em aperitivo.
04:43Quando eu vi
04:44a coisa de,
04:45gente, isso aí
04:46é um aperitivo.
04:48Mas trailer
04:48é muito melhor.
04:50Eu acho que
04:50é realmente isso,
04:52o embate.
04:53E tem uma inverdade
04:55aí, pelo menos.
04:56até pelo menos
04:56uma que eu consegui
04:57detectar.
04:58Presidente Lula
04:59tirou o filho
05:00às pressas.
05:01Ora, meu Deus,
05:02o Fábio Luiz
05:03está lá na Espanha
05:04desde 24.
05:05Não foi às pressas.
05:07Não tinha CPI
05:08nenhuma,
05:09não tinha estourado
05:10o caso.
05:11Não digo
05:12que ele não tenha ido
05:13por causa
05:14de informações
05:16que talvez
05:16isso pudesse
05:18envolvê-lo
05:19futuramente,
05:20mas não houve isso
05:21de ser retirado
05:23às pressas.
05:23Então, fica assim
05:25essa briga.
05:27E o que vai acontecer
05:28hoje?
05:30O governo
05:31tem maioria
05:32na CPI.
05:34Valendo essa maioria,
05:36e eu digo valendo,
05:37porque o governo,
05:38mesmo com maioria,
05:39já perdeu outras vezes.
05:40Ali na CPI,
05:42já perdeu o embate.
05:43Mas se valer
05:43a maioria,
05:44o que vai acontecer
05:45na madrugada,
05:46o relatório
05:47apresentado
05:48pelo Alfredo Gaspar
05:49não será aprovado.
05:51Bom, aí
05:52os governistas
05:56apresentam
05:57o relatório
05:57alternativo,
05:58que também
05:59não será
06:00aprovado.
06:02Então,
06:03provavelmente
06:04é que isso termine
06:05sem relatório.
06:06Nada disso
06:07impede
06:08que os dois grupos,
06:10separadamente,
06:11cada qual
06:12por sua conta
06:13em risco,
06:14resolva
06:14contribuir
06:15com a Polícia Federal,
06:17com o Ministério Público,
06:19levando tudo
06:20o que eles apuraram
06:21para essas instâncias.
06:23Por quê?
06:24Se for verdade,
06:26se tiver substância,
06:28tudo o que se diz
06:29de um lado
06:29e de outro,
06:30não sobra
06:31para ninguém.
06:32Mas não vai ser
06:34nesse ambiente
06:36de hoje,
06:37dessa madrugada,
06:38que isso vai ficar,
06:40claro,
06:40muito menos resolvido.
06:42Lela,
06:43queria te perguntar
06:43regimentalmente,
06:44se nós temos
06:45dois relatórios
06:46e fica esse embate
06:47um lado
06:48com o outro,
06:48a CPMI
06:50pode não ter relatório,
06:52ou seja,
06:52acaba,
06:53porque há um prazo
06:54para a CPMI
06:55ser encerrada,
06:56fica sem relatório,
06:57isso é normal,
06:58não tem nenhum problema
06:59apresentar um relatório
07:00alternativo
07:01e talvez
07:01ninguém vote?
07:04Exatamente.
07:04Nós tivemos já
07:06diversas CPIs
07:07ao longo
07:08da história recente
07:09que acabaram
07:10sem um relatório final
07:11aprovado pela comissão.
07:13E é algo que
07:14possivelmente
07:15vai acontecer
07:16nesse momento,
07:16diante da grande
07:17divergência existentes
07:19entre o relatório
07:21que foi confeccionado
07:23pelo relator
07:24e o relatório
07:25também que está
07:25sendo confeccionado,
07:26que foi apresentado
07:27agora pelo setor
07:29governista.
07:30O fato é que
07:31nesse sentido
07:32muito provável
07:33é que não haja
07:34realmente um texto
07:35aprovado
07:36e que no final
07:37das contas
07:38cada lado
07:39vai poder usar
07:40a sua narrativa
07:41do ponto de vista
07:41político.
07:42Todos eles vão mandar
07:43esse material
07:44para o Ministério Público,
07:46para os setores
07:46de investigação,
07:47mas o fato é que
07:48todo mundo
07:49vai poder dizer
07:50olha,
07:51fulano de tal
07:52foi indiciado,
07:54foi pedido
07:54indiciamento,
07:56Beltrano,
07:57olha,
07:57no depoimento tal
07:58citou Beltrano,
08:00mencionou Ciclano,
08:01isso tudo
08:02será usado
08:02como armamento
08:04no contexto eleitoral.
08:05E é justamente
08:06por esse tipo de coisa
08:08que as CPIs
08:08de uma forma geral
08:09vão chegando
08:10em descrédito,
08:11porque elas acabam
08:12nos últimos anos
08:13não dando
08:14em absolutamente
08:15nada,
08:16mas alimentando
08:17a disputa política,
08:19alimentando
08:19as narrativas
08:20políticas,
08:20o que na prática
08:22faz com que
08:23o eleitor
08:23veja
08:24sem tanta confiança
08:26o trabalho
08:27que é desenvolvido
08:28por essas comissões.
Comentários

Recomendado