- il y a 6 semaines
- #sudradio
Avec Bernard Schmitt, porte-parole du Collectif Eau 88
Retrouvez La France dans tous ses états du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————
☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4
##ACTU_DU_JOUR-2026-03-24##
Retrouvez La France dans tous ses états du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————
☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4
##ACTU_DU_JOUR-2026-03-24##
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Tous ces états, Perico-Legas, Maud Koffler.
00:03Alors que s'est ouvert hier le procès de Nestlé Waters à Nancy,
00:07accusé d'avoir abandonné des tonnes de déchets plastiques autour de ses usines vosgiennes,
00:11polluant les sols et les eaux, le président du procès de l'audience a annulé
00:16toutes les analyses faites dans le cadre de l'enquête, permettant donc de mesurer la pollution.
00:21On en parle avec le cofondateur du collectif O88, ancien médecin Bernard Schmitt,
00:25qui mène une lutte acharnée contre Nestlé depuis la découverte de ses décharges de plastique.
00:30Bonjour Bernard Schmitt.
00:33Bonjour Bernard Schmitt, merci d'être sur Sud Radio.
00:36Aujourd'hui c'est une affaire qui défait la chronique depuis longtemps,
00:39cette eau de Vittel, ces eaux de Contrex qui ne sont pas saines.
00:42On a parlé de pollution de l'anape phréatique, des négligences de l'urbanisme,
00:47augmentation de la population, et finalement on apprend que c'est une décharge
00:51créée par Nestlé Waters elle-même dans les années 60,
00:54qui est à l'origine du problème.
00:56C'est vous qui avez, j'allais dire, levé le lièvre.
00:58Comment s'est passée cette mauvaise découverte ?
01:01Bernard Schmitt.
01:03On savait qu'il y avait des décharges de plastique dans le paysage de Vittel,
01:08mais beaucoup de gens ne voulaient pas parler,
01:10et un jour une voisine nous a montré où il y avait une décharge,
01:13ce qui nous a permis de faire le point, de faire filmer ces décharges par Arte,
01:18puis d'avoir une commission d'enquête parlementaire venue à Vittel
01:21pour enquêter sur le sujet.
01:23Et enfin, alors tout ça c'est en 2021,
01:25et en juin 2021, le parquet régional environnemental de Nancy
01:30s'est saisi de cette affaire de pollution massive, de plastique,
01:34et du coup, le procès était prévu fin mai 2025,
01:40puis reporté fin novembre 2025,
01:42puis reporté fin mars 2026,
01:45et là le procès a démarré, plus ou moins bien,
01:48mais on va attendre les jours qui viennent pour la suite.
01:53Pourtant, la signalisation remonte les premières informations
01:56comme quoi les eaux de Vittel et de Contre-Aix n'étaient pas nettes,
02:01remonte à 2022,
02:03entre 2022 et 2025, il y a quand même trois ans,
02:06on ne savait pas où il y a eu une omerta,
02:09c'est surtout ça qui est le plus sidérant.
02:10– Oui, les médias nous racontaient, c'est l'urbanisme,
02:13alors comme c'est mal fait,
02:15les voix communiquent,
02:17les tuyauteries, les plomberies sont mal faites,
02:18ça s'infiltre dans le sol,
02:20et puis du sol ça va dans la nappe phréatique,
02:22mais c'est vraiment un problème de déjections humaines,
02:24et on n'en compte que pas du tout,
02:26c'est une décharge,
02:27et les photos que l'on vous voit
02:28avec des bouteilles en plastique qui sont là depuis 40 ans,
02:32enracinées avec des arbres dessus,
02:34c'est spectaculaire comme image.
02:36– Oui, alors je pense que personne n'a réussi,
02:39ni nous d'ailleurs,
02:40personne n'a réussi à faire le joint,
02:42si j'ose dire,
02:43entre les traitements illicites de Nestlé,
02:45dont on a beaucoup parlé,
02:46notamment avec l'enquête sénatoriale de 2025,
02:49et la pollution plastique.
02:51Je pense que l'enjeu est fort,
02:53et qu'une des raisons des traitements illicites de l'eau
02:56était liée à cette pollution plastique,
02:58mais personne,
02:59et aujourd'hui,
03:01enfin hier,
03:02le président du tribunal
03:04a annulé toutes les expertises faites
03:06sur les données plastiques de l'eau,
03:09ce qui est un peu ennuyeux,
03:10mais on retombera sur nos pieds,
03:11si j'ose dire.
03:12– Comment se fait-il que le président est annulé ?
03:15C'est pour reprendre la procédure à zéro,
03:17ou parce qu'il y a eu un vice de forme dans ses analyses ?
03:21– Oui, il a estimé sur plainte de Nestlé,
03:24ce qui est sans doute concevable,
03:25je ne conteste pas l'action judiciaire,
03:28mais il a estimé qu'il y avait vice de forme,
03:30notamment sur le fait de prêter serment par des agents,
03:33etc.
03:33et donc il a annulé toutes les analyses.
03:36Nous, ce qu'on attend en réalité,
03:37c'est qu'il en recommandite d'autres,
03:40de façon à pouvoir bénéficier de vraies analyses
03:44non contestées par personne,
03:46afin de pouvoir statuer.
03:48Mais aujourd'hui, les analyses sont annulées,
03:50les travaux reprennent cet après-midi à 13h30,
03:53et nous, les témoins seront entendus demain à 9h.
03:55– Le fait qu'il y ait eu un procès
03:58est déjà en soi une victoire
04:00pour votre association et pour les usagers ?
04:03– Oui, bien sûr.
04:05Ce qu'il faut savoir pour bien connaître Nestlé
04:08à travers le monde depuis maintenant une bonne dizaine d'années,
04:10c'est que Nestlé échappe toujours aux poursuites judiciaires
04:13par le biais des différents droits,
04:15à l'américaine des différents pays,
04:17et s'en tire toujours par des transactions.
04:19Donc pour nous, dans notre esprit,
04:21il s'agit sans doute d'un des premiers procès au monde
04:23contre Nestlé, qui s'en est toujours tiré,
04:25y compris sur les traitements illicites
04:28et des forages illégaux pour lesquels on avait porté plainte,
04:31et qui s'en est tiré il y a deux ans
04:32par une convention judiciaire d'intérêt public
04:35qui lui a fait payer 2 millions d'euros
04:38au Trésor public,
04:41quelques centaines de milliers d'euros aux associations,
04:44et puis, je te classe tout ça,
04:46il n'y a pas de délit, et c'est parfait.
04:48Donc là, il y a un vrai procès,
04:50alors moi je ne sais pas sur quoi il faut coucher,
04:52d'autant plus que dans la foulée, si j'ose dire,
04:54il y a le procès des pizzas butonnées,
04:57pour lesquels il y a mort d'enfants,
05:00et auxquels ils ne pourront pas non plus échapper.
05:02Donc c'est deux fâcheuses histoires pour Nestlé,
05:05qui arrivent à un moment où Nestlé veut vendre
05:08sa filiale, Nestlé Waters.
05:12Et pourtant, ça a été le fleuron, à un moment donné,
05:14du groupe Nestlé, c'était ces eaux minérales.
05:16Rappelons que les eaux ne sont pas contaminées,
05:19mais que pour éviter cette contamination,
05:22Nestlé a procédé justement à des traitements de l'eau
05:24qui ne sont pas autorisés quand il s'agit d'une eau minérale.
05:28Rassurons les gens, ils ne vont pas s'empoisonner.
05:30Pour autant, le statut d'eau minérale, évidemment,
05:32est contourné par le fait qu'il y ait eu un assainissement de l'eau.
05:35Le début du problème, il est là, Bernard Schmitt.
05:38Oui, bien sûr, mais aujourd'hui, le problème reste entier,
05:41c'est que Nestlé traite, avec des autorisations préfectorales,
05:45dans le Gard et dans les Vosges,
05:46traite son eau avec des micro-filtrations,
05:48pour en sorte, à 4,5,
05:50qui sont totalement illégales en Europe,
05:52et d'ailleurs crée une concurrence dite déloyale
05:54avec d'autres embouteilleurs, en France notamment.
05:58Donc, tout ça est très contesté et contestable.
06:02Que répondent les pouvoirs publics ?
06:03Ils disent qu'ils ne savaient pas ou qu'ils ont dû autoriser ?
06:07Ils se sont un peu gênés aux entournures au niveau de l'administration ?
06:13Oui, je pense qu'en réalité, il faudrait passer par le niveau européen,
06:17ce que montre bien l'association Foodwatch,
06:19qui travaille sur ce niveau-là.
06:21Donc là, l'État, pour autoriser Nestlé à traiter,
06:24a choisi la voie préfectorale,
06:26qui n'est pas la voie officielle.
06:28En réalité, tout ça aurait dû être cadré par le domaine européen.
06:32Donc, on passe par la bande, si j'ose dire,
06:35pour autoriser Nestlé à continuer à vendre son eau,
06:38avec des traitements qui restent, selon nous, toujours illicites.
06:41Le procès est lié à un dépôt de plainte d'une partie civile,
06:45ou ce sont les pouvoirs publics qui ont voulu ce procès ?
06:49Très bonne question.
06:51En fait, le parquet régional environnemental de Nancy s'est autosaisié du sujet des décharges plastiques en 2021.
06:59Donc, nous avons porté plainte beaucoup plus tard,
07:01auprès du procureur d'Épinale,
07:05qui a été obligé de se désaisir de l'affaire.
07:07Donc, aujourd'hui, tout en aidant les mains du parquet,
07:10et bien sûr, du tribunal judiciaire de Nancy.
07:13Ce qui est pas mal, parce que ça déporte un peu l'affaire par rapport au Vosges.
07:16Bien sûr. Les parlementaires locaux se sont impliqués, dans un sens ou dans l'autre, ou non ?
07:21Non.
07:22Non.
07:24On n'a vu aucun parlementaire, aucun élu, de quelque bord que ce soit,
07:29nous aider dans cette démarche-là.
07:30Tout le monde ne fait profit pas en réalité.
07:32À part la commission parlementaire, vous êtes d'accord ?
07:34C'est une commission sénatoriale, vous m'avez dit.
07:37Je parlais des élus des Vosges.
07:40Oui, oui, non, non, non.
07:41Moi, je fais bien allusion aux élus des Vosges,
07:43mais il y a quand même eu une commission, voilà, c'est le Sénat adapté.
07:47Gros malaise au niveau des deux municipalités et des élus locaux, cette affaire,
07:51parce que c'est le prestige, quand même, des eaux minérales françaises.
07:54Vittel et Contrex, ce sont deux stations thermales réputées
07:57qui font partie des gloires agroalimentaires françaises.
08:00Là, cette décharge publique.
08:03Mais vous vous rendez compte, les années 60,
08:05qu'est-ce qui s'est passé entre 1960 et 2025 ?
08:11Ce silence est inexplicable.
08:14Il faut se rappeler, peut-être, et pour moi c'est important,
08:17c'est que Vittel a été la première marque d'eau
08:19à mettre l'eau dans des bouteilles plastiques.
08:21Oui.
08:21Ce qui a permis à l'assort mondial la vente dans les supermarchés,
08:26l'export sur tous les continents, etc.
08:28Donc un véritable boom.
08:29Le sujet, c'est qu'à l'époque, le plastique utilisé,
08:32c'était du PVC, polychlorure de vinyle,
08:35et qui est sans doute plus dur à travailler que le PET,
08:39le polyéthylène Terephtalat.
08:40Et donc pendant une vingtaine d'années,
08:42une petite vingtaine d'années,
08:43il y a eu des gros échecs industriels.
08:45Et tous ces échecs industriels,
08:46ils ne savaient pas quoi en faire.
08:48Ils ne croyaient pas trop de législation sur les déchets.
08:50Donc ils ont tout brûlé et enterré.
08:52Ah, donc ce qu'on a comme déchets dans cette décharge,
08:55ce n'est pas du plastique frais.
08:57C'est du...
08:58Enfin, en fait, qu'est-ce qui se passe ?
08:59Il y avait un excès de bouteilles.
09:00Pourquoi il fallait se débarrasser de ces bouteilles ?
09:02Pourquoi elles n'étaient pas détruites différemment ?
09:04Pourquoi devoir les enterrer ?
09:05Je pense que du moins de la matière plastique,
09:07ça peut se réduire à zéro dans un four.
09:11Il y a quelques idées reçues,
09:12mais je ne m'embarquerai pas là-dedans.
09:14Le plastique n'est pas recyclable en réalité,
09:16mais c'est un autre...
09:17Oui, je sais bien, je sais bien.
09:18Mais est-ce qu'on peut le chauffer à un point
09:20où on fusionne, on fait une fonte
09:22et puis on a un très petit volume ?
09:24Je vous dis ça, on est en total néophyte.
09:25Que de l'enterrer dans une décharge.
09:28Ils ont essayé de faire,
09:29et ils ont fait de gigantesques fosses,
09:31les camions venaient balancer les échecs plastiques
09:34et ils allumaient le plastique.
09:36D'accord ?
09:36Donc dans un peu de temps,
09:37ils l'ont fait fondre
09:38et à la fin,
09:40quand ils ont à peu près maîtrisé le processus
09:42avec le changement de plastique,
09:44ils ont mis les dernières bouteilles
09:46et puis la terre d'excavation qu'ils ont remise dessus,
09:48ce qui fait des espèces de montagnes dans la nature
09:50qui en réalité sont pleines de plastique,
09:52mais sur une profondeur de 5, 6, 7 étages.
09:56C'est énorme en réalité.
09:57En fait, ce sont des résidus
09:58d'une combustion de bouteilles plastiques.
10:01C'est extrêmement polluant, bien entendu.
10:04Oui, avec des dioxines et du chlore, etc.
10:08Tout ça n'est pas bon.
10:09On le disait au début de notre échange,
10:11la collusion entre cette décharge
10:13de bouteilles plastiques brûlées
10:16et la contamination des eaux
10:19est à établir.
10:20Elle est probable, elle est sûre
10:22ou il faut quand même une vérification scientifique ?
10:27Elle était démontrée
10:28par les prélèvements faits
10:30par l'Office français de la biodiversité
10:32avec différents laboratoires,
10:34mais cette procédure a été analysée.
10:36Donc aujourd'hui, on n'a plus de preuves.
10:37Il faut recommencer
10:38si le président du tribunal le veut bien.
10:41Ah, parce qu'il peut refuser
10:42qu'il y a un nouveau contrôle ?
10:44Oui, bien sûr.
10:45Bon, et par contre,
10:46s'il y a un nouveau contrôle,
10:47les mêmes procédés de vérification seront faits,
10:49les mêmes analyses
10:50et on aboutira aux mêmes conclusions.
10:53Oui, mais sans doute
10:54avec une procédure respectée
10:55et donc sans vise de forme.
10:57Je pense que l'enjeu pour nous,
10:58c'est là, bien sûr.
11:00Merci Bernard Schmitt.
11:01Nous gardons le contact.
11:03Cette affaire est à suivre.
11:04On suivra le procès.
11:05Bien entendu, vous êtes bienvenus
11:06sur Sud Radio
11:06pour nous apporter
11:07des éventuels nouveaux éléments
11:08qui pourraient survenir
11:09sur cette affaire de Nestlé Water.
11:11Merci pour votre participation.
11:12Merci beaucoup.
11:13Merci.
Commentaires