00:00트럼프 미 대통령이 호르무제 여부로 군함을 보내달라고 사실상 요구한 데 대해 청와대는 신중한 태도를 유지하고 있습니다.
00:086년 전 청해부대가 그곳으로 작전 반경을 넓혔을 때보다 상황이 심각하다고 보고 이번 주 미일 정상회담 결과를 우선 주시하는 분위기입니다.
00:18강진원 기자입니다.
00:22트럼프 미국 대통령의 중동발 안보청구서에 청와대 내부에선 곤혹스러운 기류가 감지됩니다.
00:29호르무제 해업에 우리 군함을 보낼 경우 예상치 못한 피해는 물론 이란을 적으로 돌리는 국면이 펼쳐질 수 있어서입니다.
00:38그렇다고 미국의 관세 압박 등이 거센 시기에 핵심 동맹의 요청을 마냥 모르는 척할 수도 없는 상황.
00:45청와대는 당장 결론 짓기보단 미국 측과 소통하며 숙고하겠다는 원론적 입장을 견지하고 있습니다.
01:03다만 내부적으로는 이전 사례, 특히 지난 2020년 1월 트럼프 일기 때 청해부대의 호르무제 해업 투입 과정 등을 다시 살펴보는 거로
01:12전해졌습니다.
01:14그때도 미국 측은 솔레이만이 이란 혁명수비대 사령관을 미군이 제거한 이후 긴장이 고조되자 호르무제 해업 공동 방위를 요구했기 때문입니다.
01:23당시 정부는 장고 끝에 미군 주도의 호위연합체에 참여하는 대신 해적 퇴치 등을 위해 소말리아 인근 아덴만에 가있던 청해부대의 작전 구역을
01:34호르무제 해업 인근까지 한시적으로 확대했습니다.
01:38이번 결정을 통해 중동 지역 일대, 우리 국민과 선박의 안전을 확보하는 한편, 항행의 자유보장을 위한 국제사회의 노력에도 기여할 수 있을
01:52것으로 기대됩니다.
01:54독자적으로 한국 상선을 보호하는 절충안을 택해 최대한 이란과 마찰을 피한 겁니다.
02:00유사 시, 그리고 우리 국민 보호 활동 시에 지시되는 해역 포함이라는 문구가 파견 동의 안에 있어 별도의 국회 비준 절차도
02:10거치지 않았는데 지금은 사정이 다르다는 지적이 나옵니다.
02:14이번 같은 경우에는 실제로 전투 지역에 들어가는 거잖아요.
02:19그렇기 때문에 국회에 제 동의를 받아야 되느냐, 그 문제에 대한 고민을 한번 해봐야 되겠다고 생각을 하고요.
02:24청와대 관계자 역시 YTN에 해당 지역에서 전투가 벌어지는 만큼 파병 목적이 바뀌면 국회 동의가 필요하다는 생각을 밝혔습니다.
02:35정부 혼자 결정할 사안이 아니란 건데, 또 다른 관계자는 이번 주 미일 정상회담의 결과까지는 지켜봐야 한다며 로키 기조에 힘을 보탰습니다.
02:45하나같이 일단 차분한 대응에 무게를 두고 있지만 미국의 압박이 본격화할 경우 어떻게 대처할지 청와대의 고심도 깊어질 거로 보입니다.
02:54YTN 강진원입니다.
댓글