Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 4 semaines
Pascal Praud revient pendant deux heures, sans concession, sur tous les sujets qui font l'actualité. Une émission durant laquelle VOUS avez la parole. Vous pouvez réagir en appelant le 01.80.20.39.21 (appel non surtaxé) ou sur les réseaux sociaux d'Europe 1 (Facebook , X et Instagram).

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:01Europe 1, Pascal Proulx et vous.
00:03Nous sommes de retour avec Elisabeth Assayac, Georges Fenech, Elliot Deval, Gautier Debrête, Olivier Guenet,
00:08et nous sommes donc avec maître Laurent Franck-Lienart, avocat du policier Florian M.
00:13Je rappelle que Florian M, auteur du tir qui a tué Naël Merzouk en juin 2023,
00:19à Nanterre sera donc jugé pour violence ayant traîné la mort sans intention de la donner.
00:23Et la cour d'appel de Versailles a décidé ce matin la requalification des faits à l'encontre du policier.
00:28Dans un premier temps, les juges d'instruction avaient ordonné le renvoi du fonctionnaire auteur du tir
00:34devant la cour d'assises pour meurtre, et la cour d'appel n'a pas suivi les juges d'instruction
00:38quant à l'intention d'homicide.
00:41Alors c'est extrêmement important puisque dans un premier cas, il aurait été jugé par une cour d'assises populaire,
00:48un jury populaire, et là il sera jugé par des magistrats professionnels.
00:52Merci d'être avec nous Laurent Franck-Lienart, je trouvais que c'était une bonne décision,
00:58en tout cas une bonne nouvelle pour le policier Franck-Florian M,
01:05que de ne pas être traduit pour meurtre.
01:08Est-ce que j'avais raison de me réjouir pour lui ?
01:12Alors sur le plan des principes, c'est vrai que c'était très infamant d'être jugé pour meurtre,
01:18et évidemment mon client il souhaitait être jugé pour des coups mortels et pas pour meurtre,
01:23puisqu'il disait « j'ai jamais voulu le tuer », et ça il le disait dès le départ.
01:28Le problème c'est que cette incrimination de meurtre entraînait un jury populaire,
01:33l'incrimination de coups mortels, donc de violences volontaires et entraînait la mort sans intention de la donner,
01:37ça entraîne la comparution devant une juridiction qui est composée de magistrats professionnels seulement,
01:42ils sont cinq, et cette juridiction va être beaucoup moins incline à acquitter le policier
01:47que ne le serait un jury populaire.
01:49Et c'est le problème.
01:50Pourquoi vous dites ça ? Vous ne savez pas qui est dans un jury populaire ?
01:54Alors dans un jury populaire nous avons des gens qui font partie de la société civile
01:57et qui font preuve de bon sens.
01:59Dans une juridiction, nous n'avons pas de gens qui font preuve de bon sens.
02:03Nous avons des gens qui d'abord sont soumis à une hiérarchie,
02:07qui sont soumis à la pression, très nettement,
02:11la pression qui peut être de toute forme,
02:13y compris la pression politique,
02:15et on le voit dans cet arrêt qui a été rendu ce matin,
02:18parce que c'est une décision qui est intéressante, qui est intelligente,
02:21qui reprend l'ensemble de nos arguments.
02:23Mais elle décide de renvoyer ce policier alors que fondamentalement le non-lieu s'imposait.
02:28Ce policier, il ne devrait pas être jugé.
02:31Oui, parce que j'ai envie de vous dire pourquoi vous aviez fait appel.
02:33Pour avoir le non-lieu ?
02:34Pour avoir le non-lieu, bien sûr.
02:35Oui.
02:35Pour avoir le non-lieu.
02:36Mais alors c'est peut-être une erreur que vous avez faite de faire appel ?
02:38Appel moins du monde, puisque la cour d'appel...
02:40Si vous n'êtes pas content de cet appel ?
02:41La cour d'appel me dit que j'ai raison sur tout,
02:44mais que je n'ai pas pris en considération un élément, un seul élément.
02:49C'est l'impact psychologique qu'aurait eu un tir dans le capot
02:54qui aurait certainement empêché Naël Merzouk de redémarrer.
02:59Voilà, on en est là.
03:01C'est le seul argument de la cour d'appel,
03:03puisque la cour d'appel disait, enfin les juges d'instruction me disaient
03:06qu'il n'y avait pas de nécessité de tirer dans l'habitacle
03:08puisque vous pouviez tirer dans les pneus et dans le capot.
03:10J'ai fourni des expertises automobiles
03:13qui démontrent qu'un tir dans le capot ou un tir dans les pneus,
03:15ça n'a aucun effet.
03:17Et la cour d'appel de Versailles me dit,
03:20vous avez raison,
03:21vos expertises, elles ne sont pas des données de fondement,
03:23vous avez raison,
03:25mais si on avait tiré dans le capot,
03:27peut-être que Naël Merzouk aurait eu suffisamment peur
03:30et qu'il aurait décidé de ne pas démarrer.
03:33Au secours !
03:34Au secours !
Commentaires

Recommandations