00:00O apoio do governo brasileiro ao Irã gerou revolta em parte do Congresso que cobre explicações do chanceler Mauro Vieira.
00:08Vamos acionar nossa reportagem?
00:10Júlia Firmino chega ao vivo aqui em Os Pingos nos Is, vai trazer detalhes dessa cobrança por parte dos parlamentares.
00:18Júlia, seja bem-vinda. Seus destaques, por favor.
00:23Oi, Caniato. Boa noite pra você.
00:25Pra quem tá com a gente aqui nos Pingos nos Is, na programação da Jovem Pan,
00:29o país tem se posicionado em relação ao conflito que tem acontecido ali no Oriente Médio entre Estados Unidos, Israel
00:36e o Irã
00:37e foi aí, virou motivo de questionamento aqui no Congresso do país.
00:44Por isso, então, o ministro de Relações Exteriores, Mauro Vieira, como você bem disse, Caniato,
00:49foi convocado pela Câmara dos Deputados a prestar esclarecimentos em relação à posição do Brasil sobre esse conflito.
00:57A convocação foi feita por deputados da oposição na Câmara de Relações Exteriores e Defesa Nacional,
01:04que é dominada por eles, vale a gente destacar.
01:08Só que essa reunião ainda não tá marcada, não tem uma data exata,
01:12mas fato é que Mauro Vieira deve estar presente, deve prestar esses esclarecimentos, porque é obrigado, né?
01:19E tudo isso vem, Caniato, por conta do posicionamento do governo brasileiro em relação ao conflito.
01:25O governo já expressou, né, em notas anteriores, em outros posicionamentos,
01:29preocupação com a expansão desse conflito, justamente agora para o Líbano,
01:33por causa do confronto entre Israel e o grupo Hezbollah, que é aliado do Irã, né?
01:39Foi, então, a terceira nota do país que emitiu esse alerta, né, essa preocupação,
01:45nota divulgada, inclusive, pelo Itamaraty e nas notas anteriores, como eu havia dito,
01:50o Brasil já tinha condenado os ataques dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã,
01:55dizendo que ocorreram diante de negociações diplomáticas, ou seja, de conversas entre os dois países,
02:01e expressou também uma preocupação com a escalada da hostilidade na região do Golfo
02:07e pediu, inclusive, a interrupção de ações militares ali na região.
02:13E tudo isso, Caniato, a gente precisa destacar que pode gerar um impacto na geopolítica de outros países,
02:19como, por exemplo, a do Brasil, justamente porque o governo brasileiro já tinha uma conversa alinhada ali,
02:27marcada para acontecer ainda esse mês com os Estados Unidos,
02:30mas já reavalia essa possibilidade desse encontro, justamente por conta dessa posição toda.
02:36A gente continua acompanhando tudo isso por aqui, traz mais informações ao longo da programação da Jovem Pan.
02:41Volto com você.
02:42Pois é, esse aspecto trazido pela Júlia é muito importante, né?
02:46Será que o posicionamento vai interferir ou terá como consequência, por exemplo,
02:51um adiamento até o cancelamento do encontro com o Donald Trump?
02:55Vamos aguardar. Obrigado, viu, Júlia? Bom trabalho para você.
02:57A gente segue em contato.
02:59Passar para os nossos comentaristas, chamar o Bruno Musa, analisar essa situação.
03:03A comissão aprova essa convocação de Mauro Vieira para explicar a postura, o posicionamento do Brasil
03:10em relação ao Irã nesse conflito, o apoio, né?
03:14A gente nitidamente percebe, a partir dessa manifestação, a maneira como o país se coloca.
03:20E aí tem também a avaliação de quais poderiam ser os impactos, a partir de um entendimento de outros países,
03:27principalmente dos Estados Unidos, de que o Brasil estaria, sim, ao lado do Irã.
03:32Enfim, Musa, papel do Congresso Nacional nesse momento, possíveis implicações a partir desse posicionamento,
03:39o que devemos considerar?
03:42Bom, eu continuo achando que o posicionamento do Brasil, ele é pouquíssimo ou nada estratégico.
03:47Isso significa que você pode ter a sua própria opinião, mas não necessariamente você precisa dar a sua opinião
03:54sem sequer ser chamado.
03:56A gente deve mensurar aqui as implicações disso.
03:59Quais serão os benefícios de eu me posicionar do jeito que venho me posicionando
04:03versus o retorno que essas ações podem dar?
04:06Por exemplo, pegando uma fala por cima que eu vi hoje do Lula,
04:09ele mencionando que o Trump gosta de falar que tem as armas mais fortes,
04:13que ele fica ameaçando todo mundo.
04:16De fato, isso pode ser uma verdade, mas ele não tem as armas mais fortes.
04:20Ele mencionou alguma coisa a respeito do Brasil.
04:22O que nós podemos perder nessa eventual relação?
04:25A gente está vendo, por exemplo, as implicações que o Trump está ameaçando
04:28a gerar embargos com a Espanha, por conta de falas do Pedro Sanches,
04:33que realmente é um partido do Partido Socialista Obreira Espanhol,
04:37que é um partido de extrema esquerda, que é o primeiro-ministro espanhol
04:40numa coalizão de partidos de esquerda e de extrema esquerda hoje que comanda a Espanha,
04:43que também vê sua popularidade caindo.
04:46O meu ponto aqui é, o que o Brasil tem a ganhar falando sem ser chamado
04:51ou sem precisar ter opinião declarada a respeito disso?
04:56Quais são as consequências que nós teremos na nossa relação com os Estados Unidos,
05:01que está entre os principais países que nós intercambiamos?
05:04Então, eu vejo uma falta de posicionamento técnico e um posicionamento claro e ideológico.
05:11Veja, eu discordo com veemência de todo e qualquer posicionamento do Executivo,
05:15do Itamaraty e das principais instituições brasileiras.
05:19Mas as pessoas lá têm o direito de ter as opiniões delas.
05:22Só que enquanto representantes de um país, eles precisam entender que as consequências
05:27das ações deles fazem com que o país inteiro sofra uma consequência.
05:32Depois não adianta sair gritando a quatro mundos,
05:35ah, o Trump fez isso, o Trump fez aquilo.
05:37A gente já está claro, concorde ou não, que ele faz isso.
05:40Ele muda de opinião, ele vai, ele volta, mas ele é mais forte.
05:43Então, quais são as responsabilidades nessas falas frente ao que pode acontecer com o Brasil?
05:51De novo, eu continuo achando que esse lado ideológico revolucionário que comanda o Brasil hoje
05:56fala muito mais por ideologia do que técnica pensando no país.
06:01Acho completamente desastrosa se não é uma posição onde sequer somos chamados.
06:06Pois é, você, Mota, qual é o exercício que a gente deve fazer a partir dessa posição do Congresso Nacional,
06:13cobrando uma explicação de Mauro Vieira, foi aprovada inclusive a convocação.
06:18Não há data confirmada ainda, a gente segue aguardando qual será o dia
06:24em que Mauro Vieira poderá prestar esses esclarecimentos aos congressistas.
06:31Mas a partir disso, dá pra gente imaginar possíveis consequências?
06:35Os Estados Unidos poderiam cancelar algum encontro por conta disso?
06:40Não, você acha que o Donald Trump tá prestando atenção nisso, Caniato?
06:45Ele deve tá rindo.
06:47Pra ele não faz diferença nenhuma.
06:49Pra ninguém faz diferença nenhuma o que o governo brasileiro tá dizendo ou deixando de fazer.
06:55Na verdade, o que o atual governo brasileiro está fazendo é escrevendo mais um capítulo da sua vergonhosa história.
07:01Olha, os responsáveis pela política externa do Brasil vão ser lembrados durante muitos anos
07:07pela obtusidade e pelo sectarismo das suas posições.
07:13Alguém deve estar levando alguma vantagem com isso.
07:17Essa é a única explicação.
07:18Respondendo a pergunta do Bruno, eu também tenho essa dúvida, né?
07:21Não é possível.
07:22O que que eles ganham com isso?
07:25Olha, eu acho que alguém deve tá ganhando alguma coisa.
07:28Porque o Irã, deixa eu lembrar aqui o que o Marco Rubio explicou numa entrevista ontem ou hoje, né?
07:34O Irã, gente, pra quem não está prestando atenção, ele é governado por lunáticos religiosos que querem a bomba atômica.
07:42O regime iraniano hoje é responsável pela maior parte do terrorismo mundial.
07:49Ele é financiado e armado pelo Irã.
07:52O Irã tem um arsenal de aproximadamente 10 mil mísseis, alguns com capacidade de chegar até a Europa.
08:01Apesar disso, o governo do PT e a sua área de relações exteriores insiste em fazer uma equivalência moral.
08:11Eles tratam o regime terrorista iraniano da mesma forma que tratam nações democráticas, como Israel e os Estados Unidos.
08:21Eu queria lembrar que essa é exatamente a mesma tática usada na segurança pública.
08:29Quando o governo insiste na equivalência moral entre criminosos e policiais.
08:36Vocês têm que se entender, você tem que chegar ao meio termo, encontrar um diálogo.
08:42É um discurso infantil e que vai ficar registrado na galeria da infâmia.
08:52Mais um capítulo da ideologia marxista convertida em política externa.
08:59Antes de passar para o Dávila, deixa eu só trazer um destaque.
09:02Talvez uma notícia, uma das mais importantes quando a gente fala de guerra no dia de hoje.
09:07Uma operação militar dos Estados Unidos resultou no afundamento de um navio de guerra do Irã em águas internacionais.
09:14Esse ataque foi realizado por um submarino norte-americano na costa do Sri Lanka
09:20e representa, segundo o Pentágono, o primeiro uso de torpedo contra uma embarcação inimiga desde a Segunda Guerra Mundial.
09:28De acordo com a Marinha e o Ministério de Defesa do Sri Lanka, esse ataque deixou 87 mortos.
09:35Mais de 100 desaparecidos e 32 pessoas foram resgatadas com vida e estão recebendo tratamento no hospital.
09:43As pessoas que nos acompanham pela TV e também pelas plataformas digitais
09:47podem acompanhar as imagens noturnas do ataque realizado pelos Estados Unidos contra o navio iraniano.
09:5987 pessoas morreram até a divulgação do último balanço.
10:04Deixa eu passar para o Dávila só para a gente fechar essa discussão.
10:07Dávila, enfim, o avanço dos ataques norte-americanos.
10:11Nós temos em destaque essa operação contra o navio iraniano na costa do Sri Lanka,
10:17mas queria que você também trouxesse a análise a respeito do posicionamento do governo brasileiro,
10:22o avanço do Congresso, pedindo explicações a Mauro Vieira.
10:26É preciso olhar para a estratégia da diplomacia brasileira, né Dávila?
10:30Tem estratégia?
10:32Tem estratégia, baseada nos princípios ideológicos da esquerda,
10:38da militância petista, que prefere se aliar a ditadores do tal do sul global
10:46e sempre fazer desaforo para as grandes potências.
10:51É inacreditável a diplomacia brasileira apoiar um regime, como bem lembrou o moto,
10:57uma ditadura, uma tirania teocrática que vem financiando o terrorismo no mundo,
11:05que é responsável pela morte de milhares de vítimas desse terrorismo,
11:10que vem buscando construir uma bomba atômica e desestabilizar o Oriente Médio
11:18e, pior, que vem matando os seus próprios cidadãos, como ocorreu no mês passado.
11:25Em janeiro, mais de 3 mil pessoas foram mortas pelo próprio regime.
11:32Por isso, o Brasil está alinhado com esta tirania,
11:38ao invés de respeitar a democracia, a liberdade, a soberania do povo iraniano,
11:45das costas para os princípios que a nossa diplomacia sempre defendeu
11:50para abraçar mais um ditador do mundo emergente,
11:57como se este ato de solidariedade fosse trazer algo benéfico para o país.
12:02Além de tudo, não podemos esquecer da humilhante decisão da diplomacia brasileira
12:09em receber, aqui no Brasil, navios de guerra do Irã, aqui nos nossos portos.
12:19Isso mostra que a diplomacia brasileira perdeu totalmente a noção do que é a diplomacia de Estado
12:26e se entregou à cartilha petista, esquerdista, ideológica e militante
12:33que hoje ditam as relações internacionais no país.
Comentários