00:02전환기 씨인데요.
00:04김동연 지사에게 곱슬게 항의한 것뿐 아니라 오세훈 시장에게 좌파냐 우파냐를 물었습니다.
00:11들어보시죠.
00:14경기도지사가 나서서 행사 취소시키라고 지금 보입니까?
00:19야 김동연 너 할 일 그리 없냐?
00:21야 경기도지사라는 사람이 전환길 그리 두렵냐?
00:25김동연 씨가 압력을 넣어가지고
00:29결국 킨텍스에서 자유 콘서트를 열지 못한다고 일방적으로 취소했거든요.
00:34이 업체에서 고발한대요.
00:36이거 김동연 도지사회가 했는 짓은 직권남용에 해당되고
00:42킨텍스를 대상으로 피해 배상 청구한다더라고요.
00:45오세훈 서울시장 너 우파야 좌파야?
00:49진보야 보수야?
00:50아니면 반국가 세력입니까?
00:52오세훈이가 만약에 우파고 보수고 국가 세력이라면
00:58좌파들의 압박에 의해서 못하는 이 콘서트를
01:02오세훈 시장이 나서서 그 행사 우리 서울시에서 할 수 있도록 해야 하겠다라고
01:09공식적으로 제가 요청을 드립니다.
01:15뭐 김동연 지사 언급했던 건 지난번에 저희가 보도해드렸으니까
01:18정학일 씨가 이제 오세훈 시장을 타깃수로 삼았어요.
01:22반말을 했어요.
01:23너 오세훈 좌파야 우파야?
01:25반국가 세력이야?
01:27라고 물어봤습니다.
01:28그게 아니라면 서울시에서 콘서트 장소를 마련하라.
01:33라고 압박을 한 겁니다.
01:37정학일 씨가 이런 얘기도 했어요.
01:39오세훈이 조용하더라.
01:41라면서 콘서트를 연기하겠다라고 밝혔습니다.
01:45그 내용도 한번 보시죠.
01:56자 일단 김동연 지사는 재정신이야.
01:59미친 수준이다.
02:00라고 응수했고요.
02:03오세훈 시장에 대해서 또 이렇게 얘기했습니다.
02:07오세훈에게 보수 우파 맞으면 콘서트 하다가 답변 요구했는데
02:11조용하다라고 얘기했습니다.
02:12너 좌파야 우파야.
02:14전환길 씨 이건 또 어떻게 해야 될까요?
02:16이 문제는.
02:17김우식 교수님.
02:18전환길 씨 이야기를 계속 이야기하는 것 자체가 좀 소모적인 것 같습니다.
02:23그런데 김동연 지사가 킨텍스의 지분을 갖고 있는 경기도의 수장이기 때문에
02:29사회 풍속을 해치는 공연이니까 취소했다.
02:33이런 건데 김동연 지사 입장에서야 지금 당내 경선을 해야 되기 때문에
02:38그렇게 정치적으로 이제 좀 득실을 따져봤을 때 세게 하는 게 필요해서 했을 수 있을 것 같아요.
02:44그러나 제 개인적인 생각으로 저도 전환길 씨하고 개인적으로 악연이 있는 사람 입장에서 보면
02:49그냥 내버려 뒀어도 훨씬 더 효과가 국민들에게 각인되는 게 있었을 거고
02:53왜냐하면 1만 명 이상 좌석인데 몇백 명밖에 좌석이 예약이 안 됐다는 거 아닙니까?
02:59그래서 그냥 놔둬서 개망신 당하는 걸 스스로 자기가 확인하면서 보여주는 것도 하나의 효과가 있었을 텐데
03:04어찌됐든 김동연 지사는 도지사 입장에서 그걸 취소를 했고요.
03:08취소를 하니까 전환길 씨는 당연히 김동연 더 좌파야 우파야 그러면서
03:12오세훈. 아 오세훈은. 김동연 너 정신 나갔냐 이런 이야기하면서
03:16한동연은 되고 왜 나는 안 되니 그러면서 한동연이 역시 좌파다 이런 논리를 펼치고 있는데
03:21오 시장이 여기에 대응해야 된다고 보십니까?
03:24대응하면 필요가 없죠. 그리고 대응을 하면서 왜 경기도 키텍스를 취소했다고
03:29서울시장한테 다른 장소를 달라고 합니까? 자기가 무슨 대통령입니까?
03:33자기가 무슨 BTS예요? 정말라 저분은 과대망상의 자기 동굴에 빠져있는 사람이라 좀 안타깝긴 한데
03:40저런 식으로 자기의 극렬 지지층에게 좋아할 만한 이야기만 하면서
03:47저는 자기 개인 장사하는 수익을 내는 그냥 사업가의 사업꾼이지
03:52저 사람의 이야기에 우리가 저는 정말 계속 말씀드립니다만
03:56대한민국 최고의 아침 시사 정치 프로그램인 돌직구쇼에서
04:03전환길 씨 이야기를 계속 아이템으로 삼는 것 자체가
04:06우리 저기 본부장님께 부탁드립니다만 빼주세요.
04:10제발 저 사람을 키워줄 이유가 없습니다.
04:12그냥 한마디로 정신 나간 사람이에요.
04:16과대망상의 자기 지지율만 계속
04:18속 시원한 이야기하면서 돈 버는 사업꾼이에요.
04:22저 사람 이야기의 극률입니까?
04:24저는 악의적인 무시 정책이 최고의 정책이라고 생각합니다.
04:28부탁드립니다.
04:29아이템은 저희 제작진이 다 같이 논의 끝에 결정하기 때문에
04:33특정 인물을 언급해서 빼라 마라 한 발언은 부적절할 수 있다는 말씀을 드립니다.
04:39부정선거 토론도 오늘이죠 아마?
04:43이준석 대표와의 토론인데 하루 앞둔 어제 이렇게 얘기했습니다.
04:50전환길 씨가 심리적인 불안 상태 왜 인신공교에 열 올리냐
04:54몇 주 사이에만 4, 5건 형사고소
04:56이준석 전환길 오늘 오후 6시 부정선거 음모론 무제한 토론 대결
05:02유튜브 채널 통해 실시간 생중계된다라고 합니다.
05:07이준석 대표 얘기 들어보시죠.
05:12대한민국의 보수 진영의 비겁함이 여기까지 오게 만든 겁니다.
05:16부정선거 음모론이라는 것이 충분히 초기에 파악되고
05:21설파될 수 있었음에도 불구하고
05:23오히려 그것을 주장하는 사람들을 자신의 정치적 뒷배로 삼으려고 했던
05:28그런 비겁한 보수 진영의 정치인들이
05:31이런 악성종형이 큰 범위로 번지게 만든 겁니다.
05:35암세포를 치료하려고 하면 암세포를 끝까지
05:37다 절제해내야 합니다.
05:39제가 파악한 바로는 최대 80여 가지 정도의 주장이 있습니다.
05:43합집합으로 따지면.
05:44그런데 뭐 다 끄집어내가지고 그들에게
05:47이것에 대해서 동의하는지 아닌지 묻고 논파하겠습니다.
05:50완벽하게 해체하겠습니다.
05:53이준석 대표는 주변에서 대항하지 마라
05:57아예 가지 마라 하는데도 그냥 내가 끝내겠다라면 자신감을 보였는데
06:02주진호 의원님 오늘이 좀 어떻게 보세요?
06:04일단은 다 관심이 좀 집중된 건 맞는 것 같아요.
06:07그래서 아마 저도 그 내용이나 이런 것들이 좀 궁금하기도 하고
06:11사실 부정선거와 관련돼서 여러 가지 의혹들이 있는데
06:15굉장히 너무 많다 보니까
06:18국민들 앞에서 이런 것들에 대해서 뭔가 논의가 되거나 하는 장면이 없었거든요.
06:22특히 저는 선관위의 태도도 사실 좀 문제가 있다고 봅니다.
06:27국민들을 너무 가르치려고 들다 보니까
06:29본인들 시스템을 좀 더 완벽하게 갖추는데 주력하지 않고
06:34계속 그 문제 제기를 하는 사람들에 대해서
06:37마치 그 사람들, 그분들이 뭔가 문제가 있는 것처럼
06:40오히려 반대로 얘기하는 측면이 있거든요.
06:43그래서 오늘 그런 면에서 쟁점을 파악하고
06:47국민들이 직접 눈으로 본다는 부분에 있어서 의미가 있다고 생각하고요.
06:50제가 약간 첨언해서 말씀드리자면
06:53이번에 국민투표법 개정안이 법사위를 통과했는데
06:57저는 그것은 진짜로 문제라고 생각합니다.
07:00이게 지금 뭔가 위헌한 조항이 있어서
07:03그 조항을 바꾸는 것으로 알고
07:05저희가 국민투표법을 진행을 했는데
07:08선관위가 독소조항을 좀 끼워 넣었어요.
07:11그런데 그 조항이 뭐냐면
07:13선거와 관련해서 허위사실을 유포한 사람은
07:1610년 이하의 징역에 처한다 이런 겁니다.
07:18그런데 실질적으로 어떻게 보면
07:20선관위가 윽박지르는 장면이 될 수가 있거든요.
07:23기존의 처벌 규정이나 이런 것들로 충분히 대응이 가능한데도
07:27사실 국민의 상대로 가르치는 걸 넘어서서서
07:31이제는 여기에 대해서 우리가 알아서 잘할 테니까
07:35이런 방법을 입도 떼지 마 이렇게 보여지는 모습이기 때문에
07:38그런 문제도 좀 같이 토론할 때 오겠더라.
07:40저는 선관위의 문제점도 같이 언급이 돼야 한다는 생각이 듭니다.
07:44양태종 변호사는 오늘 이 두 부 사람의 승부
07:47어떤 누구의 승리로 점차 질려보십니까?
07:50그냥 저 두 분은 각자 하고 싶은 말 하시고
07:52또 각자 자신들이 승리했다고 자평하실 걸로 보입니다.
07:56그러니까 이게 사실 토론이 되려고 하면
07:58어느 정도 합법적인 근거
08:00타당한 논리가 있어야 되는데
08:03사실 부정선거에 대해서는
08:05저는 일종의 신앙적인 부분이라든가
08:08약간 이걸 또 정치적 도구로 이용하는 부분도 있기 때문에
08:10쉽지 않을 걸로 보이고요.
08:12이미 대법원의 이런 선거 관련 사건은 대법원에 전속을 하고 있기 때문에
08:16몇 차례 판결이 나와서 문제가 없다고 다 나왔습니다.
08:19단 한 건도 부정선거라든가 문제가 있다고 결론이 나온 게 없어서
08:23사법부의 판단을 여러 번 받은 바가 있고요.
08:26흥미로운 건 전한길 씨 주장에 따르면
08:29이준석 의원이 동탄에서 당선된 것도 부정선거다라고 주장했기 때문에
08:36전한길 씨는 이준석의 당선이 부정선거라는 근거를 제시해야 할 것이고
08:42이준석 의원 같은 경우는
08:45내가 내 당선이 부정선거라는 근거가 뭐냐라고 계속 공세를 할 거란 말이에요.
08:50그 지점.
08:50그 지점은 굉장히 흥미로울 것 같아요.
08:52그렇죠. 사실 여기 전한길 씨나 부정선거를 주장하시는 분들이 하는 말은
08:57이게 통계학적으로 나올 수 없는 수치다.
09:00내지는 미국의 유력, 정치인이나 유력가들이 이거에 대해서 문제제기를 했다.
09:05아마 그런 논리가 아무래도 많을 걸로 보이고요.
09:07사실 이런 식의 답도 없는 이런 토론에 있어서는
09:12이준석 대표만큼 토론을 잘하는 사람이 별로 없거든요.
09:16그렇기 때문에 아마 논리와 말발에서는 굉장히 압도할 걸로 보이지만
09:20또 전한길 씨도 한말발 하시는 분들이잖아요.
09:23이분들이 서로 그냥 하시고 싶은 말씀 하시고
09:25서로 이겼다고 하면 좌평하시겠지만
09:28사실 이거는 이제 어떻게 보면 지금 개혁신당이나 윤석 대표가
09:31굉장히 조금 언론이라든가 여론에서 약간 묻히고 있는 상황에서
09:35약간 좋은 이벤트라고 생각을 해요.
09:37그러니까 서로 간에 컨벤션 효과를 누릴 수 있는 그런 이벤트이기 때문에
09:40저는 참 재미있게 지켜보려고 합니다.
09:42네. 하피플 함께하고 있습니다.
댓글