O presidente Lula (PT) sancionou, nesta quarta-feira (18), o projeto de reajuste salarial para servidores do Legislativo, mas vetou os chamados “penduricalhos”, que poderiam permitir que os salários dos servidores chegassem ao valor de R$ 80 mil reais. Além disso, o Partido dos Trabalhadores avalia que o ano eleitoral deve impedir a análise dos vetos. Reportagem: André Anelli.
Assista à íntegra: https://youtube.com/live/KtlcGeHLuxg
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#3em1
Assista à íntegra: https://youtube.com/live/KtlcGeHLuxg
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#3em1
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Porque o presidente Lula sancionou o projeto de reajuste salarial para os servidores do Legislativo,
00:06mas vetou alguns penduricalhos com uma licença compensatória que permitiria que os salários chegassem na casa dos 80 mil reais.
00:14O André Anneli está ao vivo conosco e vai trazer todos os detalhes e, é claro, as repercussões diretamente da
00:19capital federal.
00:20Anneli, seja bem-vindo, uma boa tarde pra você.
00:26Obrigado, Cássio. Muito boa tarde a você também e a todos aqui no 3 em 1 da Jovem Pan nessa
00:31volta do feriado de carnaval.
00:33O presidente Lula já aproveitando, então, esse período, logo após, então, a sanção no Congresso Nacional
00:39daquele projeto de lei que previa aumentos nas remunerações do Legislativo bem acima do teto constitucional,
00:47que é de 46 mil e 300 reais, o salário, o vencimento de um ministro do Supremo Tribunal Federal.
00:53Esse texto, ao chegar aqui no Palácio do Planalto, nas últimas horas, então, foi vetado pelo presidente Lula,
00:59na verdade, sancionado em partes, principalmente aquelas partes que prevêem, então, a recomposição salarial já em 2026,
01:07mas vetado o trecho que previa um escalonamento dessa recomposição para os anos de 2027, 2028 e 2029.
01:16E veto também em relação aos chamados penduricalhos, como, por exemplo, aqueles dias de folga
01:22que poderiam ser convertidos em pagamento extra no caso de atividades fora da jornada de trabalho dos servidores do Legislativo.
01:32Então, o presidente Lula sancionou a medida, estipulando, assim, então, os reajustes para as três esferas do Legislativo,
01:40que foram alvo, então, dessa decisão, na semana passada, no Congresso Nacional, com aprovação, logo depois, na Câmara dos Deputados,
01:48mas o presidente Lula fez um veto, emitiu vetos, então, em relação àqueles trechos que permitiam, com esses penduricalhos,
01:55ultrapassar os pagamentos acima, então, de 46 mil e 300 reais.
02:00Em um comunicado que o Palácio do Planalto emitiu logo depois dessa decisão do presidente Lula, foi dito o seguinte,
02:07abre aspas,
02:08A sanção parcial mantém recomposição prevista para 2026 e moderniza as carreiras.
02:15Foram vetados escalonamentos após o atual mandato, licença compensatória com possibilidade de indenização acima do teto
02:23e regras que contrariavam a Constituição e a Lei de Responsabilidade Fiscal, fecha aspas.
02:29Portanto, o presidente Lula, utilizando, principalmente, o argumento da economia, do ponto de vista da economia,
02:35de que não existem, então, recursos para bancar esses aumentos acima da inflação e, principalmente, acima do teto constitucional
02:43e que, por outro lado, além, então, desses recursos, da falta deles, existe, então, a chamada Lei de Responsabilidade Fiscal
02:51que impede que o governo federal crie mais despesas para um futuro mandato, eventual mandato de outro presidente.
03:00Então, por essas razões, o presidente Lula utilizou o seu poder de veto, que pode ser derrubado pelo Congresso Nacional.
03:06A gente relembra que Hugo Mota, presidente da Câmara dos Deputados, quando sancionou essa medida depois,
03:12aliás, quando votou essa medida depois, então, de aprovação no Senado, ele defendeu que não se tratava de aumento de
03:19despesas,
03:19porque, segundo ele, o próprio orçamento do Congresso Nacional teria a capacidade de absorver esses novos custos,
03:27o que, nas palavras, então, da Presidência da República, depois desse veto parcial, não aconteceria.
03:33Cássios.
03:34Valeu, Nelly. Obrigado pelas informações diretamente de Brasília.
03:37Já, já a gente volta a conversar sobre outros destaques.
03:40Bom, meus amigos, eu quero aqui, é claro, ouvir os nossos comentaristas,
03:43porque, Fábio Piperdo, quando a gente, inclusive, estava discutindo ontem sobre isso,
03:48que o Lula deixaria, pelo menos, até os 49 do segundo tempo,
03:52para tomar uma decisão sobre sancionar ou vetar a questão dos reajustes dos servidores do Legislativo.
04:00Lula acabou tendo uma decisão antes do tempo, ou seja, não utilizou o tempo, é claro,
04:05não construiu-lhe uma saída combinada com os próprios parlamentares.
04:08Mas, querendo ou não, o Lula colocou a Constituição embaixo do braço e colocou,
04:12tudo que vai extrapolar o teto, eu vou vetar.
04:15Tudo que está dentro do teto, eu vou sancionar.
04:18Está perfeita a posição do Presidente da República,
04:21eu espero que ele consiga o apoio de muitas forças políticas,
04:24porque o que está, porque o projeto enviado a ele,
04:31o projeto que foi aprovado pela Câmara, é um escárnio.
04:35Então, a gente já falou muito sobre isso,
04:38é uma humilhação para o grosso da população,
04:42para a imensa maioria da população.
04:44Ou seja, era um projeto que anabolizava ainda mais os super salários,
04:50que preservava e até ampliava os benefícios de uma casta muito exclusiva do funcionalismo federal.
04:58E veja, eu faço sempre essa referência,
05:01porque não é a maior parte do funcionalismo federal,
05:06muitas vezes injustamente demonizado,
05:08que recebe esse tipo de benesse,
05:13que é tratado pelos políticos com toda essa boa vontade.
05:16Até porque não faz muito tempo o ajuste,
05:19em grande parte o ajuste fiscal era feito em cima deles,
05:22congelam seus salários e fim de conversa.
05:24O fato é que, dessa vez, eu acho que a medida adotada foi correta.
05:31O que eu disse ontem é que agora o presidente da República,
05:37certamente, vai ter que lidar com áreas de atrito,
05:40principalmente aquelas mais próximas dos presidentes das duas casas,
05:45Hugo Mota e Alcolumbre,
05:47que agiram, que foram firmes apoios a esse projeto nababesco,
05:56a esse projeto humilhante para a maior parte da população brasileira.
06:00Então, eu espero que a Câmara tenha, e o Senado,
06:04tenham a lucidez para não derrubar esse veto.
06:07Ô, Piperno, tudo isso você tocou num ponto interessante,
06:09porque Lula vetando parcialmente esse reajuste aos servidores do Legislativo,
06:15de certa forma, ele acaba acompanhando o entendimento do ministro Flávio Dino,
06:19que suspendeu todos os penduricalhos,
06:21inclusive tem julgamento no dia 25 na Suprema Corte.
06:24Ele conseguiu reajustar, no ano de 2026, esses salários,
06:28e evitou, ou seja, vetou aquele salário que ele reajuste escalonado.
06:33Vai subindo em 2027, sobe um pouquinho mais em 2028,
06:36e assim, é claro, vai engordando ainda mais os salários.
06:38Isso ele acabou vetando, assim como também aquelas folgas remuneradas.
06:42Trabalhou três folgas a um e ainda acaba ganhando essa compensação.
06:45Então, esses, pelo menos, esses itens da proposta,
06:48que gerou pelo menos um desgaste público maior,
06:51Lula acabou também vetando.
06:53Alangânia, eu quero te ouvir.
06:54Lula, de certa forma, achou um caminho do meio
06:57para dar uma resposta aí, pelo menos, consciente,
07:01fiscal, de responsabilidade,
07:02mas, ao mesmo tempo, evitando um desgaste com os próprios parlamentares?
07:05É, não foi, assim, o caminho ideal.
07:08O caminho ideal seria o veto integral.
07:09Mas, ok, foi a solução possível,
07:12dado que teria, provavelmente, retaliação deste grupo,
07:17como o Zé bem trouxe ontem.
07:18É um grupo poderoso, que acaba tendo acesso a ministros,
07:22a presidente da Câmara dos Deputados,
07:24presidente também do Senado.
07:27Então, ele encontrou uma solução do meio,
07:29uma solução que foi chancelada também pela Suprema Corte,
07:34pelo ministro Flávio Dino.
07:36Então, ele evita maiores desgastes com este grupo.
07:40Agora, de fato, não vai resolver a situação fiscal
07:45com este veto parcial,
07:47mesmo com o veto integral.
07:49O governo tem muito a que fazer em relação à parte fiscal.
07:54O Zé Maria Trindade, agora já estamos aí com o Zé ao vivo,
07:58conosco aqui no nosso 3M1.
08:00Zé, antes de tudo, seja bem-vindo.
08:01Uma boa tarde para você.
08:03Zé, a gente está debatendo aqui sobre essa decisão do presidente Lula,
08:06de sancionar o reajuste dos servidores,
08:08mas também colocando um veto nos penduricalhos.
08:11E, querendo, de certa forma, o Lula usou como argumento,
08:14até mesmo para evitar qualquer tipo de problema futuro,
08:17como a judicialização, até mesmo o desgaste perante os parlamentares,
08:21a lei da responsabilidade fiscal.
08:23Ainda mais que ele não poderia aumentar os custos
08:26ou os gastos do governo no seu último ano de mandato
08:29e deixando, sim, uma possível bomba para o próximo governo.
08:33Lula, de certa forma, como eu disse para o Piperno,
08:36colocou a Constituição embaixo do braço,
08:38consultou todo o setor jurídico,
08:40o Plácio Planalto, para tomar essa decisão, Zé?
08:43O nome disso é Trem da Alegria.
08:46Esse nome foi inventado há tempos atrás,
08:49antes da Constituição de 88,
08:52quando alguns senadores e deputados
08:54queriam colocar para dentro do serviço público
08:57parentes.
08:59Era assim.
08:59Editava um decreto para nomear fulano, fulano, fulano, fulano.
09:04E aumentava salário.
09:05Então, esse nome pegou.
09:07E aí eu achei que isso tinha acabado.
09:09E veio de novo, fantasiado aí, de regras legais.
09:15Aprovou uma lei, o Congresso Nacional,
09:17com o trem da alegria,
09:18e permitindo que um funcionário
09:21recebesse mais do que um deputado,
09:23do que um senador,
09:24para você ter uma ideia de que o deputado
09:26não está muito preocupado com o salário, não.
09:29O lance aqui é outro.
09:30Só para ter uma ideia,
09:32300 milhões de reais, em média, por mandato,
09:36é o que administra um deputado e senador
09:37só com emendas parlamentares.
09:40Só as emendas parlamentares.
09:41Então, para eles,
09:43ganhar menos do que um funcionário,
09:45não fazia muita diferença.
09:47Agora, veja bem.
09:48Há, aqui na Câmara dos Deputados,
09:52uma disputa dos funcionários
09:54que têm estabilidade
09:56e que são altos funcionários,
09:58batendo no teto, acima do teto,
10:00que dizem o seguinte.
10:01Nós é que somos os eternos aqui.
10:04Os deputados vêm e vão
10:06para se ter uma ideia
10:07de como se criou uma casta.
10:10E o André Anelli disse muito bem
10:12o argumento do governo
10:14de não criar uma casta especial
10:16de funcionários públicos.
10:18Se Brasília é uma ilha da fantasia,
10:21o Congresso Nacional é uma ilha da fantasia
10:24dentro da ilha da fantasia.
10:26Já foi muito bom.
10:27É o tal do bode, né?
10:29Tirou essa história de ultrapassar o teto,
10:32de furar o teto, mas ficou muito bem.
10:34Muito bem pago o servidor público.
10:37Muito bem pago, além de altos salários,
10:39tem garantias especiais.
10:42Aposentadoria integral,
10:44irredutibilidade salarial,
10:47estabilidade no emprego,
10:48que é uma iguaria que pouquíssimas pessoas
10:51podem desfrutar.
10:53Estabilidade no emprego, né?
10:54E o servidor público, ele deve ser bem pago.
10:59Hoje é bem acima do mercado de trabalho.
11:04Olha aqui, um CEO,
11:06para ganhar 46 mil reais por mês,
11:09ele tem que ser muito bom,
11:11tem que dar resultados para a empresa,
11:14e são pouquíssimos, né?
11:16Então veja como é.
11:17E lá na Câmara dos Deputados,
11:18isso regulariza.
11:19Sabe por quê?
11:20O orçamento da Câmara já passou de,
11:23da Câmara e Senado somados,
11:2618 bilhões de reais.
11:2885% disso é salário.
11:31É salário que se paga,
11:32porque a Câmara não tem gastos com obras,
11:36não tem isso, não constrói pontes, né?
11:38O resto é para pagar conta de energia,
11:41conta de internet das excelências,
11:43e assim por diante.
11:44Quer dizer, fez certo,
11:45mas mesmo assim sobrou para o contribuinte,
11:48porque há o aumento vegetativo,
11:50essa história de aumento escalonado
11:53a partir do ano que vem.
11:54José, vamos trazer mais um ingrediente
11:56para essa discussão,
11:57porque o Partido dos Trabalhadores
11:59avalia que o ano eleitoral
12:01deve impedir a análise de vetos
12:03dos penduricalhos aos servidores do Legislativo.
12:06E caso seja analisado,
12:08a expectativa é de que o Congresso
12:10não derrube os vetos
12:11para evitar justamente o desgaste público.
12:14Vamos conversar ao vivo com o Misael Mainete,
12:16que vai trazer todos os detalhes ao vivo
12:17para a gente no nosso 3 em 1.
12:19Misael, seja bem-vindo,
12:21uma boa tarde.
12:22Você que conversou também, né,
12:23com integrantes do PT
12:24e também da oposição,
12:26traz esse termômetro,
12:28como é que está a temperatura
12:29em relação a esse veto parcial
12:31do presidente Lula.
12:35PT versus PL,
12:36situação versus oposição.
12:39Vamos falar disso agora.
12:40Muito boa tarde para você, Cássios,
12:42em especial a você que acompanha
12:43o 3 em 1.
12:44Estou aqui confirmando as informações,
12:46checando,
12:47mas a gente já sabe
12:49qual o posicionamento, né,
12:50como vocês estão conversando aí no estúdio
12:52em relação ao PT.
12:54O líder do PT na Câmara,
12:56Pedro Uxay,
12:57ele defende, portanto,
12:59a manutenção dos vetos presidenciais.
13:01Ele afirma que as decisões de Lula
13:04foram tomadas com responsabilidade fiscal
13:07e também no interesse público
13:10e que a análise do Congresso
13:12deve considerar o impacto orçamentário
13:13das propostas
13:15antes de qualquer tentativa
13:17de reversão, por exemplo.
13:19Agora, eu consegui conversar,
13:21agora há pouco,
13:22com o líder do PL na Câmara,
13:25Sóstines Cavalcante,
13:26e ele disse o quê?
13:27Que a principal prioridade
13:29da bancada,
13:30ou seja, da oposição,
13:31é derrubar o veto presidencial
13:33ao projeto que trata
13:34das reduções de penas.
13:36De acordo com ele,
13:36essa pauta é o foco central
13:39do partido no momento
13:40e ele disse que sobre o projeto
13:43que prevê o reajuste para servidores
13:46tanto da Câmara quanto do Senado,
13:48ele assaltou que se trata
13:49de uma iniciativa de interesse
13:51das mesas diretoras
13:53e, de acordo com ele,
13:54o PL vai seguir a orientação
13:56dos presidentes do Legislativo
13:58em relação a esse veto especificamente.
14:01Caso haja indicação para rejeitá-lo,
14:04o partido vai acompanhar.
14:05Então, se a decisão for mantê-lo,
14:07a legenda não vai atuar
14:08pela derrubada.
14:10Enfatizou que a sigla
14:11não pretende perder o foco
14:13na tentativa de reverter o veto
14:14relacionado à redução das penas
14:16e destacou que a expectativa
14:18de que a medida permita
14:20que as pessoas possam retornar
14:22para suas casas.
14:23O deputado também declarou
14:24que se o presidente da Câmara,
14:26Hugo Mota,
14:27decidir avançar pela derrubada,
14:29o PL vai apoiá-lo.
14:31Então, o resumo é esse.
14:32O SPL vai apoiar
14:34caso Hugo Mota, então,
14:35decida pela derrubada do veto.
14:37O PT já fica aí, né,
14:40nessa linha do presidente Lula,
14:42é claro.
14:42A gente volta para o estúdio
14:43e qualquer novidade aí,
14:45estou conversando com mais líderes partidários,
14:47volto com vocês aqui no 3 em 1.
14:49Valeu, Misael.
14:50Obrigado pelas informações.
14:52E olha, gente,
14:52é importante a gente ter esse termômetro,
14:54tanto da base do governo,
14:55também como da oposição,
14:57para saber qual foi a reação
14:58por parte dos parlamentares,
14:59se haverá algum tipo de articulação
15:02para a derrubada dos vetos
15:03ou, pelo menos, né,
15:05para a manutenção deles.
15:06Pelo que a gente ouviu,
15:07pelo menos as lideranças do PT
15:09devem, então,
15:10pelo menos referendar
15:11ou devem manter
15:13os vetos do presidente Lula
15:14e o PL,
15:15como trouxe aí o Misael Mainete,
15:17o líder sócio,
15:18Ernesto Calvalcante,
15:19diz, ó,
15:19se o Mota quiser derrubar,
15:20tudo bem,
15:21vamos ajudar,
15:22mas não é a prioridade.
15:23A prioridade é a análise dos vetos
15:25em relação da dosimetria
15:26por parte da oposição
15:28e não em questão
15:29ao salário dos servidores
15:30do Legislativo.
15:31Fábio Piperno,
15:32eu quero te perguntar
15:33porque a gente
15:34está discutindo uma pauta
15:36que, querendo ou não,
15:38teve um desgaste público,
15:39uma discussão muito ampla
15:41sobre este aumento
15:42e ainda mais
15:43no ano eleitoral.
15:44Você acredita mesmo
15:45que o presidente Lula
15:46conseguiu entender
15:47um pouco desse termômetro,
15:49tanto das ruas
15:49como também do Poder Legislativo,
15:51para tomar essa decisão
15:52de sancionar apenas
15:53parte do projeto,
15:54sabendo que a sua decisão
15:56dentro do Congresso
15:57poderá ser referendada
15:59devido a esse termômetro
16:00de que a pauta
16:01pode gerar um desgaste público
16:02ainda maior
16:03para os parlamentares?
16:04Primeiro que o mundo
16:05realmente está cheio
16:06de estranhices, né?
16:07Por exemplo, essa.
16:08O PT votando
16:11contra os interesses
16:12de um grupo
16:13de funcionários públicos
16:14e o PL na mão.
16:17Contrária, não.
16:18Olha, enfim,
16:19vamos tentar,
16:20vamos apoiar
16:21a tentativa
16:22de derrubada desse veto.
16:23Não, mas votou a favor
16:24inicialmente,
16:25agora é para derrubar, né?
16:29Inicialmente votou.
16:30Já foi a discussão anterior
16:32porque o governo
16:33disse que não sabia,
16:33mas as lideranças sabiam,
16:35teve reunião do moto.
16:36É que mudou
16:36porque a opinião pública
16:38pegou em cima.
16:39Mas o presidente,
16:40inclusive,
16:40ele está comprando
16:41um monte de brigas.
16:42Vejam,
16:42olha o que está lá parado
16:43com o veto dele.
16:45Dosimetria,
16:46esse negócio aí,
16:48a PEC da blindagem
16:49que ele vetou,
16:51tudo isso aí ele vetou.
16:52As instalações
16:53das comissões,
16:55da CPMI,
16:55nada disso vai ser discutido
16:57sem a abertura
16:58de uma sessão conjunta
16:59da Câmara com o Senado.
17:00Exatamente.
17:02Então,
17:03o presidente,
17:04ele tem vetado
17:04essas coisas exóticas
17:06para dizer o mínimo,
17:07né?
17:08E agora,
17:09cada partido
17:09que se explique
17:10para a opinião,
17:10porque eu quero ver,
17:11por exemplo,
17:12o deputado chegar aqui
17:13e falar,
17:14porque o governo
17:14é gastão,
17:15porque o governo
17:15tem que cortar a gastão,
17:17eu vou falar,
17:17mas escuta,
17:18o senhor não apoiou
17:20a derrubada
17:21do veto
17:22do presidente
17:22da República
17:23aos penduricalhos,
17:25a gente está vendo
17:26nesse momento
17:28o líder
17:29da principal
17:30bancada
17:31de oposição
17:32se colocar
17:32à disposição
17:33do presidente
17:34da Câmara
17:35para derrubar
17:37um veto
17:37ao projeto
17:38dos penduricalhos.
17:39Ué,
17:40isso não é um escárnio?
17:42Então,
17:43eu acho que
17:44a sociedade
17:45também tem que estar
17:46mais atenta
17:46a algumas posições,
17:48né?
17:48Eu acho que
17:49ele é um homem
17:50da fé e tal,
17:51né?
17:51Provavelmente
17:52ele acredite também
17:53no milagre
17:54da multiplicação
17:54dos recursos públicos.
17:57Ô Zé,
17:57inclusive é interessante
17:58a gente poder analisar
17:59também,
17:59porque o novo líder
18:01do PT na Câmara,
18:02o Pedro que sai,
18:03ele diz mesmo
18:04que é importante
18:05ter um,
18:05a gente até pode discutir
18:06o teto,
18:07mas seria bom
18:08futuramente
18:09após o ano eleitoral
18:10discutir se o teto
18:12está defasado ou não,
18:13ou seja,
18:13mudar essa percepção
18:15e não simplesmente
18:16aumentar cada vez
18:17mais o reajuste.
18:18Você acredita
18:18que a discussão
18:19está mais por aí
18:20e que realmente
18:21a temperatura
18:22aí em Brasília
18:23deve ser pela
18:24manutenção dos vetos?
18:27Olha,
18:27conta-se aqui
18:28de que
18:29naquele debate
18:31na eleição do Lula
18:32entre Serra e Lula
18:33e aí no final
18:35do debate
18:36na TV
18:36os dois foram lá
18:38e se cumprimentaram
18:39e aí quando voltaram
18:41a pasta do Serra
18:42ficou com o Lula
18:44e o Lula
18:45deu a pasta
18:45dele para o Serra
18:46porque quando o Lula
18:47entrou no governo
18:48ele executou
18:50o discurso
18:51do PSDB
18:52que foi de corte
18:53de fazer superávit
18:54e o Palocci
18:55seguiu aquilo à risca
18:56e agora nós estamos
18:57vendo isso
18:58quer dizer
18:58o PL
18:59o partido liberal
19:00não conheço
19:01um liberal
19:02que não me diga
19:03esse estado
19:03está inchado
19:04o orçamento
19:05não pode ficar
19:06gastando
19:06tanto
19:07dois trilhões
19:08entre previdência
19:09e salários
19:11quer dizer
19:11o FICO
19:12sufocou
19:13todo liberal
19:14fala isso
19:15aí vem o líder
19:16do partido
19:16liberal
19:17e diz que
19:19pode derrubar o veto
19:20para aumentar
19:21a despesa pública
19:22e é despesa ruim
19:24porque não é investimento
19:25aí é gasto mesmo
19:26com salário
19:28se fosse para construir
19:30infraestrutura
19:31isso significa
19:32progresso
19:33então todos os liberais
19:34fazem o discurso
19:35de que é preciso
19:36cortar gastos
19:37e que o estado
19:38está pesado
19:39vem o presidente
19:40o líder do partido
19:41liberal
19:41diz que
19:42não
19:42vamos aumentar
19:43salários
19:44do congresso
19:45nacional
19:45e o líder
19:46do PT
19:46está muito bem
19:48tudo certo
19:49que a gente pode
19:50aumentar no futuro
19:51o teto
19:52e tal
19:52porque ele
19:53é o público
19:54dele
19:55sindicalistas
19:56funcionários públicos
19:57é um público
19:59do PT
19:59então a política
20:01está trocada
20:01e é preciso
20:03profissionalizar
20:04o serviço público
20:05acabou
20:06aquela história
20:07já que nós estamos
20:08no carnaval
20:08da marchinha
20:09Maria Candelária
20:11seu trabalho
20:12é de fazer rir
20:13chega ao meio-dia
20:14e já quer ir
20:14ou seja
20:15isso acabou
20:16aquela história
20:17também do
20:18tunico
20:19vou te pedir um favor
20:20tudo depende
20:20da sua boa vontade
20:21e pede um emprego
20:23aonde é esse emprego
20:24no serviço público
20:27aproveita que o Brás
20:28é tesoureiro
20:29a gente acerta
20:29no final
20:30tesoureiro de que?
20:31de um órgão público
20:32ninguém pensa
20:33na possibilidade
20:34de um tesoureiro
20:35de iniciativa privada
20:36acertar de qualquer jeito
20:38no final
20:38porque vai faltar dinheiro
20:39e alguém vai cobrar
20:40então acabou
20:41essa fase
20:42nós estamos agora
20:43vivendo uma nova fase
20:45do funcionário público
20:46profissional
20:47técnico
20:49já me disseram
20:51inclusive
20:51da área rural
20:52de que isso
20:54os concursos
20:55estabelecidos
20:56na Constituição de 88
20:57melhoraram a qualidade
20:59do fiscal
20:59o fiscal chega
21:01e sabe
21:02o que ele tem
21:03que fiscalizar
21:03quer dizer
21:04isso
21:04tornou muito mais
21:06problemático
21:06para o setor
21:08que não acompanha
21:09as regras
21:10então
21:10é preciso
21:11profissionalizar
21:12e o caminho
21:13para isso
21:13é reforma
21:14administrativa
21:15que o Congresso
21:16se recusa a votar
21:17José
21:19inclusive é importante
21:19a gente entender
21:20também o movimento
21:21que acabou
21:21de certa forma
21:22se formando
21:24dentro do Congresso
21:25Nacional
21:25o próprio Piper
21:27não tocou bem
21:27nessa disposição
21:28pelo menos
21:29a falta de disposição
21:30do próprio
21:31presidente do Senado
21:32em iniciar
21:33uma sessão conjunta
21:34entre deputados
21:35e senadores
21:36para analisar
21:37os vetos
21:37muitos de que ficaram
21:39do ano passado
21:39mais a instalação
21:40das comissões parlamentares
21:42mistas de inquérito
21:42então essa falta
21:43de disposição
21:44já é um recado
21:45muito claro
21:45que assuntos mais pertinentes
21:47assuntos mais polêmicos
21:50devem ficar em segundo plano
21:51ou até mesmo
21:52ser colocado ali
21:52dentro de uma gaveta
21:54e Alangani
21:54eu te pergunto
21:55porque o cálculo
21:56é muito simples
21:57já que você
21:57é o homem
21:58aqui dos números
21:58do nosso 3 em 1
21:59se você colocar
22:01de um lado
22:01a pauta
22:02do fim da escala
22:036 por 1
22:03uma pauta
22:04extremamente popular
22:05que ganha voto
22:06ainda mais
22:07no ano eleitoral
22:08contra a questão
22:09do reajuste salarial
22:10analisando um veto
22:11do presidente da república
22:12que é uma pauta
22:13impopular
22:14e que não traz voto
22:14o que eles vão discutir
22:156 por 1
22:17pois é
22:17exatamente
22:18então assim
22:19a oposição tem que fazer
22:20um movimento aí
22:21muito cuidadoso
22:23eu acredito
22:24que
22:24a derrubada
22:26do veto
22:27seria um tiro
22:29no pé
22:29vamos derrubar o veto
22:30para sangrar o governo
22:32mas isso daí
22:33vai pegar muito mal
22:34perante a opinião pública
22:35porque veja
22:36partido liberal
22:38ou seja
22:39ou deputado
22:40lá que se diz
22:41de direita
22:41que direita é essa
22:43que propõe aumento
22:44fiscal
22:46que direita é essa
22:47que defende
22:47tarifa protecionista
22:48não é direita
22:49coisa nenhuma
22:50isso daí é papo furado
22:52não é
22:52isso daí não tem
22:53liberalismo
22:54coisa nenhuma
22:55então assim
22:56o sócio
22:57Inês Cavalcante
22:58ele deve sim
22:59trabalhar
23:00pela manutenção
23:03do veto
23:04certo
23:04em relação
23:05a escala
23:066 por 1
23:07por mais que seja
23:08uma pauta popular
23:10o que cabe
23:11e é trabalho
23:12do parlamentar
23:12é explicar
23:13para a população
23:15que o fim
23:16da escala
23:166 por 1
23:17quem vai sair
23:18prejudicado
23:19vai ser
23:19a própria
23:20população
23:21por quê
23:22porque vai aumentar
23:22o custo
23:23do trabalho
23:24por hora
23:25e o empresário
23:26não é bobo
23:26ele faz conta
23:27então ele vai repassar
23:28no preço
23:28vem inflação
23:29ou ele vai demitir
23:30vem desemprego
23:31aliás
23:32se a gente pegar os dados
23:33a hora
23:35trabalhada
23:36efetiva
23:36já vem
23:37se reduzindo
23:38no Brasil
23:38e a renda
23:40gerada
23:40pelo trabalho
23:41também
23:41a renda média
23:42também
23:42então vai ser
23:43um tiro no pé
23:44porque a gente
23:44já vem decrescendo
23:46essa renda média
23:46do trabalho
23:47quem fez esse cálculo
23:48foi o excelente
23:49economista
23:49Alexandre Schwarzman
23:50então veja
23:53nesse ponto
23:54por mais que seja
23:55impopular
23:56a bancada
23:57do PEL
23:58a bancada
23:58de direita
23:59deve explicar
24:00para a população
24:01e derrubar
24:01a escala
24:026 por 1
24:03Piper
24:04não quero te perguntar
24:04porque a gente
24:05já está agora
24:05em meados
24:06na metade
24:06do mês de fevereiro
24:07querendo ou não
24:08o ano legislativo
24:09vai até junho
24:10julho
24:10para depois
24:11os próprios deputados
24:12candidatos
24:13se dedicarem a mais
24:14aos seus redutos
24:15eleitorais
24:16e também
24:16a certas viagens
24:17ou seja
24:17a partir de julho
24:18nada mais é aprovado
24:20nada mais é aprovado
24:21dentro do congresso nacional
24:23e você realmente
24:24acredita Piperno
24:25só dando a hora
24:25para o pessoal da rádio
24:26para se despedir
24:27a gente vai para o rápido intervalo
24:28que nos acompanha na rádio
24:29mas a gente segue
24:30com o nosso 3 em 1
24:31em todas as outras plataformas
24:33com muita informação ao vivo
24:34Piperno
24:35voltando para o nosso raciocínio
24:36você acredita que realmente
24:38nesse curto período
24:39de ano legislativo
24:41num ano eleitoral
24:42os deputados
24:43senadores
24:43vão se comprometer
24:45assim
24:45com essas pautas
24:46tão impopulares?
24:47Bom, primeiro que
24:48eu quero dizer aqui
24:50que eu sou a favor
24:51da escala 5 por 2
24:52tem que derrubar 6 por 1 sim
24:54e a gente já debateu
24:56muito aqui
24:56sempre que o Brasil
24:57propõe algum tipo
24:58de mudança
24:59na área trabalhista
25:00e tal
25:00desde o tempo
25:02do fim da escravidão
25:03não tem nada a ver
25:04essa comparação
25:05Piperno
25:06não tem ali
25:06você está falando
25:07de direitos civilizatórios
25:08porque é histórico
25:09porque é histórico isso
25:11é histórico
25:12é uma falsa simetria
25:14isso daí
25:14é histórico
25:15porque um é herdeiro
25:16do outro
25:17não
25:17é uma falsa simetria
25:19Piperno
25:20hoje a pessoa
25:22Piperno
25:23a hora de trabalhar
25:24de acordo com dados
25:25do IBGE
25:26já vem caindo
25:27o que que essa turma
25:29defendia na época
25:30do décimo terceiro
25:31direito de trabalho
25:32melhorou o mercado de trabalho
25:34engessou o mercado de trabalho
25:35o mercado de trabalho
25:36o décimo terceiro
25:37o empresário
25:38ele faz conta
25:39eu tenho que pagar décimo terceiro
25:41ele vai lá
25:42multiplica por 13
25:43e divide por 12
25:44é mais aquecido
25:45de todos os tempos
25:48aquecido com
25:5070 milhões
25:51de pessoas
25:52fora da força de trabalho
25:53como fora da força de trabalho
25:54isso não é
25:55dado de IBGE
25:56não é falácio
25:57é dado de IBGE
25:58não é falácio a coisa nenhuma
25:59isso é dado de IBGE
26:01você pode abrir
26:02dado de IBGE
26:03lá
26:03eu te provo
26:05amanhã eu vou trazer os dados
26:06tá aqui
26:06tá anotado
26:08população em idade
26:09que tem idade
26:10pra trabalhar e não trabalha
26:11amanhã trago os dados de IBGE
26:13não é falácio é dado
26:15então vamos fazer conta
26:16porque é o seguinte
26:17vocês estão falando com alguém
26:18que sabe fazer conta
26:19o Brasil tem 103 milhões
26:20então reclame que IBGE
26:22Brasil
26:22isso é uma outra história
26:24o Brasil tem 103 milhões
26:25de pessoas trabalhando
26:27sobram mais ou menos
26:28uns 107 milhões de brasileiros
26:31certo
26:31se o Brasil
26:33tem um monte de gente
26:35até por exemplo
26:3515 anos
26:36que não tá em idade
26:38de trabalhar
26:38e tem mais um monte
26:40de aposentado
26:41como é que vão sobrar
26:4370 milhões de pessoas
26:44Iperno
26:44vamos lá
26:45Iperno
26:46vamos lá
26:47dados do IBGE
26:49população fora da
26:51da força de trabalho
26:52que são pessoas
26:53com idade pra trabalhar
26:54e que optaram
26:55por não trabalhar
26:56seja porque é herdeiro
26:58porque recebe bolsa
26:59a família
26:59tem
27:00peraí
27:01tem 66 milhões
27:03se você somar com desempregado
27:04tem 66 milhões
27:06em torno disso
27:06se você somar com mais
27:08mais ou menos
27:095 milhões de desempregados
27:10eu tô falando
27:11tem 5 milhões de desempregados
27:13em torno disso
27:13mais 66 milhões
27:15de acordo com dados do IBGE
27:16não é falácia
27:17porque falácia
27:18é uma narrativa
27:19que você criou
27:20não é um dado isso
27:21esse que é meu ponto
27:22é um dado
27:23eu só tô falando
27:23de um dado oficial
27:24você vai lá e reclama
27:26que o IBGE
27:26posso reclamar
27:27porque o IBGE
27:28então é o seguinte
27:29se tem 103 milhões
27:30de pessoas trabalhando
27:31tem mais 5 milhões
27:33e pouco de
27:34desempregados
27:35e só aí já são
27:36mais de 108 milhões
27:37de pessoas
27:38sobram 100 milhões
27:39de brasileiros
27:40como é que desses
27:41100 milhões
27:42de brasileiros
27:43tem
27:43um monte de
27:45aposentados
27:46um monte
27:46enfim cada vez mais
27:48um monte de pessoas
27:49que ainda não estão
27:50em idade
27:51economicamente ativa
27:52e ainda sobram
27:5370
27:54então o Brasil
27:55daqui a pouco
27:55tem a população
27:56eu entendo
27:57que o IBGE
27:58é feito de técnicos
27:59de estatísticos
28:00enfim
28:00que devem fazer
28:01com a população
28:04fora da força
28:05de trabalho
28:0666 milhões
28:06ou seja
28:07tem gente
28:08que trabalha
28:09e não declara
28:10que trabalha
28:10por uma série
28:11de fatores
28:11recebe benefícios
28:12sociais
28:12então ele opta
28:14por não manifestar
28:15isso
28:15essa realidade
28:17agora
28:17o dado real
28:19objetivo
28:19em momento algum
28:21da história
28:21o Brasil
28:22teve 103 milhões
28:24de pessoas
28:24trabalhando
28:25que é o que existe
28:26hoje
28:26então não é verdade
28:28que o emprego sumiu
28:29muito pelo contrário
28:30está faltando
28:32mão de obra
28:32há muitos setores
28:34da economia
28:34que acusam
28:35a falta de mão de obra
28:36então quando vem
28:37algum representante
28:39de entidade
28:39patronal
28:40e fala
28:40porque o fim
28:41da escala
28:416 por 1
28:42vai gerar desemprego
28:43vai gerar alta de custo
28:45não vai
28:45olha o que aconteceu
28:46com as domésticas
28:48piorou a situação
28:49das domésticas
28:50ou se piorou
28:51ou se piorou
28:52um monte de gente
28:54foi pra informalidade
28:56acabou piorando
28:58tem um monte de gente
28:58que não consegue
28:59contratar
29:00porque também
29:01as pessoas optam
29:02pelo trabalho
29:04em aplicativos
29:04uma série de coisas
29:05a jornada efetiva
29:07hoje no Brasil
29:08é de 30
29:09efetiva
29:10dados do IBGE
29:10de novo
29:1138 horas
29:13semanais
29:1438 horas
29:15e a renda per capita
29:17vem caindo
29:18não é verdade
29:19pega lá
29:20o Schwartzman
29:23a renda per capita
29:24gerada pelo trabalho
29:25o Schwartzman
29:25fez esse cálculo
29:26bom gente
29:27esse assunto
29:28da escala 6 por 1
29:30fim da jornada de trabalho
29:31a redução dela
29:32é um assunto
29:32que a gente vai discutir
29:33muito aqui
29:33no nosso 3 em 1
29:34principalmente agora
29:35com o final do carnaval
29:36com a retomada
29:37dos trabalhos
29:38dos parlamentares
29:39é uma das pautas
29:40prioritárias
29:41do congresso nacional
29:42ainda mais tratando
29:43de assunto tão popular
29:44que divide
29:45parte da população
29:46de setores da economia
29:48como a gente está vendo
29:48essa discussão aqui
29:49do nosso 3 em 1
29:50e é claro que a gente vai trazer
29:51toda essa evolução
29:52e o aquecimento
29:53desse assunto
29:54aí nos próximos dias
29:56dito isso
29:57eu amo este programa
29:58amo quando Alan Gani
29:59e Fábio Piperno
30:00abrem aqui a janelinha
30:01da discórdia
30:02porque isso ajuda
30:03muito a gente
30:04e o pessoal de casa
30:05a fazer sua reflexão
30:06e é claro
30:07formar a sua opinião
30:08com diferentes visões
30:09sobre o mesmo assunto
30:10essa é a ideia
30:11do nosso 3 em 1
30:11por isso que a gente está
30:12sempre aqui trazendo
30:13essas visões diferentes
30:14para vocês
30:15enriquecerem o debate
30:16e aí
Comentários