- il y a 6 semaines
Le vice-président RN de l'Assemblée nationale, député du Nord et vice-président du Rassemblement National était interrogé par Olivier Bost (RTL), Perrine Tarneaud (Public Sénat) et Claire Conruyt (Le Figaro).
Regardez Le grand jury avec Olivier Bost du 08 février 2026.
Regardez Le grand jury avec Olivier Bost du 08 février 2026.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Bonjour à tous, bienvenue dans Le Grand Jury. Nous sommes en direct sur RTL et nous sommes en direct sur Public Sénat.
00:21Bonjour Sébastien Chenu.
00:22Bonjour Monsieur.
00:22Vous êtes vice-président du Rassemblement National, député du Nord et vice-président de l'Assemblée Nationale.
00:30Une quatrième candidature de Marine Le Pen à l'élection présidentielle s'est-elle sérieusement éloignée cette semaine ?
00:37Après le réquisitoire devant la cour d'appel, nous parlerons bien évidemment du plan B comme Bardella.
00:43Après avoir applaudi l'élection de Donald Trump, Jordan Bardella explique désormais qu'il serait le meilleur défenseur du pays contre les attaques du président américain.
00:53On va en parler. Et puis dans cinq semaines, les élections municipales. Sur combien de victoires mise l'ERN ?
01:00Bienvenue dans ce Grand Jury, Sébastien Chenu.
01:03À mes côtés pour vous interroger cette semaine, Périne Tarnot de Public Sénat et Claire Conruite du Figaro.
01:09Bonjour.
01:09Dans ce Grand Jury, Sébastien Chenu, nous aurons aussi une séquence dédiée au Parlement, bien sûr, avec le programme qu'a exposé hier le Premier ministre.
01:17Et puis vous répondrez aussi à nos questions express.
01:20Le Grand Jury, l'actualité de la semaine.
01:24C'est donc nouveau, Sébastien Chenu, pour le second tour des élections municipales.
01:29Jordan Bardella n'exclut pas des alliances au cas par cas pour empêcher la France insoumise de diriger des villes.
01:36Est-ce qu'on peut parler d'une forme de front républicain ?
01:39Je pense qu'il y a la nécessité de mettre un cordon sanitaire face à l'extrême gauche.
01:43Je dis l'extrême gauche parce que le ministère de l'Intérieur appelle désormais, classifie désormais la France insoumise comme étant l'extrême gauche.
01:52Ce que je crois juste, même si je peux dénier d'ailleurs au ministère de l'Intérieur d'opérer lui-même à ses classements.
01:59Mais la France insoumise, c'est l'extrême gauche.
02:01Vous, ça ne vous embête pas d'être d'extrême droite ?
02:02Justement, c'est pour ça que je vous dis, je dénie au ministère de l'Intérieur ses classements.
02:06Mais ce que je veux dire, c'est que la France insoumise répond aux critères de ce qu'est l'extrême gauche.
02:09C'est-à-dire un parti violent, un parti anticapitaliste.
02:13Et cette violence, effectivement, elle nous amène, elle doit nous amener à lui faire barrage.
02:17Finalement, vous voulez faire ce que vous avez toujours dénoncé contre vous ?
02:20Un front républicain ?
02:21Mais parce qu'ils ne sont pas démocrates.
02:23Parce que lorsque j'entends Emmanuel Bompard...
02:25Oui, mais il y avait les mêmes arguments contre vous.
02:27Non mais nous avons démontré et battu en brèche, et les électeurs avec nous finalement, notre parfait républicanisme.
02:32Mais lorsque j'entends Emmanuel Bompard, ces derniers jours, dire carrément, quasiment organiser des tutos pour expliquer aux dealers
02:39comment essayer de dealer en dehors des caméras de vidéoprotection, comment neutraliser des caméras de vidéoprotection,
02:46on n'est pas tout à fait dans ce qu'on attend d'élus parfaitement républicains.
02:50La France insoumise, c'est un danger pour notre pays.
02:52La France insoumise, c'est une violence.
02:54La France insoumise, c'est ce parti passionnément antisémite.
02:57Il faut le rappeler, et donc il faut mettre tous les moyens démocratiques en œuvre pour les empêcher de diriger des communes.
03:08Mais moi je ne parle que de moyens démocratiques.
03:10Justement, question sur ces alliances périnitaires.
03:12Est-ce qu'il y a déjà des échanges avec certains candidats de la droite, avec certains candidats LR ?
03:18Non, très honnêtement, il n'y a pas d'échange avec les candidats.
03:21Est-ce qu'il y a des villes que vous ciblez précisément, enfin en tout cas que Jordan Bardella cible précisément,
03:26quand il parle de ces alliances pour les municipales ?
03:28Je pense même que c'est plutôt, j'allais dire, au LR ou à la droite classique, ou même à d'autres d'ailleurs,
03:33de se positionner dans des villes dans lesquelles il y a une menace de l'extrême gauche.
03:36Je vous prends l'exemple de Roubaix, ville qui est revendiquée comme étant une possibilité de gain par la France insoumise.
03:43La candidate qui incarne l'opposition à la France insoumise, c'est Céline Saïa, la candidate du Rassemblement national,
03:51alliée à un candidat de DLF, parce que le candidat qui aurait pu incarner peut-être cette opposition,
03:56le maire de Roubaix, a été mis en examen de multiples fois, a renoncé, a même été déclaré inéligible,
04:02et qu'aujourd'hui, la résistance, la force de résistance à l'extrême gauche, c'est le Rassemblement national,
04:07c'est peut-être aux autres de se positionner.
04:08Est-ce que cette main tendue de Jordan Bardella à la droite, que vous appelez de cordon sanitaire anti-LFI,
04:16qui pourrait être aussi votre version du Front Républicain,
04:19est-ce que c'est aussi le synonyme de la fameuse Union des Droites,
04:24et même avec le centre, l'Union des Droites avec le centre ?
04:28Non mais ça va au-delà, nous on a toujours tendu la main à tout le monde en réalité,
04:32à tous ceux qui savaient se retrouver sur une plateforme politique.
04:34Marine Le Pen a toujours refusé de parler de l'Union des Droites.
04:36Elle a toujours expliqué que nous étions un mouvement qui dépassait le clivage droite et gauche,
04:41et qui s'adressait, dont le programme s'adresse à tous les Républicains,
04:45qui viennent des deux rives, de la droite et de la gauche, mais qui les dépassent,
04:49et d'ailleurs on nous en a souvent fait le procès.
04:51Mais moi je note que la France insoumise, la menace de l'extrême gauche,
04:56elle s'incarne par des candidats qui sont dangereux.
05:00Le candidat de Romy sur scène, je crois dans l'aube, a eu des propos antisémites.
05:04Le candidat de Ville Tanneuse, des propos relayant l'islam radical.
05:08Il a été exclu.
05:09Non mais le candidat, rappelez-vous, le candidat aux législatives,
05:13M. Cotino, pédophile, revendiqué, assumé, et en tous les cas poursuivi en justice,
05:19a été investi par la France insoumise.
05:20On ne peut pas laisser notre pays aux mains de gens pareils.
05:22Je reviens sur les propos de Jordan Bardella.
05:25Est-ce que cette ouverture du RN à des alliances annonce un changement de doctrine ?
05:31Et notamment pour 2027, si vous n'avez pas de majorité, par exemple,
05:35à l'Assemblée nationale après une élection présidentielle,
05:38est-ce que ça veut dire qu'il y a une forme d'ouverture qui n'existait pas jusque-là ?
05:41Non mais Jordan Bardella l'a dit très clairement.
05:44Nous on a une plateforme et on proposera une plateforme de gouvernance.
05:48Ceux qui ont envie de s'associer à cette plateforme...
05:49Là c'est pas pareil, il parle d'alliance.
05:51Il parle d'alliance ?
05:52Non, il parle d'une plateforme.
05:53Parce qu'en fait, ce qui nous intéresse, c'est le combat des idées.
05:56C'est pas du bricolage, c'est pas du débauchage.
05:58C'est de dire, est-ce que vous êtes d'accord avec nous sur un programme minimum ?
06:02C'est pas tout à fait la même chose, c'est une situation politique qui amène à la nécessité d'alliance.
06:05C'est ça, c'est écrit Jordan Bardella hier.
06:08Oui mais, alors, il faut voir ce dont on parle.
06:10Ou on parle des municipales, ou on parle des législatives.
06:13Sur les municipales, empêcher des mairies de tomber entre les mains de l'extrême-gauche et de la France insoumise
06:18nécessitera peut-être dans des seconds tours.
06:21Et Jordan l'a dit, on regardera au cas par cas des alliances,
06:24ou peut-être à d'autres de se désigner pendant sa faveur.
06:25C'est pour ça que je vous pose la question, est-ce que d'une manière plus générale pour gouverner,
06:29l'idée d'alliance pourrait faire...
06:32Moi je crois encore une fois qu'on a démontré qu'on était capable de s'allier avec des gens
06:36qui ne pensaient pas tout à fait comme nous,
06:38mais qui avaient plus de points communs que de différences.
06:40Par exemple ?
06:41Je pense aux amis d'Éric Ciotti, de l'UDR.
06:44Dans le passé, on l'a fait avec Nicolas Dupont-Aignan à l'occasion des élections présidentielles.
06:48Donc oui, c'est pas totalement nouveau.
06:49Oui, demain, on peut parler à d'autres mouvements politiques,
06:52mais pas forcément.
06:53D'ailleurs, il y a des gens qui viennent uniquement de la droite.
06:55Moi je pense qu'il y a des gens dans...
06:57Voilà, vous avez parlé de gens du centre, etc.
06:59Il y a des gens qui viennent d'autres horizons,
07:00et qui peuvent se dire que nous sommes une partie de la réponse aux inquiétudes des Français.
07:04Quels sont vos objectifs pour ces élections municipales ?
07:08Quels seraient les indicateurs d'une victoire du Rassemblement National ?
07:11D'abord que tous nos maires soient réélus,
07:13mais je n'ai pas beaucoup d'inquiétudes.
07:14Les maires Rassemblement National sortant sont en général plébiscités lorsqu'ils se représentent.
07:20Et puis gagner, gagner, gagner un maximum de mairies.
07:23De Toulon à Menton, de Lens à Denain, de Carcassonne à Tarascon, de Marseille.
07:31Marseille, vous vous rendez compte ?
07:32Nous sommes capables d'emporter la ville de Marseille.
07:34Ce serait une réponse aux deals, aux trafics, à l'insécurité,
07:38aux problèmes de logement sous lesquels s'écroule la ville de Marseille.
07:42Oui, nous sommes aujourd'hui, ce qui incarnons, je crois, une politique très différente.
07:46Baisse de la fiscalité, lutte contre les insécurités.
07:49Ce sont les grandes lignes de nos programmes, et nous l'avons prouvé.
07:52Chaque fois que nous avons élu, nous avons fait baisser la fiscalité locale.
07:55Nous avons lutté contre l'insécurité.
07:57J'ouvre une petite parenthèse.
07:58Sébastien Chenu, vous avez cité Denain.
08:00Votre inscription sur les listes électorales à Denain, votre terre d'élection dans le Nord,
08:04a été remise en cause par deux personnes, un militant et les filles,
08:07et l'un de vos anciens collaborateurs passés chez Reconquête.
08:10Est-ce que vous allez pouvoir voter aux élections municipales à Denain ?
08:13Non, mais je voterai là où je suis inscrit.
08:15Et je ne suis pas inscrit aujourd'hui à Denain,
08:17mais à l'époque, j'ai été inscrit parfaitement légalement, sans aucune contestation.
08:20Tout ça, ce sont des pantalonnades, là encore, des règlements de comptes politiques.
08:24Mais ils oublient, ces gentils militants, qu'un député peut être candidat partout.
08:29Il le souhaite dans sa circonscription aux élections municipales.
08:32Donc, si j'avais envie d'être candidat au municipal à Denain, je pourrais l'être.
08:35Une autre actualité dans cette campagne des municipales,
08:37c'est le retour de ce que Jordan Bardella avait lui-même baptisé les brebis galeuses.
08:42Vous, vous parlez plutôt généralement de dingue.
08:45Dernier cas en date, à Carpentras.
08:46Votre candidat a été désinvesti après la découverte par la presse de publications racistes sur les réseaux sociaux.
08:52Alors, le parti, le RN, avait expliqué qu'il avait mis en place des filtres automatiques pour scanner les réseaux sociaux.
08:57Visiblement, ces filtres ne fonctionnent pas très bien.
09:01Non, mais c'est vrai qu'on ne peut pas tout contrôler.
09:03C'est vrai que lorsque des candidats ne correspondent pas à la ligne politique qui est la nôtre,
09:07lorsqu'ils tiennent des propos que nous ne pouvons pas accepter,
09:09eh bien, que se passe-t-il ? On les désinvestit.
09:11Ce n'est pas très compliqué, quand vous avez une tête de liste, de remonter le fil de ces réseaux sociaux.
09:14Là, encore, visiblement, tout est bien en ligne.
09:16Ils ne signent pas tout sur leurs réseaux sociaux.
09:18Certains peuvent les cacher.
09:19Là, en l'occurrence, c'était des tweets sur les réseaux sociaux.
09:21Eh bien, c'est passé.
09:22Qui visait Omar Sy, qui visait Daniel Bonneau.
09:25Oui, mais puisque c'est passé à travers, quand on l'a découvert,
09:28eh bien, on a désinvesti ce monsieur, et il passera en commission des conflits.
09:32Et c'est ça, notre boulot, nous.
09:33Un parti politique responsable, c'est de dire que quand quelqu'un n'est pas dans la ligne
09:36ou qu'il a des propos pas acceptables, on le désinvestit.
09:39Je vous citais tout à l'heure des candidats de la France.
09:42Mais vous ne dites pas que ça ne marche pas bien chez vous pour filtrer ces candidats ?
09:45Eh bien, je pense que tout le monde est confronté au même problème.
09:48Je vous ai cité tout à l'heure des candidats de la France Insoumise,
09:50mais je ne vais pas rester là.
09:51Est-ce que ça veut dire que si la France Insoumise investit un pédophile,
09:55est-ce que ça veut dire que tous ses candidats sont pédophiles ?
09:58Si Renaissance investit monsieur Santini,
10:00qui est poursuivi à 85 ans pour de multiples agressions sexuelles,
10:03est-ce que ça veut dire que monsieur Gabriel Attal investit des candidats
10:06qui ont des inclinaisons problématiques ?
10:11Est-ce que LR, qui a investi longtemps, monsieur Perdriot à Saint-Etienne,
10:14qui est un délinquant notoire, qui aujourd'hui, je crois, est en prison ?
10:18Est-ce que ça veut dire que LR est habitué à investir des candidats
10:21qui soient des délinquants ?
10:22Vous voyez, on est tous confrontés aux mêmes difficultés.
10:26C'était le cas aussi pour les Verts, à Saint-Ouen,
10:28avec une candidate qui a préféré renoncer après des attaques homophobes.
10:33Je vous en parle parce qu'il y avait eu une législative
10:35où il y avait quand même un grand nombre de cas
10:37de candidats du Rassemblement national problématiques.
10:40Non, il y en a eu une dizaine et les cas étaient très différents.
10:43D'abord, il y avait beaucoup plus sur le nombre de candidats.
10:46Il y avait à la fois des candidats qui n'avaient pas forcément le niveau,
10:49mais qui ne posaient pas de problème de ligne politique,
10:51n'avaient pas le niveau pour devenir député,
10:53il avait fallu les désigner en cinq jours,
10:55et il y avait un très petit nombre de cas de candidats problématiques.
10:58Mais je vous ai parlé de candidats islamistes,
11:00de candidats pédophiles,
11:01de candidats qui commettent des agressions sexuelles,
11:04de candidats qui sont des délinquants.
11:06Ça ne fait pas pourtant la ligne politique
11:10des partis politiques qui les investissent.
11:12Vous voyez, tous les partis en réalité sont confrontés à la même chose
11:15parce que la politique intéresse
11:17ou permet à des gens de s'intéresser à des enjeux
11:22alors qu'ils n'auraient pas à le faire.
11:25Et c'est vrai que nous, notre boulot, c'est de gendarmer tout ça.
11:27Et nous le faisons, je crois, avec beaucoup de bonne volonté,
11:30beaucoup de sens des responsabilités.
11:34Et quand il y a ce type de problème,
11:36Jordan Bardella n'a pas la main qui trempe,
11:38c'est le moins qu'on puisse dire.
11:43Le procès en appel de Marine Le Pen
11:47pour l'affaire des assistants européens s'achèvera mercredi.
11:50Cinq ans d'inéligibilité ont été requis.
11:53Le jugement d'appel est attendu avant l'été.
11:55Sébastien Chenu, le destin présidentiel de Marine Le Pen
11:58s'est-il assombri cette semaine ?
12:01Non, parce que le réquisitoire, c'est la parole, j'allais dire, à l'attaque.
12:08Il va y avoir la parole, la parole à la défense va arriver.
12:11Et donc, tout ça va être confronté.
12:13Et moi, j'ai confiance dans le fait que la présidente du tribunal,
12:17une fois qu'elle aura entendu les deux parties,
12:19puisse se prononcer un jugement qui permette à Marine Le Pen d'être candidata présidentielle.
12:23Il n'y a pas un procès facile pour Marine Le Pen.
12:25Mais un procès n'est jamais facile.
12:27Un procès n'est jamais facile.
12:29Ce qui est intéressant, c'est de voir qu'il n'y a pas d'intention délibérée
12:31de Marine Le Pen de commettre une faute.
12:33Je crois qu'aujourd'hui, tout le monde s'en rend compte.
12:35Il n'y a pas d'enrichissement personnel, il n'y a pas d'emploi fictif.
12:38Et il n'y avait pas la volonté de Marine Le Pen de commettre une faute ou un délit.
12:42Ça, c'est sa défense.
12:43Oui, mais enfin, ça a été, je crois, déjà partiellement reconnu,
12:46dans le sens où un certain nombre de contrats qui étaient liés au dossier de Marine Le Pen
12:50ont été évacués, ont été sortis.
12:52On a dit non, Marine Le Pen n'est pas responsable de ces contrats.
12:54Donc vous, vous avez bon espoir ?
12:56Oui, moi j'ai l'espoir.
12:56Vous avez bon espoir qu'on relire de 5 ans d'inéligibilité à 2 ans,
13:00puisque c'est la condition pour être clair, pour que Marine Le Pen puisse se présenter ?
13:03Mais j'ai même l'espoir que Marine Le Pen ne soit pas condamnée.
13:04J'ai même l'espoir que Marine Le Pen ne soit reconnue
13:07comme étant innocente de ce qui lui était reproché, évidemment.
13:09Vous parlez toujours aujourd'hui de tyrannie des juges ?
13:11En première instance, c'était le cas.
13:13En première instance, parce que, et d'ailleurs ça a été reconnu dans ce jugement d'appel,
13:18l'exécution provisoire était un acte avec une coloration politique,
13:23puisque, je le redis, il avait été indiqué que Marine Le Pen représentait
13:27une menace à l'ordre démocratique.
13:30Pure invention, ça n'existe dans aucun code.
13:32Et donc là, il y avait un côté...
13:34C'est une peine qui existe, et que les juges peuvent prononcer.
13:38Et ça n'existe pas.
13:40Le fait de semer l'ordre, de troubles à l'ordre démocratique, ça n'existe pas.
13:44Dans aucun texte, ça, ça existe.
13:46Donc ça a été d'abord démenti, puisque l'exécution provisoire
13:48n'a pas été prononcée en appel.
13:51Et la présidente a indiqué, et même d'ailleurs, je crois, l'accusation,
13:53le parquet a indiqué qu'effectivement, tout ça n'avait pas lieu d'être.
13:58Donc nous, nous pensons qu'effectivement, il y avait une couleur,
14:01une coloration politique.
14:03Aujourd'hui, vous ne reprochez plus au juge de vouloir ou pouvoir interférer
14:07dans l'élection présidentielle.
14:08On va voir un petit peu comment se passe le procès.
14:11Moi, j'ai l'habitude de le dire, et c'est ma conviction profonde.
14:15D'abord, elle est faite aussi peut-être de mon expérience
14:17et de mon rapport à l'institution judiciaire.
14:19Je rappelle souvent que moi, je suis fils d'une fonctionnaire de justice.
14:23Ma mère a été longtemps greffiée au tribunal de Beauvais.
14:26J'ai vu ce que le petit peuple de la justice, en accompagnant les magistrats,
14:31était capable de faire et de dévouement.
14:33Donc moi, j'ai un profond respect de l'institution.
14:35Il n'empêche qu'au sein de cette institution, il y a aussi des gens très politisés.
14:39Le syndicat de la magistrature nous le démontre,
14:41qui n'ont qu'une obsession faire de la politique et non pas rendre la justice.
14:45Donc on saura au moment du jugement si Marine Le Pen peut ou pas se présenter pour 2027.
14:50Est-ce que vous dites aujourd'hui que Marine Le Pen et Jordan Bardella sont interchangeables ?
14:55Non, je n'ai jamais pensé qu'ils étaient interchangeables.
14:58Vous ne l'êtes pas davantage avec vos collègues ?
15:01Non, vous ne l'êtes pas avec vos confrères, pardon.
15:03Personne n'est interchangeable.
15:04Mesdames, vous n'êtes pas interchangeables.
15:06Vous êtes différents les uns les autres.
15:09Ils sont différents, mais ils portent les mêmes idées.
15:11Leur parcours est différent, leur personnalité est différente.
15:15Leur rapport, probablement à la société d'aujourd'hui, est différent.
15:19Mais ils portent les mêmes idées.
15:20Celles du patriotisme, du souverainisme, du fait que la France ne puisse pas être effacée.
15:25Mais en attendant, dans l'hypothèse où Marine Le Pen pourrait se présenter,
15:29est-ce qu'elle reste la mieux placée ?
15:31On a vu dans un sondage au Doxa pour le Figaro que presque 5 sympathisants du RN sur 10
15:37Il s'estime que Jordan Bardella serait un meilleur candidat que Marine Le Pen pour l'élection présidentielle de 2027.
15:43Donc la question se pose.
15:43Nous, nous avons organisé, c'est un peu original dans la vie politique française, un ticket finalement.
15:51Marine Le Pen se prépare pour être présidente de la République et mener la campagne présidentielle.
15:56Elle a plusieurs campagnes à son actif.
15:58Est-ce qu'elle est encore la mieux placée aujourd'hui ?
16:00Ou est-ce que Jordan Bardella n'a pas plutôt les faveurs de votre électorat ?
16:03Mais ils n'ont pas le même passé, donc ils n'ont pas le même rapport à ce qu'est une campagne présidentielle.
16:09Marine Le Pen en a fait quelques-unes, donc elle est forcément plus expérimentée de ce côté-là.
16:12Donc elle a plus d'expérience que Jordan Bardella, pour qui ça reste donc une faiblesse ?
16:15Dans la campagne présidentielle, pour une campagne présidentielle.
16:18Mais Jordan Bardella, vous l'avez dit, une popularité très forte, très importante.
16:22Oui, mais comme présidentiable, comme présidentiable.
16:24Absolument, et il apporte avec lui, j'allais dire quelque part, aussi un vent d'air frais dans la vie politique française,
16:30qui est un peu, il faut bien le dire, une espèce d'usine à recycler toujours les mêmes,
16:34quand on voit que les autres partis politiques essayent d'encycler les Édouard Philippe, les Michel Barnier et autres,
16:39Jean Castex, puisque parfois on parle de ces gens-là.
16:42Nous, au moins, on a fait un pari qui est d'allier l'expérience à la jeunesse.
16:47Vous soulignez quand même que la jeunesse de Jordan Bardella, son inexpérience,
16:50c'est aujourd'hui quand même une petite faiblesse pour lui, pour ce candidat-là ?
16:53Non, il a un autre type d'expérience.
16:55Jordan Bardella, il a gagné deux fois les élections européennes.
16:58Il a mené par deux fois le Rassemblement National à la victoire des élections européennes.
17:02Mais ça, ce n'est pas une expérience nationale.
17:03Ah non, mais c'est une expérience de campagne électorale que certains nous envieraient largement.
17:08Si vous connaissez d'autres leaders politiques qui ont gagné deux fois les élections présidentielles,
17:12les élections européennes, vous pouvez me les citer.
17:15Je crois que c'est une élection européenne, c'est une élection nationale.
17:18Donc Jordan Bardella, il a cette expérience.
17:20Leurs expériences sont différentes, leur force est la même, leur combativité est la même.
17:24Sébastien Chenu, vous m'avez dit, ils ne sont pas interchangeables.
17:27Voilà, sans jouer au jeu des sept différences.
17:30Mais quelles sont les différences entre Marine Le Pen et Jordan Bardella ?
17:32Bon, alors il y en a une que vous voyez rapidement, c'est le sexe.
17:35Vous en avez une seconde, c'est l'âge.
17:37Voilà, et j'attends la troisième.
17:40Ah ben, les expériences électorales ne sont pas les mêmes.
17:44Marine Le Pen connaît l'expérience des campagnes présidentielles.
17:47Jordan, celle des élections européennes.
17:49Sur les idées ou sur la personnalité ?
17:51Non, sur les idées, je pense qu'ils ont exactement les mêmes idées.
17:54Je pense qu'ils ont un rapport, je vous le disais tout à l'heure, à la souveraineté,
18:00un rapport au peuple qui est très semblable.
18:04Et je pense que...
18:05Le programme présidentiel serait exactement le même,
18:07que ce soit Marine Le Pen ou Jordan Bardella ?
18:10Ou est-ce qu'il n'y a quand même pas des nuances,
18:11notamment en termes de programme économique ?
18:13Le programme présidentiel de demain n'est pas encore écrit.
18:18Donc le programme présidentiel sera,
18:20de toute façon qu'il soit porté par Marine Le Pen ou par Jordan Bardella,
18:23sera différent de la dernière fois, un peu différent,
18:26pas totalement, parce que la société a bougé aussi.
18:28Et cette attente judiciaire vous empêche justement d'avancer
18:30sur ce programme présidentiel ?
18:32Non.
18:32Vous n'êtes pas coincé jusqu'à l'été prochain ?
18:33Non, on travaille beaucoup, Marine Le Pen se prépare beaucoup
18:36à cette élection présidentielle.
18:38Jordan se prépare beaucoup à prendre les rênes d'un gouvernement,
18:42à la tête d'un gouvernement.
18:43Il se prépare chacun, tous les deux.
18:45Et vous savez, ce temps qui passe, nous on le met à profit
18:48avec le groupe politique que préside Marine à l'Assemblée nationale.
18:52C'est aussi une façon de préparer les choses.
18:53Lorsqu'on avance sur des sujets sur lesquels on était peut-être,
18:56à l'époque où il y a quelque temps encore,
18:58ou peu crédible ou peu audible.
18:59Je pense par exemple aux logements, qui sont des thématiques sur lesquelles
19:02on avance, à la santé, qui sont des problématiques qui intéressent beaucoup les Français.
19:07Je crois qu'on est en train de se muscler et de montrer que nous avons des réponses
19:11à toutes les inquiétudes des Français qui traversent le pays.
19:15Et qui, je dois le dire, les Français vivent très mal ces 15 ou 16 derniers mois
19:21qui semblent totalement inutiles, parce que dans un Parlement bloqué,
19:27dans un Parlement incapable...
19:28On reviendra sur le programme du Parlement ensuite, Sébastien Chenu.
19:31Mais auparavant, Périne évoquait la sensibilité plutôt libérale,
19:34plus libérale en tout cas, de Jordan Bardella.
19:37Elle est aussi incarnée, cette sensibilité, par Marion Maréchal,
19:40qui est de retour dans la famille RN.
19:43Est-ce une nouvelle génération qui pourrait bientôt prendre les commandes du parti ?
19:48Je ne sais pas si on peut parler d'être plus libérale.
19:50Pour Marion Maréchal, oui, elle est plus libérale,
19:52comme Éric Ciotti, notre allié, il est plus libéral.
19:54Jordan, lui, il dit toujours, je reprends ces termes,
19:57tout pour les PME, les TPE.
19:59Donc, il a un souci de l'efficacité économique.
20:02C'est-à-dire ne pas faire en sorte d'écrouler le monde économique
20:07qui crée de l'emploi, les PME, les TPE, par des charges supplémentaires.
20:10Vous avez amené sur le retour de Marion Maréchal.
20:12Qu'est-ce qu'il faut y voir, ce retour dans la galaxie du RN ?
20:15Que les trahisons sont oubliées ?
20:17L'envie de gagner, la volonté qu'on a tous ensemble de gagner,
20:21nous, d'unir largement nos forces, effectivement.
20:27Est-ce qu'elle est complémentaire ?
20:28Parce que, par exemple, elle est plus conservatrice.
20:31Oui, elle est plus conservatrice que moi, par exemple, Marion Maréchal.
20:34Mais ce n'est pas très dur en même temps.
20:35Mais oui, elle est une pièce dans le puzzle,
20:40une pièce supplémentaire qui amène sa réflexion.
20:42Elle peut servir aussi à contrer l'ascension de Sarah Knafow,
20:45qu'on voit beaucoup dans les médias,
20:47et qui joue aussi sur cette carte, parfois, de la droite,
20:50de l'extrême droite plus conservatrice.
20:52Écoutez, je ne crois pas qu'il faille le lire comme ça.
20:54Moi, je pense que Mme Knafow,
20:57au-delà de l'expression du mouvement Reconquête
21:01et du programme d'Éric Zemmour,
21:05je ne suis pas sûr qu'elle incarne autre chose que cela.
21:08Et elle le fait à sa façon,
21:10mais elle poursuit surtout un agenda personnel.
21:13Marion Maréchal l'a dit,
21:15elle s'est mise au service de Marine Le Pen,
21:18de sa victoire, au service de nos idées.
21:21Ses députés siègent avec nous,
21:22ses trois députés siègent avec nous.
21:24Nous, on ne fait pas de la figuration.
21:26Mme Knafow, quelque part, elle fait de la figuration.
21:29Si on veut gagner, il n'est plus temps
21:32pour ceux qui seraient tentés de se faire plaisir.
21:34À Paris, c'est moins de figuration que votre campagne.
21:36Le sablier est renversé.
21:37Non, mais je veux dire, le sablier, il est renversé.
21:39Je le dis souvent aux électeurs qui pourraient me dire
21:42« Ah, mais oui, mais on est aussi intéressés
21:43par les propos d'autres candidats. »
21:46Le sablier est renversé.
21:47Le vote utile, c'est le vote du Rassemblement National,
21:50au municipal ou au présidentiel.
21:52Si vous voulez vraiment changer le cours des choses,
21:54il ne faut pas se disperser.
21:55Je rappelle que si Éric Zemmour avait fait un point de plus
21:57et Marine Le Pen un point de moins,
21:59c'était Mélenchon contre Macron la dernière fois.
22:01Alors, on n'a pas le temps de se faire plaisir.
22:03Est-ce que c'est un danger aussi pour Jordan Bardella,
22:05cette ascension de Sarah Knafow ?
22:07Ils sont tous les deux jeunes.
22:09Ils ont tous les deux beaucoup d'ambition, peu de doute.
22:11Est-ce que vous faites partie de ceux au RN
22:12qui disent à Jordan Bardella
22:14« Méfie-toi de Sarah Knafow ? »
22:17Non, je crois qu'il n'a pas à se méfier
22:19de qui que ce soit.
22:20Je crois qu'il faut, dans ces cas-là,
22:21il faut tracer son chemin,
22:23exactement comme on croit devoir le faire.
22:24ne pas se soucier de ceux qui sont là
22:27en fait pour permettre au système de se survivre.
22:30Parce que Mme Knafow,
22:31le seul intérêt qu'elle a pour le système,
22:33pour les gens qui nous font face,
22:35c'est d'essayer de nous empêcher, nous, de gagner.
22:37Donc, traçons notre route,
22:39que Marine trace sa route pour les présidentielles,
22:41que Jordan organise notre future majorité,
22:44notre futur gouvernement.
22:46Il y a beaucoup de pain sur la planche.
22:48Ce que tu es en train de dire,
22:49c'est que Sarah Knafow est là pour vous parasiter.
22:51Oui, bien sûr.
22:52Oui, bien sûr.
22:52Je pense que la candidature de Sarah Knafow
22:54parasite la candidature de la candidate
22:57du camp national, du camp patriote.
23:00Bien entendu, ce sont des candidatures
23:01comme l'était Éric Zemmour,
23:02de parasitage politique, oui.
23:07Et toujours le même principe,
23:10des réponses par oui ou par non,
23:11pour ou contre, donc rapide.
23:13Tout d'abord, un courrier
23:13pour tous les jeunes de 29 ans,
23:15Sébastien Chenu,
23:16pour les informer sur la fertilité.
23:17Est-ce que c'est une bonne
23:18ou mauvaise initiative du gouvernement
23:20pour redonner envie de faire des enfants ?
23:23Bon, je ne sais pas trop
23:23ce qu'il y a dans ce courrier.
23:24Ça dépend de ce qu'on leur dit
23:25dans le courrier.
23:26Les informer que les enfants,
23:28ça se fait entre un âge et un autre âge.
23:31À peu près, relativement jeunes.
23:32Vraiment, on aura infantilisé les gens
23:34jusqu'au bout dans cette période.
23:35Moi, je crois que ce qu'il faut,
23:36ce sont des politiques familiales
23:38dignes de ce nom.
23:39François Hollande a beaucoup abîmé
23:40les politiques familiales.
23:42Les politiques familiales,
23:43c'est aussi de la fiscalité,
23:44c'est aussi du logement,
23:45c'est aussi concevoir des rapports
23:47au travail qui soient aménagés.
23:49Et je pense que de ce côté-là,
23:51rien n'a été tenté.
23:52Nous, on avait d'ailleurs indiqué
23:54qu'on souhaitait flécher
23:55les 3 milliards d'euros d'impôts
23:57qu'on aurait collectés
23:58à travers un impôt sur la fortune
24:00improductive que proposait le Modem
24:01vers la politique familiale
24:03pour une part supplémentaire
24:05à partir du deuxième an.
24:06Donc la réponse, c'était mauvaise idée.
24:07Non, c'est brasser du vent
24:09pour pas grand-chose.
24:10Périne Tarnot.
24:10Alors, est-ce que vous voterez
24:11la nouvelle proposition de loi
24:12déposée par le sénateur
24:14et l'air Laurent Duplomb
24:15pour autoriser le retour
24:16de deux insecticides ?
24:17Alors, il n'y a pas que ça là-dedans.
24:19Il y a aussi tout un volet
24:21sur le stockage de l'eau, etc.,
24:23qui me semble évident.
24:24Moi, j'ai voté la première fois
24:26pour la loi Duplomb.
24:27Je la voterai également la seconde fois
24:29parce que je pense
24:30que nos agriculteurs
24:31sont mis en concurrence
24:32avec des pays
24:33qui peuvent utiliser
24:34un certain nombre de produits
24:37qui ne sont pas utilisés ici
24:38et qu'on les met
24:39dans une position totalement déloyale.
24:42Mais encore une fois,
24:42dans la loi Duplomb,
24:43il y a plusieurs choses.
24:44Le stockage de l'eau
24:45en fait partie,
24:46mais oui, oui, bien sûr.
24:47Faut-il informer les Français
24:49du coût exact
24:50des prestations de santé
24:51dont ils bénéficient ?
24:53C'est une proposition
24:53de l'Institut Montaigne
24:54dans le but
24:56d'une prise de conscience ?
24:58Ah, mais je pense
24:59que c'est toujours important
25:00que les Français sachent
25:01ce que tout cela coûte, oui.
25:05Mais vous parlez du coût
25:06de la santé
25:07et de ce que les Français
25:09peuvent avoir comme information.
25:10Moi, j'en suis ravi
25:11parce qu'on a vu
25:12que le Conseil d'État
25:13dernièrement a élargi,
25:14enfin demande qu'on puisse élargir
25:15l'accès aux soins gratuits
25:17pour les réfugiés.
25:19Écoutez, moi je pense
25:21qu'au moment où les Français
25:22ont beaucoup de mal
25:24à se soigner
25:24ou beaucoup renoncent
25:25à un certain nombre de soins,
25:26on a de l'autre côté
25:27le Conseil d'État
25:28qui dit qu'il faut encore élargir
25:29et permettre de soigner
25:31le monde entier.
25:31Dans le même temps,
25:32le Premier ministre
25:32Sébastien Lecornu
25:33dans une interview
25:33qui est publiée aujourd'hui
25:34dans la presse quotidienne régional
25:35dit qu'il va limiter
25:37quand même le recours
25:38à l'AME,
25:39l'aide médicale
25:39pour les étrangers.
25:41On nous chante ça
25:42depuis combien de temps
25:43que l'AME va être limitée ?
25:45Le débat a eu lieu
25:46plusieurs fois.
25:47Est-ce que c'est selon vous
25:47une bonne chose déjà
25:48cette limitation
25:49annoncée par le Premier ministre ?
25:51Non mais une limitation,
25:52c'est ridicule.
25:53Il faut en finir
25:53avec l'aide médicale d'État
25:55qui coûte un milliard et demi
25:56au bas mot aujourd'hui par an
25:57pour la remplacer
25:58par une aide médicale d'urgence
26:00pour les gens
26:01qui sont à l'article de la mort
26:02ou qui peuvent porter
26:03une pandémie
26:04et qu'on puisse faire
26:06les économies attendues.
26:08Enfin je veux dire
26:09à un moment
26:09le Conseil d'État
26:10dit qu'il faut élargir
26:11la prise en charge
26:11des soins aux réfugiés
26:13alors qu'on a tant de Français
26:14qui renoncent eux-mêmes.
26:16On vit dans un monde de fous.
26:17Le Premier ministre
26:17devrait plutôt se pencher là-dessus.
26:19Une dernière question
26:19je n'ose pas dire express.
26:21Pour ou compte
26:21la proportionnelle
26:22aux prochaines élections législatives ?
26:24Il y a une tribune ce matin
26:25avec plusieurs dizaines de signateurs.
26:27Oui c'est la tribune
26:28des gens qui n'ont jamais demandé
26:29la proportionnelle
26:30qui ont toujours détourné le regard
26:33lorsque nous nous en parlions
26:34et qui se disent
26:34ah c'est peut-être un moyen
26:36de limiter
26:37la possibilité
26:38pour le Rassemblement National
26:39d'avoir une majorité absolue
26:40à l'Assemblée.
26:42Je leur dis.
26:42Donc maintenant
26:43vous êtes contre la proportionnelle ?
26:44Non non
26:45nous on est toujours
26:45pour la proportionnelle
26:46mais on n'est pas
26:47pour les bidouillages
26:48d'avant-élection.
26:49D'abord il y a une tradition
26:49en bibliothèque française.
26:51Donc pas avant 2027 alors ?
26:52Mais on ne change pas
26:53les règles du jeu
26:53avant une élection
26:54un an avant.
26:56On est bientôt
26:56à un an de future législative.
26:58Tout ça ne se fait pas.
26:59La proportionnelle
27:00c'est un exercice
27:01c'est une réforme d'ampleur
27:03qui se réfléchit
27:04à plusieurs formes
27:04de proportionnelle.
27:05Balancer la proportionnelle
27:06comme ça
27:07c'est quoi ?
27:07Est-ce qu'il y a
27:07une prime majoritaire ?
27:10Est-ce qu'il n'y en a pas ?
27:11C'est un vrai débat de fond.
27:13Ça doit se réfléchir
27:14avec aussi
27:14le cumul des mandats
27:16à mon avis
27:16et donc par conséquent
27:17Provenir sur le cumul ?
27:19Sur les petites communes
27:20oui pour qu'on puisse cumuler
27:21lorsqu'on est maire
27:21de petites communes.
27:22Ce sont encore
27:23les bidouillages socialistes
27:25à la sauce
27:26François Hollande
27:26et Elisabeth Borne
27:27qui sont mis en exergue.
27:29Et décidément
27:30ces gens-là ont un problème
27:31avec la démocratie.
27:31Sébastien Chenu
27:32nous allons marquer une pause
27:33dans ce grand jury.
27:35Je rappelle que vous êtes
27:36vice-président
27:37du Rassemblement National
27:38et on va parler notamment
27:38de la démission
27:40de Jack Lang
27:40dans quelques instants
27:41et puis de Trump
27:42et le Rassemblement National.
27:43A tout de suite.
27:53Suite du Grand Jury
27:54présenté par Olivier Bost.
27:57Sébastien Chenu
27:58vice-président
27:59du Rassemblement National
28:00député du Nord
28:00et vice-président
28:01de l'Assemblée Nationale
28:02et notre invité
28:03Perrine Tarnot
28:04de Public Sénat
28:05et Claire Conruite
28:06du Fidiaro
28:07sont à mes côtés
28:08pour vous interroger.
28:10Le Grand Jury
28:11l'actualité de la semaine
28:13Dans l'actualité de la semaine
28:15il y a l'ancien ministre
28:16Jack Long
28:17qui a proposé
28:18sa démission
28:18de l'Institut du Monde Arabe
28:20au ministère
28:21des Affaires Étrangères.
28:22Le nom de l'ancien ministre
28:23apparaît plus de 600 fois
28:25pour ses relations
28:26avec le trafiquant sexuel
28:27Jeffrey Epstein.
28:29Vous dites
28:29Sébastien Chenu
28:30il était temps ?
28:32Ah oui je vous dis
28:33qu'il était temps
28:33vous savez
28:34la vie de Jack Lang
28:36ça commence
28:37comme un film
28:38de Truffaut
28:39et ça se termine
28:39par fait entrer l'accusé.
28:41Donc il y a un côté
28:42très glauque
28:42dans ce qu'on découvre
28:44de Jack Lang
28:45on découvre deux choses
28:46des relations
28:48des inclinaisons
28:49avec Epstein
28:50qui sont douteuses
28:51et qui jettent l'opprobre
28:53sur sa présidence
28:54de l'Institut du Monde Arabe
28:57et puis on découvre
28:57et c'est l'enquête
28:59qui a été déclenchée
29:00par le parquet national financier
29:01une capacité probable
29:04peut-être
29:04supposée
29:05avoir monté
29:06des sociétés offshore
29:07pour se soustraire
29:09finalement
29:10à l'impôt.
29:11Je vous ai déjà devenu plus prudent
29:12sur des mises en cause personnelles
29:14en général
29:14vous dites
29:14il faut attendre l'enquête
29:16Je vous ai dit
29:17la réalité des choses
29:18c'est-à-dire qu'il y a
29:19un soupçon de société offshore
29:21qui me semble être gravissime
29:23mais ça c'est mon appréciation personnelle
29:25et donc je pense
29:26que Jack Lang
29:26ne pouvait pas se maintenir
29:27à la tête de l'Institut du Monde Arabe
29:29et ça dit d'autres choses
29:31d'ailleurs
29:32ce qu'on découvre
29:33de Jack Lang
29:34de cet homme
29:35de 86 ans
29:36qui vit sur la bête
29:37depuis 60 ans
29:38en réalité
29:39qui vit sur l'argent public
29:40depuis 60 ans
29:41on découvre aussi
29:42son incapacité
29:43à avoir géré
29:44l'Institut du Monde Arabe
29:45je pense qu'il faut aussi
29:46qu'on regarde ça
29:47ce monsieur qui a été nommé
29:48renommé
29:48plusieurs fois
29:49à la tête de cet institut
29:51par le pouvoir politique
29:53en général
29:53laisse un institut du Monde Arabe
29:55exsangue financièrement
29:56avec un coût d'exploitation
29:58déficitaire
29:59je pense
29:59je fais référence
30:00au rapport de la Cour des Comptes
30:01qui est peut-être un peu moins sévère que vous
30:03qui est très sévère
30:04un institut du Monde Arabe
30:05qui devait être financé
30:06à 40%
30:08par les pays
30:08du Monde Arabe
30:10et à 60%
30:11par l'État français
30:11qui désormais
30:12est financé
30:14quasiment globalement
30:15par l'État français
30:1612 millions d'euros
30:17avec une fréquentation
30:18en baisse
30:18donc en fait
30:19Jack Lang
30:20a peut-être
30:21peut-être
30:21fraudé l'impôt
30:22était peut-être
30:23peut-être
30:24probablement
30:25ami de Jeffrey Epstein
30:27et en plus
30:27il a ruiné
30:29l'Institut du Monde Arabe
30:30à bon débarras
30:31est-ce que plus globalement
30:32il faut une commission d'enquête
30:34sur l'affaire Epstein
30:35et ses ramifications
30:36en France
30:36c'est ce que propose
30:37la France insoumise
30:38oui moi je n'y vois pas
30:39d'inconvénient
30:39d'ailleurs on n'entend pas
30:40beaucoup
30:40les élus socialistes
30:41sur le cas de Jack Lang
30:43à ça quand Trump
30:44était nommé
30:44X fois
30:46dans les rapports
30:47dans les échanges
30:48avec Epstein
30:49on a entendu la gauche
30:50mais là dites donc
30:50la gauche
30:51on ne l'entend pas beaucoup
30:53on ne l'entend pas fort
30:54on a notamment entendu
30:57Olivier Faure
30:57qu'il parle plus fort
30:59Olivier Faure
31:00parce que
31:00la gauche
31:01a toujours des
31:02comment dire
31:04en l'occurrence
31:05ils ont été assez explicites
31:06écoutez
31:07moi je trouve
31:08qu'on ne les entend pas
31:09beaucoup
31:09mais tant mieux
31:10parce que je pense
31:11que des gens
31:11comme Jack Lang
31:12font beaucoup de mal
31:13finalement
31:14à la vie politique
31:15française
31:16à l'idée
31:16qu'on se fait
31:17du service
31:18de la nation
31:20et sincèrement
31:22bon débarras
31:22Jack Lang
31:23à 96 ans
31:24n'a plus rien à faire
31:24dans la sphère publique
31:25Marine Le Pen
31:26et Louis Alliot
31:26sont également cités
31:27dans ses correspondances
31:29d'Esteen
31:29pas pour des faits criminels
31:31mais pour le financement
31:32du Front National
31:33pour les Européennes
31:33de 2019
31:34financement supposé
31:36est-ce que votre parti
31:37a bien cherché
31:38des financements américains
31:39pour moins dépendre
31:40de ces financements
31:41de l'époque
31:41avec la Russie
31:42non alors la réalité
31:43c'est pas exactement
31:44c'est pas Epstein
31:45qui cite
31:46le Rassemblement National
31:47c'est Bannon
31:47qui parle à Epstein
31:48du Rassemblement National
31:49parce que Bannon
31:50avait rencontré Alliot
31:51qui lui disait
31:52en France
31:52on nous interdit
31:53d'avoir des prêts
31:54ça aussi
31:55c'est le contenu
31:56ça n'a pas été le cas
31:59ça n'a pas été le cas
32:00vous dites aujourd'hui
32:01il n'y a pas eu du tout
32:03de financement du
32:04sinon on n'aurait pas eu
32:05à aller vers d'autres pays
32:07et prendre des prêts
32:09tchéco-rus
32:10un prêt tchéco-rus
32:11qui a été remboursé
32:12avec un taux d'insérêt
32:12extrêmement fort
32:13bah oui
32:13parce qu'on ne trouvait pas
32:14à l'époque
32:15regardez
32:16à l'époque
32:17on ne nous prête pas
32:18en France
32:18scandale démocratique
32:19personne ne s'en émeut
32:21mais scandale démocratique
32:21on ne prête pas
32:22au premier parti politique
32:23de France
32:23on interdit
32:24de pouvoir prêter
32:26aussi
32:26que les banques européennes
32:28puissent nous prêter
32:28nous nous tournons
32:29vers des banques
32:30extra-européennes
32:31on galère énormément
32:32et on trouve
32:33une banque
32:33qui nous prête
32:34à un taux d'intérêt
32:36extravagant
32:37le scandale
32:38il est là
32:38c'est qu'on ne prête pas
32:39au premier parti politique
32:41de France
32:42on attend toujours
32:42d'ailleurs
32:43la banque de la démocratie
32:44de M. Macron
32:45et de M. Bayrou
32:45au passage
32:46puisqu'on parle
32:48des Etats-Unis
32:49est-ce que vous comprenez
32:50ce que fait
32:50Donald Trump
32:51qu'avez-vous pensé
32:52de la publication
32:53par le président américain
32:54cette semaine
32:55d'une vidéo
32:56montrant le couple Obama
32:58en singe
32:58avant de l'enlever
32:59sans vraiment s'excuser
33:01je trouve ça répugnant
33:02si vous voulez tout savoir
33:03je trouve ça répugnant
33:04inutilement blessant
33:08vulgaire
33:09raciste
33:10je ne comprends pas
33:12que le président
33:12des Etats-Unis
33:13qui représente
33:14un grand pays
33:16puisse s'abaisser
33:18à ça
33:18sincèrement
33:19je trouve ça répugnant
33:21est-ce que vous regrettez
33:21aujourd'hui
33:22tous les compliments
33:23que vous avez adressés
33:24vous et l'ensemble
33:25du Rassemblement National
33:26à Donald Trump
33:27au moment de son élection
33:29notamment
33:29est-ce que vous avez tardé
33:30à finalement
33:31à prendre la mesure
33:32de la menace Trump
33:32non
33:33alors il y a plusieurs choses
33:34que Donald Trump
33:36incarne
33:37un sentiment
33:38de force
33:39un sentiment
33:40de liberté
33:41une capacité
33:42à dire non
33:43à ses adversaires politiques
33:44etc
33:45et que ça puisse
33:45être séduisant
33:46oui évidemment
33:47moi je trouve
33:48que quelqu'un
33:49qui tombe
33:50qui revient
33:51contre le système
33:52qui bat une candidate
33:53dont tout le monde
33:54ici en France
33:55disait qu'elle allait être élue
33:56la candidate démocrate
33:56souvenons-nous
33:57moi je me souviens
33:58il y a deux ans
33:59la candidate démocrate
34:00était formidable
34:01très intelligente
34:02exceptionnelle
34:02bon c'était une nullité
34:03en réalité
34:04auquel les américains
34:05n'ont pas voulu
34:06faire confiance
34:06sauf qu'aujourd'hui
34:08Donald Trump
34:08c'est une certaine violence
34:09c'est un mépris
34:11de la justice
34:12mépris de la presse
34:14le racisme
34:15ne ressemble pas
34:16à la société française
34:17le leader politique
34:18américain
34:18Donald Trump
34:19ne ressemble pas
34:20tant mieux
34:20au leader politique
34:21français
34:21donc pour vous
34:22c'est juste
34:22un petit décalage
34:22culturel
34:24il porte en lui
34:26une forme de violence
34:27dont on vient
34:29de parler
34:30mais il porte en lui
34:32aussi quelque chose
34:33qui manque
34:33chez nous
34:34c'est un patriotisme
34:35totalement abouti
34:37échevelé
34:38et sans aucun
34:40complexe
34:41et c'est là
34:42où Donald Trump
34:43est un président
34:44avec lequel il faut
34:46établir un rapport
34:46de force
34:47je rappelle ce que
34:47avait dit
34:48Jordan Bardella
34:49un rapport de force
34:50s'impose
34:50parce que Donald Trump
34:52défend
34:52mais avant lui
34:53les autres présidents
34:54américains le faisaient
34:54peut-être avec plus d'élégance
34:55plus de distance
34:56etc
34:57mais défend uniquement
34:58sans aucun
35:01complexe
35:02un patriotisme
35:03sans aucun
35:03complexe
35:04qui donne visiblement
35:05lieu à des dérives
35:06c'est à dire
35:07vous ne pouvez pas
35:08séparer
35:08si vous voulez
35:09une forme de
35:11patriotisme
35:12théorisé
35:13dans la violence
35:14américaine
35:15des dérives
35:16que cela donne
35:16j'ai commencé ma phrase
35:18en disant qu'il portait
35:18en lui une forme
35:19de violence
35:19Donald Trump
35:21mais ce qu'il a
35:22c'est qu'en fait
35:22il se lève le matin
35:24en disant
35:24les intérêts des américains
35:26avant toute chose
35:26quels que soient
35:27les contextes
35:29quels que soient
35:29les rapports de force
35:31quels que soient
35:31les partenaires
35:33quels que soient
35:33le droit international
35:35les intérêts américains
35:37avant toute chose
35:38alors il faut faire face
35:38avec ça
35:39mais je vous rappelle
35:40le patriotisme
35:41que vous reconnaissez
35:42à Donald Trump
35:43il finit
35:44dans une forme
35:45de nationalisme
35:46c'est parce qu'il est
35:48probablement mal employé
35:49qu'il est lié aussi
35:50à la personnalité
35:51de Donald Trump
35:51mais je vous disais
35:52les présidents américains
35:53ont toujours défendu
35:54les intérêts américains
35:55parfois sans cette violence
35:56mais c'est un truc
35:57un marqueur
35:59des présidents américains
36:00donc juste pour résumer
36:01vous dites quand même
36:02il y a des choses
36:02à prendre chez Donald Trump
36:03il y a des choses intéressantes
36:04son patriotisme
36:05moi je trouve
36:06qu'en tous les cas
36:06parler la langue patriote
36:09défendre les intérêts
36:10de son pays
36:11c'est toujours
36:11effectivement mieux
36:12que ce qu'on voit ici
36:13c'est à dire
36:14l'absence de défense
36:15de nos intérêts
36:16mais je vous rappelle une chose
36:17nous avons condamné
36:19Donald Trump
36:20lorsqu'il a utilisé
36:21lorsqu'il s'est référé
36:22finalement
36:22à la théorie
36:23Monroe
36:23pour le Venezuela
36:25c'est à dire
36:25tout pays
36:26qui est dans ma sphère
36:27d'influence
36:27doit finalement
36:28tomber quelque part
36:29sous mon escarcelle
36:30je dois décider
36:31qui dirige
36:31etc
36:32et on m'avait dit
36:33à l'époque
36:33certains de vos gouvernements
36:34m'ont dit
36:34vous êtes maintenant
36:35moins trumpiste
36:36que Emmanuel Macron
36:37ou que Gabriel Attal
36:39je rappelle que
36:40tous ces gens là
36:40se félicitaient
36:41que Donald Trump
36:42est sorti Maduro
36:43nous on n'a pas
36:43une larme pour Maduro
36:45c'était un salaud
36:45tout le monde est très content
36:46mais la même logique
36:47amène au Groenland
36:48la même logique
36:49amène à des rapports
36:50de force brutaux
36:51vous condamnez finalement
36:51toutes ces actions
36:52les droits de douane
36:53le Groenland
36:53le Venezuela
36:54je n'admire pas
36:55Donald Trump
36:56je dis qu'il a quelque chose
36:57d'un leader politique
37:00extrêmement volontariste
37:02extrêmement défenseur
37:04des intérêts
37:04des américains
37:05qui est intéressant
37:08dans le sens où
37:08il met les intérêts
37:10des américains
37:11au cœur de sa politique
37:11mais en revanche
37:12il le fait à notre détriment
37:14et ne pas le regarder
37:15ne pas le voir
37:16ne pas le reconnaître
37:17et ne pas se donner
37:17les moyens de le contrer
37:19est une faute politique
37:20faute commise par Emmanuel Macron
37:21il affiche ouvertement
37:23et clairement son mépris
37:24pour l'Europe
37:25est-ce que son projet
37:26et le projet de ses proches
37:27notamment Steve Bannon
37:28qu'on a cité tout à l'heure
37:29est aussi de faire élire
37:31l'extrême droite
37:32au pouvoir en Europe
37:32notamment de faire élire
37:33Marine Le Pen en France
37:35c'est un projet assumé
37:36est-ce que c'est embarrassant
37:37pour vous ?
37:38Non mais nous
37:38on ne s'occupe pas
37:39de ce que veut faire Donald Trump
37:40et on lui dénie
37:42le fait de pouvoir
37:43d'une quelconque ingérence
37:45dans la vie politique française
37:46mais les français
37:46ne sont pas sensibles
37:48à ce que pourraient
37:48à des consignes de vote
37:50venant de l'extérieur
37:51nous ce que nous croyons
37:53c'est que si la France
37:54veut résister à Donald Trump
37:55il peut y avoir des influences
37:56il peut y avoir des ingérences
37:57dans tous les cas
37:57nous ce qu'on dit
37:59c'est que si la France
38:00veut être force
38:01face à Donald Trump
38:02parce qu'il faut en revenir là
38:02c'est ça l'intérêt
38:04comment on résiste à Donald Trump
38:05comment on défend
38:06nos intérêts
38:07et bien c'est en ayant
38:08un pays qui fait de la croissance
38:09je vous rappelle que
38:10la zone euro
38:11je ne parle même pas de la France
38:12la zone euro
38:12on est à 1,1% de croissance
38:14quand les Etats-Unis
38:15sont à 4,3% de croissance
38:16la zone euro
38:18est aujourd'hui bien faible
38:20on a une Europe
38:21qui croule
38:22sous les dettes
38:22en tout cas un pays
38:23la France
38:23qui croule sous les dettes
38:24et sous l'immigration
38:25comment voulez-vous
38:26qu'on fasse face
38:27au sein de l'Europe
38:28avec l'Europe
38:29à Donald Trump
38:30il faut évidemment
38:30qu'on retrouve
38:31des moteurs de croissance
38:32qu'on retrouve une énergie
38:34à un prix acceptable
38:35qu'on retrouve
38:35notre souveraineté
38:37et qu'on repense
38:39une politique
38:39d'immigration
38:40qui ne soit pas celle
38:41que nous subissons
38:42évidemment
38:43et là on pourra
38:44commencer à résister
38:45à Donald Trump
38:46est-ce que vous condamnez
38:48fermement
38:49les meurtres récents
38:50de deux américains
38:50par l'ICE
38:51la police de l'immigration
38:52aux Etats-Unis
38:53est-ce que vous condamnez
38:54d'une manière plus générale
38:55les méthodes de cette police
38:56parce qu'on a pu entendre
38:57par exemple Marion Maréchal
38:59parler d'accidents malheureux
39:00moi je pense que
39:02quand il y a une bavure policière
39:03quand il y a ce type de choses
39:05ça doit être durement réprimandé
39:07parce que pour qu'une police
39:08soit respectée
39:09elle doit être exemplaire
39:09je note aussi que l'ICE
39:11a été créé sous monsieur Obama
39:12voilà
39:14c'est pas un jugement
39:16pas avec les mêmes instructions
39:17c'est pas un jugement
39:19c'est que tout ça
39:20il faut tout dire
39:21dans ces cas-là
39:22ça a été créé par Obama
39:23Trump l'a probablement
39:25un peu dopé
39:26ou équipé autrement
39:27mais c'est pas du tout
39:28le modèle qu'on veut
39:28pour notre pays
39:29nous on veut une police
39:30qui soit
39:31et elle est
39:32parfaitement républicaine
39:33parfaitement équipée
39:34soutenue par les pouvoirs publics
39:36comme elle est soutenue
39:37par les français
39:37pas une police
39:39qu'on insulte
39:40que certains leaders politiques
39:41insultent à longueur de journée
39:42nous on soutient la police
39:43et évidemment
39:44on sanctionne
39:45les bavures policières
39:47ce que vous êtes en train
39:47de nous promettre
39:48Sébastien Chenu
39:49c'est que si vous êtes élu
39:50vous ferez du trumpisme soft
39:52non mais je
39:53c'est bizarre que vous ayez
39:55cette comparaison
39:55est-ce que vous trouvez
39:56que les Etats-Unis
39:57c'est un pays comparable
39:58à la France
39:58vous reprenez
40:00tous les objectifs
40:01de Donald Trump
40:02et vous les faites
40:02votre
40:03enfin vous les partagez
40:04en tout cas
40:04vous dites qu'il y a des choses
40:06intéressantes
40:06chez Donald Trump
40:08et après c'est juste
40:09un problème d'exécution
40:09non je vous dis
40:12les modèles ne sont pas duplicables
40:14et Trump n'est pas notre modèle
40:15d'abord les Etats-Unis
40:16ne ressemblent pas à la France
40:17les Etats-Unis c'est un pays
40:18dans lequel le religieux
40:19a une place très importante
40:20c'est un pays
40:21dans lequel
40:21le rapport
40:22à l'économie
40:24à la réussite
40:25etc.
40:26est très différent
40:26d'une autre
40:27tous les parlementaires américains
40:29sur leur fiche
40:30vous pouvez regarder
40:30on affiche leur religion
40:32donc on n'est pas
40:33dans un pays comparable
40:34on n'a pas les mêmes
40:35boussoles
40:36et donc par conséquent
40:37on n'a pas les mêmes solutions
40:38maintenant dire qu'on doit faire
40:39de la croissance
40:40dire qu'on doit faire
40:40du patriotisme économique
40:41pour s'en sortir
40:42dire qu'on doit limiter
40:43l'immigration
40:44oui c'est ça
40:45ou sinon on va crever
40:45vous parliez de liberté
40:47tout à l'heure
40:47il y a eu une perquisition
40:48cette semaine
40:49dans les locaux de Hicks
40:50le réseau social
40:51d'Elon Musk
40:52à Paris
40:52l'enquête porte notamment
40:53sur des soupçons
40:54d'ingérence étrangère
40:55sur la diffusion
40:56de contenus
40:57pédopornographiques
41:00de propos négationnistes
41:01et de deepfakes
41:01à caractère sexuel
41:03est-ce que
41:04c'est ça la liberté
41:06d'expression
41:06que vous défendez
41:07ou pas ?
41:08de pouvoir tout faire
41:09tout dire
41:10non mais je ne vais pas
41:11la liberté d'expression
41:13elle est bordée
41:13par une loi
41:14dans notre pays
41:15et c'est très bien ainsi
41:16donc moi je ne vais pas
41:17m'immiscer dans ce que
41:19la justice fait
41:20si la justice
41:20a des soupçons
41:21elle doit enquêter
41:22la liberté d'expression
41:23est une question en France
41:24elle peut le devenir
41:26j'ai vu que dernièrement
41:27Emmanuel Macron
41:27par exemple
41:28n'excluait pas
41:29d'interdire les jeux vidéo
41:30au moins de 15 ans
41:31on voit qu'il y a
41:33évidemment une volonté
41:34quand M. Macron
41:34veut labelliser les médias
41:36moi ça me gêne
41:37mais est-ce que vous êtes
41:38par exemple
41:38pour un encadrement
41:39plus rigoureux
41:40des réseaux sociaux
41:41et pour leur interdiction
41:42au moins de 15 ans ?
41:43on l'a voté
41:44donc oui
41:44parce qu'il faut protéger
41:45les mineurs
41:46et c'est le boulot
41:46du politique
41:47de protéger les mineurs
41:48voyez-vous
41:48moi je m'étais questionné
41:49très sincèrement sur ça
41:50je me suis dit
41:51quand même
41:51on est encore
41:52en train d'essayer
41:53mais c'est facile
41:54de se questionner
41:55lorsqu'on n'est pas mis
41:55dans une réalité
41:57qui est celle
41:58d'avoir des enfants
41:59d'avoir des mineurs
41:59chez soi
42:00qui ont accès à ça
42:01bah oui je pense
42:01qu'il faut protéger
42:02les mineurs
42:02c'est la priorité
42:03est-ce que vous êtes
42:04gêné par certains contenus
42:05que vous voyez aujourd'hui
42:06sur les réseaux sociaux
42:07qu'ils soient violents
42:08qu'ils soient racistes
42:09qu'ils soient
42:10pédopérographiques
42:12je ne sais pas si on trouve
42:12dessus comme ça
42:13raison pour laquelle
42:13nous avons voté
42:14cette loi
42:15mais en revanche
42:16je pense qu'attention
42:17toucher à la liberté
42:19d'expression
42:20à la liberté
42:21d'aller et venir
42:23à la liberté
42:24de circulation
42:25sur les réseaux sociaux
42:26est à prendre
42:27avec beaucoup de précaution
42:28mais est-ce que pour ça
42:29il ne faut pas
42:30que les réseaux sociaux
42:30et notamment X
42:31soient plus transparents
42:32oui probablement
42:33il y a toujours des efforts
42:34à faire
42:34mais probablement
42:35mais attention
42:36à ne pas verser
42:37vous savez on passe vite
42:38de l'autre côté
42:38et moi je trouve
42:39qu'Emmanuel Macron
42:40a une inclinaison
42:41qui est celle
42:42de vouloir labelliser
42:43de l'information
42:44interdire
42:45interdire
42:46puis interdire
42:46après les réseaux sociaux
42:48c'est les jeux vidéo
42:48attention
42:49à ne pas basculer
42:50du mauvais côté
42:51les français sont attachés
42:52à la liberté
42:53ça fait partie
42:53évidemment
42:54de notre triptyque
42:55et en tous les cas
42:57nous on est attachés
42:58à cette liberté
42:59et la liberté
43:00n'est pas l'ennemi
43:01de la protection des mineurs
43:02si je vous pose
43:03toutes ces questions
43:04sur la liberté d'expression
43:05c'est parce que cette semaine
43:05le groupe
43:06les Patriotes
43:06des députés RN
43:07groupe dirigé par
43:08Jordan Bardella
43:09a co-organisé à Bruxelles
43:11un sommet transatlantique
43:12sur la liberté d'expression
43:14et il y avait
43:14dans ce colloque
43:16plusieurs figures
43:17de la sphère
43:18de Donald Trump
43:18il y avait des personnalités
43:19qui sont ouvertement
43:21contre l'avortement
43:21contre l'homosexualité
43:23il y avait des chrétiens
43:23fondamentalistes
43:24est-ce que
43:25ce rassemblement
43:27vous a gêné ?
43:28on n'est pas à l'initiative
43:30on n'est pas comptable
43:30des propos qui sont tenus
43:31voyez-vous
43:32je le dis parce que
43:33quand par exemple
43:33on peut parler du Parlement européen
43:35quand les macronistes
43:36élisent la présidente
43:37du Parlement européen
43:37qui est anti-avortement
43:38ça ne veut pas dire
43:39que les macronistes
43:40sont anti-avortement
43:41ou alors j'ai manqué
43:42un épisode
43:43vous avez co-organisé quand même
43:43ils ont élu
43:44c'est pas un débat madame
43:45c'est pas juste un débat
43:46parce que moi je suis pour le débat
43:47la liberté d'expression
43:48la liberté de débattre
43:49débattre avec des gens
43:50qui pensent l'inverse de vous
43:51je trouve ça très intéressant
43:52et je pense que
43:53ça ne vous engage pas
43:55sinon à faire valoir
43:56vous-même des prises
43:56des positions
43:57ça vous engage
43:58vous-même
43:59à vous positionner
44:00sur un certain nombre de choses
44:01mais c'est pas parce que
44:02vous débattez
44:02que vous validez
44:03vous savez très bien
44:04les propos qui sont tenus
44:05sur ce type de tribune
44:06et avec ce type d'invités
44:07mais quel est le problème
44:09de débattre ?
44:10quel est le problème
44:10d'avoir des gens
44:11qui pensent l'inverse de vous ?
44:13c'est moins problématique
44:13que de lire
44:14donc vous pensez qu'il faut
44:14par exemple rouvrir
44:15le débat sur l'avortement alors ?
44:17bah non
44:17je ne pense pas
44:18qu'il faille rouvrir ce débat là
44:19on est très attaché
44:20au droit à l'avortement
44:21Marine Le Pen l'a rappelé
44:23à chaque campagne électorale
44:24moi j'y suis très attaché
44:25personnellement
44:26donc non
44:27il n'y a pas de débat
44:27à ouvrir
44:28vous savez moi je suis très attaché
44:29au droit
44:29et aux libertés individuelles
44:31je suis très attaché
44:32au mariage
44:33pour les couples de même siècle
44:34je suis attaché
44:34au droit
44:36à l'avortement
44:36à ces droits
44:37et libertés individuelles
44:38qui n'empêchent rien
44:40pour les autres
44:41et qui permettent
44:42aux individus
44:43de vivre mieux
44:44Sébastien Chenu
44:45un mot sur l'Iran
44:46quelques semaines
44:47après le massacre
44:47de plusieurs dizaines
44:49de milliers d'Iraniens
44:50par le régime des Mollah
44:51que peut faire la France
44:53est-ce qu'une action militaire
44:54comme l'a envisagé
44:55ou comme l'envisage toujours
44:56Donald Trump
44:57est exclue ?
44:59Bon on a un devoir moral
45:00vis-à-vis de l'Iran
45:00je vous rappelle
45:01que c'est dans notre pays
45:02qu'en 79
45:03l'Ayatollah Khomeini
45:05a été accueilli
45:06on a un devoir moral
45:07vis-à-vis du peuple d'Iran
45:08on n'entend pas là-haut non plus
45:11beaucoup la gauche
45:11vous allez me dire
45:12peut-être qu'on a entendu
45:12dans un couloir
45:13quelques leaders de gauche
45:15à part ceux de la France
45:15qui disaient que c'était
45:16une problématique
45:17de pouvoir d'achat
45:18mais je termine mon propos
45:22la gauche aussi
45:23au lieu de dire
45:23que c'est des problématiques
45:24de pouvoir d'achat
45:24devrait ouvrir les yeux
45:26c'est pas des problématiques
45:26de pouvoir d'achat en Iran
45:27on est sous des régimes
45:28moyenâgeux, tortionnaires
45:30qui empêchent
45:30la liberté d'expression
45:31et la liberté tout court
45:33intervenir pas militairement
45:34parce qu'on a vu
45:35que les interventions militaires
45:36on peut tenir
45:37on peut avoir
45:38on peut regarder
45:39les conséquences
45:40de ce qui a été fait
45:40dans le passé
45:41n'aboutissent pas forcément
45:42à l'installation
45:43d'une démocratie
45:44en revanche
45:44aider
45:45aider comment ?
45:47on peut geler des devoirs financiers
45:48de dirigeants iraniens
45:50on peut aider
45:50contre la censure
45:51à travers le développement
45:52de certains VPN
45:53là on peut aider
45:55et on peut aider
45:56le peuple iranien
45:57à se libérer lui-même
45:58car je vous le rappelle
45:58c'est au peuple
45:59de se libérer
46:00de leurs tortionnaires
46:01on peut les aider
46:02mais c'est au peuple
46:03de choisir
46:04leurs dirigeants
46:05si demain les iraniens
46:06veulent les descendants
46:07du chat
46:08ou un autre
46:08ou un autre
46:10ce sont aux iraniens
46:11c'est aux iraniens
46:12de le décider
46:13le grand jury
46:15ça se passe au parlement
46:17on va revenir
46:18à la politique nationale
46:19le premier ministre
46:20dresse ce matin
46:21dans la presse régionale
46:22ce qu'il veut faire
46:22à Matignon
46:23maintenant que le budget
46:24a été adopté
46:25alors première question
46:26Sébastien Chenu
46:27cela veut dire
46:28que toutes vos tentatives
46:29pour accélérer le calendrier
46:31avec une dissolution
46:32ou avec même
46:33une démission
46:34d'Emmanuel Macron
46:34tout ça a échoué
46:36Ah bah effectivement
46:37puisque les républicains
46:39et les socialistes
46:40ont décidé de s'allier
46:41en fin de mandat
46:42à la Macronie
46:43pour éviter
46:44d'aller aux élections
46:45législatives
46:46vous savez
46:46le marqueur
46:47de ces vieux partis pourris
46:48du système
46:49le PS et les républicains
46:50c'est qu'ils ont peur
46:51des français
46:51et peur de leur jugement
46:52ils en ont tellement peur
46:53d'ailleurs ils ont raison
46:53d'en avoir peur
46:54parce que si vous regardez
46:55les législatives partielles
46:56qui ont donné un député
46:57UDRRN de plus
46:59sur les bancs
47:01de l'Assemblée nationale
47:01en Haute-Savoie
47:02montrent que leurs électeurs
47:04vont les sanctionner
47:05très durement
47:06mais effectivement
47:07ils ont essayé de gagner du temps
47:08ils gagnent du temps
47:09et la dissolution s'éloigne
47:11mais surtout
47:11ce qui s'éloigne
47:12c'est avoir 15 mois
47:14utiles pour le pays
47:15car l'agenda de Sébastien Lecornu
47:17me semble un peu léger
47:18Justement dans le calendrier
47:20de Sébastien Lecornu
47:21il y a la programmation
47:22pluriannuelle de l'énergie
47:23c'est-à-dire la feuille de route
47:24pour la production
47:25de l'électricité
47:26pour les années à venir
47:27le Premier ministre
47:28va publier un décret
47:30d'ici la fin de la semaine prochaine
47:31donc sans vote
47:33du Parlement
47:34est-ce que c'est toujours
47:35un motif de censure
47:36pour le Rassemblement national ?
47:38Mais bien sûr
47:38c'est à l'Assemblée nationale
47:41c'est éminemment stratégique
47:42de se prononcer
47:43à travers un vote
47:44sur ce plan pluriannuel
47:46de l'énergie
47:46enfin pourquoi contourner
47:48le Parlement ?
47:49Alors je sais que
47:49la Macronie
47:50il n'y a pas de consensus politique
47:52Non mais des débats
47:52ce n'est pas un vote madame
47:53Il n'y a pas de consensus politique
47:54Il y a un Parlement
47:55Non mais d'accord
47:56mais le
47:56Non mais d'accord
47:57c'est pas qu'il n'y a pas
47:58de consensus politique
47:59c'est qu'il n'y a pas de majorité
48:00probablement
48:01pour ce plan pluriannuel
48:02de l'énergie
48:03La Macronie ne gouverne pas
48:05sans le peuple
48:06elle gouverne
48:06contre le peuple
48:08et contre ses représentants
48:09la Macronie
48:10seul système minoritaire
48:12qui gouverne
48:13Donc ça veut dire
48:14que vous êtes contre
48:15par exemple
48:15les 6 nouveaux EPR
48:16qui vont être inscrits
48:17pour le nucléaire
48:18les 8 supplémentaires
48:19en option etc
48:20Non nous avons toujours dit
48:21que nous étions pour la montée
48:22en puissance du nucléaire
48:24donc favorable à ça
48:24mais il n'y a pas que ça
48:26il n'y a pas que ça
48:27dans ce plan pluriannuel
48:28il y a une montée en puissance aussi
48:29des énergies intermittentes
48:31or notamment
48:32l'éolien
48:33et le solaire
48:34Nous ce que nous souhaitons
48:36c'est qu'on puisse ouvrir
48:36le débat sur une énergie intermittente
48:38qui soit notamment
48:39la biomasse
48:40qui soit l'hydrogène
48:41et dans lesquelles
48:42on ne voit pas ces efforts
48:43donc on veut un vote
48:45et on veut une ligne
48:46qui soit claire
48:46pas dû en même temps
48:47l'éternel
48:48en même temps
48:49Vous allez censurer le gouvernement ?
48:51On verra
48:52on ne s'interdit rien
48:53pourquoi on s'interdirait quelque chose
48:54mais aujourd'hui
48:55de toute façon
48:56il n'y a pas de vote prévu
48:57un débat n'est pas un vote
48:59Vous pouvez déclencher
49:00une motion de censure
49:02quand vous le voulez
49:02Non mais on ne s'interdit rien
49:03et en revanche
49:04Vous l'envisagez la motion de censure ?
49:06On ne s'interdit rien
49:07en revanche
49:07la conséquence de tout ça
49:09c'est une hausse
49:10des tarifs de l'énergie
49:11probablement multipliée par deux
49:13Jean-Philippe Tanguy
49:14a fait des propositions
49:15Jean-Philippe Tanguy
49:16Pas du tout ce que dit Sébastien
49:17le corps du dit
49:17son objectif c'est la stabilité du prix
49:19Non mais d'accord
49:20il ne dit jamais ça
49:20à la fin
49:20je vous donne un exemple
49:21Stellantis
49:22puisque je suis élu du Nord
49:23ça parle à tout le monde
49:24Stellantis perd 22 milliards d'euros
49:27est en train de se fracasser
49:29sur le mur
49:30des obligations européennes
49:32de 90% des véhicules électriques
49:36à 2035
49:38donc il nous avait dit
49:39il n'y aura pas de problème
49:39on est en train de voir
49:40qu'on est en train de tuer
49:41la filière automobile française
49:42donc ils nous disent toujours avant
49:44il n'y aura pas de problème
49:45et après on voit un pays
49:46qui se désindustrialise
49:47j'ai zéro confiance
49:48dans ce que raconte
49:49M. Lecornu
49:50Est-ce que vous avez
49:51pardon
49:51Claire Convite
49:52Est-ce que vous avez
49:53je reviens simplement au budget
49:55est-ce que vous avez compris
49:55pourquoi le Premier ministre
49:56avait saisi lui-même
49:57le Conseil constitutionnel
49:58sur le budget de 2026 ?
50:02Non je n'ai pas vraiment compris
50:05mais de toute façon
50:06ce budget est incompréhensible
50:08incompréhensible dans sa logique politique
50:10incompréhensible dans son acceptation
50:13puisqu'il est le fruit
50:16d'une espèce de consensus
50:18de gens qui sont censés pourtant
50:20ne pas voir la vie de la même façon
50:22et donc ce budget fait perdre
50:24du temps à la France
50:26A la fin il n'y a pas d'augmentation
50:26d'impôts pour les Français
50:27il n'y a pas d'alourdissement
50:29pour les Français
50:30d'une manière générale
50:30pour la très très grande majorité
50:33des Français
50:33il n'y a absolument pas
50:34de conséquences sur les impôts
50:35et sur la santé
50:36les dépenses de santé
50:37notamment non plus
50:37Non écoutez
50:39les taxes sur les mutuelles
50:40les taxes sur les petits colis
50:41la hausse de la CSG
50:44sur des produits d'épargne
50:45si vous trouvez
50:47que ce n'est pas des attaques
50:47aux pouvoirs d'achat
50:48et aux économies des Français
50:49et si ce n'est pas
50:50des impôts déguisés
50:51je ne sais pas ce que c'est
50:51tout ça c'est dans le budget
50:52voté par les LR
50:54et voté par les socialistes
50:55main dans la main
50:55avec les macronistes
50:56donc on est bien dans un budget
50:58qui alourdit la facture
50:59qui ne règle rien de la dette
51:00qui ne règle rien du déficit
51:01et qui l'année prochaine
51:02sera encore plus dure
51:03car ce sera la même logique
51:05qui va les habiter
51:06on va voir comment
51:07M. Lecornu
51:08qui nous dit grosso modo
51:09dans l'interview
51:10qu'il se prépare
51:11à aller jusqu'au terme
51:11du mandat d'Emmanuel Macron
51:12ce qu'il nous prépare
51:13pour le budget 2027
51:15Merci beaucoup
51:16Sébastien Chenu
51:17pour ce grand jury
51:18Bon dimanche à tous
51:19merci de votre fidélité
51:20et on se retrouve
51:21la semaine prochaine
Commentaires