- il y a 2 jours
Au programme de ce nouveau numéro de "Et Maintenant !" : Trump qui jette l'éponge, lui qui disait vouloir le Groenland fait marche arrière et annonce renoncer à employer la force lors du sommet de Davos cette semaine. Retour également sur ce qui semble être un dénouement pour le budget avec le recours par Sébastien Lecornu au 49.3, lui qui jurait n'en pas en faire usage en octobre dernier. On verra aussi comment Rachida Dati mène sa barque dans la campagne des municipales à Paris et enfin, on se penchera sur l'examen de la fin de vie au Sénat. Année de Production :
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Amis téléspectateurs quelle joie d'être ensemble j'espère que vous allez bien vous
00:15regarder et maintenant l'émission qui revient avec plaisir et avec vous sur l'actualité politique de
00:20la semaine c'est toujours pareil hashtag et maintenant si vous souhaitez réagir avec nous
00:24ce week-end un casting cinq étoiles on est avec emmanuel voguet bonjour emmanuel bonjour
00:29stil communiquant président de narrative ravi de vous retrouver à côté de vous sylvie sylvie
00:34pierre brossolette bonjour éditorialiste au point votre édito cette semaine porte sur l'échec de la
00:40stratégie le cornu en matière de 49.3 vous nous en parlerez dans un instant bonjour nicolas
00:46baverez bonjour vous êtes économiste et éditorialiste je renvoie votre dernier livre sursaut c'est à
00:51retrouver aux éditions de l'observatoire et le docteur de verre est avec nous bonjour nathan
00:55vous êtes écrivain et philosophe vous avez signé surchauffe que l'on peut lire aux éditions albin
01:01michel merci d'être avec nous dans cette émission on verra comment rachida dati mène sa barque dans
01:07la campagne des municipales à paris on se penchera sur une réforme très importante et très sensible
01:12aussi la fin de vie et on verra pourquoi sébastien le cornu c'est un rabiboché avec le 49.3 mais d'abord
01:19trump qui jette la séance est ouverte mais d'abord bonjour président larcher mais d'abord
01:23trump donc qui jette l'éponge le président américain nous a menacé toute la semaine on
01:28imaginait déjà des gis se battre contre nos chasseurs alpins trump exigeait qu'on lui donne
01:34le groenland qui appartient au danemark et alors que la tension monté d'heure en
01:38il s'est finalement dégonflé écouté donald trump ils n'obtiendront probablement rien à moi que je
01:46ne décide d'utiliser une force excessive ce qui nous rendrait franchement inarrêtable mais je ne
01:50le ferai pas ok maintenant tout le monde le dit autant mieux c'est probablement la déclaration la
01:56plus importante que j'ai fait car les gens pensaient que j'utiliserais la force je n'ai pas besoin
02:00d'utiliser la force je ne veux pas je ne veux pas recourir à la force je n'y recourirai pas tout ce que
02:05les états unis demandent c'est un endroit appelé le groenland pourquoi il s'est dégonflé sylvie parce
02:12que quelquefois ça ne marche pas ces provocations ça marche pas à tous les coups comme on dit taco
02:17t-a-c-o trump always chickens out c'est à dire qu'ils se dégonflent il se dégonflent pas toujours
02:23il a quand même été enlevé maduro il a fait la guerre des 12 jours mais finalement en iran quand
02:30il a annoncé aux manifestants allez-y allez-y on arrive il n'est pas arrivé du tout on attendait
02:35des godo et là sur le groenland à la fois la réaction européenne pas que ça mais au moins
02:42elle a eu le mérite d'exister et surtout les marchés américains l'opinion américaine les
02:47militaires américains ça faisait beaucoup qu'ils étaient contre cette opération absolument absurde
02:51il ya un moment devant le mur de la réalité même trump aussi fou soit il a dû reculer et donc là il
02:58ya une pointe de sortie qui va être ménagé par le sympathique secrétaire général de l'otan marc
03:02roteux qui est le circombe de service généralement avec trump et donc il est le seul que trump supporte
03:08et donc il va lui ménager quelque chose qui pourra avoir l'air donc donc la réponse européenne alors
03:14rigolait ces chasseurs alpins qui sont arrivés au groenland mais peut-être que tactiquement
03:18stratégiquement ça a eu son ça a aidé mais heureusement que ça n'a pas duré plus de deux
03:22jours parce que les allemands déjà se carapataient l'italie n'était plus très pour heureusement 24 heures on a
03:27été formidable emmanuel cette réponse européenne elle a été à la hauteur oui bah oui puisqu'il recule en tous les
03:32cas momentanément je pense pas que ce soit les chasseurs alpins les 14 chasseurs alpins sur un
03:36territoire grand comme 50 fois la france qui est qui fait reculer le président ça le mettait ça le
03:42forcer à je pense qu'il ya trois trois éléments je suis entièrement d'accord avec vous j'en rajouterai
03:47peut-être un autre qui me paraît fondamentale c'est la perspective des mythes terme son électorat
03:53et vont debout contre en novembre prochain sont en novembre prochain dans l'histoire seul deux fois
04:00un président en exercice a réussi à gagner les midterms tous les autres les ont perdus et donc
04:05et les sondages sont très mauvais pour lui on y reviendra peut-être tout à l'heure mais mais du
04:11coup je pense que la combinaison de ce que vous avez dit la combinaison de brandir le bazooka le bazooka
04:20européen plus l'opposition fondamentale de du parti maga et au fond de l'amérique à cette opération
04:29a eu raison des a eu raison de donald trump pourquoi il s'est dégonflé nicolas pour ce qui a été dit
04:36d'abord il ya quand même une nouvelle très positive c'est que pour l'instant l'europe était toujours dans
04:41une logique d'apaisement on connaît la fameuse phrase de churchill la politique de l'apaisement
04:45c'est nourrir un crocodile en espérant qu'il vous mange en dernier c'est la première fois qu'on a une
04:50réaction alors l'unité n'était pas parfaite mais elle a été maintenue en tout cas pendant et il y a eu
04:55il ya eu deux choses ouvertes et puis il y en a une derrière qui est plus importante les deux
04:59choses ouvertes on l'a dit c'est que pour une fois les européens ont menacé de recourir alors
05:05évidemment pas la force armée parce que ça ça n'a aucun sens mais à des droits de douane
05:09supplémentaires et à la mise en route de l'instrument anticoercition et puis il ya une
05:13chose qui est derrière qui est les marchés financiers parce qu'effectivement les deux
05:18deux vrais mouvements qui ont fait bouger trump c'est les sondages 80% des américains sont opposés à une
05:23intervention au groenland et et les marchés et il faut il ya 38 mille milliards de dollars de
05:32dette américaine les européens en possède 3800 les danois ont commencé à vendre c'était des fonds de
05:39petites mais le signal qui a été donné est un signal qui est très clair et d'ailleurs c'est
05:45intéressant de voir que ça a été la la vraie déclaration qu'on n'a pas mais de trump derrière
05:50pour dire on ne touche pas la dette américaine parce que là le l'économie américaine est
05:57complètement déséquilibrée en réalité on va en reparler au moment du bilan non mais elle ne tient que par les
06:02marchés et donc s'il ya une secousse sur les marchés tout le reste s'effondre effectivement avec les
06:07midterms derrière donc c'est vraiment ça qui a fait bouger on en reparle dans un instant
06:11effectivement on fera un bilan de d'un an au pouvoir de donner un trempeau plus fort de la crise
06:15emmanuel macron a enfilé ses lunettes pour appeler à l'ordre le président américain écoutez le chef
06:19de l'état
06:19nathan sur ce dossier la ligne macron était la bonne
06:44oui je pense pour deux raisons d'abord pour le courage à savoir que donald trump même s'il a
06:52reculé il nous désigne clairement lui et ses sbires lui et gd vence par exemple comme des ennemis des
06:59adversaires politiques mais même peut-être comme des ennemis c'est à dire comme les représentants
07:02d'un modèle politique qu'ils associent à une décadence à une trahison de l'occident à une
07:08suppression de la liberté etc etc et à cet égard et c'est la deuxième raison pour laquelle le président
07:13a eu je crois vraiment la bonne réaction c'est de nommer le conflit qui est en train d'advenir et ce
07:19conflit c'est un conflit territorial stratégique géopolitique mais c'est surtout un conflit entre
07:24deux conceptions complètement antagoniste de la démocratie l'une populiste on va dire c'est plus
07:30complexe que ça mais qui se fonde sur l'idée uniquement de la souveraineté de la volonté
07:36générale du peuple et qui remet perpétuellement en cause l'état de droit et l'autre la nôtre qui
07:41dit que en politique la légitimité est fondée avant tout sur le droit et que le peuple même quand
07:47il est majoritaire n'a pas libre cours pour supprimer des droits qui sont inaliénables pour
07:52remettre en cause les minorités etc etc c'est ça le grand conflit qui est en train d'avoir lieu et
07:56c'est un clash entre deux modèles de société auxquels on assiste emmanuel alors c'est un clash
08:02entre deux modèles de société entre deux visions du droit international l'alliance atlantique aurait
08:09pu être en jeu dans cette histoire là et puis moi je pense que le premier mobile du président
08:19américain n'est pas du tout un mobile de sécurité puisqu'il ya un accord de défense entre le danemark et
08:24les états unis au sujet du groenland qui a été signé le 27 avril 1951 et qui autorise les
08:29américains à déployer autant de forces qu'ils le veulent comme ils le veulent pour des questions
08:33de sécurité au groenland donc c'est une question avant tout économique le danger qui menace trump
08:39aujourd'hui et je pense qu'il en a aussi conscience c'est si demain l'europe tourne le dos à cette
08:45alliance atlantique pour aller vers l'alliance transpacifique alors et la chine et les états unis ont
08:51beaucoup de soucis à se faire alors puisque dans l'alliance transpacifique il ya il ya quand
08:55même les états le la grande bretagne le japon singapour la nouvelle zélande il ya du lourd
09:01puisque vous parlez de ces alliances effectivement emmanuel donald trump a profité du forum de davos
09:06pour lancer ce qu'il a baptisé le conseil de la paix écoutez nous pourrons faire beaucoup d'autres
09:14choses une fois que ce conseil sera complètement formé nous pourrons faire à peu près tout ce que nous
09:19souhaitons et nous le ferons en coordination avec les nations unies j'ai toujours dit que les nations
09:24unies avait un potentiel énorme mais qu'elle ne l'utilisait pas ce conseil à la possibilité
09:29d'être l'un des organismes les plus influents jamais créés et c'est un immense honneur pour
09:33moi d'en être le président j'ai été très honoré lorsqu'on m'a demandé d'assumer cette fonction ce sont
09:38tous mes amis voyons voir il y en a quelques-uns que j'aime bien quelques-uns que je n'aime pas trop en
09:44fait non dans ce groupe je les aime tous alors que d'habitude il y en a toujours deux ou trois que je ne supporte pas
09:49de bord de piste conseil de la paix qu'est ce que vous pensez de cette initiative nicolas
09:54c'est une mascarade on a une vingtaine enfin c'est un club d'autocrates qui va être rejoint par
10:01alexandre loukachenko et vladimir poutine par ailleurs inculpé devant la cour pénale
10:08internationale et on voit que les règles sont extravagantes avec l'idée que il faut verser un
10:16milliard pour être cash membre permanent que par ailleurs le seul qui décide au bout
10:21du compte et donald trump donc ça n'a ça n'a aucun sens c'est un avenir la même outrance
10:29on va voir en réalité ça peut avoir un effet on va voir c'est un effet utile c'est sur gaza puisque
10:38là on a la plupart des pays qui peuvent avoir un impact et on verra derrière je pense que ça
10:45renvoie au déni de réalité de de de trump quand il nous explique qu'il a réglé huit guerres c'est
10:53évidemment totalement totalement faux et si vous voulez derrière derrière cette confusion puisque
11:00il a confondu quand même le groenland l'islande derrière l'outrance il ya cette structure fondamentale
11:05parce que ça paraît très confus mais derrière il ya le refus de tout ordre mondial le refus de la
11:14souveraineté une logique de zone d'influence de pur rapport de force au détriment du droit et ça il faut
11:21être clair premièrement ça détruit la puissance des états unis ça fait la fortune de la chine et
11:27c'est pas un conseil de paix c'est un conseil qui prépare la guerre parce que ce quand on fait ce
11:33genre de choses avec en plus l'idée qu'on va faire passer le budget militaire de 900 à 1500 milliards de
11:38dollars on ne prépare pas la paix c'est la france doit en faire partie si lui bien sûr que non c'est
11:44un conseil d'affidés mafieux qui entérinera toutes les décisions les plus folles de trump une société
11:51d'admiration mutuelle entre voyous c'est vraiment quelque chose une farce on a envie d'en rire mais
11:57il faut en pleurer s'il n'a pas le moyen de faire de faire adhérer des pays alliés des pays occidentaux
12:02il critique beaucoup l'onu et d'ailleurs effectivement l'onu en ce moment est complètement dépassée mais
12:08l'onu n'est que la somme des volontés des pays qui la compose comme toute organisation multilatérale et
12:13le multilatéralisme en ce moment personne ne veut le faire marcher ni à l'omc ni à l'onu ni ailleurs
12:18et l'otan ébranlant donc la farce de trump ne va pas tenir très longtemps en tout cas c'est déjà
12:26ses copains alors qu'il leur fasse payer un milliard pour entrer dans le club ou qu'il leur passe un coup
12:30de fil ça change rien mais ce qui est intéressant c'est que la géographie géopolitique est en train
12:34de changer quand on dit l'europe a bien réagi oui mais je pense que les contours de cette europe
12:41ou plutôt de cet occident démocratique a bougé ce n'est pas les 27 dans parmi lesquels il ya trois quatre pays
12:46qui seront toujours trumpiste mais il faut y adjoindre le royaume uni le canada et quelques
12:51autres démocraties de par le monde comme peut-être l'australie et la nouvelle zélande et c'est cette
12:55nouvelle géographie de blocs et le japon et le japon ou effectivement de par le monde se rejoindre
13:02ceux qui sont d'avis de pratiquer encore le droit international et ça fait quand même ça fait
13:09quand même beaucoup de monde et si on arrive à s'unir pour dire non dans ces cas là ça peut être assez
13:15efficace vous voyez une nouvelle géopolitique des puissances qui est en train de se mettre en place
13:19nathan oui bien sûr et une géopolitique dans laquelle fait un tout petit peu de politique fiction et ce que
13:25je dis peut peut-être paraître délirant mais à mon avis ne l'est pas tant que ça dans laquelle
13:28l'onu pourrait tout à fait disparaître dans les prochaines décennies pour deux raisons d'abord
13:32parce que je dirais la philosophie larvée sur laquelle a été construite l'onu est une philosophie qui n'est plus
13:38adoptée par quasiment aucune puissance à part l'europe premièrement et deuxièmement parce que l'onu
13:43c'était aussi les relations internationales sous l'égide des états unis même qui les hébergent
13:48physiquement on a vu d'ailleurs ces dernières années les briques vouloir construire des structures
13:53analogues à l'onu qui pourrait peut-être les remplacer sur des principes qui sont complètement
13:57différents or et c'est tout le paradoxe cette situation c'est que là on assiste à une sorte de
14:04volte-face lunaire où ce sont les états unis qui pourtant en puissance hébergeante de l'onu etc qui se
14:11comporte comme un pays émergent et c'est à dire comme un pays qui veut construire une alternative à
14:16l'onu et ça c'est un vrai paradoxe je crois et ça nous montre bien que nous n'avons en fait à part
14:21nous mêmes et à part quelques pays aucun défenseur dans le monde un de la démocratie deux de ce que je
14:26disais tout à l'heure sur le primat du droit sur la force et trois plus important encore de la
14:32conception qu'ancienne des relations internationales c'est à dire fondée sur la paix perpétuelle quasiment
14:37personne aujourd'hui à part le président macron et quelques chefs d'état européens et le chef
14:42d'état canadien n'adoptent à cette n'adoptent pardon cette cette doctrine là des relations
14:47internationales c'est quand même board of peace un conseil de la paix mais comme disait nicolas
14:50peut-être que c'est un moyen de préparer la guerre on va on continue de parler de donald trump on est
14:54chez orwell donc c'est 1984 la paix c'est la guerre la guerre c'est la paix exactement et la liberté
15:00c'est l'esclavage un an tout pile que nous vivons au rythme des changements d'humeur de donald trump il y a
15:05365 jours le milliardaire faisait son retour à la maison blanche pour un deuxième mandat et c'est
15:10une sacrée réussite en tout cas selon lui notamment en matière d'immigration écoutez
15:14voici tout ce que nous avons accompli il ya beaucoup de choses c'est notre anniversaire le premier anniversaire
15:21eux ce sont des sales type ce sont tous des criminels des étrangers en situation irrégulière qui dans de
15:32nombreux cas sont des meurtriers des barons de la drogue les trafiquants de drogue ce sont des malades mentaux
15:37alors on va parler de l'économie aussi un mais d'abord ce qu'on retient peut-être de cette année c'est sa politique
15:43très musclée en matière d'immigration et la chasse au sans-papier par la par l'intermédiaire de la police de l'immigration
15:50aïs dernier épisode en date la mort d'une citoyenne américaine c'était début janvier emmanuel en matière
15:57juste simplement d'immigration ainsi à quand même une satisfaction chez les américains qui voulaient
16:02reprendre le contrôle de leurs frontières je suis les sondages ne disent pas ça on le verra dans les
16:08urnes dans dix mois si si régler la politique d'immigration consiste à créer des milices je
16:17suis pas sûr qu'on puisse parler d'une politique d'immigration là on parle d'un renversement total
16:22de ce qu'est de ce qu'ont les règles de la démocratie de ce que sont les règles de l'état
16:29de droit aux états unis et et ça doit inquiéter sur la capacité demain de donald trump à reconnaître
16:37une défaite si défaite il y a aux élections aux élections de mid term et c'est ça qui est très
16:42inquiétant pour la démocratie américaine c'est que jusqu'où on voit bien qu'il est quand même
16:47empêché à l'extérieur des frontières des états unis de faire quand même n'importe quoi à l'intérieur
16:53il n'y a pas de contre pouvoir ils sont très faibles l'opposition est très faible jusqu'où il ira
16:59c'est une c'est une c'est une vraie question parce que son bilan est famélique il ya il ya un
17:05papier dans le new york times qui est sorti après qu'il ait présenté ses 365 victoires pour 365 jours
17:11et qui en reprend chaque chacune point par point et qui montre quand même qu'on est très très loin
17:16très très loin du compte sur l'immigration sylvie il ya une satisfaction ponctuelle de ceux qui étaient
17:23sur sa ligne très ponctuelle parce qu'il ya effectivement moins d'étrangers aux états unis
17:28mais ils ont très bien vu que et la manière de s'y prendre était scandaleuse et le résultat pour les
17:34entreprises n'était même pas bon parce que c'est quand même une main d'oeuvre qui était utile et pas
17:38cher cyniquement parlant et donc cet aspect du bilan est évidemment le plus controversé puisque les
17:46méthodes sont outrancières mais le reste du bilan c'est pas mieux il avait promis des des choses
17:52mirifiques contre les résultats du sleepy biden ce pauvre joe biden qui est encore endormi endormi et
18:00accusé de tous les maux et il avait promis de régler le problème de l'inflation qui n'est toujours pas
18:06réglé malgré tout ce qu'il dit tous les chiffres qu'il a cité à davos c'était faux il n'avait pas un
18:11juste donc on comprend ça se reflète dans les sondages d'ailleurs si les américains étaient si contents du
18:19bilan d'un an il y aura des midterms assurés mais pas du tout ce n'est pas le cas il va droit vers
18:24une échec je vous donne les vrais chiffres de l'économie américaine le chômage est au plus haut
18:29depuis 2021 il y a 700 mille chômeurs de plus aux états unis qu'il y a un an le taux de chômage
18:35atteint 4,4 % en décembre nicolas vous l'économiste quel regard vous portez sur le bilan économique il
18:44promettait un boom économique donald trump quand il est arrivé au pouvoir il promettait même un nouvel âge d'or
18:48et la réalité elle est évidemment inverse donc en termes de croissance en réalité il fait moins bien que
18:53biden il va y avoir 2 4 2 5 % de croissance pour un déficit de 6,5 % du PIB donc franchement alors
19:02c'est vrai qu'en france on fait un peu pire mais si on prend la france comme référence on n'est quand
19:09même pas vraiment dans l'âge d'or inflation 3 % c'est beaucoup c'est beaucoup pour une raison évidente c'est
19:16que l'idée de dire qu'on va mettre matraquer les droits de douane et que ça n'aura pas d'impact sur les
19:20prix évidemment c'était complètement faux et on en a la preuve le chômage remonte et surtout on a une
19:30croissance en cas c'est à dire que marché financier tech les gens font des fortunes mais en revanche tout
19:36ce qui était soi-disant le peuple maga c'est à dire l'industrie l'agriculture les gens tout cela
19:42ils perdent énormément d'argent c'est l'électorat l'électorat trump ils sont ils sont de plus en plus
19:47prolétarisés et en situation de d'exclusion donc il ya une divergence qui est absolument explosive et
19:55par ailleurs il a mis une imprévisibilité telle dans le système économique que les capitaux fuient et les
20:01capitaux fuient y compris des capitaux américains et bon le dollar s'effondre l'or explose par ailleurs
20:08avec un bon coup de dérégulation il est vraiment en train de mettre en place la structure d'un prochain
20:15krach et juste une dernière remarque parce que qui est plus fondamentale sur les histoires
20:20d'immigration je crois qu'on s'est vraiment trompé on a cru que c'était un tournant conservateur et en fait
20:25c'est une vraie révolution on l'a vu en politique étrangère et on l'a vu en politique avec
20:31pouvoir personnel confusion complète entre la famille trump et les intérêts des états unis
20:36conflit d'intérêts changement de la nature du régime corruption systématique suspension des
20:42contre-pouvoirs suspension de l'état de droit hyper nationalisme et suprémacisme blanc il faut
20:50être clair c'est une révolution d'inspiration fasciste ce qui est en train de se passer que vous parlez
20:55des états unis et c'est oui mais c'est ce qui se passe et c'est ce que les gens et c'est pour ça qu'il faut
20:59pas qu'on se trompe là dessus en europe parce que je reviens à l'histoire de l'apaisement quand
21:04on a des gens d'inspiration fasciste en face c'est pas la peine d'essayer le mot est très fort on ne
21:09trouve pas de compromis on se met en position de résister nathan peut-être sur ce mot de
21:15fascisme qui est parfois balancé comme ça alors il a été utilisé de manière à tort et à travers
21:19mais il se trouve cela je pense et c'est pour ça que quand vous l'employez ça veut dire vraiment
21:23quelque chose d'important nathan sur ce mot de fascisme moi je dirais en effet que que donald
21:28trump mène depuis le début de son aventure politique mais surtout depuis son deuxième
21:32mandat un processus de destruction méthodique de la démocratie méthodique c'est vrai depuis un
21:39an parce que le premier mandat était un peu chaotique il ne s'attendait pas à être élu n'était pas
21:43préparé là et on l'avait vu d'ailleurs pendant la campagne la troisième qu'il a faite il avait autour
21:49de lui une équipe de gens qui avaient travaillé qui était prêt à prendre le pouvoir et qui était
21:54prêt à faire en sorte que en effet tous les obstacles qui allaient s'opposer à donald trump quand il
22:00arriverait à la maison blanche notamment les contre-pouvoirs les principes constitutionnels
22:03etc que tout ça puisse sauter et en effet on le voit arriver à la maison blanche enfin revenir à la
22:10maison blanche et mettre en place ce processus là ça signifie quoi ça signifie qu'on assiste à une
22:15démocratie qui est en train de se détruire de l'intérieur avec une singularité c'est que cette
22:20destruction elle se fait au nom du lexique de la démocratie oui la majorité silencieuse que
22:26trump prétend représenter le peuple dont il pressent prétend être l'incarnation le porte-parole le
22:32serviteur cette manière si vous voulez de de décrire ses opposants comme une sorte d'élite
22:39aristocratique etc etc et je crois que beaucoup d'électeurs tombent dans le panneau et qu'on en revient à cette
22:45grande opposition entre deux concepts antagonistes de la démocratie et je crois pour aller même plus
22:51loin dans la mise en garde qu'on peut avoir c'est que c'est à peu près dans ces mêmes termes que vont
22:56avoir lieu les prochaines campagnes présidentielles en france et dans d'autres pays européens aussi
23:01juste pour revenir sur sur les chiffres de l'économie emmanuel est ce que ça signifie l'échec du
23:06protectionnisme c'est l'échec du protectionnisme enfin on pouvait ça il n'y avait pas besoin d'avoir fait
23:12des grandes des grandes études économiques pour savoir que quand on dresse des barrières
23:16droinières et que et qu'on est dans cette logique là le protectionnisme n'a jamais apporté la moindre
23:22la moindre vertu mais ça ne peut pas permettre de protéger au moins les salariés ou ça ne protège
23:28personne ça abîme les plus faibles et ça fait fuir ça fait fuir les investisseurs donc donc non il n'y a
23:35il n'y a aucune vertu là dedans mais pour rebondir sur ce qui a été dit à la fois par par nathan et par
23:42nicolas avec lequel je souscris parfaitement c'est ce que je disais en introduction il est en train de
23:46changer les règles du jeu mais il ya deux dangers supplémentaires que je vois moi dans cette histoire
23:51là le premier c'est l'idéologue en chef jady vence oui et c'est lui qui tire les ficelles de cette
24:01déconstruction il n'est que l'incarnation d'une idéologie qu'il ne maîtrise pas parce que de
24:05toute façon intellectuellement il n'est pas capable de l'écrire et de là et de la déployer et la
24:10deuxième c'est l'incarnation de l'opposition si l'opposition aux états unis est incarnée par
24:15le maire de new york alors je crains que les conservateurs et de grands de beaux jours
24:20devant eux pour les élections présidentielles sylvie le mot de la fin sur ce sur ce thème c'est vrai
24:23qu'on est absolument sidéré de l'état de sidération des contre-pouvoirs aux états unis dont on
24:29image est quand même que c'était une démocratie où il y avait check and balances où les pouvoirs se
24:34contrebalancer les uns les autres et là effectivement les démocrates sont tétanisés les juges sont menacés
24:40les intellectuels sont pour quasiment poursuivis la presse est mise au pilori donc effectivement on a
24:47l'impression qu'avec le pouvoir d'un homme on peut mettre une démocratie au banc mais j'ai quand
24:52même un petit espoir parce que le peuple qui va quand même regarder quel est son intérêt propre
24:58s'il voit dans un an pour les midterms ce que franchement il a tout perdu avec trump il va
25:03voter de l'autre côté et je pense que les démocrates eux ne sont quand même pas encore contaminés ils
25:08pourront oui mais ils pourront mais mécaniquement c'est pas sûr non mais là mandani c'est un peu
25:13une exception culturelle et en plus ce trump lui donner un coup de main quasiment sur tous les
25:17midterms c'est très décentralisé je parle pas des midterms je parle des présidentielles et ils s'entendent très
25:22bien tous les deux bien sûr ils sont complices ils sont complices mais c'est comme elle est fier ici
25:27alors on retourne en france merci c'est promis les amis c'est promis plus jamais jamais je n'utiliserai
25:34l'article 49 3 c'était sébastien le cornu c'était au mois d'octobre écoutez le gouvernement présente le
25:40budget qu'il estime souhaitable le parlement l'examine le discute le modifie c'est sa liberté et 149 3 sans
25:48majorité absolue le parlement aura le dernier mot c'est sa responsabilité et nous devons lui faire
25:53confiance nous ne devons pas en avoir peur et voici donc ce même homme sébastien le cornu cette semaine
26:00écoutez le gouvernement engage sa responsabilité sur la partie 1 des recettes du projet de loi de
26:07finances pour 2026 c'est un reniement c'est un triple échec c'est un échec sur toute la ligne c'est un échec
26:15politique parce que avec ce budget la droite les macronistes ont abandonné tout ce à quoi ils
26:22croyaient donc c'est fini la politique de l'offre l'espoir de couper dans les dépenses d'être dans
26:27les clous européens enfin ce budget qui va passer par 49 3 bon revenir sur la parole donnée ça existe
26:3620 fois en politique mais si c'est au service d'une si mauvaise cause au moins que le 49 3 serve à faire
26:41passer un budget courageux mais même pas c'est un budget qui lâche toutes les vannes c'est un échec
26:47donc économique parce que mettre des taxes c'est pas très bon et les dépenses ça ne fait que
26:53renforcer la difficulté pour la suite pour remettre de l'ordre et enfin c'est un échec démocratique
26:58parce qu'on a beaucoup dit qu'est ce qu'on a entendu sur le parlementarisme sur le pouvoir rendu au
27:03parlement qu'enfin les députés allait voir on allait voir ce qu'on allait voir avec le pouvoir qu'on leur
27:08rendait ils n'ont pas été à la hauteur de leurs espérances ni de leurs prétentions et finalement
27:13on arrive au parlementarisme rationalisé pour sauver une situation avec un très mauvais budget par
27:19dessus le marché le triple échec du 49 3 c'est à dire dans votre édito de la semaine sylvie juste
27:25pour revenir sur cette histoire de cette histoire cette manière d'utiliser le 49 3 c'est un peu
27:29différent des autres fois j'ai l'impression nathan là cette fois c'est le parlement d'une certaine
27:34manière qui demande au gouvernement utiliser le 49 3 s'il vous plaît c'est un peu une façon d'utiliser
27:39le 49 3 je suis d'accord avec vous et c'est pour ça que c'était étrange de la part du premier ministre
27:43de promettre qu'il n'utiliserait pas le 49 3 parce que d'abord le 49 3 il faut rappeler il est dans la
27:49constitution il est légal il peut avoir une certaine légitimité ce qui peut être problématique en
27:54revanche c'est son usage une certaine manière ça a été le cas sous élisabeth borne d'une utilisation
27:59systématique permanente du 49 3 là ça devient problématique mais s'agissant de la situation
28:05actuelle il me semble que le vrai blocage auquel le vrai critère parlementaire auquel le gouvernement
28:15se heurte c'est la motion de censure puisque dans la situation actuelle depuis les dernières élections
28:19législatives c'est par la motion de censure qu'un gouvernement tombe et donc qu'il est légitime
28:24à continuer ou non et à cet égard il était me semble-t-il un peu absurde de dire que le budget
28:31devrait passer par un moyen qui ne serait pas le 49 3 parce que le vrai suffrage on va le voir c'est
28:36est ce que le gouvernement tombe est ce qu'il ne tombe pas et en l'occurrence on a bien vu pour
28:39l'instant que les socialistes n'ont pas spécialement envie de le faire on va parler des socialistes
28:42dans un instant mais qu'est ce que cette ce recours au 49 3 nous dit de l'équilibre politique actuel
28:47nicolas ça nous dit beaucoup de l'incroyable écroulement de la classe politique et des institutions
28:55parce que comme il a été dit le 49 3 il fait partie de la constitution donc il n'y a aucune
29:00raison il a d'ailleurs été sans doute trop limité lors de la réforme de la révision constitutionnelle
29:05de 2008 et donc c'est comme les les ordonnances de l'article 47 c'est dans la constitution à partir
29:13du moment où on respecte les formes il n'y a aucune raison de se priver de cette arme moi c'était
29:18une erreur de d'y renoncer de prime abord au mois d'octobre surtout dans une situation pareille et par
29:25ailleurs le plus grave parce que ça c'est vraiment l'écume des choses ce qui va rester c'est ce qui a
29:29été dit un budget qui est calamiteux c'est une arme de destruction massive de l'économie française
29:34donc on continue on taxe plus pour dépenser plus et pour s'endetter plus on va avoir quand même
29:40une dette publique de 120% du PIB à la fin de l'année 2026 donc on continue à être protégé par
29:48l'euro mais ce qui est très important c'est de voir que la classe politique française on nous parle
29:54d'accord ou de compromis en réalité le seul consensus c'est pour dire on ne changera rien et
30:00on continuera à mener le pays à la ruine tant que le fmi l'union européenne et la bce n'atterriront pas à
30:07j'ai bien compris que ce budget ne vous convenait pas les amis qu'on vient d'ailleurs visiblement à
30:11personne mais vaut mieux quoi pas de budget qu'un budget même un parfait emmanuel
30:15c'est important d'avoir un budget en espagne ça fait trois ans qu'il n'y a pas de budget en
30:21espagne pas n'importe lequel pas celui là pas celui là il faut pas se faire en fumée par le 49 3 le
30:27débat sur le 49 3 c'est juste un véhicule et sébastien le cornu est le champion du monde de la
30:34popole une politique comme ça il est il est d'une habileté moi je dis chapeau bas l'artiste je pense
30:41même que quand il renonce au 49 3 il sait qu'à la fin il va l'utiliser mais c'est juste une manière
30:47de comme de commencer la discussion et pas sortir tout de suite là alors on va pas revenir sur le
30:53budget vous avez été très précis là dessus politiquement il ya quand même des gens dont
30:59on ne parle pas dans cette histoire moi je me souviens il ya un an monsieur le cornu il arrive
31:04à matignon pourquoi parce que il ya le fondateur du modem qui dans sa majesté nous explique que il ne peut
31:11pas continuer à être à la tête d'un état où on lui propose de faire des budgets de françois bayrou
31:17et là le modem est silencieux et s'apprête en ne votant pas la censure donc quelque part en validant le
31:27budget à augmenter les déficits ensuite on a lr lr qui nous a dit parce que triple quadruple échec moi je
31:36dirais lr qui nous a dit attention à la moindre augmentation des impôts on votera pas donc
31:42monsieur wauquiez qui n'en est pas au premier renoncement pour un plat de lentilles donc finit
31:47par manger la saucisse qui va avec horizon nous a dit attention la réforme des retraites ligne rouge
31:54déjà abandonné qu'est ce qui reste qu'est ce que si vous voulez c'est un peu on dirait c'est tous
32:01la comtesse du bari quoi de laissez-moi encore un peu de temps monsieur le bourreau mais à la fin
32:06il va y avoir des élections fait la droite et le centre j'aimerais qu'on écoute les socialistes et
32:09je vous donne la parole dans un instant sylvie parce que des côtes du côté des socialistes on valide
32:14ce recours au 49-3 écouté olivier fort nous sommes dans l'opposition mais nous avons aussi pris actes d'une
32:22situation celle d'une crise politique née au lendemain de la dissolution il n'y a aujourd'hui
32:29de majorité absolue pour personne dès lors qu'il n'y a pas de majorité le compromis ne peut plus être
32:36vu comme une compromission mais comme une preuve de maturité alors il n'a pas l'air forcément comme
32:43ça mais il est heureux olivier fort mais il avait du mal à masquer leur sourire c'est un triomphe ils
32:47ont gagné sur toute la ligne le gouvernement s'est aplati devant chacune de leurs demandes
32:51et évidemment c'est un kit de survie pour macron et le cornu ça le kit de survie il a marché ils
32:59survivent ils vont être sans doute là jusqu'en 2027 mais je trouve très décevant la part de la part du
33:06parti socialiste qui se prétend parti de gouvernement contrairement à lfi avec laquelle avec lesquels ils
33:11ont eu le bon goût de rompre mais ils ne rompent pas sur le fond ils continuent à vouloir dépenser au
33:17nom de la justice sociale etc c'est très sympathique pour les gens qui toucheront 50 euros de plus par
33:22mois mais la philosophie générale de cette de leur demande qui est toujours plus de taxes et toujours
33:28plus de dépenses s'ils arrivent au pouvoir dans un an ce qu'ils souhaitent eux sociodémocrates ils
33:33vont devoir tout défaire et une fois de plus décevoir et nourrir les extrêmes donc c'est irresponsable de la
33:41part d'un parti socialiste qui se dit responsable non ils ne ils sont pas responsables et ils ont
33:46poussé à faire un budget qui va enfoncer la france un peu plus loin nathan olivier fort on dit qu'olivier
33:52fort se prépare à la présidentielle question peut-être un peu philosophique de quoi lié fort est il le
33:57nom en matière de socialisme en matière de social démocratie je crois que le grand problème du parti
34:06socialiste c'est que il n'a jamais réussi à s'expliquer sur l'échec du quinquennat de françois
34:13hollande et que il est donc confronté à un problème de doctrine c'est que le socialisme accusé de
34:21trahison par la gauche de la gauche et notamment par la france insoumise accusé de s'être libéralisé
34:26accusé d'être un parti bourgeois que faisant des promesses sociales pendant les campagnes et les
34:32reniants les trahissant les unes après les autres dans l'exercice du pouvoir ce socialisme là n'a pas
34:37trouvé sa doctrine ou bien pour justifier une telle attitude ou bien pour pour l'amender et à cet égard
34:44je crois que il est complètement dépendant aujourd'hui enfin le parti socialiste d'olivier fort mais pas
34:50seulement lui d'ailleurs n'est pas un parti qui est capable de répondre à l'offensive politique de
34:55la france insoumise qui aujourd'hui est le centre de gravité de la gauche qu'on le veuille ou non
34:58c'est une réforme politiquement sensible cette semaine le sénat s'est saisie d'une proposition
35:03loi légalisant l'euthanasie et le suicide assisté en france c'est une réforme qu'Emmanuel Macron
35:08souhaite promulguer avant son départ de l'Elysée l'année prochaine le sénat a dit non écoutez
35:13résolument ne peut être réduit à la question de savoir si on est pour la vie ou contre la vie ou si
35:21d'un côté il y aurait un humanisme qui voudrait le traitement et de l'autre l'abandon à la mort
35:25simplement non comme vous l'avez bien posé c'est la question du rapport à la mort aussi à la
35:32souffrance et à la dignité humaine jusqu'à la dernière seconde c'était évidemment pas un
35:38sénateur puisque c'était Emmanuel Macron le coeur du texte sur l'aide à mourir a donc été écarté
35:43par les sénateurs avec des arguments très variables certains ne souhaitent tout simplement pas légaliser
35:49l'euthanasie et le suicide assisté en france c'est notamment le cas de Bruno Retailleau d'autres
35:54notamment à gauche reproche la formulation un peu trop contraignante du texte remanié par le
35:59sénat c'est un débat qui est un peu empoisonné par les élections qui qui arrivent sylvie oui non
36:04je crois que c'est plutôt une question de conviction profonde des uns et des autres pour
36:07le coup c'est pas politicien et je regrette beaucoup le combat d'arrière-garde du sénat tout
36:13en respectant les opinions des uns et des autres mais quand même on voit que une très grande majorité de
36:18français sont favorables à une évolution de la loi dans ce domaine et pour soulager les souffrances de
36:25certaines maladies qui ne sont pas couvertes par la loi clès leonetti il fallait ouvrir un peu les
36:31possibilités d'aide à mourir je pense en particulier à la maladie de charcot par exemple dont on voit
36:37souvent des exemples où la loi rend impossible le fait d'abréger les souffrances des personnes qui en
36:44sont atteintes donc je regrette moi à titre personnel en tout cas que le sénat freine la
36:49manoeuvre j'espère que le dernier mot revenant à l'assemblée nationale où monsieur falorni a eu
36:55la chance et l'habileté et le mérite de réunir d'une manière transpartisane une majorité sur ce
37:03cas de projets de loi que ça finira par alors précisément sylvie ce que prévoit le texte de
37:08l'assemblée nationale je vous le dis une aide à mourir pour des patients condamnés par la maladie
37:13qui refuse une agonie prolongée le patient s'administrerait lui même le produit sauf s'il
37:19est dans l'impossibilité physique de le faire nicolas on a entendu au sénat notamment du côté de
37:24bruno rotaillot qu'il s'agissait d'un basculement anthropologique vous êtes d'accord avec ça je crois
37:30qu'il faut faire attention effectivement aux déclarations excessives il ya deux choses il ya
37:37d'abord cette cette situation la priorité c'est les soins palliatifs on a quand même une fois de
37:45plus une loi qui n'est pas appliquée il ya un tiers des départements français où il n'existe pas de
37:50soins palliatifs alors que théoriquement depuis la loi léonetti c'était censé être partout et là
37:57dessus ça fait absolument consensus sur la fin de vie je pense que le problème se pose comme libéral moi je
38:03suis plutôt je pense que la formulation de l'assemblée est beaucoup beaucoup trop ouverte
38:08et et dangereuse quand même parce qu'on a un état en faillite avec un système de santé qui est à l'agonie
38:15et donc pourquoi dangereux parce que ça veut dire que tôt ou tard avec un système de santé qui n'est
38:22plus financé qui est dans une situation très compliquée on va avoir des gens qui vont expliquer à des gens
38:28handicapés à des gens pauvres à des gens isolés que finalement ça serait très bien compte tenu de
38:35leur situation désespérée la meilleure solution c'est de ces deux maladies grave non non c'est très
38:40précis dans la loi non non le fait dans la formulation de l'a on l'a entendu c'est c'est très très bien
38:46mais surtout ce que je voudrais ce que je voudrais dire c'est que ce projet n'est absolument pas une
38:53priorité comme toujours quand le pays est planté sur le plan économique et politique on fait de la
39:00diversion sur des lois sociétales et il faut être clair on a aujourd'hui une démographie sinistrée et
39:07avant de s'occuper de la fin de vie on ferait bien de s'occuper plutôt de notre natalité on a une
39:12économie à l'arrêt on a le système de santé l'éducation par terre on n'a plus d'ordre public et on est
39:18incapable de réarmer bon alors une fois qu'on a réglé ces problèmes on passera on passe à la
39:24et donc il ya un énorme problème quand même de de de l'inversion complète des idées enfin
39:31c'est un changement c'est un alors on parlait de basculement anthropologique c'est ce que disait
39:36bruno tailleur c'est un changement de société si ce texte venait à être promulgué par emmanuel
39:40macron bien sûr que c'est un changement de société et bien sûr même que c'est un changement
39:43anthropologique je suis plutôt favorable à ce texte un d'ailleurs c'est pas le c'est pas le sujet
39:47mais il faut essayer de même si c'est impossible de voir la mort en face de voir la question de la
39:52mort en face et évidemment qu'un changement de la manière dont nous appréhendons la fin de vie
39:57dans certains cas de maladie évidemment que ça change un notre rapport collectif à l'échéance
40:04qui nous attend toutes et tous et évidemment donc que ça change aussi notre conception de la
40:08vie pourquoi moi j'y suis favorable parce que je pense que presque philosophiquement que la
40:12mort n'est pas seulement un événement subi mais qu'elle peut être je ne parle pas du suicide mais
40:16qu'elle peut être un événement sur lequel l'individu a une prise et en l'occurrence en
40:20fonction des souffrances qui sont les siennes maintenant et ça me semble central quand on
40:25accorde une nouvelle liberté ou un nouveau droit la condition c'est qu'il soit encadré et en
40:30l'occurrence les dérives et on peut les imaginer dans certaines situations où un individu va être
40:35en très grande vulnérabilité et qu'il peut aussi se dire je n'ai pas envie d'être un poids pour mes proches
40:39pour mes proches et donc je vais avoir cette perspective là d'abréger mes souffrances pour ne
40:45pas peser sur ma famille sur mon entourage sur les aidants ça c'est quelque chose d'extrêmement si
40:50vous voulez plus que plus que angoissant et qui doit à mon avis être encadré et éviter maintenant je
40:54suis favorable à cela mais je suis à la loi mais je suis favorable au fait qu'elle ait lieu dans un
40:59débat parce qu'en effet on va pas se mentir ce serait une loi majeure et qui changerait vraiment la société
41:05dans son rapport à l'échéance la plus intime tous les sondages nous disent que une majorité de
41:09français sont favorables à cette possibilité cette nouvelle possibilité qui sera accordée
41:14ce que c'est une raison forcément pour adopter ce texte on peut penser par exemple au sondage sur
41:19la peine de mort une majorité de français sont pour la peine de mort est ce que voilà les sondages
41:23doivent faire les opinions en quelque sorte doit faire la loi non moi je pense que c'est d'abord
41:28c'est effectivement pas le moment que deuxièmement c'est un texte qui n'est pas politique c'est ça ça touche à
41:34l'intime le rapport à la mort il n'est pas de gauche il n'est pas de droite c'est c'est quelque
41:39chose qui est fondamentalement intime et qui là en revanche nécessiterait un référendum parce que
41:45parce que ça ça entraîne un tel changement au delà de tout ce qui a été dit ça aussi entraîne un
41:52changement fondamental du rapport entre un malade et un médecin le médecin quand il rentre dans une
42:00chambre d'hôpital il vient pour me soigner il vient pour m'aider est ce que demain il ya une
42:05question qui se pose est ce qui vient pour m'aider ou pousser la seringue c'est un changement qui est
42:10fondamental et moi je pense à tous les médecins à tous les aides-soignants rappelle quand même que
42:15dans la loi avant que le sénat la revoie il était possible pour un médecin de faire jouer une clause de
42:21conscience il ne le souhaite pas le faire mais pas pour une infirmière et donc ça veut dire quoi ça veut dire que
42:26demain si cette loi repassait telle qu'elle avait été votée par les députés alors tous les médecins
42:31vont se présenter aux abonnés en absents et il va y avoir des infirmières qui vont devenir des
42:36spécialistes de donner la mort ça n'a pas de sens c'est un débat qui croise aux forces de l'esprit
42:40merci françois mitterrand vous quitterait pas débat c'est un débat qui dépasse largement le clivage
42:45droite gauche à gauche par exemple certains sont pour et certains sont contre ici au sénat écoutez
42:50notre groupe donc souhaite dans sa grande majorité défendre l'équilibre issu de l'assemblée nationale
42:55sans faiblesse sans exaltation mais avec gravité
43:00humilité et surtout humanité je forme le vœu que cette semaine après l'assemblée nationale le sénat vote
43:08ces deux propositions de loi des lois de dignité de fraternité de liberté je ne voterai pas cette
43:17proposition de loi mais je crois que cet article premier marque un basculement fondamental celui
43:23qui vise finalement à demander à la puissance publique par la loi d'organiser de construire
43:31une réponse à la mort alors que avant tout et surtout une société progressiste doit d'abord
43:38organiser le soin la vie la capacité à vivre ensemble plutôt qu'à mourir seul c'est intéressant
43:45parce que la gauche était basée historiquement sur l'idée de progrès et là on voit qu'il y a un
43:49petit alors qu'est ce que le progrès on va pas poser cette question maintenant mais on voit que la
43:54gauche est divisée même sur cette question fondamentale qui est le droit ou pas à mourir le droit au suicide
43:59assister non mais c'est ce qu'on disait c'est que le il ya une notion fondamentale de liberté des
44:06individus y compris dans la décision effectivement de en cas de souffrance intolérable de décider de
44:16renoncer à la vie mais il faut vraiment que ce soit extrêmement encadré ce qui n'est absolument pas
44:23le cas aujourd'hui on l'a dit également pour les pour le personnel soignant parce qu'il ya même l'idée
44:30d'un droit à mourir ça c'est quelque chose si on l'applique comme ça et c'est quand même la
44:35philosophie qui est derrière on on est vraiment pas très loin de dérive dangereuse l'autre cas
44:42qui est très préoccupant c'est quand on veut l'ouvrir aussi à des adolescents c'est tous que
44:46c'est un âge extrêmement fragile où on a des on voit d'ailleurs le problème avec ce qui se passe
44:52qui est monstrueux sur tik tok avec des adolescents qui sont poussés au suicide par cette plateforme en
44:57toute impunité et on veut on veut on la république française veut devenir un nouveau tik tok pour
45:05pousser des adolescents au suicide ça c'est pas possible il faut dire non très clairement
45:10sylvie voulait réagir non quand même pour l'instant je pense que la loi est déjà très encadré il y a
45:15des gens qui pensent qu'elle devrait l'être moins elle est très restrictive par rapport aux lois belge ou
45:19suisse je pense que d'affoler les populations disant que ça va toucher les adolescents ça n'est pas
45:24vrai il faudrait changer la loi et bien sûr que tout avancé comportent des risques mais pour
45:31l'instant les fameux médecins ils donnent déjà la mort quand ils mettent la sédation profonde jusqu'à la
45:36fin donc avec leurs aiguilles tout le monde dit que c'est d'accord mais ils ne peuvent pas le faire
45:40dans la dans le cadre de la loi de charcot de la maladie charcot et là est ce que vous voulez
45:45absolument imposer aux gens de mots de des mois et des mois de souffrance atroce alors qu'ils ont toute leur
45:51tête ils aimeraient cesser leur souffrance moi je pense qu'il faut les aider à arrêter leur souffrance
45:55c'est un débat si général c'est un débat dont on reparlera et bien évidemment il nous reste très
46:00peu de temps pour parler de rachida dati rachida dati qui entre en piste cette semaine la ministre de
46:04la culture a lancé sa campagne municipale elle espère ravir la mairie de paris au nez et à la
46:10barbe de la gauche une gauche qu'elle n'a pas épargné lors d'un meeting organisé la mutualité écoutez
46:15Grégoire c'est hidalgo empire c'est la reconduction d'une équipe municipale qui a failli dans tous les
46:29domaines celle de yann brossat qui rêve de préempter tous les immeubles votre immeuble pour
46:35le transformer en logement social ça y est la bête de campagne est lâchée oui elle est elle est très
46:42habile elle est la dynamique et la dynamique est avec la pas uniquement avec rachida dati la
46:49dynamique est visiblement à droite on sent que la gauche peine dans cette élection municipale il
46:54reste un mois et demi de campagne il faut si si si rachida dati parvient à maintenir cette
47:01dynamique elle sera difficile à rattraper parce que en campagne on sait très bien que une élection
47:06est plus psychologique que politique surtout pour les municipales et elle a réussi en plus à
47:10rassembler autour d'elle donc oui elle elle peut elle peut voir de manière positive le scrutin qui
47:16s'est avec qui s'avance qu'est ce qui peut encore l'arrêter nathan le le pas le paradoxe en fait le
47:21grand paradoxe de la de la gauche que représentait annie d'algo c'est que c'était une gauche pour
47:26laquelle voter globalement des gens privilégiés souvient de son score magnifique à l'élection
47:30présidentielle on se souvient aussi de la part d'ouvriers qui votaient pour annie d'algo c'était proche
47:35du zéro et très proche du zéro et c'est pas la sociologie sociologie parisienne mais justement
47:41moi c'est ce que j'aimerais proposer c'est trop tard mais pour les élections municipales je pense
47:46que il n'est pas normal que dans une métropole comme paris on pourrait étendre ça à lyon à
47:49marseille que celles les habitants aient le droit de voter pour la mairie à me semble que et d'ailleurs
47:54ce sont les principales victimes de la politique municipale en france à paris ce sont les gens qui
47:58habitent en banlieue ou en grande banlieue qui travaillent tous les jours à paris qui ont vu leur temps de
48:03transport leur temps de trajet pour aller au boulot être multiplié parfois par deux par trois etc avec
48:07l'abandon de l'automobile un truc absolument cauchemardesque pour eux au quotidien et ces gens
48:12là n'ont pas leur mot à dire sur l'avenir de paris mais au nom de quoi moi qui habite à paris
48:16ai-je plus de légitimité pour décider de l'avenir de cette ville que quelqu'un qui travaille dans un
48:22hôtel qui travaille dans l'arrière d'un restaurant qui travaille ici ou là et qui doit et qui doit faire
48:28ses heures quotidiennes de transport par jour donc je pense qu'il faudrait revoir complètement radicalement
48:32notre conception de ce que c'est que la souveraineté politique d'une métropole le
48:37message est passé à la commission des lois du sénat voilà peut-être un peu trop tard
48:40dans les semaines qui viennent chernathan cette semaine après plusieurs mois de silence effectivement
48:44annie d'algo a finalement apporté son soutien à son ancien adjoint emmanuel grégoire chef de la gauche
48:50hors lfi à paris un soutien qui a été annoncé dans les pages de nos confrères des échos c'est un soutien
48:56important que ça va être un peu contre-productif le soutien d'algo non mais on sait qu'en plus
49:01c'est pas un soutien très chaleureux les tests en premier adjoint ils sont brouillés d'ailleurs ça
49:07rend peut-être service à emmanuel grégoire que hidalgo ne manifeste pas trop sa chaleureuse
49:13affection parce que il y a fait ça fait quand même 25 ans de gauche à paris qu'il ya un désir
49:18d'alternance et que grégoire essaye d' elle d'incarner cette alternance est très difficile c'est le
49:23principal atout de rachida dati c'est que après 25 ans de gauche elle dit qu'il faut nettoyer les
49:29écuries d'ogéas et bon et tout changer en revanche elle est cernée sur sa gauche et sur sa droite par
49:35deux candidats qui existent pierre-yves bournazel qui fait une quinzaine de pour cent et la nouvelle
49:43arrivée de sarah knafo qui fait un assez joli score d'entrée autour de 9% elle pourra peut-être même se
49:49maintenir en second tour en revanche elle a promis elle de soutenir rachida dati et d'essayer de faire
49:55gagner la droite alors qu'à gauche l'extrême gauche elle a fait le pari plutôt de faire et elle l'a
50:03annoncé de faire perdre la gauche donc rachida dati si elle ne s'effondre pas sous l'effet des affaires ou
50:10une perte de dynamique elle devrait effectivement garder le vent poupe il nous reste très peu de temps
50:14nicolas qu'est ce qui va vous intéresser dans ces élections à paris on parle beaucoup de paris
50:18parce qu'il ya peut-être aussi une dimension nationale à quelques mois des sénatoriales et
50:22des présidentielles ce sont des effectivement des élections qui sont assez imprévisibles mais paris
50:29et paris sera beaucoup regardé donc comme on l'a dit la logique politique c'est effectivement
50:34de d'essayer d'être élu contre le bilan de madame hidalgo qui est tragique le baron haussmann il
50:42avait endetté paris pour construire au 19e la ville du 21e siècle madame dati elle a collé
50:4710 milliards de dettes pour nous ramener au 19e siècle avec madame hidalgo avec une ville qui
50:54est qui est sale une ville mais l'insécurité qui galope les familles qui fuient les commerces qui
50:59ferment et qui sont remplacés par le deal et des impôts extravagants pour une qualité de service
51:05nul il suffit de voir ce qui se passe dans le périscolaire ce qui est quand même incroyable pour une
51:10ville qui a 55 mille 55 mille fonctionnaires dont les deux tiers travaillent moins de 35 heures
51:19c'est ahurissant mais donc ce qui m'intéresse en un mot moi c'est le pour le coup le comment est ce
51:25qu'on reconstruit paris et ayant paris qui soit un atout oui non mais c'est le projet parce qu'on a
51:30besoin la la france telle qu'elle est c'est sûr qu'avec un paris qui est naufragé on va pas très loin
51:37donc il est absolument indispensable que paris redevienne un atout et une locomotive et pas un
51:45boulet et on reparlera merci président larcher comme chaque semaine on termine par un top flop une
51:50question simple à tous les quatre qui a marqué l'actualité de la semaine en bien ou en mal
51:53cher emmanuel vous commencez le top de la semaine c'est qui c'est quoi alors le top de la semaine
51:57c'est un sénateur claude maluré qui a fait un discours que je vous engage tous à réécouter sur
52:04le président trump et sur la manière dont l'europe devrait et la france devrait se comporter en réaction
52:11à la menace américaine faudra peut-être même un jour d'ailleurs faire un recueil des interventions
52:17de claude maluré qui sont toujours vraiment très très bien senti le flop de la semaine jean-noël
52:23barreau c'est le ministre des affaires étrangères qui a osé doctement dire qu'il fallait un budget à la
52:32france pour que la france puisse avoir une voix forte en europe alors on le savait parfaitement
52:38incompétent sur les affaires sur les affaires qu'il était parfaitement étranger aux affaires au
52:43ministre des affaires étrangères mais je le savais pas aussi incompétent également en matière économique
52:47c'est votre opinion et vous êtes responsable de vous naturellement silvie le top de la semaine
52:54le top c'est pour moi l'initiative qui a été prise à l'assemblée nationale est déjà votée en
52:58commission de supprimer la notion de devoir conjugal du code civil jusqu'ici les juges
53:04interprétaient l'article demandant une communauté de vie aux époux comme étant aussi une communauté de
53:10lit et donner du coup tort à un des époux qui faisait un divorce qui demandait un divorce parce que
53:15le conjoint se refusait avant des relations sexuelles et bien ça ça va être supprimé c'est quand même un
53:20progrès le flop de la semaine c'est l'incroyable imbroglio qu'il ya autour de l'institut betharam dont
53:26les responsables de l'enseignement catholique ont d'abord annoncé la suppression puisque 200 plaintes
53:31pour violences et agressions sexuelles depuis 1950 ça paraissait plier et puis non il ya de la
53:37résistance à l'intérieur de l'enseignement catholique ils veulent maintenir cette institution tout
53:41ça est lamentable nicolas le top de la semaine le top c'est le premier ministre canadien marc
53:46carneck a fait un discours remarquable le 20 janvier je pense que c'est la meilleure intervention à
53:51davos et où il a dit grosso modo que les puissances moyennes avaient le choix entre s'unir pour être à
53:59la table ou figurer au menu ça a été beaucoup relayé effectivement intervention assez impressionnant
54:04que le flop de la semaine le flop c'est le conseil de la paix de donald trump comme je le disais
54:08c'est le monde d'orwell c'est à dire un monde où en réalité sous la paix pointe la guerre et sous
54:14la pseudo liberté pointe l'esclavage nathan le top de la semaine le top c'est un romancif un écrivain
54:20qui s'appelle victor malzac qui vient de faire paraître deux livres en même temps et que je
54:25reçois ce week-end sur sur france culture parce qu'il est formidable et il met vraiment une une beaucoup
54:30de d'air frais dans la dans la littérature contemporaine le flop allez-y ah pardon je me souvenais
54:37allez-y le flop le flop le mot flop il convient pas c'est ça n'a pas de nom c'est une horreur c'est
54:43ce qui se passe en iran ce qui s'est passé en iran un massacre qu'on n'arrive pas encore à quantifier
54:48précisément mais qui les chiffres les nombres sont abominables dans une forme d'indifférence
54:53américaine manifestement et d'indifférence quand même d'une grande partie de l'opinion publique
54:57c'est moi j'arrive pas à endormir quand on voit ces images les rares images qui nous parviennent de
55:03téhéran et d'ailleurs sont sont insoutenables et le fait que tout ceci se passe avec le consentement
55:09pour l'instant en tout cas des puissances occidentales et vous parlez de consente non
55:12mais en tout cas attendez quand on appelle le peuple iranien à sortir dans les rues et qu'on
55:17dit que l'aide va arriver que le peuple sort massivement et qui se font massacrer comme des
55:22chiens je sais pas comment appeler cela mais en tout cas c'est dégueulasse c'est la fin de cette
55:26émission on termine sur une note qui n'est pas très très positive évidemment c'est un gros flop
55:30parce qu'on passe évidemment aux iraniens en ce moment qui affrontent le régime merci à tous les
55:36quatre c'était une super émission merci d'avoir participé salut à vous derrière votre écran
55:41merci pour votre fidélité vous pouvez revoir cette émission en replay sur public sénat point fr
55:46et on se retrouve la semaine prochaine même jour même heure et même endroit bye bye
55:50bon
Commentaires