Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿La tragedia de Adamuz fue culpa del tren o de la vía? La compleja investigación sobre el descarrilamiento que golpeó a Irio y Renfe ya ha comenzado y promete ser una batalla legal y mediática.

Se revela un dato crucial: la pérdida de un eje de la máquina de Irio. Esta pieza se desprendió y, trágicamente, impactó contra el tren Albia de Renfe que circulaba en sentido contrario.

Ahora, la gran pregunta es si el fallo del eje se debió a un defecto del propio convoy o a una rotura en la vía, señalando la responsabilidad de Adif y, por ende, del Ministerio de Transportes.

La Guardia Civil examina un tramo de vía con una soldadura que podría ser la clave, pero aún es incierto si la rotura ocurrió antes o después del accidente. Los recientes incidentes en esa sección de vía y una remodelación previa complican el escenario.

Aunque el tren de Irio superó su última revisión días antes, la verdad saldrá a la luz con las investigaciones paralelas del Ministerio de Transportes y la Guardia Civil. Se espera que ambas presenten sus conclusiones en los próximos meses.

Mientras tanto, el conflicto entre Adif, los sindicatos ferroviarios y el ministro Oscar Puente ya está en marcha. Unos apuntan al tren, otros a la infraestructura. La determinación de negligencias podría desembocar en un juicio por homicidio imprudente.

#AccidenteTren #InvestigacionFerroviaria #SeguridadVial

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La guerra entre la operadora ferroviaria Irio, los sindicatos ferroviarios y Oscar Puente por
00:04la tragedia de Adamuz está servida y se librará durante los próximos meses. El motivo, los primeros
00:10datos que conocemos de la investigación del fatal accidente de trenes. El dato fundamental es,
00:16el tren Irio descarriló porque perdió uno de los dos ejes de la máquina. Esa pieza de
00:21gran tamaño salió despedida con tal mala fortuna que golpeó al tren Albia de Renfe que circulaba
00:26en sentido contrario, provocando graves daños. La cuestión ahora es, ¿el convoy de Irio perdió
00:32el eje debido a un fallo propio o por culpa de una rotura en la vía de la que sería responsable
00:38a DIF y por tanto el Ministerio de Oscar Puente? La Guardia Civil investiga, entre otros elementos,
00:43un trozo de vía desprendida en una parte en la que había una soldadura, aproximadamente un metro,
00:48pero se desprendió antes provocando el accidente o fue arrancada a consecuencia del accidente.
00:53La respuesta tardaremos en conocerla. Es cierto que en ese tramo de vía se habían registrado
00:59múltiples incidentes con la infraestructura en los últimos meses, pero también que se había
01:04remodelado en mayo de 2005. También es cierto que el tren de Irio habría pasado su última revisión
01:11con éxito cuatro días antes del accidente. La respuesta la dará la investigación de la Comisión
01:16de Investigación de Hacientes Ferroviarios que depende del Ministerio de Transportes de Puente,
01:21pero en la que participan siete expertos independientes. La investigación de la Guardia Civil discurre
01:28paralela y puede no coincidir. Mientras, ambas investigaciones avanzan y presentarán sus
01:34informaciones dentro de unos meses, pero la guerra de entre DIF y Oscar Puente con los
01:38sindicatos ferroviarios ya ha empezado. El ministro le echa la culpa al tren de Irio y los maquinistas y
01:45el Irio sugieren que la culpa es de las vías y por tanto del Ministerio de Oscar Puente. Lo que es
01:50cierto es que aún es pronto para determinar si hubo alguna negligencia de una u otra parte que
01:56puede desembocar en un juicio por homicidio imprudente.
Comentarios

Recomendada