- il y a 11 heures
Ce mercredi 14 janvier, François Sorel a reçu Yves Maitre, operating partner chez Jolt Capital, Didier Sanz, journaliste tech, et Frédéric Simottel, journaliste BFM Business. Ils se sont penchés sur le choix de Gemini par Apple pour améliorer son assistant vocal Siri, ainsi que l'éventualité d'une préparation d'un appareil audio par Sam Altman et Jony Ive, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez-la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:06Voilà, c'est fini la clameur de ce grand salon dédié à la tech.
00:10Ça y est, on se retrouve un petit peu dans une ambiance plus feutrée.
00:13Ça nous fait du bien quand même.
00:15On était bien là-bas quand même.
00:15On était bien là-bas, c'est vrai, c'est vrai, c'est vrai.
00:18Mais c'est vrai que c'est quand même assez mouvementé, assez bruyant.
00:22Et ce grand CES édition 2026 que je vous disais il y a un instant,
00:27vous pouvez retrouver en replay, en podcast.
00:29On l'a vu quand même pas mal de bonnes choses, Fred,
00:31quand on fait le point, le recul, voitures autonomes, etc.
00:36Beaucoup de e-santé, enfin bref.
00:38Allez sur la page Tech & Co pour réécouter ou revoir les replays.
00:43Sur le plateau, Frédéric Simotel, vous l'avez retrouvé,
00:46qui n'est pas du tout jet lagué.
00:49Tout va bien, ça va ?
00:50Oui, si on calcule, il est 9h du matin, 10h du matin.
00:54C'est quand même assez dur.
00:55Alors, à tes côtés, Didier Saint, c'est là.
00:57Salut Didier !
00:58Il était là pour la première du Tech & Co 2026,
01:01et il est encore là, écoutez, pour notre retour à Paris.
01:04Quel fidèle compagnon !
01:05Tout va bien, Didier ?
01:06Oui, oui, c'est un plaisir.
01:08Journaliste dédié à la tech.
01:09Et puis Yves Maître est là aussi.
01:10Salut Yves !
01:11Bonsoir !
01:12Encore une fois, voilà, c'est les fidèles de Tech & Co qui sont là.
01:16CES que tu as dû suivre, bien évidemment, à distance.
01:19Grâce à Tech & Co.
01:19Grâce à Tech & Co, entre autres.
01:21Voilà, CES, un rendez-vous que tu connais bien, bien évidemment.
01:25Alors, pour débuter dans l'actu, cette info, vous savez que, voilà,
01:30on se moque un peu d'Apple, non pas sur leurs résultats financiers,
01:34qui sont excellents, non pas sur leurs services,
01:36ils cartonnent, non pas sur leur iPhone, on le sait, tout va bien.
01:41Mais du côté de l'IA, c'est beaucoup plus discutable.
01:45C'est vrai qu'il y a eu quand même des décisions stratégiques
01:48qui n'ont pas porté leurs fruits.
01:49Visiblement, Apple a pris le taureau par les cornes
01:54et nous annonce, pour le printemps 2026, un Siri boosté à Gemini.
02:00Et c'est ça, quand même, l'info qu'il faut retenir.
02:02Et là, ce n'est même pas une rumeur.
02:04Apple a même confirmé cette information.
02:07Le moteur, le cerveau, en fait, de Siri 2,
02:10qui devrait arriver, je l'ai dit, au printemps prochain,
02:13eh bien, tournera grâce à l'intelligence de Google et de Gemini.
02:18Forcément, c'est l'actu du moment,
02:19parce qu'il y a plein de choses à raconter là-dessus.
02:22Et je voulais avoir votre avis sur cette information.
02:25Didier, est-ce que ça t'a surpris ?
02:27Alors, ça faisait un moment qu'on en parlait,
02:28qu'il y avait cette petite rumeur.
02:29On avait évoqué le chat GPT, il y a quelques mois de cela.
02:32Après, on avait senti qu'il y avait un revirement
02:35et qu'Apple s'était rapprochée de Google.
02:37Là, ça a été annoncé et confirmé par Apple.
02:41Oui, alors, ce qui est intéressant, c'est qu'effectivement,
02:43Apple a senti qu'ils étaient un peu largués
02:46dans le domaine de l'intelligence artificielle.
02:48Ils se sont tournés vers d'autres solutions.
02:49Ils ont commencé avec OpenAI à faire un partenariat
02:51qui a marché plus ou moins bien,
02:56mais qui n'est pas du tout au niveau de ce qu'on peut attendre
02:58d'un Siri revisité.
03:00Et après avoir étudié manifestement les autres solutions,
03:03ils se sont décidés pour Gemini.
03:06Et pourquoi ?
03:08Peut-être parce que c'est l'IA la plus avancée aujourd'hui
03:12et surtout la plus modulaire.
03:13puisqu'elle va permettre de personnaliser vraiment le fonctionnement
03:18pour s'adapter aux normes d'Apple.
03:22On sait qu'Apple est très, très soucieux
03:26de tout ce qui touche à la confidentialité des données.
03:30C'est un peu leur image de marque.
03:35Sachant que quand on parle de Google,
03:37ce n'est pas toujours ce qu'on pense en premier d'eux.
03:40Donc, ils vont devoir revoir un peu toutes ces procédures
03:47de manière à ce que l'IA de Google s'adapte à leurs règles à eux,
03:51qui sont des règles très sévères en matière de confidentialité des données.
03:58Moi, je trouve ça bien parce que ça veut dire que Gemini,
04:02qui est aussi arrivé un petit peu en retard,
04:03ils ont lancé finalement,
04:04Google a lancé son IA quelques années,
04:08on ne peut même pas parler de moi,
04:10après OpenAI.
04:11Et au début, ils ont eu aussi des galères.
04:13On se rappelle de leur moteur de création graphique
04:16qui n'était vraiment pas au point.
04:18Vous vous rappelez de Bard,
04:19qui était le premier assistant censé concurrencer Chagipiti,
04:24qui était vraiment nul.
04:25En fait, Google a mis du temps,
04:27mais maintenant, franchement, moi, perso,
04:28je suis passé à Gemini.
04:29Alors, je côtoie les deux, Chagipiti et Gemini,
04:32mais Gemini est vraiment très, très bon.
04:33Mais c'est intéressant parce qu'ils ont aussi,
04:35ils ont mis les bouchées doubles, Google.
04:36Ils ont débauché à droite à gauche
04:38pour remonter un peu le niveau de la recherche.
04:41Et ça a apporté ses fruits.
04:43Aujourd'hui, moi aussi, j'utilise Gemini
04:46et je dois dire qu'il y a des moments
04:48où ça me bluffe vraiment,
04:50notamment tout ce qui est analyse de documents,
04:54programmation, etc.
04:56C'est quand même, ils sont très, très en pointe.
04:58La question qu'on peut se poser,
04:59est-ce que c'est un constat d'échec de la part d'Apple
05:02de faire appel à l'un de ses pires concurrents ?
05:04Parce qu'il faut quand même...
05:06C'est ça le jeu un peu ambigu
05:08que ont ces géants du web.
05:10Apple et Google sont partenaires sur certaines choses,
05:12notamment sur le moteur de recherche
05:14qui est implémenté dans Safari.
05:15Ils laissent des dizaines de milliards.
05:17Enfin, Google donne des dizaines de milliards à Apple
05:19chaque année pour que,
05:20lorsqu'on est sur le moteur Safari,
05:22vous recherchez quelque chose,
05:23vous arrivez sur Google.
05:24Mais ils sont concurrents sur plein de choses,
05:26sur les smartphones,
05:27sur Apple Plan,
05:29Google Maps,
05:30enfin...
05:30Voilà, l'App Store, bien évidemment,
05:32Android, iOS, etc., etc.
05:35Mais malgré tout,
05:36voilà, Apple, Yves,
05:39fait appel à son pire concurrent,
05:41finalement, pour ajouter un cerveau à Siri,
05:44qui aujourd'hui n'en a pas.
05:46Il faut quand même le dire.
05:47Il y a deux questions dans ta question.
05:49Il y a l'association avec un concurrent.
05:51Est-ce que ce sont encore des concurrents ?
05:53Est-ce que ce sont encore des concurrents ?
05:54On va pouvoir peut-être débattre.
05:56Et la deuxième question,
05:57c'est continuer ce que tu dis.
05:59Alors, maintenant que les choses sont officielles,
06:01les langues se délient, en interne.
06:04Donc, quand on passe quelques petits coups de fil.
06:06Alors, la version que j'ai eue...
06:08Et le répertoire,
06:09je peux vous dire que le répertoire de Yves
06:11sur son téléphone,
06:13c'est quand même quelque chose.
06:14Voilà.
06:15La version que j'ai eue, c'était...
06:17OK, on va améliorer Siri,
06:19on va faire...
06:19Au départ, il y a encore le chat de GPT.
06:21On va faire notre chat de GPT à nous,
06:24mais à la sauce Siri,
06:25c'est-à-dire à la sauce Apple
06:26avec toute la confidentialité, etc.
06:28Donc ça, ça a toujours été leur idée.
06:30Enfin, en tout cas, c'était une idée
06:31d'une certaine frange Apple traditionnelle,
06:35canal historique, je dirais.
06:37OK ?
06:37Et puis, comme ils n'y arrivaient pas,
06:39ils ont dit, en attendant,
06:41on est obligés de passer par des applications.
06:43On va mettre dessus,
06:44donc on va avoir des applications
06:45et entre autres,
06:46l'accord avec chat de GPT.
06:48Et les gens qui auront un iPhone,
06:50ils auront un chat de GPT
06:52en tant qu'application.
06:53Pas exclusivement,
06:54mais d'une certaine manière.
06:56Mais on va continuer à faire notre Siri.
06:58Alors, ce nouveau projet,
07:00ils l'appelaient en interne,
07:01manifestement, Ajax.
07:02OK ?
07:03Et il semble que...
07:05Donc la question se posait,
07:07donc il y avait des équipes
07:07qui travaillaient sur ce fameux Ajax,
07:09qui avaient au but, quelque part,
07:11d'être la fondation de ce nouveau Siri
07:14et d'exclure chat de GPT pour avoir...
07:18Et il paraît, il paraîtrait,
07:20que quand Tim Cook a vu,
07:23avant que ce soit public,
07:24Gemini 3,
07:26il a demandé une démonstration
07:27de l'état de la situation d'Ajax
07:29pour comparer.
07:31Et il paraît, il paraît,
07:32qu'il aurait dit
07:33qu'il ne voulait plus,
07:35expression de Tim Cook,
07:37de moment map.
07:38OK ?
07:39Parce que vous vous souvenez,
07:39quand Apple a sorti l'Apple Map,
07:42ça a été une catastrophe.
07:44Et donc l'expression qu'il aurait eue,
07:46c'est « je ne veux plus de moment map ».
07:49Et alors, ça c'est...
07:50Cela dit, c'est plutôt intelligent
07:52et sage de sa part.
07:52Ça c'est l'anecdote,
07:53mais ce qui est important,
07:55c'est que c'est un changement
07:57de stratégie radical.
07:58Ça veut dire que Apple change
08:00de sa position de producteur d'EI,
08:03qui était Ajax, Siri, etc.,
08:05à curateur d'EI.
08:06C'est-à-dire, je vais contrôler l'EI
08:07pour garder les caractéristiques
08:10propres à Apple,
08:10de confidentialité, etc.,
08:12en Edge,
08:13de tourner sur une partie
08:15de leur serveur
08:15et de prendre le meilleur de Gemini
08:17pour l'intégrer,
08:18y compris au niveau des Mac.
08:20Donc, c'est un changement
08:21de positionnement stratégique
08:23par rapport à ça.
08:24Et je pense que,
08:25dans ce cadre-là,
08:27on revient sur ta première question,
08:28est-ce que ce sont encore
08:29des concurrents ?
08:31Et c'est vrai qu'il y a quand même
08:33maintenant deux points d'alignement.
08:36Le premier point d'alignement,
08:38c'est que Apple,
08:39qui se faisait payer par Google
08:42pour le search,
08:43va payer Google
08:44pour Gemini.
08:45Oui, enfin,
08:46pas dans les mêmes proportions.
08:47Je crois que c'est un milliard,
08:48non ?
08:48C'est ça ?
08:48C'est presque ce que j'ai compris.
08:49On verra comment ça grandit.
08:51Mais on n'est pas dans
08:52les mêmes proportions.
08:53Mais psychologiquement,
08:54c'est un changement.
08:55c'est-à-dire que tu es mon fournisseur
08:57et de mon fournisseur,
08:58c'est le tien par la barbichette
09:00dans l'autre sens.
09:01Mais ça renforce la notion
09:03de partenariat
09:04par rapport au fait
09:05d'être concurrent.
09:06Et puis la deuxième chose,
09:08c'est où ils ont un intérêt commun,
09:10et je pense qu'on en parlera
09:11tout à l'heure,
09:12parce que c'est dans le sommaire
09:13que tu as décrit,
09:15c'est que tous les deux
09:15ont un intérêt,
09:17c'est de sauvegarder
09:18la position dominante
09:20du smartphone
09:22par rapport à d'autres objets
09:23qu'Open AI pourrait faire.
09:24Donc ils ont là aussi
09:26un intérêt commun.
09:26Et s'ils ne sont plus concurrents,
09:28parce qu'ils ont des intérêts communs,
09:30se pose la question
09:30de l'antitrust.
09:31Non pas l'antitrust
09:32sur Gemini,
09:34parce que là,
09:35c'est une relation de fournisseur,
09:38mais l'antitrust
09:38au sens large
09:39de se dire
09:40est-ce qu'Apple
09:41et Google ensemble,
09:43s'ils ne sont plus
09:44ou s'ils sont moins concurrents,
09:45Apple a plus de 70%
09:47de parts de marché
09:48aux Etats-Unis,
09:49est-ce qu'on n'est pas
09:50en train de faire
09:51quelque chose
09:52qui pourrait tomber
09:53d'une manière ou d'une autre
09:54sur l'antitrust.
09:54– Fred,
09:55et quand on réfléchit
09:57à tout ça,
09:58on se dit quand même
09:59que c'est étonnant
10:00comme information,
10:02même si en plus
10:03elle a été confirmée.
10:04Mais d'après
10:05ce que j'ai compris,
10:07en fait,
10:07c'est un Gemini
10:08qui est
10:10customisé,
10:12lavé,
10:15si je puis dire,
10:16de tous les défauts,
10:17pas les défauts de Google,
10:18mais en tous les cas,
10:19de la porosité
10:20que Google a
10:21avec la publicité,
10:22avec tous ces trucs-là.
10:23c'est vraiment
10:24un moteur
10:25qui va être façonné
10:28après
10:28avec les données
10:30d'Apple.
10:30– Ils ont redéfini
10:31des standards
10:31de confidentialité
10:32et tout ça,
10:32mais moi je trouve
10:33que le coût
10:34est formidable.
10:35Alors effectivement,
10:35si la somme évoquée,
10:37c'est un milliard,
10:38c'est quand même
10:38pas grand-chose
10:39par rapport
10:39à tout le reste
10:40pour,
10:40un,
10:41être doté
10:42quand même
10:42de la meilleure IA
10:43aujourd'hui.
10:45Moi je trouve
10:45que c'est le cas de courne.
10:46un,
10:47ils récupèrent
10:48une meilleure IA
10:49et ils arrêtent,
10:50enfin ils vont continuer
10:51à dépenser de l'argent
10:52dans l'IA,
10:52mais en tout cas,
10:53ils vont bénéficier
10:54des avancées de Google.
10:56Deux,
10:56ils vont l'intégrer
10:57au smartphone.
10:58Nous,
10:58utilisateurs,
10:59que ce soit Gemini,
11:00que ce soit DeepSync,
11:01que ce soit Siri,
11:03tout ça,
11:03nous du moment
11:04que ça marche
11:05et tout ça,
11:05on va être très contents,
11:07donc l'utilisateur
11:08il va être très content.
11:09Trois,
11:10tu l'as dit,
11:10je suis entièrement
11:11d'accord avec toi,
11:12ça renforce encore
11:13la puissance
11:14du smartphone
11:15parce que tout le monde
11:16parle des lunettes,
11:18on verra
11:18quel sera le prochain.
11:19Et puis quatre,
11:20ça affaiblit
11:21chaque GPT.
11:23Il faut quand même
11:24parler du concurrent
11:25là tout d'un coup,
11:25on a un Open AI
11:26qui se dit,
11:27à Flutte,
11:28là clairement,
11:29le marché est en train
11:30de montrer
11:30qu'on est deuxième,
11:33voire troisième
11:33si on compte
11:34les acteurs chinois
11:35et donc là,
11:36c'est un coût
11:36qui marque fort.
11:38Ça donne plus
11:38de crédibilité à Google
11:39sur ce secteur
11:40sur lequel il en avait besoin.
11:41Et alors,
11:42on avait déjà
11:42l'alerte rouge
11:43lancé par Samalban
11:46lui-même
11:46au sein du groupe.
11:47Bon là,
11:48il va relancer
11:49encore l'alerte rouge
11:50en se disant,
11:50bon les gars,
11:51là il faut qu'on bouge,
11:52là il faut qu'on bouge,
11:53surtout que là
11:53sur les smartphones,
11:54tu te dis,
11:55c'est perdu quoi
11:56parce que d'un côté,
11:57l'iOS va utiliser
11:58la Gemini
12:01et de l'autre,
12:02l'OS Android,
12:05ils vont utiliser Gemini.
12:06Mais après,
12:07il faut voir
12:07jusqu'où va aller
12:08ce partenariat
12:08parce que,
12:10ok,
12:10donc ils achètent
12:11la technologie
12:12Gemini,
12:12mais elle va être
12:13à la sauce d'Apple.
12:14Ça veut dire que finalement,
12:15ce Gemini-là,
12:16qui s'appellera
12:17Siri 2
12:18ou je ne sais pas quoi,
12:19ne communiquera pas
12:20avec Google Maps,
12:21ne communiquera pas
12:21avec Gmail,
12:23il communiquera
12:23avec Apple Plan,
12:26avec tous les services
12:27d'Apple,
12:28si vous voulez,
12:28d'après ce que j'ai compris.
12:29il y a plusieurs couches,
12:30la couche,
12:31ce qu'Apple appelle
12:34Apple Intelligence,
12:36Apple Intelligence,
12:39c'est leur propre truc
12:40à eux chez Apple,
12:41donc c'est leur fondation
12:42qui justement gère
12:43le noyau dur
12:45de l'IA.
12:46C'est la donnée
12:46qu'il y a sur notre téléphone.
12:47Voilà,
12:47et qui permettent
12:48d'attaquer directement
12:49les applis.
12:49Donc ça,
12:50ça va rester tel quel.
12:51Je pense que Gemini
12:53va être plutôt un complément
12:54sur la recherche d'informations,
12:56sur les accès à l'extérieur,
12:58sur tout ce qu'on fait
12:59avec une IA aujourd'hui,
13:00avec ChatGPT,
13:01mais tout ce qui est liaison
13:02avec le smartphone,
13:03ça sera encore
13:04Apple Intelli.
13:05Mais tu vois,
13:06quand tu poseras la question
13:06à Siri,
13:07qui sera donc
13:08drive-e par Gemini,
13:09et tu lui dis,
13:10tiens,
13:10je vais aller chez Didier Sens
13:11qui m'a invité
13:12à boire un coup,
13:14ben là,
13:14ça va être Plan
13:15qui va être lancé
13:15ou Google Maps ?
13:16C'est ça la question.
13:18Alors,
13:18il y a un moteur dedans
13:20qui va faire la discrimination,
13:21qui va dire,
13:21tiens,
13:21c'est une information
13:22de tel type
13:23dont il a besoin,
13:24donc je vais la chercher
13:25sur le web
13:26ou je vais la chercher
13:27sur le carnet d'adresse,
13:28etc.
13:29Et donc là,
13:29en l'occurrence,
13:30il va passer par Plan,
13:31il ne va pas aller chercher Maps.
13:35stratégiquement,
13:36comment ça va se passer ?
13:37Et quand on boit un coup
13:37avec Didier,
13:38c'est du soda,
13:39on ne boit pas d'alcool
13:40entre nous.
13:40C'est bien connu,
13:41enfin,
13:41tout Paris le sait.
13:43Donc, voilà.
13:44Cela étant,
13:44il y a une chose
13:45qui est très intéressante
13:46dans ce que tu viens de dire,
13:48Didier,
13:49et c'est une conséquence,
13:50c'est qu'est-ce que ça va donner
13:51en Chine ?
13:52Le deuxième marché d'Apple,
13:53c'est la Chine.
13:54Et Gemini et Google
13:55n'est pas autorisé en Chine.
13:57OK ?
13:57Et pour le moment,
13:59Google s'est toujours dit,
14:01enfin,
14:02ou Apple,
14:04ça va être Alibaba.
14:04Et Apple a toujours dit,
14:06j'ai une version mondiale.
14:08Là,
14:08tout d'un coup,
14:09qu'est-ce que je fais ?
14:10Quand c'était Syrie
14:11ou Ajax,
14:12si j'eût été Ajax,
14:13il n'y avait pas de problème.
14:15Donc,
14:15qu'est-ce que ça veut dire ?
14:16Ça veut dire que,
14:17comment ça va réagir
14:18entre la Chine et l'Apple ?
14:19Et s'il y a deux versions ?
14:21Ça veut dire qu'il va y avoir
14:22deux vitesses.
14:24La vitesse chinoise
14:25et la vitesse américaine.
14:26Très bien.
14:27Mettons-nous dans ce cas de figure
14:28théorique,
14:29hypothétique,
14:30mais pas improbable.
14:32On se dit,
14:33la première vitesse
14:34va être les États-Unis,
14:35la deuxième vitesse
14:35va être la Chine.
14:36Imaginons que ce soit l'inverse.
14:38C'est-à-dire qu'en fait,
14:40imaginons qu'ils soient
14:41obligés en Chine
14:42d'avoir un Gemini chinois,
14:45type DeepSick ou autre,
14:47et que les résultats
14:48soient meilleurs
14:49pour les Chinois
14:51que pour les non-Chinois.
14:53Qu'est-ce que ça voudrait dire ?
14:55Donc,
14:55derrière cette affaire
14:57d'éventuelles fragmentations,
14:59si toutefois il y avait
14:59une fragmentation
15:00entre un Apple chinois
15:01et un Apple Rest of the World,
15:03va se poser tout d'un coup
15:04des interrogations.
15:05Est-ce que tu ne crois pas
15:06que si c'est un Gemini
15:08complètement,
15:10on va dire,
15:10aseptisé des données Google
15:12et que ce soit simplement
15:13un LLM
15:14sans lien avec Google,
15:17est-ce qu'il ne pourrait pas
15:18être accepté
15:18par les autorités ?
15:19– J'en sais rien,
15:20j'en sais rien.
15:21– J'imagine qu'Apple
15:22a réfléchi à ça.
15:23– Non mais on sait
15:23que Google a quitté la Chine
15:25en 2017,
15:26si mes souvenirs sont bons,
15:27en disant,
15:28plus jamais je reviendrai.
15:30– Oui,
15:30mais là,
15:30ce Gemini-Eye-là,
15:33ce Siri ne va pas être
15:34géré par Google,
15:34visiblement.
15:35Il va être géré par Apple
15:36qui a acheté,
15:37en fait,
15:37une recette de LLM
15:39qui est Gemini.
15:41– Oui,
15:41mais il va y avoir
15:42tellement de…
15:43– Ça va être intéressant,
15:44en tout cas.
15:45Là,
15:45on rentre dans les détails.
15:46– Et puis,
15:46rappelons qu'à priori,
15:48ils ont signé avec Gemini,
15:49alors,
15:50au-dehors de l'aspect chinois,
15:51ils ont signé avec Gemini
15:52pour les smartphones,
15:53mais à priori,
15:53ça devrait même être déployé
15:54sur les tablettes,
15:56sur les Macs,
15:57sur l'ensemble
15:58de l'écosystème Apple.
15:59C'est dans ce sens-là
16:00où je dis,
16:00ils deviennent des curateurs.
16:02Mais c'est une vraie interrogation.
16:04Et on n'a pas…
16:05Moi,
16:05je n'ai rien lu là-dessus,
16:06je ne sais pas
16:06où ça en est,
16:07mais j'imagine
16:08que…
16:09Enfin,
16:10voilà,
16:10il y a un problème,
16:11et eux,
16:11ils le savent,
16:11enfin,
16:11il y a un problème
16:12ou une solution,
16:12il y a une interrogation,
16:14et cette interrogation,
16:15elle va devoir passer
16:16par les autorités chinoises.
16:18Et si on parle de septembre,
16:20il n'y a pas beaucoup de temps
16:21pour discuter,
16:22négocier,
16:23s'entendre avec l'autorité chinoise.
16:24– On parle même
16:25du printemps,
16:262026,
16:27dans quelques mois.
16:28– Après,
16:28Apple a toujours su
16:31naviguer
16:32avec les autorités chinoises
16:33et faire ce qu'il fallait
16:34pour être dans les clous.
16:36Je pense que ça,
16:36ils l'ont étudié
16:37et ils diront,
16:38voilà,
16:38c'est comme ça,
16:39comme dit François,
16:39moi,
16:40je pense qu'il y a une couche
16:40qui va être un peu
16:41entre guillemets
16:42anonymisée,
16:43qui ne sera pas du,
16:45enfin,
16:45qui sera du Google,
16:47enfin,
16:48une recette Google
16:49dédiée à Apple
16:49et Apple va...
16:50– Frédéric,
16:51j'imagine que ça,
16:53ça va être la thèse d'Apple.
16:55Tu as absolument raison.
16:57La thèse du gouvernement chinois
16:58par rapport à ça,
16:59ça va être un levier
17:00de négociation.
17:00Ils vont s'en servir
17:01pour être un levier
17:02de négociation.
17:03Comment,
17:03de quelle manière ?
17:05Il faut être
17:05le petit soulier
17:07des autorités chinoises,
17:10je n'y suis pas,
17:11ok,
17:11ça tombe bien,
17:11je ne cherche pas à y être,
17:12mais voilà,
17:14je veux dire,
17:15c'est une question
17:17qui se pose forcément,
17:18forcément.
17:19– Je voudrais juste rebondir
17:20sur l'histoire
17:20de ce que tu disais
17:21tout à l'heure,
17:22que maintenant,
17:23Google et Apple
17:25sont partenaires
17:26alors qu'ils étaient
17:26concurrents.
17:28je te rappelle
17:29que les écrans
17:30d'Apple,
17:31des iPhones
17:31sont faits par Samsung
17:33qui est quand même
17:34le premier concurrent
17:36d'Apple,
17:36bien sûr.
17:37– Et les mémoires aussi.
17:38– C'est Samsung Electronics,
17:39c'est une autre branche
17:40qui est quand même assez…
17:41– Gemini est peut-être
17:42un autre département.
17:42– Non mais tu as raison,
17:43c'est exactement
17:44le même type de partenariat.
17:46– Autre chose comme effet
17:47que l'on risque de voir
17:48chez Apple,
17:48vous savez,
17:49on parle beaucoup aujourd'hui
17:50de la succession
17:50de Tim Cook,
17:51on parle de John Ternus,
17:52on parle en interne,
17:53peut-être d'autres,
17:55évidemment,
17:55il doit y avoir
17:56deux, trois autres candidats
17:57et ça aussi,
17:59ça va montrer aussi
17:59qu'est-ce qui va se passer
18:00derrière parce qu'on sait
18:01que chez Apple,
18:02il y avait ceux
18:02qui étaient pour le tout
18:03développeurs d'interne,
18:04ceux qui disaient non,
18:05si on va aller plus vite,
18:06il faut aller vers Anthropique,
18:06vers OpenAi,
18:07vers Gemini,
18:07voire vers Mistral,
18:09on se souvient qu'il y a eu
18:09ces rumeurs l'été dernier
18:11d'un possible rachat de Mistral
18:13et je trouve que ça va être
18:14intéressant aussi là,
18:15dans les semaines qui viennent,
18:17de voir quels sont
18:17les départs chez Apple
18:19et de se dire tiens,
18:21il y a vraiment quelque chose
18:22qui est en train
18:23de se passer aussi chez eux
18:24parce qu'il y avait vraiment
18:25ces deux écoles
18:25et là aussi,
18:27ça peut influer
18:28sur d'autres...
18:28Rien n'empêche Apple
18:30de ce qu'ils ont fait
18:32dans le domaine des processeurs
18:34par exemple,
18:34de dire ok,
18:35on lâche la bride pour l'instant
18:36et après on reviendra
18:37avec notre solution à nous.
18:38Oui, mais en interne,
18:40ça peut avoir un effet
18:42quand tu sais qu'il y avait
18:43vraiment des oppositions
18:44très fortes
18:45et même si on leur dit
18:46tu vois,
18:46on y reviendra un jour,
18:47on doit dire mon oeil,
18:48il y a Meta
18:49qui est en train de me...
18:50Et puis surtout,
18:50s'ils reviennent un jour,
18:51il faut qu'ils reviennent
18:51avec un truc meilleur
18:52que Gemini,
18:53ça va être compliqué
18:54parce que Google
18:55met le paquet quand même.
18:57Juste,
18:57en aparté,
18:58on ne va pas faire longtemps
18:58là-dessus,
18:59mais c'est la réaction
18:59d'Elon Musk
19:00qui est assez amusante.
19:01Je ne sais pas si vous avez suivi.
19:02Tellement prévisible.
19:03Tellement prévisible.
19:04Les boules
19:05de ce partenariat
19:06parce qu'il aurait bien aimé
19:07qu'Apple choisisse Grock
19:09mais je vois mal
19:10Tim Cook
19:11serrer la main
19:12d'Elon Musk
19:13pour prendre...
19:14Il a voulu être patron d'Apple
19:16à une époque.
19:16Voilà,
19:17comme il est un peu jaloux,
19:18il commence à écrire
19:19des insanités sur X
19:21en disant que
19:21ce n'est pas normal
19:23qu'Apple passe
19:24ce partenariat
19:26avec Google,
19:26que ça va créer
19:27une hégémonie,
19:28enfin bref,
19:28etc.
19:29Petite parenthèse refermée.
19:30Il y a un autre sujet
19:31que je voulais
19:32qu'on évoque ensemble
19:33qui est éventuellement,
19:35enfin,
19:36éminemment lié à tout ça,
19:38c'est le projet
19:39d'OpenAI
19:40et de Jonathan Hive.
19:42Alors,
19:43là,
19:43aucune information,
19:44on va dire,
19:46factuelle et sérieuse
19:47mais encore une fois,
19:48pas mal de rumeurs
19:50et la dernière en date
19:52provient d'un spécialiste,
19:55je crois,
19:55d'un analyste
19:56qui annonce
19:57que OpenAI
19:58travaillerait
19:59sur une espèce
20:00de produit audio
20:02qui ressemblerait
20:03en fait
20:03à des AirPods.
20:04Vous savez
20:05qu'on attend
20:06véritablement
20:07beaucoup
20:07de ce produit
20:08qui serait
20:08vraiment conçu,
20:10taillé
20:10pour Chagipiti
20:11et qui nous permettrait
20:12en fait
20:13de dialoguer
20:13avec Chagipiti
20:14d'une manière
20:14totalement révolutionnaire
20:16et qui pourrait
20:18peut-être
20:18se rapprocher
20:18de cette intelligence
20:19artificielle
20:20on va dire
20:21ultime
20:21qui capterait
20:23à la fois
20:23notre environnement
20:24pour arriver
20:26à s'adapter
20:29en fait
20:29à notre action,
20:32au débat
20:32qu'on pourrait avoir
20:33etc.
20:34Et donc,
20:35on avait imaginé
20:36un pendentif,
20:38qu'est-ce qu'on avait imaginé ?
20:39Des lunettes aussi ?
20:39Un stylo.
20:40Et là,
20:41on irait plutôt...
20:42Un portefeuille.
20:43Toi,
20:43tu crois un porte-clé ?
20:44Un porte-clé.
20:45Et pourquoi pas ?
20:46Oui, pourquoi pas.
20:47Mais là,
20:47en tout cas,
20:47la dernière rumeur en date
20:50parlerait d'un...
20:52En fait,
20:52d'AirPods.
20:53Enfin,
20:53d'écouteurs,
20:54d'écouteurs.
20:54D'écouteurs,
20:55voilà.
20:56Alors,
20:57franchement,
20:57est-ce que vous...
20:58Pourquoi pas ?
20:58Pourquoi pas ?
20:59Je veux dire...
21:00L'avantage des écouteurs,
21:03c'est qu'ils ont fait
21:05des progrès
21:05ces dernières années
21:06assez considérables.
21:07Maintenant,
21:07ça te sert
21:07de traducteur instantané,
21:10ça te sert
21:10à mesurer
21:11la tension
21:12dans ton oreille,
21:14le rythme cardiaque,
21:17peut-être même
21:18à détecter des maladies.
21:19Enfin bref,
21:20ils ont fait tellement
21:20de progrès
21:21qu'effectivement,
21:22ce format en lui-même
21:24n'est pas gênant.
21:25J'ai vu que
21:26dans les communiqués,
21:27ils parlaient
21:28d'une espèce
21:29de télécommande universelle
21:31qui permettrait
21:31à la voix
21:32de piloter
21:33des applications
21:34sur ton téléphone,
21:35de lancer
21:35des instructions
21:36de manière à obtenir
21:37un saignement.
21:38Pourquoi pas ?
21:39Je veux dire,
21:40on n'est pas forcément
21:41lié à l'aspect visuel
21:43des choses.
21:44Ça peut être
21:45un complément,
21:46c'est ça que je veux dire.
21:47Je ne pense pas
21:47que ça va remplacer
21:48le smartphone,
21:48mais ça peut être
21:49un complément
21:49d'informations
21:51qu'on a l'habitude
21:52d'avoir
21:53visuellement
21:54et qui ne sont pas
21:54forcément très intéressantes
21:55dans cette optique-là.
21:58Qu'est-ce que vous en pensez ?
21:59En fait,
22:02la course
22:03à l'EI
22:06dans notre vie quotidienne,
22:08c'est-à-dire
22:08dans notre poche,
22:09est lancée.
22:10Et on voit bien
22:11qu'il y a
22:12deux types d'acteurs,
22:13les acteurs historiques,
22:15on disait tout à l'heure
22:16un petit peu d'humour
22:17canal historique,
22:19qui sont Apple et Google
22:20et qui deviennent
22:21quelque part
22:21moins concurrents
22:22et plus partenaires
22:23parce qu'ils ont
22:23une ligne de stratégie,
22:24c'est j'intègre
22:25dans l'iPhone.
22:26C'est ça.
22:26En fait,
22:27ils sont concurrents
22:27mais ils vont
22:27dans la même direction.
22:28J'intègre dans le smartphone
22:29mais ils vont
22:30dans la même direction.
22:31Puis après,
22:31il y a une autre bifurcation
22:33qui est en train de se faire,
22:34c'est ce que j'appelle
22:34l'EI post-écran.
22:37Et dans l'EI post-écran,
22:39il y a deux acteurs,
22:40Meta
22:40et OpenAI
22:43qui sont en train
22:43de se dire
22:44nous il faut
22:44qu'on gagne
22:45cette course-là.
22:46Alors,
22:46ce qu'il y a
22:47de petites choses...
22:49Et ce qui est intéressant
22:50dans ce que tu viens de dire,
22:51c'est qu'autant
22:52Google et Apple
22:53ont des partenariats
22:54mais Meta et OpenAI
22:56n'en ont pas.
22:57Absolument.
22:57C'est véritablement
22:58deux concurrents
22:59purs et durs
23:00sur un même service
23:02qui est l'IA générative.
23:03L'un vient fondamentalement
23:05du Metaverse,
23:06du casque...
23:07Et des réseaux sociaux aussi.
23:08Et qui vient dans les lunettes.
23:10L'autre vient
23:11du pur LLM
23:13et il vient aussi
23:14dans le Hardware.
23:15Mais on voit bien
23:16que ce sont
23:16deux chemins de course,
23:18un peu comme le Paris-Dakar
23:19puisque chacun a pris
23:21son chemin
23:22pour arriver
23:22à la victoire.
23:24Chacun espère arriver
23:25à la victoire.
23:25Ce qui est intéressant
23:26c'est qu'en effet...
23:28Ou la panne en plein désert.
23:29Pardon ?
23:29Ou la panne en plein désert.
23:31La panne en plein désert.
23:32C'est possible.
23:33Oui, alors s'il y a
23:33une panne en plein désert
23:34ça va être un vrai souci
23:35dans le monde de la finance.
23:37Mais ça peut arriver.
23:38Une panne sèche
23:39peut arriver.
23:40Le carburant
23:41c'est le cash.
23:43Apple et Google
23:44ils n'ont pas ce problème
23:44de carburant.
23:45puisqu'ils ont
23:46des revenus historiques.
23:48Les méta
23:49n'ont pas de problème
23:50de carburant
23:51mais par contre
23:53on en a.
23:54Et donc le seul moyen
23:55c'est a priori
23:55ce qui va se passer en 2026
23:56c'est de faire une IPO
23:58c'est-à-dire de rentrer en bourse
23:59pour régler ce problème.
24:00Donc je pense
24:00qu'ils ont chacun
24:01leur solution
24:01pour régler ce problème.
24:02Donc à mon avis
24:03ils vont chacun y arriver.
24:04Lequel va arriver le premier ?
24:05Lequel va remporter
24:06le filet garni ?
24:08Ça va être une autre question.
24:10Bon.
24:11Mais quand on regarde ça
24:13il y a deux petites anecdotes
24:15qui me font rigoler.
24:16La première
24:16c'est qu'en ce moment
24:17il y a plein de gens
24:19d'Open AI
24:19qui circulent dans le monde
24:21et entre autres en Europe
24:22et y compris en France
24:23pour aller voir des start-up
24:24pour trouver des composants hardware.
24:26Et donc
24:27quand on est un petit peu
24:28dans le serail
24:29on arrive à avoir des infos
24:31sur quel type de hardware
24:32ils regardent.
24:34Alors c'est en effet
24:35des hardware
24:35qui ne consomment pas
24:36beaucoup d'énergie
24:37ou des choses comme ça.
24:38Puis la deuxième chose
24:39qui est quand même
24:39pour moi
24:40assez drôle
24:43c'est
24:43ce que j'appelle
24:45le phénomène
24:46de tuer de ses propres mains
24:47l'enfant qu'on a créé.
24:48Parce que
24:49Johnny Hives
24:50vient d'embaucher
24:51quelqu'un
24:51qui s'appelait
24:52enfin qui s'appelle toujours
24:53Tang Tan
24:54qui était le monsieur
24:58qui était
24:59quand il était chez Apple
25:00l'expert
25:01du touchscreen
25:03et du fameux
25:04bouton home.
25:05Et donc
25:06c'est assez
25:07cocasse
25:07de voir
25:08Hives
25:09qui embauche
25:10son spécialiste
25:11parce que c'est eux
25:11qui ont inventé
25:12le tactile
25:12qui ont démocratisé
25:14le tactile
25:14qui ont créé
25:15cette interface
25:16pour réinventer
25:16en fait
25:17une interface
25:17qui n'a rien à voir
25:18pour tuer
25:18ce qu'il avait lui-même
25:19inventé
25:20je trouve ça
25:22c'est assez cocasse
25:23et donc
25:23en fait
25:24ils sont en train
25:25de créer
25:25le AI
25:26post-tactile
25:28avec les gens
25:28qui ont inventé
25:29le tactile
25:29Fred
25:30là-dessus
25:30oui
25:31moi je trouve
25:31on a quand même
25:32un petit souci
25:34là
25:35bon ça fait un an
25:36à peu près
25:36qu'ils travaillent
25:37ensemble
25:37on imagine
25:38il y a tout
25:38le développement technique
25:40et tout ça
25:40moi ce qui me fait
25:41un peu peur
25:41c'est plus on l'attend
25:42plus le facteur adoption
25:43risque de
25:44de s'éloigner
25:46de s'éloigner
25:47et voilà
25:49et que ça fasse
25:49un flop
25:51ou enfin
25:51que ce ne soit pas
25:52vraiment l'appareil
25:53révolutionnaire
25:54tel qu'on l'attend
25:54renforçant du coup
25:56le
25:56et puis surtout
25:57il faut que ça fonctionne
25:58tu vois
25:58parce qu'on a connu
25:59et je trouve que
26:00là alors évidemment
26:01il est dans le technique
26:02il faut intégrer l'IA
26:03on voit bien
26:04alors Samalpan a dit
26:05on a déjà fait des tests
26:07sur des prototypes
26:07ça marche très bien
26:08etc
26:08mais voilà
26:10après c'est ce
26:10moi c'est toujours ça
26:12c'est l'adoption
26:14comment ça peut être
26:15d'ailleurs
26:16on parle de ça
26:18parce que
26:18c'est innovant
26:21mais apparemment
26:22il ne renonce pas
26:23pour autant
26:24à d'autres objets
26:25et peut-être
26:26que finalement
26:26on l'aura
26:27le stylo
26:27le pendentif
26:29le truc
26:30et
26:31l'un n'empêche pas
26:33l'autre
26:33c'est ça en fait
26:33moi ce que je comprends pas
26:35c'est qu'ils auraient dû
26:36licencier une technologie
26:37à des constructeurs
26:39en fait
26:39parce que
26:39open eye ready
26:41et paf
26:42tu te retrouves avec
26:43des écouteurs
26:44je sais pas moi
26:45j'ai peut-être déjà pensé
26:46avec open eye ready
26:48tu sais un peu comme
26:48il y avait à l'époque
26:49Alexa ready
26:50ou Google Home ready
26:51parce que
26:52tu vois
26:52aujourd'hui
26:53réinventer l'interface
26:54home machine
26:54et on en reparlera tout à l'heure
26:56quand on dira
26:56avec le métaverse
26:58c'est quand même compliqué
26:59aujourd'hui
27:00tu vois le geste
27:01la voile
27:02et puis open eye
27:02il n'est pas une boîte de hardware
27:03lancer un nouveau produit
27:05c'est pas évident
27:05je pense que là
27:06on est en train de discuter
27:07et en effet
27:08l'AI post-écran
27:09c'est pas gagné
27:09je suis d'accord
27:10mais il faut aussi se mettre
27:11dans une autre logique
27:11qui est une logique
27:12purement financière
27:13comme on l'a dit tout à l'heure
27:14il faut pas qu'il tombe
27:15en panne sèche
27:16il faut donc qu'il fasse
27:17une IPO
27:18ce qui est prévu
27:18et pour faire une IPO
27:19il faut raconter une histoire
27:21qui fait rêver
27:22et je pense que
27:23il y a
27:24l'option technologique
27:26qu'on vient de discuter
27:26mais il y a une autre option
27:27un autre regard
27:29sur ce type d'annonce
27:30et de rumeurs qui sortent
27:31c'est de faire de la mousse
27:33du faire du buzz
27:33pour préparer une IPO
27:35pour avoir suffisamment d'énergie
27:36du marketing
27:37du buzz
27:38du buzz
27:39Yves, Didier et Fred
27:41il est bientôt 20h
27:43on va s'accorder
27:44quelques secondes de pause
27:45et on va revenir
27:46pour la deuxième partie
27:47de notre débrief
27:48de l'AcuTech
27:49on va parler
27:50de l'électricité
27:50qui devient un vrai problème
27:52aux Etats-Unis
27:53parce que
27:54tous ces serveurs
27:56tous ces data centers d'IA
27:57consomment énormément d'énergie
27:59et vous allez voir
28:00ça pose de vrais problèmes
28:01on parlera aussi
28:03de cette histoire étonnante
28:04de Pitlow
28:05vous connaissez peut-être
28:06Pitlow
28:06peut-être pas
28:07c'est le fondateur
28:08de OnePlus
28:08qui est une marque de smartphone
28:10qui a eu énormément
28:12de succès
28:12de buzz
28:13sur les réseaux sociaux
28:14il y a quelques années
28:14et qui là
28:16est souvent dans d'arrêt
28:17à Taïwan
28:18peut-être que tu as suivi
28:19cette histoire
28:19tu pourras nous raconter
28:20tout ça dans quelques instants
28:21bref
28:23vous restez là
28:23Tech & Co
28:24La quotidienne revient
28:24juste après cette petite pause
28:25à tout de suite
28:26Tech & Co
28:29La quotidienne
28:30sur BFM Business
28:32Sous-titrage Société Radio-Canada
Écris le tout premier commentaire