Isso é normal? Brasil tem mais pessoas no Bolsa Família do que na CLT

Os Pingos Nos Is

Dados do IBGE mostram que o Brasil chegou a um marco preocupante: 48 milhões de pessoas recebem o Bolsa Família, enquanto apenas 39 milhões têm emprego formal no setor privado. Economistas alertam que a expansão de benefícios sem crescimento do emprego pode gerar um ciclo negativo para a economia.  Assista na íntegra:  https://youtube.com/live/NGhQ9Cph0So Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00O Brasil alcançou um marco muito preocupante na economia nacional, com 48 milhões de pessoas

00:07recebendo atualmente o Bolsa Família, enquanto apenas 39 milhões possuem emprego formal

00:13com carteira assinada no setor privado, segundo os números que foram divulgados pelo IBGE

00:18relacionados a novembro de 2025.

00:21Esse dado evidencia uma inversão alarmante, onde a expansão dos programas sociais ocorre

00:27em um ritmo superior ao da geração de vagas de trabalho.

00:31Diante desse cenário, o governo tem buscado ampliar a arrecadação para sustentar justamente

00:36esses custos crescentes no sistema, apostando principalmente no aumento ou criação de

00:41novas taxas, novos impostos.

00:43Economistas alertam para um ciclo negativo de mais tributos, que acabam desestimulando a

00:49formalização e o crescimento econômico, que por sua vez faz aumentar a dependência de

00:55auxílios pagos pelo Estado.

00:56Começar essa rodada com o Diego Tavares.

00:59Diego, por que esses números são tão preocupantes e quais são as consequências desse cenário?

01:06Talvez a gente entre em um ciclo em que a gente não consegue sair?

01:10Exatamente, Caniato.

01:11A consequência, basta nós olharmos para o que aconteceu com a Argentina, basta nós

01:16olharmos para o que aconteceu com a própria Venezuela.

01:19Um país, para crescer, precisa ter a sua força de trabalho sendo cada vez mais produtiva,

01:24precisa qualificar cada vez mais a sua força de trabalho, precisa gerar emprego, precisa

01:28criar indústria.

01:29Aqui no Brasil, nós fazemos totalmente o contrário.

01:32Pega a pessoa que é mais pobre, ao invés de qualificá-la, ao invés de induzi-la à

01:38busca do emprego, nós penduramos ela no braço assistencial do Estado e deixa ela lá recebendo

01:43seu benefício.

01:44Assim, o voto vem de forma mais simples quando as eleições chegam.

01:49Nós temos um dado de 2023, no qual estimas que cerca de 34 bilhões de reais são pagos

01:56indevidamente a beneficiários do Bolsa Família.

01:59São cerca de 37 milhões de indivíduos recebendo indevidamente o benefício.

02:04Então, existe aqui uma grande festa.

02:07O Bolsa Família, embora necessário, um programa, inclusive, com origens, que tem origens liberais,

02:12tem origem na teoria do imposto de renda negativo, lá da escola de Chicago, enfim, a maior

02:17escola de economia liberal do mundo, mas mesmo assim, aqui no Brasil está sendo muito

02:22mal utilizado.

02:22É um programa necessário, é fundamental, porque nós somos um país pobre, mas, de

02:28toda sorte, está sendo utilizado unicamente com fins eleitorais.

02:33Então, há uma necessidade, de um lado, de revisão dos critérios do programa Bolsa

02:37Família, inclusive e principalmente do critério que impede que a pessoa permaneça recebendo

02:43benefício, caso conquiste um emprego formal.

02:46E, de outro lado, nós precisamos trabalhar o nosso mercado de trabalho.

02:50O Estado precisa facilitar a vida do empreendedor.

02:53Nós somos um ambiente tóxico para o empreendedorismo.

02:56Aqui no Brasil, no ano de 2023 ou 2024, salvo engano, nós tivemos quatro empresas fechando

03:03por minuto.

03:04É a maior chacina de CNPJs do mundo acontecendo aqui no nosso país.

03:09Então, nós precisamos inverter essa lógica.

03:11O Brasil precisa ser mais produtivo, precisa criar mais empregos, precisa facilitar a vida

03:16do empreendedor, facilitar a vida da iniciativa privada para conseguir inverter essa pirâmide.

03:21É muito importante que nós cuidemos das pessoas mais pobres de quem não tem, infelizmente,

03:26condição de subsistir aqui no Brasil.

03:28Mas, também, nós não podemos sacrificar todo o país às custas desses benefícios sociais.

03:34E esse cenário cria uma relação de dependência da base de beneficiários com o governo de

03:40ocasião, né, Davila?

03:41E aquele governo acaba se perpetuando porque tem o apoio daquela base de beneficiários.

03:47Estamos falando de 39 milhões de pessoas.

03:50De pessoas que têm seus familiares.

03:52Então, imagine o volume total de pessoas.

03:55Esses números, Caniá, 39 milhões de pessoas em vagas formais, 48 milhões que recebem benefício,

04:03mostra a mentira do pleno emprego no Brasil.

04:07A mentira do pleno emprego.

04:09Por que é mentira?

04:10Eu vou explicar para você.

04:13O Brasil tem uma estatística, como sempre, é o somebody love para inventar um número para

04:20dizer que o emprego é pleno no Brasil.

04:22Esse número é o seguinte, você pergunta para uma pessoa desempregada se ela está procurando

04:27emprego ou não.

04:29Aí, se ela diz que ela não está mais procurando emprego, é o tal do desalento.

04:33Essa pessoa está fora da estatística.

04:35E por que o desalento cresceu?

04:37Porque está todo mundo recebendo benefício.

04:39E esse benefício, corrigido pelo valor do salário mínimo, acima da inflação.

04:43Ele fala, eu não estou mais procurando emprego, não.

04:45Por quê?

04:45Porque ele está recebendo esse benefício e está na economia informal.

04:48O Brasil tem a economia informal com pejotização muito maior do que o número de pessoas com

04:55carteira assinada.

04:56E agora tem o terceiro número, que é as pessoas recebendo benefício acima daqueles

05:01de carteira assinada.

05:02Isso mostra a farsa, a mentira do tal do pleno emprego que o governo tanto gosta de falar.

05:09Segundo ponto importante.

05:11O Brasil é recordista mundial em judicialização trabalhista.

05:17Hoje nós temos quase 11 milhões de processos trabalhistas na justiça brasileira.

05:23Isso mostra, mais uma vez, como as instituições são capturadas por interesses corporativistas,

05:30como é o caso da justiça trabalhista.

05:33A justiça trabalhista, vários juízes da justiça trabalhista não respeitam a reforma

05:40trabalhista aprovada pelo Congresso Nacional.

05:44Reforma esta que flexibilizou as leis trabalhistas, criou banco de horas, permitiu maior acordo

05:53entre trabalhador e empregador, é o famoso contrato vale acima do legislado.

06:01Isso, o negociado acima do legislado, tudo isso vem sendo destruído na justiça trabalhista.

06:08Ou seja, o Brasil vem hoje com o maior número de processos trabalhistas, com uma justiça

06:16capturada pelo corporativismo, com uma estatística completamente equivocada, como mostram os números

06:24das pessoas na informalidade, das pessoas com pejotização e das pessoas recebendo benefício social.

06:32Um dado preocupante.

06:34O Brasil tem mais pessoas no Bolsa Família do que registrados no mercado formal de trabalho

06:39pelo CLT.

06:41O Mota, queria que você discorresse sobre esse dado que foi divulgado há pouco, mas

06:47se refere ao mês de novembro, mas que indica um problema que a gente tem analisado aqui

06:52há bastante tempo, né?

06:55É um problema, Canhato, que vem das ideias.

07:01E eu queria ler aqui uma postagem do X, foi feita por um economista venezuelano ontem,

07:08e que resume muito bem isso.

07:11Ele diz o seguinte, a prosperidade não vem do petróleo, de decretos ou mesmo de governantes

07:20benevolentes.

07:22Ela vem dos direitos.

07:25Os direitos criam propriedade privada.

07:28Os direitos criam segurança.

07:31Os direitos criam debate.

07:33Os direitos permitem que as pessoas invistam, inovem, sonhem e transformem a realidade.

07:42Retire os direitos e a sociedade definha.

07:45Restore-os e a recuperação é possível.

07:49Está aqui nessas poucas linhas o diagnóstico da Venezuela e do Brasil.

07:53A Venezuela é hoje e o Brasil está caminhando para ser uma sociedade onde os direitos fundamentais

07:59são totalmente desrespeitados.

08:01Em conversação, o governo vai te dar uma bolsinha para você não morrer de fome,

08:07para você ficar ali todo mês esperando o caraminguá que vem do governo.

08:12Quando você mesmo poderia estar ganhando a sua vida, quando você mesmo poderia ser próspero,

08:19quando o brasileiro, o venezuelano, poderia ter um padrão de vida igual ao padrão dos Estados

08:24Unidos, onde praticamente todo mundo é classe média.

08:2770% dos americanos considerados oficialmente abaixo da linha da pobreza tem no mínimo um carro.

08:37Isso foi uma das coisas que me chocou quando eu fui a primeira vez aos Estados Unidos,

08:40que me mostraram os lugares onde moravam os pobres.

08:43E uma das primeiras coisas que eu reparei foi, poxa, essas casas aqui são casas de classe média,

08:49média para alta no Brasil.

08:50E todo mundo tem carro, que pobreza é essa?

08:54Então tem um conceito de pobreza que é relativo e um conceito de pobreza que é absoluto.

09:00Agora, aqui no Brasil, criou-se essa noção de que a verdadeira independência e realização das pessoas

09:08está em receber um caraminguá do Estado.

09:12É lógico que quem está no comando do Estado fica muito feliz, porque se apropriam da maior parte da riqueza,

09:19dão de volta um caraminguazinho para o brasileiro e todo mundo acha o Estado muito bonzinho.

09:26Agora, como é que a economia para em pé dessa forma, hein, Diego?

09:30Como é que a gente vai falar em aumento do investimento para a infraestrutura,

09:34se a base de beneficiários de programas como Bolsa Família só aumenta?

09:38E para bancar essa estrutura é preciso criar novos impostos.

09:42Enfim, eu me lembro que uma discussão que fizemos em programas passados,

09:46a gente falava sobre a avaliação da eficiência de um programa social, né?

09:50Você tem que olhar para a porta de saída, né?

09:52Não o tempo de permanência da pessoa.

09:54Se ficar muito tempo, já não deu certo, né?

09:56Enfim, mas qual é o governante que vai ter coragem de usar a caneta

10:00para, se não acabar, pelo menos mudar os parâmetros de concessão desses programas, hein?

10:06Olha, Caniato, no Brasil nada é tão permanente quanto uma política pública temporária.

10:13Por aqui, o que a gente vê realmente é um aproveitamento da estrutura estatal

10:18para que, de fato, as pessoas fiquem ali submissas àquilo que são as melhores ferramentas

10:24para que o governo capitalize do ponto de vista eleitoral.

10:27Realmente, aqui não há nenhuma preocupação em retirar as pessoas do Bolsa Família.

10:32O dado que eu trouxe há pouco retrata isso.

10:34Ora, 35 bilhões de reais em um país que tem tantos problemas com as contas públicas,

10:39que enfrentam um déficit recorde nas suas empresas estatais,

10:42que enfrentam um rombo recorde em relação à dívida PIB,

10:4634 bilhões de reais são pagos anualmente de Bolsa Família de forma indevida.

10:51E só para corrigir o dado aqui, são cerca de 5 milhões de pessoas

10:54recebendo indevidamente o Bolsa Família no nosso país.

10:58E, como eu disse, não há nenhum incentivo para que as pessoas saiam desse tipo de benefício.

11:04Eu me lembro nas eleições de 2018, quando Bolsonaro já se encontrava pontuando bem nas pesquisas,

11:10a grande crítica que os adversários da esquerda faziam a ele é que, se eleito,

11:15ele acabaria com o Bolsa Família.

11:17E isso gerou uma espécie de pânico coletivo até o momento em que a campanha de Bolsonaro

11:23foi pautada sobre isso e ele teve que dizer que manteria o benefício.

11:27E o próprio Bolsonaro, já com o presidente, no ano eleitoral,

11:31na disputa pela reeleição que ele acabou perdendo para o atual presidente da República,

11:35também o benefício, o auxílio Brasil, o auxílio que foi dado aos caminhoneiros e taxistas,

11:40foi a grande tônica daquela eleição, considerando o cenário de pandemia.

11:44Então, acho que é até um pouco cultural do brasileiro esperar por esses pacotes de bondade,

11:50quando as eleições se aproximam, quando nós estamos aí na única oportunidade

11:56que nós temos de fazer a auditoria dos nossos dirigentes,

11:59que é quando vamos entregar o nosso voto na urna.

12:02Respondendo objetivamente a sua pergunta, a economia não para em pé dessa forma.

12:07O Brasil é um carro acelerando rápido para o abismo.

12:10As estimativas que se fazem no mercado é de que em 2027 nós não teremos dinheiro

12:15para fazer nada, além de custear o Estado, além de pagar essa máquina pública caríssima e ineficiente

12:21que nós temos e sustentar esses pacotes de bondade que foram concedidos

12:25ao longo das últimas décadas ao povo brasileiro.

12:28E que, infelizmente, escravizou o eleitor e, principalmente, o eleitor mais pobre,

12:33que não consegue ver uma realidade fora desse tipo de recebimento para sobreviver.

12:38E aí eu nem culpo aqui o eleitor nesse sentido,

12:40porque nós não vemos também, de outro lado, nenhum esforço para que o nosso país cresça,

12:45para que ele se desenvolva, para que nós tenhamos uma classe de pobres,

12:49como o Mota disse, com acesso a bens básicos de consumo,

12:53como um carro, como uma casa, como um bom alimento no seu refrigerador.

12:58Então, realmente, é um ciclo muito terrível, muito desumano,

13:02no qual o nosso país se encontra aprisionado.

13:04E como apresentar essa dificuldade para aqueles que recebem o Bolsa Família,

13:07indicando, inclusive, que o tal benefício poderia acabar em breve, hein, Dávila?

13:13Esse é um desafio para aqueles que querem chegar na cadeira de presidente, por exemplo.

13:18Não, primeiramente, o objetivo não é acabar com o Bolsa Família,

13:23é ter a porta...

13:24Remodelar, talvez?

13:25Sim, mas ter uma porta de saída para o programa,

13:27para a pessoa não ficar dependente o tempo inteiro.

13:30Existem vários modelos.

13:32Por exemplo, nos países escandinavos tem um modelo que eu acho fantástico.

13:35A pessoa recebe o benefício, quando ela perde o emprego,

13:38ela continua recebendo o benefício durante um ano,

13:41mas ela é obrigada a fazer curso de requalificação profissional.

13:45Ela não pode recusar mais de três ofertas que ela receber de emprego.

13:49Tem uma opção de coisas.

13:50E isso faz com que você tenha a oportunidade de se preparar,

13:55requalificar, voltar ao mercado de trabalho

13:57e até conseguir uma posição que remunere melhor,

14:00porque você volta mais preparado e treinado.

14:03e não faz com que você possa recusar ofertas de emprego.

14:08Então, esse é o primeiro ponto.

14:09Um dos maiores especialistas nesse estudo é o professor Ricardo Paes de Barros.

14:14Tem vários estudos mostrando como é possível fazer uma porta de saída inteligente.

14:18Então, não é acabar com o programa.

14:20É encontrar formas de fazer essa porta de saída.

14:23Se é qualificação profissional,

14:25se é a questão de ofertas de emprego que você não pode recusar mais de três.

14:28Tem vários modelos.

14:29O importante é ter em mente que é preciso a porta de saída.

14:33Segundo ponto fundamental, Canhato.

14:36Nós precisamos de uma legislação trabalhista

14:39que estimule a formalização do trabalho.

14:44Hoje, no Brasil, nós temos a pejotização e o mercado informal

14:47porque contratar pessoas pela CLT é caro para a empresa

14:51e o trabalhador fica com pouco no bolso

14:53porque é muito descontado do governo.

14:55Então, nós precisamos ter uma legislação trabalhista

14:57de acordo com a realidade que nós vivemos.

15:01Foi justamente neste caminho

15:03que o Congresso Nacional aprovou a reforma trabalhista

15:06que é sabotada pela justiça do trabalho.

15:09Então, assim, nós precisamos ter uma lei normal.

15:12E aí, o que o governo faz?

15:13Ao invés de ajudar a criar essa lei normal

15:15quer voltar, recuar no tempo

15:18e isso fez com que nós tenhamos novamente

15:2211 milhões de processos trabalhistas

15:24que era o número que nós tínhamos antes da reforma trabalhista.

15:28E para agravar ainda mais,

15:30aumentar o custo de contratação,

15:32o governo vem com essa ideia esdrúxula,

15:35péssima, terrível,

15:38do 6 por 1.

15:38Ou seja, quer remunerar mais o descanso do que o trabalho

15:42e manter o salário.

15:44É um negócio inacreditável.

15:46Nós estamos indo na contramão

15:48da formalização do trabalho.

15:51Quanto menos trabalho formal nós tivermos no Brasil,

15:54maior será a dependência das pessoas de programa social.

15:58O que nós temos que fazer

15:59é um choque de verdadeira mudança

16:04na legislação trabalhista.

16:06Fazer com que contratar pessoas formalmente

16:08custe mais barato,

16:10que o trabalhador fique com maior parte do salário

16:14no seu bolso

16:14e que não ficar tendo mil descontos

16:16para dar para o governo.

16:17E nós precisamos acabar

16:19com esta judicialização de questões tributárias

16:22que isso só faz com que aumente

16:25a insegurança da contratação

16:28e a insegurança do trabalhador.

16:30Formalização de trabalho

16:31é a forma pela qual

16:33nós vamos começar a fazer

16:34esta revolução de gerar emprego

16:37de verdade

16:38e não com estatística de mentirinha.

16:40Pois é, o Dávila menciona um tema

16:42que certamente vai ganhar corpo

16:44e deve dominar parte dos debates.

16:47O Hugo Mota, inclusive,

16:48no final do ano passado,

16:50viu, Mota,

16:50disse que a Câmara deve discutir

16:53o fim da escala 6x1

16:55com equilíbrio e sem ideologia.

16:58Me lembro muito bem dessa frase.

16:59Enfim, o que é preciso considerar

17:01em relação a essa pauta

17:02que é importante para o governo federal?

17:05Vai se utilizar disso,

17:06caso aprovada,

17:08para potencializar os debates

17:10no período eleitoral?

17:12Mas acaba espremendo,

17:14pressionando ainda mais o empresário,

17:16não é, Mota?

17:18É, eu tenho impressão

17:19que muitos políticos usam

17:21essas pautas como ferramenta

17:23de chantagem, Caniato.

17:24Então, o cara coloca isso aí,

17:26olha, vai para a votação,

17:29no Congresso.

17:30Talvez fosse bom a gente conversar, né?

17:33Eleição está vindo aí.

17:35Vamos tomar um café.

17:37Eu não tenho dúvida nenhuma

17:38que boa parte dos políticos

17:41sabe da ameaça

17:42que um projeto como esse

17:45representa para a economia,

17:47mas conversar não tira pedaço, né?

17:50Agora, essa história

17:52do Estado de bem-estar social,

17:56do Estado que se propõe

17:57a dar tudo para as pessoas.

18:00Isso não é um desafio

18:01só do Brasil.

18:02O Reino Unido

18:03enfrenta esse problema

18:04há muito tempo.

18:05Já no Reino Unido

18:06há várias gerações

18:08de pessoas que dependem

18:10do Estado,

18:11recebem dinheiro para comer,

18:13recebem casa do Estado.

18:15Os Estados Unidos

18:16também têm esse problema.

18:17Acabou de acontecer

18:18um escândalo grande agora

18:19no Estado de Minnesota.

18:22Parece que o governador de lá

18:23não vai nem concorrer

18:25por causa disso.

18:25um escândalo de imigrantes

18:27que estão...

18:29milhares de imigrantes

18:30que entraram já

18:31recebendo benefícios

18:33através de fraude.

18:35Então, isso é um desafio

18:36para todo mundo.

18:37Agora, aqui no Brasil,

18:38isso é aumentado,

18:40esse desafio,

18:42por essa narrativa dominante

18:44da esquerda, né?

18:45De que o Estado

18:47tem que ser

18:48o resolvedor último

18:51de todos os problemas.

18:52isso é uma coisa

18:53que nós aprendemos

18:55desde criança.

18:56Qualquer problema

18:57que você tem,

18:58você vai pedir

18:59para que seja feita

19:00uma lei,

19:01ou para que o Estado

19:02crie um programa,

19:03ou para alguém

19:04dê algum tipo de bolsa.

19:07Então, eu acho

19:07que o primeiro passo

19:08para a gente sair

19:09dessa situação,

19:11que, repito,

19:11é um desafio

19:12para todos os países

19:13do Ocidente,

19:14é mudar as ideias.

19:16Começa pelo nosso

19:17sistema de ensino.

19:20Por aí.

19:20primeiro temos que mudar

19:21as ideias

19:22para depois começar

19:24a mudar

19:25essa realidade.

19:27Pois é,

19:27esse é um tema importante

19:28para a gente debater,

19:29analisar,

19:30e essa discussão

19:32em torno do fim

19:33da escala 6x1,

19:34muito em breve

19:35será retomado

19:36na Câmara dos Deputados.

19:38Hugo Mota,

19:39que é o presidente

19:39da Câmara,

19:40ele falou que quer

19:41tratar dessa questão,

19:42discutir com os muitos

19:43deputados

19:44de maneira serena,

19:46de forma equilibrada

19:47e sem ideologia.

19:49Enfim,

19:49a gente vai seguir

19:50acompanhando isso.

19:51Deixa eu só me despedir

19:52de parte da rede

19:53que ficará agora

19:54com a sua

19:55programação local.

19:57Só para a gente

19:58fechar essa discussão,

19:58vou passar para o Diego

19:59Tavares também

20:00trazer sua impressão

20:02sobre o fim

20:03da escala 6x1,

20:04esse debate

20:05que deve acontecer

20:06na retomada

20:06dos trabalhos

20:07lá na Câmara,

20:08Diego.

20:10Caniato,

20:10o Brasil já assistiu

20:12essa novela.

20:13Quem aqui

20:13não se lembra

20:14da PEC 72

20:16de 2013,

20:17que ficou conhecida

20:18como a PEC

20:18das Domésticas,

20:20foi vendida

20:21às empregadas

20:22domésticas

20:22de todo o Brasil

20:23como a grande solução

20:24dos problemas.

20:25A partir de agora,

20:26vocês terão muito

20:27mais direitos,

20:28terão acesso

20:29a uma cartilha

20:30de vantagens

20:31frente ao empregador,

20:33esse malvadão

20:33que a despeito

20:34de pagar o seu salário

20:35é alguém que te oprime,

20:36que te achaca,

20:37que rouba a sua força

20:38de trabalho

20:39em benefício próprio.

20:40O resultado

20:41da PEC

20:42das Domésticas

20:4313 anos depois,

20:44olha,

20:44até um número

20:45muito curioso,

20:46é maior informalidade

20:47entre empregadas

20:48domésticas,

20:49mais empregadas

20:50domésticas

20:51com menos direitos

20:52no mercado.

20:53O fim da escala

20:546x1 é a mesma coisa.

20:55Vendem uma vantagem,

20:56vendem que o trabalhador

20:57terá mais tempo

20:59para o seu descanso.

21:00Eu me pergunto,

21:00num país pobre

21:01como o Brasil,

21:02um trabalhador

21:03que passe

21:03a ter dois dias

21:05de folga

21:05na sua semana,

21:06o que ele vai fazer?

21:07Vai arrumar um bico,

21:08vai arrumar um trabalho

21:08informal,

21:09vai complementar

21:10a sua renda.

21:11Então, na verdade,

21:12o fim da escala

21:136x1

21:14é o nascimento

21:15da escala 7x0,

21:17porque ninguém

21:17que está em situação

21:18de pobreza

21:19vai ficar em casa

21:20ou sequer

21:21tem a possibilidade

21:22de fazer outra coisa

21:23se não ficar em casa,

21:24porque com aquilo

21:25que ganha

21:26ou até mesmo

21:26que deixará de ganhar,

21:27porque não dificilmente

21:29nós teremos aumento

21:29do desemprego

21:30com a proibição

21:32da escala 6x1.

21:33Não vai ter como fazer nada,

21:35porque tem uma renda

21:36muito baixa.

21:37Então,

21:37é mais uma vez

21:38um tema muito importante,

21:39um tema que tem

21:40que ser discutido,

21:41porque a vida

21:41de quem trabalha

21:42na escala 6x1

21:43não é uma vida

21:44confortável,

21:45mas está sendo discutido

21:46no Brasil

21:46com muita hipocrisia,

21:48sem qualquer tipo

21:49de seriedade

21:52no debate.

21:54É muito fácil

21:55citar países

21:56onde a escala

21:566x1

21:57não existe mais

21:58sem analisar

21:59o que esses países

21:59fizeram,

22:00sem analisar

22:01como esses países

22:01qualificaram a sua força

22:03de trabalho para isso.

22:04Então,

22:04é um debate

22:05que ocorrerá,

22:06é uma pauta cara

22:07ao governo,

22:08tem fortes chances

22:09de ser aprovada,

22:11porque,

22:11novamente,

22:12diante da popularidade

22:13da pauta,

22:14nós já acompanhamos isso

22:15na isenção

22:16de imposto de renda

22:17até 5 mil reais,

22:18dificilmente,

22:19diante dessa popularidade,

22:20os parlamentares

22:20se coloquem contra,

22:22mas eu que não sou parlamentar

22:23e tenho liberdade

22:24aqui no Jovem Pô

22:25para falar o que eu acho,

22:26deixo aqui o aviso,

22:28essa PEC

22:28não é um bom caminho

22:29para o Brasil.

22:30Vai aumentar a informalidade,

22:31vai aumentar o desemprego.

22:32Pois é,

22:33antes de passar para o Dávila,

22:34só para a gente fechar

22:35essa discussão,

22:36eu quero convidar você

22:39que nos acompanha

22:40a participar da enquete do dia,

22:41a gente trata da questão

22:42que envolve o acidente

22:44sofrido por Jair Bolsonaro,

22:46ele caiu na cela

22:47na superintendência

22:48da Polícia Federal,

22:50teve um leve traumatismo

22:51crâniano

22:52e há uma discussão

22:53sobre a possibilidade

22:54de concessão ou não

22:55de prisão domiciliar.

22:57Mudança de regime

22:58de fechado

22:59para domiciliar.

23:00Vote em

23:01jovempan.com.br

23:02e também no YouTube

23:03de Os Pingos Nos Is.

23:05Eu conto com você

23:06com a sua participação.

23:07Deixa eu receber

23:08a rede Jovem Pan,

23:09todos conectados aqui

23:10em Os Pingos Nos Is.

23:12Dávila,

23:12só para a gente

23:12encerrar essa discussão,

23:15não parece um pouco,

23:17não beira a arrogância

23:18quando o Estado

23:19faz avaliação

23:21de que o trabalhador

23:22precisa de 48 horas

23:24para descansar?

23:26ele determinando

23:27o quanto você deveria

23:29descansar,

23:29sendo que cada um

23:30poderia administrar

23:31a sua maneira,

23:34a maneira como

23:34o esquema de trabalho

23:36que ele entende

23:37como sendo o melhor.

23:39Os uberistas,

23:40por vezes,

23:40trabalham

23:41sete de sete,

23:42trabalham direto,

23:43sem parar,

23:44porque eles querem,

23:44porque ele quer

23:45acumular um dinheiro,

23:46comprar um carro,

23:47ou sei lá,

23:48vai entrar um empreendimento.

23:50É o Estado

23:50que tem que determinar

23:51quanto você vai trabalhar?

23:52Lógico que não.

23:54Tanto que a reforma

23:55trabalhista,

23:56Caniato,

23:57permitiu justamente

23:58o acordado

24:00sobre o legislado,

24:01permitiu criar

24:01banco de horas,

24:03permitiu essa

24:03flexibilização

24:05para cada tipo

24:06de trabalho,

24:07você poder fazer

24:08um acordo diferente.

24:09Você imagina

24:10o sujeito na safra,

24:11tem que trabalhar

24:12dia e noite,

24:13aproveitar o tempo,

24:14agora não,

24:14não pode,

24:14olha,

24:15deu cinco horas,

24:16vamos parar,

24:16e aí você vai perder

24:17a colhenta,

24:18não existe,

24:18cada serviço,

24:20como você bem colocou,

24:21o uber,

24:21tem um sistema

24:22de trabalho

24:23diferente de alguém

24:24que trabalha

24:24numa fábrica.

24:25Então, assim,

24:26por isso que houve

24:27a flexibilização.

24:28O problema,

24:29Caniato,

24:30é que esta justiça

24:32do trabalho,

24:33não é a justiça

24:34do trabalhador,

24:35mas vários juízes

24:35do trabalho,

24:36estão canetando,

24:38dizendo assim,

24:39não,

24:39isto não é bom

24:39para você,

24:40trabalhador,

24:41então vamos voltar

24:41ao modelo antigo,

24:42mas isso é que

24:43é arrogância do Estado,

24:45o Estado está dizendo

24:45que não é bom,

24:46o trabalhador

24:47fechou um acordo,

24:48criou o banco de horas,

24:49criou o acordado

24:50sobre o legislado,

24:51e está lá o juiz

24:52dizendo que isso não,

24:53não vale,

24:53que ele não aceita.

24:55É um absurdo isso,

24:57é o Estado

24:57intrometendo

24:59numa relação

25:00particular

25:01entre trabalhador

25:02e empregador,

25:03tem que acabar com isso.

25:04E esse negócio

25:05do seis em um,

25:06Caniato,

25:07vai ser uma bomba relógio.

25:09O professor José Pastore,

25:10que é o maior

25:11conhecedor,

25:12estudioso

25:13da legislação

25:13trabalhista,

25:14diz que ela

25:15traz dois enormes

25:16problemas.

25:17Primeiro,

25:18o Brasil vai ser

25:19o primeiro país

25:19no mundo

25:20que vai remunerar

25:21mais o descanso

25:21do que o trabalho.

25:22É uma beleza isso,

25:23né?

25:24Segundo ponto,

25:25vai quebrar o setor

25:26público,

25:27porque vai exigir

25:28mais contratação,

25:29porque vai exigir

25:30mais gasto público

25:32para contratar

25:34mais pessoas

25:35para o funcionalismo

25:36público,

25:37que como bem disse,

25:37que lembrou o Diego,

25:38nós já estamos

25:39com uma conta

25:40que em 2027

25:41todo o imposto

25:42arrecadado,

25:43100% do imposto

25:44arrecadado,

25:45vai ser utilizado

25:46para pagar

25:47contas do governo

25:49com despesa

25:50com pessoal,

25:51máquina pública,

25:52benefícios

25:53e aposentadoria.

25:54Este é o projeto

25:56para jogar o Brasil

25:58de vez

25:59no precipício.

26:00Pois é,

26:00e há especialistas

26:01que analisam

26:02que os salários

26:03poderão cair.

26:04Como o empregador

26:05não pode diminuir

26:06o salário,

26:07teria que mandar

26:07embora o seu time

26:09e contratar

26:10um novo time

26:10com salário mais baixo.

26:12Olha só que loucura,

26:13porque imagina

26:13que ele tenha 10

26:14que ganham 1.000

26:15e todos trabalham

26:16seis vezes por semana.

26:18Aí ele vai precisar,

26:19em tese,

26:19é só um exemplo,

26:20mandar todos embora,

26:21contratar 12,

26:23ganhando 800.

26:25Então,

26:26há uma possibilidade

26:27de achatar

26:29os salários

26:29de muitas empresas

26:31que vão fazer as contas.

26:32O que é possível

26:33fazer a partir de agora

26:34para respeitar

26:34essa legislação?

26:36Mota,

26:37só para a gente encerrar,

26:38quando a gente fala

26:38muito de liberdade,

26:39que muitos entendem

26:40que é preciso

26:41lutar pela liberdade,

26:43a gente não está falando

26:44somente de liberdade

26:45em relação

26:46ao que você pode falar,

26:48se expressar,

26:49postar nas redes sociais.

26:51É a liberdade também

26:52de escolher,

26:53como eu vou organizar

26:54a minha vida,

26:55o horário de trabalho,

26:57quantos empregos

26:57eu vou ter.

26:58É disso que se trata

26:59também,

27:00não é, Mota?

27:01É,

27:02é disso que se trata,

27:03Caniato.

27:04E liberdade é uma coisa

27:05muito difícil

27:06de você explicar

27:06para quem nunca foi livre.

27:08para quem sempre

27:09viveu num país

27:11cheio de

27:12regras,

27:14cheio de leis,

27:15cheio de extração

27:16de riqueza,

27:17onde quase a metade

27:19do que você ganha

27:20vai para o Estado,

27:21é muito difícil

27:22você explicar.

27:23Mas existe

27:24uma forma

27:25do brasileiro

27:26entender isso.

27:27É quando

27:28ele vê alguém

27:29que foi embora

27:30do Brasil

27:31para os Estados Unidos,

27:33às vezes,

27:35numa situação

27:35ilegal,

27:37para entregar pizza,

27:39para fazer faxina,

27:41e poucos meses

27:42depois,

27:43essa pessoa

27:44está morando

27:44numa bela casa,

27:46tem um automóvel,

27:47está levando

27:48um padrão de vida

27:49de classe média,

27:51ou até classe média

27:52alta aqui no Brasil.

27:54Então,

27:54eu acho que essa

27:55é a explicação

27:56mais rápida

27:57que a gente pode dar.

27:58O Brasil é um país

28:00tão maravilhoso,

28:01cheio de décimo terceiro,

28:03férias,

28:03CLT,

28:04carteira assinada,

28:06agora escala

28:06seis por um,

28:08mas dá para o brasileiro

28:09uma chance

28:10dele ir embora

28:11para os Estados Unidos

28:12e 99%

28:14da população

28:15aceita.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado