00:00Eu quero trazer também um pouco de manifestação de percepção da população sobre o PL da dosimetria
00:04numa pesquisa que foi feita pela Quest e que foi divulgada hoje, justamente no dia em que há a aprovação
00:11na Comissão de Constituição e Justiça e que deve seguir também agora para o plenário do Senado.
00:16O que as pessoas demonstram sobre a dosimetria, né?
00:20Foi criado para reduzir a pena do Bolsonaro ou de todos?
00:25E aí o que as pessoas se colocam em relação à redução de penas?
00:3047% demonstram ser contrárias à redução das penas, ou seja, a maioria.
00:37E aí a General Quest fez uma pergunta.
00:40Você é a favor ou contrário à redução de penas pelo PL da dosimetria?
00:4724% disseram ser a favor da redução de penas.
00:5119% acham que as reduções tinham que ser ainda maiores, ou seja, as penas tinham que ser ainda mais...
01:00Havia um corte ainda maior das penas que foram impostas tanto aos condenados pelo 8 de janeiro
01:05quanto aqueles condenados no Supremo Tribunal Federal também, nos núcleos da trama golpista trazida pelo Supremo.
01:11E 10% disseram não saber ou também não quiseram responder.
01:15Alangani, como é que você avalia esse resultado aqui?
01:20A maioria dos brasileiros ouvidos nessa pesquisa dizendo que são contrários à redução de penas,
01:26que é justamente o que passou na Câmara e agora na CCJ do Senado.
01:31Os parlamentares não estariam ouvindo, então, a maior parte da população?
01:35Olha só, o que essa pesquisa mostra é que a população brasileira, e aliás é muito próximo talvez até o resultado das eleições, Evandro,
01:45que a população brasileira composta de pessoas de esquerda, de centro e de direita, majoritariamente contrário à redução de penas.
01:54Então, pegando aí as pessoas de esquerda, pessoas de centro e de centro-direita.
01:59Tem muita gente de centro-direita que entende que houve uma tentativa de golpe e que não deveria ter a tal da redução de penas.
02:08Agora, não necessariamente o que reflete a maioria, pelo menos de acordo com a pesquisa, seja o justo.
02:16Então, o Congresso entendeu que é necessário corrigir algum grau de injustiça, foram penas exageradas,
02:25foi um processo aí muito conturbado, um processo que há um questionamento se ele deveria, de fato, estar na Suprema Corte ou na primeira instância.
02:37Qual é a fronteira entre cogitação e tentativa também não ficou muito claro.
02:41E o próprio 8 de janeiro não sendo ali, tendo elementos de uma tentativa de golpe, porque não houve armas, enfim, não houve liderança, etc.
02:50Então, por conta disso, houve um entendimento do Congresso de uma correção de algo que foi muito exagerado pelo poder judiciário.
03:00Embora, de fato, de acordo com a pesquisa, vá contra a opinião majoritária da população, Evandro.
03:06A gente tem mais uma tela aqui dessa pesquisa, vamos colocar.
03:09O PL da dosimetria foi feito para reduzir a pena de Bolsonaro, reduzir a pena de todos e os que não sabem ou não responderam.
03:17Para a maioria, e exatamente isso também se conecta, perdão, as palavras não estão chegando com muita facilidade hoje,
03:27essa parte aqui se conecta com o resultado anterior da maioria achar que não deveria haver redução de penas,
03:33por isso aqui, porque essas pessoas entendem, e 58% entendem, que ele tem como prerrogativa reduzir a pena de Jair Bolsonaro.
03:43E 30% entendem que seria para reduzir a pena de todos, inclusive pelos condenados do 8 de janeiro.
03:49José Maria Trindade, como é que você avalia essa percepção aqui?
03:54Pois é, é exatamente.
03:56O discurso, o foco de todos os comentários, todo mundo falou sobre o Bolsonaro.
04:02Ninguém fez uma matéria falando lá atrás sobre a Débora do Batom, sobre o que vai acontecer com várias pessoas que tiveram condenações até menores ou maiores.
04:15Ninguém vai falar sobre os que já cumpriram ali uma parte pequena da pena e foram liberados, que fizeram acordo.
04:22Então ficou desfocado, porque a presença do ex-presidente Jair Bolsonaro condenado e preso chamou toda a atenção para ele.
04:31Então a percepção de que o projeto é pró-Bolsonaro, exclusivamente Bolsonaro,
04:35e que pode, de alguma maneira, resvalar ou tangenciar os que participaram dos atos do dia 8.
04:42Enquanto o objetivo desse segundo projeto, que é um segundo projeto, o primeiro era de anistia,
04:47é exatamente o contrário, é de beneficiar principalmente os atos do dia 8.
04:53Então é por isso que eu acho que fez bem o senador Espírito e a UAMI para chamar a atenção para esse grupo,
04:58que é um grupo muito maior, né?
05:01As penas não são, não chegam a 27 anos, mas são penas altas para o que eles participaram.
05:07E ninguém está querendo anular a pena, acabar, mas apenas dar uma justiça.
05:14É a história do crime e castigo, ou seja, cumpriram a pena justa.
05:19Então o entendimento geral foi desfocado.
05:21Então todos estão achando que todo esse trabalho, que todo esse debate é pró-Bolsonaro
05:26e não pró-famílias e pessoas que participaram dos atos do dia 8.
05:32Trindade, nós temos mais uma tela, vamos trazer aqui.
05:35Qual a sua opinião sobre a possibilidade de anistia?
05:38E aí mais uma vez a gente tem então o correspondente com as duas telas anteriores,
05:44essa aqui mostrando que 44% são contrárias, mas esse número ele oscilou um pouco ao longo dos últimos meses.
05:51A gente tem setembro, uma primeira pesquisa, depois outubro, depois dezembro.
05:56Em setembro de 2025, 41% eram contrários.
06:00Esse número subiu para 47% em outubro e veio para 44% agora em dezembro.
06:06Aqueles que eram favoráveis para a anistia a todos, incluindo para Bolsonaro,
06:11se manteve ali entre 36% e 35% ao longo dos últimos meses.
06:17Aqueles que não sabem ou não responderam, está se cruzando também com aqueles que eram favoráveis
06:22apenas para os manifestantes do 8 de janeiro, que ficou entre 10% e 8% nos últimos meses.
06:29Então a gente consegue perceber aqui que as pessoas, a maioria dos entrevistados,
06:34foram entrevistados e aí, pessoal, foram 2.004 entrevistas em todo o país entre 11 e 14 de dezembro.
06:40A margem de erro é 2 pontos percentuais para mais ou para menos.
06:43Então, se a gente levar em conta aqui a margem de erro, fica praticamente o mesmo resultado em todos os meses.
06:50Agora, o que as pessoas passaram a entender que foi algo que foi até comentado pelo Zé agora há pouco?
06:54A politização do tema fez boa parte das pessoas compreender que a anistia ou qualquer tipo de benefício de dosimetria
07:02eram voltados apenas para o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados ali do núcleo duro,
07:08que foi julgado no Supremo Tribunal Federal e não para os condenados pelo 8 de janeiro.
07:12E você entende, Piperno, que essa foi a mensagem passada nos últimos meses ao discutir a anistia ampla e restrita,
07:19de que era uma vontade de beneficiar o ex-presidente e o foco saiu um pouco dos condenados do 8 de janeiro?
07:25O Evandro, nos últimos tempos, vários institutos fizeram pesquisas sobre esse tema,
07:31inclusive, outro dia mesmo, o Datafolha fez, dando um resultado até mais amplo em relação a esse aí, né?
07:38Isso dá 8 pontos de diferença, né? Entre contra e a favor.
07:43Naquele caso, era 54 a 40.
07:45Vejam, essa confusão decorre do fato de que o bolsonarismo mais radical pegou uma carona nessa ideia.
07:54Porque quando surgiu a possibilidade de se votar um projeto que, de certa forma,
08:00atenuasse as penas daquelas pessoas inicialmente condenadas pelas invasões e tal,
08:10Então, houve gente, e aqui nos programas da Casa, inclusive, parlamentares, dizendo o seguinte,
08:19olha, eu sou a favor de redução das penas daquelas pessoas, da Débora, sei lá de quem e tal,
08:26mas eu não sou nem um pouco a favor de se mexer, por exemplo, nas condenações dos líderes, dos chefes.
08:35E teve gente que mencionou, inclusive, o presidente Bolsonaro.
08:38Então, há na sociedade, sim, um sentimento de que uma coisa são aquelas pessoas que estavam lá no 8 de janeiro.
08:46A outra são os líderes, essas pessoas condenadas aí, junto com o presidente Bolsonaro,
08:54e nesses outros julgamentos aí, nesses grupos todos, que tiveram, inclusive, a sua conclusão anteontem.
09:00Então, esse resultado, ele não me surpreende.
09:04Se colocar só, por exemplo, se a população é a favor ou contra a anistia ao presidente Bolsonaro,
09:11as diferenças têm sido até maiores do que esses 44 a 36.
09:16Ô, Bruno Muzi, pra você, como que você avalia, então, a percepção das pessoas em torno do PL da dosimetria
09:23a partir dessa pesquisa Quest?
09:24Veja, Evandro, eu acredito, eu acho que as pessoas, no geral, elas são mais voláteis.
09:31Eu lembro de uma pesquisa que a gente comentou até aqui, já tem há um tempo,
09:36em que grande parte do eleitorado brasileiro, algo como 54%,
09:41era um eleitorado mais volátil.
09:44Significa que aquele eleitorado, que ele não é politizado ou militante,
09:48e aqui não é nenhum juízo de valor, é simplesmente o cara que toca a vida dele no dia a dia,
09:52e ponto, ponto final.
09:54Eu lembro de algumas entrevistas que foram feitas, e eu gosto muito de fazer isso,
09:59de perguntar às pessoas, aqueles que estão falando que é a favor ou contra um governo,
10:05quando ele dá o posicionamento dele, eu sou a favor, legal, me cite, então,
10:09cinco pontos que o governo fez legal.
10:13E é muito difícil as pessoas saberem passar da segunda frase,
10:16seja pra um lado ou pro outro.
10:18Por que isso? Porque 54%, nessa média, são pessoas que não são militantes,
10:24não acompanham a política, não acompanham a parte legal,
10:28como é o funcionamento das casas, como seria um funcionamento
10:33de uma democracia de verdade, como seria o respeito às instituições,
10:38simplesmente tocam a sua própria vida.
10:40Então, eu acho, e aqui, de novo, poderia dar resultado pra mais ou pra menos,
10:45que a percepção das pessoas, ela vai muito no nome dele, sem entrar na questão técnica.
10:51Da mesma forma, quando você pega uma pesquisa, por exemplo,
10:55ah, o Tarcísio agora caiu pra presidente e subiu Flávio.
10:58É bem provável que isso também seja replicado para o nome dele como governador,
11:03porque não importa o cargo pra grande parte das pessoas que não são os militantes.
11:08Porque eles, no fundo, não sabem grande parte das funções de um governador
11:12ou de um governo federal. Então, seria muito mais voltado ao nome da pessoa.
Comentários