Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 meses
Noticias del Perú y actualidad, política.

En entrevista con Exitosa, el exprecandidato a la Cámara de Diputados por Acción Popular, Ian Guimaray, indicó que su partido no participará en las Elecciones Generales de 2026 tras ser impedidos por el Jurado Nacional de Elecciones. No obstante, aseguró que, conforme a la ley, sí podrá presentarse en los comicios municipales y regionales.


Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bienvenido, señor Guimarey, a Exitosa.
00:03¿Qué tal, Karina? Muchas gracias, Guimarey.
00:05En realidad, agradecerte por la invitación y aquí atento siempre para poder responder cualquiera de las preguntas que tengas.
00:11¿Qué pasó? ¿Qué pasó en el partido?
00:16Nosotros ayer tratábamos de explicar y Cintia Pajuelo ya salió a decir que la voz donde se trataba de ofrecer dinero
00:27para cambiar a personas de una lista no es la de ella, pero ahora se estila eso.
00:36En realidad, todo el mundo niega su voz, pero lo que se sabe del escándalo es atroz, ¿no?
00:42Porque se suponía que el partido que usted representa es un partido de 70 años,
00:48se han presentado como un partido noble, de gente correcta,
00:53y resulta que de un momento a otro escogieron a los delegados y casi la mitad de ellos fueron suplantados.
01:01No se presentaron los que fueron elegidos.
01:04Mira, Karina, primer término agradecerte por la oportunidad para esclarecer la situación de lo ocurrido.
01:09Y como tú dices, hay un audio que da a conocer el accionar individual y bastante grotesco de una persona
01:15que creyendo que su actuación iba a ser no sancionada, hizo uno de los actos más viles dentro de la historia de Acción Popular,
01:25que fue cambiar delegados electos democráticamente por los militantes de Acción Popular.
01:31Compartí con tu equipo y contigo este cuadro, que vendría a ser el cuadro de todos los delegados a nivel nacional
01:38que habían sido elegidos por los militantes de Acción Popular.
01:42En la parte de aquí están los elegidos con resolución de los comités electorales departamentales.
01:47Ahí los tenemos en pantalla.
01:49Ustedes se han dado el trabajo de colocar precisamente en verde, es el color de los elegidos correctamente.
01:59Así es, y que fueron inscritos de manera correcta ante la plataforma de OMPE.
02:04Y los que están de rojo, ya para el lado derecho, son los nombres y los que fueron reemplazados fraudulentamente por la señora Pajuelo.
02:13Y como tú puedes ver también, en el caso de Junín, el Comité Electoral Departamental de Junín
02:19no remitió su resolución de elección al Comité Nacional Electoral.
02:24Y en el caso de Madre de Dios tampoco.
02:26Pero aún así la señora Pajuelo los inscribió.
02:29Pese a que hubo elección, pero los comités electorales no mandaron departamentales sus resoluciones.
02:35¿Cómo funciona Acción Popular en materia electoral interna?
02:37El Comité Nacional Electoral por el Estatuto de Acción Popular siempre decide, en mayoría, porque es un órgano colegiado.
02:44Al ser un órgano colegiado conformado por tres personas, mínimo uno necesita dos firmas.
02:49Entonces, si tú necesitas dos firmas, tú tienes que emitir resoluciones, actos electorales, para que con ellos puedas refrendar una decisión.
02:59¿Qué fue lo que nos ocurrió?
03:00El día 3 de diciembre del presente año, hito electoral para que venza el plazo de inscripción ante la OMPE de los delegados para la elección del 7 de diciembre.
03:11¿Qué fue lo que ocurrió?
03:12La señora Pajuelo, de manera individual y de manera personal, decidió prácticamente zurrarse en la resolución 69 y 70 del Comité Nacional Electoral de Acción Popular en mayoría.
03:26Ella inscribe a la OMPE de manera fraudulenta un total de 27 delegados.
03:31Deja de inscribir uno en Tacna, añade los tres de Junín y añade uno de Madre de Dios.
03:37Sin contar con resoluciones, Karina.
03:39Y aparte de ello, nosotros, como éramos la lista que estaba compitiendo en esta elección interna, presentamos la queja ante la OMPE para mencionarle,
03:50oigan, acá hay delegados inscritos de manera fraudulenta.
03:54Se mandó la resolución también al Jurado Nacional de Elecciones y el Jurado Nacional de Elecciones, el sábado 6 de diciembre, le mandó un informe a la OMPE y le dice,
04:03señores de OMPE, en nuestro proceso de ensamblaje hemos cotejado que ustedes tienen inscritos personas que no cuentan con resolución electoral departamental para ser declarados como delegados electos.
04:17Por ende, aquí existe una posible y futura vulneración al proceso electoral interno de Acción Popular.
04:24Se le solicita, y ahí viene esa palabra, se le solicita tomar las acciones correspondientes porque estarían bajo responsabilidad.
04:33¿Qué fue lo que respondió la OMPE?
04:37A nosotros, como militantes, nos dijo, no lo puedo cambiar, y al jurado, órgano electoral supremo en materia de controversias jurisdiccionales, en materia electoral, les dijo, no puedo cambiarlo.
04:51¿Puedes creerlo?
04:52O sea, la OMPE dijo, no puedo cambiar un acto netamente administrativo, no cotejé quiénes eran, o sea, si a la señora Pajuelo se le ocurría mañana más tarde inscribir, no sé, al señor Mesías Guevara, o a Macanaki, o a cualquier influencer que existe, la OMPE iba a decir, no pasa nada.
05:09La señora, por el reglamento, lo puede inscribir, no puedo cambiar, no verifico, ni siquiera en la SUNARP te pasa eso.
05:15Hasta este momento, ella niega, ¿no?, pero el Jurado Nacional de Elecciones ha dicho que hubo el cambiazo, y hubo el cambiazo.
05:22En la resolución 745 del Jurado Nacional de Elecciones, prácticamente hace un cuadro similar, y en el cuadro te dicen, estos delegados de estas regiones contaban con resoluciones de los comités departamentales que también deciden en mayoría,
05:36porque ellos cuentan los votos con las actas electorales y empiezan a sumar. Estos delegados eran. No sé por qué la señora Pajuelo ha inscrito a otros que no eran.
05:46Esa causal nos llevó abajo la postulación.
05:48De acuerdo, pero sale un ganador, y es Barnechea, pero los dos, es decir, el señor Julio Chávez y Alfredo Barnechea, los dos se proclaman ganadores.
05:59Bien, acá hay algo que tenemos que aclarar, Karina, porque no es que el señor Julio Chávez, el presidente del partido, salga a declararse ganador porque de la noche a la mañana decide hacerlo.
06:12Entonces...
06:12El 30 de noviembre, Acción Popular tuvo una elección para elegir a sus delegados, y también por acuerdo del plenario del partido, tuvimos una cédula adicional a todos los militantes,
06:23que era una consulta a bases para que todos los militantes digan, de las seis planchas que tenemos, escoge la plancha de tu preferencia.
06:32Todos los militantes a nivel nacional han votado, y ellos, y esos resultados han sido refrendados también por resoluciones.
06:39Pero entonces, ¿los delegados para qué había esta pantomima?
06:44Lo que pasa es que la consulta a bases, la consulta a bases es un acuerdo no vinculante para los delegados, es una consulta popular a las bases,
06:52pero lo que nos exige la norma era el mecanismo de militantes en tres modalidades, en la cual nosotros elegimos el tema de asamblea de delegados por el 10% para poder continuar la carrera política de Acción Popular.
07:04Pero eso me da la impresión a mí que generaba lo que dice Vitocho, que es los egos que no permitieron que ninguno de los dos cabezas de lista vieran el tremendo problema.
07:17Pero vayamos a lo que se convirtió después en esta sacada de carrera de Acción Popular.
07:25¿Qué tiene que ver Ilish López aquí? Yo lo mencioné, Cintia Pajuelo, ella trabaja en una oficina adscrita a la tercera vicepresidencia.
07:37Pero no solamente eso, sino que una de las personas que va en la plancha con Barnechea también trabaja o tiene vínculo con el Congreso de la República.
07:49¿Qué tiene que ver el exniño aquí?
07:51Miren, el reportaje de Panorama del domingo pasado sacó el dominical completo con respecto a este caso.
07:58Porque la señora Pajuelo, en el audio que fue difundido por Canal 2 justo en esa semana del miércoles 3 de diciembre,
08:08cuando saltó a la lustra este tema del fraude, la señora Pajuelo menciona que se está coordinando,
08:15se está coordinando, se está coordinando los votos, habría influencia, habría ayuda y empieza a meter a congresistas.
08:23Y eso prácticamente tiene que ser transmitido por las personas que han sido mencionadas.
08:26Y entendemos que el congresista López está saliendo a, vamos a decirlo así, aclarar ese asunto desde su perspectiva.
08:33Pero aquí tenemos un hecho muy, muy, muy crucial que Víctor Andrés García Belaúne también lo ha mencionado.
08:39La señora Pajuelo cometió un delito y ella no lo ha cometido sola.
08:44Porque este audio que ha salido te da a conocer que ha habido más gente detrás de este tema.
08:49¿Y sabes por qué?
08:50Porque el cambiazo que ella hizo de manera fraudulenta, de manera ilegal, cometiendo un delito, ha beneficiado a un candidato.
08:56De acuerdo, pero ustedes saben o sabían, tenían conocimiento, porque me imagino que Acción Popular sabe dónde trabajan por lo menos las cabezas.
09:09Y el Congreso, teniendo una bancada, es un lugar donde me imagino hay personas del partido trabajando.
09:18Cintia Pajuelo trabaja en esta oficina adscrita a la tercera vicepresidencia donde está Ilish López.
09:26Es la oficina de calidad legislativa, como técnico 4.
09:30Sí, trabaja. Y también la plancha que llevaba al señor Barnechea, lleva como vicepresidenta a Tania Abad.
09:44Así es.
09:44Tania Abad es jefa del gabinete de la tercera vicepresidencia.
09:48Tal cual el dominical del panorama.
09:49De Ilish López.
09:50Así es.
09:51Es verdad también.
09:52Eso es verdad también.
09:52Entonces, ¿qué tipo de implicancia, por qué Ilish López trataba de, dado los datos que tenemos, inclinar la balanza hacia un lado y no ser simplemente un espectador de lo que diga la democracia interna?
10:11Hay un asunto que es bastante delicado porque es esa pugna que ahora él ingresa, no solamente como congresista, sino también como una persona con poder, como la tercera vicepresidencia.
10:23Está llevando a que nosotros, el día sábado, este sábado, Karina lo comento para que todos ya lo puedan saber, este sábado tenemos un plenario nacional extraordinario, en la cual, y es bueno que los medios de comunicación estén presentes, en la cual se va a tomar literal todas las sanciones con aquellas personas que han participado de manera directa o indirecta.
10:43Y el congresista Ilish, ante Acción Popular, es un militante, y militante como derechos también tiene obligaciones, y tiene que ir también a responder las indicaciones de la señora Pajuelo.
10:54Porque lo que ha dicho la señora Pajuelo no es solamente un tema de que, ay, no, no es mi voz, como dijo Santibáñez en un caso por los audios que se difundieron.
11:02No, acá hay un tema bastante fuerte, porque el señor Jonathan Plasencia, él fue, Karina, quien le grabó a la señora Pajuelo, él fue el que recibió la propuesta de la señora Pajuelo, y la señora Pajuelo, en Huila, salió con su abogado a mencionar que ese audio, en primer término, no era su voz.
11:26En segundo término, en la misma intervención, salió a decir, ese audio ha sido sacado de contexto.
11:32Pero sí es su voz, y ya está la persona que lo grabó diciendo que sí le dijo.
11:37Es ella.
11:37Muy bien. Entonces, ¿qué es lo que se va a hacer? ¿Se le va a tomar cuentas? ¿Consideran pertinente los correligionarios en Acción Popular?
11:48¿Esta denuncia constitucional que se le va a hacer, Ylis López, le va a hacer al Tribunal Electoral, al Jurado Nacional de Elecciones, por lo que ha sucedido en el partido, con el partido?
12:06La denuncia constitucional tiene que ser resuelta por el Congreso, y recuerda que un proceso de una denuncia constitucional es súper extenso.
12:11Hay casos denunciados por la exfiscal Benavides de hace muchísimos años atrás.
12:15¿Pero lo creen pertinente?
12:16¿Es un recurso constitucional? Sí.
12:23¿Pertinente? Puede ser que sí, puede ser que no, pero no nos va a resolver el asunto.
12:27La vía que nos va a resolver, por los plazos, por los tiempos, por el programa electoral es...
12:32Pero le preguntaba yo porque lo interpone un sospechoso de haber armado esto, o usted no cree que...
12:39Nosotros, en realidad, todos estamos tipo el meme de Spiderman, que nos estamos apuntando a quiénes son los responsables de este caso.
12:44Porque aquí hay un beneficiario directo, y es el señor Alfredo Bernaché, que ha sido beneficiario directo o indirecto de este cambiazo.
12:52Hay un audio, entonces la gente tiene que responder y tiene que liberarse con pruebas ante el plenario del partido,
12:58porque el plenario del partido tiene por disposición expulsar a todas aquellas personas que están cometiendo este tipo de situaciones.
13:04La señora Pajoro, la principal de ellas. En el caso de la denuncia constitucional, es un proceso bastante amplio,
13:09porque la subcomisión va a tener que determinar si los miembros del jurado son pasibles de denuncia constitucional.
13:15Y eso lo va a tener que definir todo el pleno de la subcomisión de acusaciones constitucionales.
13:24Ahora, ¿existe chance? Sí, extendiendo un poco la interpretación.
13:30Que lo vea pertinente desde mi perspectiva, no. ¿Sabes por qué? Porque quien debió cambiar, debió ser la OMP.
13:37¿Y sabes por qué? Por un caso en específico. Y sobre ellos no hay todavía, no hay denuncia constitucional,
13:44porque la Constitución todavía no lo permite.
13:46La OMP, en el caso de Renovación Popular, la OMP sí decidió a Renovación Popular reencauzarle el pedido que hicieron.
13:58Esta renovación dijo, voy a ir por la Asamblea de Delegados.
14:02La OMP que tenía que responderle, no, no puedes. Simple.
14:06¿Qué hizo la OMP? La OMP agarró y dijo, bueno, voy a revisar si puedes y por tu estatuto solo puedes ir por militante un voto.
14:14Te reencauzo el pedido y te coloco militante un voto.
14:18¿Usted cree que eso es lo que debió pasar y no eliminarlo?
14:21Claro, porque a igual razón, igual derecho.
14:23¿Van a perder la inscripción?
14:25Eso es un debate bastante amplio, Estadrina. ¿Por qué?
14:27Porque hay que debatir si la pérdida de inscripción se va a aplicar por una participación,
14:34una no participación voluntaria o una no participación no voluntaria.
14:39Es un debate bastante extenso, pero Acción Popular, de acuerdo a la ley,
14:44sí puede participar de las municipales y regionales 2026
14:48y el plazo de la pérdida de inscripción, en caso el jurado lo saque al finalizar todo el proceso electoral 2026,
14:54aplicaría a partir del 1 de enero de 2027 todavía.
14:58De acuerdo.
14:59Pero a las presidenciales ya no.
15:02Imposible.
15:03Senador, diputado, para eso se quedaron sin nada.
15:06Hay mucha gente en redes sociales, en TikTok y en otros ambientes, en otros podcasts,
15:11festejando, mencionando que un partido tradicional ha desaparecido porque les parece correcto.
15:17Yo creo que Acción Popular es un gran partido que ha aportado muchísimo a la democracia.
15:20Obviamente no es perfecto, pero es una lástima que un partido con tanta juventud,
15:25con tanta organización, con tantos nuevos cuadros que estábamos llevando en diputados,
15:31incluso en senadores, vayan a quedarse sin la oportunidad de poder competir.
15:35Pero Alfredo Barnechea mostró lo más rancio de Acción Popular al despotricar y decir...
15:43El caso del jurado, cuando lo llamaron.
15:46Disculpa, claro.
15:46Cuando llamó Canal N y un poco más y dijo que esperaron la venganza porque venía.
15:52Mira, esto te demuestra el por qué un gran sector de la juventud decide ya no continuar apoyando la candidatura de Alfredo
16:00y muchos nos plegamos a apoyar la candidatura de Julio Chávez porque Julio Chávez con su plancha presidencial
16:06incluyó también en la lista de diputados que era más afín a él una gran cantidad de jóvenes, Karina.
16:12Y tú lo puedes buscar porque cuando estuvimos inscritos en OMPE como precandidatos,
16:17ahí vas a ver la cantidad de jóvenes que tiene la lista afín a Julio Chávez en diputados en Lima y en otras partes del Perú.
16:24Pero en el caso de Alfredo era como que un grupo un poco más recalcitrante,
16:28un poco más ortodoxo dentro del partido que decidió apoyarlo,
16:33pero nadie puede justificar un apoyo con fraude.
16:35Si tú quieres ganarle a alguien, gánale en la cancha, gánale en las urnas, pero sin cometer fraude.
16:39¿Por qué Mari Carmen Alba no tiene como agrado frente a Julio Chávez?
16:55No es que no tenga un agrado en realidad.
16:57¿Entonces qué pasa?
16:58Lo que pasa es que la correligionaria Mari Carmen Alba participa de las actividades dentro del partido,
17:04no ha participado dentro de los plenarios como todos los congresistas de acuerdo al estatuto.
17:08No es que se tenga que hablar de un agrado, no, pero hay cada militante o en este caso cada exautoridad política
17:15y cada autoridad política que representaba Acción Popular viene con pasivos y viene también con muchos activos.
17:22Pero no le cuadró, por ejemplo, de que la esposa de Julio Chávez esté encabezando la lista del Senado, ¿no?
17:30Yo creo que ahí no debió ser una definición de ese tipo porque no se trataba de la esposa de, se trata de la señora Les.
17:36Pero es la esposa, ¿no?
17:36Claro, esa es una condición jurídica, pero ella sí tiene una trayectoria política propia dentro del partido.
17:42¿Y Alba, no?
17:43Mari Carmen Alba también.
17:44Pero la lista que se armó del Senado Nacional fue una lista de consenso,
17:49de la cual Alfredo Barnechea, Víctor Andrés y Julio Chávez participaron.
17:54Alfredo dijo que no participó, pero Víctor Andrés lo mencionó ya en una entrevista
17:58que él fue quien recomendó a la correligionaria María del Carmen Alba estar en la lista del Senado.
18:06La lista venía conformada como número dos, como la parlamentaria Andina Leslie Lazo,
18:10la cuatro, la congresista Silvia Montesa Facho,
18:14y la sexta, la congresista María del Carmen Alba.
18:17Entonces, quizás viene por los números o antes ya era que no, había incompatibilidad de caracteres.
18:28Miren, muchas personas suelen comentar en realidad que no les,
18:33a veces muchos sujetamos a la política también con la oportunidad que te brinda el número con el cual postulas,
18:38y es natural, en una estrategia política se puede constituir, se puede llevar.
18:42Yo creo que la congresista María del Carmen Alba hizo una buena estrategia de campaña
18:45cuando a ella le tocó ser el número 23 en la postulación del Congreso COVID.
18:49Ella no logró entrar, pero hizo un buen desempeño electoral.
18:53Cuando ya para este Congreso de 2021, Congreso 21-26,
18:58ella ya tuvo un mejor número más expectante.
19:00Creo yo que ella sentía que debió tener también el mismo número,
19:04pero yo creo que muchas veces, Víctor Andrés lo mencionó en varios comités políticos,
19:11es que no se trata del número, se trata del candidato.
19:14Víctor Andrés, en todas sus postulaciones, nunca ha sido el uno de la lista de congresistas
19:19desde el año 92 hasta la fecha.
19:21Él ha sido el cuatro, el ocho, el siete, y siempre ha logrado entrar.
19:24Y eso ha dependido mucho del trabajo que él ha realizado,
19:27y sobre todo de ser una personalidad bastante conocida.
19:30El voto preferencial define quién ingresa, no lo define el número.
19:33¿Ustedes creen que se van a diluir?
19:38¿En qué sentido este, Karina?
19:40Es decir, de que sin candidatos presidenciales, sin senadores, sin diputados,
19:44de repente no llegan a las próximas elecciones.
19:48¿A las municipales regionales?
19:49No, a las presidenciales.
19:51¿Del 2031?
19:52Sí.
19:52Mira, se pierden autoridades por representación ante los órganos nacionales, sí.
20:00Importante.
20:00Pero eso sí te genera algo muy fuerte de impacto negativo, que es pérdida del financiamiento
20:05público.
20:06¡Exitosa!
20:07De acuerdo, pero el partido sigue financiándose con el privado, y aparte tenemos el caso
20:13de que Acción Popular sí tiene dirigencia inscrita, ¿no? O sea, sí tenemos todavía
20:17una organización.
20:18¿Van a resistir?
20:19De todos modos, como pasó en la dictadura de Velasco, con el gobierno de Odría, con
20:24Fujimori, con Morales Bermúdez, con todo lo que nos ha pasado, pues estamos todavía
20:30aquí presentes.
20:30El detalle es que hay mucho trabajo pendiente, obviamente hay que hacer varios mea culpas
20:36de manera organizativa, y hay que expulsar a las personas que prácticamente creyeron que
20:42actuando no iban a recibir ninguna sanción o consecuencias por sus actos.
20:47Y este es el caso de la señora Pajuelo.
20:49De acuerdo, y no solamente ella, ¿no?
20:51No, creemos que detrás de ella vienen muchas personas, ¿no?
20:56Comenzando por las personas que trabajaban con ella en el comité electoral como contratados
21:01por el partido, profesionales que acompañaron y profesionales que han podido no recomendar
21:10la comisión de este ilícito, que también son responsables, ¿no?
21:13Y los que querían el poder, ¿no?
21:14Y hay quienes se han beneficiado tanto directa e indirectamente, y los audios que ella misma
21:18ha ventilado, ¿no?
21:19Muy bien, muchísimas gracias.
21:21Hemos estado con Ian Guimaray, él es ex regidor de la Municipalidad de Lima, y también
21:29precandidato, ex precandidato a la Cámara de Diputados por Acción Popular.
21:35Muchas gracias por estar con nosotros.
21:37Gracias, cara.
Comentarios

Recomendada