00:00En el momento electoral, efectivamente, hubiese sido oportuno que en la evaluación de la exclusión
00:04hiciese un pronunciamiento más claro de fondo por parte del Pleno.
00:07Como no lo han hecho a estas alturas, ya todo el periodo de tachas de exclusión es vención, ¿no es
00:11cierto?
00:12Lo que yo estoy mencionando es que previamente ellos ya han convalidado ese tipo de situaciones
00:16al haber, en el mismo acta de proclamación, considerado que el primer regidor es finalmente proclamado como alcalde.
00:25La Constitución dice que no hay reelección, sin embargo, hay 135 casos en los que se le está sacando la
00:33vuelta a la ley
00:34porque se puso como candidato a una persona que renunció y resulta, qué casualidad, que el primer regidor era el
00:43alcalde saliente.
00:44Entonces, en términos prácticos, si ganara la elección, se produciría una reelección.
00:49Silvia, tú dices, ya pues son unos vivos, ¿no es cierto?
00:55¿No?
00:56Han hecho una criollada, pero no hay nada que se pueda hacer legalmente para impedir que esto ocurra.
01:02Eso es lo que tú dices.
01:03Mira, jurídicamente, Nicolás, hay dos minutos, hay dos momentos.
01:06Hay el momento electoral y el momento municipal.
01:08El momento electoral, efectivamente, hubiese sido oportuno que en la evaluación de la exclusión
01:12hiciese un pronunciamiento más claro de fondo por parte del Pleno.
01:15Como no lo han hecho a estas alturas, ya todo el periodo de tachas de inclusión es vención, ¿no es
01:20cierto?
01:20Lo que yo estoy mencionando es que previamente ellos ya han convalidado ese tipo de situaciones
01:25al haber en el mismo acta de proclamación considerado que el primer regidor es finalmente proclamado como alcalde.
01:32En esta situación, independientemente de que ellos decidan no hacer ello y finalmente proclamarlo como regidor,
01:37al candidato a regidor número uno, lo que va a suceder es que al haber juramentado como regidor,
01:42ya estamos en un momento posterior al electoral que vendría a ser el ámbito municipal
01:46y ahí se aplicaría el artículo 24, que tendría que ver el artículo 24 con lo que menciona,
01:53en ausencia del alcalde asume el primer regidor hábil.
01:57Entonces, la única situación en la que no podría, en este caso juramentar el regidor hábil como alcalde,
02:03sería que no se permita su candidatura.
02:05Y eso hubiese sido desde el inicio un criterio que hubiesen asumido.
02:09Claro, pero ¿cómo interpretas hábil?
02:11Sí.
02:11Hábil puede ser interpretado que está habilitado para ejercer la función
02:15y si ha sido alcalde, constitucionalmente no está habilitado, no puede reelegirse, se está reelegiendo.
02:21Lo que sucede, Nicolás, es que ahí, ya le he justo mencionado,
02:26la reelección es en la situación de que él nuevamente ejerza como alcalde.
02:31Pero el impedimento de la Constitución no menciona para que ejerza como regidor.
02:38Entonces, yo no estoy haciendo una defensa de nadie.
02:40Lo que yo considero es que independientemente de lo que se detida,
02:44porque se tiene que hacer una evaluación real y una evaluación de fondo,
02:47que explique esta situación, porque esta situación no solamente se deriva por la renuncia, Nicolás.
02:52Eso es lo que yo estoy manifestando.
02:53Y eso creo que del Instituto también lo hemos dejado en claro.
02:55Hay situaciones también desatadas a la vuelta con improcedencias.
02:59Escuchemos a Jarek de análisis público.
03:01Muy interesante lo que comenta la colega, la doctora Silvia,
03:05pero yendo un poco en su lógica.
03:07Es una lógica respetable porque es una lógica basada en una ley,
03:12que es, digamos, un tema formal, una interpretación bastante formal.
03:18Sin guía.
03:20Pero, siguiendo esa línea, podríamos llegar a la siguiente situación.
03:25Yo todas las elecciones me presento como primer regidor.
03:29O sea, renuncio alcalde, me presento como primer regidor.
03:31Permanentemente, siempre soy el primer regidor.
03:34En todas las elecciones, bajo la tesis que comento.
03:37Claro, y hago que renuncie al candidato y soy alcalde indefinidamente.
03:40Y soy alcalde indefinidamente.
03:42Y evito que la prohibición, que no lo dice una ley, lo dice la Constitución,
03:47yo creo que no podemos llegar a interpretaciones tan, digamos, formalistas
03:54que vacíen la fuerza que tiene el marco constitucional.
03:59Creo que el sistema electoral y la función jurisdiccional que tienen los magistrados
04:04del pleno del jurado de las elecciones lleva a que tengan que hacer una interpretación
04:08a la luz de la Constitución.
04:10Porque sería un absurdo, Nicolás, poder reelegirme permanentemente siendo siempre el primer regidor.
04:16Claro, pero acá, además, yo trato de proyectar, ¿no es cierto?
04:19Pongamos, yo sé que a algunos, tal vez a ti, no te gustaría que Keiko Fumor enlace
04:23y hace un gobiernazo y termina su mandato con 70% de aprobación.
04:27Entonces, Keiko se presenta como primera vicepresidenta.
04:30No como presidenta, legalmente estaría habilitada.
Comentarios