- hace 7 semanas
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hola, qué tal a todos, muy buenas, bienvenidos a una nueva emisión de En Profundidad, un programa de Teletica punto com, que como su nombre lo dice, busca analizar temas del ámbito nacional e internacional en profundidad.
00:27Y en este espacio vamos a continuar con nuestras conversaciones con aspirantes a la presidencia de la República para las elecciones del año próximo.
00:37Hoy tengo el gusto de darle la bienvenida a don Ronnie Castillo. Don Ronnie, muchas gracias por atender nuestra invitación.
00:44Don Ronnie es el candidato del partido Aquí Costa Rica Manda. Muchas gracias por atender nuestra invitación.
00:53No, muchas gracias a ustedes por tomarnos en cuenta.
00:55Yo le decía que usted, yo pensaba que era tal vez el candidato más joven de los que están en este momento aspirando a la presidencia, pero me dice que usted que no.
01:04No, no, no, creo que hay cinco más jóvenes que yo.
01:07Bueno, la pinta le ayuda, lo hace ver mucho más joven.
01:11A mí me gusta mucho el ejercicio, desde muy joven tengo esa disciplina y creo que ayuda un poquito ahora a estas alturas de la vida.
01:18Ah, el ejercicio ayuda para cualquier época de la vida.
01:23Don Ronnie, usted, antes de hablar en profundidad de propuestas, que es lo que busca este espacio.
01:29Don Ronnie, usted es administrador de negocios, por lo menos es el primer título que usted saca en la Universidad de Costa Rica.
01:36Y también se ha dedicado mucho tiempo al tema de inversiones en bolsa, dar asesorías en bolsa.
01:46¿Es así?
01:47Es así.
01:48Yo pues estudié administración en la UCR.
01:51Sin embargo, también llevé biotecnología en el tecnológico, que no terminé.
01:55Tuve la oportunidad de llevar las dos carreras.
01:57Y a temprana edad me puse a trabajar en el sector bursátil, particularmente en el puesto de bolsa del Banco de Costa Rica.
02:06Pero también trabajé en algunos puestos de bolsa privados más adelante.
02:12Siempre me ha gustado mucho el tema ambiental.
02:14He participado de organizaciones sociales desde que soy adolescente.
02:18Y es algo que también de manera paralela he hecho en la vida.
02:23Y más recientemente me he dedicado a trabajar un tema que se llama la inversión de impacto.
02:27Que de alguna manera une esas dos pasiones que siempre he tenido.
02:32Y la inversión de impacto tiene que ver con promover proyectos de inversión a inversionistas
02:36que no solamente toman en cuenta los factores financieros de un negocio,
02:40sino también los valores sociales y ambientales dentro de la propuesta del negocio
02:46para poder tener lo que se llama una propuesta de triple utilidad.
02:50Usted tiene 42 años, ¿verdad?
02:52Mejor que tiene una hija adolescente.
02:54Sí, 16.
02:55Muy bien.
02:57¿Cómo se termina metiendo usted en esto?
03:00Porque me parece, por lo que hablamos ahora,
03:03bueno, usted no es de los miembros fundadores del partido, ¿verdad?
03:06No.
03:06Tiene realmente menos de un año, me parece, de estar en el partido.
03:11¿Cómo termina usted aspirando a la presidencia?
03:14Porque eso implica, es una decisión que tiene sus pros y sus contras, ¿verdad?
03:21No, ha sido una cuestión muy rápida, muy sorpresiva.
03:25Yo, pues, empecé a trabajar con el partido más o menos a inicios de este año.
03:29Y cuando empecé a trabajar con el partido tenía cierto escepticismo.
03:33Me llegó ahí mi papá y me pidió, pues, poner la atención a esa fuerza política.
03:38Yo pensaba todavía en algunas cosas que había escuchado pasados de aquí Costa Rica manda y me di cuenta que no,
03:44que era una comunidad que estaba en proceso de renovación, que necesitaban ayuda desde el punto de vista de la formación de sus comités,
03:53de sus estructuras, pero también del punto de vista de liderazgo político, ideológico, desde el punto de vista también de propuestas de largo plazo en su estructura.
04:03Y una cosa fue llevando a la otra y, pues, ahí logramos posicionar diferentes ideales importantes que nos llevaron a estar al frente de esta propuesta política.
04:16Oígame, usted no ha ocupado cargos en la función pública, me parece, revisándolo rápidamente, no ha tenido cargos en la función pública.
04:27No, no, nunca he tenido cargos en la función pública.
04:30Sí he trabajado, como ustedes saben, en el sector bursátil, que es un sector súper regulado, ¿verdad?
04:35No solamente aquí en Costa Rica, sino también en Estados Unidos.
04:39Y siento yo que siempre hemos estado ligados también al tema de análisis político y monetario, ¿verdad?
04:46Por estas razones laborales.
04:49Y además de eso, pues, hemos estado a cargo de algunas alianzas público-privadas
04:54y el desarrollo de algunos proyectos desde el punto de vista de la gerencia financiera.
04:59Y todos estos elementos me parece que son muy compatibles con temas de función pública.
05:03Bien, vamos a hablar de propuestas, porque la idea de este espacio es que la gente conozca las propuestas que tiene cada partido y cada candidato.
05:12Nada más, permíteme antes de hablar de las propuestas, vamos a hablar un buen rato de ellas.
05:19Me gustaría saber su opinión.
05:20Bueno, mañana posiblemente la Asamblea Legislativa va a analizar una solicitud del levantamiento del fuero de imposibilidad penal para el presidente Rodrigo Chávez
05:31por varias denuncias que llegaron al Tribunal Supremo de Elecciones y a su vez las estudió
05:38e hizo la solicitud para el levantamiento de este fuero de protección especial para el presidente.
05:44Cosa que tiene que resolverse mañana.
05:48Tiene que resolverse y la fecha que han puesto los mismos diputados y las diputadas es para mañana en la discusión.
05:54¿Qué piensa usted? ¿Debería de levantarse esa protección al presidente o no?
06:00Yo sinceramente creo que ahora es el mismo presidente el que anda buscando también atención con diferentes estrategias, de diferentes maneras.
06:12Y yo creo que el mismo hecho de poner esa fecha tan adelantada, tan rápida, puede generar algún tipo de beneficio o polarización dependiendo del resultado a diferentes grupos.
06:26Bueno, la fecha realmente la puso la Asamblea.
06:28Sí, exactamente. Hablando de la Asamblea como ente que ha propuesto esa fecha.
06:33Si yo hubiera sido parte de la Asamblea, hubiera tomado una decisión para que esa votación hubiera sido después de las elecciones.
06:40¿Por qué? ¿Por qué después de las elecciones?
06:43Porque a mí me parece que eventualmente un levantamiento del fuero puede implicar alegatos de diferentes partes políticas que pueden polarizar de alguna manera
06:56y pueden traer al presidente nuevamente a ser protagonista de un proceso de elecciones donde no lo es.
07:03Entonces a mí me parece que la estrategia correcta hubiera sido minimizar un poco más la bulla que él mismo se ha tratado de traer hacia sí mismo
07:12y una manera de hacerlo si hubiera sido poner esa fecha del voto más adelante.
07:18Pero ojo a la pregunta, don Rony. La pregunta no es si esta era la buena fecha o no.
07:23¿Usted cree que debería de levantársele esa protección, esa inmunidad o no?
07:29Yo pienso que no, que no se le debe levantar. Yo creo que no existen procedimientos claros por lo que yo he entendido
07:38y como tal, nuevamente estoy diciendo, estamos beneficiando la figura del presidente y del partido oficialista
07:46con una instrumentalización que no está clara. Yo no lo hubiera hecho ni lo votaría a favor porque creo que es darle más elementos de valor
07:58a algo que puede resolverse después de una manera un poco más tranquila.
08:03Hablemos de propuestas, muy rápidamente. Yo siempre le hago a todos la misma consulta inicial.
08:10Le voy a pedir, don Rony, que me detalle tres propuestas que solo tengan que ver con el Poder Ejecutivo.
08:20O sea, en caso de que usted llegue a la presidencia, propuestas que no tienen que ir a la Asamblea Legislativa,
08:26que sí o sí solo dependen de usted o del presidente y de los ministros o el ministro del ramo.
08:33Entiéndase, decretos, por decir algo, o decisiones que se pueden tomar y que no depende que tenga el visto bueno de alguien más.
08:44Que sea solo de ustedes. Y después de hablar de esas tres un buen rato, le voy a pedir tres
08:49que solo tengan que ver con la Asamblea Legislativa, principalmente proyectos de ley,
08:55en donde claramente el presidente y sus ministros no pueden hacer nada más que decir,
09:01me parece un buen proyecto y haremos todo lo posible por impulsarlo,
09:06pero que su aprobación no depende de la Asamblea.
09:09Así las cosas, ¿qué le parece?
09:11Empieza contándome tres propuestas que usted tenga que no tengan que ir a la Asamblea,
09:16que usted las tomaría y que solo dependen de usted.
09:19Hablemos un poco del tema de seguridad.
09:22A ver.
09:23Creo yo que, y hablemos de presupuestos,
09:27lo típico cuando un Poder Ejecutivo presenta un presupuesto a la Asamblea Legislativa
09:32es de que usualmente la Asamblea Legislativa recorte ese presupuesto.
09:37Porque es el final de que lo prueba.
09:38Es el final de que lo prueba.
09:39Exactamente.
09:39En los últimos dos presupuestos la Asamblea Legislativa ha aumentado la cantidad propuesta por el Ejecutivo
09:48para el tema de seguridad, particularmente en el presupuesto del año pasado
09:52que tenía que ejecutarse en el transcurso de este año.
09:55Hubo cinco mil millones de colones que el presidente o el Ejecutivo no ha querido ejecutar a pesar de estar aprobados.
10:02Entonces, sin entrar a hacer ni un solo decreto,
10:07creo que aumentar el presupuesto a temas relacionados con seguridad y con la Corte
10:12y con el desarrollo de todo este tema, digamos, es importante.
10:16Más allá de las propuestas específicas.
10:18O sea, dele más plata.
10:19Dele más plata.
10:20Empezar a ejecutar los presupuestos.
10:21Pero eso sí le toca a la Asamblea al final.
10:23Bueno, pero lo que pasa es de que ya están aprobados cinco mil millones
10:27que este gobierno no quiso ejecutar.
10:29Los que no se ejecutaron, ejecutémoslos.
10:33Empecemos a ejecutar presupuesto, digamos, asignado.
10:37Eso es lo primero que podemos hacer.
10:39¿En qué momento?
10:39¿Desde el primer día empezaría un caso de quedar electo?
10:44Bueno, desde el primer día tenemos que volver a apoyar
10:47y a tener una mejor comunicación entre los poderes
10:49y tenemos que tener también mejores herramientas para la publicidad
10:53y tenemos que empezar a ejecutar presupuestos que tenemos ahí ociosos, digamos.
10:57Y eso no nos cuesta nada, ¿verdad?
10:59Eso se puede hacer desde el primer día.
11:01Como segunda propuesta, hablemos un poco de medicina
11:06y hablemos un poco de salud.
11:08Yo propondría reformar un decreto reciente también de la ministra Munibe
11:13y de este gobierno respecto a lo que son las células madre
11:18y la medicina regenerativa como terapia general.
11:20ahorita únicamente se ha aprobado el uso de células autólogas
11:25modificando un decreto anterior, ¿verdad?
11:28Y esto genera muchas restricciones desde el punto de vista tecnológico
11:32y desde el punto de vista de oportunidades de utilizar esta tecnología
11:36incluso para trabajar un poquito el aliviamiento de las listas de espera, ¿verdad?
11:41Entonces, yo sí creo que es muy importante que podamos actualizar
11:46desde el punto de vista de la tecnología, de la medicina y las reglas permitidas
11:50porque Costa Rica tiene una industria emergente en temas de la biotecnología,
11:55el sector de ciencias de la vida es el principal, digamos, producto de exportación
12:00y yo creo que abrir un poquito las regulaciones para que podamos generar
12:05un hub regional en medicina regenerativa y, ¿por qué no?,
12:10incluir terapias de medicina regenerativa dentro de la caja
12:13es una buena alternativa para que incluso podamos aliviar un poco
12:17el tema de las listas de espera.
12:19Esa sería su segunda propuesta.
12:21Sí, señor.
12:22Bueno, digamos, maximizar o permitir más el explorar esos campos.
12:29El explorar esos campos en el tema de la medicina regenerativa.
12:32Son campos que son relativamente nuevos pero que tienen tecnologías probadas.
12:37Póngame un ejemplo, tal vez, para entender mejor.
12:40Claro que sí.
12:41Existen, pues, tecnologías como el plasma riclo en plaquetas,
12:46como las células madre, que son tecnologías que ya tienen 20, 25 años de existir,
12:51que tienen buena evidencia científica para poder tratar particularmente temas
12:57que tienen que ver con piel, óseos, cartílagos, músculos y hay muchísimas listas de espera
13:04que están relacionadas con temas ortopédicos, ¿verdad?
13:08Y que podemos trabajar muchísimo con alianzas público-privadas y con investigación clínica,
13:14que es algo que se hace muy poco en el país.
13:16¿Cuál sería la tercera?
13:17Muy alineado al tema de listas de espera y de salud,
13:22el tema de abrir los requisitos a los especialistas que nosotros necesitamos
13:30desde el punto de vista de repatriar especialistas que se han ido a especializar en el extranjero
13:35y que por temas del Colegio de Médicos y de la UCR,
13:39pues, no se pueden acreditar fácilmente esos títulos universitarios.
13:43Entonces, creo yo que sería una medida de emergencia que podemos poner
13:47para atraer esas 300 personas que necesitamos.
13:50Todo el tema de los especialistas son únicamente 300 personas que están bien documentadas
13:55y que se puede generar un sistema de excepción para atraer personas que se especializaron en el extranjero
14:03o incluso extranjeros de nacionalidades que nosotros consideramos, digamos,
14:09poder traer esos especialistas con acreditación universitaria, pues, sencilla, ¿verdad?
14:14Que ese es el principal problema.
14:16Ahora bien, ese es un gran reto porque yo me imagino que si un especialista se va para otro país,
14:23posiblemente también él valorará, bueno, aquí estoy ganando tanto, ¿verdad?
14:28En Costa Rica ha habido una enorme discusión y con todas las leyes que se han implementado, ¿verdad?
14:36¿Podría no ser atractivo para los especialistas que ya están afincados en otro lugar,
14:42ganando bien, teniendo su desarrollo profesional y tal vez teniendo ya sus familias en esos países,
14:49traerlos de vuelta? ¿Cómo?
14:51Porque suena bien en la práctica, pero en, perdón, suena bien en la teoría,
14:56pero en la práctica la veo un poco complicada, don Ronnie.
14:59Yo creo que son, como le digo, 300 casos que son críticos para que el país pueda sacar adelante
15:08el tema de las listas de espera.
15:10Existen otras medidas, obviamente, que hay que trabajar desde el punto de vista
15:13de las oportunidades de empleo para esas personas, ¿verdad?
15:17Con el salario global y todo esto que no se les permite pasarse.
15:21Sin embargo, desde el punto de vista de generar una oferta para que podamos traerse
15:25esos especialistas del extranjero, es una agenda que se tiene que desarrollar
15:29porque es algo mucho más fácil que generar la capacitación local con las universidades, ¿verdad?
15:33Eso va a llevar un poco más de tiempo.
15:35Hay otro punto que me preocupa de esa interesante propuesta suya,
15:39pero que me parece que tiene también algunas consideraciones adicionales.
15:42La primera es, y tal vez la más importante,
15:44que la Caja podría decirle, en caso de que usted llegue a la presidencia con esa idea,
15:50la Caja, la Junta Directiva de la Caja,
15:52podría decirle, no, don Ronnie, gracias, pero no gracias.
15:56Nosotros veremos cómo resolvemos nuestro problema en la lista de espera
15:58porque al final, y eso es algo que tal vez hemos remarcado mucho,
16:03de la Caja, porque goza de autonomía,
16:06si bien es cierto, el presidente puede sugerir temas,
16:09son nueve señores que están en la Junta Directiva de la Caja
16:12que deciden cómo navegan con ese barco
16:16y el Poder Ejecutivo o el gobierno solo designa tres de esos nueve.
16:22¿Cómo sería eso, entonces?
16:24Pues definitivamente yo creo que el gobierno tiene que tener la capacidad
16:27de negociar, conversar con los diferentes interesados,
16:32también escuchar cuáles son las propuestas que ellos están, digamos, impulsando
16:37y entender cuál es el mecanismo correcto para poder alcanzar los objetivos.
16:41El problema es que ahorita estamos en un proceso de parálisis
16:43y de falta de comunicación entre las diferentes partes
16:46que nos tienen cada vez en una peor situación, ¿verdad?
16:49Entonces yo creo que el presidente puede proponer algunas cosas
16:53que al final varíen un poco del destino final,
16:55de lo que se hace basado en ese proceso de negociación,
16:58pero tenemos que partir de una propuesta de ambas partes, ¿verdad?
17:02O sea, no podemos partir de seguir dejándonos de comunicar
17:06y de que las cosas más bien empeoren día con día.
17:09Hablemos ahora de tres de las propuestas que tienen que ver
17:13con la Asamblea Legislativa, o más bien proyectos de ley
17:17que tal vez a usted le interesaría que fueran aprobados,
17:20que no los puede aprobar el presidente ni sus ministros,
17:24que solo los aprueba la Asamblea,
17:26pero que desde casa presidencial podrían, digamos,
17:31impulsarlos de alguna manera.
17:33Claro.
17:33¿Cuáles serían?
17:34Sí, y hablemos un poco, yo creo que el más importante
17:36que nosotros promovemos en nuestro plan de gobierno
17:38que tiene que ver con la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.
17:41Ajá.
17:42Este es un proyecto que evidentemente necesita aprobación legislativa.
17:46En algunos lugares he escuchado que eso se puede convocar por referéndum
17:52y eso es completamente falso, a mi entender.
17:54La Constitución es clara de cuál es el formato para poder convocar
17:57a una constituyente, que es a través de un proyecto de ley
18:01y que tiene que ser aprobado por mayoría calificada,
18:05dos terceras partes.
18:07Algo que es importante para nosotros recalcar son los objetivos
18:11por los cuales nosotros estamos promoviendo la convocatoria
18:14a la constituyente y tiene que ver con la actualización
18:17de algunos temas que desde el momento en que se hizo
18:20la constitución anterior, pues era difícil de prever.
18:23Uno de ellos, por ejemplo, bueno, uno de ellos es muy importante
18:26que tiene que ver con la existencia del Internet,
18:29que eso es algo relativamente reciente,
18:31y todo lo que tiene que ver con el derecho.
18:34En los 40 jamás se había pensado, y menos en el siglo tras anterior,
18:39que fue, digamos, más importante de la constitución actual, ¿verdad?
18:42La constitución actual, y es precisamente el tema de los derechos digitales,
18:45¿verdad? Y toda esta cuestión de cómo nosotros empezamos a interactuar
18:50con el Internet, con las redes sociales, cómo se venden nuestros datos digitales,
18:54a lo mejor postulados de manera consistente, a través de protocolos
18:57que son demasiado abiertos, y yo creo que nosotros debemos actualizar
19:02el tema de los derechos digitales para poder tener una mejor protección
19:06de derechos humanos digitales en el mediano y largo plazo.
19:09Y eso tiene implicaciones muy importantes desde el punto de vista constitucional,
19:13¿verdad? Creo que es muy importante que nosotros también entendamos
19:17de que la constitución, desde sus mecanismos también de convocatoria
19:21a una constituyente, toma la constitución actual como base, ¿verdad?
19:25Y de ninguna manera nosotros estamos planteando reelecciones consecutivas,
19:29de cambios significativos a los formatos de la constitución,
19:33más allá de la actualización de estos temas claves, ¿verdad?
19:36Lo digital, me parece que es lo que usted está señalando como principal cambio.
19:40Lo digital, exactamente, lo digital.
19:41Que es que, digamos, con el estatus de un derecho fundamental,
19:47con el estatus de un derecho fundamental, exactamente, el tema aquí es de que
19:50la ciberseguridad, ¿verdad? Y el tema de nuestra privacidad de navegación
19:56son temas muy importantes para combatir la desinformación,
20:00el entender si yo estoy interactuando con un humano o con un robot, ¿verdad?
20:04Además de ese, siempre hablando de la constituyente, además de esa propuesta,
20:09¿qué más plantearía que se reformara o se planteara en esa constituyente?
20:15Me parece que también temas de seguridad, ¿verdad?
20:20A nivel constitucional es importante y temas también que tienen que ver
20:24con derechos ambientales más allá de lo que se plantea actualmente.
20:28Nosotros consideramos, y entrándole un poquito también a la segunda herramienta
20:33que nosotros estamos planteando desde el punto de vista...
20:35A la segunda propuesta.
20:36A la segunda propuesta.
20:37Nosotros estamos planteando el desarrollo de un proyecto que le llamamos
20:42el Tesoro Ecológico Nacional.
20:44Y eso tiene que ver con que todo el sistema nacional de áreas de conservación
20:49y sistema hídrico de Costa Rica pase a gestión del Banco Central.
20:54Y que el Banco Central pueda, a través del Banco Central, como una institución apolítica
21:01y como una institución de gestión de las reservas, digamos, del país,
21:08desarrolle un proceso de gestión de las reservas ambientales del país de largo plazo.
21:14Y que si nosotros, eventualmente, por ejemplo, en 50 o 100 años,
21:18podamos llegar a limpiar los ríos de San José,
21:21que el valor percibido de Costa Rica como país sea un mayor valor
21:25al que percibimos actualmente con los ríos sucios.
21:29Estos servicios ambientales van a significar una reserva monetaria
21:34que va a ser, de alguna manera, reconocida por los diferentes países.
21:38Y ahora que estamos teniendo tantas diferencias, tantos cambios a nivel monetario,
21:43nos parece importante volver a tener un respaldo real con activos ambientales de nuestra moneda.
21:49Para que me quede claro, porque es una propuesta que yo no he escuchado,
21:54digamos, de otro candidato o candidata.
21:57Bueno, ¿ya hay algún tipo de compensación o de contribución o de financiamiento
22:06o reconocimiento monetario por alguna gestión del recurso humano,
22:14perdón, del recurso natural, del recurso hídrico?
22:17¿Qué diferencia tendría esto nuevo que plantea con respecto a lo que ya ocurre, por ejemplo?
22:23Sí, ahorita ocurre mucho bajo el contexto del Fonafifo,
22:27el pago por servicios ambientales que se desarrolla a través de actividades forestales
22:32o actividades que...
22:35Por ejemplo, quien mantiene una propiedad y la protege, la cubre, la mantiene, recibe una compensación.
22:44Sí, recibe una compensación pequeña por parte de Fonafifo, dependiendo del programa en que se encuentra.
22:49Y esa compensación está muy ligada a temas que tienen que ver con carbono.
22:53Y el carbono es un servicio ambiental,
22:55pero existen otros servicios ambientales que podrían contabilizarse
22:58y podrían remunerar a los dueños de estas fincas o incluso al país como sistema.
23:03Y eso tiene que ver con la capacidad de polinización,
23:06la capacidad de generar agua limpia,
23:09la capacidad de generar también aire limpio, ¿verdad?
23:12Todos estos son servicios ambientales,
23:14incluso los minerales que están debajo del subsuelo
23:16también forman parte de los servicios ambientales.
23:19Y todas estas cuentas, digamos, ya de alguna manera se están contabilizando
23:22dentro del balance del Banco Central.
23:26Esa es una, digamos, actividad que se ha venido desarrollando ya
23:30y tiene antecedentes de hace ya varias administraciones, lo explico.
23:33El tema aquí es cómo nosotros, pues, vamos un poco más allá
23:36y profundizamos nuestro pago de servicios ambientales
23:39con la generación de una moneda ecológica nacional
23:42que esté respaldada por estos activos ambientales.
23:46Ok, entonces que se convence más y mejor a quien proteja ese recurso natural
23:52y no solo para el dueño, sino que la compensación sea inclusive para el país.
23:58Exactamente, exactamente.
23:59Por ejemplo, ahorita existen muchas compensaciones a través de, por ejemplo,
24:03de programas como Red Plus y otros programas, digamos,
24:06que compensan muchas veces al país
24:08y esto es lo que genera recursos para poder generar estos programas
24:12de servicios ambientales.
24:13Para ver si le entiendo, yo voy a poner un ejemplo hipotético,
24:15usted me corrige si le estoy entendiendo bien o no.
24:17Bueno, en Crucitas hay mucho oro, todo el mundo lo sabe.
24:20Ajá.
24:22No sé si lo que usted plantea es algo más o menos como decir,
24:25bueno, vea, resto del mundo no vamos a destruir esa riqueza natural
24:31para sacar el oro, pero por favor, reconozcanos de alguna medida,
24:37con dinero, con algún tipo de contribución,
24:40el proteger ese bosque para no sacar el oro.
24:42Sí, pues, es algo similar, pero el planteamiento es un poco más profundo
24:48en el sentido de que yo tengo reservas probadas de oro.
24:51Ajá.
24:52En el sentido de que hay una evidencia científica que ese oro está ahí.
24:55Ajá.
24:56Existe un valor de extracción de ese oro.
24:58Ajá.
24:58Que es Y.
24:59Ajá.
25:00Y entonces yo puedo decir que esas reservas probadas son lo que dice
25:04que hay ahí menos lo que yo tengo que gastar en sacarlo.
25:07Ajá.
25:08Y eso yo lo puedo poner como una anotación en cuenta del Banco Central.
25:11Ya.
25:12Y el Banco Central puede gestionar ese ese ese activo y guardar ese oro
25:16hasta que se necesite.
25:17Como si fuera oro ya en barras ya hay en el banco, por decirlo de alguna manera.
25:21Exactamente.
25:21O sea, está bajo la tierra, está resguardado, se sabe que el oro existe
25:25y en el futuro, si eventualmente lo necesitamos y estratégicamente el país
25:29decide que hay que sacarlo, pues es un activo que está ahí.
25:32Muy bien.
25:34Me parece que le queda una, ¿ah?
25:36Una propuesta.
25:37Una propuesta de ley.
25:38De una propuesta de ley, un iniciativo, un proyecto.
25:41Sí, nosotros queremos endurecer las penas.
25:45Nos parece que, bueno, nosotros proponemos el tema de, ¿cómo se llama?
25:50De los tribunales especializados, sin embargo, entendemos que hay un proyectillo por ahí
25:54que tal vez pueda salir sin que nosotros tengamos que proponerlo.
25:57Tiene que ver mucho con el apoyo del financiamiento, ¿verdad?
25:59Y demás que no se ha podido ejecutar.
26:02Sin embargo, pues nosotros estamos proponiendo que en esos tribunales especializados existan
26:07no solamente los tribunales, sino una actualización en las condenas para sicariato,
26:12para narcotráfico y para corrupción.
26:14¿Cómo serían?
26:15¿Un aumento de las penas?
26:17Un aumento de las penas e incluso nosotros estamos proponiendo el tema de la consideración
26:21de la cadena perpetua.
26:23¿Ustedes consideran la pena perpetua o la cadena perpetua para qué casos?
26:30Nosotros lo consideramos como importantes para temas de violencia extrema, ¿verdad?
26:37Sicariato en condiciones especiales y temas de narcotráfico y de crimen organizado, ¿verdad?
26:44A nivel grande.
26:45Para ver si me queda claro, ustedes plantean que para narcotráfico, sicariato y crimen
26:52organizado existe en Costa Rica la cadena perpetua.
26:56En algunos casos, sí señor.
26:57Ha habido siempre mucha polémica en torno a ese tema porque siempre se ha sostenido
27:03que aunque el aumento de las penas podría pensarse como una solución para detener la
27:11criminalidad, otros han planteado que el criminal no piensa, ah, no, es que si me meten 35 años
27:18igual me la juego, pero si me meten cadena perpetua mejor no.
27:22No, posiblemente el criminal no razonaría de esa forma si sabe con certeza que lo van
27:30a detener y lo van a mandar a 35 años de cárcel.
27:33Señor.
27:34Entonces mi pregunta es, ¿realmente la pena perpetua que ustedes verían con buenos ojos,
27:40la cadena perpetua para narcotráfico y sicariato y crimen organizado, podría realmente
27:46cambiar la situación?
27:47Yo creo que hay mucha gente que le ponen penas largas que sale y vuelve a delinquir y eso
27:54es algo que también es un dato bastante identificable, ¿verdad? Son casos contados, ¿verdad?
28:01En los que se logra realmente una reincorporación de esas personas a la sociedad, especialmente
28:06personas que están identificadas como personas que más bien van a la cárcel y siguen operando
28:12de alguna manera, ¿verdad? Entonces yo creo que sí genera un beneficio de mañana y largo
28:17plazo que esas personas no vengan otra vez a delinquir, ¿verdad? Porque eso es un círculo
28:23vicioso, ¿verdad? Que se va dando y se va dando y lo único que genera es ese perjurio
28:28para la gente que está afuera.
28:31Caramba, esa es una de las propuestas más polémicas que creo que he escuchado en esta
28:35campaña electoral, ¿verdad? Se lo han dicho, me imagino.
28:39Me lo han dicho, nosotros pues estamos comprometidos con el tema de la justicia, consideramos de
28:44que Costa Rica tiene que ser contundente con las medidas de justicia, lo que ha pasado
28:48en los últimos años no es tolerable, ¿verdad? Y nosotros queremos desarrollar medidas que
28:54sean identificables, que la gente diga mejor, por Costa Rica no paso, ¿verdad? Porque está
29:00más fácil irme por otro lado.
29:03Ahora bien, eso sí, no es sólo un cambio en la ley, es un cambio en la legislación
29:09y me atrevería a decir que a nivel de convención americana podría ser necesario también, bueno,
29:17no cambiarla, sino que entiendo que el sistema interamericano no la considera viable esa sanción.
29:25Bueno, entiendo que hay algunas dificultades que hay que discutir, sin embargo, creo yo
29:32que el tema tenemos que ponerlo sobre la mesa. No puede ser que nosotros estemos tolerando
29:36los niveles de violencia que toleramos y que más bien estemos pensando en los derechos
29:41humanos de las personas que nos están matando y no en los derechos humanos de las personas
29:45que vivimos en este país. Me parece que más bien, digamos, si las personas que defienden
29:52los derechos humanos me contestaran de esa manera, yo me sentiría más bien un poquito
29:55ofendido de la respuesta porque se quiere defender más al criminal que a la gente, ¿verdad?
30:01De a pie y eso no está bien.
30:04Vamos a hacer algunas otras preguntas, ya que lo hemos escuchado explicar algunas de
30:09las propuestas. ¿Qué piensa usted de el ROP? Usted que es un especialista en el tema
30:16de bolsa y inversiones del tema bursátil y todo. Ha habido una discusión que va desde
30:25que debería entregarse en un solo tracto, el ROP, ¿verdad? Cuando la gente se pensiona,
30:33hasta otras que plantean que inclusive debería de darse antes de pensionarse porque se constituye,
30:42para quienes lo argumentan, un ahorro de, de, de, del, digamos, del futuro pensionado y que
30:50podría adelantársele esa entrega de ese dinero. ¿Qué piensa usted?
30:54Yo creo que se debe entregar, bueno, analicemos primero por qué se creó el ROP, ¿verdad? Y se creó
31:02porque el IBM no funcionaba o era insuficiente. Entonces se creó como un ahorro complementario
31:08individualizado, ¿verdad? Y administrado por las operadoras. Eso quiere decir que todos los meses
31:12me llega a un estado de cuenta, yo sé cuánto tengo. Ajá. Bajo esa perspectiva se creó con la,
31:18con, con, con la intención que fuera una pensión. Así es. Complementaria. Complementaria.
31:23Complementaria. Obligatoria. Obligatoria. Entonces yo no lo entregaría de manera anticipada a menos
31:27de que hubiera algún evento especial, ¿verdad? Como una invalidez, como alguna cuestión especial que
31:33usted necesita tener acceso a ese dinero. Sin embargo, en el momento de la pensión,
31:37sí lo entregaría completo. ¿Por qué lo entregaría completo? Primero, porque la capacidad
31:43del sistema financiero da para eso. O sea, quienes, quienes dicen que el sistema financiero
31:49puede colapsar en el caso de una devolución en el momento de la pensión del ROP, considero
31:54que no entienden cómo se manejan las carteras mancomunadas y cómo el administrador de ese
31:59fondo de pensiones puede tener, pues, la capacidad de entender que existen esas salidas de capital
32:04en esos momentos y de calendarizarlas en el tiempo, ¿verdad? Dicho eso, me parece que
32:08también, pues, existe personas que a la hora de pensionarse pueden querer, pues, hacer
32:14inversiones estratégicas, pagar deudas que los tienen ahí, ¿verdad? Y esas son decisiones
32:20que ellos pueden, pues, visualizar para ese momento. Además de eso, que yo creo que, si bien
32:26es cierto, ha sido un ahorro durante el tiempo, es importante que exista, pues, la educación
32:32financiera para que estas personas puedan seguir, incluso dentro de las mismas operadoras de
32:38pensiones podrían eventualmente ofrecerles condiciones para que estas personas se puedan
32:42quedar, pero voluntariamente, ¿verdad? Entendiendo de que si la oferta de la operadora de pensiones
32:47o del puesto de bolsa es una oferta interesante para ese inversionista, ellos pueden seguir con
32:52su plan de ahorro bursátil, ¿verdad? El tema aquí es que es una decisión individual
32:57y de las particularidades y las necesidades de cada persona, entendiendo de que tiene
33:02que haber un respeto también por las personas pensionadas, personas que muchas veces ya, pues,
33:07se criaron familias enteras y que bajo ese respeto y bajo esa soberanía, esas personas
33:12pueden entender cómo administrar mejor sus ahorros. ¿Por qué no?
33:17Don Ronnie, hagamos otra vez el ejercicio hipotético. Digamos que usted es
33:22electo como presidente y usted nombra a un grupo de ministros y ministras y al cabo de unos meses
33:28llega una denuncia grave contra un ministro o una ministra y el señalado, ¿verdad? Llega y le dice
33:38don Ronnie, no, todo eso que dicen es mentira. Déjeme aquí, confía en mí, déjeme aquí y esperemos a que los tribunales lo resuelvan
33:49y permítame seguir siendo ministro o ministra en el cargo. ¿Usted qué haría?
33:55Haría que ver cuál es el caso y cuál es la acusación. Yo lo que te puedo decir es que nosotros somos respetuosos
34:03de la buena práctica y las recomendaciones respecto a ciertos temas. Precisamente, Costa Rica íntegra
34:10estuvo haciendo una exposición la semana pasada acerca de quiénes incluyeron estas buenas prácticas
34:16dentro de sus planes de gobierno. Y aquí Costa Rica Amanda fue el único partido que habló de las buenas prácticas
34:25y también agendas nacionales que hay respecto al tratamiento, al tratamiento de estos temas
34:33y muchos partidos políticos que ni siquiera hicieron una referencia vaga al respecto.
34:40Nosotros estamos proponiendo el desarrollo de una política nacional de integridad
34:45que este gobierno ni siquiera volvió a ver el tema de integridad de ninguna forma.
34:50No hubo también ninguna regulación respecto al tema de corrupción.
34:55Nosotros estamos planteando también desarrollar una comisión de alto nivel para ver temas anticorrupción
35:02y dentro de estas comisiones se tienen que ir generando estos manuales, estas buenas prácticas
35:07de cómo vamos a abordar estos temas en el caso del gobierno.
35:12A mí me parece que es importante que esto se ponga como prioridad dentro de la ejecución de los gobiernos
35:18que vayan a entrar porque si no existen reglas claras respecto a estos temas,
35:24el tratamiento de los mismos se vuelve antojadizo por cada presidente y tiene que existir una política.
35:32Bien, estamos conversando en este momento con Don Ronnie Castillo.
35:36Algunas de las propuestas ya la hemos estado planteando, ya las he estado explicando.
35:44Dice Yalile Galera, en la comisión de muchos delitos priva la impulsividad.
35:53Impulsividad.
35:54No se sienta a pensar en las consecuencias.
35:57Para cuando lo hacen ya es tarde.
36:00Por otra parte, a quienes ya han decidido hacerlo no los detienen la sentencia.
36:04Siempre piensan de manera optimista.
36:06A mí no me va a pasar.
36:08Dice Yalile Galera Carvajal.
36:11O sea, pareciera que el planteamiento de Yalile es que con la pena perpetua o la cadena perpetua es poco lo que podría variar.
36:21Bueno, ella está hablando de casos de impulsividad.
36:23O cuando dice quienes ya han decidido hacerlo no los detienen la sentencia.
36:28Vamos a ver, aquí el tema es cuando usted planifica un delito, ¿verdad?
36:35Y no solamente planifica, sino lo hace con alevosía y con diferentes causales que pueden llevarle a usted a tener esa cadena perpetua.
36:43Difícilmente un jurista te va a aplicar un tema de cadena perpetua para una cuestión de impulsividad, ¿verdad?
36:49Es un tema técnico jurídico.
36:51Bien, hemos avanzado bastante.
36:55Le planteo otras preguntas.
36:56¿Qué piensa usted de Ciudad Gobierno como planteamiento?
37:00A mí me parece que Ciudad Gobierno como proyecto es espectacular.
37:03El problema fue de cómo lo quisieron hacer, ¿verdad?
37:05Nunca hubo una propuesta que se ajustara a temas de cómo se deben desarrollar este tipo de proyectos.
37:15Yo particularmente opino que un proyecto como Ciudad Gobierno hubiera sido ideal hacerlo en formato de sociedad pública de economía mixta en conjunto con la municipalidad de San José.
37:24¿Cómo sería eso?
37:25Pues las sociedades públicas de economía mixta son sociedades que promueven las municipalidades para poder tener socios privados de capital y técnicos para poder desarrollar proyectos que tienen interés público.
37:37En este caso, Ciudad Gobierno.
37:39Por ahí hubo un interés de hacer Ciudad Tecnológica, ¿verdad?
37:42Con un planteamiento similar.
37:45Yo no sé, al final quedó ahí rezagado ese proyecto.
37:48Sin embargo, son proyectos que, en mi opinión, ambos son muy buenos y que debería utilizarse más esta modalidad.
37:54Me parece que ha faltado reglamentación respecto a las sociedades públicas de economía mixta para que puedan operar mejor o haya casos de éxito, ¿verdad?
38:02Bueno, bien, don Ronnie, ha habido una discusión en los últimos años y el país creo que ha visto cómo ha habido una polarización muy marcada.
38:17El Ejecutivo critica al Legislativo, el Legislativo critica al Ejecutivo y se van a temas personales.
38:25El presidente critica en particular a uno o dos diputados, esos dos diputados se la devuelven al presidente, el presidente se la tira a la Corte y luego a la Conferencia Episcopal.
38:41No hace mucho y el de la Conferencia responde y luego va al Tribunal Supremo de Elecciones y así va, así va.
38:49Bueno, en caso de que usted llegara a la presidencia, ¿mantendría una posición como la que se ha notado de ese enfrentamiento tan marcado con otros poderes?
39:05A mí me parece que ese tipo de enfrentamientos únicamente beneficia al crimen organizado, al narcotráfico, ¿verdad?
39:13Definitivamente no beneficia a los valores, digamos, de largo plazo del país.
39:20Yo lo que creo es que la política tiene un eje fundamental que es la negociación, ¿verdad?
39:28Y la negociación implica también escuchar, implica ceder en algunas posiciones para llegar a acuerdos, implica en conversar desde lo que nos une.
39:39Y siento yo que eso va a ser lo que caracteriza a la fracción de aquí de Costa Rica Manda, entender de que si bien pueden haber diferencias ideológicas y de otro tipo,
39:50tenemos que ir manejándolas en el camino para un beneficio mayor que es el del país.
39:55En otras palabras, si un día los jueces de un tribunal dejan en libertad a sospechosos de un hecho grave
40:05o los diputados y las diputadas no aprueban un proyecto de ley que usted, en caso hipotético de ser presidente,
40:14estaría muy interesado en que se aprobase, ¿usted no aparecería públicamente a criticar a quien toma esas decisiones?
40:21A mí no me parece que la crítica pública haga ganar demasiado en ese tipo de situaciones en particular.
40:30Yo creo que existen otras herramientas administrativas de comunicación desde la cordialidad,
40:36desde también el entendimiento de que podemos trabajar con respeto, ¿verdad?
40:43Y entendiendo también de que estoy respetando a la otra parte y que tal vez tenga algún criterio, digamos, técnico,
40:52digamos, fundamentado para haber tomado la decisión que tomó, ¿verdad?
40:55Yo no creo que, no me gustaría pensar que aquí los jueces están tomando decisiones antojadizas sin seguir, pues, un debido proceso.
41:04Y si tenemos que cambiar algunas cuestiones, poder entender cómo podemos conversar y alinear los objetivos de todos
41:10para poder llegar a esos objetivos, pero, digamos, definitivamente la pelea y los argumentos polarizadores únicamente benefician a los delincuentes.
41:19Don Roni, ya estamos acercándonos al día de las elecciones, viene esta tregua navideña,
41:28después viene el último mes, que posiblemente va a ser muy intenso.
41:31¿Le preocupa todavía no notarse mucho en las encuestas?
41:38O no notarse del todo, me parece, porque en algunas no marca su partido.
41:45¿Le preocupa eso?
41:47Creo que va a haber un gran movimiento, digamos, en enero.
41:53Creo que la gente está, pues, es evidente, ¿verdad?, que la mayoría de las personas están indecisas.
41:59Si bien es cierto, esos indecisos son la mayoría, esos indecisos saben que existe liberación,
42:06saben que existe el oficialismo, saben que existe el Frente Amplio, saben que existe Claudia Dobles,
42:13porque tal vez no saben a qué partido está, me explico, pero esas son personas ya reconocidas.
42:17En el momento en que las personas de verdad hagan ese ejercicio de analizar las opciones
42:23que ellos tienen para emitir un voto en febrero, es donde Costa Rica manda tiene alguna posibilidad
42:29de empezar a marcar otra vez.
42:32A mí me parece muy importante también entender que la oferta nuestra de diputados
42:38también es una oferta atractiva, es una oferta que está dando ahí la lucha,
42:42especialmente en Punta Arenas, en San José, en provincias particulares.
42:45Y creo yo que un partido nuevo que aquí Costa Rica manda, entendiendo que estamos planteando
42:52una propuesta a largo plazo, que no somos un partido de taxi, sino que somos un partido
42:56que está aquí para empezar a desarrollar una agenda política a largo plazo,
43:01a mí me parece que eso puede generar un éxito político para lo que estamos ofreciendo nosotros
43:06desde la candidatura presidencial.
43:08Muy bien, hemos estado conversando con Don Ronnie Castillo, el candidato presidencial
43:14del partido Aquí Costa Rica manda.
43:19Ya para ir cerrando el programa de hoy, me gustaría saber, bueno, en caso de que no llegaran
43:24a la presidencia, pero todavía les queda la opción de la Asamblea Legislativa,
43:31¿cuál resultado podría ser un éxito para ustedes?
43:33A mí me parece que el tener una fracción legislativa de varias provincias organizada,
43:43unida, que no se vayan a independizar estos congresistas y que podamos ir posicionando
43:52los mensajes de seguridad, de educación, de desarrollo que el partido tiene y entender
43:58que tenemos que prepararnos también para elecciones municipales y poder posicionar también una
44:04propuesta territorial, ya eso son ganancias para el partido.
44:07¿Pero cuántos diputados cree que sería un éxito? ¿Uno, dos, tres?
44:11A mí me parece que nosotros estamos pensando en unos seis o siete diputados como un éxito
44:15tremendo, sin embargo, como una expectativa, digamos, mediana, tal vez sean unos tres diputados.
44:22Eso es lo que tienen ustedes en mente.
44:24Finalmente, don Roni, ¿le parece la forma en cómo en Costa Rica se financia o se tiene
44:32acceso por parte de los partidos a los recursos para la pauta publicitaria o para darse a conocer
44:42o para lo que ocupe un partido de ese dinero, ¿le parece que debería modificarse de alguna
44:49manera?
44:49Sí, creo yo que hay oportunidades de mejora en el proceso. A mí me parece que una manera
44:58muy interesante de cómo se desarrollan los procesos electorales es en Panamá, particularmente,
45:04y es de que ahí no existe la deuda política como nosotros la conocemos, sino de que es
45:10una asignación del presupuesto a cada uno de los partidos y es el mismo tribunal el que
45:15va sufragando los gastos aprobados por el partido de manera directa a los proveedores.
45:20Obviamente, esto necesita también un proceso de, digamos…
45:23O sea, que no sea como se hace aquí, que el partido paga al proveedor y eso después
45:27el tribunal se lo…
45:29Exactamente.
45:31Se lo da al partido.
45:32Se lo da al partido.
45:32sino de que el partido pues tenga una asignación presupuestaria basado en los votos anteriores
45:38y que sea el mismo tribunal el que vaya ejecutando estos presupuestos. Creo que le daría mayor
45:43transparencia y de alguna manera también evitaría la venta de bonos de deuda política
45:49a personas del sector privado que están eventualmente queriendo comprar, digamos, influencias
45:57futuras, ¿verdad? Que yo creo que es algo que evidentemente ha pasado y muchas veces.
46:00Usted ha tenido problemas para recoger dinero para… o su partido, me refiero, para participar
46:06en esto.
46:07Yo creo que todos los partidos están teniendo dificultades económicas, particularmente
46:11en esta elección. Hasta los partidos más grandes y más tradicionales han visto pues
46:17muy dificultades de que los bancos y otros mecanismos de financiamiento tradicional se apunten
46:23a trabajar con los partidos. Sin embargo, es algo con lo que hay que lidiar.
46:28¿Cómo está haciendo usted?
46:29Nosotros estamos trabajando mucho desde los aportes de los mismos militantes, de la
46:35misma comunidad del partido y hemos hecho una campaña inteligente, una campaña austera
46:41basado en el contenido, basado en las propuestas y basado en crear una comunidad de largo plazo
46:46que nos apoye.
46:48Don Rony, le agradezco muchísimo que sacara un rato de su agenda para conversar con nosotros
46:54aquí en profundidad. La idea es que quienes tengan interés en conocer las propuestas de
47:03las personas aspirantes a la presidencia, no solo vean esta entrevista, sino que busquen
47:07los planes de gobierno de cada quien. ¿Dónde puede encontrar el suyo la gente? Si se quiere
47:14meter a internet, ¿dónde lo encuentra?
47:16Sí, nosotros tenemos una página que es presidente.cr
47:19Presidente.cr
47:22Exactamente, esa es la página nuestra, ahí está bastante información y también en nuestras
47:27redes sociales. Ahí tenemos un link tree que es presidente.cr también y ahí pueden tener
47:33acceso a la información.
47:34Entonces, aquí en presidente.cr está, bueno, aquí estoy viendo las propuestas país, la
47:41biografía, evidentemente, y plantea aquí Costa Rica manda con tu voto narcos y sicarios
47:51a la cárcel de por vida. Esa me parece que es su propuesta, no sé si estrella, pero la
47:58más disruptiva, sin duda.
48:00Sin duda alguna es de las que queremos darle mejor comunicación, porque estamos convencidos
48:05de que la gente está alineada con ese pensamiento.
48:08Le agradezco mucho, don...
48:10Lo agradezco a usted.
48:11Don Ronnie, a usted por acompañarnos aquí en profundidad y también gracias a ustedes.
48:16Si Dios lo permite, los esperamos en una próxima entrega. Hasta entonces.
48:30Gracias.
48:31Gracias.
48:32Gracias.
48:33Gracias.
48:34Gracias.
48:35Gracias.
48:36Gracias.
48:37Gracias.
48:38Gracias.
48:39Gracias.
48:40Gracias.
48:41Gracias.
48:42Gracias.
48:43Gracias.
Comentarios