EUA só devem negociar tarifaço contra Brasil se houver anistia geral, diz Eduardo Bolsonaro

Os Pingos Nos Is

Eduardo Bolsonaro (PL-SP) declarou que o tarifaço dos Estados Unidos contra o Brasil só deve ser negociado caso haja uma anistia geral para os envolvidos nos atos de 8 de janeiro. O deputado federal também sugeriu que o governo de Donald Trump também deve se posicionar em relação ao julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro.   Assista na íntegra: https://youtube.com/live/09sAci0RdL4  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00São vários assuntos conectados, inclusive tem uma outra informação, porque após reunião com o governo dos Estados Unidos,

00:09Eduardo Bolsonaro enfatizou que o tarifácio ao Brasil só deverá ser negociado se a anistia ampla, geral e restrita for aprovada.

00:19O parlamentar comentou os esforços feitos por empresários e políticos para tentar negociar com a gestão Donald Trump,

00:26mas disse estar claro que esses movimentos são em vão, pois a medida não é comercial.

00:32Eduardo disse ainda que tem sido procurado por vários empresários, mas pediu calma, pediu a colaboração de todos

00:38para que seguissem a recomendação feita pelos americanos, de que a resposta para o tarifácio deve vir de Brasília.

00:47Por fim, o deputado disse acreditar que haverá uma resposta dos Estados Unidos ao julgamento de Jair Bolsonaro.

00:53E aí eu passo a palavra para o Beraldo, porque lá atrás, né Beraldo, principalmente o Dávila, que não está aqui hoje,

01:00apostava muito na negociação, é preciso ser técnico, vamos tratar das questões comerciais,

01:06colocar o nosso time para negociar com os representantes do governo norte-americano que podem tratar disso.

01:13Mas parece que as coisas foram ficando mais claras, né?

01:18Não sei se negociação técnica para tratar de um ponto aqui, outro acolá, vai virar.

01:24Pelo menos a informação divulgada por Eduardo Bolsonaro aponta isso, né?

01:29Há uma relação entre o tarifácio com a situação que envolve Jair Bolsonaro.

01:34Uma reversão na avaliação de Eduardo Bolsonaro só viria a partir de uma decisão das autoridades brasileiras,

01:43o que me parece difícil nesse momento, né?

01:47Beneto, a gente precisa ser prático.

01:49Quando existe uma ação de um determinado país que impõe dificuldades ao comércio com outro país,

01:58e um é muito maior do que o outro, como é o caso de Brasil e Estados Unidos,

02:03não adianta você chegar lá e dizer assim,

02:05Ô, Donald Trump, tira as tarifas aí, porque, poxa, a gente é um aliado histórico,

02:12e a gente é legal, não liga para o que o nosso presidente fala, não,

02:16mas, pô, estamos aqui, somos quase vizinhos,

02:19a gente precisa se entender, não é justo o que você está fazendo.

02:23Isso aí não vai produzir absolutamente nenhum efeito.

02:27O desafio é você fazer uma negociação em que você demonstre

02:31que aquilo que você tem para oferecer ao outro país é estratégico para aquele país.

02:37Então, o que aconteceu, por exemplo, no caso do suco de laranja?

02:40O que aconteceu, por exemplo, no caso das aeronaves?

02:44O lobby dos empresários, e aí não é aquela pataquada que nós vimos,

02:50daquela comitiva do Senado que foi torrar dinheiro público passeando em Washington,

02:56mas sim as associações setoriais, as empresas que têm uma estrutura inteligente nos Estados Unidos

03:05que conseguem, junto com as empresas americanas que fazem negócio com essas empresas brasileiras,

03:12abordar o governo norte-americano e dizer assim,

03:14olha, isso aqui que nós estamos vendendo para os Estados Unidos é estratégico para os Estados Unidos

03:18por esse motivo, caso haja aplicação de tarifas neste segmento,

03:25haverá um impacto inflacionário XYZ, é possível que se desagrade uma determinada base

03:30de um determinado Estado que é importante para o governo de Donald Trump

03:33e fazer com que o governo reflita, porque se essas reflexões tivessem sido feitas antes,

03:40elas já teriam sido anunciadas, as tarifas teriam sido anunciadas com essa exceção,

03:44e não simplesmente depois, lá de quase um mês, ou de um mês,

03:48elas, os Estados Unidos viram e falaram assim, olha, as tarifas continuam,

03:51mas esses setores aqui estão fora do tarifácio,

03:55porque é óbvio que existe ali um esforço objetivo, profissional, claro, direto,

04:01e não setor, não público, mas sim setorial, do setor, das empresas,

04:06de fazer esse trabalho junto ao governo norte-americano.

04:09Agora, há setores que realmente não têm argumento,

04:12quer dizer, é um setor que às vezes exporta um volume muito pequeno,

04:15é um setor que tem uma importância muito limitada na economia norte-americana,

04:19obviamente, seus argumentos são argumentos muito mais difíceis para o conhecimento do país,

04:25e aí teria que entrar a diplomacia trabalhando para buscar um entendimento,

04:31só que o argumento do outro lado é, escuta,

04:33isso aqui foi feito porque o presidente, o nosso presidente lá,

04:36a autoridade do presidente é levada a sério,

04:38então o presidente colocou esta condicionante,

04:42vocês não estão me trazendo nenhum elemento aqui,

04:45nenhum argumento que me sensibilize a apresentar esse argumento para o presidente da república,

04:52então vocês aqui, se vocês querem resolver,

04:55façam o que o presidente norte-americano falou que vocês precisam fazer,

04:59de resto não tem nada para nós conversarmos,

05:01é tão simples quanto isso, Canhado.

05:02Mota, acho que desde o princípio você fez a leitura sobre o que de fato estava em jogo,

05:10desde aquela primeira carta, aquele primeiro posicionamento do presidente Donald Trump,

05:16a partir daquele tarifácio imposto por ele e pelas autoridades norte-americanas,

05:23mas você entende que a anistia geral é acondicionante para reverter esse quadro?

05:30É a situação que envolve Jair Bolsonaro ou se aproveitam dessa situação para também atender a anseios econômicos e comerciais?

05:41Eu acho que a mensagem de Donald Trump foi bastante clara,

05:46que é uma mensagem que ele repetiu em três cartas, salvo engano,

05:50uma carta para o governo brasileiro e duas para Jair Bolsonaro.

05:54Ele disse o seguinte,

05:56eu coloquei essas tarifas porque o Estado brasileiro está perseguindo Jair Bolsonaro,

06:01está perseguindo políticos de oposição

06:04e emitiu diversas ordens de censura ilegais contra empresas de rede americanas

06:11que violaram o direito à liberdade de expressão de brasileiros e americanos.

06:17Claríssimo isso.

06:18Eu não me lembro de Donald Trump ter mencionado os presos de 8 de janeiro, salvo engano, não me lembro disso.

06:27Então, o que Donald Trump disse é o seguinte,

06:29o Estado brasileiro tem que parar de perseguir os políticos da oposição

06:34e tem que acabar com esses processos contra Jair Bolsonaro,

06:39que Donald Trump chamou de caça às bruxas.

06:43Então, se o Estado brasileiro parar, atender ao pedido de Donald Trump,

06:49ele retiraria as tarifas.

06:51E aí vem a pergunta,

06:53como o Estado brasileiro faria para mudar o curso dos acontecimentos?

06:59mudar a sua estratégia, mudar as suas ações?

07:04Me parece que a anistia seria uma boa forma de fazer isso.

07:09Qual seria a outra forma de fazer isso?

07:12Deixa eu especular aqui.

07:15Chegar a conclusão final desse julgamento,

07:20de que não houve tentativa de golpe de Estado,

07:23de que os réus são inocentes.

07:25Agora, tem outras ações contra...

07:28Tem outros processos de investigações contra Jair Bolsonaro?

07:32Tem que se parar com essa perseguição.

07:35O que a gente pode concluir,

07:37quando a gente reflete sobre isso,

07:39é que a anistia

07:40seria um excelente sinal

07:43para o governo americano

07:45de que as coisas aqui no Brasil estão mudando.

07:48Mas o que a gente está vendo é que,

07:51apesar de existir um movimento firme no Congresso

07:54e disposição, determinação de alguns congressistas,

07:59o Estado brasileiro está se colocando contra.

08:01As pessoas do Estado brasileiro

08:03estão articulando

08:04para impedir que a anistia seja aprovada.

08:06Então, eu realmente não sei, Caniato,

08:09qual é o plano.

08:11Eu não sei qual é

08:13a ideia que está na cabeça

08:15de algumas pessoas do Estado brasileiro.

08:18Eu não sei o que é que elas esperam

08:19que aconteça no fim dessa sequência de eventos.

08:23Agora, eu acho que

08:25o deputado Eduardo Bolsonaro

08:27está explicando de novo

08:30com muita paciência,

08:32com muita clareza,

08:33de uma forma muito didática,

08:35o que Donald Trump já explicou várias vezes.

08:39E as pessoas não entendem.

08:40Eu não sei se é por uma mistura

08:42da herança do Paulo Freire,

08:44da pedagogia do oprimido,

08:47ou é simplesmente

08:48por falta de vontade de entender.

08:52Você, Diego,

08:53a questão comercial,

08:54a questão econômica,

08:56a urgência para reverter o tarifácio

08:59pode acelerar o processo da anistia

09:01no Congresso Nacional?

09:03Ou você acha que o efeito

09:04pode ser contrário?

09:05Tudo isso acaba dificultando ainda mais.

09:10Vou pela segunda opção, Caniato.

09:12Até porque

09:12o debate da anistia

09:15foi o que deu sobrevida

09:17à popularidade do atual governo.

09:20O atual governo

09:20se encontrava com a sua popularidade

09:22em frangalhos

09:23antes do Donald Trump

09:23anunciar esse tarifácio

09:25contra o Brasil.

09:27E, de certa forma,

09:28com ele,

09:29Lula reencontrou

09:30a narrativa

09:32da guerra eterna

09:33que ele precisa

09:34para manter

09:34o seu nome em voga

09:36no processo eleitoral.

09:37E, de quebra,

09:38ele ganhou dois inimigos

09:39numa paulada só, né?

09:40Porque o imperialismo

09:41norte-americano,

09:42sempre combatido pela esquerda,

09:44aliado

09:44à família Bolsonaro,

09:45que é também

09:46o inimigo histórico

09:48da polarização,

09:49da nova polarização

09:50que se travou

09:51na história recente

09:52do atual presidente

09:53da República.

09:54Então,

09:55hoje eu acho que interessa

09:56muito as instituições

09:58do atual governo,

10:00não, claro,

10:00as instituições de Estado,

10:01mas sim as instituições

10:02de governo,

10:03manter essa guerra

10:05em curso.

10:05Hoje,

10:06Eduardo Bolsonaro

10:07é um ativo

10:08do lulopetismo

10:09porque essa discussão

10:11em voga,

10:12novamente,

10:13reacende a polarização

10:14e devolve,

10:15de certa forma,

10:16Lula ao jogo político,

10:18inclusive em relação

10:19à nova configuração

10:21política que se forma

10:22com as novas alianças

10:24do Centrão

10:24e com a possibilidade

10:25que Bolsonaro

10:26não seja candidato.

10:28Lula precisa

10:28desse debate

10:29sempre aquecido,

10:31acho que bem por isso

10:32reluta em colocar

10:33a sua base

10:34em um confronto direto

10:36com Eduardo Bolsonaro,

10:38buscando a cassação

10:39do deputado

10:40Eduardo Bolsonaro

10:41junto ao Congresso Nacional

10:43porque isso tem alimentado

10:45a vida,

10:46a sobrevida política

10:48desse governo.

10:50Em relação ao Donald Trump,

10:51eu reluto ainda

10:53em acreditar

10:53que, de fato,

10:55a anistia,

10:57a resolução do caso

10:58de Jair Bolsonaro

10:59seja uma questão

11:01tão crucial assim,

11:02muito embora

11:02o próprio Donald Trump

11:03tenha, de fato,

11:04colocado esse ponto

11:05na sua carta

11:06e tenha feito

11:07algumas afirmações

11:08a respeito

11:09da perseguição,

11:11de uma suposta perseguição

11:12contra Jair Bolsonaro.

11:14Isso porque

11:14o histórico

11:15diz muito,

11:16a linha do tempo

11:17diz muito

11:17a respeito

11:18desses fatos.

11:18Não é de hoje

11:19que Bolsonaro

11:20vem alegando

11:21ser alvo

11:23de uma perseguição,

11:24não é de hoje

11:24que Bolsonaro

11:25vem sofrendo

11:26com ilegalidades,

11:28com inconstitucionalidades

11:29no Supremo Tribunal Federal.

11:31Não é de hoje

11:32também que o Supremo Tribunal Federal

11:34tem cometido

11:36alguns desmandos

11:37contra empresas

11:38norte-americanas.

11:38É sempre bom lembrar,

11:39no curso

11:40desses inquéritos

11:41que tramitam

11:42na Suprema Corte,

11:43a rede social

11:44de propriedade

11:45de um aliado

11:46de Donald Trump,

11:47à época,

11:48o bilionário

11:48Elon Musk

11:49foi retirada do ar.

11:50E, à época,

11:51Donald Trump

11:52também não fez

11:52nenhuma declaração

11:53sobre as instituições

11:55brasileiras,

11:56não fez nenhuma declaração

11:57sobre caças bruxas,

11:59qualquer coisa que seja.

12:01Eu acho que

12:01essas declarações

12:02de Trump

12:02sobre Bolsonaro

12:03tem muito mais a ver

12:04com um plano

12:05de fundo político

12:06que ele precisava dar

12:07para promover

12:08uma reconfiguração

12:10das relações

12:11geopolíticas mundiais,

12:12uma reconfiguração

12:13das relações

12:14comerciais no mundo.

12:15O Brasil,

12:16para Donald Trump,

12:17hoje,

12:17na verdade,

12:18é um grande capacho

12:19que ele enforca

12:20em praça pública

12:21para mostrar

12:21para a Rússia

12:22e para a China

12:23o que pode acontecer

12:25com outros

12:25de seus aliados

12:26caso não se abandone

12:28a ideia

12:29do fortalecimento

12:30de um bloco

12:30como o BRICS,

12:31caso não se abandone

12:32a ideia

12:33da desdolarização

12:35da economia mundial.

12:37Então isso tem

12:37muito mais a ver

12:38com economia

12:39do que com política

12:40e sempre bom

12:40lembrar também

12:41Donald Trump

12:42não é um grandissíssimo

12:44amante

12:45da democracia

12:46de seus parceiros.

12:47Donald Trump

12:48tem diversas relações

12:49comerciais

12:50com ditaduras

12:51pelo mundo,

12:52notadamente

12:52relações comerciais

12:53com a China,

12:54com a Arábia Saudita,

12:56países que indubitavelmente

12:57são ditaduras.

12:59Eu nunca vi

12:59Donald Trump

12:59contestar a democracia

13:01nesses países

13:02que são grandes

13:03parceiros comerciais.

13:05Então,

13:06novamente,

13:06eu acho que

13:07toda essa questão

13:08a respeito

13:08do ex-presidente

13:09Bolsonaro

13:09serviu a Donald Trump

13:11para levantar

13:11a sua narrativa,

13:12mas não acredito

13:13que seja uma questão

13:14tão fundamental

13:15que motive

13:16a alteração

13:17desse cenário econômico,

13:18a reversão

13:19dessas tarifas.

13:20Pois é,

13:21vou fazer mais um giro,

13:22tenho aspectos

13:23trazidos pelo Diego

13:24que a gente pode

13:25se aprofundar,

13:26inclusive eu me lembro

13:27que há alguns programas

13:28o Beraldo falou

13:29com até

13:30alguma surpresa

13:31o tempo dedicado

13:32de Donald Trump

13:33ao Brasil.

13:35Você disse em algum

13:37momento que estava

13:38surpreso com essa situação

13:40e o que é preciso

13:41considerar?

13:43Naturalmente,

13:43há uma preocupação

13:44de Donald Trump

13:45com o Brasil,

13:46com o Jair Bolsonaro,

13:47mas você não acha

13:49que isso faz parte

13:50de um movimento maior,

13:51uma atenção maior

13:52de Donald Trump

13:53com a América Latina?

13:55Enfim,

13:55o que é preciso

13:56considerar

13:57quando ele dedica

13:58boa parte

13:59das suas atenções

14:00ao que vem acontecendo

14:01aqui dentro,

14:03não somente

14:03ao Jair Bolsonaro,

14:04mas colocando

14:05no bojo

14:06a situação

14:07das redes sociais,

14:09desrespeito

14:10a empresas

14:10norte-americanas?

14:13Olha,

14:14Caniato,

14:14a gente vê

14:16o presidente

14:17norte-americano

14:18dando uma tensão

14:19muito grande

14:20à América do Sul

14:21como um todo.

14:23Começou,

14:24aliás,

14:24a América Latina,

14:25logo no começo

14:26do governo,

14:27houve uma preocupação

14:28em relação

14:29ao Panamá,

14:30porque havia

14:31um monitoramento

14:32dos Estados Unidos

14:33indicando que a China,

14:34empresas chinesas,

14:35estavam tomando conta

14:37do canal do Panamá,

14:39não do canal em si.

14:40Obviamente,

14:41há um trânsito ali

14:42muito grande,

14:43até crescente

14:44de navios

14:44fabricados na China,

14:46porque a China

14:46tem se tornado

14:48um grande fabricante

14:49de navios,

14:50mas sobretudo

14:51porque empresas chinesas

14:52estavam comprando

14:53terrenos

14:54em áreas estratégicas

14:56do canal do Panamá

14:57e com isso

14:58passavam a exercer

14:59uma influência grande

15:00na administração

15:02do canal

15:02junto ao governo

15:03do Panamá.

15:05Depois,

15:06há a relação

15:07de Donald Trump

15:08com o próprio

15:09Javier Milley,

15:10presidente da Argentina.

15:11é claro que

15:12Donald Trump

15:13quer ver

15:14Javier Milley

15:15performar bem,

15:17resgatar a Argentina

15:18depois de anos

15:20de governo de esquerda

15:21que deixou

15:22a Argentina,

15:23sobretudo o povo

15:24argentino,

15:24bastante empobrecido,

15:26mas que Javier Milley

15:27tenha o suporte

15:28necessário

15:29e precisou fazer

15:30acordos com a FMI

15:31nesse aspecto,

15:32para que ele possa

15:34conduzir

15:35as mudanças

15:36essenciais

15:37para o fortalecimento

15:38da Argentina.

15:38ele posicionou

15:40recentemente

15:41parte de uma

15:44frota militar

15:45na costa

15:48da Venezuela

15:48e há

15:49uma possibilidade

15:51concreta

15:52dos Estados Unidos

15:53fazerem uma operação

15:54para eliminar

15:55ou prender

15:56Hugo Chávez.

15:56Por quê?

15:57Porque na visão

15:58dos Estados Unidos

15:59hoje,

15:59a Venezuela

16:00não é mais

16:01um país soberano.

16:02A Venezuela

16:02é um país

16:03que hoje serve

16:04ao narcotráfico

16:05e aquele que tomou

16:06para si

16:07o comando do país,

16:08porque a eleição

16:09de Nicolás Maduro

16:09não é reconhecida,

16:11ele é o grande chefe

16:13de uma facção criminosa,

16:17um grupo

16:18que se especializou

16:19no tráfico de drogas

16:20e nessas circunstâncias

16:22há uma determinação

16:23do governo norte-americano

16:24para que esses grupos

16:25sejam considerados

16:26e combatidos

16:26como organizações terroristas

16:29e é isso

16:29que está acontecendo.

16:31O Brasil,

16:32ele tem um papel importante

16:33nesse contexto

16:35muito além

16:36do que simplesmente

16:37a situação

16:38de Jair Bolsonaro.

16:39É óbvio

16:39que existe

16:40uma afeição

16:42de Donald Trump

16:43por Jair Bolsonaro

16:44e isso tem ficado

16:46evidente.

16:46As cartas

16:47que Donald Trump

16:48escreveu

16:49para o presidente

16:50do Brasil,

16:51Luiz Inácio Lula da Silva,

16:53em que Bolsonaro

16:54é não apenas citado,

16:55mas colocado

16:56como um motivo

16:57pelos quais

17:00as medidas

17:01contra o Brasil

17:02estão sendo adotadas.

17:03então existe

17:04ali sim

17:05uma afeição,

17:05mas óbvio

17:06que existe

17:06uma preocupação

17:07dos Estados Unidos

17:09sobre o posicionamento

17:10que o Brasil

17:11vai adotar.

17:12Por exemplo,

17:12seria péssimo

17:13se Nicolás Maduro,

17:15uma vez confrontado

17:16pelas forças militares

17:17norte-americanas,

17:18fugisse

17:19e encontrasse

17:20no Brasil

17:21um refúgio.

17:22Porque eu não tenho dúvida,

17:23os Estados Unidos

17:24não parariam

17:25na Venezuela

17:25se determinarem

17:27que o objetivo

17:28é prender

17:29ou eliminar

17:30Nicolás Maduro.

17:30Se o Maduro

17:31viesse para o Brasil,

17:32os Estados Unidos

17:32entraria no Brasil

17:33e eles obviamente

17:34querem conter isso.

17:36Eles querem fechar

17:37as fronteiras

17:38do Brasil

17:39ou pelo menos

17:40fechar as portas

17:42do governo brasileiro

17:43para receber

17:45Nicolás Maduro

17:46eventualmente

17:47foragido

17:47da Venezuela.

17:49Então,

17:49tem toda uma questão

17:50geopolítica

17:51para a região

17:52que é considerada

17:54nessas atitudes

17:55que Donald Trump

17:56está tomando

17:56em relação ao Brasil.

17:58Houve também

17:59um moto,

17:59o tempo

18:00e a atenção

18:01de Donald Trump

18:02que tem sido

18:03dedicado ao Brasil.

18:04O que estaria por trás,

18:05Mota?

18:05As motivações

18:06e o que você gostaria

18:08de trazer,

18:08por favor?

18:10A preocupação

18:11de Donald Trump

18:12é uma preocupação

18:14global,

18:15geopolítica,

18:16o mundo inteiro,

18:17ele tem vários desafios,

18:19mas principalmente

18:21com a América Latina.

18:22Porque a América Latina

18:24é fundamental

18:25para a segurança

18:26dos Estados Unidos.

18:26a gente viu

18:27há poucos dias

18:28uma operação

18:30em que

18:31as forças

18:32armadas americanas

18:34atingiram

18:35um barco

18:36que transportava

18:37cocaína

18:37saído da Venezuela.

18:39Aquilo é um recado

18:40claríssimo

18:41para dizer

18:42o jogo

18:43mudou.

18:45É evidente

18:46que a preocupação

18:47que Donald Trump

18:48tem com Jair Bolsonaro

18:49se encaixa

18:51em um cenário

18:52global.

18:54O que mais

18:55há nesse cenário?

18:56vamos lembrar aqui

18:57alinhamento

18:59com o governo

19:00venezuelano,

19:02uma ditadura

19:02patética,

19:04violadora

19:05de direitos humanos

19:06e envolvida

19:07com narcotráfico.

19:09Asilo

19:09dado

19:10a uma ex-primeira-dama

19:12de um país vizinho,

19:13o Peru,

19:14que foi condenada

19:15por corrupção

19:16segundo o devido

19:18processo legal.

19:19A ideia

19:20de substituir

19:21o dólar

19:23no comércio

19:23internacional,

19:24o apoio

19:26ao governo

19:28iraniano

19:28que envolveu

19:29o envio

19:30de um representante

19:31à posse

19:32do presidente

19:33iraniano,

19:34as críticas

19:36permanentes

19:37a Israel,

19:38uma opção

19:39por se colocar

19:40em confronto

19:41com tudo

19:42que Israel faz,

19:44a censura

19:45a empresas

19:46de rede social,

19:47uma delas

19:48saiu do Brasil,

19:49a Rumble,

19:50a outra,

19:51X,

19:51ficou

19:51mais de um mês

19:53suspensa

19:53aqui no Brasil.

19:55A aplicação

19:55de multas

19:57milionárias

19:57a uma empresa

19:58americana,

19:59Starlink,

20:00como punição

20:01a outra empresa,

20:02a X,

20:04que a única coisa

20:05que as empresas

20:06tinham em comum

20:06é um dos acionistas,

20:09Elon Musk.

20:10Elon Musk,

20:11vamos lembrar,

20:12salvo engano,

20:13foi incluído

20:14num inquérito,

20:15se eu não me engano,

20:16num inquérito

20:17das milícias digitais.

20:18Bom,

20:19acho que eu posso

20:20parar por aqui,

20:21né?

20:21Agora,

20:22além dessa lista,

20:24que eu poderia

20:25continuar aqui,

20:26tem muito mais

20:27na lista,

20:28além disso tudo,

20:30não há como

20:30negar

20:31a afeição

20:32de Donald Trump

20:34por Jair Bolsonaro,

20:36porque isso é

20:36resultado de duas

20:38coisas,

20:38primeiro,

20:39de um alinhamento

20:40ideológico,

20:42sem dúvida nenhuma,

20:44agora também

20:45do desenvolvimento

20:46de relações

20:47pessoais.

20:49Isso é uma escolha

20:50de cada um.

20:51Tem gente

20:52que escolheu

20:53desenvolver

20:54relações

20:55de amizade

20:56com a família

20:57de Donald Trump,

20:58com Javier Milley,

21:00outros escolheram,

21:01Nicolás Maduro,

21:03Daniel Ortega,

21:05ou o cara lá

21:07do Irã,

21:07cujo nome

21:08eu faço questão

21:09de não saber,

21:10isso são escolhas

21:11feitas.

21:13Você planta,

21:14depois você colhe

21:16o que foi plantado,

21:18é simples assim.

21:19Pois é,

21:20inclusive muitas mensagens,

21:21as pessoas gostam

21:23desse tipo de discussão,

21:25quero agradecer

21:25o senhor

21:26Vandercy

21:27Esteves,

21:28sempre na sintonia

21:29aqui da Jovem Pan,

21:30e Diego,

21:31tem um posicionamento

21:31interessante,

21:32uma pergunta

21:33da Rosana G,

21:35o Brasil está sendo

21:36irresponsável

21:37em dobrar

21:38a aposta

21:39com os Estados Unidos,

21:41não dá para querer

21:41comprar briga,

21:42falta sensibilidade

21:44para o governo.

21:46Você acha que tem

21:46também,

21:48quando você trouxe

21:49no seu comentário

21:50anterior,

21:51uma saída

21:52até interessante

21:54para essa administração,

21:56que em uma

21:57atacada só,

21:58acabou conquistando

21:59dois inimigos,

22:00inclusive para justificar

22:01tudo de errado

22:02que estiver acontecendo

22:03nessa administração,

22:05mas não tem também

22:06uma falta

22:07de sensibilidade

22:08em administrar

22:09essa situação,

22:11porque,

22:11ok,

22:12vamos tentar

22:12capitalizar

22:13alguma coisa,

22:15talvez isso

22:15possa ajudar

22:16na narrativa

22:17que vai ser adotada

22:18na campanha

22:19eleitoral de 26,

22:21mas eu fico pensando

22:22no dia a dia

22:23da população,

22:24o impacto

22:26que isso tem

22:27na economia,

22:28a inflação,

22:29na alta de preços,

22:30enfim,

22:31o que é preciso

22:31considerar sobre

22:32uma certa

22:33irresponsabilidade

22:34adotada pelo governo

22:35quando coloca

22:37somente

22:37objetivos

22:39político-eleitorais

22:40na frente

22:41do primordial,

22:43que é governar

22:44e cuidar

22:44das pessoas.

22:46Não deveria ser assim,

22:48né, Caniato?

22:48Nunca interesses

22:49nacionais

22:50deveriam ser colocados

22:51em segundo plano

22:51em relação

22:52a interesses

22:53eleitorais,

22:54mas parece que é sim

22:55o caminho

22:55que o governo

22:56tem adotado.

22:57Hoje,

22:58na minha opinião,

22:58o governo joga

22:59aquele jogo

23:00em relação ao tarifácio

23:01do quanto pior,

23:02melhor,

23:03quanto mais o Brasil

23:04se fragilizar com isso,

23:05mais culpa recairá

23:07sobre Eduardo Bolsonaro

23:08e logo sobre

23:09a direita brasileira

23:10de modo geral

23:11em relação

23:12à fragilização

23:13econômica do país.

23:14É claro que

23:15é uma grande

23:16responsabilidade

23:17que o Brasil,

23:19que representa ali

23:20uma fatia mínima

23:21das relações

23:21comerciais norte-americanas,

23:23queiram dobrar a aposta.

23:24Nós precisamos entender

23:25o nosso tamanho

23:26nesse debate,

23:27principalmente

23:28em razão

23:29da natureza

23:30dessas relações

23:31comerciais.

23:32Como que funciona

23:32o comércio

23:33entre Brasil

23:34e Estados Unidos?

23:35Nós exportamos

23:36majoritariamente

23:37matérias-primas

23:38e nós importamos

23:39majoritariamente

23:40produtos manufaturados.

23:42Nós exportamos

23:43o aço

23:43para os Estados Unidos,

23:44exportamos

23:45o suco de laranja

23:46para os Estados Unidos,

23:47exportamos

23:47as agrocomórdices

23:48para os Estados Unidos,

23:49petróleo bruto

23:50e nós importamos

23:51os motores,

23:52nós importamos

23:53os eletrônicos,

23:55nós importamos

23:55o combustível refinado.

23:57O que vai acontecer

23:58se nós dobrarmos

23:59as apostas

24:00e tarifarmos também,

24:02considerando,

24:03inclusive,

24:03que nós já temos

24:04um piso

24:05de tarifação

24:06sobre as importações

24:08norte-americanas

24:09maior do que

24:10o que os norte-americanos

24:11nos implementaram

24:12com esse tarifácio.

24:13Se nós dobramos

24:14essa aposta,

24:15o combustível

24:16fica mais caro

24:17aqui no Brasil

24:17e com o encarecimento

24:19do combustível

24:20nós sabemos muito bem,

24:21tudo fica mais caro.

24:23Nós vamos encarecer

24:24os eletrônicos

24:25que já são mais caros

24:26no Brasil.

24:27O Brasil carrega

24:28esse nada honroso

24:29título de ter

24:30alguns dos produtos

24:31eletrônicos

24:32mais populares

24:33entre as pessoas

24:34como smartphones

24:35entre os mais caros

24:36do mundo.

24:37Então, de fato,

24:38é uma irresponsabilidade

24:40tremenda.

24:41É não pensar

24:41na situação

24:42de um povo

24:43que já se encontra

24:44fragilizado

24:45em razão do descontrole

24:46da inflação,

24:47em razão

24:48da desvalorização

24:49da nossa moeda

24:50em relação

24:51ao restante do mundo,

24:53do pouco ganho real

24:54de compra

24:55do brasileiro

24:56mais pobre

24:57em relação

24:58aos reajustes

24:59do salário mínimo,

25:01de escândalos

25:02como o escândalo

25:03do INSS

25:04que coloca em xeque

25:05inclusive

25:05a subsistência

25:07de pessoas

25:07que já são mais pobres

25:08e que ganham

25:09muito pouco

25:10e com isso,

25:10claro,

25:11o Brasil se perpetua

25:12como esse país

25:13que sempre fragiliza

25:15mais a situação

25:16dos mais pobres

25:17para que

25:18uma classe

25:19ali da elite

25:20que compõe,

25:21que é composta

25:22por membros

25:23da elite

25:24do funcionalismo público,

25:25uma elite privada

25:26também

25:26de amigos do rei

25:28possam

25:28manter

25:29a sua situação,

25:30possam manter

25:31os seus cargos

25:32de poder,

25:32as suas relações

25:33com esses cargos

25:34de poder

25:34e sofrer assim

25:35menos impacto

25:36dessas grandes

25:37cabeçadas políticas

25:39que muitos

25:40dos nossos

25:40governantes dão

25:42e eu não vou

25:42nem aqui restringir

25:43isso somente

25:44ao governo

25:46ou aos governos

25:47do PT,

25:47o Brasil

25:48parece não ter

25:49se encontrado

25:50infelizmente

25:50em relação

25:51às necessidades

25:53que deveriam ser

25:53atendidas

25:54primordialmente

25:55do povo,

25:55aqui nós vivemos

25:56um ciclo

25:57de sempre pensar

25:58na próxima eleição

25:59dos nossos

26:00governantes

26:00infelizmente

26:01sempre pensando

26:02no que vai

26:03mantê-los

26:04no poder

26:04ou no que vai

26:06conduzi-los

26:06ao poder

26:07e com isso

26:07claro,

26:08os interesses

26:08das pessoas

26:09são relegados

26:09sempre ao segundo

26:10plano.

26:11Pois é,

26:12e a gente poderia

26:13inclusive

26:13refletir

26:15sobre

26:15consequências,

26:17né,

26:18o que está

26:18por vir,

26:19o que estaria

26:20por vir

26:20a partir

26:21da adoção

26:22da lei

26:22da reciprocidade.

26:24Nós noticiamos

26:25faz alguns dias

26:26que há

26:27inclusive

26:27sinal verde

26:28para adotar

26:29esse dispositivo,

26:31a lei da reciprocidade

26:32contra os Estados Unidos

26:33e não é um

26:34dispositivo

26:36imediato,

26:37a partir de amanhã

26:38então,

26:39a imposição

26:39de tarifas

26:40de 50%

26:41sobre os produtos

26:42norte-americanos,

26:44é um processo

26:44que deve demorar

26:45alguns meses.

26:47O Cristiano Beraldo

26:48está com a gente

26:48de volta?

26:50Deixa eu passar

26:50para o Beraldo,

26:51ainda não,

26:52então eu vou passar

26:53para o Roberto Mota,

26:54a gente está só

26:54ajustando a imagem

26:55do Beraldo,

26:56daqui a pouco

26:56ele retorna

26:57com a gente,

26:58mas eu vou passar

26:58para o Mota

26:59sobre essa alternativa

27:01que foi escolhida

27:03pelo governo Mota.

27:04Muitos falavam,

27:05não,

27:05é preciso negociar,

27:07vamos colocar

27:08nossa diplomacia

27:09em campo,

27:10vamos negociar

27:10com as autoridades

27:11norte-americanas,

27:12enfim,

27:12é possível reverter,

27:14se não reverter

27:14em 100%,

27:15vamos atenuar

27:16as tarifas

27:17que foram impostas,

27:19enfim,

27:19como se

27:19a adoção

27:21da tecnicidade

27:23fosse fazer

27:25a diferença,

27:26mas aí

27:26o governo

27:27brasileiro

27:28pensa no sentido

27:30de vamos esticar

27:31um pouco mais,

27:33esgarçar mais

27:33as relações

27:34e adotar

27:35a lei

27:35da reciprocidade,

27:37e aí é preciso olhar,

27:38né,

27:39quem é o Brasil,

27:40quem somos nós

27:41na fila

27:41e quem são

27:43os norte-americanos,

27:44né Mota?

27:46É,

27:46como eu já disse aqui

27:47Caniato,

27:48eu fico perdido,

27:49eu não sei qual é o plano,

27:51qual é a carta

27:51na manga,

27:52qual é o truque

27:53que está escondido,

27:55eu não sei o que se passa

27:56na cabeça

27:57dessas pessoas.

27:58O que me parece

27:59é que

28:00a gente está vendo

28:02de novo

28:02a preocupação

28:05com a narrativa,

28:06né,

28:06é essencialmente

28:08a preocupação

28:09com a narrativa,

28:10é como se você

28:11estivesse

28:11num avião,

28:13o avião

28:13está caindo

28:14e aí você,

28:16a preocupação

28:17é criar uma explicação

28:19para a queda

28:21do avião,

28:22criar uma narrativa,

28:23e não resolver

28:24o problema

28:24que está fazendo

28:25o avião

28:26cair,

28:27né?

28:27Essa história

28:28de reciprocidade

28:30não faz sentido

28:32nenhum,

28:33não se precisa

28:34de lei

28:35nenhuma

28:36para

28:36retaliar

28:38ou para responder

28:39aos Estados Unidos

28:40na mesma moeda,

28:43o que você precisa

28:44é de poder,

28:45o que você precisa

28:46é representar

28:48para os Estados Unidos

28:49o que os Estados Unidos

28:51representam

28:52para o Brasil.

28:53A verdade

28:54que está aí

28:55na frente

28:55de todo mundo

28:56que quiser enxergar,

28:58aliás,

28:59a maioria dos nossos

29:00espectadores

29:00estão enxergando isso

29:01porque estão

29:02vendo e ouvindo

29:04a gente

29:04através de sistemas

29:06de tecnologia

29:07americana.

29:08Imaginem se

29:09esses sistemas

29:10não estiverem

29:11disponíveis amanhã.

29:13Então,

29:14só alguém

29:15muito fora

29:17da realidade,

29:18só alguém

29:19que vive

29:20em um castelo

29:21em um mundo

29:22de fantasia

29:23pode achar

29:24que o Brasil

29:25tem para os Estados Unidos

29:27a importância

29:29que os Estados Unidos

29:30tem para o Brasil.

29:32Só alguém

29:32que vive

29:33nesse mundo

29:34de fantasia

29:35é que acha

29:36que falar

29:37sobre executar

29:39a lei

29:39da reciprocidade

29:41vai tirar

29:42um minuto

29:43de sono

29:44de alguém

29:44em Washington.

29:45Pois é,

29:46deixa eu só

29:47fechar essa discussão

29:48com o Cristiano Beraldo

29:49porque nós

29:50vimos

29:51no caso

29:52da disputa

29:53entre China

29:54e Estados Unidos

29:54a adoção

29:55também

29:55em algum momento

29:56da lei

29:57da reciprocidade

29:58chinesa.

29:59Os Estados Unidos

30:00impuseram um percentual

30:01aí os chineses

30:03foram e devolveram

30:04na mesma moeda.

30:05Aí,

30:05Donald Trump

30:06dobra a tarifa.

30:08E aí eu queria

30:09te perguntar

30:09quais podem ser

30:10as consequências

30:11quando o Brasil

30:12implementar a lei

30:13da reciprocidade

30:14em Beraldo?

30:15Automaticamente

30:16os Estados Unidos

30:17podem subir

30:18ainda mais

30:18as tarifas,

30:19não?

30:20Já disseram

30:21que farão isso.

30:23Renato,

30:24o Brasil

30:25ele era

30:25mais importante

30:26que a China

30:27não faz

30:27em muitas décadas.

30:29Só que,

30:30ao contrário

30:31da China,

30:32o Brasil

30:32entrou

30:33num processo

30:34de cultivar

30:35uma desimportância

30:37econômica,

30:38uma desimportância

30:39intelectual

30:40que resultou

30:41numa China

30:42que é uma potência

30:44mundial

30:45que ameaça

30:45hoje

30:46os Estados Unidos

30:47e o Brasil

30:48que é esse ator

30:50irrelevante

30:51no jogo

30:52internacional.

30:53A China

30:54jogou duro,

30:56jogou pesado,

30:57anunciou

30:57tarifas recíprocas

30:59porque

31:00existe

31:01um equilíbrio

31:03no comércio

31:04entre

31:05a China

31:05e os Estados Unidos.

31:06E não estou falando

31:06de equilíbrio

31:07de valores,

31:09não,

31:09estou falando

31:09de equilíbrio

31:09de forças,

31:10são duas

31:10das maiores

31:12potências

31:12mundiais

31:13tentando

31:14forçar a barra

31:16para encontrarem

31:16o melhor acordo

31:17para ambas.

31:19Então,

31:19é um jogo

31:19completamente

31:21diferente

31:22do que

31:23um país

31:23como o Brasil

31:24cuja exportação

31:26para os Estados Unidos

31:27representa

31:28apenas

31:292%

31:31de tudo

31:31aquilo

31:32que é exportado

31:33para os Estados Unidos.

31:34nós não temos

31:35essa relevância

31:37e o pior,

31:37Caniato,

31:38nós somos

31:39aquele

31:40personagem

31:42que fica ali

31:42desimportante,

31:43um joga para lá,

31:44outro joga para cá,

31:45outro joga no chão,

31:46outro levanta,

31:47porque

31:47no suco de laranja,

31:49por exemplo,

31:50que é interesse

31:51dos Estados Unidos

31:52continuar recebendo

31:53suco de laranja

31:54do Brasil,

31:56os Estados Unidos

31:56falam assim,

31:57para o suco de laranja

31:59a tarifa é zero.

32:01Aí o Brasil

32:01deu graças a Deus,

32:03puxa,

32:03ainda bem,

32:04nos livramos

32:04desse problema.

32:05Se o Brasil

32:07tivesse condição

32:08de negociar,

32:09falou,

32:10não,

32:11suco de laranja

32:12para os Estados Unidos

32:13agora a tarifa

32:14é de 100%,

32:15e nós só vamos

32:17resolver o suco de laranja

32:18e nós só vamos

32:19resolver a Embraer

32:21se nós sentarmos

32:22para conversar

32:23sobre os outros

32:23setores da economia,

32:24mas o Brasil

32:25é frouxo.

32:27Essa ideia,

32:29essa estratégia

32:30adotada pelo governo

32:32brasileiro

32:33para lidar com

32:34situação,

32:35situações de estresse

32:36como essa que estamos

32:37vivendo com os Estados Unidos

32:38é uma estratégia

32:40de país frouxo,

32:41porque não há interesse

32:43no Brasil

32:44para fora.

32:45A única

32:46forma de enxergar

32:48do atual governo

32:48é do Brasil

32:49para dentro.

32:50Como é que eu vou

32:51me aproveitar

32:52disso que está

32:53acontecendo

32:54para fortalecer

32:55a minha posição

32:56política eleitoral?

32:57Então,

32:57quando você trata

32:58política externa,

32:59quando você trata

33:00o país

33:01que precisa ter

33:02uma estratégia

33:04de longo prazo,

33:05mas tudo se reduz

33:06ao interesse

33:07do ano que vem,

33:07porque ano que vem

33:08tem eleições,

33:09aí você me desculpa,

33:10Caneta,

33:10não há absolutamente

33:11a menor chance

33:13do Brasil

33:14ser levado a sério

33:16nesse jogo.

33:17Portanto,

33:17o Brasil

33:18não se equipara

33:19a ninguém,

33:20porque eu acho

33:21que nenhum outro país

33:22lidou da forma

33:24como o Brasil

33:25está lidando

33:25com essa questão

33:26das tarifas

33:27norte-americanas.

33:28Recado muito importante

33:29para você que acompanha

33:30a programação

33:31da Jovem Pan.

33:32Você já pensou

33:33em passar um dia inteiro

33:34ao lado de alguns

33:35dos maiores nomes

33:36do Brasil e do mundo

33:37discutindo ideias

33:38que podem transformar

33:40o nosso futuro?

33:41Dia 11 de setembro,

33:42São Paulo recebe

33:43a 12ª edição

33:44do Fórum

33:45Caminhos da Liberdade,

33:47o maior evento

33:47de liderança

33:48e que defende

33:49a liberdade.

33:51Serão centenas

33:51de pessoas reunidas

33:53para ouvir

33:53empresários,

33:54economistas,

33:55jornalistas

33:56e pensadores

33:57que estão fazendo

33:58a diferença.

33:59Entre eles,

34:00nomes como

34:00Jorge Gerdau,

34:02Fábio Coelho,

34:02presidente do Google Brasil,

34:04o economista

34:05e protagonista

34:06do Plano Real,

34:07Gustavo Franco,

34:08o nosso Roberto Mota

34:09e várias outras

34:10personalidades.

34:12Não é só palestra,

34:13é networking,

34:14inspiração

34:15e novas conexões

34:16que podem mudar

34:17a sua trajetória.

34:19Então,

34:19garanta já

34:20o seu ingresso,

34:21venha fazer parte

34:22desse dia histórico,

34:23anote na agenda,

34:24dia 11 de setembro,

34:26uma casa muito conhecida

34:27aqui em São Paulo,

34:28Vibra,

34:29Vibra São Paulo.

34:30Então,

34:30acesse o site

34:31forumsp.org,

34:33eu vou repetir,

34:34forumsp.org,

34:36reserve o seu lugar,

34:37o futuro é construído

34:38por quem age

34:39e essa é a sua hora.

34:41Então,

34:42participe,

34:43décimo segundo

34:43fórum,

34:44Caminhos da Liberdade.

34:47Vários assuntos

34:48importantes para a gente

34:49tratar aqui em Os Pingos

34:50nos Is,

34:51articulações de vários

34:52políticos para os

34:54movimentos que serão

34:55realizados no dia 7 de setembro

34:58e tem também

34:59articulações feitas no

35:01Banco do Brasil

35:02para tentar driblar

35:03a lei Magnitsky.

35:04A gente vai trazer

35:05todos os detalhes

35:06depois do break comercial.

35:08Eu conto com você.

35:09Um minuto e vinte

35:09estaremos de volta.

35:10Até já.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado