플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
  • 2개월 전


'통일교 금품 의혹' 전재수, 해수부 장관 사의 표명
전재수 "정부 흔들려선 안 돼"
윤영호 "한일해저터널 청탁 위해 전재수에 금품"

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00조금 전 경향신문 제목에서 모든 부면랑이 되어 민주당으로 돌아오고 있습니다.
00:05정교 유착 공세, 그 가운데 조금 전 전재수 장관이 전격적으로 장관직 사퇴를 표명했습니다.
00:13조금 전 전재수 장관의 입장부터 보겠습니다. 장관 사퇴 의사를 표명했습니다.
00:30전혀 사실 무건이라는 말씀을 다시 한번 분명히 드리도록 하겠습니다.
00:35제가 당당하게 그리고 확실하게 이 사실이 얼마나 흡의 사실이고 얼마나 황당한 이야기였는지를 확실하게 밝히는 데 있어서
00:48해양수산부 장관의 직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서의 처신이 아닌가 그렇게 생각을 합니다.
00:59제가 해양수산부 장관직을 내려놓는 것이 온당하지 않을까 이렇게 생각을 합니다.
01:06당당하게 제가 이 문제를 밝히고 명명백백하게 밝히고
01:12전 전재수 장관의 장관직 사퇴입니다.
01:19이재명 정부 들어서의 장관직 사퇴는 이번이 처음이죠.
01:24처음이죠.
01:25장관 후보자가 낙마한 사례는 있었는데 왜냐하면 전재수 장관과 관련된 구체적인 추가 의혹들도 더 제기됐기 때문입니다.
01:36통일교가 이미 지난 8월에 이른바 권성동 의원 사퇴 때 똑같이 진술했다는 거예요.
01:41같은 사람이 같은 시기에 같은 내용을 진술했다는 겁니다.
01:44현금 4천만 원 까르띠에 불가리의 시계 이런 거 받아도 되나라고 전 장관이 얘기했다라고 통일교 관계자가 진술을 한 겁니다.
01:52그 이유는 한일 해저 터널 청탁 때문이었다라는 내용이 추가됐습니다.
01:57이른바 통일교회의 수건 사업이었던 것과 관련한 청탁 목적으로 금품과 금품을 전달했다라는 게 통일교회 진술 내용이었습니다.
02:11똑같이 권성동 의원에 대해서도 전재수 장관에 대해서도 통일교회 같은 사람이 동일한 시점에 동일한 기관에 진술했는데
02:18특검은 한 사람만 구속 기소를 했고 민주당 관련 인사들의 내용은 덮었다라는 논란이 강하게 국민들 사이에서 일고 있는 상황입니다.
02:26그 가운데 이뤄진 조금 전 전 장관의 사퇴 표명 안용한 의원님께서 어떻게 보셨습니까?
02:30일단 사퇴 표명은 잘했습니다.
02:34그건 높이 평가를 합니다.
02:35왜냐하면 사퇴를 하지 않고 현직 장관으로서 조사를 받는다면 당연히 의혹을 갈릴 수밖에 없는 것이죠.
02:42그다음에 해수부에 엄청난 영향을 끼치게 됩니다.
02:45직원들에게까지.
02:46그래서 사퇴를 한 것은 잘했다고 보여지고요.
02:49그런데 이제 전재수 장관이 이제 조사를 받으면 나올 거라고 생각이 됩니다만
02:55지금 혐의 내용이 굉장히 구체적이에요.
02:58돈 액수, 무슨 명품 시계까지.
03:01그래서 어떻게 빠져나갈지 모르겠습니다만
03:04과거 김건희 여사도 명품백 받고 했을 때 다 처음에는 부인했다가 결국은 인정을 하지 않았습니까?
03:11그렇게 될지는 모르겠습니다만
03:13저는 지금 구체적인 내용 가운데서 한일해저터널 이야기까지 나오고 있습니다.
03:21한일해저터널은 70년대부터 통일교회에서 강력하게 추진하던 사업입니다.
03:27한일해저터널은 사실 일제시대 때 이미 일본이 기획을 했다가 패전으로 끝나니까 포기했다가
03:3370년대 이후에 동일교 측에서 강력하게 추진해서
03:38지금 한 200km 정도 되는데 루트를 A, B, C, D가 루트까지 전국 설계를 본 적이 있어요.
03:45A, B, C돼서 부산으로 막 가는 방안, 거제도를 통과해서 가는 방안, 익기섬, 쓰시마섬, 대마도죠.
03:52그다음에 거제도로 가는 방안까지 해서 아주 구체적인 설계도가 나와 있고
03:56이것에 대해서 비용 대비 편익이 있느냐, 경제성이 있느냐 이 논란이 계속 있어 왔던 겁니다.
04:03그런데 이제 그거에 관련해가지고 전재수 장관이 북산, 부산 출신 국회의원이다 보니까
04:11로비가 있었다 이런 맥락에서 이야기가 나온 것 같습니다.
04:14어찌 됐든 전재수 장관에 대한 조사는 해봐야 될 것 같고요.
04:19저는 이번을 보면서 다시 한 번 참 대한민국 정치는 알 수가 없다.
04:23그다음에 대한민국 정치는 누가 잘해서 평가받는 그런 정치가 아니라
04:28상대방의 실축에 의해서 상대방의 누가 더 속된 말로 이상한 볼을 찾느냐에 의해서
04:34정치가 결정되는 게 아니냐는 그런 묘한 생각이 들고요.
04:37지금 자료화면으로 통일교 관계자들이 이른바 해저 터널 관련된 곳에서
04:42방문한 장면도 나와 있네요.
04:44계속 취재를 해왔던 이야기입니다.
04:46그렇군요.
04:46그런데 이제 우리가 이야기 나오겠습니다마는 과연 현직 민주당 관계자들이
04:52돈을 받았느냐 금품을 받았느냐 여부가 첫 번째고요.
04:56그다음에 또 민주당 관련자들이 민주당도 당원 통일교신자들의 당원 가입을 했었다는 이야기가 나온 것 아닙니까?
05:04그럼에도 불구하고 왜 그 당시에 국민의힘당 당사 조사안이 압수수색한지 난리를 피웠었는데
05:09왜 민주당은 아니었느냐.
05:11그다음에 이 조사 결과가 지난 8월에 했는데
05:14이제에서야 왜 이야기가 나온지.
05:17이 논란은 두고도 있을 수밖에 없습니다.
05:20특검을 특검해야 된다는 이야기는 나올 수밖에 없는 상황이 된 것이죠.
05:23특검을 특검해야 한다.
05:25그래서 지금 특검 문제는 굉장히 심각한 상황이 돼버렸습니다.
05:29잠시 후에도 저희가 한번 짚어보겠는데
05:31일단은 이 전재수 장관은 강력하게 해당 의혹을 부인하고 있는 상황이라
05:35의혹 여부에 대해서 단정적으로 말씀드리도 없다는 말씀을 드리겠습니다.
05:38홍 대표님 사실은 홍 대표님도 저도 전재수 장관은 잘 개인적으로 아는 사이라
05:44전 장관뿐 아니라 주켜보는 많은 분들도 굉장히 당혹스러운 그런 상황 같아요.
05:49어떻게 보십니까?
05:50말씀하신 대로 일단 의혹이 제기된 상태고 수사를 받고 결백을 증명할 수밖에 없는 상황인데
05:58개인적으로 되게 안타깝습니다.
06:00정치권 내에서 굉장히 좋은 정치인이었고
06:03또 비교적 여야 간의 평가가 좋은, 여야를 가리지 않고 평가가 좋은 정치인이었고
06:09최근에 해수부 장관 역할도 비교적 부처 내에서도 평가가 아주 좋았어요.
06:13제가 알기에는.
06:14그런 측면에서 이런 과거에 어떤 일이 또 발목이 잡혀서 장관직을 내려놓는 일이 있었는데요.
06:21몇 가지 좀 아쉬운 점은 있습니다.
06:23이 과정에서.
06:24특검에 대한 얘기를 안 할 수가 없는데요.
06:26일단은 특검이 이게 자신들의 수사 대상이 아니라는 것은 저도 동의하겠어요.
06:31왜 그러냐면 특검은 매우 제한된 대상, 목적 그리고 기간을 갖고 하는 거기 때문에
06:37당시 이 특검의 목적은 김건희 씨와 관련된 수사였고요.
06:41그러다 보니까 사실 이게 2018년, 19년, 2020년 정도 그 사이에 이루어진 민주당과 관련된 일이 있고
06:49그다음에 김건희 씨와는 전혀 관련이 없기 때문에 특검의 수사 대상이 아니라는 것만은 저도 동의하겠어요.
06:56그러나 이게 진술이 있었던 것이 8월 달이었으면 아마 사건 기록을 부여한 걸 봐서는 은폐는 어려울 것으로 봤어요.
07:05은폐는 어렵지만 당시에 사건 이첩을 신속하게 했었더라면 국수본이라든지 공수처라든지 이쪽으로 사건 이첩을 했다면 지금 같은 논란은 없었지 않았을까 하는 아쉬운이 있어요.
07:17그런 측면에서 일단은 특검이 이분에 대해서는 좀 더 분명하게 해명을 해야 될 것 같고
07:24또 이제 국수본에서 수사본부가 차려졌는데요.
07:27관련돼서 엄정하게 수사에서 진실 여부가 밝혀졌으면 좋겠다고 생각을 합니다.
07:32저 해저터널과 관련돼서는 제가 기억이 나는데 당시 당의 수석대변인이었고
07:37이게 처음에 정치권에 논란이 붙은 건 당시 김종인 비대위원장인가요?
07:43국민의힘 계열 정당에서 김종인 위원장이 이 문제를 말씀을 하셨어요.
07:48그래서 우리 당은 전체적으로 부산원도 그렇고 저도 그렇고 반대 입장을 냈었습니다.
07:53왜냐하면 일본의 입장은 섬나라고 우리나라는 그래도 대륙에 붙어있는 나라에 있는데
08:00그거를 육로로 연결했을 경우에 상대적으로 경제적 편익은 일본이 훨씬 더 많은 거 아니냐.
08:07이런 얘기가 있어가지고 우리로서는 해저터널, 한일 해저터널 연결이
08:11그다지 실익이 크지 않다.
08:13이런 입장을 갖고 얘기를 했고 반대를 했기 때문에 해저터널과 관련돼서
08:18지금 전재수 장관도 얘기하는 게 당시나 해저터널 반대했다.
08:21이런 얘기를 하고 있거든요. 그런 측면에서 모르겠습니다.
08:24로비를 했는데 만약에 저 윤형호 씨 주장이 사실이라고 치면
08:30로비를 했음에도 불구하고 금품만 받고 입장을 안 했다는 얘기인지
08:35그런 측면에서는 조금 저는 석연치 않은 부분들이 있기 때문에
08:38잘 수사가 돼서 전재수 장관의 결백이 밝혀졌으면 합니다.
08:43홍의표 대표님의 어떤 개인적인 견해도 전해드렸습니다.
댓글

추천