- hace 15 horas
El diputado Eulalio “Lalo” Gomes Batista (68), elegido por el departamento de Amambay y abatido en un allanamiento policial y judicial a su vivienda, venía siendo señalado hace tiempo por sus supuestos vínculos con el crimen organizado. “El mandamiento judicial no tenía nombre. Es la primera muestra de arbitrariedad del procedimiento”, expresó el diputado Roberto González, (ANR - Fuerza Republicana).
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Te quiero contar que la razón por la cual me parece importante hablar contigo
00:05es porque vi una entrevista que te hizo el Milza Ponte en Telefuturo
00:08y le habías dicho vos a Milza, ayer o antes ayer creo que fue, te pido disculpas,
00:15le dijiste a Milza, mira, en Milza acá hay cosas que nos cierran en el procedimiento.
00:22El acta, el mandamiento de genérico, el acta no reúne los requisitos, etcétera, etcétera, etcétera.
00:31Te quiero rogar, te pido, si nos puedes explicar un poquito o ampliar un poquito lo que le habías dicho a ella
00:37y avanzar sobre ese tema.
00:41Bueno, voy a tratar de ser lo más sintético que se pueda, Enrique.
00:46Resulta que la hora en que me hicieron esa entrevista fue la primerísima hora de la mañana,
00:54creo que fue entre siete y media, ocho, donde no teníamos casi información documental,
01:02pero como que yo me adelanté a los acontecimientos, le dije, mira,
01:07me gustaría primero acceder al mandamiento de allanamiento
01:13para saber si qué dispone el allanamiento,
01:17porque el allanamiento puede ser para hacerse de algunos elementos de prueba,
01:26de convicción que pueda sustentar una imputación o una acusación eventualmente en el futuro.
01:34Como así también un mandamiento de allanamiento puede ser,
01:38a más de incautar algunos elementos, también puede ser para proceder a la detención.
01:48Casi antes de terminar esa entrevista, ya me dijeron,
01:54sí, ya fulano de tal está publicando en un medio ese mandamiento.
01:59Entonces, minutos más llega ese mandamiento y pude leer rápidamente
02:05y me quedé muy sorprendido, Enrique y audiencia,
02:10porque de la simple lectura hay dos mandamientos de allanamiento,
02:16uno en la casa de Eulalio Lalo Gómez y el otro en la residencia del hijo.
02:22En el mandamiento de allanamiento de la residencia de Eulalio Gómez,
02:29aparte de dar todo el encabezado, lo que corresponde formalmente a un mandamiento,
02:35dice, a fin de hacer efectiva la detención de las personas sospechosas
02:42de formar parte del esquema de lavado de activo para la circulación del dinero ilícito,
02:51coma, también a fin de reunir elementos de convicción que podrían encontrarse en los mencionados inmuebles.
03:01Y esto a mí me causa espanto, sorpresa,
03:05porque es una orden de allanamiento con orden de detención contra personas innominadas,
03:12dice sospechosa.
03:15Y el teniente primero, Enrique Vargas Peña, que comanda el pelotón de asalto,
03:22¿cómo va a saber quién o quiénes son las personas sospechosas?
03:27¿O es que antes de proceder al asalto, alguien le dijo,
03:33mire, las personas sospechosas son Juan Pablo, Andrés Antonio y Roque,
03:41pero si le dan ese nombre al teniente primero, Enrique Vargas Peña, verbalmente,
03:47¿por qué no lo ponen en el escrito de allanamiento?
03:50Primera, muestra evidencia de una arbitrariedad que viola principios básicos, procesales,
04:02que hace al derecho humano de un ciudadano.
04:05Como bien dijiste en la introducción, Pablo Escobar Gaviria
04:09tiene derecho a la defensa con todas las garantías.
04:13Entonces, de esa manera se procede en este operativo comando.
04:23Entonces, la pregunta es,
04:26ah, y hoy leí, ahora, antes de esta entrevista, leí en ABC
04:30la entrevista que creo que dio la declaración que dio el juez
04:35y dice, no, el orden de allanamiento fue para incautar de elementos.
04:43de prueba y no la detención de Lalo Gómez.
04:49Entonces, ¿en qué quedamos?
04:52No se le detuvo, no se le detuvo, pero se le mató.
04:57Entonces, hay una gran oscuridad, una confusión en este procedimiento.
05:02¿Cómo es posible que alguien entre en una residencia
05:08donde dice que tienen que proceder a la detención de las personas sospechosas?
05:15¿Quiénes son?
05:17¿Quiénes son?
05:17¿Es darle?
05:22Robert, primero que estoy totalmente de acuerdo, 100% con todo lo que estás diciendo.
05:28O sea, aclaro para lo que hubiera lugar en derecho, digamos,
05:31yo estoy totalmente de acuerdo con lo que decís.
05:33No, acá yo creo que, y me parece súper importante que lo hablemos contigo
05:39y no con otras personas por lo siguiente.
05:43Mira, Roberto, yo creo que ustedes, el Congreso Nacional, es el que está bajo fuego acá.
05:53Y hay una operación que pretende blanquear a Osmar Legal,
05:58que ahora es San Osmar Legal.
06:04Entonces, se le hacen entrevistas donde no se le pregunta,
06:07che, pero si tu mandamiento dice, en tu primera parte, que hay que detener a personas.
06:13Entonces, San Osmar puede pontificar tranquilamente, sin que nadie le moleste, digamos,
06:19en un marco de complacencia.
06:22Ahora mismo que voy, yo estamos hablando,
06:24le están haciendo este tipo de entrevistas en El Observador.
06:31Ahora mismo, ahora, que nosotros estamos hablando,
06:34le están haciendo una entrevista complaciente,
06:36justo para que se quede como San Osmar Legal.
06:39Y nos le van a preguntar,
06:41chicos, pero tu mandamiento dice o no dice que había que realizar detenciones
06:45en el añanamiento.
06:48¿Por qué te hago este planteo, mi querido Roberto?
06:50Porque la operación de blanqueo de San Osmar Legal
06:56y el asesinato extrajudicial del diputado
07:00les ponen a ustedes bajo riesgo genérico.
07:07Porque quiere decir que si nosotros conectamos esto,
07:11si validamos esto,
07:14como creo que lamentablemente se quiere hacer desde el Poder Ejecutivo,
07:18acá no hay ningún miembro del Congreso que esté a salvo.
07:25Porque basta que un santo como San Osmar Legal diga
07:30que se le puede etiquetar como narco
07:33para que su vida esté en riesgo.
07:36No sé si, ¿qué opinas sobre este desarrollo?
07:40Realmente de acuerdo.
07:43Y fíjate este detalle no menor.
07:47Omar Legal dice en su declaración
07:52ese orden de allanamiento no conllevaba
07:57la orden de detener a Lalo Gómez.
08:04Sin embargo, minutos más después del operativo,
08:08él es imputado.
08:10Y yo quiero pensar bien.
08:14Le imputó probablemente, entre comillas,
08:20sin saber que él ya murió.
08:23Entonces, estoy partiendo de una buena fe
08:26y querer pensar bien.
08:30Entonces,
08:32si arreglón seguido del operativo
08:35es imputado Lalo Gómez,
08:39¿estaba o no entre las personas sospechosas?
08:43Claro, porque estaba sospechada,
08:46sospechado Lalo,
08:47es que se le imputa.
08:49Entonces, ¿por qué no se le detuvo?
08:52¿Por qué se le tuvo que matar?
08:54Y no me estoy erigiendo,
08:56como dije esta mañana,
08:57en defensor de Lalo Gómez.
09:00No me estoy.
09:01Yo estoy preocupado como ciudadano
09:04y como parlamentario,
09:06como abogado.
09:08Y de a poco me estoy convenciendo
09:12de que probablemente
09:14se trataría de esquema de archivo.
09:18Y si me permitís, voy a tratar de fundar.
09:21Con mucho gusto.
09:22Claro, esa es la idea.
09:24Lalo Gómez,
09:27evidentemente,
09:28es un aliado político
09:29del orden imperante.
09:31No es.
09:32No es del Partido Liberal,
09:33no es de Fuerza Republicana,
09:37que tenemos una disidencia interna,
09:39no es del Tercer Frente.
09:41Es nada más y nada menos
09:42integrante del oficialismo partidario
09:45e integrante del movimiento oficialista.
09:49Entonces,
09:50si mata el organismo de seguridad
09:53cuyas autoridades
09:55pertenecen a ese
09:56a ese oficialismo,
09:57a ese oficialismo
09:58no se le mató,
10:00en consecuencia,
10:02son aliados,
10:02no se le mató
10:03a un adversario político.
10:06Quiero pensar
10:07que se le mató
10:08a alguien
10:09que compite
10:10en el mercado.
10:14Alguien
10:15que está
10:15molestando
10:17en algún negocio.
10:18Que no quiero
10:19soltar la lengua,
10:21no quiero que diga
10:22Roberto politizó
10:24este tema.
10:25No, no.
10:26Pero déjenme
10:27pensar
10:28de esa manera.
10:30Pero,
10:31si es aliado político
10:32y se le mata
10:33y quien le mata
10:34es el organismo
10:35del gobierno
10:37perteneciente
10:37al mismo equipo político.
10:39Entonces,
10:40se le buscó
10:41para matar
10:42a alguien
10:43que está compitiendo
10:44en el mercado
10:45en algún negocio
10:46importante.
10:47Roberto,
10:49yo creo
10:50que el mérito
10:51de esto
10:52que vos estás diciendo
10:53y yo también
10:54lo estuve diciendo,
10:56pero lo voy a
10:57clarificarlo
10:59más todavía.
11:00El mérito
11:01de lo que vos
11:01estás diciendo
11:02es que creo
11:02que los paraguayos
11:03tenemos derecho
11:04a que el debate
11:06se realice
11:07en sus términos
11:08reales
11:09y que dejemos,
11:11por eso que yo estoy
11:12tan enojado
11:13con el esfuerzo
11:14mediático
11:15que hay
11:15por convertir
11:16ahora a Osmar Legal
11:17en San Osmar Legal.
11:20Y con el
11:22coro de Paquitos
11:24ahí tratando
11:25de blanquear
11:26esta situación
11:26espantosa.
11:28Dos cositas
11:28a mi querido Roberto.
11:30Primera,
11:32el señor
11:34San Osmar Legal
11:35violó
11:35el artículo
11:36191
11:37porque este
11:38artículo
11:39191
11:39de la Constitución
11:40segundo párrafo
11:41dice que
11:41si un miembro
11:42del Congreso
11:43está sujeto
11:45a un proceso
11:46y la palabra
11:48proceso
11:48en el artículo
11:49191
11:49es genérica
11:51es genérica
11:53si un miembro
11:55del Congreso
11:55está sujeto
11:55a un proceso
11:57pues eso
11:57se debe
11:58comunicar
11:58a la Cámara.
12:00Pero
12:01peor todavía
12:02o más grave
12:04todavía
12:05o más específico
12:06todavía
12:06si esa persona
12:08está
12:08imputada.
12:11O sea
12:11no hay
12:12y vamos
12:13a validar
12:14mi querido
12:15Roberto
12:15el horario
12:16que hoy
12:17publica
12:17última hora
12:18sin mayor
12:19fundamento
12:20tratando
12:21de blanquear
12:22a este
12:22San Osmar
12:24Legal.
12:25Llegó
12:25que la imputación
12:26se produjo
12:27a las 4.41
12:28de la mañana
12:28o por el estilo
12:29estoy hablando
12:29de memoria
12:3010 minutos
12:32después
12:33del asesinato
12:35con mayor
12:37o sea
12:38lo mismo
12:39señores
12:40blanqueadores
12:40de Osmar
12:42Legal
12:42lo mismo
12:43está violado
12:44el artículo
12:44191
12:45porque
12:47si tuvo
12:49tiempo
12:49de imputarle
12:50como es que
12:51no tuvo
12:51tiempo
12:52de cumplir
12:52el artículo
12:52191
12:53comunicando
12:54a la Cámara
12:54pero además
12:56está violado
12:56el 186
12:58del Código
12:58Procesal
12:58Penal
12:59que exige
12:59que el juez
13:01dé fundamento
13:02para la cuestión
13:04de la madrugada
13:05esto también
13:06lo hizo notar
13:07Rafael Filizola
13:08¿por qué hago
13:09esta pequeña
13:09contextualización
13:10Roberto?
13:12porque acá
13:13yo creo
13:14que
13:15San Osmar
13:16Legal
13:16que hasta
13:17hace dos días
13:18para todos los
13:19paquitos
13:19que ahora dicen
13:20que San Osmar
13:20Legal
13:21era uno
13:22de los más
13:23corruptos
13:24magistrados
13:25de la República
13:25del Paraguay
13:26y tenemos
13:27el testimonio
13:28de Arnaldo
13:28Yusio
13:29con respecto
13:30a la manera
13:31en que opera
13:32el señor
13:32Legal
13:33resulta que
13:35de buenas
13:36a primeras
13:37se convierte
13:37en San
13:38Osmar
13:38Legal
13:39entonces
13:40para mí
13:41hay dos
13:41cosas
13:42acá muy claras
13:43primera
13:44primera
13:45la hipótesis
13:46que acabas de señalar
13:47quema de archivo
13:49de un competidor
13:50lastimosamente
13:53en esto
13:54participaron
13:54fuerzas
13:56públicas
13:57pero la segunda
13:59hipótesis
13:59que yo no voy a descartar
14:00Roberto
14:00todavía no
14:01por lo menos
14:01es que acá
14:03hay fuerzas
14:03que obedecen
14:05a embajadas
14:05extranjeras
14:06porque
14:08CIU
14:08el servicio
14:10policial
14:11que
14:12realizó
14:13esta operación
14:14no
14:16obedece
14:16a la República
14:17del Paraguay
14:17obedece
14:18a la embajada
14:18de Estados Unidos
14:19y como sabemos
14:21que obedecen a la embajada
14:22de Estados Unidos
14:22porque todo
14:23su dispositivo
14:25operativo
14:26está para el servicio
14:27de la DEA
14:28y además
14:31es consistente
14:32con que el ministro
14:34del interior
14:34no tenía idea
14:35del operativo
14:36no le habían
14:38informado
14:39¿por qué?
14:39porque los jefes
14:40son los de la embajada
14:42y esto es lo que
14:45hay que chequear
14:45con el comandante
14:46porque lo que
14:47cuenta Riera
14:47es que él se reunió
14:48con el comandante
14:49horas antes
14:50y no le informó
14:51al comandante
14:51y yo creo
14:52tengo la sospecha
14:53pero no quiero
14:54lo etiqueto
14:57como sospecha
14:57de que el comandante
14:58tampoco sabía
14:59es decir
15:01acá hay gente
15:02que anda por su cabeza
15:02obedeciendo
15:03a amos extranjeros
15:05y
15:05es consistente
15:06con el coro
15:08de Paquitos
15:09que está blanqueando
15:09ahora Omar Leal
15:10que son los que
15:11siempre
15:11están al servicio
15:12de la embajada
15:13entonces yo tengo
15:14dos hipótesis
15:15ahí
15:15una
15:16la tuya
15:16que comparto
15:17lo que acabas
15:18de decir
15:18y la otra
15:19la que te estoy
15:20exponiendo
15:20porque de lo contrario
15:22nos explica
15:23como un magistrado
15:25magistrado
15:26perdón
15:27Arnaldo Yuse
15:28nos puede ayudar
15:28sobre esto
15:29como un magistrado
15:30dispone
15:32autos
15:33formales
15:34de magistratura
15:36en violación
15:38de la constitución
15:39y de los códigos
15:40no es concebible
15:42y todavía
15:42menos
15:43que haya
15:44un
15:44vadulaque
15:46hijo de puta
15:46de la policía
15:47que diga
15:47con mucho orgullo
15:48che
15:49como se llama
15:52notas
15:52yo le mate
15:53yo le mate
15:54quiero la condecoración
15:56es como que
15:56esté pidiendo
15:57la recompensa
15:58che yo soy
15:58acá
15:59no me van a dar
16:00la recompensa
16:01así mismo
16:01última hora de ayer
16:02eso es Roberto
16:04pero creo que
16:04tenemos los paraguayos
16:05derechas
16:06a poner las cartas
16:06sobre la mesa
16:07y no a boludear
16:08como están
16:08boludeando
16:09los paquitos
16:09evidentemente
16:13que
16:14de tus
16:16reducciones
16:17yo noto
16:21mucha
16:21o sea
16:22es grave
16:23porque si
16:25el ministro
16:26Riera
16:27dice que no
16:28conocía
16:29del procedimiento
16:30del operativo
16:31y el comandante
16:32dice que no
16:33conocía
16:34a Riera
16:37se le pregunta
16:38por qué
16:40no se comunicó
16:42tal y tales
16:43cosas
16:43y dice
16:44por un
16:45por factor
16:46sorpresa
16:47y por resguardar
16:48el operativo
16:49y si el comandante
16:52no está
16:52informado
16:53y el ministro
16:54no está informado
16:55ellos también
16:56están considerados
16:57como soplones
16:58pudieron
17:01pudieron
17:01o tuvieron
17:03miedo
17:04de que
17:04el ministro
17:05o el comandante
17:06de la policía
17:07filtre
17:07el operativo
17:08entonces
17:09estamos mal
17:10claro
17:11y lo de
17:11lo de
17:12lo de
17:13San Omar
17:14no te
17:15preocupe
17:15que ni siquiera
17:16el proceso
17:17de canonización
17:18y mucho menos
17:20de santificación
17:20va a llegar
17:22por qué
17:23porque tiene
17:24un muerto
17:25en un procedimiento
17:26que
17:27deviene
17:28de un
17:29mandamiento
17:30genérico
17:31difícil
17:32de interpretar
17:34ahora
17:36no pudo
17:37haber
17:37desde mi punto
17:38de vista
17:38a lo mejor
17:39otros profesionales
17:40del derecho penal
17:41van a aclarar
17:42pero
17:43Omar Legal
17:45no pudo
17:46todavía
17:46no es el momento
17:47de comunicar
17:49para solicitar
17:50el desacuerdo
17:51porque ni siquiera
17:53estaba
17:53imputado
17:54una vez
17:55imputado
17:56para ser
17:57sometido
17:58a proceso
17:59en que se debe
18:00solicitar
18:01su desacuerdo
18:02exacto
18:03y no lo hizo
18:04porque todavía
18:05no está
18:05ni siquiera
18:06imputado
18:06imputaron
18:07después del
18:08operativo
18:08exacto
18:09donde muere
18:11el que
18:12el que iba a ser
18:13imputado
18:14ese es
18:16el fondo
18:17de la cuestión
18:17o sea
18:18es una cuestión
18:19muy intrincada
18:21muy
18:21locura
18:22muy confusa
18:23y esto
18:25si el gobierno
18:27nos trata
18:27de aclarar
18:29hoy he visto
18:31desesperadamente
18:32a mis colegas
18:33diputados
18:33firmando
18:35un comunicado
18:38y al final
18:39pidiendo la destitución
18:41primero de Riera
18:42y después veremos
18:43si le llevamos
18:44a juicio político
18:45al fiscal general
18:47pero resulta
18:49en ese mismo momento
18:51el presidente
18:51y el vicepresidente
18:52de la república
18:53creo que
18:55anuncia
18:55nos hace una conferencia
18:56donde dan su pleno
18:57respaldo
18:58entonces
18:59donde estamos
19:00no estoy
19:02entendiendo
19:03Enrique
19:03yo también
19:04estoy entre
19:05los confundidos
19:06y para
19:07arreglar
19:08este desaguisado
19:10el presidente
19:11tiene que
19:12cortar cabeza
19:13pero no solamente
19:14cortar cabeza
19:15tiene que
19:16ordenar
19:17una profunda
19:19investigación
19:19o va a ser
19:22o va a ser
19:23como el caso
19:23Quintana
19:25Rodrigo Quintana
19:26donde hay
19:27donde hay
19:28un suboficial
19:29Florentín
19:30que creo
19:31que ya fue
19:32condenado
19:32a sufrir
19:34pena privativa
19:35de libertad
19:36y él
19:37entró
19:37por una
19:38excitación
19:39emotiva
19:40nomás
19:40en el local
19:41del PRLA
19:42o alguien
19:45dio la orden
19:46¿no es un caso
19:48similar
19:48de vuelta?
19:49Sí señor
19:50este es el problema
19:52que estamos acá
19:54yo creo que la posición
19:55de la Cámara
19:56de Diputados
19:56ha sido correcta
19:58en todo momento
19:59todos los diputados
20:00ahora
20:03y ahí viene
20:04Roberto
20:04la segunda parte
20:06que es la valoración
20:07política
20:08porque si
20:08efectivamente
20:10yo hasta
20:12te voy a decir
20:13una cosa
20:13por
20:14espíritu
20:16de cuerpo
20:16primario
20:17ya eso
20:17en el
20:18en el caso
20:20del presidente
20:20y del vicepresidente
20:21y bueno
20:21en principio
20:22voy a esperar
20:24que se aclaren
20:25las cosas
20:25para
20:25soltarle la mano
20:27a mis ministros
20:27y mis comandantes
20:28pero Bachi Núñez
20:30ya no es
20:31ese caso
20:32el presidente
20:33del Senado
20:33que resolvió
20:35hacer una convocatoria
20:36para tratar
20:38esto
20:38en secreto
20:40que queremos
20:41proteger acá
20:42a quien hay que
20:43encubrir
20:44porque no se puede
20:45discutir en público
20:46todo esto que estamos
20:47hablando vos y yo acá
20:48estas violaciones
20:50de las disposiciones
20:51constitucionales
20:52ilegales
20:52que es lo que
20:54tiene que explicar
20:55el fiscal general
20:56del estado
20:57y el ministro
20:58del interior
20:58sobre la violación
21:01de la ley
21:02que tenga que hacerse
21:03en secreto
21:04como si el secreto
21:05pudiera justificar
21:06la violación
21:06de la constitución
21:07y la ley
21:07esa parte
21:08es la que yo
21:09no estoy entendiendo
21:09mi querido Roberto
21:10bueno
21:12para comenzar
21:13esa no es
21:14una facultad
21:15de la
21:16de la sesión
21:17secreta
21:18o reservada
21:19no es facultad
21:20del presidente
21:21de ninguna
21:22de las cámaras
21:24eso tiene que
21:24resolver
21:25el pleno
21:26y hay
21:28una mayoría
21:28que requiere
21:29el reglamento
21:30hay un número
21:31que requiere
21:31el reglamento
21:32y suele
21:34decidirse
21:37la sesión
21:39secreta
21:40o reservada
21:40cuando hay
21:41cuestiones
21:42de seguridad
21:43del estado
21:44o en otros
21:47casos
21:47cuando se va
21:48a tratar
21:49una cuestión
21:50que hace
21:51a la
21:51a la
21:53honorabilidad
21:55que puede
21:55dañar
21:56la dignidad
21:57de una persona
21:58que es
21:59llevada
22:00para ser
22:00preguntado
22:01que no es
22:03este el caso
22:04yo no veo
22:05una cuestión
22:05de seguridad
22:06nacional
22:08estrategia
22:10de defensa
22:11nacional
22:12lo que se va
22:12a tratar
22:13en esta
22:14convocatoria
22:15a estos dos
22:16señores
22:16entonces
22:17creo
22:18que
22:20deslegitimaría
22:23y arrojaría
22:24más
22:25dudas
22:25y sospechas
22:27sobre el
22:28propósito
22:29de esa
22:30sesión
22:31secreta
22:32no hay
22:32motivo
22:33no hay
22:34absolutamente
22:35motivo
22:35no se va
22:36a tratar
22:36cuestiones
22:37de seguridad
22:38vuelvo a estar
22:41de acuerdo
22:41contigo
22:42o sea
22:43tercer acuerdo
22:43de la noche
22:44y una última
22:45Roberto
22:46y muchísimas gracias
22:46por tu gentileza
22:47y por tu paciencia
22:48a pesar de todo
22:52esto que estamos
22:53hablando
22:53la cámara
22:54de diputados
22:55tiene el poder
22:56originario
22:57de encobar
22:58juicio político
22:59y yo espero
23:00que lo usen
23:01no sé
23:03que va a pasar
23:04en el senado
23:04y tampoco
23:05me importa
23:05pero
23:06ustedes tienen
23:07el poder
23:07y perdón
23:08voy a ser muy
23:09grosero
23:09Roberto
23:09te pido disculpas
23:10yo sé que vos
23:10es un tipo
23:11educado
23:11pero yo voy a ser
23:12grosero
23:12porque quiero
23:13decir lo que
23:14siento
23:15ustedes tienen
23:16la posibilidad
23:17de dejarle
23:18con el culo
23:18al aire
23:18a todos los
23:20senadores
23:20que están ahora
23:21tratando de
23:22encubrir esto
23:22con el expediente
23:25de llevar adelante
23:26el procedimiento
23:27del juicio político
23:27porque esto
23:29no puede quedar
23:30impune
23:31sea
23:32una quema de archivos
23:33o sea
23:34una orden extranjera
23:35no puede quedar impune
23:36y tengo mis dudas
23:41Enrique
23:41de que se vaya
23:42a obrar
23:42de esa manera
23:43por más
23:45enojado
23:46que le he visto
23:47notado
23:48hoy a mis colegas
23:50en la Cámara
23:50de Diputados
23:51no creo que se animen
23:53a impulsar
23:54un juicio político
23:55sinceramente
23:56sinceramente
23:57el comunicado
24:00de la Cámara
24:01de Diputados
24:02pidiendo la destitución
24:04de Riera
24:04y al contrario
24:06la presidencia
24:08de la República
24:09con el vicepresidente
24:10ratifica su confianza
24:12eso
24:13es como decirle
24:14a ellos
24:15lo que ustedes
24:15piensan
24:16consideran
24:17y votan
24:18no es nada
24:20es un chorizo
24:20como te gusta decir
24:22así mismo
24:22así mismo
24:23así mismo
24:25así mismo
24:27bueno
24:28yo dije una cosa
24:31que voy a
24:32compartir contigo
24:34Robert
24:34pero
24:36porque quiero
24:37dejar firme
24:38lo que va a ser
24:39mi actitud
24:39nomás con respecto
24:40a esto
24:40yo no sé
24:41si
24:43los miembros
24:45del Congreso
24:45quieren defender
24:46al Congreso
24:47o sea
24:47si todos los miembros
24:48del Congreso
24:48quieren defender
24:48al Congreso
24:49pero yo por lo menos
24:51si lo voy a hacer
24:51porque yo creo
24:52en la democracia
24:53y por tanto
24:54a mí no me van
24:56a vender nunca
24:57ni la embajada
24:58ni nadie
24:59que
25:01las fuerzas de seguridad
25:02pueden andar
25:03matando
25:03miembros del Congreso
25:05por la calle
25:06no
25:06o sea
25:07perdón
25:07eso para mí
25:08no es aceptable
25:08hay nazis
25:10que quieren vivir
25:10en un régimen
25:11donde
25:12la gestapo
25:13pueda matar
25:14miembros
25:15de la representación
25:16del pueblo
25:16pero
25:17yo no estoy
25:17en ese grupo
25:18así que
25:19yo por lo menos
25:20voy a seguir
25:21en este
25:22asunto
25:23a favor del Congreso
25:24con o sin
25:26apoyo
25:27los miembros del Congreso
Sé la primera persona en añadir un comentario