Muerte de “Lalo” Gomes: versión del abogado de la familia que desmiente a la Policía

Canal ABC TV

El abogado Óscar Tuma reveló que un allegado de la familia de Eulalio “Lalo” Gomes le informó que el diputado fue asesinado en su cama, dentro de su vivienda en Pedro Juan Caballero. Agregó que no ejerció ninguna resistencia, tal como mencionan desde las fuerzas del Estado. A su vez, cuestionó la “violencia” con la que se ejecutó el procedimiento en la vivienda del legislador cartista, considerando que tiene inmunidad parlamentaria.

Transcript

00:00Novedades, Pedro Juan, vamos a duples con ABC Cardinal, por favor.

00:04Sí, me manifestaron y me aseguraron que él estaba en la cama con su señora.

00:08Cuando escuchan un ruido, después ya escuchan la puerta de su habitación y ahí se produce el disparo.

00:13Esto, ¿quién te relató, doctor Tumá?

00:16Una persona llegada a la familia.

00:19¿La señora del fallecido Lalo Gómez resultó herida o algo, doctor?

00:28No, tengo entendido que ella no resultó herida.

00:31Tengo entendido que no.

00:32¿Se sabe quiénes más estaban en la casa en ese momento, abogado?

00:36En la casa estaban ellos, ellas nada más.

00:39El hijo no estaba ni siquiera en esa casa.

00:41El hijo estaba en su domicilio, donde también se produjo un allanamiento.

00:46Pero él pudo escapar y se entregó en la comisaría, ¿verdad?

00:51De forma voluntaria.

00:53O sea, hay que ver un poquitito, hay que esperar un poco más.

00:57Tengo que hablar con los familiares, pero también es difícil la situación.

01:01O sea, una situación procesal sin sentido para mí.

01:06Y por el otro lado, el dolor de toda una familia por lo que ocurrió,

01:09que no están entendiendo qué es lo que pasó.

01:12O sea, todavía no están ellos entendiendo la situación por la cual se dio este allanamiento.

01:20Te vuelvo a repetir, las tres de la mañana, en una zona peligrosa como es Pedro Juan Caballero.

01:29Y para mí, sin sentido.

01:33O sea, ¿qué sentido tiene hacer ella en el domicilio cuando la persona que vive ahí tiene inmunidad?

01:37Abogado, ¿usted entonces sospecha que, de acuerdo a lo que los familiares del fallecido dijeron,

01:47sospechan que el diputado fue ejecutado?

01:50Yo no te puedo decir que nosotros sospechamos que fue ejecutado adrede o ingresaron con esa intención.

01:58Eso sería muy irresponsable.

02:00Yo te lo que te puedo decir es que, evidentemente, falló y cometió un error gravísimo

02:07personas vinculadas al Estado y al organismo de seguridad.

02:11Entonces, tenemos que ser serios en este sentido y no quiero que se diga algo o que se dé a entender

02:21algo que, evidentemente, es una especulación.

02:23O sea, fue un procedimiento ordenado por un juez con autoridades del orden de la seguridad pública

02:31que les rebasó la situación y, bueno, no estaban preparados para realizar el procedimiento

02:42y, no sé, estuvieron, no puedo saber qué se les pasó por la cabeza a ellos para ingresar

02:50de la manera que ingresaron con esa violencia, sabiendo que son personas de edad las que vivían ahí

02:56y que encima uno de ellos era un diputado, ni siquiera el hijo estaba viviendo ahí.

03:00Doctor Tomás, nos ayuda, por favor, a entender sobre el concepto del allanamiento.

03:09Supongamos se libra una, en este caso, la orden de allanamiento y que se ejecuta a las 3 de la madrugada,

03:16debe haber un argumento válido, una especificación, una razón muy, muy única para que en ese horario

03:28se tenga que hacer un procedimiento o el allanamiento se pueda hacer en cualquier horario.

03:33Cuando estamos hablando de, en este caso, de este tipo de hecho punible,

03:39la policía puede ingresar a esta hora poco usual, ¿verdad?

03:44Pero la hora de allanamiento tiene que ser precisa, debe establecerse dentro de la hora de allanamiento

03:49qué es lo que se busca, qué es lo que se pretende, tiene que estar firmada por las autoridades.

03:56Y te vuelvo a repetir, yo todavía no tengo esa orden de allanamiento, no me están pudiendo enviar.

04:02Es lo primero que quiero saber, qué es lo que estaban buscando.

04:06Es decir, estaban buscando al hijo, qué tiene que ver el hijo con el domicilio del señor Lalo Hume.

04:12Cuando el diputado tiene inmunidad, te vuelvo a repetir qué sentido tiene allanar a las 3 de la mañana,

04:18si puede esperar cuando sale la luz, puede hacer un vallado en la zona,

04:23tener la cantidad de efectivo necesario para evitar que alguien salga.

04:26Está viendo que existe y que adentro está viviendo una persona que tiene inmunidad.

04:31O sea, va a allanar algo, ¿para qué?

04:33O sea, va a allanar un domicilio para no poder privarlo de su libertad a la persona que está adentro.

04:39Por eso te digo, no tiene ningún sentido el allanamiento que se realizó.

04:44Abogado, otra consulta sobre el hecho del allanamiento.

04:48Te explico por qué no tiene ningún sentido izquierdo.

04:50No tiene ningún sentido el allanamiento porque no podía contener ese allanamiento

04:54una orden de detención contra el señor Lalo Hume.

04:56¿Usted tampoco accedió aún a esa orden judicial?

05:00No, todavía.

05:02Sobre esa orden judicial, doctor, cuando la fiscalía y la policía llegan hasta la casa individualizada en la orden judicial,

05:13¿tienen facultades de entrar sin avisar a nadie o no?

05:18Sí.

05:18Y una vez que hayan ingresado y si hay alguien, ¿están obligados o no a comunicarles sobre el procedimiento?

05:27Y al momento que ingresan sí tienen la obligación de comunicar.

05:32Oscar, yo...

05:34Una cuestión, abogado, usted decía que si había una orden de allanamiento no podía ser extensiva sobre el hijo.

05:43No, no.

05:44Tengo entendido que el que estaba buscando era el hijo.

05:47Al hijo, así mismo.

05:48Y no podía ser extensiva a Lalo.

05:50Claro, porque no puede la orden de allanamiento contener la privación de libertad de una persona que tiene flujo.

05:59Totalmente.

06:00Entonces, ¿qué sentido tiene realizar un allanamiento en la casa de un diputado que tiene inmunidad

06:05cuando uno pueda ser efectivo absolutamente nada de una posibilidad de arrestar al diputado?

06:12Entonces, para mí ahí existe un error.

06:16Podía, en todo caso, si tenían la sospecha que el hijo estaba ahí, podía cerrar la zona, podía comunicar,

06:22podía realizar otro tipo de procedimiento y no ingresar como si fuera que estaba ingresando a la casa de una persona desconocida

06:29o de una persona que podía escaparse, que no podía ser identificada.

06:34La versión primera que nos llegó desde temprano es que eso, estaban buscando al hijo

06:39y que el allanamiento se hizo en estas dos viviendas en búsqueda de Alexander Rodríguez Gómez.

06:48Exacto.

06:49Ingresaron también en la casa del domicilio de Alexander, donde él se encontraba y donde él pudo escapar

06:55porque también ingresaron disparando y fue a entregarse en la comisaría número 2.

06:59Claro, estaban disparando.

07:01Pero un ratito.

07:02Doctor Tuma, lo que el comandante de la policía nos precisó es que el diputado tenía guardia privada

07:12y usted nos dice que solamente él y su señora estaban en la casa.

07:16¿No había guardias de seguridad en la casa?

07:18En la habitación estaba él y su señora.

07:21Ya.

07:22No estaba en compañía de ningún guardia.

07:25Ya, ya, no.

07:26Pregunté en la casa.

07:27Sí, sí.

07:28Obviamente en la habitación no, doctor Tuma.

07:31Sí, claro.

07:31Yo no sé si en la casa estaban los guardias o no, pero conozco la casa.

07:37O sea, no, no, no.

07:38Te vuelvo a repetir.

07:40Podías, o sea, está bien hacer un procedimiento como el que se hizo

07:45si estabas vos en presencia de una persona a quien no conoces con antecedentes de peligrosidad.

07:52Pero él es una persona conocida.

07:54¿Dónde te iba a ir?

07:55O sea, ¿qué sentido tenía hacer un allanamiento a las 3 de la mañana con el riesgo que eso significa?

08:02En Pedro Juan Caballero, que te ingreses rompiendo la puerta.

08:05O sea, pero allá yo te puedo asegurar que hubo golpeado la puerta mal y se arma un desastre, ¿verdad?

08:12O sea, acá rompieron la puerta e ingresaron a las 3 de la mañana en la casa de un diputado

08:18que tiene inmunidad y él estaba en la habitación y según la información que tengo

08:23ni siquiera le dio tiempo de poder levantarse cuando le dispararon.

08:28Abogado, ¿hay cámaras de seguridad en la casa?

08:31Sí, por lo menos cuando yo iba aquí, yo sé que tenía cámara.

08:35Hay mucho por esclarecer en esta situación, pero el procedimiento es una barbaridad.

08:45Otra consulta.

08:46Para el procedimiento de levantamiento del cuerpo, ¿quiénes deben participar cuando en este caso

08:53se dio dentro de una vivienda?

08:54No, en este caso tienen que ir a las autoridades, tienen que esperarse al médico forense,

09:01tiene que determinarse si el señor Lalo Gómez es en la posición que se encontraba,

09:10hacerse el análisis del cuerpo primario en la zona.

09:13Pero le llevaron al hospital, dice.

09:16Le había llevado al hospital.

09:18El cuerpo está en el hospital.

09:19O sea, ¿toda la escena del crimen está destruida?

09:26Evidentemente sí.

09:28Ahora, ¿quién destruyó la escena del crimen?

09:30La propia policía.

09:32Ahora, una salita.

09:36Pregúntalo más, Bobo.

09:38Acá lo que tienen que responder es qué es lo que estaban pretendiendo.

09:42O sea, vamos a dejar de lado la situación del hijo.

09:44Vamos a centrarnos exclusivamente en el del diputado.

09:49¿Qué estaban pretendiendo?

09:50O sea, ellos una orden de allanamiento ingresando a la vivienda de un diputado.

09:55¿Quién tiene inmunidad?

09:55¿Qué es lo que estaban pretendiendo si estaban haciendo un allanamiento paralelo

09:59en la casa del domicilio del hijo?

10:02La versión que nos dieron aquí, abogados, es que buscaban al hijo

10:05y con la posibilidad de que esté en la casa del padre.

10:09Por eso hicieron.

10:10Bueno, si hubiéramos estado antes de esa situación, el sentido común a mí me dice,

10:15si yo hubiera estado al frente de este operativo, vamos a hacer un cerco en la casa del diputado.

10:21A las 3 de la mañana no tiene sentido ingresar ahí.

10:24Nosotros podemos cercar la casa y nadie puede salir porque yo conozco la casa.

10:28Claro.

10:28No puede salir absolutamente nadie.

10:31Cuando exista luz del día, nos golpeamos, tocamos el timbre, le decimos,

10:36le estamos buscando a esta persona, tenemos este allanamiento.

10:41Podemos ingresar.

10:42O sea, ¿por qué?

10:43Por lo que podía haber ocurrido más ellos, teniendo en cuenta, si ellos dicen que tenían guardia.

10:49Entonces, ¿cuál es la necesidad?

10:51Acá tengo, gracias a la gente, y quiero hacer público el agradecimiento,

11:00nos envían el material pertinente del Código Procesal Penal.

11:04Artículo 186.

11:06Los registros con o sin allanamiento en lugares cerrados o cercados,

11:10aunque sean de acceso público,

11:13solo podrán ser practicados de 6 de la mañana a 18 de la tarde.

11:18¿Te dije?

11:19Sí, pero existe...

11:22Tiene que haber una certificación.

11:23Sin embargo, se podrán practicar registros nocturnos en lugar de acceso público abierto durante la noche

11:27en caso grave que no admita demora

11:30y en caso en que el juez autorice expresamente en forma fundada.

11:36Esta parte de...

11:37Esto es lo que tiene que mostrar, Omar, legal.

11:39Claro, tiene que haber...

11:40Tiene que existir un fundamento porque estamos hablando

11:42de un allanamiento que se hace a la madruda

11:46y generalmente, y algunos jueces, están poniendo en práctica,

11:50porque existen varios casos,

11:52tiene que estar muy bien fundada

11:53y explicar el motivo de por qué tiene que realizarse a las 3 de la mañana.

12:00Abogado...

12:01Y si el motivo va a ser buscar al hijo,

12:04para mí no tiene sentido hacer un allanamiento a las 3 de la mañana.

12:08Disculpame que te diga...

12:09No tiene el menor de los sentidos.

12:12Nos decía esta mañana el comandante

12:14que el diputado no quería tener guardia policial.

12:17¿Por qué esto?

12:20Yo no sé.

12:22Él era una persona que...

12:24Era una persona muy conocida en la zona,

12:27presidente de la filial de la rural en el departamento.

12:32O sea, una persona muy querida en el departamento.

12:36No...

12:37No...

12:38Él contaba con su equipo de seguridad cuando salía de su casa

12:42y ya, ¿por qué no quería tener?

12:44No te puedo decir.

12:46Ya.

12:46Bueno.

12:47A lo mejor...

12:48Mucha gente opta por no tener guardia de seguridad

12:52dependiente del Estado.

12:55Ahora también porque muchas veces

12:56es un esquema publicitario

12:59que se utiliza para atacar a los mismos.

13:02Yo no puedo saber una calculación mía.

13:04Bueno, ahora sí te voy a decir

13:07lo que tengo en mi cabeza.

13:12Osmar Legal

13:13no va a actuar nunca

13:16con la prepotencia

13:17con que lo hizo

13:19sin que tenga un tremendo...

13:24una tremenda seguridad e impunidad.

13:29En consecuencia,

13:31mi querido Oscar,

13:34perdón,

13:36yo no creo en los accidentes

13:38ni en las coincidencias.

13:40Ni en el caso Kennedy,

13:42ni en el caso Trump,

13:44ni en el caso Lalo Gómez.

13:47¿Qué opinas?

13:50Tienes todo el derecho

13:51de pensar lo que estás diciendo

13:53porque seguramente

13:55si yo no estuviera en esta posición

13:57que yo estoy ahora

13:58y tengo que ser cauto,

14:00yo pensaría de la misma manera que vos.

14:02Pero como no dispongo

14:03de todos los elementos

14:04ni siquiera dispongo

14:06de ese acta de allanamiento

14:07no le entregaron

14:09absolutamente a nadie

14:10aún.

14:13Pero esa acta

14:14te tienen que entregar

14:15sí o sí o no.

14:16Lógico.

14:17Una vez que se delige

14:18el allanamiento

14:19tienes que entregar

14:19a la persona que está ahí.

14:21¿Y usted nos va a compartir,

14:22abogado?

14:23Claro,

14:24nosotros vamos a ser públicos.

14:25Esto tiene que ser

14:25extremadamente transparente.

14:28Acá acaban de asesinar

14:29a un diputado

14:30a un diputado

14:31de la nación.

14:32Y lo que lo asesinaron

14:34fueron policías,

14:35o sea,

14:36integrantes

14:37de las fuerzas públicas.

14:38Esto es

14:39gravísimo.

14:42Acá se tiene que actuar

14:42con total transparencia.

14:44Acá todos los órganos

14:45deben actuar

14:45con total transparencia

14:46y tienen que poner

14:47todo a disposición.

14:49y nos vamos a hacer

14:51también nosotros.

14:52Acá no estamos

14:52para guardar nada.

14:54Acá tiene que

14:55esto es esclarecerse

14:56lo más rápido posible.

14:59Acá fue ejecutado

15:00un diputado

15:01de la nación,

15:02guste o no nos guste,

15:04un diputado

15:04de la nación

15:05por personas

15:07de la fuerza pública.

15:13En fin.

15:16Acá no fue ejecutado

15:17un diputado

15:18por fiscario,

15:18no fue ejecutado

15:20un diputado

15:20por uno maleante

15:22que ingresaba.

15:22No,

15:23acá fue ejecutado

15:23un diputado

15:24por efectivo

15:25de la fuerza pública.

15:26Así mismo.

15:27O sea,

15:27esto es inaceptable.

15:29Es absolutamente

15:29inaceptable.

15:31Acá el presidente

15:32de la República

15:33tiene que parar

15:34todo hoy,

15:35llamar a todos,

15:36a los ministros

15:37que están involucrados

15:38en la Corte Suprema,

15:39los jueces,

15:40los fiscales,

15:40todos los que intervinieron

15:41y comenzar a hacer

15:43una investigación

15:43desde ahora

15:44antes que sigan

15:45desapareciendo cuestiones.

15:48Y cuando hablo

15:50de desapareciendo cuestiones

15:52hablo de elementos

15:52probatorios

15:53que pueden dar luz

15:54de qué es lo que ocurrió

15:54esa noche.

15:56Porque hoy la casa

15:56está en poder

15:57de ellos,

15:57no están en poder

15:58de los familiares

15:58del señor Alogómero.

16:02Bueno,

16:02qué loco.

16:04Bueno,

16:04Oscar,

16:05simplemente muchas gracias.

16:06Perdón,

16:06Salita,

16:07vos querías preguntar algo.

16:08Javier,

16:09gracias, Oscar.

16:11No,

16:11a ustedes.

16:11Bueno,

16:13estábamos escuchando

16:15el audio

16:15de la entrevista

16:16al exdiputado,

16:17también,

16:18Oscar Tuma,

16:19con respecto

16:20a lo que fue

16:21los acontecimientos

16:24que termina siendo

16:25abatido el diputado.

16:26Lalo Lalo Mami.

16:30Lalo Lalo Mami.

16:31.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada