Osmar Legal, juez especializado en Crimen Organizado, explicó los fundamentos del allanamiento realizado en el domicilio del diputado cartista Eulalio Gomes, quien terminó falleciendo en un supuesto fuego cruzado. Frente a los cuestionamientos de por qué el procedimiento no se realizó en horario diurno, el magistrado explicó que la sorpresa es uno de los factores que permite a los intervinientes incautar la mayor cantidad de evidencias posibles.
00:00Con relación al allanamiento en sí, tenemos que entender que el titular de la acción penal es el Ministerio Público en nuestro sistema acusatorio
00:08y al momento de la solicitud de los allanamientos se han justipreciado y se han solicitado la habilitación prevista en el artículo 187 de nuestro código de forma.
00:20Bueno, aquí tenemos que entender todos los antecedentes que se adjuntaron acompañados a esa solicitud.
00:29Tenemos que entender que aquí hablamos de una criminalidad organizada, básicamente hechos punibles con marcos penales importantes
00:38y donde el lavado de dinero y la asociación criminal son las tipificaciones provisorias que el Ministerio Público imputa.
00:45Entonces, es de naturaleza necesaria la habilitación de ese tipo de disposiciones que evidentemente la norma permite
00:55y por otro lado, como ya dijimos, al ser un hecho punible grave de criminalidad organizada, se dispone de ese tipo de habilitaciones.
01:05Tenemos que entender que operativamente es la Policía Nacional quien realiza y realizó el trabajo de inteligencia previo a estos allanamientos
01:16y consecuentemente el Ministerio Público acompaña estos procesos, estos procedimientos
01:23y el juez lo que realiza es justipreciar todos estos extremos y permitir estas disposiciones.
01:33¿Ya recibieron informes por parte de los agentes del Ministerio Público sobre el procedimiento realizado ayer?
01:38No, todavía. Ellos tienen 72 horas para enviar esos informes.
01:43Estamos aguardando justamente en relación al hoy exdiputado.
01:51El Ministerio Público, además de realizar la imputación el día lunes,
01:56también ha solicitado la comunicación de solicitud, valga la redundancia, de desafuero a la Cámara respectiva.
02:04Esto está supeditado a este informe y evidentemente seguramente se va a presentar algún pedido de extinción de la acción en relación a lo ocurrido.
02:11Ahora, doctor, con respecto al libramiento, al ganamiento, básicamente, doctor,
02:16¿siempre se suele informar por parte del Ministerio Público la casa de quien entorno,
02:22ya sea un imputado, senador, ministro, o suele ser nada más el nombre y apellido de la persona
02:27de cuyo homicidio se va a llamar, doctor?
02:29No, eso fue comunicado y evidentemente el Ministerio Público estaba en conocimiento de ello,
02:35así como las personas que estaban a cargo del operativo, evidentemente no se le transmite a todos los que están,
02:42porque tenemos que entender que hay varias líneas dentro de los operativos, dentro de la misma policía,
02:47pero sí, se estaba en conocimiento de que era un legislador y acá tenemos que entender
02:51la inmunidad que poseen los legisladores.
02:57Ellos tienen inmunidad de opinión, inmunidad de arresto e inmunidad de proceso.
03:03Justamente para romper esa inmunidad es que el Ministerio Público, al momento de la imputación,
03:10pide el desafuero del mismo.
03:11Ahora bien, la inmunidad es personal, no es contra los bienes y por eso justamente también
03:16se hacen los embargos preventivos en relación a los bienes de todos los procesados.
03:21¿Y el Ministerio Público se puede hacer el llenamiento en su vivienda?
03:24Claro, esto no es algo nuevo, tenemos que recordar el caso de Ocar González Ayer,
03:28donde también se allanó la vivienda y reitero, el artículo 191 de la Constitución Nacional
03:34es muy claro con relación a la protección de inmunidad que poseen los legisladores.
03:39No es contra el inmueble y este operativo no era para arrestar al diputado,
03:44era para recolectar mayor caudal probatorio a fin de proseguir la investigación por parte del Ministerio Público.
03:51Ahora la Fiscalía misma solicitó, doctor, que sea también, que se habilite en horario nocturno o básicamente...
03:58Sí, es así. La Fiscalía en torno a informes de inteligencia de la Policía Nacional,
04:03que estaba trabajando con el Ministerio Público, ha solicitado la habilitación en horario nocturno
04:09y acá tenemos que entender de que en el campo operativo ellos necesariamente deben tener esta amplitud
04:18como para saber en qué momento ingresar.
04:21Entonces, esto fue solicitado, está enmarcado en la norma y todo lo decidido fue correspondiente
04:28y jurídicamente amparado en la norma.
04:31¿Para usted se cumple con esas excepciones establecidas en el artículo 181, entonces, doctor?
04:35Claro, la excepción, como ya había dicho, la inmunidad en sí, perdón, con relación a la excepción,
04:42claro que se da, tenemos que entender de que es una causa de crimen organizado
04:45donde la complejidad amerita este tipo de habilitaciones.
04:49Doctor, ¿se tenía miedo que él destruya documentos a la madrugada? Por eso se hizo deseo.
04:53Sí, evidentemente, no estamos ajenos a escuchar las opiniones en todos los medios y la opinión pública
05:01y evidentemente muchos se establecían por qué no se tocó el timbre o por qué no se le avisó
05:07y evidentemente los allanamientos no se pueden avisar, uno, dos.
05:11La destrucción de pruebas es algo latente en un operativo,
05:15la sorpresa es una herramienta que el Ministerio Público utiliza para la obtención de estas pruebas
05:23y aquí se querían incautar medios electrónicos y demás que si es que se los avisaba podían ser destruidos.
05:32O sea, ese era el fundamento entonces, evitar la destrucción de pruebas.
05:35Es así, es así.
05:37¿Por qué el Ministerio Público que comandaba el operativo ahora dice acción policial y no de ellos,
05:42si ellos comandaban?
05:43Eso tendrían que trasladarlo al Ministerio Público, como ya dijimos.
05:47Aquí hay una, dentro de todos los operativos hay un trabajo policial y hay un trabajo jurídico.
05:54El trabajo jurídico está establecido en primer orden por el Ministerio Público
05:57y en segundo orden por la habilitación que realiza el ámbito jurisdiccional.
06:04Comparando con el caso de Oscar González, ese allanamiento se hizo de día.
06:08Acá la excepción del horario no estuvo.
06:10Claro, pero tenemos que entender que esa era una causa de índole financiera
06:15y esta es una causa de crimen organizado.
06:19Tenemos que analizar el contexto y las conductas atribuidas por el Ministerio Público a estas personas.
06:27Hablamos de probabilidades o presunciones de vínculos con el PCC,
06:33con Comando Vermelio, con Cabeza Branca, con Jarvis Jiménez Pavão,
06:39entre otros grupos criminales y la zona en sí es una zona bastante delicada para hacer este tipo de operativos.
06:45Doctor, el vicepresidente jurado del municipio magistrado se pidió una sesión extraordinaria
06:49y anunció que va a pedir la suspensión tanto de los fiscales como del juez.
06:53En este caso, ¿esto afecta a tu persona en cuanto a una presión o cómo tomas esto?
06:58Ya estamos acostumbrados a que se ejerzan este tipo de discusiones
07:04y en un Estado de Derecho todos estamos dispuestos a ser controlados.
07:09Evidentemente, él desde su rol como miembro del jurado en juiciamiento puede sentirse libre al solicitar eso.
07:18Lo único que puedo decir es que yo tengo la confianza de que todo lo que se decidió desde la Judicatura
07:22está enmarcado en lo que la ley dice y hay jurisprudencias sentadas
07:28y miles de casos que se han dado en torno a este tipo de decisiones.
07:33Lastimosamente, y es un sentir creo que de todos, que el operativo haya culminado de esa manera.
07:40No fue deseo de nadie que haya ocurrido eso, pero esto escapa al control jurisdiccional que realiza el juez.
07:48Entonces, esta es una cuestión operativa, es la policía la que acciona en ese sentido,
07:53pero tampoco se busca responsabilizar a nadie.
07:57Y aquí entiendo yo que se aperturó una causa paralela para saber los detalles de lo ocurrido en ese momento
08:04y evidentemente lo que todos esperamos es que se aclare esa situación.
08:10¿Y la posible convocatoria de parte del Poder Legislativo lo toma de la misma manera, doctor?
08:14No existe nada oficial.
08:16Por lo menos a este juzgado no ha llegado ninguna convocatoria ni invitación
08:21y evidentemente habría que sopesar posteriormente si un juez puede asistir a otro poder del Estado.
08:27Algo que se cuestiona tanto mucho también es la presentación, el horario de la presentación de la imputación.
08:33En base a su experiencia también como ex agente fiscal, ¿eso suele ocurrir?
08:38¿Se puede hacer o no?
08:39¿Por allanamientos, por la imputación, la imputación?
08:41Miles de casos se realizan allanamientos porque el allanamiento es un medio de obtención de pruebas
08:49y puede hacerse tanto antes como después de la imputación.
08:54Eso no es, primero, que está dentro de lo establecido por la ley
08:58y segundo, que muchas veces en estos casos es una cuestión estratégica del Ministerio Público la realización en esa manera.
09:06Tenemos que tener en cuenta que al realizar la imputación evidentemente ya corren los plazos
09:11en cuanto a la imposición de medidas y al ingreso de las partes dentro del proceso en sí o en el sistema electrónico
09:20y el efecto de los allanamientos puede perder fuerza muchas veces al realizarlo posteriormente.
09:25¿Qué horas se presentó esa imputación?
09:27Se presentó a primeras horas de ese lunes.
09:30Si no estoy transcurrado, cerca de las 6 de la mañana más o menos se presenta la imputación.
09:34El allanamiento ya se realizó, el pedido de allanamiento y la resolución por parte de esta judicatura se realizó el día viernes
09:42y acá tenemos que entender de que realmente, más allá de todos los sucesos fatídicos que ocurrieron,
09:52es plausible la no filtración de este tipo de resoluciones y de operativos que se realizaron.
10:00¿Se hizo o no la comunicación por parte de la Fiscalía del fallecimiento del diputado?
10:07O sea, ¿figura eso no en la expediente?
10:08Todavía, todavía no tenemos ese extremo.
10:11Vamos a esperar y a partir de ahí seguramente vamos a correr traslado al mismo Ministerio Público
10:16para que solicite evidentemente la extinción en torno al mismo.
10:20Sobre la cuestión de los bienes, lo que ya mencionó, si nos puede repetir,
10:23el bloqueo se hace ante un pedido del Ministerio Público y sería ante un posible comiso, doctor.
10:27Es así. Acá tenemos que entender porque se habló de que, evidentemente, al estar, la persona procesada, estar fallecida,
10:38la persecución penal ya no podría transcurrir.
10:41Y es cierto, la pena contra el mismo, evidentemente, ya no va a poder ser viable,
10:48pero el comiso no es una pena, sino es una consecuencia accesoria al proceso penal.
10:55Y en este caso no tendría que ser a través de un comiso especial autónomo, doctor,
10:59y no a través de esto, porque en este caso, ¿quién podría apelar?
11:03Claro, pero tenemos que entender aquí la dinámica del proceso penal.
11:07El proceso en sí ya se inició, la imputación está.
11:10Lo que no se dio es la admisión, evidentemente, más allá de lo ocurrido,
11:15porque esta persona tenía fueros.
11:19Pero esto es algo ya sentado por los juzgados en sí y también en la jurisprudencia,
11:25tanto de Cámara como de la Corte.
11:27Las medidas cautelares son una cuestión paralela de admisión del proceso.
11:30Entonces, lo que busca la medida cautelar es precautelar la fuga de esos bienes.
11:37Entonces, esta es una cuestión que todavía debe darse de esta manera.
11:41Pero, de todos modos, los bienes no podían no sacarse porque ya falleció,
11:45tenía que haber una sucesión o algo.
11:46Ese es un extremo que muchas veces no podemos manejar en tipos de sociedades o en cuentas compartidas.
11:53Entonces, nosotros no podemos, bajo la prognosis de que al estar fallecido no se puedan jugar bienes,
12:02no podemos optar por obviar este tipo de medidas cautelares, como ya dije.
12:08Hoy día, en la dinámica comercial, hay cuentas compartidas donde un firmante puede extraer dinero.
12:13Entonces, para evitar eso, el juzgado ha determinado esta medida cautelar.
12:19Manifiesta, entonces, el juez de garantías especializado contra el crimen organizado,
12:24Osmar David de Galtroche.
12:25Prisión preventiva para el hijo del diputado fallecido, Eulalio Lalo Gómez,
12:30y también para la otra persona que fue ayer detenida, prendida por la policía.
12:37También estamos hablando de esta persona también diputada en la causa.
12:42Ahora, la decisión del juez es que van a guardar prisión preventiva
12:45y el lugar va a ser determinado por el Ministerio de Justicia.
12:50Para Alexandre Rodríguez Gómez y Oscar Daniel Cabrera Pinazo.
12:53Entonces, esta audiencia de imposición de medidas que finalizó
12:56y la decisión del magistrado es prisión preventiva para ambos procesados.
Sé la primera persona en añadir un comentario