Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
El Ejecutivo decidió pasar al Ministerio de Desarrollo la distribución de alimentos en Asunción, Central y Presidente Hayes, dejando fuera a las gobernaciones de esos dos departamentos, por lo que fueron acusados de politizar el programa educativo. Esto responde el ministro del MEC, Luis Ramírez.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01Central y Presidente Ayes quedaron bajo cargo y asunción del Ministerio de Desarrollo Social.
00:10Lo cual es, a mi modo de ver, discriminatorio, porque todo el resto del país quedó normalmente como establece la Constitución.
00:18Es más, yo creo que es inconstitucional luego. Y te lo dije desde el primer día.
00:24¿Va a haber una devolución? ¿No va a haber devolución? ¿Cómo viene la mano?
00:27Yo no sé ese proceso de devolución o no, pero sí sé que todavía este año,
00:37tanto Capital como algunas instancias de todas las gobernaciones siguen a manos de los gobernadores.
00:44Claro, es que hay dos gobernadores nomás que no están en el que son Central y Ayes.
00:51Por eso que yo creo que hay una discriminación ahí, que es inconstitucional.
00:55La discriminación inconstitucional, pero también la toma de funciones por el gobierno central.
01:01O sea, en todo el resto del país se hizo bien.
01:04O sea, se hizo, a mi modo de ver, de acuerdo a la Constitución.
01:06Pero, ¿Central Asunción y Ayes? No. Se le dio a Desarrollo Social.
01:12Sí, se usó otro criterio. El criterio de la región metropolitana, que tiene otras características,
01:16que tiene otra dinámica. La mayoría del país tiene hoy, cocinando en la escuela,
01:22estas son regiones que nos permiten tener el catering, que nos permiten tener,
01:26por la posibilidad de caminos, entradas y salidas, otros sistemas.
01:31Entonces, tiene condiciones diferentes con las que se priorizó este sistema y este modelo.
01:38Y también es como trabajar sobre dos modelos, a ver, y aprendiendo cuál de los dos modelos
01:46es el que más funciona en cada una de las regiones.
01:48Lo que pasa es que yo te admito lo del catering. Me parece fantástico.
01:52Vos sabés que Miqui Cardona me invitó a mí a su fábrica y yo me quedé muy sorprendido.
01:57No, no, no. El punto es que esto no es constitucional, Miquel y Luis. Y los otros sí.
02:05Con catering o sin catering. Vos podés, o sea, lo mismo, o sea, catering podés hacer también con el gobernador.
02:11O sea, lo que yo nomás digo es que yo entiendo que como, a ver, entiendo pero no justifico,
02:21porque mi posición originaria es la que te estoy contando.
02:23Que vos digas, bueno, vamos a hacer el estudio para ver cómo andan las cosas y con las empresas de catering.
02:33Pero yo creo que en realidad se definió que el asunto se iba a tomar de ese modo para las empresas,
02:44no para los estudiantes. O sea, la definición se hizo a beneficio de las empresas, no de los estudiantes.
02:51Bueno, yo no...
02:54No estoy diciendo, a que te dé bien que no estoy diciendo que no es de buena calidad el producto.
02:59Claro, no, al contrario. Yo creo que el producto se está viendo y se va a ver y es auditable por todos.
03:08Entonces, la calidad la va a ir marcando la empresa.
03:11Lo que sí yo te puedo decir es que, algo que hablábamos antes,
03:15es que en la medida que no haya calidad y en la medida que no se cumplan los requisitos,
03:20las empresas van a ser sancionadas.
03:21Eso también te puedo decir, a diferencia de otros tiempos.
03:25Bueno, la mayor parte de las quejas, no sé si el 100%, pero vienen de central las denuncias.
03:33Sí.
03:35¿A excepción de una?
03:36Está bien, pero para mí no es coincidencia. O sea, para mí no es coincidencia.
03:39No es coincidencia.
03:41Es porque, digamos, hay una situación que no está resuelta.
03:49Y entonces, ustedes se van a enfrentar, a mi modo de ver, con una resistencia soterrada.
03:55Va a haber resistencia. ¿Por qué?
03:57Y porque no es constitucional el sistema.
03:59Y puede que se esté dando lo que vos decís.
04:02De hecho, estás señalando muy bien.
04:05Es central donde aparecen la mayoría de las denuncias.
04:10Y puede ser que esté ocurriendo eso, ¿verdad?
04:12De todas formas, nos toca a nosotros acudir, mirar, ver, ir solucionando
04:17y viendo cómo podemos lograr que este proyecto tan emblemático, tan importante,
04:24de tanta sinergia, de tanto desarrollo, incluso, yo le decía el otro día a un grupo,
04:28imagínense que las dificultades que tenemos para aprender y no le damos de comer.
04:35¿Qué podemos hacer? ¿Verdad?
04:36No vamos a seguir teniendo dificultades.
04:38Entonces, yo creo que es un proyecto al que le tenemos que cuidar más.
04:42Absolutamente de acuerdo.
04:42Y le tenemos que querer todos.
04:44Nada que discutir. Yo estoy de acuerdo contigo.
04:46O sea, yo no estoy discutiendo.
04:48Además, este proyecto tuvo el mérito gigantesco de abolir el tema de Fonacide
04:53y compañía, que para mí era una bandera, ¿sabes lo?
04:56Bueno, no fue suficientemente radical la abolición, pero bueno, paso a paso.
05:04Solamente, Luis, que a medida que el proyecto encarne la matriz constitucional
05:12va a tener más soporte.
05:14Y a medida que se aleje de la matriz constitucional va a tener más resistencia.
05:19Así funciona.
05:20Pero no funciona solamente acá, en cualquier parte del mundo.
05:22Claro, claro.
05:23Y nosotros tenemos que estar atentos para tomar las decisiones que correspondan
05:26para que esto cobre esa dinámica de ser este proyecto que genere capacidad,
05:33que genere transformación cultural, que genere desarrollo económico.
05:37Eso es lo que más queremos.
05:39Y, como bien decís, creo que es el proyecto más ambicioso y más emblemático,
05:44no solo de la educación, del gobierno de Santiago Pérez.
05:47Bueno, como no.
05:47Bueno, como no.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada