Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 horas
El diputado Miguel Cuevas recusó al fiscal Luis Piñanez y logró suspender el juicio oral y público por supuesta falta de imparcialidad e independencia y consiguió postergar para este viernes 1 de julio. Por otra parte, la Corte Suprema de Justicia también dio trámite a la acción de inconstitucionalidad que planteó la defensa del legislador.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Juicio por enriquecimiento ilícito. Vamos hasta Claudio Genes que nos cuenta sobre esto, Claudio.
00:09Asimismo, se suspendió este juicio oral y público que se le sigue al diputado Miguel Cuevas.
00:15Recordemos que después de mucho se resolvió iniciar este juicio oral y público.
00:21Sin embargo, con chicanas de por medio, se suspende la realización de este juicio oral y público
00:26que se le sigue al diputado Miguel Cuevas, investigado por enriquecimiento ilícito y declaración falsa.
00:33¿Qué ocurrió en este caso? Se planteó la recusación del fiscal Luis Piñanes por supuesta imparcialidad manifiesta,
00:43según lo que señala el abogado defensor del diputado Miguel Cuevas.
00:48Estamos hablando del doctor Guillermo Duarte Cacabelos.
00:51El diputado le recusó al fiscal Luis Piñanes en base a declaraciones que él hizo ayer en un medio de prensa
01:01en el que aseguró de que él nuevamente intentaría violentar el debido proceso
01:06al incluir pruebas periciales que se hicieron a escondidas y al margen de la ley.
01:10Esto ya le fue excluido por el juez Jean Paul López en la etapa de audiencia preliminar.
01:16Él no recurrió a esa resolución, es decir, consintió, y después, pese a todo ello,
01:21aseveró de que iba a intentar volver a plantear la inclusión de ese medio ilícito.
01:26Y eso denota un comportamiento negativo de parte de este agente fiscal respecto al deber
01:32ser de un agente fiscal que tiene que preservar el debido proceso y la objetividad.
01:36Bueno, lo que decía en esta primera parte el abogado Guillermo Duarte Cacabelos,
01:45quien también se refirió a esta acción de inconstitucionalidad que dio lugar la Sala Constitucional de la Corte,
01:52esta acción de inconstitucionalidad presentada por el abogado del diputado Miguel Cuevas
01:57contra los fallos que elevaron a juicio oral y público esta causa.
02:02Recordemos que también este viernes se va a retomar este juicio oral y público a partir de las 8 de la mañana
02:11tras la recusación planteada por la defensa del diputado Miguel Cuevas
02:16y también por esta acción de inconstitucionalidad presentada por el diputado Miguel Cuevas
02:22y explica en detalles el abogado Guillermo Duarte Cacabelos con relación a esta acción de inconstitucionalidad.
02:29La Corte admitió nuestra acción de inconstitucionalidad respecto a la calificación del artículo 243,
02:35que es la declaración jurada falsa.
02:37Nosotros sostenemos, igual que varios otros colegas,
02:40de que la conducta de declaración ante la Contraloría General de la República
02:43no es la conducta típica prevista por el artículo 243.
02:48El artículo 243 sanciona la mentira, pero respecto a otra persona,
02:53no la mentira referida a la propia persona.
02:56Y acá en la Contraloría General de la República,
02:58si se miente, se miente sobre uno mismo.
03:00Y eso está prohibido por Constitución,
03:02que sea una conducta que se le pueda atribuir penalmente.
03:07El artículo 18, para que sepan, dice
03:09nadie, dice nadie, absolutamente nadie está obligado a declarar contra sí mismo.
03:15Y lo que trae la Fiscalía como hipótesis es que esta declaración
03:19ante la Contraloría, que es obligatoria y sobre sí mismo,
03:22es supuestamente típica conforme al artículo 243,
03:25lo cual es un absurdo.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada