La Fiscalía presentó imputación en contra de Miguel Mendieta, abogado de Miguel Ángel Insfrán, alias “Tío Rico”. Los agentes fiscales de la causa señalaron que el letrado es procesado por el hecho punible de soborno agravado en carácter de instigador.
00:00...trabajaron justamente tanto los fiscales de Francisco Cabrera como también los fiscales humanos legales
00:03para dar detalles de esta audiencia indagatoria con el abogado Miguel Mendieta,
00:08abogado de Miguel Ángel Infrán, alias Diorrico.
00:13Doctor, doctor legal, ¿nos podría dar algunos detalles respecto a esta audiencia indagatoria que realizaron a la fecha?
00:17Bueno, en realidad, básicamente, hoy se tomó la audiencia indagatoria posterior a la detención que se dio el día de ayer
00:25en contra del señor Miguel Mendieta y también conjuntamente con el colega Francisco Cabrera presentamos imputación en contra del mismo.
00:36Seguramente el juez va a fijar audiencia e imposición de medidas seguramente en el transcurso de la tarde o el día de mañana.
00:43Básicamente es en relación a la causa ya aperturada donde ya están procesados tanto el coronel Veloto como su esposa
00:50y ahora se amplía la investigación con relación al abogado de alias Diorrico, el señor Infrán,
01:01con relación al soborno agravado realizado por el miembro.
01:04¿Por soborno agravado también es el hecho imponible, doctor?
01:07Sí, pero en particular, en este caso, nosotros lo imputamos por soborno agravado,
01:15pero también como instigador del soborno agravado. Ahí tenemos un concurso en base al artículo 70.
01:22Básicamente eso hace mayor la gravedad con relación al mismo.
01:27¿Qué habría realizado? ¿Cuál fue, doctor?
01:30Bueno, básicamente el estándar que necesitamos nosotros de sospecha dentro de la imputación
01:35es con relación al ofrecimiento de dinero primariamente a un agente militar, a un oficial militar,
01:42y posteriormente también la instigación realizada al ya procesado, el señor Veloto, y a la señora del mismo.
01:52¿Cuánto le ofreció a este militar, doctor?
01:55Sí, el doctor Francisco puede...
01:57Sí, realmente con relación a lo que es la figura de la instigación,
02:02lo que se requiere es que una persona produzca el dolor en la otra persona.
02:06En este caso, la conducta que le estamos atribuyendo al señor Mendieta es el haber creado el dolo en el coronel Veloto
02:14para que éste, a su vez, realice el pedido de soborno, o sea, el ofrecimiento de soborno al militar.
02:21¿Pero se sabe cuánto le ofreció a usted?
02:24Estamos todavía precisando algunos detalles, ¿verdad?
02:28Pero como te digo, para la configuración del tipo no es necesario que exista dinero.
02:34Solamente con la creación del dolor en la otra persona ya se configura la instigación.
02:39Igual es una arista de la investigación que vamos a continuar investigando.
02:43¿Pero el abogado fue quien le entregó a Veloto el celular para que llegue hasta la celda de Tío Rico?
02:48Sí, eso también es un hecho que está corroborado por la investigación, ¿verdad?
02:55Igual la investigación continúa, como señaló mi colega, estamos en una etapa, si quiere, inicial.
03:03Pero bueno, tenemos muchos documentos, así también muchos equipos telefónicos que van a ser peritados.
03:12Y luego eso, la información que obtengamos de ellos también tiene que ser procesada y analizada.
03:17¿Su papel sería instigador, entonces?
03:20Instigador y también, a su vez, autor como del tipo penal de soborno.
03:27¿Desde cuándo empezó a contactar con el coronel Veloto el abogado en el dieta?
03:32De lo que nosotros pudimos identificar, a ellos los unía una amistad de hace años, ¿verdad?
03:39No relacionada al mundo jurídico.
03:42Y desde el momento en que el señor Infrán fue recluido en el penal militar de Viñacué, fue cuando empezaron los contactos.
03:53¿Qué se pidió como medida, doctor?
03:55Y pedimos, al igual que los otros procesados, la prisión preventiva en este momento, para luego, porque consideramos que existen actos de mitigación que deben ser realizados y que pueden ser eventualmente obstruidos,
04:09pero para luego analizar con el correr del tiempo si cabe una medida alternativa.
04:14¿Habían otras personas involucradas también o ya con esto se cierra la participación?
04:19Nunca se puede descartar, pero por lo menos de los hechos que hasta ahora pudimos analizar y procesar, estas serían las personas involucradas.
04:26Pero, como les mencioné, todavía quedan actos investigativos y diligencia que tenemos que realizar y también procesar documentación que fue incautada.
04:35¿De los allanamientos que se incautaron, doctor?
04:37Se incautaron documentos que guardan relación al hecho y también se incautaron teléfonos celulares y equipos informáticos.
04:48Sobre esos objetos y documentos incautados también cabe señalar que existe una circunstancia que tiene que ser tenida en cuenta en razón de que el señor Miguel Mendieta es abogado defensor
05:03y también ejerce abogado defensor del señor Infran y también tiene otros juicios en su haber.
05:10Y, por tanto, estos documentos fueron lacrados y van a ser puestos a disposición del juez penal de garantía
05:17para que conjuntamente se analice el mérito y la pertinencia de esos elementos
05:22justamente para que no se viole ese secreto profesional que eventualmente podría existir en los documentos y objetos y aparatos incautados.
05:32Entonces, nosotros respetando y conociendo esa garantía y ese derecho que le asiste a la relación profesional entre cliente y abogado
05:42es que vamos a requerir que sea bajo la coordinación y autorización judicial la revisión de esos elementos.
05:49¿Señor Rico, entonces, con esto tendría o ya presentó algún nuevo abogado, una nueva defensa, doctor?
05:53Yo, desconocería esa circunstancia. Ahora tendría que ver en la causa principal, ¿verdad? No sabría decirte.
06:02El abogado dice que ese teléfono celular era el que pretendían utilizar para hacer cumplir la disposición de la jueza Rosarito Montanía.
06:09¿Se podía realizar eso con este teléfono?
06:11Realmente, no quiero todavía adelantarme en lo que va a ser un hecho investigativo,
06:19pero te puedo asegurar que el teléfono que fue incautado fue intentado ser introducido en el penal
06:26antes de la resolución de la jueza Rosarito.
06:29¿En qué fecha?
06:30Se tiene precisión, pero hay cuestiones que por investigación no vamos todavía a estar comunicando.
Sé la primera persona en añadir un comentario