O novo drible de Trump no governo Lula | Meio-Dia em Brasília - 17/11/2025 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

O programa Meio-Dia em Brasília desta segunda-feira, 17, fala sobre a redução de 10% na tarifa extra sobre produtos brasileiros pelo governo norte-americano, mesmo após várias conversas entre o Itamaraty e representantes de Donald Trump.   Além disso, o jornal também fala sobre a mais nova etapa da chamada ação penal do golpe no Supremo Tribunal Federal (STF) e sobre a pedalada que está sendo planejada pelo PL para livrar Eduardo Bolsonaro do Tribunal.   Assista:   Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.    Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.    Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.    🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília    https://bit.ly/meiodiaoa   🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.

Transcript

00:00:00MÚSICA

00:00:29O Antagonista

00:00:59O Antagonista

00:01:04MÚSICA

00:01:06MÚSICA

00:01:08MÚSICA

00:01:12MÚSICA

00:01:14MÚSICA

00:01:18MÚSICA

00:01:20MÚSICA

00:01:22MÚSICA

00:01:24MÚSICA

00:01:26MÚSICA

00:01:28MÚSICA

00:01:30MÚSICA

00:01:32MÚSICA

00:01:34MÚSICA

00:01:40MÚSICA

00:01:42MÚSICA

00:01:44MÚSICA

00:01:46MÚSICA

00:01:48MÚSICA

00:01:50MÚSICA

00:01:52MÚSICA

00:01:54MÚSICA

00:01:56MÚSICA

00:01:58MÚSICA

00:02:00MÚSICA

00:02:02MÚSICA

00:02:04MÚSICA

00:02:06MÚSICA

00:02:08MÚSICA

00:02:10MÚSICA

00:02:12MÚSICA

00:02:14MÚSICA

00:02:16Transcrição e Legendas Pedro Negri

00:02:46O Antagonista

00:03:16O Antagonista

00:03:25O Antagonista

00:03:37O Antagonista

00:03:41O Antagonista

00:03:42O Antagonista

00:03:43Transcrição e Legendas Pedro Negri

00:04:13O Antagonista

00:04:43O Antagonista

00:05:13O Antagonista

00:05:43O Antagonista

00:06:13O Antagonista

00:06:43O Antagonista

00:07:13O Antagonista

00:07:43O Antagonista

00:07:45O Antagonista

00:07:47O Antagonista

00:07:49O Antagonista

00:07:51O Antagonista

00:07:57O Antagonista

00:07:59O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou na sexta-feira a medida para reduzir tarifas sobre a importação de carne bovina, tomate, café e banana. A medida visa controlar a inflação dos alimentos no país após o tarifaço. A medida beneficia o Brasil, maior produtor global de café e segundo maior produtor de carne bovina, atrás apenas dos Estados Unidos.

00:08:20O decreto publicado por Trump, no entanto, se aplica apenas à alíquota de 10% das chamadas tarifas recíprocas, impostas em abril a todos os países. A sobretaxa de 40% sobre o Brasil segue em vigor. O próprio governo brasileiro classificou a medida como insuficiente. Vamos ouvir o vice-presidente Geraldo Alckmin.

00:08:38Há uma distorção que precisa ser corrigida. Todo mundo teve 10% a menos. Só que, no caso do Brasil, que tinha 50, ficou com 40, que é muito alto. Aliás, no caso do Vietnã, reduziu 20, porque era 20% e foi para zero.

00:08:58Então, esse é o trabalho que vai ser feito. Você teve um setor muito atendido, que foi o suco de laranja. Era 10% e zerou. Isso é 1,2 bilhão de dólares. Então, ele zerou. Ficou sem nenhum imposto.

00:09:17O café também reduziu 10%. Só que tem um concorrente que reduziu 20%. Então, esse é o empenho que tem que ser feito agora para melhorar a competitividade.

00:09:28E tem toda a lógica que o Brasil é o maior fornecedor dos Estados Unidos. 33% é o Brasil. E é o café arábica. No caso do Vietnã, é o Conilon. É o Robusta.

00:09:43Então, é um café que é o mais consumido nos Estados Unidos. Tem espaço aí para ter um bom trabalho.

00:09:50Olha, nós tivemos o encontro do presidente Lula com o presidente Trump na ASEAN, na Malásia. Foi muito bom o encontro.

00:10:00E, como consequência disso, o encontro do chanceler Mauro Vieira com o secretário do Estado, Marco Rubio, que acabou de ter faz três dias, praticamente.

00:10:10Então, vamos agora aguardar os próximos passos, mas nós estamos otimistas aí que a gente vai ter novos avanços.

00:10:20Mas, para falar sobre esse cenário, estamos ao vivo com o presidente da Comissão de Relações Exteriores no Senado, Nelsinho Trad.

00:10:27Senador, seja bem-vindo ao Meio Dia em Brasília. É possível falar em vitória do Brasil ou ainda é algo distante?

00:10:32Bom dia, Guilherme. É importante a gente ressaltar que precisamos avançar mais para se falar em uma situação confortável.

00:10:46Essa alteração da redução de 10% para quem tinha 50% e volta a ter 40%, ela realmente ainda está num patamar não razoado para quem tem um balanço comercial positivo para os Estados Unidos, como é o caso do Brasil.

00:11:10E esses produtos que estão sobretaxados vão, certamente, sofrer concorrência daqueles que não estão e, naturalmente, isso é muito prejudicial no mercado e num player comercial.

00:11:27Adolfo Borges, boa tarde. Qual a sua pergunta?

00:11:32Boa tarde a todos. Senador, obrigado por participar do programa.

00:11:36A redução desses 10%, o que ela indica? Como é que o senhor interpreta?

00:11:41De onde eu vejo, é uma indicação de que, de fato, parecia ter mais uma questão política e é uma forma que o presidente dos Estados Unidos encontrou de pressionar, inclusive, os próprios aliados, para fazer aquilo que ele imagina que os Estados Unidos queiram, ou que vai beneficiar os Estados Unidos.

00:12:01Então, ainda que não tenha beneficiado totalmente o Brasil, me parece uma indicação de que é possível negociar, que era algo que a gente pensava quando ela começou a ser imposta e a forma como o Donald Trump impôs, inclusive, colocando questões políticas no meio, parecia que não tinha, não ia ter conversa.

00:12:16Mas, aparentemente, tem conversa. E a minha pergunta direta para o senhor é, o senhor acha que o governo brasileiro tem conseguido entender o que quer o Donald Trump e está disposto a entregar aquilo que o Donald Trump quer para conseguir, enfim, se entender?

00:12:32Bom, também concordo com a sua avaliação, uma situação que precisa ser exercitada, perturada, de forma dinâmica e constante, diálogo com as autoridades americanas.

00:12:51É isso que, desde o início, quando a gente foi lá, que pudesse acontecer, agora já está acontecendo.

00:13:01E eles, pelo menos publicamente, dialogaram. E esse avanço só era possível para o momento que isso ficar mais constante, mais frequente.

00:13:13Eu imagino que foi, sim, um ganho, porque não dá para atestar que não foi, que foi, contra outros números.

00:13:24Não dá para você argumentar, reduzir o 10%, ah, mas não, 25%, não fez, não fez, não fez.

00:13:33Agora, o cara foi exerciado daqui para frente para poder voltar ao patamar anterior,

00:13:40que foi do dia da libertação, que ele botou 10% para o Brasil,

00:13:44que eu acho que desse aí não escapa.

00:13:47Alguns produtos que para ele são importantes, eles até tiraram esse 10%,

00:13:52no caso da celulose, no caso agora do suco de laranja,

00:13:57e outros produtos que a gente sabe que tem nesse contexto todo.

00:14:03Mas o mais importante de toda essa história é que o governo brasileiro não perca esse fio da merda

00:14:10de continuar conversando, até poder amenizar o prejuízo que setores que mandam produtos para os Estados Unidos

00:14:21estão passando e atravessando.

00:14:22Conversamos ao vivo com o senador Nelsinho Traj, presidente da Comissão de Relações Exteriores no Senado.

00:14:29Senador, muito obrigado e até a próxima.

00:14:32Eu que agradeço, um abraço, um bom jornal para vocês.

00:14:36Obrigado.

00:14:37Ricardo Kertzmann, o que você destaca?

00:14:41Em primeiro lugar, boa tarde, Guilherme, boa tarde, amigos antagonistas.

00:14:44Olha, desde o início desse tarifácio, desde o início desse embrólio, eu tenho dito o seguinte,

00:14:51da mesma maneira que foram os Estados Unidos, o presidente Donald Trump que impôs essas tarifas excedentes

00:14:56extraordinárias para o Brasil, qualquer acordo só vai vir se ele, Donald Trump, se os Estados Unidos

00:15:02assim entenderem.

00:15:04Eles operam pela lógica de que olham para o próprio umbigo em primeiro lugar,

00:15:08para o próprio umbigo em segundo lugar e para o próprio umbigo em terceiro lugar.

00:15:12Não tem essa de ouvir o outro lado, ouvir as reivindicações de outro país, principalmente

00:15:18no caso brasileiro.

00:15:20Quando houve aquela primeira aproximação, aquele encontro lá, onde rolou a tal da química,

00:15:25aquele breve encontro entre o Trump e o Lula lá na ONU, ficou aquela expectativa, olha,

00:15:31a partir de agora pode ser que alguma coisa avance.

00:15:33Aí depois teve aquela reunião por telefone, depois eles se encontraram na Ásia, teve um encontro

00:15:38recente agora do chanceler brasileiro também com o Rubio lá nos Estados Unidos.

00:15:43Então isso tudo, obviamente, são sinais de que pode haver algum acordo, mas repito, Guilherme,

00:15:48esses acordos, os que já foram celebrados, inclusive, eles obedecem a lógica dos Estados Unidos,

00:15:53a lógica dos interesses americanos.

00:15:55Já foram celebrados acordos para peças de aviação, para celulose, como o senador acabou de falar,

00:16:03suco de laranja, agora uma pequena redução para o café, tem a questão também das proteínas,

00:16:08das carnes, tudo isso atende aos interesses americanos, a pressão inflacionária americana

00:16:13sobre esses produtos, e não por causa das pautas de exportação do Brasil.

00:16:19Até porque, Guilherme, a maioria dos setores aqui, e isso é um ponto positivo em favor do Brasil,

00:16:25a maioria dos setores não foi tão impactada assim.

00:16:29Há uma demanda mundial muito grande por diversos desses produtos,

00:16:33e isso fez com que as exportações brasileiras não caíssem, não tivessem essa queda.

00:16:37Óbvio que um ou outro item foi duramente atingido, esse setor precisa de um olhar mais atento,

00:16:42mas de um modo geral, aquela catástrofe que todo mundo imaginava,

00:16:46que iria abalar significativamente as exportações brasileiras, isso acabou não acontecendo.

00:16:52Então, nesse sentido, é bom para o Brasil, alivia a pressão sobre o governo brasileiro,

00:16:57e coloca pressão, aí a pressão interna dos americanos, por causa da inflação,

00:17:03no presidente Donald Trump.

00:17:05Mas isso, eu repito, isso é uma decisão que cabe só a eles.

00:17:08Esperar que o Brasil tenha poder de negociação, ou alguma barganha,

00:17:12ou até mesmo alguma forma de pressão que faça, um pouco mais à frente,

00:17:17ser bem-sucedido em algum acordo, eu particularmente não acredito nisso.

00:17:22Rodolfo Borges.

00:17:22Complementando a análise do Ricardo, eu só queria destacar que tudo isso que tem acontecido,

00:17:28ocorrido aí no último mês, nas últimas semanas, ocorreu de forma totalmente independente

00:17:33do que está ocorrendo internamente no Brasil.

00:17:35O Trump colocou a questão Bolsonaro de forma maliciosa ali no início,

00:17:40e aí a família Bolsonaro aproveitou, se agarrou naquela carta e falou,

00:17:45olha, tem tudo a ver com a gente, mas o julgamento do Bolsonaro está correndo,

00:17:49transitando em julgado, e o Donald Trump nunca mais falou no assunto,

00:17:55não está interessado na política brasileira, não está interessado na democracia brasileira,

00:18:01não está interessado no julgamento do Bolsonaro,

00:18:03e é o que a gente vem falando aqui desde o início, o que o Ricardo disse agora.

00:18:07O que importa é Donald Trump e Estados Unidos.

00:18:10E aí ele jogou tudo que ele tinha à mão, quando impôs o tarifácio,

00:18:14quando anunciou, para fazer essa pressão.

00:18:16E aí a família Bolsonaro embarcou, foram de gaiato na história,

00:18:21acabaram sofrendo também muito, politicamente com isso, um desgaste muito grande,

00:18:26deram um discurso para o Lula da soberania, que também é um discurso malicioso,

00:18:31assim como o Donald Trump fez de forma maliciosa, o governo Lula respondeu de forma maliciosa,

00:18:35conseguiu sobreviver por algumas semanas, sem que a popularidade dele se abalasse,

00:18:40até conseguiu subir um pouquinho, se recuperar, jogou-se politicamente com isso,

00:18:44mas no final das contas, é o que o Ricardo disse, o que importa é Estados Unidos,

00:18:49se a população americana estiver incomodada com o que o Donald Trump está fazendo,

00:18:54ele vai mudar o que ele está fazendo.

00:18:56E aí, o que fica sugerido, e por isso perguntei para o senador,

00:18:59é que é possível se entender em algum momento,

00:19:02obviamente vai depender da vontade do Donald Trump no final das contas,

00:19:05mais o que parecia ser uma barganha impossível de ser feita,

00:19:09que era ou vocês mudam a condução judicial de um processo específico,

00:19:15o que ele estava chamando de caça às bruxas do Jair Bolsonaro,

00:19:18ou então não tem conversa.

00:19:19Não é bem assim, porque está tendo conversa, está ocorrendo essa conversa,

00:19:23e a tal da caça às bruxas, se é que ele de fato considera assim o Donald Trump,

00:19:27parece que ele não se importa mais com isso,

00:19:28porque o Bolsonaro não só está preso preventivamente em casa há semanas,

00:19:34já passaram 100 dias, como está indo para a cadeia em regime fechado,

00:19:38e o Donald Trump não parece nada emocionado com isso.

00:19:41Tá certo.

00:19:43Pessoal, para você que está nos acompanhando pelo YouTube,

00:19:45quero relembrar para deixar o seu like,

00:19:47que isso ajuda o YouTube a mandar o nosso programa para mais pessoas,

00:19:50se inscreva também no canal e participe da nossa enquete,

00:19:53que é o que Lula deveria fazer para acabar de vez com o tarifácio.

00:19:56Falar com o Donald Trump, falar com o Marco Rubio,

00:19:58pedir ajuda a Maduro ou pedir ajuda a Eduardo Bolsonaro.

00:20:02Essas são as opções, deixe registrado então o seu voto,

00:20:05que no final nós anunciaremos o resultado.

00:20:08A primeira turma do Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento dos recursos

00:20:12apresentados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro

00:20:14e por outros seis réus contra sua condenação por uma tentativa de golpe de Estado.

00:20:18O fim do julgamento dá início a um prazo para a apresentação de novas contestações.

00:20:23Os quatro ministros da primeira turma votaram para rejeitar os embargos de declaração.

00:20:27Os ministros também decidiram rejeitar os recursos dos ex-ministros Walter Braganeto,

00:20:32Anderson Torres, Augusto Heleno e Paulo Sérgio Nogueira,

00:20:35do ex-comandante da Marinha Almir Garnier Santos e do deputado federal Alexandre Ramagem.

00:20:40Dos oito condenados, apenas o tenente-coronel Mauro Cid não recorreu.

00:20:44Durante o final de semana, o deputado federal Hélio Lopes,

00:20:47um dos principais aliados de Jair Bolsonaro, voltou a defender a anistia.

00:20:51Vamos ver.

00:20:52Deixa um recadinho aqui para vocês aqui, bem de perto para vocês prestar atenção aqui.

00:20:56Esse negócio que estão falando de meia anistia, anistia light,

00:21:03negativo.

00:21:06A anistia, ela tem que ser geral e restrita.

00:21:10Ninguém tem que estar inelegível, tem que começar, como disse o meu irmão Eduardo,

00:21:16de 2019 até agora.

00:21:22Porque Jair M. C. R. Bolsonaro é o candidato.

00:21:25Nada está perdido.

00:21:27Deus está no controle de tudo.

00:21:28Em Jeremias 33, 3 está escrito,

00:21:32Clama a mim e responder-te-ei e anunciar-te-ei coisas grandes,

00:21:38ocultos que não sabem.

00:21:40Então, confie em Deus,

00:21:43que no tempo dele as coisas vão acontecer.

00:21:47Não perca a fé, não perca a esperança,

00:21:50porque aquele que tudo pode,

00:21:53aquele que tudo vê,

00:21:55Deus,

00:21:57Ele está no controle de tudo.

00:22:00E para falar sobre esse tema,

00:22:03estamos ao vivo com o professor Rubens Bessac,

00:22:05doutor em Direito Constitucional.

00:22:07Professor Rubens, boa tarde.

00:22:09Quando o ex-presidente Jair Bolsonaro

00:22:11passará a cumprir a pena de prisão

00:22:12pela condenação na ação penal do golpe?

00:22:15Boa tarde, Guilherme.

00:22:17Prazer estar com você,

00:22:19com os nossos antagonistas.

00:22:21O cumprimento é imediato,

00:22:24assim que decretado,

00:22:25após o trânsito em julgado, Guilherme.

00:22:28Na realidade,

00:22:29nós vamos ter,

00:22:30tivemos já o encerramento do julgamento,

00:22:33temos que aguardar agora

00:22:34a publicação do acordo.

00:22:36Pode acontecer,

00:22:37não é raro isso,

00:22:38a interposição de novos embargos

00:22:40de declaração,

00:22:41se alguma coisa,

00:22:43os times de defesa dos condenados

00:22:45aí no núcleo 1

00:22:46entenderem que ainda necessita

00:22:48ser dirimida,

00:22:50ser resolvida,

00:22:51ser aclarada.

00:22:52o que não pode é também

00:22:54começar a entrar em bagos de declaração

00:22:56um atrás do outro,

00:22:57porque isso não é admitido

00:22:58na jurisprudência,

00:23:00no entendimento ali do Supremo.

00:23:02Mas assim que,

00:23:03se é que vem mais um ou não,

00:23:05assim que ocorrer o trânsito em julgado,

00:23:07já está,

00:23:10digamos assim,

00:23:11apto a ser expedido

00:23:13o mandado de prisão

00:23:14para os condenados todos,

00:23:16inclusive o ex-presidente Jair Bolsonaro.

00:23:18Professor Rubens,

00:23:20e tendo o trânsito em julgado,

00:23:22o senhor acredita que é possível

00:23:24que ele cumpra a pena

00:23:25em regime domiciliar,

00:23:26uma prisão domiciliar,

00:23:28ou de fato iria para a Papuda,

00:23:29como muitos vêm especulando?

00:23:32Olha,

00:23:33eu acho que essa especulação

00:23:34tem sido reiterada,

00:23:36porque é uma pena

00:23:38em regime forçado,

00:23:40e se o ex-presidente

00:23:41fosse uma pessoa

00:23:42com a sua sanidade normal,

00:23:46a idade,

00:23:46eu acho que a probabilidade

00:23:48seria essa mesmo,

00:23:50como é a lei,

00:23:51como é a execução penal.

00:23:53Só que eu entendo,

00:23:54e já cheguei a me manifestar

00:23:55outras vezes,

00:23:57que ele tem duas condições aí

00:23:59que são favoráveis

00:24:00à decretação

00:24:01no regime domiciliar.

00:24:03É a condenação,

00:24:05como que é a mesma condenação,

00:24:07mas tem este benefício

00:24:10que é dado a pessoas

00:24:11já consideradas idosas,

00:24:13e no caso dele,

00:24:14com comorbidades, não é?

00:24:16O ex-presidente Bolsonaro

00:24:18se submeteu,

00:24:19acho que isso é público,

00:24:20a uma série de cirurgias

00:24:21decorrentes daquele atentado

00:24:23que ele sofreu anos atrás,

00:24:25e tem condições aí

00:24:26que dizem

00:24:27quase que graves

00:24:30na sua saúde, não é?

00:24:31Então,

00:24:32eu entendo que,

00:24:33para ter uma similitude

00:24:34com outros casos,

00:24:35vamos fazer um paralelo

00:24:36com o ex-presidente

00:24:37Collor de Mello,

00:24:38condenado no primeiro semestre.

00:24:40ele foi recolhido

00:24:42ao presídio

00:24:43lá em Maceió,

00:24:44por quatro,

00:24:45cinco dias,

00:24:45em seguida,

00:24:46ele foi dado o benefício

00:24:47de cumprir em casa,

00:24:49com condições,

00:24:50eu entendo,

00:24:51muito graves de saúde,

00:24:53mas muito menos evidentes

00:24:55do que essas

00:24:56que o ex-presidente

00:24:58Bolsonaro sofre.

00:24:59Então,

00:24:59eu acho que vai ser natural

00:25:00em algum momento,

00:25:01pode ser logo no começo

00:25:03do cumprimento da pena,

00:25:04ou às vezes,

00:25:05pode demorar um pouquinho mais,

00:25:07mas ele vai acabar

00:25:08conseguindo este benefício

00:25:11que é dado,

00:25:12não só a ele,

00:25:12a todas as pessoas

00:25:13com condições especiais,

00:25:15como as que eu referi.

00:25:18Wilson Lima,

00:25:19boa tarde.

00:25:21Boa tarde para você,

00:25:22meu caro Guilherme,

00:25:23boa tarde,

00:25:23doutor Rubens,

00:25:24boa tarde,

00:25:24principalmente para você,

00:25:25meu amigo,

00:25:26minha amiga de um antagonista

00:25:27que nos acompanha aqui

00:25:28diariamente.

00:25:29Doutor Rubens,

00:25:30vamos falar um pouquinho

00:25:32sobre essa questão técnica.

00:25:35Hoje,

00:25:36durante o madrugado,

00:25:36foi publicada a ata

00:25:37do julgamento,

00:25:38que é uma fase

00:25:40quase como cartorial,

00:25:42quer dizer,

00:25:42é um momento ali

00:25:43em que o Supremo

00:25:44registra o que aconteceu

00:25:45e de que forma aconteceu.

00:25:47Depois,

00:25:48vem a publicação

00:25:49do acórdão,

00:25:50que aí sim é o resumo

00:25:51do julgamento,

00:25:52que aí sim,

00:25:54a partir daí os advogados

00:25:55podem traçar

00:25:56suas respectivas defesas

00:25:58para a apresentação

00:26:00de novos embargos.

00:26:03Doutor Rubens,

00:26:04numa situação dessa,

00:26:06eu fico imaginando

00:26:07a postura da defesa.

00:26:08Por quê?

00:26:09Porque não há

00:26:10outros instrumentos

00:26:11a serem utilizados

00:26:12para você reformar

00:26:13uma sentença.

00:26:15Você só tem

00:26:16um embargo infringente,

00:26:17mas tecnicamente

00:26:17o embargo infringente

00:26:18nem é cabível

00:26:19nesse caso,

00:26:20porque não houve

00:26:21dois votos

00:26:22pela condenação

00:26:22na turma.

00:26:23Houve apenas um

00:26:24pela absolvição,

00:26:25perdão,

00:26:25na turma.

00:26:26Houve apenas um voto

00:26:27pela absolvição

00:26:27que foi do ministro

00:26:28Luiz Fox.

00:26:29E um outro embargo,

00:26:31ele serviria apenas

00:26:32em tese,

00:26:32só para esclarecer

00:26:33alguma situação

00:26:34desse primeiro julgamento

00:26:36de recurso.

00:26:38O embargo no embargo,

00:26:39como se fala muito

00:26:40no direito.

00:26:42Com base nisso,

00:26:43doutor,

00:26:44só acredita que,

00:26:45de fato,

00:26:46o início do cumprimento

00:26:48de sentença

00:26:49pode ocorrer ali

00:26:50no início,

00:26:52no final de novembro,

00:26:53início de dezembro.

00:26:55Assim,

00:26:55vamos tentar,

00:26:56vamos tentar esclarecer

00:26:57um pouquinho

00:26:57para a nossa audiência

00:26:58como é que funciona

00:26:59a questão

00:26:59desses próximos embargos

00:27:01e também o prazo

00:27:03desses próximos embargos,

00:27:04só para que a gente

00:27:05tenha isso muito,

00:27:06isso claramente,

00:27:07doutor.

00:27:09Wilson,

00:27:10boa tarde,

00:27:11prazer em tê-lo aí

00:27:12perguntando.

00:27:14Olha,

00:27:14realmente,

00:27:15o que é,

00:27:16o que saiu agora

00:27:17é o resultado

00:27:18do julgamento,

00:27:19nós chamamos

00:27:20a emenda

00:27:20do julgamento ali,

00:27:22provido,

00:27:23não provido,

00:27:24né?

00:27:24Agora,

00:27:25é na publicação

00:27:26realmente

00:27:27em que vem

00:27:28todo o detalhamento

00:27:29dos votos

00:27:30apresentados

00:27:31pelos quatro ministros.

00:27:32Hoje,

00:27:32nós não temos

00:27:33o ministro Fux

00:27:34ali,

00:27:34então foram

00:27:34quatro ministros

00:27:35com um julgamento

00:27:37unânime,

00:27:38repelindo os embargos

00:27:39apresentados,

00:27:40mas só quando se lê

00:27:42esse documento

00:27:44denominado

00:27:44Acórdão,

00:27:45é uma sentença

00:27:46dada coletivamente

00:27:47por um órgão coletivo,

00:27:48Acórdão,

00:27:49vai se perceber

00:27:50os times de defesa

00:27:51ali se existe necessidade

00:27:53de se aclarar

00:27:53alguma outra coisa

00:27:54ou não.

00:27:55E até que é um pouco

00:27:56natural se apresentar

00:27:57esses embargos

00:27:58dos embargos,

00:27:59tratando-se

00:28:00da magnitude

00:28:00do caso,

00:28:01são um detalhamento

00:28:04grande,

00:28:05vários crimes

00:28:06ali imputados

00:28:07e depois

00:28:07em que todo o núcleo

00:28:09um foi condenado

00:28:10com algumas diferenças

00:28:11de pena,

00:28:12é bem verdade,

00:28:13mas é um pouco

00:28:13natural que ainda

00:28:14possam ter dúvidas

00:28:16e os times de defesa

00:28:17dos advogados

00:28:17aproveitarão essa brecha

00:28:19porque essa é a função

00:28:20de quem está

00:28:21trabalhando nesse sentido.

00:28:23agora,

00:28:23o tribunal entende

00:28:24também,

00:28:25não é só o STF,

00:28:26mas sobretudo o STF,

00:28:28e até mais um,

00:28:30quer dizer,

00:28:31já temos uma série

00:28:32de precedentes,

00:28:32assim,

00:28:33mas mais do que isso

00:28:34é considerado

00:28:35procrastinatório.

00:28:36e o prazo é

00:28:37de cinco dias

00:28:38para os embargos

00:28:39de declaração,

00:28:40quer dizer,

00:28:40no momento em que

00:28:41tivermos a publicação

00:28:42do acordo,

00:28:43cinco dias

00:28:44para que perceba

00:28:46se se entrou

00:28:46algum recurso

00:28:48ou não,

00:28:49novos embargos

00:28:50de declaração

00:28:50ou não,

00:28:51e depois,

00:28:52se eles entraram,

00:28:53um novo julgamento

00:28:54desses segundos embargos,

00:28:56se é que eles vêm,

00:28:57e o transcurso

00:28:59do prazo

00:29:01para se declarar

00:29:02o processo

00:29:02irrecorrível

00:29:03de ter tramitado

00:29:04da maneira

00:29:05que deveria.

00:29:06Você lembrou muito bem,

00:29:07Wilson,

00:29:07que existe aí

00:29:08a possibilidade,

00:29:09nós chegamos a falar

00:29:10outras vezes,

00:29:11dos advogados

00:29:12tentarem entrar

00:29:14com os embargos

00:29:14infringentes,

00:29:15mas a jurisprudência

00:29:16do Supremo

00:29:17é um tanto

00:29:18firmada,

00:29:20e até robusta

00:29:22no sentido

00:29:22de entender

00:29:23que tem que ter

00:29:25pelo menos

00:29:25dois votos divergentes

00:29:27no caso das turmas,

00:29:28no caso do pleno

00:29:28é diferente,

00:29:29no caso das turmas.

00:29:31Então,

00:29:31eu acho que os times

00:29:32de defesa,

00:29:32eu estou dizendo isso,

00:29:33são vários advogados

00:29:34que estão como

00:29:35defensores de cada um

00:29:36dos réus,

00:29:37podem tentar

00:29:39dizendo que caberia

00:29:40o exame

00:29:41dos embargos infringentes,

00:29:42isso é uma suposição

00:29:43minha,

00:29:44não tanto

00:29:45de que teve

00:29:46um número

00:29:48de votos

00:29:48suficiente

00:29:49na jurisprudência

00:29:50do Supremo,

00:29:50dois votos divergentes,

00:29:51mas que o voto

00:29:52divergente

00:29:53que veio,

00:29:54o do ministro

00:29:55Fuchs,

00:29:55que estava então

00:29:56na primeira turma

00:29:57e participou

00:29:57do julgamento,

00:29:59foi tão divergente,

00:30:00tão assim,

00:30:01importante em apresentar

00:30:04na maneira dele,

00:30:05que foi derrotado ali,

00:30:06uma minoria

00:30:07muito evidente,

00:30:07foi quatro a um,

00:30:09mas com pontos

00:30:10tão divergentes

00:30:10que talvez,

00:30:12pela substância

00:30:13do que vai no voto dele,

00:30:14devesse caber esse exame.

00:30:15Eu acho até,

00:30:17eu diria,

00:30:18não só possível,

00:30:18como provável

00:30:19que os advogados

00:30:21de defesa

00:30:22tentem isso,

00:30:23mas depois de julgado

00:30:25este último recurso,

00:30:27se é que ele vem,

00:30:28quer dizer,

00:30:28ser colocado de lado,

00:30:30porque eu acho

00:30:30que vai ser contundente

00:30:31a resposta do Supremo

00:30:33afastando esta tentativa

00:30:35de embargos infringentes

00:30:36se ela vier,

00:30:37o transcurso

00:30:38do prazo

00:30:41e o processo

00:30:42se tornando

00:30:42recorrível,

00:30:43vem a decretação

00:30:45das penas.

00:30:46Então,

00:30:47é muito possível

00:30:48que isso venha

00:30:49em dezembro,

00:30:50se nós não tivermos

00:30:51a tentativa

00:30:52de apresentação

00:30:54de embargos infringentes,

00:30:55mas vamos observar,

00:30:56se ficar só

00:30:58no julgamento

00:30:59de novos embargos

00:31:00de declaração,

00:31:00acho muito provável

00:31:01decretação

00:31:02e cumprimento

00:31:03da pena

00:31:03a partir do começo

00:31:04de dezembro.

00:31:06Conversamos com

00:31:07o professor Rubens Bessac,

00:31:09doutor em Direito Constitucional.

00:31:10Professor Rubens,

00:31:11muito obrigado

00:31:12e até a próxima.

00:31:14Muito obrigado

00:31:15a vocês,

00:31:15boa tarde,

00:31:16prazer em estar,

00:31:17estou sempre à disposição.

00:31:20Ricardo Kertzmann,

00:31:20o que você destaca?

00:31:22Olha,

00:31:23finalmente parece

00:31:24que está chegando

00:31:25ao fim

00:31:25esse caso

00:31:26e está chegando

00:31:27mesmo a hora

00:31:28da prisão,

00:31:29não só do ex-presidente

00:31:30Jair Bolsonaro,

00:31:31como de todos

00:31:32esses pertencentes,

00:31:33esses núcleos

00:31:34que já foram

00:31:35objeto de julgamento

00:31:38e de sentença.

00:31:39A gente tem que lembrar,

00:31:40Guilherme,

00:31:40que no caso

00:31:41dessa prisão

00:31:42especial,

00:31:43e aí pode ser

00:31:44uma prisão

00:31:44domiciliar

00:31:45ou mesmo uma prisão

00:31:46em uma cela especial,

00:31:48o que eles chamam

00:31:49de como se fosse

00:31:50uma cela,

00:31:51reservada a pessoas

00:31:54com autoridades

00:31:56ou ex-autoridades,

00:31:57isso aconteceu,

00:31:58vamos lembrar,

00:31:59com o presidente Lula,

00:32:01quando ele foi preso,

00:32:02ele não foi

00:32:02para um presídio comum

00:32:03e nem ficou em casa,

00:32:04ele ficou preso

00:32:05numa sala

00:32:06que foi transformada

00:32:07em cela

00:32:08lá na Polícia Federal

00:32:09de Curitiba,

00:32:10lá no Paraná.

00:32:11Isso pode ser

00:32:12uma solução também

00:32:13para o caso

00:32:14do ex-presidente

00:32:15Jair Bolsonaro.

00:32:16E não é só

00:32:17para ele,

00:32:17você tem

00:32:18outros réus

00:32:19que estão sendo

00:32:20condenados agora,

00:32:21que tem situações

00:32:22de idade

00:32:23e de saúde,

00:32:24talvez não tenha

00:32:25os mesmos problemas

00:32:26que ele,

00:32:27mas em relação

00:32:28a cargo e idade,

00:32:30que são situações

00:32:31similares.

00:32:32O Braga Neto,

00:32:32por exemplo,

00:32:33ele tem 68 anos

00:32:34de idade,

00:32:35praticamente a idade

00:32:36do ex-presidente

00:32:37Bolsonaro.

00:32:38O general Augusto Heleno

00:32:39tem 78 anos de idade,

00:32:41então são pessoas

00:32:42que em tese

00:32:43poderiam merecer

00:32:44algum tipo

00:32:44de cuidado especial.

00:32:46Mas é interessante,

00:32:47né, Guilherme,

00:32:48como isso vai ser

00:32:49a prova

00:32:49do elitismo

00:32:53que ocorre

00:32:55aqui no Brasil,

00:32:56o elitismo

00:32:57inclusive na hora

00:32:58do cumprimento

00:32:59de uma pena,

00:33:00porque quando as pessoas

00:33:00alegam assim,

00:33:01ah, mas não tem cabimento,

00:33:03um ex-presidente

00:33:04não pode ser preso

00:33:05num presídio comum

00:33:06junto com outros criminosos,

00:33:08ah, ele tem a idade avançada,

00:33:10ou ele tem problemas

00:33:11de saúde.

00:33:12Ora, a gente tem

00:33:13uma das maiores populações

00:33:14carcerárias do mundo,

00:33:15são mais de 600,

00:33:16700 mil presos,

00:33:17mais de 30%

00:33:19desses presos,

00:33:20Guilherme,

00:33:20eles encontram-se

00:33:22naquela situação

00:33:22de prisão

00:33:23provisória

00:33:25ou preventiva,

00:33:26eles não têm

00:33:26o chamado

00:33:27trânsito

00:33:28injulgado ainda,

00:33:29e estão jogados

00:33:30lá nessas verdadeiras

00:33:31masmorras,

00:33:32não importa se são

00:33:33pessoas mais velhas,

00:33:34não importa se são

00:33:34pessoas com doenças

00:33:36muito mais sérias,

00:33:37inclusive,

00:33:37do que o problema

00:33:38de saúde

00:33:39do ex-presidente

00:33:40Jair Bolsonaro,

00:33:41a todos esses

00:33:42presos comuns,

00:33:43vamos chamar assim,

00:33:44não tem ninguém

00:33:45debruçado,

00:33:46pedindo prisão

00:33:47especial,

00:33:48não tem advogados

00:33:49estrelados

00:33:50fazendo gestão

00:33:51lá no STF,

00:33:52pedindo esses cuidados,

00:33:53não tem,

00:33:54essas pessoas

00:33:55estão lá nos presídios

00:33:56já tirados

00:33:57nessas masmorras,

00:33:58e aí agora

00:33:59no caso do

00:34:00presidente Bolsonaro

00:34:00tem toda essa

00:34:02comoção,

00:34:02tem todo esse

00:34:03clamor popular,

00:34:04ah, ele não pode

00:34:04ser preso

00:34:05na papuda,

00:34:06por exemplo,

00:34:07vamos ver o que

00:34:08que o STF

00:34:08vai decidir,

00:34:10eu, Ricardo,

00:34:10se for para poder

00:34:11encontrar uma solução

00:34:12que não seja

00:34:13tão drástica,

00:34:14eu acho que ele

00:34:14poderia ficar preso

00:34:15numa sala especial,

00:34:16numa sala especial,

00:34:18não num presídio comum,

00:34:19mas eu acho que a prisão

00:34:21domiciliar

00:34:22seria uma regalia.

00:34:24Certo.

00:34:25E vamos falar agora

00:34:26sobre o deputado federal

00:34:27Eduardo Bolsonaro.

00:34:29O presidente do PL,

00:34:30Valdemar Costa Neto,

00:34:31estuda apresentar

00:34:31um pedido de suspensão

00:34:33de ação penal

00:34:33para livrar

00:34:34o deputado federal

00:34:35Eduardo Bolsonaro

00:34:36do Supremo Tribunal Federal.

00:34:38A primeira turma

00:34:38do STF

00:34:39formou unanimidade

00:34:40para receber a denúncia

00:34:41da Procuradoria-Geral

00:34:42da República

00:34:43contra o parlamentar

00:34:44que é filho

00:34:45do ex-presidente

00:34:45da República,

00:34:46Jair Bolsonaro.

00:34:47Os ministros Flávio Dino,

00:34:48Cristiano Zanin

00:34:49e Carmen Lúcia

00:34:50acompanharam o relator

00:34:51do caso,

00:34:52Alexandre de Moraes.

00:34:53A ideia do PL

00:34:54é seguir o mesmo caminho

00:34:55adotado no caso

00:34:56dos deputados federais

00:34:57Gustavo Gayer

00:34:57e Alexandre Ramagem.

00:34:59Mas quem explica

00:34:59com calma

00:35:00esse embrólio

00:35:00é o Wilson Lima

00:35:01no quadro

00:35:02Bastidor do Meio Dia.

00:35:03Bom lá, meus caros,

00:35:18vamos entender

00:35:18essa história direitinho

00:35:19porque vai vir

00:35:20mais um momento

00:35:21de tensão

00:35:22entre o Supremo Tribunal Federal

00:35:23e a Câmara dos Deputados.

00:35:25O que se fala no PL

00:35:26não é se o PL

00:35:28vai apresentar

00:35:29um pedido

00:35:30de suspensão

00:35:30de ação penal,

00:35:31mas sim,

00:35:32qual o argumento

00:35:34que vai ser utilizado.

00:35:35Isso já é líquido e certo

00:35:36dentro da lei do PL

00:35:37de que de fato

00:35:38eles vão tentar

00:35:38suspender a ação penal

00:35:40do Eduardo Bolsonaro.

00:35:41Isso, eles conseguiram

00:35:43uma vitória

00:35:43no caso do Ramagem

00:35:44como você falou

00:35:44na entrada do bloco

00:35:45o meu caro Guilherme

00:35:47e conseguiram também

00:35:48no caso

00:35:48do Gustavo Gayer.

00:35:51Só que foram dois casos

00:35:52com suas especificidades.

00:35:54No caso do Alexandre Ramagem

00:35:56qual foi o argumento?

00:35:57Olha, ele não pode responder

00:35:58por esse crime

00:36:00especificamente

00:36:01por alguns crimes

00:36:03que não estão relacionados

00:36:04ao mandato

00:36:04dentro da ação penal

00:36:06do golpe.

00:36:06Então assim,

00:36:06então essa parte

00:36:07alguns crimes foram

00:36:08suprimidos ali

00:36:09da sua

00:36:10da sua ação penal

00:36:12e ele vai responder

00:36:13depois.

00:36:14No caso do Gustavo Gayer

00:36:15é a mesma coisa

00:36:16só que ali

00:36:16teve ali um entreveiro

00:36:18entre ele,

00:36:19Gustavo Gayer

00:36:19e o Wandelan Cardoso

00:36:21senador.

00:36:22Então ali também

00:36:23se argumentou

00:36:24a questão da liberdade

00:36:25de expressão

00:36:26e que ali

00:36:27as manifestações

00:36:28do Gustavo

00:36:31Gayer

00:36:32naquele momento

00:36:33eram basicamente

00:36:34manifestações

00:36:36que expressavam

00:36:37o seu direito

00:36:38de falar

00:36:40sobre um colega

00:36:41parlamentar

00:36:41e não necessariamente

00:36:42que aquilo

00:36:42seria um crime.

00:36:44No caso do Eduardo

00:36:45Bolsonaro

00:36:45a tendência

00:36:46pelo que eu consegui

00:36:47apurar

00:36:48é que eles

00:36:49adotem também

00:36:50essa mesma

00:36:50prerrogativa

00:36:51que a saída

00:36:52do Eduardo

00:36:52Bolsonaro

00:36:53para os Estados Unidos

00:36:53já foi um instrumento

00:36:55utilizado por parlamentares

00:36:56do PT, por exemplo

00:36:57e que na verdade

00:36:59o que o Alexandre de Moraes

00:37:00ao tentar

00:37:01transformar

00:37:02o Eduardo

00:37:03Bolsonaro

00:37:04em réu

00:37:04ele também

00:37:05quer criminalizar

00:37:06essa liberdade

00:37:07de expressão

00:37:08e de pensamento

00:37:09do deputado federal

00:37:10filho do presidente

00:37:11e do ex-presidente

00:37:11da república.

00:37:12Então

00:37:12esse deve ser o argumento.

00:37:15Só que

00:37:16o PL só pode apresentar

00:37:19o pedido

00:37:19de suspensão

00:37:20de ação penal

00:37:20a partir da semana

00:37:22que vem.

00:37:23Por quê?

00:37:23Porque é necessário

00:37:24se publicar

00:37:24também

00:37:25o resultado

00:37:26do julgamento

00:37:27e consequentemente

00:37:28o acordo

00:37:29do julgamento.

00:37:29Então

00:37:29depois disso

00:37:30é que o PL

00:37:31vai apresentar

00:37:32esse pedido.

00:37:33Nessa semana

00:37:34vai ter uma reunião

00:37:35entre

00:37:35Sóstins Cavalcante

00:37:37entre o presidente

00:37:38do PL

00:37:38o Valdemar Costa Neto

00:37:39e o próprio

00:37:40Eduardo Bolsonaro

00:37:41para discutir

00:37:42os termos

00:37:43desse pedido

00:37:45de suspensão

00:37:45de ação penal.

00:37:47E esse

00:37:47não deve ser

00:37:48o único

00:37:48movimento

00:37:50para tentar

00:37:50beneficiar

00:37:51o Eduardo Bolsonaro.

00:37:52Por quê?

00:37:52Porque o PL

00:37:53também

00:37:53vai apresentar

00:37:55um recurso

00:37:56junto à mesa

00:37:56diretora

00:37:57da Câmara

00:37:57dos Deputados

00:37:58para pedir

00:37:59uma interpretação

00:38:01bem

00:38:02sui generis

00:38:03para dizer o mínimo

00:38:04do regimento

00:38:06eterno

00:38:06da Câmara

00:38:07e da Constituição.

00:38:08Porque é o seguinte

00:38:08o deputado federal

00:38:09ele pode ser

00:38:10suspenso

00:38:10por faltas.

00:38:12Só que

00:38:12a consultoria

00:38:13do PL

00:38:14argumenta o seguinte

00:38:14não,

00:38:15mas ele está

00:38:16falando

00:38:17a Constituição

00:38:17fala de

00:38:18declaração

00:38:21de perda

00:38:21de mandato

00:38:22por falta

00:38:23em

00:38:24sessão

00:38:25ordinária.

00:38:26E durante

00:38:27o ano

00:38:27de 2025

00:38:28o que nós

00:38:30tivemos

00:38:30foram sessões

00:38:30extraordinárias.

00:38:34Já virou

00:38:34um pouco

00:38:35isso,

00:38:36isso já virou

00:38:36um marro de ano

00:38:37na Câmara

00:38:37só para a gente

00:38:38tentar entender

00:38:39um pouco

00:38:39o regimento interno.

00:38:40Você convoca

00:38:41a sessão ordinária

00:38:42a partir das

00:38:42três,

00:38:43duas,

00:38:44três da tarde

00:38:44nunca se começa

00:38:46a sessão

00:38:46a partir das

00:38:48sete,

00:38:48sete e meia

00:38:49você convoca

00:38:50a extraordinária

00:38:52que é quando de fato

00:38:52ocorrem as votações.

00:38:54Então a extraordinária

00:38:55vira uma continuidade

00:38:55da sessão ordinária.

00:38:57Por que isso acontece?

00:38:58Para não cair

00:38:58a primeira sessão ordinária.

00:39:00Então

00:39:00isso

00:39:02vários presidentes

00:39:03da Câmara

00:39:03tem que utilizar

00:39:04isso virou muito comum

00:39:05na época do Eduardo Cunha

00:39:06mas aí

00:39:07quase que se perpetua

00:39:08para os

00:39:09seus sucessores.

00:39:10Então

00:39:10qual é a argumentação

00:39:12do PL?

00:39:12Como as votações

00:39:13aconteceram nessa

00:39:14digamos que

00:39:15prorrogação

00:39:16das sessões ordinárias

00:39:17que são classificadas

00:39:19como extraordinárias

00:39:20o Eduardo Bolsonaro

00:39:21não poderia levar

00:39:22uma falta

00:39:23nesse caso.

00:39:24Dificilmente

00:39:24esse argumento

00:39:25vai colar

00:39:25isso é fato

00:39:26mas

00:39:27é outra tentativa

00:39:28do PL

00:39:29para tentar salvar

00:39:29a PL

00:39:30do deputado federal

00:39:31Eduardo Bolsonaro.

00:39:32Enquanto isso

00:39:33o PT também

00:39:34faz o movimento

00:39:34contrário.

00:39:36O Lindbergh Farias

00:39:37apresentou

00:39:37na semana passada

00:39:39um pedido

00:39:41para você mudar

00:39:42o regimento

00:39:42interno

00:39:43da Câmara

00:39:44determinando

00:39:45que as faltas

00:39:46sejam contabilizadas

00:39:47mês a mês

00:39:47assim

00:39:48você anteciparia

00:39:50o processo

00:39:51de declaração

00:39:51de perda de mandato

00:39:52porque hoje

00:39:53para você declarar

00:39:54a perda de mandato

00:39:55de um parlamentar

00:39:55é necessário

00:39:56guardar

00:39:56o balanço

00:39:58das fotos

00:39:58durante o ano inteiro

00:39:59e esse balanço

00:40:00anual

00:40:01ele só é publicado

00:40:02em março

00:40:03do ano subsequente

00:40:04ou seja

00:40:04as fotos

00:40:05do Eduardo Bolsonaro

00:40:05de 2025

00:40:06só serão publicadas

00:40:08em março

00:40:08de 2026

00:40:09ou seja

00:40:10meus caros

00:40:11PL aí

00:40:12tentando mexer

00:40:12os seus pauzinhos

00:40:13para salvar

00:40:13o Eduardo Bolsonaro

00:40:14de um jeito

00:40:15ou de outro

00:40:15Rodolfo Borges

00:40:17olha que confusão

00:40:19em que situação

00:40:20os dois argumentos

00:40:22são péssimos

00:40:23Wilson

00:40:23os dois argumentos

00:40:25olha você ficar

00:40:26falar em liberdade

00:40:27de expressão

00:40:28nesse contexto

00:40:30é um desrespeito

00:40:31a liberdade de expressão

00:40:32e existem problemas

00:40:34de liberdade de expressão

00:40:35no Brasil

00:40:35sim

00:40:35que envolvem

00:40:36inclusive

00:40:37esses próprios parlamentares

00:40:39a gente reconhece

00:40:40aqui

00:40:40a gente já falou

00:40:41desde o inquérito

00:40:43das fake news

00:40:44a abertura do inquérito

00:40:45das fake news

00:40:46por ofício

00:40:47pelo STF

00:40:48em 2019

00:40:48o STF abriu uma portinha

00:40:50para espancar

00:40:53a liberdade de expressão

00:40:53no Brasil

00:40:54e nunca mais fechou

00:40:55e desde então

00:40:56só abriu mais essa porta

00:40:57então existe sim

00:40:58um problema

00:40:59de liberdade de expressão

00:41:00e aí quando

00:41:01a oposição

00:41:02ao governo Lula

00:41:02no caso

00:41:03barateia a questão

00:41:05no contexto

00:41:06desse processo

00:41:07do Eduardo Bolsonaro

00:41:07eles não estão fazendo

00:41:08um favor

00:41:09à liberdade de expressão

00:41:10é o contrário

00:41:10quando você confunde tudo

00:41:13se é que eles estão

00:41:14preocupados de fato

00:41:15com a liberdade de expressão

00:41:16eles pioram a situação

00:41:17porque o Eduardo Bolsonaro

00:41:19ele não está sendo

00:41:20não virou réu

00:41:22por conta

00:41:24do que ele disse

00:41:25do sentido

00:41:27do que ele falou

00:41:28porque o problema

00:41:30é que o que ele disse

00:41:31que estava fazendo

00:41:32era tentar interferir

00:41:33num processo

00:41:33então não é liberdade de expressão

00:41:36fazer isso

00:41:36ele declarou

00:41:38várias vezes

00:41:39está gravado em vídeo

00:41:40que ele estava

00:41:41atuando nos Estados Unidos

00:41:43para interferir

00:41:44num processo

00:41:45no Brasil

00:41:45e a gente falou

00:41:46semana passada

00:41:47que

00:41:47não é que

00:41:49ele está sendo

00:41:50simplesmente acusado

00:41:51disso

00:41:51ele próprio disse

00:41:52que estava fazendo

00:41:52e ele se colocou

00:41:54nessa história

00:41:55foi ele que se colocou

00:41:56usar o argumento

00:41:57da liberdade de expressão

00:41:58é também um desrespeito

00:41:59com a liberdade de expressão

00:42:00no país

00:42:01essas questões aí

00:42:02de tentar segurar

00:42:04o mandato dele

00:42:05por conta das faltas

00:42:07aí já virou

00:42:08realmente uma questão

00:42:08de folclore

00:42:09ele está destinado

00:42:11a perder o mandato

00:42:12porque ele não frequenta

00:42:13as sessões

00:42:13porque ele fez

00:42:14uma opção

00:42:14meses atrás

00:42:16de ir para os Estados Unidos

00:42:18e fazer aquilo

00:42:19pelo qual

00:42:20ele acabou virando

00:42:22réu no STF

00:42:23então assim

00:42:24realmente ficar tentando

00:42:25também

00:42:26esses argumentos furados

00:42:27para manter o mandato dele

00:42:28advoga

00:42:29inclusive também

00:42:31como é na questão

00:42:31desse argumento

00:42:33da liberdade de expressão

00:42:34contra o próprio PL

00:42:35é o PL se desgastando

00:42:37para tentar salvar

00:42:38um mandato

00:42:39que não tem mais salvação

00:42:40Ricardo Kettmann

00:42:42Olha, perderam

00:42:44completamente a vergonha

00:42:45na cara

00:42:45se é que já tiveram

00:42:46algum dia

00:42:47boa parte do PL

00:42:48e boa parte

00:42:49desses deputados

00:42:50eles esqueceram

00:42:51completamente

00:42:51qualquer tipo de decoro

00:42:53e estão atuando

00:42:54único e exclusivamente

00:42:55para poder manter

00:42:56o privilégio

00:42:57de um cara

00:42:58que está fora do país

00:42:59que não está trabalhando

00:43:00para o país

00:43:00ao contrário

00:43:02está coagindo ministros

00:43:03está ameaçando

00:43:04policiais

00:43:05federais

00:43:06está fazendo gestão

00:43:07contra

00:43:08a economia do país

00:43:10e ainda quer continuar

00:43:11recebendo salário

00:43:11e todos os demais benefícios

00:43:13sem fazer o que qualquer

00:43:14outro trabalhador brasileiro

00:43:15ou político brasileiro

00:43:17é obrigado a fazer

00:43:18que é frequentar

00:43:19o local de trabalho

00:43:20e trabalhar

00:43:20fazer jus

00:43:22aquele salário

00:43:22que ele recebe

00:43:23eles já tentaram

00:43:24aquela manobra idiota

00:43:25de transformá-lo

00:43:26em líder da minoria

00:43:28para poder usar

00:43:29uma brecha

00:43:29do regulamento

00:43:30permitindo com que ele

00:43:32fique lá fora

00:43:32atuando lá fora

00:43:34isso não foi adiante

00:43:35tentaram outras manobras

00:43:36também

00:43:37agora essa

00:43:38de querer impedir

00:43:39o prosseguimento

00:43:40do processo

00:43:41baseado em liberdade

00:43:43de expressão

00:43:43isso é patético

00:43:44e olha

00:43:45e mais uma vez

00:43:46isso atinge

00:43:47e atinge

00:43:48o próprio pé

00:43:49atinge a imagem

00:43:50do partido

00:43:50atinge a imagem

00:43:51da câmara dos deputados

00:43:53ele está lá

00:43:54desde o começo do ano

00:43:55ele só vai

00:43:56talvez perder o mandato

00:43:57em março

00:43:58do ano que vem

00:43:59gente

00:43:59um ano depois

00:44:00até quando a gente

00:44:01vai ter que ficar

00:44:02pagando esse salário

00:44:03e passando essa vergonha

00:44:04toda

00:44:04agora Ricardo

00:44:07pode falar

00:44:09não é só

00:44:11um outro detalhe

00:44:12sobre essa história toda

00:44:13porque o que acontece

00:44:14antes de que

00:44:17antes da gente

00:44:18pensar o seguinte

00:44:20não a câmara

00:44:21só quer salvar

00:44:21o Eduardo Bolsonaro

00:44:22não é isso não gente

00:44:23essas suspensões

00:44:25de ação penal

00:44:26elas

00:44:27o Centrão

00:44:28tem apoiado

00:44:29esse tipo de medida

00:44:30não é porque eles amam

00:44:31o Gustavo Gaia

00:44:32não é porque eles amam

00:44:33o Ramagem

00:44:34não é porque eles amam

00:44:35o Eduardo Bolsonaro

00:44:35eles tem doçado

00:44:37esse tipo de ação

00:44:37por quê?

00:44:38porque eles sabem

00:44:39que um terço da câmara

00:44:41está enrolado

00:44:42um terço da câmara

00:44:43está enrolada

00:44:44enfim

00:44:45esse percentual de palavras

00:44:46eles estão enrolados

00:44:47no Supremo Tribunal Federal

00:44:48por conta das investigações

00:44:50relacionadas a dois casos

00:44:52gravíssimos

00:44:53primeiro

00:44:53escândalo do INSS

00:44:55tem muito deputado

00:44:57enrolado

00:44:57e isso

00:44:58deixa todo mundo

00:45:00de cabelo em pé

00:45:01segundo

00:45:02emendas parlamentares

00:45:04então

00:45:04a verdade é que vai se criando

00:45:07um precedente

00:45:08para que em outros casos

00:45:09a câmara pense

00:45:10não

00:45:11o Supremo abusou aqui

00:45:12o Supremo abusou ali

00:45:13o Supremo abusou acolá

00:45:14e aí

00:45:15a câmara

00:45:17acaba tendo

00:45:18sendo um poder legislativo

00:45:19o poder

00:45:20de atuar

00:45:21como revisor processual

00:45:22só que eles atuam

00:45:24como revisores processuais

00:45:25simplesmente em causa própria

00:45:28então isso é

00:45:29muito perigoso

00:45:30tá certo

00:45:32e vamos falar agora

00:45:33sobre a CPMI

00:45:34do INSS

00:45:35a reunião da CPMI

00:45:37do INSS

00:45:37prevista para esta segunda-feira

00:45:39foi cancelada

00:45:40após a confirmação

00:45:40de que os dois depoentes

00:45:41convocados

00:45:42o ex-coordenador

00:45:43de pagamentos e benefícios

00:45:44do INSS

00:45:45Jusimar Fonseca da Silva

00:45:46e o empresário

00:45:47Tiago Chettini

00:45:48não compareceriam

00:45:49Chettini apresentou

00:45:50à comissão

00:45:51um habeas corpus

00:45:52recente

00:45:52que lhe garante

00:45:53o direito de não comparecer

00:45:54e informou que não iria

00:45:55já Jusimar

00:45:56enviou um atestado médico

00:45:58alegando impossibilidade

00:45:59de prestar depoimento

00:46:00no entanto

00:46:01segundo integrantes da CPMI

00:46:02a junta médica do Senado

00:46:04concluiu que ele possui

00:46:05condições de ser interrogado

00:46:06o que abre caminho

00:46:07para uma nova tentativa

00:46:09de convocação

00:46:09o relator da CPMI

00:46:11Alfredo Gaspar

00:46:12reagiu

00:46:12vamos ver

00:46:13a CPMI do INSS

00:46:16tem avançado

00:46:16nas investigações

00:46:17e a turma do mal

00:46:18que roubou aposentados

00:46:20está com medo

00:46:20e fugindo do colegiado

00:46:22hoje vemos isso

00:46:23com habeas corpus

00:46:24e atestado médico

00:46:25para não depor

00:46:25podem começar a correr

00:46:27mas serão indiciados

00:46:28e presos

00:46:28a impunidade

00:46:29não prevalecerá

00:46:30escreveu Alfredo Gaspar

00:46:32Wilson Lima

00:46:34o que você destaca?

00:46:37Bom meu caro

00:46:38Guilherme

00:46:39a CPMI

00:46:40ela avançou bastante

00:46:41nos últimos dias

00:46:42principalmente depois

00:46:43dos desdobramentos

00:46:46melhor dizendo

00:46:46da quarta fase

00:46:47da operação

00:46:48sem desconto

00:46:48da polícia federal

00:46:49então de fato

00:46:50isso deu um novo ânimo

00:46:51deu um fôlego

00:46:52para os parlamentares

00:46:53então todos ali

00:46:55estão com sangue

00:46:55nos olhos

00:46:56para tentar

00:46:56avançar um pouco mais

00:46:58e nesse momento

00:47:00a CPMI acredita

00:47:01que pode avançar

00:47:02em relação a dois personagens

00:47:04que se eles conseguirem

00:47:07isso pode desencadear

00:47:08quase como um efeito cascada

00:47:10primeiro

00:47:11senador Everton Rocha

00:47:12do PDT do Maranhão

00:47:13por quê?

00:47:14porque durante as investigações

00:47:16da polícia federal

00:47:17há indícios

00:47:18de que ele tem

00:47:19uma relação próxima

00:47:20com um

00:47:21a partir do

00:47:23tem algum

00:47:24princípio de ligação

00:47:25com o careca

00:47:27do INSS

00:47:28por meio de um ex-assessor

00:47:29isso ainda está sendo investigado

00:47:31é uma análise

00:47:32não tem nada ainda

00:47:33comprovado

00:47:34mas essa é uma linha

00:47:35de investigação

00:47:35que a polícia federal

00:47:36já começou a puxar

00:47:37então a CPMI

00:47:39acredita que pode

00:47:40puxar também

00:47:41essa linha

00:47:43por meio de um

00:47:44ex-assessor dele

00:47:45chamado

00:47:46Gustavo Gaspar

00:47:47e tem outro personagem

00:47:49que é o Carlos Lupe

00:47:51ex-ministro da Previdência

00:47:53aí qual é a esperança

00:47:55da CPMI

00:47:56é que com o desdobramento

00:47:57da quarta fase

00:47:59e com o desenrolar

00:48:00da descoberta

00:48:02sobre as

00:48:03supostas falcatruas

00:48:04da

00:48:05da

00:48:06de um dos sindicatos

00:48:08que são enrolados

00:48:10ali na

00:48:11da CPMI

00:48:12você pode

00:48:13né

00:48:14você pode

00:48:15dar com a na fé

00:48:16gente já me fugiu

00:48:18agora a cabeça

00:48:19agora me lembra

00:48:19da cona fé

00:48:20você pode

00:48:21achar uma ligação

00:48:22do Lupe

00:48:23com a cona fé

00:48:24e aí você pode

00:48:25de fato

00:48:25ter uma relação

00:48:26você pode tentar

00:48:27descobrir alguma

00:48:28alguma

00:48:28algum vínculo

00:48:30do Lupe

00:48:31inclusive com

00:48:32o Alessandro Stefanuto

00:48:33ex-presidente

00:48:34do INSS

00:48:35nos dois casos

00:48:36a gente tem que lembrar

00:48:37o seguinte

00:48:38o Lupe

00:48:39e o Everton Rocha

00:48:40são próximos

00:48:41pelo menos eram próximos

00:48:43eram pessoas

00:48:43muito próximas

00:48:44o Lupe

00:48:45ele tinha uma relação

00:48:47quase de pai e filho

00:48:48com o Everton Rocha

00:48:49o Everton Rocha

00:48:50ele era visto

00:48:50como um futuro

00:48:51do PDT

00:48:53então isso tudo

00:48:54esse cenário todo

00:48:55acendeu o alerta ali

00:48:56da CPMI

00:48:57agora a gente tem que

00:48:58abordar os próximos episódios

00:49:00Guilherme

00:49:00e vamos falar agora

00:49:02sobre as eleições

00:49:03no Chile

00:49:03a comunista

00:49:04Jeanette Jara

00:49:05apoiada pelo

00:49:06presidente Gabriel Boric

00:49:07e o líder do partido

00:49:08republicano

00:49:08José Antônio Cast

00:49:09vão disputar

00:49:10o segundo turno

00:49:11da eleição

00:49:11presidencial chilena

00:49:12em 14 de dezembro

00:49:14com 99,9%

00:49:16das urnas apuradas

00:49:17a candidata

00:49:18do partido comunista

00:49:19obteve 26,58%

00:49:21dos votos

00:49:22ante 24,32%

00:49:24do representante

00:49:25da nova direita

00:49:26chilena

00:49:26Franco Parisi

00:49:27do PDG

00:49:28ficou em terceiro lugar

00:49:29com 19,71%

00:49:31dos votos

00:49:32seguido por

00:49:33Johannes Kaiser

00:49:34do PNL

00:49:34com 13,94%

00:49:36Dura Teixeira

00:49:38boa tarde

00:49:39o que esses números

00:49:40representam?

00:49:40Boa tarde

00:49:41Resc

00:49:42esses números

00:49:44as pesquisas

00:49:45acertaram muito

00:49:47no Chile

00:49:47já havia

00:49:49então essa expectativa

00:49:50de que a

00:49:51Jeanette Jara

00:49:52ficaria em primeiro lugar

00:49:54e já se sabia

00:49:56também

00:49:56que seria um

00:49:58primeiro lugar

00:49:58meio xoxo

00:49:59ela está

00:50:01aí com 30%

00:50:03e o que

00:50:03que isso

00:50:04significa?

00:50:06que no segundo turno

00:50:07vai ser muito

00:50:08difícil para ela

00:50:10conseguir

00:50:11vencer

00:50:12essa eleição

00:50:13ela não teria

00:50:14mais de onde

00:50:15tirar voto

00:50:16porque ela já

00:50:17teve

00:50:18todos os votos

00:50:20da esquerda

00:50:21praticamente

00:50:22a direita

00:50:23por outro lado

00:50:24foi rachada

00:50:25no primeiro turno

00:50:27mas se você

00:50:28reunir

00:50:29somar

00:50:30todos os votos

00:50:31dos candidatos

00:50:33da direita

00:50:34você entende

00:50:37que no segundo turno

00:50:38esses votos

00:50:38vão acabar

00:50:39indo para o José

00:50:39Antônio Cache

00:50:40e aí

00:50:41a chance maior

00:50:43então favorito

00:50:44apesar de não ter

00:50:45vencido no primeiro turno

00:50:47o favorito

00:50:47para o segundo turno

00:50:48é o José Antônio Cache

00:50:50aliás

00:50:50nós já tivemos

00:50:52dois candidatos

00:50:54da direita

00:50:55tanto a Evelyn Matei

00:50:56quanto o Johannes Kaiser

00:50:58que já declararam

00:50:59apoio

00:51:00para o José Antônio Cache

00:51:01então

00:51:02é claro que

00:51:04as pessoas

00:51:05não ficam esperando

00:51:06quem que é

00:51:08em quem o meu candidato

00:51:09vai votar

00:51:10para eu saber

00:51:13quem eu vou votar

00:51:14no segundo turno

00:51:14isso não acontece

00:51:15é uma questão

00:51:16muito natural

00:51:17mas a gente sabe

00:51:19o grande tema

00:51:21no Chile

00:51:21nesse ano

00:51:23na eleição

00:51:24foi a questão

00:51:24da segurança pública

00:51:26e a direita

00:51:29é quem tem oferecido

00:51:30mais solução

00:51:34propostas mais duras

00:51:36para resolver

00:51:37esse problema

00:51:38a esquerda

00:51:40tem sido

00:51:41está um pouco atrasado

00:51:43atrasada

00:51:44nessa história

00:51:45é a mesma coisa

00:51:46aqui no Brasil

00:51:48então a direita

00:51:48é que tem essa proposta

00:51:49de aumentar

00:51:50as penas

00:51:52e

00:51:53a polícia

00:51:55mais atuante

00:51:56no Chile

00:51:57também

00:51:58entra uma questão

00:51:59contra a imigração

00:52:01o Chile recebeu

00:52:02muitos imigrantes

00:52:03venezuelanos

00:52:05também recebeu

00:52:07grupos de crime

00:52:08organizado

00:52:09o trem de Aragua

00:52:11por exemplo

00:52:11que é da Venezuela

00:52:13lá da ditadura

00:52:14do Nicolás Maduro

00:52:16também está presente

00:52:17hoje

00:52:17no Chile

00:52:19comandou

00:52:20alguns assassinatos

00:52:21inclusive

00:52:22assassinatos políticos

00:52:23no Chile

00:52:24então há uma

00:52:26percepção

00:52:27entre os chilenos

00:52:29de que a segurança

00:52:30piorou

00:52:31aumentou de fato

00:52:32quase que dobrou

00:52:33a taxa

00:52:34de homicídios

00:52:35aumentou muito

00:52:36esses roubos

00:52:37pequenininhos

00:52:38o pickpockets

00:52:39ladrão de celular

00:52:40ladrão de bolsa

00:52:41e aí

00:52:42o chileno

00:52:43passou

00:52:43ficou mais próximo

00:52:46da direita

00:52:47do que da esquerda

00:52:49aliás

00:52:50em relação

00:52:51também a questão

00:52:52o Chile

00:52:55sofre com a questão

00:52:56dos índios

00:52:56mapuxes

00:52:57no sul

00:52:59que são

00:53:00indígenas

00:53:01que fazem

00:53:02atos

00:53:03de terrorismo

00:53:04de botar fogo

00:53:06em lugares

00:53:07atacar

00:53:08pessoas

00:53:09na zona rural

00:53:10e o Gabriel Borges

00:53:12foi muito frouxo

00:53:13com isso no começo

00:53:14e aí também

00:53:16o caixa

00:53:17e a direita

00:53:18toda ganhou

00:53:18muito destaque

00:53:20muita aprovação

00:53:21popular

00:53:22principalmente nessas regiões

00:53:23prometendo

00:53:24um enfrentamento

00:53:26maior

00:53:26contra os

00:53:27mapuxes

00:53:28então

00:53:29e é uma questão

00:53:31que o Brasil

00:53:33vai ter

00:53:34no ano que vem

00:53:34porque se a gente olhar

00:53:35aqui

00:53:35as pesquisas

00:53:37brasileiras

00:53:38principalmente

00:53:40depois dessa

00:53:40mega operação

00:53:41contra o comando

00:53:42vermelho

00:53:43no Rio de Janeiro

00:53:43a gente sabe

00:53:44que criminalidade

00:53:45e segurança pública

00:53:46hoje são as maiores

00:53:47preocupações

00:53:48do brasileiro

00:53:50e de fato

00:53:52os governadores

00:53:54de direita

00:53:55são os que tem mais

00:53:57a oferecer

00:53:59nessa área

00:54:00o governo Lula

00:54:01está penando

00:54:02não consegue

00:54:04apresentar

00:54:05alguma proposta

00:54:06que consiga

00:54:08ir adiante

00:54:08o PL antifacção

00:54:12já virou

00:54:12o marco

00:54:13da segurança pública

00:54:14e quem está tocando

00:54:15é o Guilherme de Ritchie

00:54:15então

00:54:16o Brasil

00:54:18precisa olhar

00:54:19muito

00:54:20para o que está acontecendo

00:54:22no Chile

00:54:23agora

00:54:23porque a gente

00:54:24provavelmente

00:54:24vai repetir

00:54:25a gente pode repetir

00:54:26isso

00:54:26no ano que vem

00:54:28aqui nas eleições

00:54:29presidenciais

00:54:30de 2026

00:54:30eu ia te perguntar

00:54:32justamente isso

00:54:33então Nuro

00:54:33apenas para reforçar

00:54:34essa eleição

00:54:35no Chile

00:54:35então

00:54:36manda

00:54:36recados

00:54:37para o Brasil

00:54:38o Brasil

00:54:39deveria observar

00:54:40o que ocorreu ali

00:54:40sim

00:54:41total

00:54:42a questão

00:54:43da segurança

00:54:44pública

00:54:45é muito importante

00:54:46outra coisa

00:54:47que a gente

00:54:48pode olhar

00:54:48no Chile

00:54:49e pensar

00:54:49o Brasil

00:54:50em 2026

00:54:51é que quando você

00:54:52tem um presidente

00:54:53com uma reprovação

00:54:55muito alta

00:54:56ele não consegue

00:54:58ter dificuldade

00:54:59de se reeleger

00:55:00no Chile

00:55:01não existe

00:55:02a reeleição

00:55:03a Constituição

00:55:04não permite isso

00:55:05mas

00:55:05o Boris

00:55:06tem uma reprovação

00:55:07de 63%

00:55:09o que é

00:55:11muito alto

00:55:12a aprovação dele

00:55:13é 33%

00:55:14então

00:55:14é difícil

00:55:16que uma candidata

00:55:17indicada pelo

00:55:19Gabriel Boric

00:55:20que é do mesmo

00:55:21partido

00:55:22que ele

00:55:22inclusive

00:55:23os dois

00:55:24são do

00:55:24Partido Comunista

00:55:25consiga

00:55:27vencer uma eleição

00:55:29que no segundo turno

00:55:30você precisa

00:55:31de mais de 50%

00:55:33dos votos

00:55:34quando o presidente

00:55:35que nomeou ela

00:55:36tem 63%

00:55:37de reprovação

00:55:38então

00:55:38é uma dificuldade

00:55:40natural

00:55:41que ela vai ter

00:55:41no Brasil

00:55:43onde a gente

00:55:45tem a reeleição

00:55:46a gente sabe

00:55:47que tem

00:55:48uma relação

00:55:49mais direta

00:55:50entre a aprovação

00:55:51do presidente

00:55:52e os votos

00:55:53que ele vai ter

00:55:54numa tentativa

00:55:56de reeleição

00:55:56e aí se a gente

00:55:58olha o nosso

00:55:59lulômetro

00:55:59aqui que é o nosso

00:56:00tracking diário

00:56:01da aprovação

00:56:02do Lula

00:56:02o Lula hoje

00:56:03tem uma reprovação

00:56:04maior

00:56:05do que a aprovação

00:56:07dele

00:56:07a reprovação

00:56:07está em 33%

00:56:09e a aprovação

00:56:10está em 31%

00:56:12o que é um índice

00:56:13muito baixo

00:56:13para um presidente

00:56:15que quer tentar

00:56:16a reeleição

00:56:17Duda

00:56:18e a volta

00:56:19do voto

00:56:19obrigatório

00:56:20no Chile

00:56:20foi uma boa ideia

00:56:21na sua avaliação?

00:56:22Claro

00:56:23sim

00:56:24porque o voto

00:56:25facultativo

00:56:26fracassou

00:56:27a gente tem

00:56:29aqui no Brasil

00:56:30muita gente

00:56:31que defende

00:56:32o voto

00:56:33facultativo

00:56:35eu vi que

00:56:35até vários

00:56:36projetos de lei

00:56:37no congresso

00:56:39que pedem isso

00:56:40tanto gente da direita

00:56:41Oi

00:56:41desculpa te interromper

00:56:42nós precisaremos

00:56:43ir para um rápido intervalo

00:56:44no próximo bloco

00:56:45nós continuaremos

00:56:45falando sobre esse assunto

00:56:46então para você

00:56:47que está nos acompanhando

00:56:48pelo youtube

00:56:48continue aqui

00:56:49mas para você

00:56:50que está na TV BMC

00:56:51vamos para um rápido intervalo

00:56:52e voltamos em 3 minutos

00:56:54Olá

00:56:56pessoal

00:56:58só reforçando então

00:56:59para você que ainda

00:56:59não deixou o seu like

00:57:00não se inscreveu no canal

00:57:01aproveite este momento

00:57:02para fazer isso

00:57:03deixa o like

00:57:04se inscreva

00:57:04porque isso ajuda

00:57:05o youtube

00:57:06a mandar o nosso programa

00:57:07para mais pessoas

00:57:07trazer mais gente

00:57:09para nos acompanhar

00:57:10no mendim em Brasília

00:57:11deixe seu comentário

00:57:12também sobre os temas

00:57:13que nós trouxemos até aqui

00:57:14e participe da nossa enquete

00:57:15que o tema de hoje

00:57:17inclusive é

00:57:17o que Lula deveria fazer

00:57:18para acabar de vez

00:57:20com o tarifazo

00:57:20falar com Donald Trump

00:57:22falar com Marco Rubio

00:57:23pedir ajuda a Maduro

00:57:25ou pedir ajuda

00:57:26a Eduardo Bolsonaro

00:57:26essas são as opções

00:57:28deixe registrado o seu voto

00:57:29que no final

00:57:30nós anunciaremos o resultado

00:57:31e por falar nos comentários

00:57:32vamos ver o que vocês

00:57:33estão comentando

00:57:34deixa eu pegar aqui

00:57:36olha lá

00:57:38o Carval 2025

00:57:39escreveu

00:57:40vários ministros

00:57:40acreditam que

00:57:4150 menos 10

00:57:43igual a 0

00:57:44o Moacir

00:57:45colocou

00:57:46tarifa de 10%

00:57:47é comercial

00:57:47e 40%

00:57:48é política

00:57:49contra as perseguições

00:57:50judiciais do Moraes

00:57:51contra empresas

00:57:52dos Estados Unidos

00:57:53e contra cidadãos

00:57:54dos Estados Unidos

00:57:55e com Bolsonaro

00:57:56então aqui

00:57:57as pessoas comentando

00:57:58em relação ao tarifazo

00:57:59naquela pequena redução

00:58:00ali de 10%

00:58:02em relação a determinados

00:58:04produtos

00:58:04os Estados Unidos

00:58:06acabou

00:58:06o governo americano

00:58:07melhor dizendo

00:58:08acabou então

00:58:08reduzindo

00:58:09um pouco

00:58:10dessas tarifas

00:58:11extras

00:58:11aplicadas a esses

00:58:12produtos

00:58:12como o café

00:58:13por exemplo

00:58:13já a Marcia

00:58:14colocou

00:58:15só os emocionados

00:58:16acreditam que isso

00:58:17tem a ver com

00:58:17Lula ou Bolsonaro

00:58:18Trump andando

00:58:19pro mito

00:58:20já o Leonardo Costa

00:58:21Lula deve pedir ajuda

00:58:23ao dono do Brasil

00:58:24Alexandre de Moraes

00:58:25fazendo uma brincadeira

00:58:26aqui em relação ao

00:58:27ministro Alexandre de Moraes

00:58:28dizendo que ele

00:58:29manda no Brasil

00:58:30Denise Morbin

00:58:31escreveu

00:58:31odeio quando as pessoas

00:58:32colocam Deus em tudo

00:58:33já Adriana Araújo

00:58:35o tempo de Deus

00:58:36espero que seja longo

00:58:37o tempo de Deus

00:58:38espero que seja longo

00:58:38Kenia Monteiro

00:58:40só sobrou o babão do Hélio

00:58:41falando o deputado

00:58:42Hélio Lopes

00:58:43que nós trouxemos mais cedo

00:58:44um antigo aliado

00:58:45do ex-presidente

00:58:46Jair Bolsonaro

00:58:46Adriana Farias

00:58:48escreveu

00:58:49para um cara

00:58:50que nunca trabalhou

00:58:51ser preso em casa

00:58:52não é pena

00:58:52seria um tipo

00:58:53de férias eternas

00:58:54falando em relação

00:58:55ao ex-presidente

00:58:56Jair Bolsonaro

00:58:56que vem cumprindo

00:58:57prisão domiciliar

00:58:58desde o dia 4 de agosto

00:59:00e que agora inclusive

00:59:01está aí esperando

00:59:02o trânsito em julgado

00:59:03para começar a cumprir

00:59:04a pena pela condenação

00:59:05na ação penal do golpe

00:59:06que aí fica essa dúvida

00:59:07se vai conseguir a prisão

00:59:09continuar em prisão domiciliar

00:59:10ou se iria por exemplo

00:59:11para a Papuda

00:59:12o complexo penitenciário

00:59:13da Papuda

00:59:13em Brasília

00:59:14a Márcia escreveu

00:59:16sou favorável

00:59:16à construção

00:59:17de um hospital

00:59:17de um hospital presídio

00:59:19para os políticos

00:59:20que sempre adoecem

00:59:20quando sentenciados

00:59:22também se referindo

00:59:23à situação

00:59:23do ex-presidente

00:59:24Jair Bolsonaro

00:59:25que essa discussão

00:59:26sobre onde ele vai

00:59:26cumprir a pena

00:59:27tem a ver justamente

00:59:28com o seu estado de saúde

00:59:29Jorge Alves escreveu

00:59:31a verdade é que o Eduardo

00:59:33tem o direito

00:59:33de buscar ajuda

00:59:34no exterior

00:59:34falando em relação

00:59:36ao deputado Eduardo Bolsonaro

00:59:37que está desde fevereiro

00:59:38nos Estados Unidos

00:59:39Maria da Graça

00:59:42escreveu

00:59:42libertem Bolsonaro

00:59:43demonstrando apoio

00:59:45então ao ex-presidente

00:59:46Jalva Denise Kruger

00:59:47comentou

00:59:48prendam esse mandrião

00:59:49e leva o Lula junto

00:59:50por favor

00:59:51a Solange Blues

00:59:52estamos quase nos livrando

00:59:54de dois Bolsonaros

00:59:55amém

00:59:55nós voltaremos agora

00:59:57para o último bloco

00:59:58continue por aqui

00:59:58nos acompanhando

00:59:59voltamos com o meio-dia

01:00:08em Brasília

01:00:09um programa do portal

01:00:10O Antagonista

01:00:10exibido também

01:00:11na TV BMC

01:00:12vamos continuar falando

01:00:14sobre as eleições

01:00:14no Chile

01:00:15Duda Teixeira

01:00:18eu tinha te perguntado

01:00:19no último bloco

01:00:19em relação às eleições

01:00:21você comentou

01:00:22sobre as lições

01:00:23que traz para o Brasil

01:00:24que eu perguntei

01:00:25sobre a volta

01:00:26do voto obrigatório

01:00:27no Chile

01:00:27se você considera

01:00:28uma boa ideia

01:00:29uma boa ideia

01:00:30é porque os chilenos

01:00:32fizeram esse experimento

01:00:34com o voto facultativo

01:00:35eles aprovaram em 2012

01:00:39entrou para valer

01:00:40nas eleições de 2014

01:00:41e eles não gostaram

01:00:43o voto facultativo

01:00:45teve uma rejeição

01:00:47muito grande

01:00:47por parte dos chilenos

01:00:49que pediram a volta

01:00:51do voto obrigatório

01:00:54e aí no Brasil

01:00:54se argumenta

01:00:55mas o voto obrigatório

01:00:56é ruim

01:00:56porque a pessoa

01:00:58é obrigada a votar

01:01:00isso deveria ser

01:01:00um direito da pessoa

01:01:02ou dizem que

01:01:03quando você obriga

01:01:04a pessoa a votar

01:01:05acaba virando um voto

01:01:06de má qualidade

01:01:07porque essa pessoa

01:01:08não está acompanhando

01:01:09as notícias

01:01:10não sabe nada de política

01:01:11vai lá e vota

01:01:13num populista qualquer

01:01:14esses argumentos

01:01:15fazem sentido

01:01:16mas quando a gente

01:01:17olha o que aconteceu

01:01:18no Chile

01:01:18a gente vê que

01:01:20não deu certo

01:01:21porque os candidatos

01:01:24quando tem o voto

01:01:25facultativo

01:01:26eles passam a falar

01:01:27só para a bolha deles

01:01:29o objetivo passa a ser

01:01:31deixa de se convencer

01:01:32aquele eleitor

01:01:33mais moderado

01:01:35de centro

01:01:36meio desinteressado

01:01:37e passa a ser

01:01:38convencer

01:01:39os seus próprios

01:01:40seguidores

01:01:41a saírem

01:01:42para votar

01:01:43no dia da eleição

01:01:45então você precisa

01:01:47radicalizar

01:01:49você precisa

01:01:50antagonizar

01:01:51você precisa ter

01:01:52um inimigo

01:01:54porque é isso

01:01:55que leva as pessoas

01:01:56a ficarem

01:01:57mais nervosas

01:01:59e com mais vontade

01:02:01então para sair

01:02:02no dia

01:02:04e ir votar

01:02:05o que acabou

01:02:06fazendo com que

01:02:07as eleições no Chile

01:02:08ficassem

01:02:09mais polarizadas

01:02:11que é o que

01:02:12ninguém quer mais

01:02:13polarização

01:02:14em país nenhum

01:02:16as pessoas querem

01:02:17mais uma política

01:02:18mais racional

01:02:19mais sensata

01:02:20mais da negociação

01:02:22e menos

01:02:24dessa guerra

01:02:25retórica

01:02:26que já cansou

01:02:27todo mundo

01:02:29e outra coisa

01:02:31é que

01:02:31esses

01:02:32candidatos

01:02:34que foram

01:02:34vitoriosos

01:02:35em eleições

01:02:36muito polarizadas

01:02:38falando

01:02:38só para a sua bolha

01:02:40em eleições

01:02:41com baixa

01:02:42participação popular

01:02:44uma vez eleitos

01:02:45eles tiveram

01:02:46dificuldade

01:02:47de negociar

01:02:48com o parlamento

01:02:50porque

01:02:50eles foram eleitos

01:02:51com uma quantidade

01:02:52de votos

01:02:53muito baixa

01:02:54proporcionalmente

01:02:55muito baixa

01:02:57da população

01:02:58então

01:02:58sem muito apoio

01:03:00e aí

01:03:00isso ficou

01:03:01tornou mais difícil

01:03:03governar

01:03:04porque o parlamento

01:03:06é um parlamento

01:03:07mais heterogêneo

01:03:09mais fragmentado

01:03:10aliás

01:03:11o próximo parlamento

01:03:13também deve ser

01:03:14um parlamento

01:03:15fragmentado

01:03:16mas

01:03:17o candidato

01:03:18que vai vencer

01:03:19no segundo turno

01:03:19que provável

01:03:20enfim

01:03:20qualquer um

01:03:21que seja ele

01:03:22vai ter um pouquinho

01:03:23mais de facilidade

01:03:24agora para negociar

01:03:25tá certo

01:03:26pessoal

01:03:27antes de encerrarmos

01:03:28vamos ver o resultado

01:03:29da nossa enquete

01:03:29de hoje

01:03:30olha lá

01:03:30o que Lula

01:03:31deveria fazer

01:03:31para acabar

01:03:32de vez

01:03:32com o tarifácio

01:03:33para 46%

01:03:34das pessoas

01:03:3546% dos votos

01:03:37a resposta vencedora

01:03:38falar com Donald Trump

01:03:3912%

01:03:40falar com Marco Rubio

01:03:41para 22%

01:03:42pedir ajuda madura

01:03:43e para 20%

01:03:44pedir ajuda

01:03:45a Eduardo Bolsonaro

01:03:46ficamos por aqui

01:03:48siga acompanhando as notícias

01:03:49ao longo do dia

01:03:50e até amanhã

01:03:50o que é

01:03:51o que é

01:03:52o que é

01:03:53o que é

01:03:54o que é

01:03:55o que é

01:03:56o que é

01:03:57o que é

01:03:58o que é

01:03:59o que é

01:04:01o que é

01:04:02o que é

01:04:03o que é

01:04:04o que é

01:04:05o que é

01:04:07o que é

01:04:08o que é

01:04:09o que é

01:04:11o que é

01:04:13o que é

01:04:15o que é

01:04:16o que é

01:04:17o que é

01:04:18o que é

01:04:19Obrigado.

O novo drible de Trump no governo Lula | Meio-Dia em Brasília - 17/11/2025

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado