- há 2 dias
- #meiodiaembrasilia
O PL Antifacção se transformou em uma antecipação da disputa eleitoral de 2026, colocando o Governo Lula contra a oposição liderada por figuras como o governador Tarcísio de Freitas. O relator, deputado Guilherme Derrite (secretário de Segurança licenciado de Tarcísio), enfrentou críticas da Polícia Federal após a primeira versão do texto limitar drasticamente a atuação da PF em investigações de crime organizado.
O corte detalha como o debate sobre o protagonismo das polícias acirrou a tensão política. O Governo Federal acusa Derrite de querer "domesticar a PF", enquanto o deputado Delegado Paulo Bilynskyj defende o projeto e critica o "esperneio" do Planalto.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
O corte detalha como o debate sobre o protagonismo das polícias acirrou a tensão política. O Governo Federal acusa Derrite de querer "domesticar a PF", enquanto o deputado Delegado Paulo Bilynskyj defende o projeto e critica o "esperneio" do Planalto.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Após uma ofensiva do governo federal ao longo desta segunda-feira,
00:03o relator do projeto Antifacção, deputado Guilherme Derriti,
00:07apresentou uma nova versão de seu parecer na noite de ontem para tentar atenuar resistências.
00:12Após conversa do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, com o presidente da Câmara, Hugo Mota,
00:17a corporação divulgou uma nota demonstrando preocupação com os rumos da legislação
00:21e o possível esvaziamento de seu papel no combate ao crime organizado.
00:26O primeiro relatório de Derriti, apresentado na sexta-feira,
00:28afirmava que a investigação de crimes ligados à organização criminosa, paramilitar ou milícia privada
00:34caberiam às polícias civis e que a PF atuaria só mediante provocação do governador do Estado.
00:40No novo texto, Derriti estabelece que a atuação da PF ocorrerá mediante pedidos de autoridades estaduais
00:45ou por iniciativa própria através de comunicação às autoridades estaduais competentes.
00:51A base governista, no entanto, não ficou nada satisfeita com a nova proposta.
00:55O líder do PT na Câmara, Lidenberg Farias, afirmou que a nova versão do texto, apesar das mudanças,
01:00visa domesticar a PF. Vamos ver.
01:04Acaba de sair o novo parecer do relator Derriti sobre o PL anti-facção.
01:09As alterações não mudam coisa alguma.
01:11Ele continua atacando a Polícia Federal, tentando transformar um instrumento de Estado
01:14em refém de interesses políticos.
01:17É um texto feito para domesticar a PF e isso é inegociável.
01:20Já o senador Sérgio Moro disse que o novo relatório é melhor que o anterior e não há motivo para gritaria.
01:44Vamos ver.
01:45O Moro escreveu.
01:47O novo relatório do secretário Derriti para o PL anti-facção aprimora o anterior
01:52e resolve algumas objeções apontadas pela Comunidade da Segurança Pública.
01:56Não é necessário gritaria.
01:58O relator está ouvindo a todos.
01:59Respeitada a autonomia da Câmara, apresentei sugestões.
02:03As competências e atribuições atuais de todos os órgãos federativos
02:06contra o crime organizado devem ser resguardadas, favorecendo a ação conjunta.
02:10Mas para falar sobre a expectativa em relação ao projeto, estamos ao vivo com o deputado
02:16delegado Paulo Bilinski, presidente da Comissão de Segurança Pública.
02:20Deputado, boa tarde.
02:22O esperneio do governo Lula em relação ao projeto do Derriti se justifica?
02:25É óbvio que não.
02:28O que o governo Lula está fazendo?
02:31Ele está querendo chamar para ele o protagonismo do PL que ele ofereceu para o Congresso, o PL
02:40anti-facção.
02:41O que tinha nesse texto originalmente quando ele veio do governo?
02:46Ele tinha garantia de visita íntima, pasmem.
02:50Tornava visita íntima direito do preso.
02:53E ele tinha uma causa de diminuição de pena para o criminoso condenado por prática, por associação,
03:03por fazer parte de organização criminosa.
03:06Então ele estava criando uma nova lei contra a facção criminosa, diminuindo a pena do condenado.
03:13ladrão ia ser colocado fora da cadeia graças ao PL do governo.
03:21O que o Derriti está fazendo é tentando consertar esse texto horrível, para não falar um palavrão aqui
03:28e chocar os nossos ouvintes.
03:32O texto do governo era horrível, uma porcaria.
03:35O que o Derriti está fazendo é o papel do parlamento.
03:38O Lula, ele acha que ele é o ditador do Brasil, que ele vai colocar uma norma que
03:44é ruim, que é ruim para a segurança pública e que a gente vai simplesmente aprovar porque
03:50veio do governo?
03:50Isso é um absurdo.
03:53Wilson Lima, boa tarde.
03:54Qual a sua pergunta?
03:56Boa tarde, Guilherme.
03:57Boa tarde, deputado.
03:58Boa tarde, Ricardo.
03:59Mas principalmente boa tarde para você, meu amigo e minha amiga de um antagonista e também
04:04do canal BMC News que nos acompanha aqui diariamente.
04:06Deputado, eu queria pegar um pouco, eu queria aproveitar a sua experiência na área policial
04:13para a gente debater justamente essa questão da Polícia Federal.
04:17Eu queria pegar nesse ponto.
04:19Porque ontem a PF divulgou uma nota criticando o primeiro substitutivo do deputado Guilherme
04:26Derriti e aí houve essa mudança pontual no projeto falando sobre essa questão da autorização
04:33da Polícia Federal.
04:34Primeiro, eu queria lhe perguntar como é que funciona hoje.
04:38Eu queria que você compartilhasse isso com a gente.
04:41E segundo, essa modificação, ela resolve essa alegação da Polícia Federal?
04:48Ou seja, ela tem condição de pacificar a história?
04:52Vamos lá, pessoal.
04:53Quantos policiais federais existem no Brasil inteiro?
04:59Vamos fazer um bingo aqui?
05:01Vamos ver quem que chuta o valor mais próximo?
05:04Chuta aí, meu irmão.
05:05Quantos policiais federais você acha que existe no Brasil inteirinho?
05:10Brasil de dimensões continentais.
05:12200 milhões de habitantes.
05:14Tem quantos policiais federais?
05:15Ah, Deputado, acho que 15 mil, se não me engano.
05:1815, 20 mil.
05:19Acho que não sei se passar disso.
05:21Quem mais?
05:22Quem mais quer chutar?
05:24Colocaria uns 20 mil.
05:26Certo.
05:28Nosso amigo, quer chutar também o valor?
05:29Quanto que você acha?
05:30Eu deixo para o senhor informar para a gente qual que é o número correto.
05:3410 mil!
05:3610 mil policiais federais para o Brasil inteiro.
05:41Só para comparação, tá?
05:43O estado de São Paulo tem 50 milhões de habitantes.
05:46Tem 30 mil policiais civis.
05:49100 mil policiais militares.
05:5140 mil policiais penais.
05:53E aí?
05:54Cadê a sua Polícia Federal agora?
05:57Você realmente acha que a Polícia Federal vai investigar,
05:59vai controlar a fronteira,
06:02vai emitir passaporte,
06:04controlar a documentação de armas?
06:06Não dá para fazer tudo isso.
06:08A Polícia Federal simplesmente não tem efetivo para trabalhar.
06:12O Lula aumentou o efetivo da Polícia Federal?
06:17Fez isso?
06:18Não.
06:19Não.
06:19O que ele quer é concentrar poder
06:22nas mãos da Polícia Federal,
06:24porque a Polícia Federal já está politizada.
06:27Já é politizada.
06:29A Polícia Federal trabalha para o governo.
06:32Ela não é mais uma polícia de Estado.
06:35Ela é uma polícia de governo.
06:37Ela não trabalha mais para o bem do povo brasileiro.
06:39Ela trabalha para o governo Lula.
06:42Não estou querendo dizer toda a Polícia Federal.
06:44É óbvio.
06:45Existem excelentes policiais federais no Brasil.
06:48Milhares de policiais militares,
06:51de policiais federais excelentes.
06:53Mas existe hoje uma parte da Polícia Federal
06:55que trabalha para o governo Lula,
06:56para perseguir os inimigos do governo Lula.
06:58Está lá investigando coisas que, obviamente,
07:01não são de atribuição da Polícia Federal.
07:03Então, a gente tem que entender o seguinte.
07:05O que é de atribuição da Polícia Federal hoje?
07:08Os crimes praticados contra a União.
07:11Ponto.
07:12O que o The Hit está fazendo é simplesmente colocando os pingos nos is.
07:16Olha, quem faz segurança pública hoje no Brasil são os Estados.
07:21Quem combate o crime organizado hoje no Brasil são os Estados.
07:26Por quê?
07:27Porque a Polícia Federal não tem capacidade,
07:29não tem homem suficiente.
07:32Maior escândalo de corrupção da história do Brasil.
07:37A fraude do INSS.
07:38As múltiplas fraudes do INSS.
07:41Quantos policiais federais têm trabalhando na fraude do INSS hoje?
07:46Chuta aí, meu irmão.
07:49Quantos?
07:50Ali, eu acho que tem um delegado específico.
07:53Deve ser o quê?
07:5330 policiais?
07:54Acho que não chega nem isso.
07:56Menos de 50.
07:59Menos de 50 para apurar a maior fraude da história do Brasil.
08:05Você acha realmente que a Polícia Federal tem condições de apitar
08:08no que o secretário de Segurança Pública do Estado de São Paulo
08:12está dizendo que é o melhor para a segurança pública?
08:15É difícil.
08:16É difícil.
08:17Agora, deputado, assim, mas para em termos de legislação,
08:21não seria mais claro, mais prático, por exemplo,
08:25você deixar no substitutivo algo claro do tipo,
08:27olha, investigações iniciadas pela Polícia Federal
08:30precisam ser comunicadas às polícias institucionais
08:33para haver alguma troca de inteligência ou de relação.
08:37Talvez não fosse esse o meio termo para deixar tudo resolvido, deputado?
08:45Cara, eu acho que a atribuição hoje, a gente tem que deixar claro
08:49que quem tem estrutura para combater o crime organizado
08:54são as polícias estaduais.
08:56A Polícia Federal tem que escolher de que lado que ela está.
08:59Se ela quer fazer controle de fronteira, então ela tem que fazer controle de fronteira.
09:03Todos os 93 fuzis que foram apreendidos no Rio de Janeiro
09:12vieram de fora do país.
09:15Vieram da Venezuela, vieram dos Estados Unidos.
09:19Por que a Polícia Federal não controlou a fronteira?
09:21É atribuição dela?
09:22Por que a Polícia Federal está deixando entrar toneladas de droga no Brasil todos os dias?
09:26Por que a Polícia Federal está deixando entrar centenas de milhares de armas no Brasil?
09:32Eles têm que resolver, têm que fazer o trabalho deles
09:34antes de ficar brigando por ter mais atribuição.
09:38Ricardo Kertzmann, boa tarde. Qual a sua pergunta?
09:41Boa tarde, Guilherme. Boa tarde, Wilson.
09:43Boa tarde, deputado. Boa tarde também, queridos amigos antagonistas.
09:47Deputado, eu gostaria de saber do senhor o seguinte.
09:49Todos os... Boa parte de especialistas, pessoas que entendem bastante de segurança pública,
09:56inclusive parlamentares, a gente tem visto declarações muito sensatas do senador Alessandro Vieira
10:01nesse sentido, boa parte dessas pessoas diz que o necessário é a integração
10:07entre Polícia Federal e as Polícias Estaduais, seja as Polícias Militares, as Polícias Civis.
10:13O ideal é que o país todo fique integrado no combate ao crime.
10:17A gente, pelas declarações do senhor e declarações de políticos da oposição
10:22e também políticos de governo, a gente percebe claramente que há um chão
10:26um choque de visões, há um confronto entre o que a oposição pensa e um confronto
10:31e o que o governo pensa.
10:33Nessa briga político, ideológico, partidária, quem perde com isso tudo é a população,
10:38que a gente continua sem uma resposta efetiva do poder público.
10:42E quem ganha, obviamente, é a criminalidade, porque o crime continua tomando conta do Brasil.
10:48É possível que oposição e governo consigam se entender, consigam deixar de lado essas questões
10:54político-partidárias e pensem de forma global, em conjunta, na população e no país?
10:58Então vamos lá, vamos começar falando sobre os especialistas em segurança pública, tá?
11:05Eu acho que as últimas semanas comprovaram que os especialistas em segurança pública
11:11utilizados pelo governo para defender a pauta deles não são especialistas de verdade, né?
11:17Aquela moça ficou famosa como especialista de segurança pública e a gente foi descobrir
11:22que o projeto, né, de especialização dela era sobre homossexualidade feminina.
11:29Então, não vamos aí perder tempo falando de especialista que não sabe nada sobre segurança
11:35pública, ele tá ali só porque ele é pago pelo governo para repetir uma tese do governo.
11:40Vamos, vamos, então, primeiro vamos descartar esses especialistas de mentira, tá?
11:45Vamos falar com os especialistas de verdade.
11:47Eu posso dizer que eu sou especialista em segurança pública, eu tenho, inclusive, o título
11:50de especialista em segurança pública, além de ser delegado de polícia por 10 anos,
11:54além de ser presidente da Comissão de Segurança Pública, além de despachar pessoalmente
11:59todos os projetos que versam sobre segurança pública, eu posso dizer que eu tenho um pouquinho
12:03de experiência na área que eu posso contribuir para esse debate.
12:07Vamos falar sobre o que o governo chama de integração entre as polícias, né?
12:13O que o governo chama de integração não é integração, o que o governo chama de integração
12:17não é controle, tá?
12:20É isso que tá na PEC 18.
12:22O governo traz uma PEC que ele chama de segurança pública, mas que o objetivo dele é controlar
12:28a forma como os estados, que são os verdadeiros responsáveis pelo combate ao crime organizado
12:34no Brasil, podem ou não podem atuar.
12:36E só com forma de exemplificação, a operação no Rio de Janeiro, se a PEC da segurança pública
12:44já tivesse vigente, não poderia ter sido realizada, o que é um absurdo, né?
12:49Porque quem vai coordenar a segurança pública do Brasil é o governo federal.
12:53Sabe o que os verdadeiros especialistas falam sobre gestão de segurança pública?
12:58O que realmente traz resultado, na realidade, é a descentralização.
13:04Quanto mais descentralizado o trabalho de segurança pública, mais eficiente.
13:09E o que significa descentralização?
13:11É dar mais poder para quem tá da ponta, para quem tá operando.
13:16É dar mais poder para a Guarda Civil Metropolitana e finalmente reconhecer como polícia penal.
13:21É dar mais poder para os estados legislares sobre direito penal.
13:24Por que que Brasília tem que ditar o direito penal às leis que vão ser aplicadas no Brasil inteiro,
13:30sendo que cada estado tem uma realidade?
13:33Se o governador da Bahia, do Ceará, quer ficar do lado do crime organizado,
13:37deixa o governador de São Paulo, que é contra o crime organizado,
13:40fazer uma lei penal que é mais grave, que vai desestimular o crime em São Paulo.
13:46O que a gente tem não é um governo que tá com uma estratégia e nós, oposição, temos outra.
13:52O que nós temos é um governo que não tem vocação para a segurança pública, em primeiro lugar,
13:58e um governo que tem uma obstrução ideológica a prender bandido.
14:04Se ele propõe um projeto de lei, um projeto de lei para garantir visita íntima
14:11e para colocar bandido já condenado por participação em organização criminosa na rua,
14:17esse governo não quer combater o crime organizado.
14:21Me desculpe, ele não sabe o que é isso, ele tem que passar menos tempo ouvindo especialista do cabelo laranja
14:27e mais tempo ouvindo quem opera a segurança pública e quem se manja dessa história.
14:33Deputado, só uma dúvida, perdão, Guilherme, só uma dúvida.
14:36Pelo que o senhor falou agora, então o que o senhor defende é que não exista uma lei federal sobre direito penal,
14:42que cada estado cria sua própria legislação penal, é isso mesmo?
14:45Isso não é genial?
14:49Não, não acho.
14:49Não é genial você descentralizar?
14:52Sabe qual país que é assim?
14:55É os Estados Unidos, em que os estados produzem a própria legislação penal
15:00e se você, vagabundo, ladrão, quiser mudar de estado porque no seu estado está ruim de praticar o crime,
15:07você pode ir lá, por exemplo, para a Califórnia,
15:09onde você pode furtar e roubar até 900 dólares e não vai ser preso.
15:13Bom, então só para ficar bem claro, perdão, na opinião do senhor a gente precisa mudar a Constituição
15:19e as leis não vão mais ser feitas, as leis penais não terão a partir de um código penal
15:23feito no Congresso Nacional, passará a ser prerrogativa de cada estado a sua lei, é isso?
15:29O que eu estou explicando para vocês é que a tendência de descentralização é aquela que contribui para a segurança pública.
15:40A concentração de poder na União, que é o que o governo federal quer fazer, é o caminho contrário, é o retrocesso.
15:50Se você quer avançar na segurança pública no Brasil, você tem que descentralizar.
15:55Polícia municipal, essa é a frase, esse é o mote.
16:01Quanto mais descentralizado, mais voltado à execução daquilo que a população precisa, você vai alcançar.
16:09Quanto mais consome na União, mais distante da população você vai estar,
16:14mais próximo de um governo que vai querer mandar na Polícia Federal,
16:20mandar nas formas como a investigação vai ser conduzida
16:23e utilizar uma polícia de governo e não uma polícia de Estado.
Recomendado
13:08
|
A Seguir
17:42
12:44
9:43
8:48
10:48
25:29
11:44
8:35
21:30
Seja a primeira pessoa a comentar