Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 18 horas
En diálogo con Exitosa, el abogado penalista, Andy Carrión, señaló que pese a que el gobierno dilate el salvoconducto de Betssy Chávez, la expremier no podría ser juzgada al tener la condición de asilada política del gobierno de México.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Encontrándose ya el día de hoy alojada en la Embajada de México y con ya el asilo otorgado por parte de ese país,
00:07es poco probable que aún así dilaten la entrega del salvoconducto, es muy poco probable de que ella enfrente el juicio.
00:15Estará simplemente a la espera, ya son otros análisis que hay que realizar, por ejemplo el diplomático a través de la cancillería,
00:21el día de ayer el mismo presidente señaló de que todavía está en evaluación, van a haber consultas,
00:26pero lo real al día de hoy es que ella ya tiene un asilo y está fuera del alcance de la justicia peruana.
00:34Doctor Carrión, ¿tiene que darse la prisión preventiva sobre Betsy Chávez?
00:41Yo diría, Pedro, que es inminente la imposición de una medida tan gravosa como la prisión preventiva,
00:48porque ya no estamos hablando de un peligro de fuga, sino estamos hablando de una fuga real,
00:54de una fuga que ya se ha materializado, porque ella se encuentra el día de hoy, como ya todos sabemos,
01:00alojada en la Embajada Mexicana, y dentro del derecho internacional la Embajada tiene una jurisdicción
01:09perteneciente al gobierno de México, con lo cual las autoridades peruanas no pueden ingresar para detenerla.
01:17Entonces, en rigor, esto ya significa una fuga real.
01:21Así es que yo creo que ha hecho bien el Ministerio Público en solicitar esta revocatoria de la comparecencia
01:29con restricciones por una medida de prisión preventiva, porque es la única que eventualmente podría garantizar,
01:36en tanto se cumpla, también eso hay que decirlo, Pedro, es lo único que podría garantizarse el sometimiento al juicio,
01:43pero eso también es altamente improbable, porque al encontrarse ya en la Embajada Mexicana,
01:49está simplemente a la espera de un salvoconducto que, bueno, por ahora al parecer va a tardar,
01:54pero que ya sería inminente su viaje a México.
01:57Pero, doctor Carrió, yo escuchaba a otros especialistas jurídicos, colegas suyos,
02:01sin mencionar algún nombre en particular, porque no quiero confrontarlo de forma personal,
02:07no quiero que se le dé su respuesta sobre una respuesta de la ley en particular,
02:11pero la explicación que se da, por ejemplo, es que Betsy Chávez realmente no está fugada,
02:18no está prófuga, sino que como se sabe su ubicación, si ya se sabe que está la Embajada de México,
02:24entonces tiene ubicación detectada, tiene paradero conocido,
02:28y como tiene paradero conocido, entonces no es ni prófuga ni está fugada.
02:32¿Esto puede ser una postura real de la defensa legal de Betsy Chávez,
02:39ante la pretensión del Ministerio Público de reiterar, regresar a la prisión preventiva?
02:45Esa postura jurídica, pelo, desde mi perspectiva, no tiene sustento.
02:51¿Y por qué? Porque cuando uno habla de ubicación,
02:55habla de ubicación para el sometimiento al proceso judicial o a la investigación que está en curso.
03:02Ella también podría estar ubicada o en algún otro lugar,
03:06pero si no se somete a la investigación, es decir, no participa en las audiencias del juicio oral,
03:11pues entonces esa ubicación pierde sentido.
03:14La ubicación significa someterse al proceso judicial.
03:18Y eso, evidentemente, el día de hoy no está sucediendo.
03:22De hecho, Pedro, lo que ella buscaba dentro de su estrategia de fuga
03:27era que se le declare reo contumaz, y a partir de esa contumacia,
03:32es decir, rebeldía ante el juicio, impedir que el juicio respecto a ella siga adelante.
03:38Y únicamente, y todos lo sabemos dentro del ámbito jurídico,
03:44eso hubiera generado que únicamente el juicio avance respecto a Pedro Castillo
03:49y a los demás que sí se encontraban presentes en el juicio,
03:52pero que se suspenda respecto a Betsy Chávez.
03:54Entonces, ¿qué mayor acto de sustracción de la justicia, de fuga,
03:59que impedir que el juicio se siga desarrollando respecto a ella?
04:03Y esa sería mi perspectiva del por qué sí debería ser procedente una prisión preventiva.
04:08Bueno, tendría que ser procedente.
04:11Pero, mientras tanto, ¿qué queda?
04:14¿Esperar a ver si Betsy Chávez sale en algún momento de la embajada,
04:17si es que no le dan el salvoconducto?
04:19Yo creo que también hay que practicar una real política, Pedro,
04:24y es el hecho de que encontrándose ella el día a día alojada en la embajada de México
04:28y con ya el asilo otorgado por parte de ese país,
04:31es poco probable que aún así dilaten la entrega del salvoconducto,
04:36es muy poco probable de que ella enfrente el juicio.
04:40Estará simplemente a la espera, ya son otros análisis que hay que realizar,
04:43por ejemplo, el diplomático, a través de la cancillería.
04:46El día de ayer el mismo presidente señaló que todavía está en evaluación,
04:49van a haber consultas, pero lo real al día de hoy es que ella ya tiene un asilo
04:54y está fuera del alcance de la justicia peruana.
04:57México justifica el asilo bajo el criterio de que hay acuerdos internacionales
05:04de los cuales el Perú forma parte y, por lo tanto, calza dentro del criterio de México
05:08que ella termina siendo un actor político y, por lo tanto, es una perseguida política
05:12que está en proceso de juicio a raíz de las decisiones que tomó como parte
05:17el Gabinete Ministerial de Pedro Castillo.
05:20Y, por lo tanto, sí, para México califica para ese asilo otorgado.
05:24Sin embargo, ¿en qué contexto se puede un poco poner el término de perseguido político,
05:32doctor Carrion, para poder entender si realmente el asilo correspondía o no a Betsy Chávez?
05:39Dentro del ámbito de la política internacional, Pedro, hay un principal inconveniente
05:46siempre de la definición de los parámetros de perseguido o perseguida política.
05:50Pueden estar establecidos en los convenios, por ejemplo, el convenio Pacto de Caracas, ¿verdad?
05:56Sin embargo, querramos o no el criterio para la imposición de este término de asilado político
06:03lo decide el Estado asilante, es decir, México en este caso.
06:08México ha utilizado determinados parámetros como los que tú has señalado.
06:12Sin embargo, desde mi perspectiva, no aplicaría ese término de perseguida política a Betsy Chávez,
06:18porque mira tú que el propio Estado peruano, a través del Tribunal Constitucional,
06:23ha emitido una resolución a su favor, con lo cual quiere decir que nuestras instancias nacionales
06:29sí están funcionando, porque ya gran parte del juicio oral que viene enfrentando conjuntamente
06:35con el expresidente Pedro Castillo, lo hizo con una medida tan gravosa como la prisión preventiva.
06:41Y los órganos de corrección jurídica nacional, sobre todo de una instancia tan importante
06:46como el Tribunal Constitucional, reconocieron que ella debería más bien de afrontar el juicio en libertad.
06:52Entonces, eso significa que en rigor no hay una persecución política,
06:56sino que está enfrentando un juicio por el delito de rebelión o tentativa de rebelión,
07:02y que ante la inminencia ya de la emisión de la sentencia, puede ser una sentencia condenatoria
07:08o absolutoria, aunque a entender de esta conducta de fuga desplegada por Betsy Chávez
07:13más bien apuntaría aquella proyecta de que más bien sería una sentencia condenatoria,
07:19entonces yo creo que, al menos a nivel nacional, se le ha garantizado sus derechos.
07:24Distinto sería que eso no haya sucedido con ninguna corte o ninguna instancia nacional,
07:28más aún cuando el Tribunal Constitucional, Pedro, es un órgano de cierre,
07:32es decir, es la más alta instancia que a pesar de la Corte Suprema en múltiples oportunidades
07:37no le ha dado la razón, si tenemos un Tribunal Constitucional que se lo ha garantizado.
07:42O sea, el hecho de que el Tribunal Constitucional, una instancia también aquí en nuestro país,
07:48haya determinado que sea excarcelada por presuntas vulneraciones a sus derechos
07:52en el proceso de presión preventiva, ¿ya es una garantía de que no existe persecución política per se?
08:00Es una garantía de que existen órganos jurisdiccionales y constitucionales en nuestro país
08:06que sí pueden garantizar sus derechos.
08:08¡Exitosa!
08:09Y que no es una persecución, digamos, libre de algún tipo de instancia objetiva
08:15que puede evaluar su situación jurídica.
08:17Y pongámonos en el siguiente supuesto, Pedro, de que se le imponga, por ejemplo,
08:21una primera sentencia condenatoria y se alega que ello fue una sentencia política.
08:26Pues entonces tenemos definitivamente otras instancias, o bien la Corte Suprema,
08:31o bien el Tribunal Constitucional, como ahora lo ha hecho,
08:33que podrían también reevaluar su situación jurídica.
08:37Entonces, esa, desde mi perspectiva, es una situación importante a evaluar
08:41de cara a señalar si es que se trata o no de una persecución política.
08:46Pero hay un tema importante también, ¿por qué se politiza tanto eso?
08:50No solamente porque Chávez fue primera ministra y una política de alto rango
08:55en el gobierno de Pedro Castillo, sino además, y yo creo que ese es el principal inconveniente,
09:00el propio delito de rebelión, Pedro, es un delito que por tener la finalidad
09:05de subvertir el orden constitucional, es calificado en muchas jurisdicciones
09:10como un delito político.
09:11Entonces, tiene una alta carga valorativa este propio delito de rebelión
09:15que a instancias o a vista de cualquier otro país podría también evaluarse
09:21como una persecución política, más aún cuando ese intentón agolpista
09:25no tuvo un resultado tangible.
09:27Entonces, esos son los inconvenientes que se tienen el día de hoy
09:30para justamente hacer el análisis que estamos realizando, Pedro.
09:33Y para ir cerrando, doctor Carrion, el hecho de que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales
09:39también el día de ayer terminara aprobando esta inhabilitación hasta por 10 años
09:43contra Betsy Chávez, ¿no refuerza la tesis de la defensa de Betsy Chávez
09:48o el argumento de Betsy Chávez y el de México frente al asilo?
09:52Yo creo que sí, el Congreso de la República no está actuando en consonancia
09:59con lo que ellos señalan, porque muchos congresistas han afirmado públicamente
10:03que no se trata de una persecución política, pero lamentablemente ellos más bien están
10:08aportando con sus conductas, con sus decisiones, en realidad sí se genere
10:12este ambiente de persecución política.
10:15Si podríamos hablar de algún tipo de persecución, Pedro, yo diría persecución congresal,
10:19pero no necesariamente persecución política desde los órganos jurisdiccionales.
10:26Bueno, vamos a ver finalmente cómo pasan las cosas más adelante.
10:30Una pregunta final, doctor Carrion.
10:31Mientras que el gobierno peruano no expida el salvoconducto para que Betsy Chávez
10:37vaya directamente a México como país, más allá de su embajada aquí en Lima,
10:42¿ella cuánto tiempo puede permanecer dentro de esa embajada?
10:46No hay un plazo indeterminado, más aún cuando ya haya obtenido el asilo por parte del Estado
10:55mexicano.
10:56Ha habido casos, yo creo que muchos he estado comentando durante estos días,
10:59como haya de la torre, por ejemplo.
11:01Lo único que ha pasado mucho tiempo en una embajada alegando precisamente persecución
11:07política y habiendo obtenido el asilo, yo no sé cuánto le vaya a demorar al Ejecutivo
11:13otorgar este salvoconducto, pero ella podría estar incluso meses alojada en la embajada mexicana.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada