Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 meses
En declaraciones para Exitosa, el abogado de Betssy Chávez, César Romero, indicó que su patrocinada desconfió del proceso que se le sigue por el caso 'Golpe de Estado' debido a la desvinculación de la sala durante su juicio. Expremier ahora se encuentra asilada en la Embajada de México.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01La visión que tiene el colegiado.
00:05Ya, yo le voy a explicar rápido este tema, yo tengo mucha experiencia y trabajo 25 años en esto.
00:09Le voy a decir cómo es el tema.
00:11En primer lugar, cuando usted, lo que usted dice es inexacto, porque cuando ella salió no se asiló.
00:15Han pasado muchas semanas desde que salió y el Tribunal Constitucional le dio la salida,
00:19porque el Poder Judicial jamás le dio la salida, y eso ha quedado claro,
00:23incluso el presidente Betsy Chávez no solo es para ella, es para muchas personas que se encuentran recluidas,
00:27sino una resolución judicial de prisión.
00:30Es importantísimo su derecho.
00:31El TC hizo precisiones por vulnerarse su derecho a no...
00:40Sí, pero claro, el TC hace precisiones porque se le vulneró su derecho por padecer detenciones arbitrarias.
00:51Ya, esa detención arbitraria es la que tenía el Poder Judicial.
00:54Entonces, si el tribunal lo dice, ¿quién puede detener usted arbitrariamente?
00:56La Fiscalía, ¿no? Porque la Fiscalía no tiene resoluciones judiciales, tampoco la Procuraduría.
01:01Tiene que ser el Poder Judicial.
01:03Entonces, ante la detención arbitraria del Poder Judicial, el tribunal lo da favorable en la salida.
01:09Ahora, de ahí para adelante, ella fue asistiendo a su juicio.
01:11Incluso eso es autodefensa, como hizo defensa en algún momento como abogada que es.
01:16Y eso lo ha visto todo el Perú y eso lo pueden ver martes, jueves y viernes, que son las audiencias tres veces a la semana.
01:21Entonces, para finalizar la idea, ella no salió...
01:23Pero eso ha sido septiembre, un mes.
01:25Para poder dar una comunicación viable a las personas que escuchan, es bueno decir con exactitud.
01:30Porque si usted dice eso, sería que el día yo salí y mañana pedí el asilo.
01:33Y no fue así. Hubo varias audiencias.
01:35Ahora, ¿dónde se rompe? Me parece a mí, porque yo le doy lo que yo pienso como abogado,
01:40¿dónde se rompe la desconfianza de ella?
01:41Cuando los jueces se desvinculan.
01:43Y no creo que los jueces, el señor Neira, la señora Carvajal, el señor...
01:48Incluso hay un voto en contra, contra la desvinculación del señor Guerrero.
01:51No es por la actitud ni por nada del tema.
01:54Ellos han manejado su proceso de desvinculación, porque han visto que por rebelión no había pruebas
01:57y tenían que condenar por otra.
01:59Por eso la figura de desvinculación es para una condena.
02:01De repente el doctor Nakazaki y otros no conocen el tema de la desvinculación,
02:04pero es imposible que porque desvinculación te puedan absolver.
02:07Porque en ese caso, ¿para qué me voy a desvincular si ya tengo el delito por el cual te puedo absolver?
02:11Entonces ese punto es importante para poderlo saber.
02:14Ahora, la decisión de la señora o señorita en su debido momento es una decisión personalísima, ¿no?
02:19Que ella haya dicho en un momento una cosa y que luego haya visto esta desvinculación
02:22donde ella ya no comenzó a convalidar.
02:24Porque si ustedes ven el proceso o el juzgamiento cada martes, jueves o viernes,
02:28o pueden ver una hora, por lo menos porque dura más,
02:30van a ver que después de la desvinculación ya no convalideía ninguna pregunta a los testigos, ninguna.
02:36Sin embargo, el alegato final se iba a manejar solo por el delito de rebelión,
02:40porque ese fue el alegato de apertura por el que se hizo.
02:43El procedimiento penal se tiene que respetar.
02:45Y yo he entendido, incluso he escuchado que había una cuestión de defensa política.
02:49Bueno, los problemas que ahora ha tenido la vocal con el doctor Noblesillo
02:53no enervan tampoco en que se haya hecho una defensa técnica en los interrogatorios,
02:58contrainterrogatorios, en lo que se llama litigación oral,
03:00que desconoce el señor Nakazaki porque él ha defendido a otros presidentes,
03:04sin embargo, en los juicios verdaderamente no sabía ni hacer preguntas
03:06y tampoco sabía cómo objetarla de la fiscalía.
03:09Y usted lo puede ver en ese juicio.
03:10Entonces, partiendo de esa idea, es que la garantía del proceso penal para ella
03:15se pierde cuando se desvincula la sala.
Comentarios

Recomendada