L'édito de Mathieu Bock-Côté : «Nicolas Sarkozy en prison : un événement historique» - Vidéo Dailymotion

CNEWS

Dans son édito du 21/10/2025, Mathieu Bock-Côté revient sur [thématique de l'édito]

Transcript

00:00J'y vais, mais je reviendrai.

00:02Plusieurs considèrent que Nicolas Sarkozy sortira rapidement de prison,

00:05peut-être un mois à Mathieu Bocoté.

00:07Alors, quel est le sens des événements aujourd'hui?

00:11Alors, ça tient entre en haut.

00:12Trophée de chasse.

00:14Trophée de chasse.

00:14Il fallait l'amener en prison à tout prix.

00:17Celui qui est capable de le conduire en prison,

00:19comme on l'a vu aujourd'hui,

00:21peut parader ensuite devant les siens en disant

00:23« J'ai eu la grosse bête, c'est moi qui ai tué l'ours,

00:25c'est moi qui ai tué le panda,

00:27c'est moi qui ai tué l'animal,

00:28c'est moi qui ai tué le rhinocéros,

00:29je suis finalement le plus génial des braconniers,

00:32mais on me nommera magistrat. »

00:34Donc, c'est une victoire.

00:35Et là, on se demande toujours,

00:36puis moi, je pense qu'on insiste sur ça,

00:37on se demande « Mais pourquoi sont-ils allés jusqu'à l'exécution provisoire?

00:41Pourquoi ils ont été jusque-là?

00:42Ils n'auraient pas pu se retenir au moins. »

00:43Mais justement pas.

00:45On est dans un moment où on est avec des magistrats

00:47qui voulaient utiliser la bombe atomique.

00:49Et non pas de manière, sur le mode de la riposte,

00:52mais sur le mode conquérant.

00:53On a cette arme et on va l'utiliser.

00:55On a cette arme et on va vous l'imposer.

00:57On a cette arme et vous ne pouvez rien faire.

00:59Et ce qu'on doit comprendre dans l'exécution provisoire ici,

01:02c'est cette idée qu'on va vous montrer

01:03que nous sommes au-dessus de vous

01:05et que notre rapport au droit est supérieur

01:07à ce que vous entendez généralement comme étant le droit.

01:10À l'échelle du monde, on a bien évidemment,

01:12on a un président en prison aujourd'hui.

01:14Quoi qu'on en dise, ça abîme l'image de la France à travers le monde.

01:17C'est une volonté aussi d'abîmer le prestige,

01:19je l'ai dit, non seulement du politique,

01:21mais même du pays,

01:22avec une conception très désincarnée de la justice

01:25comme on le voit aujourd'hui.

01:27Et là, j'ajouterais une autre chose

01:28qui m'a rendu fou dans cette séquence

01:29et c'est là-dessus que je deviens franchement exaspéré.

01:32C'est tout le discours sur

01:33on n'a pas le droit de critiquer une décision de justice.

01:35J'allais vous en parler.

01:35Mais c'est exceptionnellement fou.

01:37C'est-à-dire que la justice est un contre-pouvoir.

01:40Mais dans les faits, aujourd'hui,

01:40la justice est un pouvoir

01:42et un pouvoir qui réclame le droit de ne pas être critiqué.

01:45Et là, c'est exceptionnel.

01:46Parce que dans les faits, un politique,

01:48on a le droit de le critiquer.

01:49Un journaliste, on a le droit de le critiquer.

01:51Mais un juge, on n'a pas le droit.

01:53Et là, c'est comme si le juge n'existait pas.

01:55Il n'y avait que le droit des majuscules.

01:57Ou à la rigueur, l'administration a majuscules.

01:59Oui, on dit qu'il ne faut pas critiquer la décision du juge.

02:01Oui, mais c'est quoi cette idée-là ?

02:02À un moment donné, on peut penser cette décision

02:04à ce que j'en sais.

02:05Elle n'a pas été prise par un robot.

02:06Elle n'a pas été prise par un je ne sais quelle

02:08espèce d'automate responsable de la rédaction de jugement.

02:12C'est un homme, c'est une femme qui prend cette décision.

02:14Mais c'est un pouvoir humain qui s'exprime

02:16avec sa sensibilité, avec sa subjectivité,

02:18avec ses préférences politiques.

02:21Quand la justice a pris un tel pouvoir

02:23aujourd'hui dans nos sociétés,

02:24il devrait être légitime de rappeler

02:26que c'est une justice à visage humain,

02:28que l'on peut les critiquer.

02:28Ça ne veut pas dire qu'on déconsidère l'institution.

02:31Ça veut dire qu'on refuse de la traiter

02:32simplement sur le mode de l'institution de droit divin.

02:34Je rajoute une petite question subsidiaire.

02:36Qu'est-ce que vous répondez à ceux qui disent

02:38que ceux qui critiquent justement ce moment

02:43disent que lorsqu'on réclame une justice

02:46beaucoup plus dure pour les délinquants

02:48et lorsqu'il s'agit d'eux,

02:50forcément, ils ne sont jamais contents.

02:51– Je veux des preuves.

02:53Si Sarkozy et le délinquant qu'on dit,

02:55s'il est finalement des trois chefs d'accusation,

02:57s'il y a eu de l'argent libyen dans la campagne

02:59obtenu illégalement de 2007,

03:01mais en prison, évidemment.

03:03Mais ce n'est pas le cas.

03:04Donc là, on y va sur le mode de la loi de suspicion.

03:06Je pense, même si je n'ai pas de preuves,

03:08que ce type devrait être en prison.

03:10Puisque j'ai le pouvoir de l'y envoyer,

03:11au cachot, mon gaillard.

03:13C'est étonnant.

03:14– La justice déborde,

03:16les prisons débordent,

03:18la rue française est désormais

03:20la rue de la sécurité.

03:22Mathieu Bocoté,

03:23n'y a-t-il pas là quelque chose d'absurde ?

03:25– D'absurde pour nous,

03:25qui sommes accrochés à cette notion ancienne

03:28qui est le sens commun.

03:29Mais la justice n'est plus dans une logique

03:31justement d'administration du droit

03:32sous le signe du sens commun

03:33et de la raison naturelle.

03:35La justice, aujourd'hui, partout en Occident,

03:37il n'y a pas d'exclusivité française,

03:38il faut le dire,

03:39se veut transformatrice.

03:40Elle se veut révolutionnaire,

03:42en quelque sorte.

03:42Elle se veut militante.

03:44Donc, je l'ai dit,

03:44elle doit faire tomber les puissants.

03:46Elle devient instrument d'ingénierie sociale.

03:48Elle doit paralyser les gouvernements.

03:50Combien de décisions sont prises ?

03:51Et finalement, le conseil constitutionnel

03:52dit, c'est moi qui décide.

03:54Vous ne pouvez pas, je décide.

03:55C'est quand même quelque chose.

03:56On l'a vu récemment

03:57avec les délinquants dangereux.

03:59Combien de temps pouvait-on les garder

04:00en centre de rétention ?

04:03– C'est ça.

04:03– Bon, il y a ça.

04:04Elle condamne la police à l'impuissance

04:06en l'écrasant sous la paperasse.

04:08Elle a la théorie des circonstances atténuantes

04:11pour tous les criminels de la rue,

04:12justement, ceux qui persécutent aux Français

04:14les quotidiens.

04:16Les Français au quotidien, dis-je.

04:18Mais elle se veut absolument implacable

04:19envers les puissants d'hier.

04:20Alors, je terminerai de manière simple ici.

04:22On est dans un moment où,

04:23quand la justice se retourne,

04:25non seulement contre le sens commun,

04:26mais contre la justice naturelle,

04:27la justice n'est plus juste.

04:29La justice devient injuste.

04:31Et je crois, j'ai l'impression que plusieurs,

04:33pas tous, j'en suis conscient,

04:34le pays est divisé sur la question Sarkozy,

04:36il n'y a pas d'unanimité.

04:37Mais plusieurs, aujourd'hui, devant cela,

04:40doutent de cette décision de justice

04:42parce qu'ils y voient de l'acharnement politique.

04:44– Sous-titrage Société Radio-Canada

04:48– Sous-titrage Société Radio-Canada

L'édito de Mathieu Bock-Côté : «Nicolas Sarkozy en prison : un événement historique»

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations