L'édito de Mathieu Bock-Côté : «L'Etat sous l'emprise du PS ?» - Vidéo Dailymotion

CNEWS

Dans son édito du 15/10/2025, Mathieu Bock-Côté revient sur [thématique de l'édito]

Transcript

00:00Aujourd'hui, on parle de l'État PS

00:01et avec, normalement, une définition assez simple.

00:04C'est le grand contraste.

00:05On dit, d'un côté, la nullité électorale abyssale d'Anne Hidalgo

00:09et, de l'autre, le score moins de 2 %.

00:12Guillaume Perrault notait, dans l'émission précédente,

00:14un moins bon score que Jean Lassalle.

00:17On dit comme ça.

00:18J'ai entendu.

00:19Et de l'autre côté, on a le PS,

00:22par ses, on pourrait dire, ses apparatchiks,

00:24qui contrôlent le Conseil constitutionnel,

00:26le Conseil d'État, la Cour des comptes,

00:28mais plus largement l'audiovisuel public

00:30et ce qu'on pourrait appeler l'État profond à la française.

00:33D'ailleurs, je précise que le concept d'État profond

00:36qui était assimilé au complotisme il y a quelques années

00:38correspond de plus en plus à une réalité telle

00:40qu'on peut utiliser ce concept sans être un méchant,

00:42vilain, complotiste.

00:43Il correspond à une réalité.

00:45Or, quand on parle de ce pouvoir socialiste

00:47incrusté dans l'État,

00:49il faut en faire l'histoire minimalement.

00:51Et le point tournant, il faut toujours y revenir,

00:53c'est véritablement à partir des années 80,

00:55mais plus encore 90, le basculement dans la Mitterrandie,

00:58avec cette idée que la gauche, lorsqu'elle prend le pouvoir,

01:01et c'est ce qu'elle fait en 81,

01:02et c'est ce qu'elle fera ensuite à chaque fois qu'elle prend le pouvoir,

01:05la gauche ne veut pas le pouvoir pour gouverner seulement,

01:07ce qui est la fonction première du pouvoir.

01:09Elle veut le pouvoir pour transformer la société en profondeur

01:12de manière irréversible selon ses idéaux et son projet.

01:16Donc, quand elle prend le pouvoir,

01:18elle veut être certaine d'une chose,

01:19si jamais elle en est chassée,

01:20eh bien la société doit être transformée de telle manière

01:22qu'on ne puisse plus revenir en arrière.

01:24Et on l'a vu sur bien des domaines,

01:25je reviens dans un instant.

01:27Donc, rupture irréversible,

01:29mais aussi parce qu'on risque d'être battu aux élections de temps en temps,

01:32ça arrive en démocratie,

01:34eh bien la gauche a eu cette idée,

01:36soit de créer de nouvelles institutions,

01:38ou de s'emparer des institutions déjà présentes

01:40en y plaçant ses hommes, en y plaçant ses cadres,

01:42pour s'assurer que même lorsqu'elle est chassée du pouvoir,

01:45elle contrôle encore l'appareil d'État.

01:47Donc, soit en créant des nouvelles institutions,

01:49toutes les autres autorités dont on parle,

01:51ça permet, soit dit en passant,

01:52de recaser les copains lorsqu'on est battus,

01:54parce que n'oublions jamais par ailleurs

01:55que la classe bureaucratique est une classe prospère.

01:59C'est une classe qui sait replacer les amis

02:01une fois qu'on perd les élections.

02:03C'est une classe qui n'oublie pas les siens.

02:04Ça fait presque penser une organisation politique italienne,

02:07genre sicilienne, dont on ne dira pas le nom.

02:09Comme vos lunettes.

02:10Non, j'ai dit que c'est une lettre pour penser aux parents.

02:15C'est tellement gros blivant.

02:16Alors, j'y reviens, donc, il y a toute cette technostructure.

02:20Même lorsqu'ils sont battus,

02:22ils contrôlent encore l'appareil d'État.

02:24Ça permet de replacer ses amis, je l'ai dit.

02:26Et par ailleurs, ça accompagne du mythe propre au socialisme.

02:29Il faut prendre au sérieux le mot socialisme.

02:31On avait l'habitude de penser que le socialisme, en France,

02:33c'était un mot venu des temps anciens

02:36qui ne voulait plus rien dire aujourd'hui.

02:37C'est faux.

02:38Le propre du socialisme, c'est cette idée

02:40que l'État doit, en dernière instance,

02:42tout planifier, tout organiser,

02:44prendre en charge tous les domaines de la vie

02:46en plaçant un fonctionnaire par-dessus la tête de chaque personne.

02:49Et nous y sommes aujourd'hui.

02:50Et c'est une construction qui s'est opérée

02:52sur une quarantaine d'années

02:53et aujourd'hui qui implose.

02:54Mais parce qu'elle implose,

02:55elle cherche à se radicaliser,

02:56à se verrouiller à tout prix.

02:58Alors, concrètement, qu'est-ce que ça veut dire tout ça?

03:01On a un appareil d'État

03:03qui coûte toujours plus cher

03:04et qui a besoin de toujours plus d'impôts.

03:06Gabriel l'évoquait avec Roland Lescure

03:08qui dit « Deux nouveaux impôts seront nécessaires

03:10pour poursuivre les activités de l'État. »

03:13Tout le monde crie à l'étouffement fiscal

03:15et pourtant, l'appareil,

03:17la machine a besoin encore de vampiriser les Français.

03:21Mais ça va plus loin aussi.

03:22Contrôle, au fil du temps,

03:24la multiplication des lois sur la liberté d'expression

03:26pour s'assurer que l'opposition

03:27ne puisse pas exister autrement que dans les marges.

03:30Donc, le socialisme, chaque fois qu'il passe au pouvoir,

03:33lorsqu'il en profite pour nous imposer des lois

03:35qui dureront ensuite,

03:37parce que la droite, évidemment,

03:38quand elle arrive au pouvoir,

03:39elle ne détricote jamais les lois liberticides

03:41ou les impôts trop insensés de la gauche.

03:45Donc, la droite, elle dit « Ah, c'est dommage tout ça,

03:46mais on ne changera rien, néanmoins. »

03:49De la même manière, elle a imposé,

03:51les socialistes ont imposé au fil du temps,

03:52leur vision de la sécurité,

03:53leur vision de la justice,

03:55et on l'a vu notamment avec Robert Badinter,

03:57qui a été sacralisé récemment

03:59tel un nouveau dieu républicain

04:00devant lequel on devait tous s'agenouiller

04:02en faisant des compliments.

04:04Il y avait des journalistes de Libé,

04:05et ainsi de suite,

04:05qui traquaient ici et là

04:06ceux qui ne faisaient pas de compliments

04:07en disant « Ah, ah, on voit bien

04:09que vous êtes un salaud,

04:10vous ne complimentez pas le nouveau dieu. »

04:13Leur vision de l'éducation nationale,

04:15même quand la gauche est chassée du gouvernement,

04:17elle contrôle encore l'éducation nationale.

04:18C'est ça aussi l'État PS.

04:20Elle est parvenue aussi à imposer

04:21sa vision de l'histoire.

04:22Je pense que ça vaut la peine de le dire.

04:24La réécriture de la vision de l'histoire

04:25dans les manuels,

04:26globalement, plus largement dans l'université,

04:28eh bien, la conscience historique des Français

04:31est conditionnée par l'idéologie

04:32socialiste ou néo-socialiste aujourd'hui.

04:35Mais ça va encore plus loin.

04:36Nos amis socialistes, l'État PS,

04:39est parvenu aussi à imposer

04:40sa vision de l'identité.

04:41La vision de l'identité de la France

04:43pour l'ÉPS,

04:44et plus largement pour les socialistes,

04:45c'est une vision strictement désincarnée.

04:47La France, ce sont des principes,

04:49ce sont des valeurs lointaines,

04:51c'est la République,

04:52c'est leur conception de l'État de droit,

04:54mais ce n'est pas la France charnelle,

04:55ce n'est pas la France identitaire,

04:56ce n'est pas la France des terroirs,

04:58ce n'est pas la France comme pays,

05:00ce n'est pas la France comme culture.

05:01Donc, ils ont même réussi

05:02à imposer leur conception de l'identité

05:04et à dire à ceux

05:05qui ont une autre conception de l'identité,

05:07plus traditionnelle,

05:08plus historique, plus culturelle,

05:09vous êtes de mauvais Français

05:10parce que vous êtes fermés

05:11à l'autre et à la diversité.

05:12Ils ont imposé ça.

05:13Notez tous les discours publics

05:15aujourd'hui quand on dit

05:15que veut dire adhérer à la France,

05:17c'est adhérer aux valeurs de la République.

05:19Laurent Nunez l'a encore dit ce soir,

05:20si je peux me permettre,

05:21donc la France comme peuple disparaît,

05:22les valeurs de la République

05:23apparaissent comme nouveau totem.

05:25Une étape plus loin

05:26parce que leur oeuvre est quand même généreuse.

05:28SOS Racisme, début des années 80.

05:30Alors, ils ont quand même réussi,

05:32les socialistes à travers cela,

05:33à créer un dispositif juridique,

05:35symbolique, légal, médiatique

05:37qui vise à pénaliser toute critique,

05:39toute remise en question sérieuse

05:41de l'immigration massive,

05:42toute remise en question

05:43de leur conception de l'antiracisme.

05:45Ils ont créé les conditions

05:46d'un système de persécution généralisé

05:48de ceux qui n'adhèrent pas

05:49au multiculturalisme.

05:50Les plus drôles dans tout ça,

05:51ce sont ceux qui ont endossé SOS Racisme

05:53et tout son discours pendant 30 ans, 40 ans

05:55et qui aujourd'hui pleurent

05:56et font semblant de ne pas être coupables

05:57des idées dont ils ont fait la promotion

05:59pendant des décennies.

06:00Je ne parle de personne en particulier.

06:03Emmanuel Macron,

06:04est-ce qu'il n'est quand même pas étranger

06:05quand même à cette étape

06:07et à ce que vous décrivez?

06:08Eh bien, justement pas.

06:10Justement pas.

06:10Je pense qu'on doit voir

06:11au-delà des affiliations partisanes.

06:13Renaissance, Ensemble,

06:14Ensemble pour Renaissance,

06:16je ne sais pas trop

06:16comment il s'appelle aujourd'hui.

06:17Ce que je note,

06:19c'est qu'il y a une parenté idéologique

06:21d'imaginaire à tout le moins

06:22entre l'extrême-centre

06:23et la gauche classique,

06:25même la gauche radicale.

06:26Et ça fait le bloc,

06:27on appellera ça le bloc progressiste.

06:29Alors, n'oublions pas

06:30qu'Emmanuel Macron

06:31vient du Parti socialiste à l'origine.

06:33C'est vrai qu'on l'oublie.

06:33Et lorsqu'il rompt

06:34avec le Parti socialiste,

06:36ce n'est pas un désaccord idéologique,

06:38un désaccord de fond,

06:40un désaccord de programme.

06:42C'est un désaccord circonstanciel

06:44sur le mode

06:45François Hollande ne pourra pas gagner

06:47et pour sauver le système socialiste,

06:49on doit changer son visage,

06:51on doit changer le nom,

06:52on doit changer le décor

06:53pour ne pas changer

06:54l'essentiel des choses.

06:56C'est la formule

06:57dont on parle dans le guépard.

06:58Il faut que tout change

06:59pour que rien ne change.

07:01Eh bien, la Macronie

07:01était une manière, en fait,

07:03de faire renaître l'État PS

07:05sous un nouveau visage.

07:06Et d'ailleurs,

07:07quand on pense, par exemple,

07:08je l'évoquais un instant,

07:09à la nomination de Richard Ferrand

07:10à la traite du Conseil constitutionnel,

07:12c'est cette histoire

07:12qui se poursuivait.

07:14Donc, il y a quelque chose

07:16comme une forme

07:16de progressisme technocratique

07:19hégémonique

07:20qui s'impose à tous,

07:21quels qu'ils soient,

07:22avec une idéologie,

07:23je crois,

07:24Mme Yael Brown-Pivet,

07:26qui parlait aujourd'hui

07:26et qui a livré

07:27une charge au vitriol

07:29contre l'héritage

07:30et la transmission des patrimoines.

07:32Corrigez-moi,

07:32mais elle ne représente pas

07:33exactement aujourd'hui

07:35autre chose que le bloc central

07:36dans sa fierté décomplexée.

07:38Donc, le bloc central

07:38est en guerre

07:39contre l'héritage aujourd'hui.

07:41Rappelez-vous

07:41l'hostilité des premiers jours

07:42d'Emmanuel Macron

07:43contre les biens immobiliers,

07:46c'est-à-dire le fait

07:47d'avoir une résidence.

07:48Lui, il aimait

07:49ce qui était fluide,

07:50mobile,

07:51le capital flottant.

07:52Eh bien,

07:52qu'est-ce qu'on voyait avec ça?

07:53C'était une autre...

07:54Merci, d'ailleurs.

07:54C'est une hostilité,

07:55encore une fois,

07:56à tout ce qui relève

07:56du langage de l'enracinement.

07:59De ce point de vue,

07:59on peut dire

07:59que nous sommes tous

08:00aujourd'hui,

08:01de gauche,

08:01de droite,

08:02de centre,

08:02même les extrêmes

08:03comme ils les appellent,

08:04nous sommes tous,

08:05volontairement ou malgré nous,

08:06un peu socialistes aujourd'hui.

08:08C'est le règne du socialisme mental

08:09et de l'État PS.

08:11À vous entendre,

08:12Mathieu a toujours regardé LFI.

08:14On a oublié que le PS,

08:17à sa manière,

08:17représentait aussi

08:18une force inquiétante.

08:20Plus qu'inquiétante,

08:22l'œuvre,

08:22la France...

08:23On se désole aujourd'hui

08:24de ce que la classe dirigeante

08:26a fait de la France

08:27depuis 40 ans,

08:28depuis 50 ans.

08:29On pleure le mauvais sort

08:30réservé à ce si beau pays.

08:32Si je peux me permettre,

08:32ce n'est pas LFI

08:33qui était au pouvoir

08:34depuis 40 ans,

08:34depuis 50 ans.

08:35Globalement,

08:36ceux qui sont au pouvoir,

08:37c'est quand même

08:38la convergence

08:38des compétences autoproclamées

08:40qui sont là

08:40et dont les socialistes

08:41étaient l'expression

08:42la quintessence technocratique.

08:44Donc, pendant que le PS...

08:45Et donc, leur œuvre,

08:46leur œuvre,

08:47l'immigration massive,

08:48le multiculturalisme à tout grain,

08:49tout ce que j'ai évoqué plus tôt,

08:50la déconstruction de la justice,

08:52ce n'est pas l'œuvre de LFI.

08:54C'est l'œuvre globalement

08:55du PS et associé,

08:57PS & Co.

08:58Alors, ajoutez une chose

08:59à travers cela.

09:01Eh bien, le génie du PS,

09:03c'est d'avoir créé LFI

09:04comme le repoussoir absolu.

09:05LFI, méchant, pas gentil.

09:07LFI, danger.

09:08Nous, modérés.

09:09Nous, très modérés.

09:10Nous, compétents,

09:10en plus d'être modérés.

09:12Et le fait est qu'on constate

09:14qu'ils sont parfaitement capables,

09:15même s'ils s'habillent

09:16peut-être mieux que les autres,

09:17et encore là,

09:17ce n'est pas certain,

09:18ils sont parfaitement capables

09:19d'avoir ravagé le pays

09:20avec beaucoup d'énergie.

09:23L'œuvre du PS,

09:24si je peux me permettre,

09:24c'est l'œuvre de François Mitterrand,

09:26Lionel Jospin,

09:27Anne Hidalgo,

09:29Richard Ferrand,

09:29Laurent Fabius,

09:30des gens qui apparemment

09:31passent pour des réformistes

09:32modérés et ainsi de suite.

09:34Donc, c'est l'œuvre,

09:35si je peux me permettre,

09:36autrement dit,

09:36d'un parti qui a réussi

09:37à se faire passer pour modérés,

09:39pour une forme de centrisme

09:40technocratique civilisé,

09:42pas du tout radical,

09:43dans les faits,

09:43le bilan des 40 dernières années.

09:45Ce n'est pas l'œuvre

09:47du PS et de tous ceux

09:48qui tournent autour d'eux.

L'édito de Mathieu Bock-Côté : «L'Etat sous l'emprise du PS ?»

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations