O rancor de Gilmar com Lava Jato e Transparência Internacional

O Antagonista

O ministro Gilmar Mendes, do STF, recuperou a fake news criada contra a ONG Transparência Internacional no âmbito da Lava Jato, embora o TCU tenha elaborado um parecer técnico que desmonta a história e confirmado a matéria de capa da Crusoé, de fevereiro de 2024, intitulada “A história da fake news contra a Transparência Internacional”.   Na sessão plenária de quarta-feira, 15 de outubro, o ministro decano afirmou que a Transparência Internacional Brasil atuou como uma “verdadeira cúmplice da força tarefa da Lava Jato nos abusos perpetrados no modelo da justiça criminal brasileira”.   Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:   Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.    Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.    🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.    Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.    #PapoAntagonista    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista:   https://bit.ly/papoantagonista   🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:   https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.   Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.   https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00O ministro Gilmar Mendes do Supremo Tribunal Federal recuperou, no sentido aqui de ter resgatado,

00:07a fake news criada contra a ONG Transparência Internacional no âmbito da Lava Jato,

00:12embora o TCU tenha elaborado um parecer técnico que desmonta a história

00:17e confirmado a matéria de capa da Cruzoé de fevereiro de 2024,

00:21intitulada A História da Fake News contra a Transparência Internacional.

00:26Tem a imagem aí daquela capa histórica da Cruzoé, a história da fake news contra a transparência internacional,

00:34como a narrativa foi plantada, vazada, refutada e requentada na PGR e no STF para retalhar a ONG Anticorrupção.

00:41Veja que naquela época já falávamos que ela estava sendo requentada e o Gilmar continua requentando.

00:48E quando a gente diz aqui no âmbito da Lava Jato, é onde a transparência internacional teve ali uma atuação consultiva, etc.

01:00E diante da retaliação à Lava Jato, é que surgiu essa fake news explorada, portanto, pelos algozes da força-tarefa.

01:10Na sessão plenária de quarta-feira, 15 de outubro, o decano, quer dizer, o atual membro mais antigo do Supremo,

01:16afirmou que a Transparência Internacional Brasil atuou como uma, aspas,

01:21verdadeira cúmplice da força-tarefa da Lava Jato nos abusos perpetrados no modelo da justiça criminal brasileira.

01:28Feche o aspas.

01:29Não tem qualquer fundamento a essa frase, mas vamos acompanhar.

01:32Em ambos os casos, Fundação Lava Jato e Fundação Greenfield, se for o nome,

01:38a iniciativa contou com a coparticipação da ONG Transparência Internacional Brasil,

01:46entidade multinacional sediada em Berlim, supostamente dedicada ao fomento de práticas anticorrupção.

01:54Em verdade, como já venho ressaltando, a Transparência Internacional atuou como verdadeira cúmplice da força-tarefa da Lava Jato

02:04nos abusos perpetrados no modelo da justiça criminal brasileira.

02:09O Brasil produziu, presidente, nesse período de Lava Jato e queijandos,

02:20um tipo de, e é uma singularidade também brasileira, uma jabuticaba,

02:27um tipo de combatente, ministro Zanin, de corrupção, que gosta muito de dinheiro.

02:35É uma singularidade.

02:37Então, a gente tem todas aquelas singularidades que destacava o nosso Roberto Campos.

02:51Mas aqui é mais uma que precisa entrar para esse lado não tão anedótico.

03:00A ideia de que o combate à corrupção pode ser lucrativo.

03:06Inclusive no plano internacional, porque vão aparecer depois cooperação com procuradores da Suíça,

03:19gente do DJ, do DJ, que passa a prestar serviço no Brasil nessa coisa de revolving door.

03:29O tal procurador da Suíça, cujo nome é Lenz, que passa a buscar emprego aqui no Brasil.

03:39Era uma organização internacional criminosa.

03:47E alguns nossos que procuraram emprego nos Estados Unidos.

03:51Pois é.

03:52É uma coisa entrega, entrega de provas em saco de supermercado que o procurador traz da Suíça para cá.

04:04Uma informalidade que o mundo não tinha visto.

04:13Essa República de Curitiba realmente era muito criativa, muito inventiva.

04:18É bastante curioso ver ministros do STF recriminando a informalidade alheia.

04:29Depois de tudo que apareceu, inclusive, aí no escândalo da Vazatoga,

04:34com mensagens de um gabinete do STF para um gabinete do TSE,

04:40sem que houvesse a publicação do ofício.

04:43Depois, o ministro Alexandre de Moraes, que participou com uma intervenção que eu já vou comentar desse comentário do Gilmar Mendes,

04:51teve que dizer que ele não era esquizofrênico.

04:54Ele tinha um cargo num tribunal, tinha um cargo no outro.

04:56Então, se ele fosse publicar um ofício, oficiando ele próprio, seria uma esquizofrenia.

05:02Como se os tribunais fossem dele, como se não fossem tribunais supostamente independentes.

05:08O poder judiciário, você tem a justiça eleitoral, cada ato precisa ser publicizado,

05:14não é porque você ocupa dois cargos que todos aqueles atos vão ser feitos pela mesma pessoa,

05:20logo não precisa estar oficiado em lugar nenhum.

05:24Então, a gente vê diariamente exemplos de informalidade,

05:28exemplos de interlocução política.

05:31A gente vê reuniões de almoço, jantar, churrasco, coquetéis em eventos nacionais e internacionais

05:40entre ministros do STF e políticos.

05:43Telefonemas são relatados pela imprensa, participação durante debates, vamos dizer assim,

05:50nos bastidores sobre projetos de lei, projetos de emenda à Constituição.

05:55Então, questões que são debatidas também a portas fechadas sobre indicação de pessoas para cargos,

06:02inclusive a Procuradoria Geral da República, órgãos de fiscalização e controle.

06:08Veja que o Gilmar faz uma alegação sobre a qual ele não apresenta qualquer fundamento

06:15de cumplicidade da transparência internacional com abusos perpetrados pela Lava Jato.

06:19E aí depois fica tentando macular as pessoas das quais ele não gosta,

06:23dizendo que elas gostam de dinheiro.

06:25Então, elas são dinheiristas, requentando aquela história da fundação,

06:31que foi uma hipótese aventada no começo a partir de práticas internacionais

06:35de combate à corrupção, de como você utilizar o dinheiro recuperado

06:45por uma investigação anticorrupção, para justamente atender as necessidades públicas,

06:53para melhorar os serviços, etc.

06:56Algo que não foi adiante.

06:59E sobre o que não tem qualquer prova de ilegalidade cometida,

07:06qualquer prova de lavagem de dinheiro, de corrupção.

07:09Isso faz parte do Minority Report das Mentes Antilava Jato.

07:13Que não, porque se aventaram a hipótese de seguir algumas práticas utilizadas em outros países

07:20com uma tal fundação, é porque queriam botar a mão no dinheiro.

07:25Quer dizer, fica essa ideia no ar, fica essa percepção,

07:28fica essa, vamos dizer assim, algo que pode ser depreendido de uma mensagem subliminar,

07:34tudo para macular as pessoas que ousaram defender o combate à corrupção,

07:41ousaram apontar a impunidade geral concedida pelo sistemão

07:47aos acusados de crimes de colarinho branco,

07:49entre eles corrupção, lavagem de dinheiro, peculato.

07:52A Transparência Internacional Brasil, inclusive, criticou diversos pontos,

07:55diversas condutas em relação à Lava Jato

07:58e elogiou outras, como faz uma organização anticorrupção independente,

08:05tem os seus princípios, etc.,

08:07e buscou colaborar de uma maneira consultiva com o Ministério Público Federal

08:11por meio de acordos de leniência firmados entre todas as partes,

08:17da maneira mais transparente,

08:19tudo o que Gilmar Mendes não fala no seu discurso.

08:22E o ex-sócio do Gilmar, no Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, IDP,

08:27o Procurador-Geral da República, Paulo Gonê,

08:29pediu o arquivamento do procedimento administrativo prévio

08:33relatado pelo ministro Dias Toffoli

08:35para iniciar uma investigação sobre a conduta da Transparência Internacional.

08:39Vou repetir, o PGR pediu o arquivamento,

08:43que não tem prova alguma de nada errado.

08:46Em nota, a ONG, a Transparência Internacional Brasil,

08:50quer dizer, a Unidade Brasileira da ONG Anticorrupção,

08:52que é um movimento global sediado em Berlim,

08:54expressou, aspas,

08:55profunda preocupação e consternação

08:57com o ataque virulento do ministro Gilmar Mendes

09:00contra a organização.

09:02E acrescentou, aspas,

09:04todas as alegações de que a Transparência Internacional

09:07receberia ou gerenciaria recursos provenientes

09:09de acordos de leniência no Brasil

09:10já foram categoricamente e repetidamente refutadas,

09:14não apenas pela TI em comunicados públicos,

09:16mas também oficialmente por autoridades brasileiras,

09:19incluindo membros do Ministério Público Federal,

09:21a Procuradoria-Geral da República

09:23e, mais recentemente, o Tribunal de Contas da União.

09:27Fecho aspas aqui, só para fazer um parênteses,

09:29em relação ao TCU, nós fizemos matéria,

09:32quando veio o parecer do TCU, etc.,

09:34eu reforcei no X, lembrando,

09:36a matéria da Cruz OE,

09:37mostrando como mais um órgão

09:39confirma aquilo que nós analisamos.

09:42E eu vou voltar a esse ponto,

09:43mas continuando nas aspas.

09:45As acusações foram feitas sem qualquer oportunidade de defesa,

09:48a partir de uma posição de poder institucional preponderante

09:51e em termos incompatíveis com o decoro judicial,

09:54especialmente quando se trata do decano da Corte Constitucional

09:56de um país democrático.

09:58Desde 2019, o ministro Mendes tem reiterado

10:00as mesmas alegações difamatórias contra a Transparência Internacional,

10:04seu capítulo brasileiro e sua liderança,

10:06promovendo desinformação sobre nosso trabalho.

10:08É estarrecedor que essa campanha

10:09contra uma organização da sociedade civil

10:11emane justamente do decano da Corte

10:13que também tem sido vítima de fake news

10:15e que se apresenta ao mundo

10:16como campeã no combate à desinformação.

10:20Como se isso não fosse grave o suficiente,

10:22a TI Brasil continua submetida

10:24a uma investigação criminal

10:25ordenada por outro ministro desta Corte,

10:27apesar de a PGR ter solicitado formalmente

10:29seu arquivamento,

10:30primeiro em outubro de 2024

10:32e novamente em janeiro de 2025,

10:35citando a completa ausência de provas,

10:37fatos concretos ou elementos mínimos

10:39que indiquem a ocorrência de qualquer crime,

10:42além da falta de competência da Corte para o caso.

10:44Até o momento, o relator não respondeu

10:46e a investigação segue aberta.

10:48François Valé Rian,

10:50presidente da Transparência Internacional,

10:52declarou

10:52A Transparência Internacional

10:53condena veementemente os recentes ataques,

10:56inclusive aqueles originados dentro do Judiciário,

10:58contra a TI Brasil.

10:59Reafirmamos nossa total confiança

11:01em nosso capítulo brasileiro

11:02e expressamos nosso apoio inabalável

11:05e admiração pelo seu trabalho corajoso e íntegro.

11:08A diretoria executiva,

11:09os membros e ex-membros do Conselho

11:10e toda a equipe exemplificam

11:11a integridade, independência e compromisso

11:13com o interesse público

11:14que definem nosso movimento global.

11:16Tentativas de intimidar ou desacreditar

11:18aqueles que combatem a corrupção

11:20apenas fortalecem nossa determinação compartilhada

11:23de defender a transparência,

11:24a justiça e a responsabilização do Brasil

11:26e em todo o mundo.

11:27Então, essa é a declaração

11:28de um dos comandantes da TI global.

11:34E a Transparência Internacional

11:35continuará firme em sua missão

11:36de combater a corrupção

11:37e defender o espaço cívico.

11:39Reafirmamos também nossa confiança

11:40no Judiciário Brasileiro,

11:41composto em sua ampla maioria

11:42por magistrados éticos

11:44e comprometidos com a democracia

11:45e a proteção das liberdades fundamentais.

11:48Muito bem.

11:48Fecha-se portanto para a nota geral

11:50da Unidade Brasileira,

11:52da Transparência Internacional.

11:53E só mais um registro,

11:55que é um diferencial nosso.

11:57Claro que aqui e ali

11:58você vê alguns jornalistas,

12:00alguns colunistas,

12:01que em diversos casos

12:02incidem sobre declarações

12:06e alegações e argumentações

12:08conflitantes.

12:10Agora, especialmente nesse caso,

12:13o que o jornalismo de O Antagonista,

12:16de Cruzoé, do Papo Antagonista

12:18faz de diferente

12:20é que a gente mostra

12:21quem está falando a verdade

12:22e quem não está.

12:23E o que aconteceu

12:25em boa parte do noticiário brasileiro

12:27é que se dá lá a declaração do Gilmar

12:29atacando a transparência.

12:30Aí você dá a notinha da transparência.

12:33E não tem um jornalista,

12:34um analista,

12:35para mostrar quem é

12:36que está falando a verdade,

12:37quem é que não está com base

12:38no histórico dos fatos,

12:39nos documentos oficiais,

12:41todos citados

12:42na nossa matéria de capa da Cruzoé.

12:45Então é dever do jornalismo,

12:47num embate público,

12:48mostrar o que tem,

12:50vamos dizer assim,

12:51de etéreo,

12:52de alegação,

12:52de posições e visões de mundo

12:54diferentes,

12:55o que é que tem de fato objetivo.

12:57Não tem fato objetivo

12:59que fundamente

13:00aquilo de que

13:01a transparência internacional

13:03Brasil

13:03vem sendo acusada

13:05por vários inimigos

13:06da Lava Jato

13:07que se incomodaram

13:08com a atuação

13:10dessa ONG.

13:11porque apontou,

13:12inclusive,

13:13as posições no Brasil

13:15piorando em relação

13:16à corrupção,

13:17apontou as manobras

13:19feitas para a impunidade geral.

13:21Então aqui,

13:22a gente faz isso.

13:23Duda Teixeira.

13:24A transparência,

13:25tem ali uma palavrinha

13:27que eu quero destacar,

13:28que eles dizem,

13:30estão promovendo

13:31desinformação.

13:33E isso é

13:34desinformação

13:35clara,

13:36porque é isso,

13:37nunca teve

13:38qualquer evidência

13:39evidência

13:39de que a transparência

13:41internacional Brasil

13:43teria feito

13:43um esquema ali

13:44para lucrar,

13:46ganhar dinheiro

13:46com a Lava Jato.

13:48Isso é mentira,

13:50está mais do que provado

13:51que isso não aconteceu.

13:53E quando Gilmar Mendes

13:54fica retomando,

13:56reiterando essa história

13:57seguidamente,

13:59é desinformação,

14:01é fake news.

14:02E aí,

14:03tem uns problemas

14:04que decorrem daí,

14:05porque o Gilmar Mendes,

14:07ele é um juiz.

14:08ele é o cara

14:10que deveria ter

14:12imparcialidade,

14:14neutralidade,

14:15para julgar os casos

14:16com base

14:17nas evidências

14:18e não ficar

14:20atacando

14:21pessoas,

14:23organizações,

14:24Brasil afora,

14:24sem evidência alguma.

14:26Quer dizer,

14:26o cargo que ele ocupa

14:28deveria atuar

14:29de uma maneira

14:30completamente

14:31contrária

14:32ao que ele faz.

14:34É um baita

14:36de um absurdo

14:37isso daí.

14:37e ainda mais,

14:39se a gente considerar,

14:41é o STF

14:42que está trazendo

14:43em grande parte

14:44essa história

14:45de que desinformação

14:46é crime no Brasil.

14:47Desinformação não é crime,

14:48mas é o Alexandre Moraes

14:51e o Gilmar Mendes

14:52que estão batendo

14:53nessa tecla

14:54o tempo inteiro.

14:56E amanhã

14:56começa,

14:58vai ser retomado

14:59o julgamento

15:01daquele núcleo 4

15:02da trama golpista

15:03de desinformação.

15:04então o STF

15:07está dizendo

15:08que as pessoas

15:09lá

15:09em 2022

15:11que postaram

15:12coisas

15:12contra as urnas

15:13eletrônicas

15:14que essas pessoas

15:15teriam criado

15:16um clima

15:17de revolta

15:19na população brasileira

15:20que levou

15:21aos protestos

15:24na sede

15:24dos poderes

15:25e aí agora

15:28a gente olha

15:29o que o Gilmar Mendes

15:30está fazendo

15:31como assim

15:32o mesmo STF

15:33que sai

15:34julgando,

15:37denunciando,

15:38atacando

15:39os membros

15:40da trama golpista

15:41acusando eles

15:42de desinformações

15:43toma esse tipo

15:44de comportamento

15:45que o Gilmar Mendes

15:46tem o tempo todo.

15:49Ricardo Kertzmann.

15:51O que é bastante

15:52interessante

15:52e interessante

15:54sobre a ótica negativa

15:55porque é verdadeiramente

15:56até muito triste

15:57é observar

15:59essa gigante

16:00assimetria

16:01de direitos

16:02e deveres

16:03que há

16:03entre o poder público

16:04e a sociedade civil.

16:06Nesse caso

16:07especificamente

16:08os ministros

16:08do Supremo Tribunal Federal

16:10e nós

16:11jornalistas

16:12cidadãos comuns

16:13porque

16:14como você mesmo

16:15já disse

16:15não é a primeira vez

16:16o ministro Dias Toffoli

16:18já tinha

16:18ido por esse caminho

16:20o ministro Gilmar Mendes

16:22requenta algo

16:23que sabidamente

16:24é falso

16:25não é verdadeiro

16:26é requentar uma fake news

16:28é espalhar a desinformação

16:30o próprio ministro Gilmar Mendes

16:32outras vezes

16:33e não são raras

16:35essas vezes

16:35ele adjetiva

16:37de forma

16:38bastante contundente

16:39autoridades públicas

16:41agentes públicos

16:42acusa

16:43autoridades públicas

16:45agentes públicos

16:46e absolutamente

16:47nada

16:48ocorre

16:49no sentido

16:50de punibilidade

16:51no sentido

16:51de

16:52algum tipo

16:53de admoestação

16:55que combata

16:56esse tipo de conduta

16:58e com a sociedade civil

17:00conosco

17:00com jornalistas

17:01com cidadãos comuns

17:04o contrário

17:05Felipe

17:05provoca reações

17:07sempre

17:08vindas do judiciário

17:10muito fortes

17:11a nós

17:12a sociedade civil

17:13a gente não pode

17:14nem ironizar

17:14a gente não pode

17:16ironizar

17:16através de um texto

17:18como ocorreu

17:19com aquele jornalista

17:20que foi processado

17:21porque por excesso

17:23de ironias

17:23em um texto

17:24veja

17:24se é possível

17:26algo disso

17:27algo dessa

17:27dessa natureza

17:28alguém ser processado

17:30por excesso

17:31de ironias

17:31não se pode

17:32ironizar nem sequer

17:34como aconteceu

17:35e está acontecendo

17:36mais recentemente

17:37com o senador

17:38Sérgio Moro

17:38não se pode ironizar

17:39nem num vídeo

17:40numa brincadeira

17:42de festa junina

17:42privada

17:43que se tornou público

17:45por uma vontade

17:46alheia

17:47a de quem fez

17:48a brincadeira

17:48ou seja

17:49um ministro

17:50pode fazer

17:51o que quiser

17:52pode inclusive

17:52fazer

17:53espalhar

17:54desinformação

17:55mas um membro

17:56da sociedade civil

17:57não pode nada

17:58é uma tremenda

17:59de uma inversão

17:59de valores

18:00porque o poder público

18:02deveria estar

18:03a serviço

18:04da sociedade civil

18:06o poder público

18:07deveria responder

18:08a sociedade civil

18:10ser subordinado

18:11à sociedade civil

18:12e não ao contrário

18:13que infelizmente

18:14é o que acontece

18:15pois é

18:16e é bom deixar claro

18:18que quando a gente fala

18:19e o Duda falou

18:20é que não há evidência

18:21de que a transparência

18:24internacional

18:24Brasil participou

18:25não é

18:26exatamente

18:28como se diz

18:29ao fim

18:30de um processo

18:30que não foram

18:31encontradas

18:32provas

18:33em relação

18:34àquela acusação

18:35feita pela

18:36procuradoria

18:37geral da república

18:38não é

18:39não é sequer isso

18:40quer dizer

18:41a frase está certa

18:41não há evidência

18:42eu estou dizendo

18:43que é até mais

18:44a evidência

18:45é em contrário

18:46e nem sequer

18:47havia os meios

18:48de ação

18:49para que tivesse

18:50acontecido

18:51aquilo que se diz

18:53ou que pelo menos

18:53se tenta pintar

18:54de uma maneira

18:55sinuosa

18:56de uma maneira

18:57dissimulada

18:58porque não teve

19:00fundação

19:01não teve

19:02desvio

19:03de dinheiro

19:03não teve

19:04participação

19:05não teve

19:06nada disso

19:07e você tem

19:08nos próprios

19:09manuais

19:10porque eu escrevi

19:11aquela matéria

19:12de capa

19:12da cruzoé

19:13eu peguei

19:14toda a documentação

19:15sobre o caso

19:16eu li tudo

19:17tudo está citado

19:18entre aspas

19:19a gente tem

19:20as cópias

19:21dos documentos

19:22que foram

19:24apresentados

19:25de maneira consultiva

19:26no âmbito

19:27do acordo

19:27de leniência

19:28então você tem

19:29ali cláusulas

19:30que mostram

19:31que a transparência

19:32internacional

19:32Brasil

19:33não pode

19:34receber dinheiro

19:35não pode

19:37receber dinheiro

19:37daquele processo

19:38naquele caso

19:39etc

19:40quer dizer

19:41nunca houve

19:42esse objetivo

19:42nunca houve

19:43essa meta

19:43você tinha

19:44regras

19:45colocadas

19:46da maneira

19:46transparência

19:47em contrário

19:48então assim

19:50é muito grave

19:51que ministro

19:52da suprema corte

19:53de um país

19:53por questões

19:55políticas

19:56por questões

19:57de eventual

19:59rancor

20:00de eventual

20:02vamos dizer assim

20:04incômodo

20:05com a atuação

20:06pública

20:07de uma organização

20:08ou das pessoas

20:09e a organização

20:10é composta

20:10de pessoas

20:11transparência

20:12internacional

20:13tem executivo

20:14tem o seu diretor

20:15Bruno Brandão

20:15que já deu

20:16inclusive entrevista

20:17aqui no podcast

20:18o ar

20:18só entrar no nosso

20:19canal de youtube

20:20procura na playlist

20:21ele fala sobre

20:22todo esse caso

20:23trazendo ainda

20:24mais detalhes

20:25que não cabem

20:26numa matéria

20:26escrita

20:27vale muito a pena

20:28ver

20:28então é muito grave

20:31isso que a gente

20:31vê ser requentado

20:33e aí eu chamo

20:34atenção rapidamente

20:34para a intervenção

20:36do Moraes

20:37porque eu confesso

20:39que o nosso produtor

20:40conseguiu resgatar

20:41o vídeo

20:41a gente assistiu

20:42aqui pela primeira

20:43vez junto com vocês

20:44e pelo que eu entendi

20:46produção me corri

20:47se estiver errado

20:48ele fez uma ironia

20:48o Sérgio Moro

20:49Moraes

20:50não foi isso

20:51quando ele falou

20:52que teve gente aqui

20:53que foi tentar

20:54arrumar emprego

20:54nos Estados Unidos

20:56e tal

20:56porque lembra

20:57que o Moro

20:57foi trabalhar

20:58numa consultoria

20:59aparentemente

21:00foi uma alusão

21:02mas eu estou chamando

21:03a atenção mais

21:04do que a isso

21:05para essa dobradinha

21:07do Alexandre de Moraes

21:09junto com o Gilmar Mendes

21:11o Alexandre de Moraes

21:12suspendeu auditores fiscais

21:14ajudou a suspender

21:15a apuração da Receita Federal

21:17quando havia notícia

21:18da imprensa

21:18de que a apuração

21:20tinha atingido

21:21a esposa do Gilmar

21:22eles ficaram muito próximos

21:25e o Moraes

21:26ele deu voto

21:28agora na primeira turma

21:30do STF

21:31contra o recurso

21:33do Sérgio Moro

21:33no caso da piada

21:35de cadeia

21:35de festa junina

21:36você vê que

21:38a gente está

21:39num momento

21:40em que tem um processo

21:41em curso

21:42do Gilmar

21:42contra um juiz

21:43que foi da Lava Jato

21:45que não é mais juiz

21:47que para ter

21:48a atuação política

21:49virou

21:50senador da República

21:51deixou a toga de lado

21:53foi ser ministro

21:54primeiro

21:54depois saiu

21:55depois foi candidato

21:56presidente

21:56não conseguiu

21:57foi candidato

21:58ao senador

21:58por um estado

21:59tentaram atrapalhar

22:00foi pelo outro

22:01acabou se elegendo

22:02senador

22:03e antes até

22:05de se eleger

22:06tinha participado

22:07daquela festa junina

22:08e depois de se eleger

22:09veio à tona

22:09um corte

22:10etc

22:10quer dizer

22:10você tem um processo

22:11em curso

22:12em que esses juízes

22:13estão julgando

22:14um membro da operação

22:15que está sendo

22:16desancada

22:18pelo ministro

22:19do STF

22:20numa sessão plenária

22:21que não tem nada

22:22a ver com isso

22:22e eles estão ali

22:24fazendo dobradinha

22:25sendo que a ação

22:26no caso

22:28da piada

22:29de festa junina

22:29é movida

22:30pelo Gilmar

22:31e teve voto

22:32favorável

22:32do Alexandre de Moraes

22:34ao Gilmar

22:35claro

22:35do Teixeira

22:36um ponto que eu queria destacar

22:37é que quando você conta

22:38uma mentira

22:39que é claramente

22:41uma mentira

22:42e você

22:42é denunciado

22:44você pode claramente

22:46pedir desculpas

22:47e voltar atrás

22:48mas

22:48se você insiste

22:50na mentira

22:50o problema é que você tem

22:51que contar outra mentira

22:52e depois outra mentira

22:54e aí nesse caso

22:55eles colocaram o mundo inteiro

22:57de cabeça para baixo

22:59porque

23:00não é só

23:01que a ONG

23:02Transparência Internacional

23:03que combate a corrupção

23:05nesse mundo paralelo

23:07do Gilmar Mendes

23:08estaria então

23:08querendo se beneficiar

23:09da corrupção

23:10isso ele já virou

23:11de cabeça para baixo

23:12mas é mais do que isso

23:14os procuradores

23:15da Suíça

23:16estavam querendo

23:17se beneficiar

23:18disso daí

23:19o Departamento de Justiça

23:21dos Estados Unidos

23:22quer dizer

23:23é o mundo inteiro

23:24que ele tem que fazer

23:26virar

23:28de cabeça para baixo

23:30e é óbvio que não

23:31o Departamento de Justiça

23:32aliás

23:33fez ali

23:35acordos

23:35com as empresas

23:36que

23:36roubaram

23:38a Lava Jato

23:39elas admitiram

23:42isso

23:42os desvios

23:44na Suíça também

23:46tanto na Suíça

23:47quanto nos Estados Unidos

23:48eles

23:48confiscaram

23:49os valores

23:50os bens

23:51que foram devolvidos

23:52para o Brasil

23:53então

23:53assim

23:54só que

23:54parece que

23:55uma mentira

23:56parece que

23:57acaba obrigando

23:57outra

23:58e a história

23:59fica cada vez pior

24:00empresas que

24:01estavam pagando propina

24:03no esquema

24:03do petrolão

24:04desvendado

24:04pela Lava Jato

24:05é porque

24:06se convencionou

24:07muitas vezes

24:07dizer no jornalismo

24:08que faziam isso

24:09na Lava Jato

24:10como a Lava Jato

24:11como um escândalo

24:12mas a gente está falando aqui

24:13da Força Tarefa

24:14só para deixar claro

24:14porque já que

24:15a acusação

24:16do Gilmar

24:17é de cumplicidade

24:18da transparência

24:19internacional

24:21trato pela Lava Jato

24:22aí a gente tem que fazer

24:23as devidas distinções

24:25então

24:26veja que

24:27eles revelam

24:28uma politização

24:30exacerbada

24:31no trato

24:31da Lava Jato

24:32um ranço

24:34tremendo

24:34contra

24:35seja a Força Tarefa

24:37seja

24:37os seus integrantes

24:38seja

24:39qualquer organização

24:40que apoiou

24:41de alguma maneira

24:42o combate

24:43à corrupção

24:43enquanto

24:45eles estão

24:46julgando

24:47um ex-juiz

24:48da Lava Jato

24:49numa ação

24:50movida pelo Gilmar

24:51com voto

24:52contra o recurso

24:53do ex-juiz

24:54dado pelo Moraes

24:55que apoia

24:57esse discurso

24:58do Gilmar

24:58inclusive faz um aceno

24:59para ele

25:00no meio do comentário

25:01agora vocês imaginam

25:03isso aí

25:04num tribunal

25:05de primeira instância

25:06num tribunal

25:07de segunda instância

25:08se juízes

25:09e desembargadores

25:10estivessem

25:11falando algo

25:13sobre

25:13alguma pessoa

25:15aliada

25:15do poder

25:16assim

25:17é

25:18como o Ricardo

25:19falou

25:19eles têm

25:21determinados

25:21privilégios

25:22eles têm

25:23determinadas

25:25condutas

25:25que só eles

25:26podem ter

25:27ninguém mais

25:28pode falar

25:29esse tipo de coisa

25:30mas eles podem

25:31eles requentam

25:32enquanto eles

25:33recriminam

25:34e os outros

25:34façam

25:35a desinformação

25:36quando estão

25:37incorrendo nela

25:39de uma maneira

25:39bastante

25:40descarada

25:41porque não tem

25:42o fundamento

25:43argumentativo

25:44não tem a evidência

25:46não tem a prova

25:47não estão expondo

25:48estão narrando

25:49estão atuando

25:50como ativistas

25:52a livrage

25:55não tem a evidência

25:57não tem a evidência

25:58não tem o caminho

25:58não tem a evidência

25:59então

25:59sejam

26:00os trabalhadores

26:01Obrigado.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado