- há 4 meses
- #papoantagonista
O ministro Alexandre de Moraes, do STF, reagiu, em entrevista ao Washington Post, às alegações de que há uma "caça às bruxas" contra Jair Bolsonaro, atualmente em prisão domiciliar.
Moraes, que foi alvo de sanções do governo Trump, afirmou o seguinte ao comentar ação penal da trama golpista — na qual Jair Bolsonaro é réu:
“Não há a menor possibilidade de recuar um milímetro sequer. Faremos o que é certo: receberemos a acusação, analisaremos as provas, e quem deve ser condenado será condenado, e quem deve ser absolvido será absolvido.”
Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:
🎙️ Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista:
https://bit.ly/papoantagonista
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Moraes, que foi alvo de sanções do governo Trump, afirmou o seguinte ao comentar ação penal da trama golpista — na qual Jair Bolsonaro é réu:
“Não há a menor possibilidade de recuar um milímetro sequer. Faremos o que é certo: receberemos a acusação, analisaremos as provas, e quem deve ser condenado será condenado, e quem deve ser absolvido será absolvido.”
Felipe Moura Brasil, Duda Teixeira e Ricardo Kertzman comentam:
🎙️ Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.
Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.
🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.
Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.
#PapoAntagonista
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista:
https://bit.ly/papoantagonista
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O ministro Alexandre de Moraes, do STF, reagiu em entrevista ao Washington Post às alegações de que há uma caça às bruxas contra Jair Bolsonaro, atualmente em prisão domiciliar.
00:09Moraes, que foi alvo de sanções do governo Trump, afirmou o seguinte ao comentar a ação penal da trama golpista, na qual Jair Bolsonaro é réu.
00:16Abro aspas.
00:17Não há a menor possibilidade de recuar um milímetro sequer. Faremos o que é certo, receberemos a acusação, analisaremos as provas e quem deve ser condenado será condenado e quem deve ser absolvido será absolvido.
00:29Fecho aspas.
00:30Aliás, é isso que em geral os ministros do STF, se falarem em público, que é algo que devem evitar, devem falar no máximo.
00:40Olha, vamos analisar as provas, vamos julgar, quem deve ser condenado será condenado, quem não será condenado será absolvido.
00:49Então, o que acontece é que muitas vezes eles vão dar essas entrevistas e eles acabam se colocando no papel de mente iluminada que guia a nação e que precisa salvar a nação contra os antidemocráticos, contra os autoritários, que precisa vacinar.
01:07E aí, o Moraes, é claro, ele não se limita a essa frase e ele vai além dizendo essas coisas.
01:13O Moraes também disse que seu papel é aplicar a vacina contra a doença da autocracia em referência ao histórico de ditaduras do país.
01:20Abro aspas.
01:20E tudo isso fica dando a ideia de que ele está fazendo algo,
01:49por iniciativa própria, de que ele não está seguindo a legislação.
01:54E assim, nós temos várias críticas aqui ao Moraes fazer puxadinhos da legislação.
01:59Quando ele fala esse tipo de coisa, só piora.
02:02E o ministro tem que falar, olha, o Congresso Nacional aprovou essa lei e tal,
02:06e nós estamos agindo de acordo com as leis aprovadas.
02:09Inclusive, parte das leis a respeito desse aspecto de tentativa de golpe, de abolição do Estado Democrático,
02:16foram aprovadas durante o governo Bolsonaro.
02:18Então, é ser mais objetivo.
02:20O Moraes nunca é tão objetivo assim.
02:23E, antes que eu me esqueça, a questão do Carluxo é que ele, na mensagem dele,
02:30ele nunca coloca ali a responsabilidade da família Bolsonaro
02:33pela situação em que aquelas pessoas que seguem a família Bolsonaro,
02:38que apoiavam a família Bolsonaro,
02:40se colocaram com a alimentação, a instigação, o estímulo do bolsonarismo como um todo.
02:50É sempre assim, eles vão, arrombam a porta,
02:53eles ficam lá na frente do quartel,
02:55depois eles vão, invadem os prédios públicos,
02:58depredam, etc.
02:59E são tratados como vítimas.
03:03É possível, claro, apontar penas excessivas a determinadas pessoas.
03:10Agora, esse tratamento de patriotas, santinhos, inocentes,
03:15e, olha, que presos políticos, etc.
03:18E isso tudo omite a responsabilidade bolsonarista em criar aquele clima
03:25que levou essas pessoas, que são massas de manobra bastante alopradas,
03:31a se colocarem sob essa caneta judicial.
03:37E elas têm de ser julgadas.
03:39Podemos ter críticas, e temos muitas desde o começo, a esse processo.
03:44No entanto, elas precisam ser julgadas,
03:47e cada uma, de acordo com a sua própria conduta,
03:49com base em provas individualizadas,
03:53devem ser condenadas por aquilo que cometeram.
03:56Ah, exageros, ah, a gente já apontou.
03:58Mas é que o discurso bolsonarista elimina todas as nuances
04:01e não assume um milímetro de responsabilidade
04:05pelo cenário que foi colocado.
04:08Então, é preciso ver o que é a responsabilidade bolsonarista
04:11e o que são os problemas causados pelo Alexandre de Moraes.
04:14Foi até bom que eu tenha esquecido antes,
04:17porque isso se mistura bem com essa pauta agora.
04:20E na semana passada, o ministro Cristiano Zanin,
04:22presidente da primeira turma do STF,
04:24marcou para setembro o início do julgamento do Bolsonaro
04:27e outros sete réus do núcleo 1 no processo sobre a trama golpista.
04:31Duda Teixeira.
04:31Bom, a gente já sabia que ia acontecer em setembro,
04:37marcando para o começo de setembro,
04:39então o julgamento vem o mais rapidamente possível.
04:43Realmente tem uma pressa no Supremo Tribunal Federal
04:47de julgar, eu quase falei condenar aqui,
04:51mas de julgar Jair Bolsonaro.
04:54A gente sabe que no final vão condenar,
04:56ele está dizendo que, a gente de Moraes está dizendo
04:58que não vai recuar um milímetro sequer,
05:01então estou imaginando que realmente Jair Bolsonaro
05:04será condenado,
05:06mas o mais possível,
05:08longe, distante das eleições do ano que vem.
05:13Então, quanto antes isso acontecer,
05:16menor a chance do processo ser contaminado
05:19pela campanha eleitoral.
05:23Então, essa é a tentativa
05:24e é o que provavelmente está deixando ali
05:28tanto Eduardo Bolsonaro quanto Flávio Bolsonaro
05:30meio assustados ali com essa perspectiva.
05:35A gente vai para o intervalo em instantes,
05:37Ricardo vai comentar no próximo bloco,
05:38só registrando,
05:39que vai ficar um período de um ano aí
05:41entre a eventual condenação de Jair Bolsonaro,
05:44quer dizer, a conclusão do julgamento,
05:45seja ele como for,
05:46e a eleição de 2026.
05:48Claro que já tem há muito tempo
05:50a narrativa bolsonarista
05:51de que tudo isso é para impedir Jair Bolsonaro
05:53de concorrer na eleição,
05:55assim como houve a narrativa lulista
05:57de que o processo da Lava Jato
05:58era para impedir o Lula.
06:01Então, agora você tem um ano
06:02de uma decisão em última instância,
06:04que é do STF,
06:06para a eleição.
06:07No caso do Lula,
06:08a condenação em primeira instância,
06:10e olha que quando vem a condenação em primeira instância
06:11já houve um trabalho anterior
06:13do Ministério Público,
06:15da Polícia Federal, etc.
06:17A condenação em primeira instância,
06:19na época ocupada na terceira vara federal de Curitiba
06:21pelo Sérgio Moro,
06:23ela foi 15 meses antes da eleição.
06:25Mesmo assim, eles diziam que era para tirar da eleição,
06:28que era às vésperas da eleição.
06:30Então, o processo anda.
06:31Evidentemente, você tem ali meses
06:33até a segunda instância condenar,
06:36que aconteceu em janeiro de 2018
06:38pelo TRF4, por unanimidade, 3 a 0.
06:41E em abril de 2018,
06:44o Lula foi preso.
06:45E aí, seis meses depois,
06:46veio a eleição.
06:47Quer dizer, tudo transcorrendo
06:48num período razoável,
06:51pela investigação,
06:53pela sucessão de fatos
06:54que foram sendo descobertos,
06:55e pelo processo judicial natural.
06:59E, da mesma forma,
07:00isso acontece com o processo
07:03envolvendo Jair Bolsonaro,
07:04apesar de todos os problemas
07:06que a gente aponta aqui.
07:07Foi ele que se colocou
07:08nessa situação em primeiro lugar.
07:10Só lembrando que Jair Bolsonaro
07:12está inelegível em razão
07:14do que ele fez
07:15naquela reunião com embaixadores.
07:17Nós analisamos, na época,
07:18o julgamento no Tribunal Superior Eleitoral
07:21por uso de meios de comunicação de massa,
07:24uso da estrutura do Palácio do Planalto, etc.
07:29Esse foi um julgamento na justiça eleitoral.
07:33Isso, como sabem alguns ministros do STF,
07:36pode eventualmente ser revertido,
07:38já que vai haver uma composição
07:40com o Cássio Nunes Marques
07:42e o André Mendonça
07:43no TSE,
07:45a partir daqui a alguns meses.
07:48E até o Dias Toffoli
07:49era a esperança bolsonarista,
07:50mesmo tendo sido indicado pelo Lula.
07:52Mas quem é que não se lembra
07:54do abraço de Jair Bolsonaro
07:55num sábado à noite no Toffoli
07:57para celebrar a indicação do Nunes Marques?
07:59Eduardo Bolsonaro chegou a dar entrevista
08:01falando abertamente
08:02que contava com o voto do Dias Toffoli
08:05para justamente reverter
08:08a ineligibilidade de Jair Bolsonaro.
08:10Só que uma vez condenado
08:11pelo Supremo Tribunal Federal
08:13pelos crimes dos quais é acusado,
08:17ele não pode ter a ineligibilidade
08:19revertida no TSE em razão desse caso.
08:22Ele fica declarado inelegível também.
08:25Então, ainda que Nunes Marques,
08:26André Mendonça e Toffoli
08:30revertam a ineligibilidade
08:33declarada pela reunião com embaixadores,
08:35não poderão reverter a ineligibilidade
08:38decorrente de uma eventual condenação
08:40pelo STF pela trama golpista.
08:43Então, é bom deixar claro aí
08:45todas essas nuances que estão em jogo,
08:47estão sendo calculadas nos embaixadores, etc.
08:49Mas são parte aí daquilo que está previsto legalmente.
08:55Ricardo Kerstmann, quer comentar mais algo?
08:58Bem rapidamente, a respeito da fala do Alexandre de Moraes,
09:01eu continuo achando que não é producente
09:03e nem prudente que ministros do STF
09:06fiquem dando entrevistas.
09:07Mas, dado o comportamento,
09:11o modus operandi do Alexandre de Moraes,
09:13até que essa entrevista foi mais amena,
09:15foi mais equilibrada.
09:17Ele não alimentou essa fogueira,
09:20essa briga toda.
09:21Repito, seria melhor que ele não desse entrevista,
09:23mas, padrão Alexandre de Moraes,
09:25essa aí até que ele falou coisas corretas.
09:28Duda?
09:29E ele está buscando aparecer,
09:33então, teve aquele evento Lazy Likes
09:37na semana passada,
09:39ainda que tenha sido uma coisa organizada pelo Barroso.
09:42Foi o Alexandre que mais apareceu
09:44falando com os influenciadores
09:47e ele já deu entrevista também antes
09:50para a New York, para outros jornais.
09:54Acho que até mais recentemente
09:55ele tem dado mais
09:56com a intenção de ver se
09:59realmente ele deve estar um pouquinho
10:01nervoso ali
10:03e está tentando limpar a barra dele.
10:05Deve ter entendido ali
10:06que a Magnitsky não é para brincadeira
10:09e viu que vai afetá-lo.
10:13Ainda que não vai afetar o julgamento,
10:16então, no julgamento,
10:17não vai recuar um milímetro,
10:19pessoalmente,
10:20ele sim vai ser atingido.
10:22E aí, acho que talvez nisso
10:24ele esteja tentando aí
10:25falar, aparecer
10:27e tentar mostrar uma face humana
10:29que a gente, no fim, sabe que
10:31é difícil ali ver ele
10:34sob esse ponto de vista, né?
10:36O Moraes
10:37é um punitivista seletivo, né?
10:42A face humana aí
10:43não dá para acreditar nisso.
10:46E ele falou na entrevista
10:47que é confortável
10:50ser alvo da lei Magnitsky,
10:52não, não é, mas é isso.
10:54A mensagem dele é que ele não vai recuar um milímetro
10:56e essa mensagem
10:58me parece que é
10:59o que ele quis passar
11:00nessa entrevista
11:01ao Washington Post.
11:03E aí
11:04Tchau.
Seja a primeira pessoa a comentar