Tarifaço de Trump: Mauro Vieira se reúne com Marco Rubio nos EUA

Jovem Pan - 3 em 1

O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, se reúne nos Estados Unidos com o Secretário de Estado, Marco Rubio, para discutir o tarifaço e as sanções contra ministros do Supremo Tribunal Federal. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), manifestou otimismo sobre o encontro e a possibilidade de um acordo. Reportagem: André Anelli.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/-EUOvj6Djy0  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #3em1

Transcript

00:00Quero começar contando que o ministro Mauro Vieira se reúne com o secretário de Estado norte-americano Marco Rubio

00:05para discutir o tarifácio e as sanções que foram aplicadas pelos Estados Unidos.

00:10Mas será que é só isso? Vamos então conversar com o André Anelli, que vai trazer mais detalhes para a gente,

00:14porque mais cedo o ministro Fernando Haddad se mostrou bastante otimista com essas negociações.

00:19Fala aí, seu Anelli, bem-vindo.

00:24Obrigado, Evandro. Muito boa tarde a você e a todos aqui no 3 em 1 da Jovem Pan.

00:28Acontece nesse momento, ainda nos Estados Unidos, em Washington, na capital do país,

00:35a reunião entre o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e o chefe do Departamento de Estado americano, Marco Rubio.

00:43Essa reunião foi combinada entre os dois no último dia 9 de outubro,

00:48depois que Marco Rubio telefonou para Mauro Vieira, após então um telefonema que já havia sido feito por Donald Trump ao presidente Lula.

00:56A partir de então, ficou pré-agendada essa reunião, que foi confirmada dias atrás,

01:02fazendo com que, inclusive, Mauro Vieira nem viesse de volta da Itália aqui para Brasília,

01:08mas sim fosse direto para Washington, capital norte-americana.

01:12Conversei agora há pouco com o representante do Ministério das Relações Exteriores,

01:16que disse que essa reunião continua em andamento.

01:18E é uma reunião, né, Evandro, como você destacou agora há pouco,

01:22para debater principalmente o tarifácio imposto aos produtos importados do Brasil,

01:28também questões relacionadas às sanções aplicadas a autoridades brasileiras,

01:33em especial aos ministros do Supremo Tribunal Federal, do STF,

01:37mas é uma reunião que também envolve outros temas paralelos,

01:41como a possível invasão dos Estados Unidos à Venezuela,

01:46país aqui ao norte da América do Sul, vizinho do Brasil,

01:49também questões relacionadas a outros conflitos espalhados pelo planeta,

01:54no leste europeu, Rússia e Ucrânia,

01:57e a paz envolvendo o grupo palestino Hamas e o Estado de Israel, o país de Israel.

02:03Portanto, são vários temas de interesse comum entre os dois países,

02:08mas claro, o principal é realmente o tarifácio imposto aos produtos brasileiros.

02:13Nesse sentido, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad,

02:16disse ter confiança em relação a uma possível revogação dessa decisão.

02:22Ele me pareceu bastante confiante no clima que se restabeleceu entre os dois governos.

02:29Então, o clima mudou, mas enfim, não sei o caminho que nós temos pela frente ainda,

02:35mas acredito que esteja aberto uma avenida aí para nós restabelecermos relações cordiais,

02:43como sempre tivemos, e isolando essa questão política, da questão econômica.

02:50Eu penso que a coisa mais grave que aconteceu foi essa mistura da questão política com a questão econômica.

02:59Lembrando que a reunião que acontece nesse momento entre Mauro Vieira e Marco Rubio

03:06é uma reunião preparatória para um possível encontro presencial

03:10entre o presidente Lula e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

03:14A partir desse encontro, após esse possível encontro direto, pessoal, presencial,

03:21entre os dois presidentes, aí sim é que deve haver algum tipo de anúncio

03:25em relação a um suposto, a um provável fim do tarifácio e também das sanções importas

03:31às autoridades brasileiras.

03:33Antes disso, a expectativa é que realmente o terreno seja preparado

03:38para uma conversa entre os dois presidentes e nenhum assunto nesse sentido,

03:42nenhum anúncio nesse sentido, seja então feito.

03:45Evandro.

03:46Obrigado pelas informações, André Anelli.

03:48Se você tiver novidades desse encontro ao longo da edição aqui do 3 em 1,

03:51vá chamando a gente para nós atualizarmos também a nossa audiência

03:54e colocar sempre sob o nosso debate.

03:57Bom trabalho aí em Brasília, meu amigo.

03:58O seu Felipe Monteiro, o ministro da Fazenda, se mostra bastante otimista

04:04e disse que seria um momento importante para separar, então,

04:06o debate mais ideológico daquilo que é econômico e necessário

04:10para o Brasil receber menos tarifas dos Estados Unidos.

04:13Seria o primeiro passo, então, para colocar uma trégua nessas sanções

04:17que foram aplicadas pelo presidente norte-americano.

04:20Você acha que, nesse papo, entraria também a situação envolvendo

04:23o ministro Alexandre de Moraes e a Lei Magnitsky

04:25ou é bom o Brasil se concentrar naquilo que é prioridade,

04:28que são os setores que estão sendo impactados pelo tarifácio de Donald Trump?

04:32Bem-vindo.

04:33Bom, assim, na minha opinião, o Haddad tem razão, não é?

04:36A ideia do governo é separar a parte política da parte econômica.

04:40E, se ele fizer isso, com toda certeza vai conseguir ser exitoso na sua demanda.

04:46É bom lembrar, por exemplo, que quando teve o aumento da tarifa do Trump

04:50de quase 50%, 10% relacionado com aquela uniformização que teve

04:55do aumento da tarifa do mundo todo e 40% depois,

04:59o secretário de Tesouro falou abertamente que os 40% se referia exclusivamente

05:03ao problema que o Brasil tem relacionado com a violação do Estado Democrático de Direito

05:08e violação do direito à liberdade de expressão, não é?

05:12Então, no primeiro momento, o discurso dos Estados Unidos,

05:15o discurso do secretário de Tesouro americano,

05:19foi exatamente não separar a parte política da parte econômica.

05:22Mas a gente sabe que o Trump, além de ser imprevisível,

05:26todo mundo sabe disso, ele também é muito pragmático.

05:29Então, no meu modo de ver, se o governo dos Estados Unidos,

05:32o Trump, os seus secretários,

05:33virem, de fato, algum tipo de possibilidade de ganho,

05:37algum tipo de possibilidade de falar para o mundo que ganhou

05:41e que teve vantagens negociando com o Brasil,

05:44ele vai pegar, ele vai aceitar, sim, não é?

05:46Então, eu vejo que o Haddad tem toda a razão,

05:49no otimismo dele, em querer falar que tem que separar a parte política

05:52da parte econômica.

05:53E eu, sinceramente, Cine, com toda a honestidade,

05:56eu acho que quando os dois países começarem a conversar

06:00e deixarem de lado qualquer tipo de questões políticas e narrativas,

06:05com toda certeza, essa negociação pode gerar frutos bons.

06:10O Zé Maria Trindade também está conosco.

06:11Bem-vindo, meu amigo.

06:12Uma ótima tarde para você.

06:13Como é que esse encontro está repercutindo ali nos bastidores do Itamaraty

06:17e também dos ministérios do governo Lula?

06:20Porque, como o Anneli ressaltou,

06:22seria um preparativo para o encontro que se espera entre Trump e Lula.

06:25Boa tarde, Zé.

06:26Pois é, expectativa total.

06:29Muito boa tarde, Cine.

06:30Boa tarde a todos que nos acompanham.

06:32Boa tarde aos colegas aqui de bancada.

06:34Olha, a política, ela se move junto com a economia.

06:38É muito difícil separar a economia da política, né?

06:42Mas o Congresso Nacional faz essa mágica.

06:45Deputados de oposição dizem o seguinte,

06:47que será um encontro que não terá repercussões práticas,

06:51porque o governo brasileiro não entrou na sintonia do governo norte-americano.

06:56Já os aliados do presidente Lula dizem que, de qualquer maneira,

07:00o governo brasileiro fez o seu papel, está fazendo o seu papel.

07:04É uma busca de um acordo, uma busca de uma interlocução, principalmente na área comercial.

07:11Alguns deputados governistas admitem que haverá sempre divergências entre o governo do presidente Lula

07:18e o governo do presidente Donald Trump, mas que as relações Brasil-Estados Unidos vão prosseguir.

07:24Esta é uma realidade.

07:26A gente não sabe exatamente onde é que vai dar esse desdobramento,

07:31mas a ideia é de que possa acontecer alguns acordos,

07:35como, por exemplo, do café, de setores de madeira, por exemplo, né?

07:39Nós exportamos, principalmente o sul do país,

07:43exporta madeira para a construção das casas norte-americanas,

07:46aquelas casas de madeira,

07:48e isso aumenta muito o custo da moradia lá,

07:51se houver o tarifácio, nesse setor já está acontecendo.

07:54Já houve desemprego, porque torna o Brasil fora da possibilidade

07:59de exportar a preços tão altos assim que possam pagar o tarifácio.

08:03Mas, de qualquer maneira, a ideia é que haja mesmo a separação

08:07e que o tarifácio seja reduzido.

08:10Ninguém aqui acredita numa volta antigamente,

08:14uma volta ao quadro de antigamente,

08:15até porque muita coisa já mudou.

08:18O Brasil já buscou novos mercados para outros produtos,

08:21mas todo mundo diz aqui.

08:22Hoje, o deputado Arnaldo Jardim me diz,

08:24olha, esquece essa ideia de que o Brasil não vai ficar longe do mercado norte-americano.

08:33Nós precisamos do mercado norte-americano,

08:35mesmo que o Brasil encontre novos caminhos,

08:44novos lugares de exportação.

08:46Nós precisamos do mercado norte-americano, sim.

08:49É muito bom você puxar esse fio, Zé,

08:50porque eu quero debater isso também aqui com o Alangani e o Bruno Musa,

08:53porque quando houve o início do tarifácio,

08:56o Brasil, para garantir até esse discurso de soberania,

08:59falou muito sobre as outras parcerias,

09:01os mercados que seriam abertos e a valorização daqueles

09:03que o Brasil já tinha, a exemplo da China.

09:05Mas é preciso ressaltar que, se a gente olhar de maneira pragmática,

09:09não dá simplesmente para você virar as costas para os Estados Unidos.

09:12Muito pelo contrário.

09:13A manutenção dessa relação é mais do que necessária,

09:18até porque as relações de governo, elas passam,

09:22mas a economia permanece.

09:24E esses governos vão mudar.

09:25Uma hora Lula não estará mais,

09:27outra hora Trump também não estará mais,

09:29as políticas serão diferentes.

09:30Mas é preciso garantir relações econômicas

09:33que sobrevivam à vontade de seus governantes, né, Alangani?

09:36Com certeza.

09:37E a gente está falando do país com o maior mercado consumidor do planeta,

09:43Evandro, o país com uma das maiores rendas per capita do planeta.

09:47Então, a gente não pode desprezar uma parceria com os Estados Unidos.

09:52Além de ser o nosso segundo parceiro comercial,

09:55também é o principal parceiro de investimentos.

09:57Quer dizer, é o país que mais coloca dinheiro aqui dentro.

10:01Então, ok que a curto prazo a gente conseguiu contornar, né,

10:06exportando para outros mercados.

10:08As exportações aumentaram em relação ao ano anterior,

10:11mas houve uma queda muito forte em relação às exportações norte-americanas.

10:17E se não houvesse essa queda?

10:19E se a gente conseguisse exportar para outros mercados

10:22e também para os Estados Unidos?

10:24Abrir mais nessa corrente de comércio.

10:27Então, portanto, eu vejo que talvez isso seja uma janela de oportunidade

10:32justamente para o Brasil se reaproximar dos Estados Unidos,

10:37seja do ponto de vista geopolítico,

10:39mas principalmente do ponto de vista econômico.

10:41Eu quero saber também a sua opinião.

10:43Na reunião entre Mauro Vieira e Marco Rubio,

10:45o governo brasileiro deveria

10:46defender o fim das sanções,

10:48focar só em reverter o tarifácio,

10:51negociar sanções e tarifas.

10:53Participe e dê a sua opinião

10:54para a gente trazer o seu ponto de vista aqui também

10:58para o nosso 3 em 1,

10:59para a gente melhorar, assim, a nossa frase.

11:01Fala, Bruno Musa.

11:02Bom, sem dúvida,

11:04você abrir mão de uma relação com os Estados Unidos

11:06é basicamente um suicídio

11:07do seu ponto de vista econômico,

11:09porque, como o Alan falou,

11:11ele é o primeiro investidor em carteira,

11:14ou seja, em dinheiro de curto prazo no Brasil,

11:16seja título público que financia o governo,

11:18seja ações.

11:19Ontem saiu uma matéria,

11:20mais de 51% do dinheiro em Bolsa

11:23que entrou esse ano no Brasil

11:24em renda fixa é americano.

11:27E quando nós olhamos os investimentos de longo prazo,

11:31que são extremamente importantes para o país,

11:33os Estados Unidos lideram

11:34e com ampla vantagem do segundo,

11:36que, se não me engano, é a Espanha.

11:37É a mais ampla vantagem.

11:38Então, sem dúvida, é um suicídio político.

11:41Mas eu concordo com um pouco de tudo

11:42que todo mundo comentou aqui,

11:43mas eu queria fazer um pouco do advogado do diabo aqui,

11:47porque eu acho que em política

11:48a gente não dá para a gente prever absolutamente nada.

11:53Eu acho improvável o que eu vou falar,

11:55mas vou deixar aqui.

11:56Talvez a gente debata isso em algum momento.

11:58Imaginemos, porque a tua pergunta foi

12:00separar o político econômico.

12:02Eu acho que está muito claro

12:03que o Marco Rubio tem uma questão política

12:06e ele sempre falou isso abertamente.

12:08Então, não sei se é tão óbvio

12:09simplesmente levar as tarifas em consideração

12:12e cairia todo esse problema.

12:14Então, deixa eu trazer aqui um questionamento

12:16que eu repito, eu acho improvável,

12:18mas política está aí para nos surpreender a cada momento.

12:21Imaginemos que nessa conversa

12:23eles consigam convencer o Lula

12:26nos bastidores trabalhar até mesmo

12:29para, de repente, livrar o Bolsonaro de uma prisão

12:32ou mantê-lo ali numa domiciliar

12:34ou o que quer que seja.

12:36Como entenderia os eleitores brasileiros

12:40que são voláteis para algo desse jeito?

12:43Pense, seria nos bastidores que o Lula faria isso.

12:4754% dos eleitores são voláteis,

12:49não são militantes de verdade.

12:51Pouco se importa,

12:52querem tocar a sua própria vida.

12:54Portanto, são voláteis de um lado ou de outro.

12:56Eles tenderiam a ver,

12:57olha, o Lula foi mais harmônico aqui.

13:00O extremo mais da esquerda,

13:01obviamente, manteria com o Lula.

13:03E você veria o outro lado,

13:05um 20%, 15%,

13:07que diria, não, isso é jogo do Lula e tal,

13:10que é o que eu acharia.

13:11Mas ele conseguiria conduzir

13:13uma importante massa

13:15da população votante para o lado dele.

13:17Será que não favoreceria ele

13:18politicamente para 2026?

13:20O que você acha, Felipe Monteiro?

13:23Assim, ele está aqui ouvindo o Musa

13:24colocando a posição dele sobre esse assunto

13:26na última parte, né?

13:28Não tem nenhum sentido, né?

13:29O Lula, debaixo do pano,

13:32negociar a pena do judiciário

13:34com o Supremo Tribunal Federal, não é?

13:36Eu concordo.

13:37Sentido, não.

13:38Cada poder, cada poder...

13:39A gente vai estar aí para nos mostrar

13:40que nada tem sentido, né?

13:40É, mas não tem nenhum sentido isso, assim.

13:42Assim, o Lula e o Poder Executivo,

13:44não tem qualquer ingerência

13:46no Poder Judiciário.

13:48E tem que ser assim.

13:49Tem que ser assim.

13:50Na prática, concordo.

13:50Por isso que não tem nenhum sentido, né?

13:52A sanção do Trump,

13:54do governo Trump,

13:55do governo brasileiro,

13:56sob a justificativa

13:58de que o STF estaria,

14:00de certa forma,

14:01arvorando sobre o direito

14:03do Bolsonaro e aliado.

14:05Porque o governo brasileiro

14:07não tem qualquer tipo de ingerência

14:08no Poder Judiciário.

14:10E tem que ser assim.

14:10Tem que ser assim.

14:11Então, sim,

14:12para mim,

14:13não faz nenhum sentido.

14:14Claro, o Musa colocou, assim,

14:15abstrato, né?

14:16O Lula poderia,

14:18debaixo do pano,

14:18com o poder que tem,

14:19talvez conseguir mudar

14:21a pena do Bolsonaro

14:23para fins de mudar

14:24a sanção dos Estados Unidos

14:26em relação ao Brasil.

14:27Mas eu acho que o Lula

14:28não tem esse poder todo

14:29em relação ao STF, não.

14:30Quer acrescentar, o Musa?

14:30Porque ele acabou divergindo?

14:33Eu concordo com ele

14:34que, na teoria,

14:35ele não teria essa ingerência.

14:37Na prática,

14:38eu acho que o campo político

14:39hoje brasileiro

14:39é muito duvidoso.

14:41E, como ele muito bem colocou,

14:42eu falei no começo,

14:43eu acho improvável.

14:45Mas a política está aí

14:46para realmente nos surpreender

14:47e coloquei simplesmente.

14:47Não, não,

14:48só deixa eu acrescentar

14:49alguma coisa aqui

14:50que o Musa trouxe, né?

14:52Se o Supremo voltar atrás,

14:54é muito improvável.

14:55Por quê?

14:55Porque o Supremo voltando atrás

14:58significa demonstrar fraqueza.

15:00Eles não vão fazer isso.

15:01Agora, o que o Lula pode fazer?

15:02Articular com o Congresso Nacional

15:04a tal danistia ampla, geral e restrita.

15:08Mas é via Congresso.

15:09Não via Supremo.

15:10Via Congresso.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado