Governo Lula saiu do ‘corner’? | Meio-Dia em Brasília - 08/10/2025 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

O programa Meio-Dia em Brasília desta quarta-feira, 8, fala sobre a mais nova pesquisa Genial/Quaest, que aponta a melhor aprovação do governo federal desde janeiro de 2025. Segundo o levantamento, o petista tem 49% de desaprovação, ante 48% de aprovação. Não sabem ou não responderam são 3%.   Além disso, o jornal também fala sobre a repercussão da reunião entre Lula e Trump junto a bancada bolsonarista no Congresso na tramitação do projeto de lei da anistia e sobre a aprovação de uma PEC que pode ter impacto fiscal de 20 bilhões de reais.   Assista:   Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.    Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.    Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.    🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília    https://bit.ly/meiodiaoa   🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.

Transcript

00:00Música

00:30Olá, muito boa tarde, sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista, exibido também na TV BMC.

00:49Hoje é quarta-feira, 8 de outubro de 2025. Eu sou José Inácio Pilar e estes são os nossos destaques.

00:56Melhora a avaliação do governo Lula, mas desaprovação ainda é de 49%.

01:04Deputados aprovam o trem da alegria, que pode ter impacto de pelo menos 20 bilhões de reais.

01:12Aliados de Jair Bolsonaro dizem que reunião entre Lula e Trump não enfraquece a anistia.

01:19Ministro Celso Sabino anuncia que fica no governo Lula pelo bem do turismo.

01:26Este é o Meio Dia em Brasília, ao vivo.

01:30O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.

01:37Vamos começar o programa falando sobre o governo Lula.

01:41Pesquisa Quest, divulgada nesta quarta-feira, mostra que a aprovação ao governo do presidente Lula

01:47voltou a empatar dentro da margem de erro com a desaprovação.

01:5349% dos brasileiros desaprovam a gestão petista, enquanto 48% aprovam.

02:01Essa é a primeira vez desde janeiro que há empate entre os dois indicadores.

02:07No início do ano, 49% desaprovavam Lula, enquanto a aprovação era de 47%.

02:15A diferença de um ponto é a menor desde dezembro de 2024, quando a aprovação era maior, 52% a 47%.

02:24Entre fevereiro e setembro, os indicadores mostravam maior desaprovação.

02:31O pico de diferença ocorreu em maio deste ano, quando 17 pontos separavam a avaliação negativa,

02:39na época com 57%, da positiva, então com 40%.

02:44Vamos ver esta curva evolutiva.

02:48Aí está, vemos que começou com a aprovação lá em cima, no 60%, foi caindo em 54%,

02:54chegou a ficar nesses 50%, 47% que mencionamos, deu uma leve recuperação na aprovação,

03:00e então, mais ou menos, em janeiro deste ano começou a queda.

03:05E a desaprovação, desde então, está à frente, só que agora você vê,

03:10há um empate técnico entre os dois indicadores.

03:13Temos outros gráficos sobre a evolução dessa avaliação do governo Lula.

03:19Vamos ver.

03:21Aí está o negativo, o positivo que já havíamos mencionado,

03:24também agora aparecendo a avaliação regular,

03:28que também tem caído, provavelmente do positivo,

03:32que acaba tendo o maior destaque nos últimos tempos,

03:36mas, sobretudo, para o negativo.

03:38Não sabe ou não responderam, continuaram nessa faixa de 3%, 4%,

03:43no início do ano era 5%, no início do ano de 2023, era 5%, em agosto,

03:48e aí estão, portanto, os dados.

03:52E para comentar esse quadro político, estamos aqui com o nosso querido Rodolfo Borges,

03:59e aí a pergunta que muita gente está se fazendo em casa,

04:02Rodolfo, Lula é o favorito para 2026?

04:06Boa tarde a todos.

04:09Não.

04:10É muito cedo para tratar as coisas dessa forma,

04:14e ninguém precisa negar a pesquisa para dizer isso.

04:18De fato, o Lula conseguiu recuperar parte da popularidade perdida ao longo do governo.

04:24Não é só o Instituto Quest que está mostrando isso,

04:27o nosso lulômetro aqui no Antagonista, que é feito pela Real Time Big Data,

04:31também tem apontado isso já faz semanas em que o Lula tem melhorado,

04:34ou não é exatamente melhorado a aprovação,

04:38é a desaprovação dele que tem caído.

04:41Isso é um dado relevante,

04:43e é reflexo do que a gente já disse aqui,

04:46a gente vem dizendo,

04:46desde o final do ano passado,

04:49o Lula abandonou o governo,

04:51ele deixou de governar,

04:52e ele começou a campanha dele de reeleição.

04:56E aí, quando você faz tudo de olho em votos,

05:01e a presença do Sidonio Palmeira é muito significativa nesse contexto,

05:05aí você tende a ganhar votos.

05:09No caso, são intenções de voto ainda.

05:11A campanha não existe, não tem campanha formal no Brasil,

05:14apesar de ter muita gente se movimentando

05:16na perspectiva da eleição de 2026,

05:19entre eles, principalmente, o presidente do país,

05:23que já largou de fazer aquilo que o país precisa,

05:27aquilo de que o país precisa,

05:29desde quando eles apresentaram aquele plano de corte de gastos

05:33que saiu pela colada totalmente,

05:35levou o dólar acima de seis reais.

05:38Ali eles falaram,

05:39bem, a gente não vai conseguir resolver nada,

05:41não tem condição de governar,

05:42então nós vamos abandonar o governo.

05:45E as atitudes, a partir de então,

05:47do governo Lula passaram a ser guiadas,

05:49pela tentativa de se reeleger.

05:53E aí, qual que é o problema disso para o país?

05:55O país tem problemas a solucionar,

05:58mas eles foram,

05:59a tentativa de solucionar foi empurrada para

06:01depois da eleição de 2026.

06:04E aí é um cenário muito parecido com o que a Dilma Rousseff fez

06:07quando tentou e conseguiu se reeleger em 2014.

06:11E a gente sabe qual foi a consequência

06:13da reeleição da Dilma Rousseff.

06:15Hoje, o cenário que está se armando

06:18para a eleição de 2026 e o ano de 2027

06:22é muito parecido com o que aconteceu com a Dilma,

06:25mas eu diria que até um pouco pior do ponto de vista

06:28da política que vai se instalar no Congresso Nacional

06:31depois de 2027.

06:32porque a perspectiva, só para terminar,

06:35é de que, apesar, digamos,

06:39se o Lula ganhar a eleição de 2026

06:41e conseguir permanecer no Palácio do Planalto,

06:44o Congresso que vai estar lá,

06:46e o que as pesquisas também indicam,

06:48ele vai ser ainda mais oposição do que é hoje.

06:51Então, assim, o cenário,

06:54e aí eu estou dizendo aqui,

06:55ele não é favorito,

06:56é muito cedo para dizer isso,

06:58mas se é que o Lula vai,

07:00se o Lula conseguir essa magia

07:02de se reeleger nas condições em que ele está hoje,

07:05para um governo que vai ter que lidar com os problemas

07:08com os quais ele não está querendo lidar hoje,

07:10já vai ser muito complicado.

07:12Ele vai ter que fazer isso

07:13num cenário político de relação com o Congresso

07:16que tende a ser muito pior do que é hoje.

07:18Então, para os petistas que estão celebrando,

07:22não vou dizer que eles não têm motivos para celebrar,

07:23porque a situação estava muito pior

07:25do ponto de vista de popularidade do que hoje.

07:27Mas o cenário para o Lula não é nada alviçareiro,

07:31e isso eu estou levando em conta

07:32a possibilidade de ele ganhar a eleição.

07:34Se ele ganhar essa eleição,

07:36um segundo governo não tem um horizonte nada bom.

07:40A questão da governabilidade,

07:42que já é bastante precária,

07:44tende a piorar se as tendências mais de centro

07:48e centro-direita conseguirem essas cadeiras

07:50que eles estão investindo tão pesadamente,

07:52sobretudo no Senado.

07:54Ricardo Kertzmann, boa tarde.

07:57Boa tarde, Inácio.

07:58Boa tarde, Rodolfo.

07:59Boa tarde também, queridos amigos antagonistas.

08:02Olha, eu concordo em gênero, número e grau

08:04com a análise do Rodolfo,

08:05porque o quadro, se hoje ele se mostra

08:08realmente favorável ao presidente Lula

08:11em termos de eleição em 2026,

08:13em caso de vitória,

08:15realmente ele vai encontrar

08:16uma situação bastante delicada em 2027,

08:20e é por isso que eu acho extremamente oportuna

08:22a comparação que o Rodolfo fez

08:24com o que ocorreu com a Dilma Rousseff.

08:27Olha, em 2027,

08:29a questão fiscal do Brasil,

08:31o próprio governo admite

08:33que a questão fiscal do Brasil

08:35pode estar num nível,

08:36até mesmo que impossibilite,

08:38o custeio da própria máquina.

08:40O arcabouço fiscal brasileiro

08:42está em franca deteriorização

08:44e todo mundo sabe disso.

08:46O arcabouço político brasileiro também

08:48se desenha para o ano que vem

08:51e para a partir de 2027

08:52um ambiente ainda mais tóxico,

08:55ainda mais agressivo.

08:56A tendência, pelo menos,

08:58é que no Senado,

09:00a base de oposição,

09:02a base bolsonarista, vamos chamar assim,

09:05ganhe, aumente, ganhe mais cadeiras,

09:07e assim como na Câmara.

09:08Ou seja, o ambiente político

09:10vai ser extremamente adverso.

09:12E aí, quando você combina

09:13esses dois fatores,

09:15a economia com a política,

09:16realmente se mostra

09:18um cenário muito,

09:20mas muito complicado

09:21para o Lula,

09:22caso ele vença as eleições

09:24do ano que vem.

09:25Inácio, a gente vai falar

09:27a respeito ainda da pesquisa,

09:28eu não sei se eu já posso entrar agora

09:30nos gráficos que eu pedi para separar,

09:32ou eu deixo para adiante.

09:34Vamos chamar antes o Wilson Lima,

09:36que ele também vai dar a sua visão

09:38sobre esse quadro do que falamos,

09:39e aí, em seguida,

09:40vamos falar sobre a estratificação

09:42dos dados dessas pesquisas.

09:44Meu caro Wilson Lima,

09:46muito boa tarde.

09:49Boa tarde para você, Inácio,

09:51boa tarde para você,

09:51meu amigo Ricardo,

09:52boa tarde para o nosso grande

09:53Rodolfo Borges.

09:54Para quem não sabe,

09:55essa turma aqui acorda cedo, né?

09:56Já estou trocando um WhatsApp

09:58para o seu programa com o Rodolfo

09:59desde as sete da manhã

10:00e com o Ricardo também

10:01desde as oito.

10:01Mas essa pesquisa,

10:05eu vou aproveitar,

10:05só vou complementar basicamente

10:06o comentário dos colegas,

10:08essa pesquisa,

10:08ela dá, de fato,

10:09um alívio para o governo Lula.

10:11Significa uma solução?

10:13Não.

10:13Como bem disse o Rodolfo,

10:14tem muita coisa ainda para acontecer.

10:16Inclusive,

10:17vou até publicar uma análise

10:18mais tarde,

10:19falando sobre esses passos errados

10:21dados pela família Bolsonaro,

10:22que ajudaram o presidente Lula

10:26nessa,

10:27eu não vou dizer que melhora

10:28da popularidade, né?

10:29mas nessa recuperação

10:31de sua popularidade perdida

10:33no início desse ano.

10:35Eu queria só chamar a atenção,

10:36acho que tem dois gráficos

10:37que já para a gente começar

10:38essa rodada de estratificação

10:40dos dados,

10:41utilizando,

10:42eu vou te parafrasear

10:43meu grande Ricardo Kertmann,

10:45já nessa fase

10:46da gente detalhar um pouco mais

10:47esses gráficos.

10:48Coloca por gentileza

10:48o primeiro gráfico,

10:49que eu quero fazer uma análise

10:51rápida sobre a questão

10:52da renda.

10:54Aí você tem

10:55a evolução, né?

10:57da população que aprova e desaprova,

11:01e aí,

11:01até a questão da renda.

11:03Eu queria chamar a atenção

11:04é que o Lula,

11:05ele conseguiu reduzir

11:07a sua impopularidade

11:08justamente na chamada

11:09renda alta, né?

11:10Entre as pessoas

11:11que ganham acima

11:12de cinco salários mínimos, né?

11:13Você vê aí no gráfico

11:14que antes,

11:16na pesquisa anterior,

11:1660% dos eleitores

11:17dentro desse corte

11:20desaprovavam o governo Lula

11:22e agora são 52%.

11:24A aprovação subiu

11:25de 34% para 45%.

11:28E ali você também

11:29teve uma redução

11:30da desaprovação

11:31entre aqueles que ganham

11:32entre dois e cinco salários mínimos, né?

11:33Que dá um indicativo, né?

11:36De que uma oscilação pequena,

11:38mas ela dá um indicativo

11:40de que essas medidas

11:41que têm sido apresentadas

11:42pelo governo

11:43aqui no Congresso Nacional

11:44têm tido uma repercussão positiva

11:46junto à sociedade.

11:47E aí eu pego dois pontos

11:49que são importantes.

11:50Primeiro,

11:50a proposta de isenção

11:52do imposto de renda

11:53de até 5 mil reais.

11:55Essa proposta

11:55era colocada ali

11:56como um trufo

11:57do governo Lula

11:58para tentar recuperar

11:59essa popularidade.

12:01Num primeiro momento,

12:02deu certo.

12:02Embora os dados

12:03tenham indicado

12:04de que

12:05esse tiro

12:07foi menos certeiro

12:08do que se imaginava.

12:09O Palácio do Planalto

12:10imaginava que o governo

12:11poderia,

12:12se eu caminhar,

12:13poderia nadar

12:14numa maré

12:14um pouco melhor

12:15em relação a esse ponto.

12:17E aí isso me leva

12:18ao outro dado,

12:20que é justamente

12:21essa redução

12:22da desaprovação

12:23junto àquelas pessoas

12:25que ganham acima

12:26de 5 salários mínimos.

12:27E aqui, meus caros,

12:28aí eu vou entregar

12:29para os senhores

12:29para a gente continuar

12:30essas análises,

12:31eu acho que tem muito a ver,

12:32dialoga muito

12:33com o efeito

12:35Eduardo Bolsonaro

12:35e Donald Trump,

12:36o efeito ruim

12:38do tarifácio.

12:40Apesar do Eduardo Bolsonaro

12:41ter de ter,

12:43enfim,

12:43inclusive,

12:44ele reverbera

12:45essa questão do tarifácio

12:46como algo ligado

12:48ao presidente Lula

12:49e ao ministro do STF

12:51Alexandre de Moraes,

12:52esses dados apontam

12:54que entra a elite,

12:55parece que nesse ponto

12:56a fatura chegou

12:57e isso,

12:59sem dúvida,

12:59não vai ser cobrado

13:00nos próximos meses.

13:01Ricardo Kersmann,

13:02você que queria esmiuçar

13:03um pouco mais

13:04esses dados.

13:05Antes de eu apresentar,

13:07te pedir para apresentar

13:08os meus gráficos,

13:09deixa eu só pegar uma carona

13:10no comentário do Wilson.

13:11O que mais impressiona aqui,

13:13o Wilson,

13:13nessa recuperação

13:14do presidente Lula

13:15no extrato,

13:16vamos chamar assim,

13:17mais rico da sociedade,

13:19eu não me conformo

13:20em ter que dizer isso,

13:21porque estamos falando

13:21de pessoas que ganham

13:22acima de cinco salários mínimos,

13:24cinco salários mínimos,

13:26vamos combinar

13:26que está longe

13:27de ser um extrato,

13:28está longe

13:29de serem pessoas ricas,

13:30mas quando você pega

13:31em julho,

13:34olha que coisa impressionante,

13:3537% apenas

13:37aprovavam a gestão

13:39do governo Lula

13:39e 61% desaprovavam.

13:42A queda é tão dramática

13:44que agora,

13:45Wilson,

13:45a gente tem 45%

13:47desse extrato

13:48aprovando

13:49o governo Lula

13:50e apenas 52% desaprovando,

13:53ou seja,

13:54o que era 37%

13:55para 61%,

13:56hoje se reduziu

13:57a 5 pontos,

13:58a 7 pontos,

14:0045% para 52%.

14:01Se a produção

14:02puder colocar

14:03o primeiro gráfico

14:04e pedir para separar,

14:05por gentileza.

14:07Aí está.

14:09Interessante isso aqui.

14:10a gente tem falado

14:12muito nessa

14:13estancagem

14:15da sangria,

14:16da perda

14:17de popularidade

14:18do presidente Lula

14:20e acho que a gente

14:20está talvez

14:21deixando de observar

14:22que há sim

14:23uma melhora

14:24na sua popularidade,

14:26na sua aprovação.

14:27Olha que interessante

14:28isso aqui.

14:29O governo Lula

14:29está melhor,

14:31igual ou pior

14:32do que se esperava.

14:33Para além

14:34de todas as questões

14:36envolvendo

14:37a autossabotagem

14:38do bolsonarismo,

14:39da oposição

14:40ao governo Lula,

14:43as questões

14:44do tarifácio,

14:45essa alopragem

14:46do Eduardo Bolsonaro,

14:47PEC da blindagem,

14:48PEC da bandidagem,

14:50enfim,

14:51tudo isso aí

14:51que a gente tem visto,

14:52esses movimentos

14:53da oposição

14:54que são extremamente

14:55negativos,

14:56para além disso,

14:57quando a gente

14:58analisa

14:59esse gráfico aqui

15:00e a gente vê

15:01essa sensível melhora

15:02do que se esperava

15:04do governo Lula,

15:05eu acho que vale a pena

15:06a gente destacar

15:07essas medidas populistas,

15:09essas medidas

15:09eleitoreiras,

15:10que são históricas,

15:11são comuns

15:12ao lulupetismo,

15:13principalmente em ano

15:15pré-eleitoral,

15:16ainda mais em ano

15:17eleitoral.

15:18Vocês se lembram

15:18quando a Dilma

15:19dizia que a gente

15:20faz o diabo

15:21para ganhar a eleição?

15:24E faz mesmo.

15:25Eu queria destacar

15:26já as medidas

15:27que estão em curso,

15:28a tarifa social

15:29de energia,

15:31que é aquela gratuidade,

15:32aquele subsídio,

15:33que atinge

15:34até 60 milhões

15:35de pessoas.

15:36Você tem agora

15:37o gás do povo,

15:38que foi lançado

15:39recentemente,

15:40que é um impacto,

15:41que prevê um impacto

15:42para 15 milhões

15:43de famílias.

15:45Você tem também

15:46a taxa de desemprego

15:47no Brasil hoje,

15:48opera abaixo

15:49de 6%,

15:50é uma taxa histórica,

15:52é um dado

15:52muito positivo.

15:54E sem falar agora

15:55no que o Wilson

15:56já falou,

15:57nessa aprovação

15:57do imposto de renda,

15:59da isenção

16:00de imposto de renda

16:01para quem ganha

16:01até 5 salários mínimos,

16:03Inácio,

16:04isso atinge

16:04até 90%

16:06das pessoas

16:06com carteira assinada.

16:08São notícias

16:08realmente muito impactantes

16:10sob a ótica eleitoral.

16:12E tem também

16:12a questão da CNH,

16:13da Carteira Nacional

16:14de Habilitação,

16:15que as pessoas

16:16agora não vão precisar

16:17pagar autoescola,

16:19sem considerar

16:20a possibilidade

16:20de que ano que vem

16:21possa,

16:22de fato,

16:24vir a ser extinto

16:25a história,

16:26o fim da escala

16:276x1,

16:28que é um projeto

16:29que o governo

16:30lidera também,

16:31e até mesmo

16:32a gratuidade

16:33do transporte público

16:34nas grandes cidades.

16:36São impactos,

16:36são notícias,

16:37por enquanto,

16:38nesses dois casos,

16:39isso não está

16:41em vigor,

16:42em vigência,

16:42mas o impacto

16:43eleitoral disso

16:44é muito positivo

16:47para o governo.

16:48E o outro gráfico,

16:49eu analiso agora

16:50ou deixo para daqui a pouco?

16:52Pode falar,

16:53pode falar.

16:54Vamos lá.

16:55Com relação a,

16:56isso também me chamou

16:56muito a atenção,

16:58com relação

16:59à PEC da blindagem,

17:00que ficou conhecida

17:01popularmente

17:02como a PEC

17:03da bandidagem.

17:04Olha que interessante,

17:0563% dos pesquisados

17:08são contra.

17:09Isso mostra o seguinte,

17:11a despeito

17:11das questões ideológicas,

17:13de ser Lula,

17:14ser Bolsonaro,

17:15ser de esquerda,

17:15de direita,

17:16a despeito disso tudo,

17:18da ideologia

17:19e tudo mais,

17:20como que a população,

17:21quando percebe

17:22que a manobra

17:24é de tal sorte,

17:25afrontosa,

17:26minimamente,

17:28é de um grau

17:29de indecoro

17:30que afeta,

17:32claramente,

17:34o que a população

17:34entende como

17:35o que minimamente

17:37é aceitável,

17:38adivindo dos parlamentares,

17:39porque a população

17:41já colocou,

17:42vou usar o termo popular aqui,

17:43a população já deu de boa,

17:46super salários,

17:47benefícios,

17:49aposentadorias,

17:51rachadinhas,

17:53tudo isso que a gente

17:53se acostumou,

17:54emenda parlamentar,

17:55tudo isso que a gente,

17:56de certa forma,

17:57acostumou a verificar,

17:59a observar todos os dias,

18:01isso é meio que,

18:02ok, vá lá,

18:03mas quando esse pessoal

18:04se pretendeu

18:05a se tornar uma casta

18:07inalcançável,

18:09inclusive pela justiça,

18:10podendo fazer tudo

18:12e não ter nenhum tipo

18:13de punição,

18:14isso me parece

18:15que a população

18:16olhou e falou assim,

18:17não,

18:17isso a gente não aceita,

18:19e não importa

18:19se é Lula,

18:20se é Bolsonaro,

18:20esquerda ou direita,

18:21isso é um sinal positivo

18:23de que há uma certa barreira,

18:25há um certo limite,

18:26que o parlamento

18:28pode avançar

18:29sem encontrar

18:30na população

18:31esse não,

18:33sem encontrar

18:33na população

18:34dizer o seguinte,

18:35não,

18:35isso aqui a gente

18:36não aceita,

18:36daqui vocês não passam.

18:39Rodolfo Borges,

18:40analisando esses gráficos

18:41e também a análise

18:42do Ricardo

18:43acerca desses dados,

18:46dessa informação,

18:47a gente vê que

18:47muito dessa popularidade

18:49do Lula

18:49vem à custa,

18:50literalmente,

18:51do erário,

18:52à custa de

18:53é gás grátis,

18:54é isso grátis,

18:55é isenção daquilo,

18:56um monte de coisas

18:57que vai aumentar

18:58ainda mais

18:59a ingovernabilidade

19:00em 2027.

19:01Vamos lembrar

19:02que em março

19:03desse ano,

19:03Simone Tebet

19:04disse que com

19:04o atual arcabouço

19:05ninguém governa

19:07em 2027,

19:08seja governo,

19:09seja oposição,

19:10seja quem for

19:10o presidente em 2027.

19:12De lá para cá,

19:13de março até agora,

19:14outubro que estamos,

19:15essa conta só vem crescendo.

19:17Como é que fica?

19:19É a ironia trágica

19:21dessa estratégia eleitoral

19:24do Lula.

19:25Ele está investindo nele

19:27aos custos

19:28do futuro do Brasil.

19:31E aí, assim,

19:31quem está atuando hoje,

19:33digamos,

19:34em nome do país

19:35para proteger o país minimamente?

19:36É o Banco Central.

19:38Por quê?

19:38Com taxas de juros,

19:40uma taxa altíssima,

19:41taxa básica de juros,

19:4215%,

19:42e está conseguindo

19:44segurar a inflação.

19:46E aí,

19:46o que acontece agora?

19:48Foi tema do Papo Antagonista ontem.

19:50membros lá do governo Lula,

19:54Glaze Hoffman,

19:56Fernanda Haddad,

19:56começam a atacar de novo

19:58a taxa básica de juros,

20:01mirando contra o Galípolo.

20:03Por quê?

20:03Não é o bastante,

20:04essa é a questão,

20:05é importante isso,

20:06não é o bastante,

20:07e o próprio governo reconhece,

20:09o que eles estão fazendo,

20:10prejudicando o país

20:12para tentar permanecer no poder.

20:14Não é o bastante.

20:14Eles precisam baixar

20:15a taxa básica de juros

20:17na marra,

20:18tentar baixar na marra,

20:19porque não tem outro jeito

20:20de baixar,

20:21eles não estão dispostos

20:22a fazer aquilo

20:22que precisa ser feito

20:23para que a taxa básica de juros

20:25seja reduzida

20:27de forma responsável.

20:29E aí vão tentar de novo,

20:31mais uma vez,

20:32agora com a ironia também,

20:33de que o indicado,

20:34o presidente do Banco Central

20:35e a maioria dos diretores

20:36do Copom,

20:36que é quem decide

20:37o valor da taxa básica de juros,

20:40foram indicados pelo Lula.

20:42E eles não podem atacar

20:43diretamente

20:44o Gabriel Galípolo,

20:45porque pega muito mal,

20:48mas eles podem atacar

20:48e aí falam que é o mercado,

20:50Faria Lima e tal,

20:51usam esses subterfúgios,

20:52mas vão aí tentar minar

20:54mais uma vez

20:55o Banco Central

20:56para ver se conseguem melhorar,

20:58aquecer a economia,

21:01mas aí será

21:02de uma forma artificial,

21:04mas será,

21:05na perspectiva deles,

21:06o bastante

21:06para dar uma impressão

21:08de que o país vai bem

21:08e que, portanto,

21:10esse projeto de poder

21:11merece ser reeleito em 1926.

21:12agora mudando um pouco

21:14de assunto,

21:15aliás,

21:15antes de mudar de assunto,

21:16eu vou lembrar

21:17que estamos transmitindo

21:18também o Meio Dia em Brasília

21:19no nosso canal do YouTube

21:20de O Antagonista.

21:22Então, vá lá,

21:24deixe o seu like,

21:25o seu curtida,

21:26que é muito importante

21:27para o nosso programa crescer,

21:29e também responda

21:30a nossa enquete de hoje,

21:32justamente sobre esse assunto

21:33que estávamos falando.

21:34Qual foi o fator decisivo

21:36para a popularidade de Lula

21:38melhorar,

21:39na sua opinião?

21:40Você acha que foi o aumento

21:41da isenção

21:42do imposto de renda?

21:43Foi a família Bolsonaro

21:45fazendo auto-sabotagem,

21:47como disse o Ricardo Kertzmann?

21:48Foi a excelente química

21:51com Donald Trump?

21:52Ou foi sorte mesmo?

21:54São as quatro alternativas

21:55que você pode votar

21:56lá no YouTube

21:57de O Antagonista,

21:58que também está transmitindo

21:59o Meio Dia em Brasília,

22:01e onde você,

22:02mais uma vez digo,

22:03pode deixar sua curtida,

22:04que é muito importante

22:05para o programa crescer.

22:06Agora, mudando de assunto,

22:09a conversa entre Donald Trump

22:11e o presidente Lula

22:12na segunda-feira

22:13não esfriou o ânimo

22:14dos bolsonaristas

22:15em relação ao PL da anistia.

22:19Pelo menos,

22:20é o que diz a bancada

22:21alinhada ao ex-presidente

22:23da República no Congresso.

22:24Mas, na realidade,

22:26a situação é diferente.

22:28Nessa terça-feira,

22:29por exemplo,

22:30apenas um deputado bolsonarista

22:32tocou no assunto

22:33durante os discursos

22:34em plenário,

22:35o deputado Delegado Caveira.

22:38Houve também manifestação

22:40pela anistia,

22:41mas, ao contrário

22:42de outras mobilizações,

22:44a repercussão foi bem menor

22:46que em outros momentos.

22:47Vamos ver trechos

22:48dessa mobilização.

22:49O papel da Câmara Federal

22:5112 metrinha,

22:5212 metrinha

22:53na enrolação,

22:54anistia já.

22:56Todos juntos

22:57nessa luta,

22:58não é, Bimael?

22:59É o Brasil!

23:01Segura.

23:02Que bom dia que será.

23:04Mas ali,

23:05naquele Congresso,

23:06nós daremos

23:07o grito de liberdade

23:09de anistia já.

23:13Anistia já!

23:15Anistia já!

23:17Anistia já!

23:18Porque o Brasil

23:19é Bolsonaro!

23:23O relator

23:24do projeto de lei

23:25da anistia,

23:26deputado Paulinho da Força,

23:28reforçou

23:28que vai apresentar

23:30o seu substitutivo

23:31na semana que vem.

23:33A bancada

23:33bolsonarista

23:34reforça

23:34que só endossa

23:36uma proposta

23:36de anistia

23:37ampla

23:38e irrestrita.

23:40Vamos ouvir

23:40o deputado

23:40Eduardo Bolsonaro

23:41e a sua avaliação

23:43sobre a reunião

23:44virtual

23:45entre Lula

23:46e Trump.

23:46Meus amigos,

23:49o que é que vocês

23:49esperavam

23:50da continuidade

23:52das ações

23:53do governo Trump?

23:55Porque é o seguinte,

23:56até como o Hamas,

23:58que a gente tem

23:59intervenção militar,

24:02abre-se

24:02um canal de diálogo

24:04e agora fizeram

24:06até

24:07um acordo,

24:09vamos ver se o Hamas

24:09vai cumprir.

24:11Então,

24:11eu acho que na data

24:12de ontem

24:12ocorreu uma grande vitória,

24:13porque em algum momento

24:15essa abertura

24:16desse canal

24:17aconteceria

24:18e quem foi escalado

24:19para intermediar

24:20ninguém é menos

24:21do que Marco Rubio.

24:22Uma pessoa

24:23que é conhecida

24:24pela sua atuação

24:26a favor das liberdades,

24:27a sua crítica

24:28a regimes totalitários,

24:29notoriamente

24:30na América Latina.

24:32Então,

24:32não existe nada

24:33melhor do que isso.

24:35Eu ainda vejo

24:35aí a gente

24:36querendo vender

24:37a narrativa,

24:37principalmente da velha imprensa,

24:38de que foi um dia

24:39de vitória

24:39para o Lula,

24:40mas eles sabem

24:41que está muito,

24:42mas muito longe disso.

24:45E a pesquisa

24:45Quest,

24:46divulgada

24:47nessa quarta-feira,

24:48aponta também

24:49que 47%

24:51dos entrevistados

24:52são contra

24:53a anistia

24:54e apenas

24:5535%

24:56são a favor.

24:57O levantamento

24:58ainda indica

24:59que 52%

25:00dos entrevistados

25:01classificam

25:02as penas

25:03aos réus

25:04do 8 de janeiro

25:04como justas.

25:07Aí está

25:07o resultado,

25:08vocês estão vendo,

25:09apenas 11%

25:11não sabe

25:12ou não respondeu

25:14e a diferença

25:15aí mostrando-se

25:16bastante

25:17grande.

25:20E aí,

25:21aqui tem

25:21o gráfico

25:22sobre a possibilidade

25:24de anistia,

25:25onde 47%

25:26são contra,

25:2735%

25:28a favor

25:28para todos,

25:29incluindo

25:30Bolsonaro,

25:31e não sabe,

25:33não respondeu,

25:33fica em terceiro lugar,

25:34digamos assim,

25:35com 10%,

25:35e 8%

25:37é a favor

25:38apenas

25:38para a anistia

25:39junto

25:40aos manifestantes

25:41de 8 de janeiro

25:43que providenciaram

25:45aquela quebradeira

25:46em Brasília.

25:48Ricardo Kertzmann,

25:50o que é que você

25:51acha

25:52desses números

25:53em relação

25:54à anistia?

25:56Em primeiro lugar,

25:58deixa eu comentar

25:59um pouco

25:59a respeito

26:00da fala

26:01do Eduardo Bolsonaro,

26:02eu fico me perguntando

26:03a todo instante,

26:04Inácio,

26:05se ele de fato

26:06se tornou

26:07uma pessoa

26:07totalmente

26:09descolada

26:09da realidade,

26:11é um cara

26:11que não consegue

26:13mais compreender

26:14o que está

26:15em curso

26:15aqui no Brasil,

26:16realmente eu tenho

26:17essa dúvida,

26:18ou se é um personagem,

26:20se é um cálculo

26:21eleitoral

26:21que ele faz

26:22e mantém-se

26:23firme

26:24nessa personagem

26:25que ele criou,

26:26como se tudo

26:27que ele falasse

26:28fosse a verdade

26:29e tudo

26:30que está acontecendo

26:31de fato

26:32fosse mentira.

26:34eu tenho dúvida

26:35porque ele insiste

26:37numa retórica

26:38que é assustadora.

26:40Com relação

26:41aos números,

26:42você vê que coisa

26:42interessante aqui,

26:4352%

26:45das pessoas

26:46entrevistadas

26:47dizem ser contra

26:48qualquer tipo

26:49de redução

26:50de pena,

26:50porque as penas

26:51são justas,

26:52as penas impostas

26:53às pessoas

26:54são justas

26:55e ao mesmo tempo

26:5647%

26:57aí é um número

26:58menor,

26:585 pontos

26:59abaixo,

27:00são contra

27:00a anistia.

27:02Aqui pra mim

27:03fica uma certa

27:03incoerência

27:04entre esses

27:06dois números,

27:07mas o que mostra

27:07que pelo menos

27:08metade,

27:09a gente pode tirar

27:09a média disso,

27:10de 47%

27:11pra 52%,

27:12mostra que metade

27:13da população

27:14brasileira

27:15não quer saber

27:16da anistia.

27:17É uma pauta

27:17que ela diz,

27:18olha,

27:18eu não quero

27:18e o que não

27:19significa que a outra

27:20metade queira,

27:21porque 35%,

27:22estamos falando

27:23um pouco mais

27:23de um terço

27:24das pessoas

27:25entrevistadas,

27:26é que querem

27:26anistia.

27:27Ou seja,

27:28quando o bolsonarismo

27:29fala que a única

27:30maneira de pacificar

27:31o país,

27:32de apaziguar

27:33o ambiente político

27:34é aprovar

27:35essa anistia,

27:36não é verdade,

27:37porque é uma pauta

27:38que apenas um terço

27:39do eleitorado

27:40está disposta

27:41a levar adiante

27:42e não o Brasil

27:43inteiro.

27:44Wilson Lima.

27:48Eu vou pegar um pouco

27:49o gancho do Ricardo,

27:50porque eu vendo

27:52uma manifestação

27:53do deputado federal

27:54Eduardo Bolsonaro,

27:55eu me lembro

27:56muito

27:56de um dos

27:58princípios

27:59de negociação

28:00do Donald Trump.

28:01Eu vou citar dois

28:04para enriquecer

28:06um pouco mais

28:06esse comentário.

28:07O Trump tem dois

28:08princípios de negociação

28:08que são básicos.

28:10Primeiro,

28:11ataque,

28:12ataque,

28:13pronto.

28:14Nunca defenda.

28:16Faça sempre o ataque.

28:18E o segundo,

28:19e esse eu queria

28:19chamar a atenção,

28:20é mesmo diante

28:22da pior derrota,

28:23nunca admita

28:24que você perdeu

28:24alguma coisa.

28:26Esse é o princípio

28:26básico do Donald Trump.

28:27Ah, meu time

28:28perdeu de 10 a 0.

28:30Não,

28:30eu não perdi.

28:31Eu deixei os outros

28:32ganharem.

28:34Então, assim,

28:35então,

28:36essa forma

28:38de ver o mundo

28:39que fica muito clara

28:41nessa fala

28:42do Eduardo Bolsonaro.

28:44Agora,

28:44em termos práticos,

28:45aqui em Congresso,

28:48pela manhã,

28:48eu estava conversando

28:49com alguns parlamentares

28:50e o que eles falavam.

28:51Wilson,

28:53se você for colocar

28:54no combo

28:54reunião do Lula,

28:57conversa do Trump

28:58com o presidente

28:58da República,

29:00mais pesquisa

29:01Quest,

29:02você tem um cenário

29:03muito ruim

29:04para avançar

29:05o projeto

29:06da anistia

29:07nos moldes

29:07que quer a bancada

29:08bolsonarista.

29:09Isso deu força

29:10para o Paulinho da Força

29:11de apresentar

29:13um PL

29:13da dosimetria,

29:14porque

29:15no princípio

29:17de negociação,

29:18agora o peso

29:19está na mão

29:20de quem?

29:21Do Paulinho da Força.

29:23Porque agora

29:23a questão é a seguinte,

29:24como a gente já vem alertando

29:25aqui no meio-dia

29:27e em outras ocasiões,

29:29a família Bolsonaro,

29:31de acordo,

29:31segundo essa primeira reunião,

29:33obviamente que é a primeira reunião,

29:34muita coisa vai acontecer,

29:36quem vai tocar

29:37as negociações

29:37é o Marco Rubio,

29:38então, assim,

29:39não é uma vitória

29:40categórica

29:40do governo Lula.

29:42Mas,

29:43no momento em que

29:44o Palácio do Planalto

29:46e Tomaraty

29:46conseguem abrir

29:47uma frente de diálogo

29:48direta

29:50com os Estados Unidos,

29:52a família Bolsonaro

29:53perde a exclusividade

29:54desse canal.

29:55E aí que é a vitória

29:56do governo Lula.

29:58Não é,

29:59ah, ele conseguiu,

30:00ele já tem o indicativo

30:01de que não vai ter

30:02mais tarefaço?

30:02Não.

30:03Ah, já tem o indicativo

30:04de que vai remover

30:05Magnitsky?

30:05Não.

30:06Ah, já tem o indicativo

30:07de que vai ter

30:07uma remoção de vistos?

30:08Também não.

30:10Mas o fato

30:10de não haver mais

30:11uma exclusividade

30:12da interlocução

30:13com os Estados Unidos,

30:16isso acaba sendo

30:17uma vitória

30:17para o governo Lula

30:18e sim,

30:19acaba sendo uma derrota

30:20sim para o clã Bolsonaro,

30:22porque era o grande

30:22truco que eles tinham.

30:23Então, assim,

30:23se não tem mais esse,

30:25se não há mais

30:26essa interlocução exclusiva

30:28e agora,

30:29mais esse levantamento

30:31da Quest,

30:31apontando que,

30:32como bem disse o Ricardo,

30:33que metade da população

30:34brasileira não quer saber

30:35dessa pauta de anistia,

30:37aí você tem um cenário

30:39propício

30:39que pode favorecer

30:41o polêmico da força

30:41a fazer avançar

30:42o seu projeto

30:43de dosimetria,

30:43até porque também

30:44tem um detalhe

30:45que a gente vem

30:45batendo nessa tecla

30:46ao bom tempo.

30:47Não basta só ser aprovado

30:48aqui na Câmara,

30:49a proposta precisa também

30:50ser aprovada no Senado

30:51e o clima entre as duas casas

30:53não é nada bom.

30:55Há um clima

30:56de desconfiança mútua

30:57entre deputados e senadores.

31:00Isso, por exemplo,

31:01ficou muito claro ontem

31:03com a indicação

31:05do Renan Calheiros

31:06para relatar o projeto

31:07do Imposto de Renda.

31:09Renan Calheiros

31:10é inimigo

31:11número um de Artulira,

31:13que foi relato

31:14aqui na Câmara.

31:15Ou seja,

31:15inclusive o Renan Calheiros

31:17acabando

31:18confirmando a análise

31:20do Ricardo

31:20do início da semana

31:21que foi da semana passada,

31:22que ele não duvidava nada

31:23que podia ter algum tipo

31:24de mudança nesse projeto

31:26assim que ele chegasse

31:27no Senado.

31:28Então, assim,

31:29então vejo que a situação

31:30ali não é de pacificação

31:32entre as duas casas.

31:33Então,

31:34então hoje,

31:36se eu fosse falar,

31:37vou fazer uma aposta hoje,

31:38eu acho que hoje,

31:39nesse momento,

31:40é o momento que pode ser

31:41que passa a dosimetria.

31:42Por quê?

31:42Porque se não passar,

31:44se a bancada bolsonarista

31:45não acatar esse projeto

31:46da dosimetria,

31:47eles correm o risco

31:48e grande

31:49de não contar

31:50nem com dosimetria,

31:51de não ter anetia,

31:52de não ter dosimetria

31:53e de o ex-presidente

31:55da República,

31:55Jair Bolsonaro,

31:56começar a cumprir

31:56a sua pena,

31:58a sua provável pena,

31:59já em regime fechado

32:01a partir do final do ano.

32:03Rodolfo Borges.

32:04É, olha,

32:05o Wilson chamou bem a atenção

32:07para esse canal

32:09que foi aberto

32:10entre o governo Lula

32:11e o governo Trump,

32:12o que a vantagem

32:13que os bolsonaristas tinham

32:14era a impressão

32:16de que eles tinham

32:18esse canal.

32:19Eles têm algum canal,

32:21mas se fosse

32:21tão relevante

32:22quanto eles tentaram projetar

32:24desde o início

32:25do tarifácio

32:25no Brasil,

32:27talvez não tivesse

32:28sido aberto

32:29o canal do governo Lula

32:31com o governo Trump.

32:31Porque era isso

32:32que eles estavam passando,

32:33essa impressão

32:34que eles estavam querendo dar.

32:35Olha, não adianta

32:36vocês falarem,

32:36e é engraçado agora,

32:37curioso,

32:38o Eduardo Bolsonaro

32:39falar que é bom

32:40que tenha diálogo,

32:41porque até outro dia

32:42ele estava falando

32:42que não tinha diálogo,

32:44não é uma questão

32:45de dialogar,

32:46é uma questão

32:46de imposição.

32:48Não tem diálogo,

32:48e agora tem?

32:49Isso é bom?

32:50Então assim,

32:50o discurso vai mudando

32:51e aí acredita quem quer.

32:53Mas a gente está aqui,

32:54assim,

32:54é só prestar atenção

32:56no que está acontecendo,

32:57eles estão muito enfraquecidos.

32:59e aí vai ficando

33:01cada vez mais feio,

33:02vai ficando patético

33:03essa tentativa

33:06de sustentar

33:07uma relevância,

33:08uma importância,

33:09uma força

33:10que eles evidentemente

33:11não dêem.

33:12A gente falou isso aqui

33:13desde o início,

33:13o Trump se importa

33:14com o Trump.

33:16Ele usou o Bolsonaro

33:17e agora também

33:19ele vai usar o Lula também

33:20para fazer um sinal

33:23para o público interno dele.

33:25O Bolsonaro,

33:25o Trump,

33:26não está nem aí

33:27para o Brasil.

33:27ele vai usar o Brasil

33:28para fazer um sinal.

33:31E aí se esse sinal

33:32vier a ser positivo

33:33para o governo Lula,

33:34vai ser sorte

33:35do governo Lula.

33:36Não vai ser porque o Lula

33:37fez uma grande interlocução,

33:39nossa,

33:40como é um gênio político,

33:41não é.

33:42O Lula está ao sabor

33:43do que os Estados Unidos

33:45vão querer fazer

33:45com essa história.

33:47E aí,

33:48claro,

33:48da mesma forma

33:49como o Trump atua

33:50nos Estados Unidos

33:50para o eleitorado dele,

33:51vai caber ao Lula

33:52usar da melhor forma possível

33:54narrativa,

33:55que ele gosta tanto,

33:56já defendeu publicamente isso,

33:58de utilizar para seduzir

34:00o eleitorado brasileiro dele.

34:02Aí faz parte da política.

34:03Agora,

34:04cada vez mais

34:04a família Bolsonaro

34:06vai virando

34:07o detalhe

34:08que sempre foi

34:09nessa história.

34:11Eles são um detalhe,

34:13não conseguiram surfar

34:15da forma como precisariam

34:17o tarifácio,

34:18eles tentaram,

34:19ajudaram o Lula,

34:20inclusive,

34:21nesse caminho

34:21e não conseguiram se beneficiar.

34:23Esse é o resumo da ópera.

34:24agora eles também vão torcer,

34:26vão ter que torcer

34:27para dar alguma sorte

34:28nesse caminho.

34:29Eu acho que o Eduardo

34:30Bolsonaro,

34:31viu Wilson,

34:31o Eduardo Bolsonaro,

34:32ele ouviu

34:33os ensinamentos do Trump

34:34e não admite a derrota.

34:36Ele não perdeu

34:36de 10 a 0,

34:37ele deixou o outro time

34:39ganhar

34:39porque era interessante

34:40estrategicamente

34:41eles terem a impressão disso.

34:42Essa é a imagem

34:43que ele quer vender.

34:45É,

34:46e tem um detalhe,

34:46e é bom lembrar a gente

34:47que assim,

34:48vamos lá,

34:48quem é Donald Trump?

34:50Ele é um empresário.

34:51A gente precisa colocar isso

34:53também sempre

34:53sob perspectiva.

34:54Ele é um empresário

34:55que assume a presidência

34:56da república.

34:57Ele é mais empresário

34:58do que político.

34:59Ele não é o político

35:00que virou empresário.

35:01Ele é mais empresário

35:01do que político.

35:03Então,

35:04se você acompanhar,

35:06se você pegar um pouco

35:06a história do Trump,

35:08você vai ver que ele,

35:09ele é protagonista

35:10de vários episódios

35:12controversos

35:13e o Trump,

35:14ele não tem

35:15esse pudor

35:18de usar um aliado

35:20para conseguir algo

35:21maior na frente.

35:23É bom lembrar que

35:25depois pesquisem,

35:27leiam um pouco

35:28sobre as biografias

35:29do Trump,

35:29por exemplo,

35:30ele,

35:31no início,

35:31o primeiro advogado

35:33do Trump,

35:34no final da vida

35:35do primeiro advogado

35:36do Trump,

35:36o Trump não queria

35:36nem saber do camarada,

35:38porque já não era

35:38mais útil para o Trump

35:40naquele momento da vida,

35:41porque ele já tinha

35:42estabelecido,

35:43ele já tinha uma segurança

35:44no mercado imobiliário

35:45dos Estados Unidos.

35:46Então, assim,

35:46ele ignorou

35:48várias recomendações

35:49do primeiro advogado

35:50que fez o seu tutor

35:51de negócios.

35:53Então, tem essa

35:54postura

35:58de dar as costas

36:00até para alguém

36:01que o ajudou

36:02no início da carreira,

36:04também não seria

36:05surpreendente ele fazer

36:06algo parecido

36:07com os aliados,

36:09com aliados recentes

36:10como a família Bolsonaro,

36:11como bem disse o Rodolfo.

36:13A família Bolsonaro,

36:14isso para mim

36:15está muito claro,

36:16ela foi utilizada

36:16como escada

36:17para conseguir algo maior.

36:19A minha dúvida é,

36:20o que é esse maior?

36:22É só uma questão

36:23de tarifa

36:23com os produtos brasileiros

36:24ou tem uma negociação

36:26por trás

36:26que o governo Trump

36:27está pensando?

36:27É uma negociação

36:28para abrir o mercado

36:29brasileiro com as big techs?

36:31É uma negociação

36:32para abrir o Brasil,

36:34para exploração

36:35de terras raras?

36:35Gente,

36:36hoje há uma disputa

36:38visceral

36:38entre Estados Unidos

36:39e China

36:40pelo controle

36:42de terras raras

36:43e a China,

36:44ela está andando

36:44os luzes dos Estados Unidos

36:45nesse processo?

36:46Isso para mim

36:47ainda está muito nebuloso.

36:49O que o Trump

36:49de fato quer?

36:50Agora,

36:51para mim,

36:51algo já está muito claro,

36:53que a família Bolsonaro

36:54nesse processo todo

36:54foi utilizada assim,

36:56como escada

36:56para o Trump

36:57conseguir esses outros objetivos.

36:59A Câmara aprovou

37:01em dois turnos

37:02de votação

37:02nessa terça-feira,

37:04dia 8,

37:04a proposta de emenda

37:05à Constituição

37:06que concede

37:07aposentadoria integral

37:09e com paridade

37:10a agentes de saúde

37:12e de combate

37:13a endemias

37:14que sejam

37:14servidores públicos,

37:16além de menor de idade

37:17para se aposentar.

37:19Além disso,

37:20o texto garante

37:21a efetivação

37:23de aproximadamente

37:2435 mil pessoas

37:26sem a realização

37:27de concurso público.

37:29A proposta

37:30será enviada

37:31ao Senado.

37:32Segundo cálculos

37:33do governo Lula,

37:35a expectativa

37:35é que as medidas

37:36tenham um impacto

37:37de pelo menos

37:3820 bilhões

37:40de reais.

37:41O placar

37:42da votação

37:42no segundo turno

37:43foi de

37:44426 votos

37:46a favor

37:47e 10 contras.

37:49No primeiro turno

37:50foram

37:51446 a favor

37:53e 20 contrários.

37:55A sessão

37:56foi marcada

37:57por atropelos

37:58e vários deles.

38:00A pauta

38:00foi publicada

38:01enquanto a sessão

38:02estava em curso,

38:04mas quem explica

38:05isso é o deputado

38:06federal

38:06Kim Kataguiri.

38:08Em seis anos

38:08de mandato

38:09isso nunca

38:10aconteceu aqui.

38:11Um dos maiores

38:12absurdos,

38:12uma das coisas

38:13mais bizarras,

38:14esdrúxulas,

38:15uma das provas

38:16que isso aqui

38:16é uma esculhambação

38:17aconteceu agora

38:18na Câmara dos Deputados.

38:20Começou a votação

38:21na Câmara

38:22sem que a pauta

38:23tivesse sido divulgada.

38:25E veja,

38:25a pauta pelo regimento

38:26deveria ser divulgada

38:28uma semana antes.

38:29A gente já estava

38:30acostumado aqui

38:30de ter poucas horas

38:32antes e estudar

38:33em cima da hora.

38:34A gente já está

38:34acostumado com

38:35a esculhambação.

38:36Só que dessa vez

38:37não é que divulgaram

38:38uma hora antes,

38:40não divulgaram

38:40dez minutos antes,

38:42não divulgaram

38:42um minuto antes,

38:44divulgaram depois

38:45que já começou

38:46a votação,

38:46ou seja,

38:47já começou votando

38:48coisas que a gente

38:49nem sabia

38:49que estava na pauta.

38:51Pela primeira vez

38:52ocorreu uma votação

38:53na Câmara dos Deputados

38:54que nem eu

38:55e nem ninguém

38:56tinha lido.

38:57Já estou acostumado

38:58com votações aqui

38:59que a maioria não leu,

39:01que é o caso

39:01da maior parte.

39:03Agora,

39:03que nem eu li

39:04porque não tinha como,

39:06então ocorreram aqui

39:07pelo menos

39:07três ou quatro votações

39:09que eu simplesmente

39:10tive que me abster.

39:12Depois eu até

39:12vou explicar para vocês

39:13desses projetos

39:15que eu ainda vou descobrir

39:15quais são esses projetos

39:16que foram votados

39:17e que eu tive que marcar

39:18a abstenção

39:20simplesmente porque o presidente

39:21começou a votar

39:22sem estar na pauta,

39:22sem a gente saber

39:23o que estava sendo votado.

39:24São 50 itens

39:25que foram colocados

39:26na pauta

39:26e a gente não teve

39:27um minuto

39:28nem para a gente ler,

39:29nem para a assessoria

39:30fazer nota técnica,

39:31nem absolutamente nada.

39:33E eu fiz

39:34questão de ordem

39:35apontando que será

39:35uma violação do regimento,

39:37o presidente simplesmente

39:38não respondeu.

39:38Oh, recolha a sua questão

39:39de ordem

39:39e vou responder oportunamente.

39:41Esse responder oportunamente

39:42aconteceu até agora,

39:44já se passaram três horas

39:46desde que eu fiz

39:46essa questão de ordem.

39:47Então, assim,

39:48uma das coisas mais absurdas

39:50no futuro,

39:51vocês podem me cobrar.

39:51Pô, por que você se absteve

39:53nesse projeto que era bom?

39:54Por que você não combateu

39:54esse projeto que era ruim?

39:56Porque foi um dia

39:56numa sessão

39:57em que eu nem sabia

39:58que eu estava votando,

39:59então eu nem votei sim

39:59nem votei não

40:00porque o presidente

40:01não deixou

40:01a gente sequer

40:03se inscrever

40:04para discursar

40:05dentro desses projetos.

40:07Então,

40:08para que falar

40:09de abuso

40:09do Supremo Tribunal Federal?

40:10Para que denunciar

40:12medidas autoritárias

40:14contra parlamentares

40:15se o próprio parlamento

40:16se anula,

40:17se o próprio parlamento

40:18se fecha?

40:19É assim,

40:19mais um dia

40:19e esse acho que

40:21é um dos dias

40:21mais difíceis aqui

40:23em termos de

40:24esculhambação,

40:25indignação

40:26dentro da Câmara

40:27dos Deputados.

40:28Até mesmo

40:30integrantes

40:30da base

40:31governista

40:32criticaram

40:33a proposta,

40:34como o deputado

40:34Hildo Rocha

40:35do MDB

40:36do Maranhão.

40:38Essa PEC

40:38não é a favor

40:41dos agentes

40:41comunitários de saúde

40:42nem a favor

40:43dos agentes

40:43de combate

40:44às endemias.

40:45A aposentadoria

40:46especial

40:47para os agentes

40:48de saúde

40:48e agentes

40:49de combate

40:50às endemias

40:50já foi aprovada

40:51pelo Congresso Nacional

40:53e promulgada

40:53em emenda

40:54constitucional

40:55120.

40:55o que precisa

40:56da regulamentação

40:58que está acontecendo

40:59no Senado Federal.

41:01Esta PEC

41:01aqui

41:02ela tira

41:03aposentadoria

41:04especial

41:04dos agentes

41:05de saúde

41:05e os agentes

41:06de saúde

41:07deixam de ser

41:08aposentadoria

41:09especial

41:09e passam a ser

41:10requisito especial

41:12assemelhados

41:13a professores.

41:14Professor

41:14é uma categoria

41:15que é respeitada

41:16por todos

41:16mas o trabalho

41:17do professor

41:18é de uma forma

41:19dos agentes

41:20de saúde

41:20é especial

41:21não é requisitos

41:23especiais.

41:24Aqui

41:24o que está

41:26sendo

41:26colocado

41:28é para justamente

41:29o Supremo Tribunal

41:30Federal

41:31julgar e acabar

41:32com a aposentadoria

41:34dos agentes

41:34de saúde

41:35de 50, 52 anos

41:36é isso que está

41:37acontecendo aqui

41:38essa PEC

41:39não é a favor

41:41da aposentadoria

41:42essa PEC

41:44não é a favor

41:45da categoria

41:47outra

41:48seu presidente

41:49isso aqui

41:50se trata

41:51de um trem

41:52da alegria

41:53isso aqui

41:54é um trem

41:55da alegria

41:56onde vão

41:57efetivar

41:5835.679

42:01pessoas

42:01esse trem

42:02da alegria

42:03vai carregar

42:0436

42:0535.600

42:07pessoas

42:08que não fizeram

42:08concurso público

42:09enquanto que

42:10mais de 200 mil

42:12agentes de saúde

42:13são efetivados

42:14porque fizeram

42:15concurso

42:15público

42:17nós vamos ter

42:18duas categorias

42:19de agentes de saúde

42:19os agentes

42:20que fizeram

42:21concurso

42:22aqueles que estão

42:23aptos

42:23que foram provados

42:25que foram testados

42:26e que são

42:27legais

42:28porque

42:29eles passaram

42:30numa prova

42:31numa prova

42:32e numa entrevista

42:33que disseram

42:34que eles são aptos

42:35quem garante

42:36que esses 35 mil

42:37estão aptos

42:39a exercer

42:39o papel

42:40de agentes de saúde

42:42muitos desses aí

42:43entraram

42:44pela janela

42:45contratado pelos prefeitos

42:46para ser cabo eleitoral

42:47de prefeito

42:48ser cabo eleitoral

42:49de vereadores

42:50essa que é a verdade

42:52Wilson Lima

42:54aí palavras duras

42:55tanto do

42:56Kim Kataguiri

42:56como também agora

42:57de uma pessoa

42:59da própria base

43:00governista

43:00essa proposta

43:02qual a sua

43:03análise

43:04dessa proposta

43:05ela realmente

43:06é problemática?

43:09Não, ela de fato

43:10é problemática

43:11mas eu fiz questão

43:11de colocar

43:13a fala do Ildo Rocha

43:14porque na semana passada

43:16o Ildo Rocha

43:17defendeu

43:18com unhas e dentes

43:20a PEC da blindagem

43:21assim

43:22então vejam

43:22como é que

43:23como é que as coisas

43:24em Brasília

43:24elas se movimentam

43:26e isso

43:27é

43:28é

43:28anedótico

43:29por quê?

43:30porque o Ildo Rocha

43:32ele acaba sendo

43:33uma metáfora

43:34do presidente

43:34da Câmara

43:35Hugo Mota

43:36eles falam

43:37mas Wilson

43:37o que tem a ver

43:38uma coisa com a outra

43:39né?

43:39o que tem a ver

43:40o bigode

43:41com a barba?

43:43explico

43:43Hugo Mota

43:44ele está

43:45desesperado

43:47para emplacar

43:48uma pauta positiva

43:49até hoje

43:50e a pesquisa

43:51Quest mostrou

43:52muito bem isso

43:53até hoje

43:54reverbera aqui

43:55na Câmara

43:56os efeitos

43:56da PEC da blindagem

43:57então por isso

43:58o Hugo Mota

43:59ele precisa emplacar

44:00desesperadamente

44:01alguma pauta

44:02para tentar

44:03ali desanuviar

44:05para tentar apagar

44:06essa imagem ruim

44:07que ficou do parlamento

44:08na semana retrasada

44:09por isso que ele tem

44:10ele apostou

44:11numa pauta

44:12absolutamente populista

44:14só que é uma pauta

44:15que ela vai ter

44:15consequências futuras

44:16como disse aí

44:17o do Rocha

44:18você vai colocar

44:1935 mil pessoas

44:20sem concurso público

44:21para

44:22enfim

44:22que vão agora

44:23ter o cargo público

44:24você muda as regras

44:26de aposentadoria

44:26não que essa categoria

44:27não mereça

44:28não é isso

44:28disso que trata

44:29mas numa situação

44:30de que o Brasil

44:31precisa ajustar

44:32as contas

44:33precisa apertar o cinto

44:34você aprovar uma medida

44:35que pode gerar

44:36que gera uma bomba fiscal

44:37de 20 bilhões de reais

44:39não é uma medida

44:40prioritária

44:41tão pouco inteligente

44:43então é

44:44essa que é a questão

44:45e o Hugo Mota

44:45se você for perceber

44:46os movimentos

44:47são movimentos

44:47desde a semana passada

44:49primeiro tem a aprovação

44:50do imposto de renda

44:50agora a PEC

44:51que beneficia

44:52os agentes de saúde

44:56o Hugo Mota

44:58quer porque quer

44:58emplacar

44:59a reforma administrativa

45:01é uma pauta positiva

45:02é uma pauta positiva

45:03mas do jeito

45:04que ela

45:05né

45:05do jeito que ela foi

45:06apresentada

45:07ela já gerou

45:09pode gerar um desgaste

45:10do congresso

45:11com o

45:13poder judiciário

45:14então vejam

45:15que a cada tentativa

45:17que o Hugo Mota

45:18a cada tentativa

45:18desesperada dele

45:19de emplacar algo

45:20pra poder apagar

45:21aquela imagem ruim

45:22ele acaba atropeçando

45:23cada vez mais e mais

45:24é isso

45:26meu caro Inácio

45:27quer dizer

45:27é

45:28é um erro

45:30o Hugo Mota

45:31cometeu um erro

45:31grave

45:32há duas semanas

45:33agora ele tenta corrigir

45:35só que nessa tentativa

45:36de correção

45:36ele comete

45:37outros erros

45:38Rodolfo Borges

45:40mesmo nessa proposta

45:41aí como a gente

45:41estava falando

45:42são 35 mil

45:44agentes

45:44é uma pauta

45:46digamos assim

45:47positiva

45:48mas muito nichada

45:49os efeitos negativos

45:51podem ser

45:51superar os efeitos

45:53positivos

45:53se é que ela vai ser

45:55aprovada

45:56será que esse cálculo

45:57não passou na cabeça

45:58do presidente

45:59da câmara

46:00olha

46:01eu lembrei

46:02dessa história

46:02lembra do

46:03piso nacional

46:04da enfermagem

46:05ele foi aprovado

46:07pelo congresso

46:07foi sancionada

46:09a lei

46:09foi parada

46:10está no STF

46:10o que está no STF

46:12porque é impraticável

46:13é

46:14a realidade de cada estado

46:15é diferente

46:16mas quando isso foi aprovado

46:17no congresso nacional

46:18ele respondeu

46:19como responde agora

46:20essa questão também

46:21a um grupo

46:22de pressão

46:22e aí na hora

46:24que o presidente

46:24da câmara

46:25precisa se

46:26recuperar

46:29alguma

46:29parte do prestígio

46:30que ele perdeu

46:31na PEC da blindagem

46:31ele vai se

46:32escorar no grupo

46:33que aparecer

46:34tem até ironia

46:36essa história

46:37do piso nacional

46:38de enfermagem

46:39foi o que levou

46:39o presidente

46:41do STF hoje

46:41Luiz Roberto Barroso

46:42a dizer aquela frase

46:44de que nós

46:44vencemos o bolsonarismo

46:46porque ele estava

46:48na universidade

46:48e na universidade

46:50tinha lá

46:50um grupo de pressão

46:51da enfermagem

46:52e ele pressionado

46:53para dar uma resposta

46:55o STF já estava

46:56pressionado para dar uma resposta

46:57a época em que ele falou isso

46:58sobre essa questão

46:59ele se emocionou ali

47:01e veio com essa

47:02e falou

47:02estamos todos

47:03do mesmo lado

47:04então assim

47:05para você ver

47:06uma coisa que nasceu

47:07ali por um grupo

47:09de pressão

47:10no congresso

47:10foi aprovado

47:11passou por tudo

47:11levou o presidente

47:13do STF

47:14a dizer algo

47:17pelo qual ele vai ficar

47:18refém para sempre

47:19ficou

47:19desde então

47:20e aí são questões

47:22muito pequenas

47:23que de fato são

47:24o Inácio destacou bem

47:25é um grupo específico

47:26muito pequeno

47:26mas a coisa

47:27reverbera de uma forma

47:28que para além de

47:31onerar o horário

47:33do país

47:33tem reverberações

47:35políticas

47:35incalculáveis

47:36então sabe-se lá

47:38o que vai sair

47:39dessa questão

47:39se é que um dia

47:40ela será aprovada

47:41e vai um dia virar lei

47:42Ricardo Kertzman

47:44é impressionante

47:46como boa parte

47:47do parlamento

47:47não guarda

47:48a menor coerência

47:50com a probidade política

47:51não guarda

47:52o menor respeito

47:53pela responsabilidade fiscal

47:54aprovam gastos

47:56como se tivesse dinheiro

47:58sobrando para todo lado

48:00não tem responsabilidade

48:02na verdade

48:02eles não tem respeito

48:04pela transparência

48:05Inácio

48:05porque

48:06quando você vê o Kim Kataguiri

48:08dizendo

48:08olha

48:09a gente chega aqui

48:10para aprovar

48:10para votar

48:11uma coisa

48:11que não estava na pauta

48:12a gente não sabe

48:13do que se trata

48:15é óbvio

48:15que teve uma articulação

48:16política

48:17anterior a isso

48:18antes disso

48:18para poder colocar

48:20isso para ser votado

48:21não tem transparência

48:22nenhuma

48:23essa turma vota

48:24coisas importantíssimas

48:25na calada da noite

48:26aliás

48:27na calada da madrugada

48:28vota em 15 segundos

48:30temas de alta relevância

48:32eles escondem

48:34da população

48:35o que a população

48:37precisa saber

48:38efetivamente

48:39o Wilson

48:41você citou

48:41o Hildo

48:42eu me lembro

48:43dessa defesa

48:44que ele fez

48:45da PEC

48:46da blindagem

48:47que popularmente

48:48passou a ser chamada

48:49da PEC

48:49da bandidagem

48:50e quando ele fazia

48:51essa defesa

48:52Wilson

48:53em determinado momento

48:54ele fala algo

48:55mais ou menos assim

48:56olha

48:57aqui mesmo

48:58nessa casa

48:58está cheio de picareta

49:00está cheio de bandidos

49:01ele usa uma expressão

49:02muito peculiar

49:03dizendo

49:03cheio de gente

49:04que negocia

49:06emendas parlamentares

49:07ou seja

49:07ele estava dizendo o seguinte

49:09a gente não precisa

49:10de mais blindagem

49:12porque a turma

49:13está toda aqui

49:14e agora está aí

49:15o cara

49:15defendendo

49:16esse tipo de coisa

49:17olha eu não estou

49:18nem fazendo juízo

49:19de valor

49:19nem entrando no mérito

49:20se a categoria

49:21específica merece

49:23isso ou não

49:23toda categoria

49:24acha que merece

49:25melhores salários

49:26que merece

49:27melhores benefícios

49:28e tudo mais

49:28o ponto é

49:29falta transparência

49:31para votar

49:31e falta principalmente

49:33apontar

49:33da onde que vai vir

49:34o dinheiro

49:35isso é que eles não falam

49:36normalmente

49:38muitas categorias

49:39acham que merecem

49:40melhores condições

49:41e melhores salários

49:42mas normalmente

49:43o judiciário

49:44consegue

49:45mais do que

49:46essas outras

49:46categorias

49:47e nós vamos fazer

49:48um rápido intervalo

49:50de três minutinhos

49:51mas nesse meio tempo

49:52você pode dar um pulinho

49:53lá no youtube

49:53de um antagonista

49:54e votar na nossa enquete

49:55entra lá no youtube

49:57do antagonista

49:57entra no live

49:58na live que está

49:59transmitindo o nosso

50:00programa lá também

50:01se inscreva no canal

50:03porque quando você

50:04se inscreve no canal

50:04habilita automaticamente

50:06o chat

50:07onde está

50:08a nossa enquete

50:08que pergunta

50:09qual foi o fator

50:10decisivo

50:11para a popularidade

50:13do Lula

50:14melhorar

50:14você acha que foi

50:15o aumento

50:16da isenção

50:17do imposto

50:17de renda

50:17foi a família

50:18bolsonaro

50:19foi a excelente

50:20química com trump

50:21ou foi sorte

50:23voltamos em três

50:24minutinhos

50:25e para você

50:29que está nos assistindo

50:31muito obrigado

50:31pela sua presença

50:33muito obrigado

50:34pela sua audiência

50:35vamos ver como é

50:35que estamos de curtidas

50:36estamos aqui

50:37com um número

50:38bastante modesto

50:39posso contar com vocês

50:40para a gente chegar

50:41a pelo menos

50:41600 likes

50:43só clicar no joinha

50:44gente

50:45mais uma vez

50:45eu repito

50:46não é métrica

50:47da vaidade

50:48eu não falo isso

50:49porque eu acho bonito

50:50porque eu acho que

50:51eu fico

50:52bem na fita

50:53porque puxa

50:53olha quanta gente curtiu o programa

50:55que eu apresento

50:55não é isso

50:56é porque isso educa

50:57o algoritmo do youtube

50:59e beneficia

51:00todo o canal

51:01do antagonista

51:02não só o nosso jornal

51:04mas todos os nossos

51:05programas

51:06que temos aqui

51:07na nossa grade

51:08beneficia

51:09o José Inácio

51:10beneficia

51:11o Felipe Moura Brasil

51:13a Madalene Lasco

51:14beneficia

51:15todo mundo

51:16que está

51:17trabalhando aqui

51:18em

51:19o antagonista

51:20então você

51:21pode ser o agente

51:22dessa mudança

51:23para melhor

51:24na nossa

51:24popularidade

51:26dentro do canal

51:27do youtube

51:27então vamos chegar

51:29a 600 likes

51:30é só clicar

51:31hein pessoal

51:31vamos ver o que é que vocês

51:32estão falando aqui

51:33vocês que certamente

51:34já voltaram na nossa

51:35enquete

51:35a Denise

51:37Morbin disse

51:38que ego

51:39para o bem

51:40do turismo

51:41esse é um assunto

51:42que a gente vai falar

51:43daqui a pouco

51:43sobre o Celso Sabino

51:45então você vai entender

51:46daqui a pouquinho

51:47o Cid Ricardo

51:49diz

51:49não subestimem

51:50o Lula

51:51a Márcia

51:52diz

51:52o Bolsonaro

51:53foi a melhor coisa

51:54que aconteceu

51:55para o Lula

51:56o Robson Batista

51:58diz

51:58o brasileiro

51:59é um péssimo eleitor

52:01a Márcia

52:02diz que

52:02o problema

52:03do Brasil

52:04é o povo

52:05os políticos

52:06são consequência

52:07o Davi Amorim

52:08disse que

52:09até hoje

52:09não ouviu

52:10falar sobre

52:11quem vai arcar

52:12com o valor

52:13referente

52:14a diferença

52:15do imposto

52:16que não

52:16será pago

52:17por aqueles

52:18que ficarão

52:18nessa faixa

52:19de isenção

52:20a Yara Soares

52:23diz que

52:23se recuperou

52:24na popularidade

52:25falando do Lula

52:26foi graças

52:27às narrativas

52:28de que ele

52:29está se dando

52:29bem

52:30nas negociações

52:31com os Estados Unidos

52:32na verdade

52:33isso antecede

52:34um pouco

52:35se a gente for ver

52:36os dados

52:37das últimas pesquisas

52:38já havia um pouco

52:39melhora disso

52:40justamente

52:40quando ele

52:41começou a encampar

52:43esse nacionalismo

52:44contra o ataque

52:45americano

52:46as taxas

52:46americanas

52:47que

52:48segundo

52:49Eduardo

52:49Bolsonaro

52:50eram patrocinadas

52:51alinhadas

52:51com ele

52:52então

52:52fica esse

52:53sentimento

52:53também

52:54o Marcel

52:55Soares

52:55diz que

52:56com a ajuda

52:56constante

52:57da família

52:57Bolsonaro

52:58o Lula

52:59não precisa

53:00nem de

53:00marqueteiro

53:01a Kátia

53:02Frank

53:02fez algo

53:03muito pessoal

53:03algo muito

53:05íntimo

53:05e que vocês

53:06podem fazer

53:07também

53:07que é

53:07dar o like

53:08clicar aqui

53:09o like

53:09muito obrigado

53:11minha cara

53:12Kátia

53:12o Cid

53:13Ricardo

53:13diz que

53:14o efeito

53:14do imposto

53:15de renda

53:15para o crescimento

53:17da popularidade

53:18do governo

53:18será efetivo

53:19a partir de

53:202026

53:21quando

53:21de fato

53:22a renda

53:23dos beneficiários

53:24irá

53:25aumentar

53:26e o Edu

53:27Borsa

53:27diz

53:27essa taxa

53:28de desemprego

53:28foi maquiada

53:29vamos voltar

53:30com mais um bloco

53:31pois ainda dá

53:31tempo da sua

53:32curtida

53:32vamos chegar

53:33a 600

53:33voltamos

53:38com

53:38meio dia

53:39em Brasília

53:39um programa

53:40do portal

53:41O Antagonista

53:42transmitido

53:42também

53:43pela TV

53:43BMC

53:45Celso Sabino

53:46anunciou

53:47nesta

53:47quarta-feira

53:48que fica

53:49no governo

53:50Lula

53:50a executiva

53:51nacional

53:52de seu próprio

53:53partido

53:54União Brasil

53:54se reúne ainda

53:55hoje

53:56para deliberar

53:57sobre a expulsão

53:58de Sabino

53:59por reiterada

54:00infidelidade

54:01partidária

54:02o ministro

54:03do turismo

54:04decidiu

54:05não cumprir

54:05uma decisão

54:06da executiva

54:07nacional

54:07do União

54:08anunciada

54:09em 18 de setembro

54:10que deu prazo

54:11de 24 horas

54:12para que todos

54:13os filiados

54:14deixassem

54:15cargos

54:15no governo

54:16sob pena

54:17de ato

54:18de infidelidade

54:19partidária

54:19justamente o que

54:20está sendo enquadrado

54:21ao anunciar

54:22a permanência

54:23Sabino

54:24diz que ficará

54:25pelo bem

54:26do turismo

54:26vamos começar

54:28com quem

54:29vamos ver aqui

54:30Wilson Lima

54:31você que está em Brasília

54:32acompanha muito bem

54:34essa situação

54:35para o bem

54:37do turismo

54:38de fato

54:38é para o bem

54:40dele né

54:41vou colocar aqui

54:43de forma muito clara

54:44para o bem dele

54:45porque é o seguinte

54:45gente vamos lá

54:46o Celso Sabino

54:48ele é deputado federal

54:49é no ano que vem

54:52no início do ano que vem

54:52já vai ter uma janela

54:54de transferência

54:55partidária

54:56então assim

54:56mesmo que ele perca

54:58a legenda

55:00isso não significa

55:01que ele vai perder

55:02o mandato

55:03então assim

55:03ele vai ficar até o final

55:04até o período

55:05de desincompatibilização

55:07e já há uma articulação

55:09para que ele vá

55:09para o PSB

55:10Partido Socialista

55:12Brasileiro

55:12como é uma espécie

55:14de prêmio de consolação

55:15então assim

55:15e o Sabino

55:16ele não vai concorrer

55:17a uma

55:17em 2026

55:19ele não pretende

55:20concorrer

55:20a uma reeleição

55:22ele deve concorrer

55:23ele deve disputar

55:24o Senado

55:25com total apoio

55:26do presidente Lula

55:27então para ele

55:28sair do União Brasil

55:30não faz a menor diferença

55:31até porque o União Brasil

55:32hoje é um partido fragmentado

55:34então tem aí uma ala

55:35mais ligada

55:36ao presidente Lula

55:38que tenta convencer

55:40o Antônio Rueda

55:41a ficar ainda

55:43ali

55:45eu vou utilizar

55:47o termo correto

55:47mamando aí

55:48das tetas

55:49do governo Lula

55:50então

55:50de fato

55:51há essa pressão

55:53e não é só

55:54o Celso Sabino

55:54vários outros

55:55secretários

55:57com pessoas

55:58políticos

55:59com cargos

56:00de segundo

56:00e terceiros escalões

56:01vão ficar

56:02no governo Lula

56:03a despeito

56:05da decisão

56:07da executiva

56:07nacional

56:08da União Brasil

56:09isso também

56:10deve acontecer

56:11com André Fufuca

56:12ministro dos esportes

56:13André Fufuca

56:14também já sinalizou

56:15que vai ficar

56:15no governo

56:16mesmo que o PP

56:17apoie um outro

56:18candidato

56:19que ele faz parte

56:21da cota

56:21pessoal do governo Lula

56:22e aí vocês me perguntam

56:24Wilson

56:24se ele vai ficar

56:26no governo

56:26mesmo partido

56:27sendo de oposição

56:29por que ele opta

56:30brigar com o partido

56:31e não optar

56:32por brigar

56:32com o governo

56:33é simples

56:34porque um cargo

56:35de ministro do estado

56:36vale muito mais

56:37do que um cargo

56:38de deputado federal

56:39aqui em Brasília

56:40aí a resposta

56:41de Wilson Lima

56:42dos porquês

56:43dessa infidelidade

56:45tanto do Celso Sabino

56:47como do ministro Fufuca

56:48que querem justamente

56:49essa vitrine

56:51de um ministério

56:52até o final dos tempos

56:54do governo Lula

56:55em busca

56:56quem sabe

56:57de mais uma eleição

56:58que ano que vem

56:59será uma data

57:00para isso

57:01vamos ver o resultado

57:02da nossa enquete de hoje

57:03qual foi o fator decisivo

57:05para a popularidade

57:06de Lula

57:06a grande maioria

57:07acha que foi

57:08a família

57:09Bolsonaro

57:10e com isso

57:11nos despedimos

57:12do jornal

57:13e convidamos vocês

57:14para amanhã

57:14Música

57:16Música

57:17Música

57:18Música

57:19Legenda Adriana Zanotto

57:49Legenda Adriana Zanotto

Governo Lula saiu do ‘corner’? | Meio-Dia em Brasília - 08/10/2025

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado