- há 8 meses
- #meiodiaembrasilia
Assista:
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O Antagonista
00:30O Antagonista
01:00O Antagonista
01:30O Antagonista
01:51O Antagonista
01:53O Antagonista
01:57O Antagonista
01:59O Antagonista
02:21O Antagonista
02:25O Antagonista
02:31O Antagonista
02:35O Antagonista
02:37O Antagonista
02:44Olá, boa tarde, sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal
02:50Antagonista exibido também na TV BMC.
02:53E esse é mais um episódio da Retrospectiva 2025 do nosso jornal.
02:58Nesse episódio vamos falar sobre o governo Lula.
03:01Roda a vinheta.
03:03O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
03:08E vamos começar o programa lembrando sobre a crise do PIX.
03:15A chamada crise do PIX deixou o governo Lula de cabelo em pé bem no comecinho do ano.
03:21A confusão toda foi uma instrução normativa da Receita Federal que estabelecia o seguinte.
03:26Movimentações acima de R$ 5 mil para pessoas físicas em PIX ou em outras transações financeiras,
03:33como TED e cartão de débito, teriam de ser informadas à Receita Federal.
03:39Isso foi suficiente para que o cidadão se perguntasse
03:42Vão taxar o meu PIX?
03:45A oposição naturalmente surfou essa onda.
03:48O deputado federal Nicolas Ferreira divulgou um vídeo nas redes sociais
03:52que atingiu em cheio a popularidade do governo Lula.
03:56A base petista chamou o vídeo de fake news.
03:59Vamos relembrar essa disputa de narrativas, onde houve até tentativa de meme engraçadinho
04:06para tentar explicar a situação e o caso.
04:10Vamos relembrar essa derrota do governo federal.
04:13O governo Lula sofreu nessa quarta-feira uma das suas maiores derrotas políticas em dois anos de mandato.
04:19A Receita Federal foi obrigada a assustar a instrução normativa da Receita Federal
04:24que previa o monitoramento de movimentações via PIX em valores globais acima de R$ 5 mil
04:30para pessoas físicas e R$ 15 mil para pessoas jurídicas.
04:36Vamos ouvir o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, sobre o assunto.
04:40Uma medida provisória que reforça os princípios,
04:44tanto da não oneração, da gratuidade do uso do PIX,
04:49quanto de todas as cláusulas de sigilo bancário em torno do PIX,
04:54que foram dois objetos de exploração por parte dessas pessoas
05:03que estão, na nossa opinião, cometendo um crime,
05:06porque quando você desacredita um instrumento público, você está cometendo um crime.
05:10Tem pessoas que chegaram a receber boleto em casa para pagar com o logo da Receita Federal
05:18que vão para uma conta que ninguém sabe o que é e prejudicando a economia popular.
05:24Então a medida provisória reforça esses dois princípios
05:27e praticamente equipara o pagamento em PIX ao pagamento em dinheiro.
05:34Apesar disso, o governo Lula ainda insiste que foi alvo de uma série de fake news
05:41e a AGU enviou um pedido à Polícia Federal para que seja apurada
05:45o que o governo chamou de avalanche de notícias falsas.
05:49E já vamos à Brasília com Wilson Lima para o quadro Bastidores do Meio Dia.
06:04E para falar sobre a derrota desse governo, sobre a derrota do governo Lula
06:12e sobre a derrubada da instrução normativa,
06:15eu estou ao vivo com o deputado federal Gilson Marques, do Novo de Santa Catarina.
06:20O deputado, na semana passada, apresentou um projeto de decreto legislativo
06:25para assustar a norma.
06:27Deputado, a realidade se impôs e o seu projeto,
06:31digamos que graças a Deus é o bom senso, perdeu o objeto.
06:35Boa tarde para você, deputado.
06:46Eu não sei se vocês estão ouvindo.
06:48Aí está.
06:49Desculpe, deputado, só poder repetir o início, porque aqui veio sem som.
06:56Não, agora já está funcionando.
06:57Na verdade, nós precisamos comemorar as pequenas vitórias,
07:05e essa foi uma delas.
07:07E graças ao trabalho das redes sociais, da imprensa, de vocês,
07:11para comunicar, explicar para as pessoas o que está acontecendo
07:16e qual é o interesse do governo de saber, de vigiar as contas e o dinheiro alheio.
07:23Então, é interessante, agora escutei o Haddad na programação de vocês,
07:28ele disse que desacreditar o governo é crime.
07:32É interessante, na minha opinião, acreditar no governo é crime.
07:37Nós precisamos estar sempre atentos e desconfiar das decisões políticas.
07:42Quem precisa fundamentar, argumentar e explicar
07:46o porquê das decisões políticas são os políticos e não as pessoas.
07:53A população precisa sempre estar de olho com um ponto de interrogação muito grande.
07:59Essa que é a grande verdade.
08:01Ainda mais porque somos nós,
08:03são as pessoas que pagam para os políticos através dos impostos.
08:07e nós estamos em recorde.
08:10Aliás, a maior taxa, o maior nível do mundo é aqui, no Brasil, com 28,5%,
08:16que já foi declarado com a excelente, entre aspas,
08:20reforma tributária que eles conseguiram fazer.
08:23Agora, deputado, me parece que foi vencida a batalha,
08:28mas isso não significa que a guerra esteja sendo concluída.
08:32Isso não significa o fim da guerra.
08:34A pergunta que eu lhe faço é a seguinte.
08:37O governo Lula foi obrigado a recuar pela mobilização popular
08:42ou, de fato, porque houve uma série de fake news?
08:47O governo Lula foi obrigado a recuar por própria incompetência
08:51ou por alegadas notícias falsas?
08:56Vamos lá.
08:58O que nós precisamos entender é qual o incentivo do político
09:03e qual o interesse do político.
09:04o político faz o cálculo principal, que é o de custo eleitoral.
09:09Quando determinada medida é tão impopular
09:12que compromete a reeleição, ele tende a recuar.
09:17Ele tende a tomar medidas para que isso não aconteça.
09:22Por exemplo, muito difícil o Brasil ter um confisco de contas
09:26como o Collor fez.
09:27Não porque eles não querem,
09:28mas porque isso zeraria qualquer tipo de possibilidade
09:31de uma reeleição.
09:32Essa que é a verdade.
09:34Então, essa medida, nós conseguimos,
09:37através de uma mobilização e conhecimento da maior parte da população,
09:41que criou a revolta.
09:43Nós tivemos uma quantidade de pics feitos nesse período
09:47muito menor do que no ano passado.
09:50Nós tivemos pessoas dizendo que vão receber somente em dinheiro.
09:53Daqui a pouco vai voltar o cheque predatado.
09:56Fazer escambo.
09:57O professor de inglês não quer receber mais em dinheiro.
09:59Ele quer trocar pelo leite e trocar pela viagem do Uber.
10:03Essa é uma consequência que os políticos não conseguem prever.
10:09Esse que é o grande problema.
10:10Então, o custo eleitoral fez com que eles retroagissem.
10:14E isso é muito importante.
10:15Nós precisamos fazer com que os políticos tomem as decisões certas,
10:20ainda que pelas razões erradas.
10:23E foi exatamente isso que aconteceu.
10:26Agora, deputado, o senhor acredita,
10:28porque ficou muito latente isso,
10:31ficou claro para todo mundo,
10:35quando a Receita Federal instituiu a instrução normativa sobre o PIX,
10:39que não necessariamente o PIX ia ser taxado.
10:42Ponto.
10:42Mas, e aí que inclusive foi a crítica do deputado Nicolás Ferreira
10:47e de outros integrantes da oposição,
10:49que o governo dava uma mensagem de que,
10:52ao monitorar esse cidadão,
10:55esse pequeno trabalhador,
10:56esse médio trabalhador,
10:57você, por meio de um combate à sonegação,
11:01na verdade, o governo queria arrecadar mais.
11:04O senhor acredita que essa imagem que ficou,
11:07que se instalou nesse processo,
11:11o senhor acredita que essa imagem deve consolidar,
11:14deve ser consolidada nos próximos meses,
11:17e isso deve martelar ali a cabeça do presidente Lula?
11:24Não, é porque é muito difícil enganar muita gente por muito tempo.
11:29E aí eu pergunto,
11:30se esse monitoramento,
11:32se essa fiscalização de pessoas que recebem R$ 5 mil ou mais,
11:36gastam no mês,
11:38e lembrando que isso não é ganho,
11:39porque um jardineiro,
11:41ele precisa comprar gasolina para a máquina dele.
11:44Ele tem todo um custo envolvido,
11:46assim, como qualquer tipo de profissão,
11:48alguém que vai lavar roupa e tal.
11:50A empresa, mais de R$ 15 mil.
11:52Então, é uma gama enorme de pessoas
11:55que seriam vítimas desse monitoramento.
11:58Agora, se não é cobrar a mais,
12:01se não é arrecadar a mais,
12:03é o que, então?
12:04Eles vão mandar uma carta de amor?
12:06Eles vão mandar os parabéns?
12:09Se a receita,
12:10ela tem como atividade típica,
12:13recolher o dinheiro alheio,
12:15eles vão fazer esse monitoramento para quê?
12:18Essa resposta não foi respondida.
12:20Por quê?
12:21Porque é óbvio que o monitoramento
12:24é para coletar informações
12:26e essas informações vão ser utilizadas
12:30contra quem eles quiserem
12:32para arrecadar dinheiro,
12:36arrecadar recursos
12:38para cobrir o rombo
12:40em que o Estado,
12:42em que o governo nos fez chegar até aqui.
12:44Então, é óbvio que essa pessoa,
12:46muitas das vezes,
12:47ela teria que pagar o imposto
12:49e ela está sonegando.
12:50Mas não é porque ela é uma malvadona,
12:53é porque as pessoas hoje no Brasil,
12:55muitas delas,
12:55preferem trabalhar no âmbito informal
12:58do que no formal.
12:59São 40 milhões de pessoas.
13:01Elas não são contratadas
13:02no âmbito formal.
13:04Então, aquela pessoa que lava roupa para fora
13:07ou então que trabalha durante a semana
13:09e durante o final de semana
13:10vai lavar carro, por exemplo,
13:13e ultrapassa os 5 mil reais,
13:16é óbvio que se ela fizesse
13:17na conta do lápis,
13:19muitas das pessoas
13:20iriam ou deveriam pagar
13:22os 27,5% ou 15% do imposto de renda.
13:26Mas essa sonegação,
13:28ela é um suspiro,
13:30ela é uma alternativa única
13:32de sobrevivência de grande parte da população
13:34que usa esse recurso para comprar remédio,
13:37para comprar alimento,
13:38comer carne,
13:39uma ou duas vezes por semana,
13:41para comprar um livro
13:42para um filho,
13:43para um neto,
13:44para um sobrinho.
13:45As pessoas desejam crescer.
13:47É óbvio que elas não querem repartir
13:48para um político
13:50fazer o que ele bem entender.
13:52Lembrando aqui
13:52que em todas essas medidas,
13:54em nenhuma delas foi dito
13:55o que essa arrecadação,
13:57porventura que viesse a mais,
14:00ela seria revertida
14:02em saúde, segurança, educação
14:03ou alguma política pública
14:05em prol da população.
14:07Porque todos sabemos
14:07que é óbvio que não.
14:10Tá certo.
14:11Deputado Jússon Marques,
14:12do Novo de Santa Catarina,
14:13muito obrigado pela atenção
14:14e mais uma vez
14:15obrigado pela sua participação
14:16aqui no Meio Ginho Brasília, querido.
14:19Eu que agradeço,
14:20estou sempre à disposição.
14:22E parabéns aí
14:22pelo trabalho de vocês.
14:25Muito obrigado.
14:26Agora,
14:27nem a mudança de ministro
14:29da SECOM
14:30foi suficiente
14:31para que o governo Lula
14:32perdesse a batalha
14:34sobre as notícias
14:35relacionadas ao PIX.
14:37Perdido,
14:38o executivo
14:39foi obrigado
14:39a apostar em reacts
14:41e vídeos, digamos,
14:42pouco sérios
14:43sobre o assunto.
14:44Vamos ver um vídeo
14:45do Banco Central
14:46falando sobre o PIX.
14:48E aí,
14:48meus adoradores de ET,
14:50meus amantes
14:50de uma teoria
14:51da conspiração
14:52e caçadores de tarifa
14:53em serviço
14:54de pagamento de graça.
14:55Vocês estão bem?
14:56Eu estou bem.
14:57Mentira,
14:57não estou não.
14:58BC sincero
14:59na área full pistola
15:00porque vocês decidiram
15:01descer para o BC
15:02no comecinho do ano
15:03com essa lorota
15:04de que o PIX
15:04vai ser cobrado.
15:05Mas vai descer,
15:07vai descer.
15:08Nada muda
15:09nas regras do PIX,
15:10bebê.
15:11Se você fazia PIX
15:12gratuitamente,
15:13vai continuar fazendo.
15:14Não tem tarifa nenhuma.
15:15Ninguém vai quebrar
15:16seu sigilo
15:17e espionar
15:18para quem você está
15:19fazendo PIX.
15:20E não vai ser
15:20por conta de fake news
15:22que você vai jogar
15:23para o alto
15:23esse amor verdadeiro.
15:25Está parecendo
15:25as mentiras
15:26que a Raquel inventava
15:27para separar
15:28o Marcos e a Rutinha.
15:29Mas calma
15:30que a gente
15:30não vai deixar.
15:31Se o tio do zap
15:33espalhador de fake
15:34alugar um prédio
15:35na sua cabeça
15:36com essa história
15:37de que o PIX
15:37vai ser cobrado,
15:38a gente vai lá
15:39e derruba.
15:40Não acreditem
15:41em qualquer lorota
15:42que vocês ouvem por aí.
15:43E por favor,
15:44não me venham pagar
15:45boletos de cobrança
15:46do PIX
15:46que estão rodando
15:47só porque vocês
15:48decidiram comprar
15:49essa balela.
15:50Isso é golpito.
15:51Puro suco de golpe.
15:52O futuro líder
15:56do governo
15:57na Câmara
15:57Lindbergh Farias
15:58também tentou
15:59rebater as críticas
16:00mas ele
16:01só tentou.
16:03Nicolásmente
16:04depois de uma avalanche
16:05de fake news
16:06uma avalanche
16:07criminosa
16:08mentiras
16:09atrás de mentiras
16:10o governo
16:11retira a medida
16:12que na verdade
16:13tinha o objetivo
16:14de fiscalizar
16:16de monitorar
16:17organizações
16:18criminosas
16:18quem faz
16:19lavagem de dinheiro
16:20grandes sonegadores
16:22eles inventaram
16:23essa história
16:24que ia ter taxação
16:25de PIX
16:26só que essas fake news
16:27estavam tendo
16:28consequências
16:29golpistas
16:30estavam atuando
16:31tentando fazer
16:32cobranças
16:33como se fosse
16:34da Receita Federal
16:35mas quero dizer a você
16:37esse debate
16:38vai continuar
16:39eu quero que você
16:40assista esse vídeo aqui
16:42eu desmonto
16:43todos os argumentos
16:45falaciosos
16:46mentirosos
16:47do Nicolás
16:48sobre essa mentira
16:49queria que você
16:50assistisse
16:51e compartilhasse
16:52esse vídeo
16:52o governo quer saber
16:53como você ganha
16:545 mil
16:55e paga 10 mil
16:55de cartão
16:56mas não quer saber
16:57como uma pessoa
16:57que ganha um salário
16:58mínimo
16:58faz para sobreviver
17:00pagando luz
17:00moradia
17:01educação
17:01compra do mês
17:02e gás
17:03Nicolás
17:05vocês falarem
17:06de salário mínimo
17:07é muita cara de pau
17:09Bolsonaro foi presidente
17:11e o salário mínimo
17:12ficou congelado
17:13uns 4 anos
17:14com Lula não
17:15voltou a política
17:17de valorização
17:18do salário mínimo
17:19no ano passado
17:20foi inflação
17:20e mais 3%
17:22agora em 2025
17:24o reajuste
17:25foi de 7%
17:26e meio
17:27106 reais
17:29a mais
17:291518 reais
17:32o salário mínimo
17:33quem olha
17:34para o trabalhador
17:34é o presidente Lula
17:36e não
17:36o PIX
17:37não será taxado
17:38mas é bom lembrar
17:39que a cumprinha da China
17:40não seria taxada
17:41foi
17:42ô Nicolás
17:42o PIX
17:43nem é taxado
17:44nem será taxado
17:46no governo do presidente Lula
17:47quero lembrar você
17:49que era o Paulo Guedes
17:50que queria taxar o PIX
17:52agora
17:52você falar em blusinha da China
17:55vocês votaram
17:57a favor
17:57daquela taxação
17:58sabe quem era contra
18:00que não queria cobrar nada
18:01Lula e a Janja
18:03aí o parlamento
18:04veio aqui
18:04fez um acordo
18:06para proteger o varejo
18:07sabe quem estava aqui
18:08o velho da Havan
18:10o velho da Havan
18:11veio fazer pressão
18:13e vocês do PL
18:14votaram a favor
18:16da taxação
18:17das blusinhas
18:17você ia ser isento
18:19do imposto de renda
18:20não vai mais
18:21gente
18:22é mentira
18:23atrás de mentira
18:24Nicolás
18:25para de mentir
18:27você sabe que agora
18:28no governo do Lula
18:29quem ganha até
18:30dois salários mínimos
18:32está isento
18:32isenção
18:33quem ganha até
18:34três mil e trinta e seis reais
18:37sabe quanto era
18:38na época do Bolsonaro
18:39mil e novecentos
18:41acima de mil e novecentos
18:43já pagava
18:44imposto de renda
18:45na verdade
18:46a tabela
18:47não era atualizada
18:48desde a época
18:49da Dilma
18:49e tem mais
18:50Nicolás
18:51vocês do PL
18:52votaram contra
18:53essa isenção
18:55até dois salários mínimos
18:56e agora a gente
18:57vem com a proposta
18:58de isenção
18:59até cinco mil reais
19:01que a gente vai votar
19:02esse ano
19:03aqui no Congresso
19:04assim como
19:06o Nicolas Ferreira
19:09o Lindbergh Farid
19:10usou uma camiseta preta
19:11num fundo preto
19:12num ar jovenzão
19:14mas as semelhanças
19:15com o deputado
19:16terminam aí
19:17não é Rodolfo Borges
19:18boa tarde
19:19Boa tarde
19:21Inácio
19:21exatamente
19:21a gente destacou
19:22isso no site
19:23do Antagonista
19:24porque
19:25inclusive tem uma distância
19:26muito grande também
19:27no alcance
19:28dessa mensagem
19:28gravada e publicada
19:30pelo Lindbergh
19:31e na que foi
19:32publicada pelo Nicolas
19:34o do Nicolas
19:35a última vez que eu ouvi
19:36o vídeo
19:37já tinha sido assistido
19:38280 milhões
19:40de vezes
19:41são 280
19:42milhões de views
19:44o do Lindbergh
19:45que foi publicado
19:46ontem
19:46no dia seguinte
19:47estava com 500
19:48e chegando
19:50a 570 mil views
19:52essa é a distância
19:54da mensagem
19:55do governista
19:55para a mensagem
19:56do oposicionista
19:57e como vocês puderam ver
19:58nesse trecho
20:00do vídeo do Lindbergh
20:01ele anuncia
20:01que vai rebater
20:03todas as fake news
20:04do Nicolas Ferreira
20:05e não rebate nada
20:06ele só tenta
20:07desqualificar
20:08o deputado
20:08da oposição
20:09e aí
20:11é para onde
20:12o governo tem
20:13para fugir
20:14eles tem que fugir
20:15do debate
20:16porque se for
20:17debater
20:17eles vão perder
20:18como comprovou
20:20o recuo
20:20que o governo
20:21Lula fez ontem
20:22e inclusive
20:23tem mais uma análise
20:24publicada agora
20:25no site do Antagonista
20:26tratando exatamente
20:27disso
20:28da forma como foi feita
20:29eles justificaram
20:30o recuo
20:31a partir das fake news
20:32e dos golpes
20:33aplicados
20:34a partir
20:35da
20:36entrada
20:37em vigor
20:38dessa normativa
20:39como se
20:40o PIX
20:41não fosse motivo
20:42para golpe no Brasil
20:42desde antes
20:44de entrada em vigor
20:44todo mundo
20:46já recebeu
20:46uma mensagem
20:47de golpe de PIX
20:48de golpe de boleto
20:49de MEI
20:50porque é assim
20:51o Brasil
20:51e o governo
20:53ao anunciar
20:54que estava cancelando
20:56essa norma
20:57por conta dos golpes
20:58não deu nenhum detalhe
21:00sobre como
21:01esses golpes
21:01se intensificaram
21:03nesse ano
21:04de que forma
21:06passaram a
21:07segundo a alegação deles
21:08prejudicar a população brasileira
21:09então o mínimo
21:10que eles tinham que ter feito
21:11é mostrado
21:12olha
21:12temos aqui
21:13o número
21:13de denúncias
21:14pelo menos
21:15em relação
21:16a golpes
21:16do PIX
21:17aumentou
21:17o número
21:18aumentou
21:1850%
21:19sei lá
21:20mas nem isso
21:20eles apresentaram
21:21então não dá
21:22para acreditar
21:22nesse teatro
21:23é Rodolfo
21:26como dizem por aí
21:26né
21:27quem com fake news
21:29fere
21:29com fake news
21:30será ferido
21:31por que eu estava
21:32dando risada
21:33aqui antes
21:34desculpa Inácio
21:35já peguei a bola
21:35para mim aqui
21:36por favor
21:36sem a tua permissão
21:39querido
21:39mas assim
21:40eu
21:41olhando o vídeo
21:42do Lindbergh
21:44eu fiz uma coisa
21:44muito simples
21:45não precisa de muito
21:47eu fiz uma pesquisa
21:48rápida aqui
21:49no site da Câmara
21:50sobre quem votou sim
21:51quem votou não
21:52no PL do Mover
21:53que instituiu
21:54a taxa das blusinhas
21:55ô Lindbergh
21:57você votou a favor
21:58deputado
21:59líder
22:00você votou a favor
22:01aí joga a confusão
22:02para o Nicolas
22:02não porque o Nicolas
22:03votou a favor
22:04da taxa das blusinhas
22:04mas eu estou fora dessa
22:07não
22:07o senhor votou
22:08ele não dá nem falar
22:10que está fora desse
22:10mas ele fala
22:11sabe quem foi contra
22:12foi a Janjo Lula
22:14ele mesmo não se inclui
22:15na conta né
22:15é exatamente
22:16foi a Janjo
22:17e foi o Lula
22:18e vamos combinar né
22:19foi o Lula
22:21não
22:21não é porque
22:22se fosse o Lula
22:23de fato
22:24o Lula poderia ter
22:25vetado a taxa
22:27das blusinhas
22:27assim que o projeto
22:29chegou na mão dele
22:30isso não foi feito
22:31presidente da república
22:32agora vamos falar
22:34com o analista
22:35Vandique Silveira
22:36mas também sobre esse assunto
22:38vamos retomar o assunto
22:39sobre a questão do PIX
22:42depois a gente vai falar
22:43sobre Gol e Azul
22:45e eu queria saber
22:46já com o Vandique Silveira
22:49como é que fica
22:50a credibilidade do governo Lula
22:53do ministro Haddad
22:55com esse recuo importantíssimo
22:57que se perdeu
22:59mais uma vez
23:00a credibilidade
23:02a imagem
23:03rachaduras e fissuras
23:05se alargam
23:06na imagem do governo
23:07Olá José Inácio
23:11todos que nos assistem
23:12Wilson
23:13mais uma vez
23:14um prazer estar aqui
23:15com vocês
23:16o nome
23:17é
23:18credibilidade
23:19é isso que está
23:20em jogo
23:21e ultimamente
23:22a credibilidade
23:23do governo
23:23vem sendo abalada
23:25a cada movimento
23:26e não se trata
23:27apenas de ter
23:28um novo
23:29profissional
23:30um novo ministro
23:31das comunicações
23:33mas sim
23:34um projeto
23:36de país
23:36toda semana
23:38existe algum tipo
23:40de balão
23:41de ensaio
23:42por parte do governo
23:43principalmente
23:44a tudo
23:46que tange
23:46a questão fiscal
23:48o governo
23:48já não sabe
23:49mais o que fazer
23:50para arrecadar
23:51porque não conseguiu
23:53equilibrar
23:53a equação
23:54que tem dois membros
23:56que é muito importante
23:57que é o lado da receita
23:59e do gasto
23:59desde a edição
24:01do novo arcabouço fiscal
24:03ficou muito patente
24:06e eu venho dizendo
24:07que para o arcabouço fiscal
24:09funcionar
24:09ele tem que ser
24:10primeiro crível
24:11e execuível
24:12e o que a gente tem hoje
24:14ele não é nem crível
24:15nem execuível
24:16então fica essa história
24:17de patacoadas
24:18para todos os lados
24:19e o governo
24:20literalmente
24:21Fernando Haddad
24:22pulando
24:23nas piscinas
24:26pulando
24:27nas fontes
24:28buscando
24:29as moedas
24:30atiradas
24:31pelos turistas
24:32para conseguir
24:33um dinheirinho a mais
24:35para equilibrar
24:35as contas
24:36porque existe
24:37uma cegueira
24:38por parte do governo
24:39na necessidade
24:41de fazer
24:42aquilo que é real
24:43que tem que ser feito
24:44que é um equilíbrio
24:45da parte do gasto
24:46esse é mais um episódio
24:48dessa luta
24:49em glória
24:50por parte do governo
24:51por que eu estou
24:52dizendo isso?
24:53porque já
24:54há um certo tempo
24:55eu venho dizendo
24:56que não tem
24:58como escapar
24:59ou nós cortamos
25:00gasto
25:01ou temos que
25:01aumentar impostos
25:03e o prelúdio
25:04para o aumento
25:05de impostos
25:06que na minha visão
25:07seria
25:08talvez
25:09uma reativação
25:12uma reencarnação
25:14da CPMF
25:15seria através
25:17dessa ideia
25:18que o governo
25:19pleiteou
25:20em
25:21regulamentar
25:23o nível
25:24de transparência
25:25do PIX
25:26isso seria
25:27um processo
25:28paulatino
25:28que provavelmente
25:30chegaria
25:30a algum tempo
25:31entre agora
25:33e mais um ponto
25:34no futuro
25:35em que nós teríamos
25:37sim
25:37algum tipo
25:38de taxação
25:39não necessariamente
25:41do uso
25:41do PIX
25:42que nunca foi isso
25:43que esteve
25:44na preocupação
25:45do povo
25:46mas sim
25:47na transação
25:48em si
25:48a preocupação
25:50está
25:50nesse fato
25:51de muitas pessoas
25:53muitos profissionais
25:54principalmente
25:55profissionais
25:56que não tem
25:56carteira assinada
25:57nós estamos falando
25:58de mais ou menos
25:5935%
26:00da força de trabalho
26:01são pessoas
26:02que não tem
26:03condição
26:03de contribuição
26:04são pessoas
26:05que movimentam
26:07é o
26:07é o
26:08é o sorveteiro
26:09etc
26:09e o medo
26:11não era somente
26:12no
26:12da taxação
26:13do PIX
26:14mas sim
26:15naquele valor
26:16e a forçação
26:17dessas pessoas
26:18contribuírem
26:19com a receita
26:20federal
26:20então é isso
26:21que está
26:22essa falta
26:24de credibilidade
26:25toca
26:25mas essa não foi
26:27a única crise
26:28que o governo Lula
26:29precisou administrar
26:30houve outra
26:31a derrubada
26:32do IOF
26:33os aliados
26:35do governo Lula
26:36iniciaram uma ofensiva
26:37para tentar
26:37criminalizar
26:38deputados federais
26:39como Nicolas Ferreira
26:41que em vídeo
26:42sugeriu
26:43que o governo
26:43federal
26:44poderia taxar
26:45o PIX
26:45no futuro
26:46a partir do
26:47monitoramento
26:48feito pela
26:48Receita Federal
26:49como mostramos
26:50o governo Lula
26:52assustou a instrução
26:53normativa
26:53sobre o tema
26:54após críticas
26:55da sociedade
26:56o deputado
26:57André Janones
26:58propôs uma CPI
27:00sobre o tema
27:00vamos ouvir
27:01está aqui
27:03pedido de CPI
27:05para investigar
27:05o crime cometido
27:06por ele
27:07que não é chupeta
27:07chupetinha
27:08é um bandido
27:09criminoso
27:09o senhor
27:10Nicolas Ferreira
27:11que essa semana
27:12espalhou
27:12uma série
27:13de desinformação
27:14sobre o PIX
27:16o que o senhor
27:16Nicolas Ferreira
27:17não sabia
27:18é que ele cometeu
27:18um crime
27:19tipificado
27:20no artigo
27:20segundo da lei
27:211521 de 51
27:23um crime
27:24contra a economia
27:25popular
27:25gente
27:26só tem duas maneiras
27:27de parar essa turma
27:28uma é criando
27:29uma outra mentira
27:30para desviar o foco
27:31da mentira criada
27:31por eles
27:32como nós não vamos
27:33descer no nível deles
27:34nos resta a segunda
27:35opção
27:35que é agir
27:36através da justiça
27:38para que essa CPI
27:39seja instaurada
27:40eu preciso que
27:41171 deputados federais
27:43assinem essa CPI
27:44junto comigo
27:45para a gente entender
27:46como que esse crime
27:47foi orquestrado
27:48o crime que foi liderado
27:49pelo senhor
27:49Nicolas Ferreira
27:50mas que teve a participação
27:52de outros
27:52outros deputados federais
27:54como o senhor
27:54Gustavo Gaia
27:55o senador
27:56Flávio Bolsonaro
27:56e vejam só
27:58não foi um vídeo amador
27:59que o Nicolas foi lá
28:00segurou um celular
28:01gravou e o vídeo bombou
28:02não
28:02não
28:03o vídeo foi editado
28:04roteirizado
28:04tudo pelo marqueteiro
28:06do senhor Jair Bolsonaro
28:07então nós queremos
28:08instaurar a CPI
28:09para descobrir
28:10quem liderou
28:11essa quadrilha
28:12quem montou
28:13a quadrilha
28:13quem deu as ordens
28:15para o cometimento
28:16do crime
28:16e o principal
28:17quem financiou
28:19esse crime
28:20contra o povo brasileiro
28:21contra a economia popular
28:23senta o dedo
28:23nesse vídeo
28:24viraliza
28:25e cobra o seu deputado
28:26cobra o seu deputado
28:27assina lá
28:28a CPI
28:29que o Janone
28:29está propondo
28:30para investigar
28:31o Nicolas Ferreira
28:32e a quadrilha dele
28:33com 171 assinaturas
28:35a CPI
28:36está protocolada
28:37o crime
28:37vai ser investigado
28:38e eu vou compor
28:39essa CPI
28:40para colocar o dedo
28:41na cara
28:41desses bandidos
28:42e esclarecer
28:43esse episódio
28:44de uma vez por todas
28:44vamos para cima
28:45que Deus nos abençoe
28:46e eu conto com cada um de vocês
28:47estamos juntos
28:47já o grupo
28:49de advogados
28:50prerrogativas
28:51quer pedir a cassação
28:53de mandato
28:53do parlamentar
28:54por divulgação
28:55de fake news
28:56no vídeo divulgado
28:57nessa semana
28:58vamos lembrar
28:59um trecho do vídeo
29:00o governo quer saber
29:01como você ganha
29:025 mil
29:02e paga 10 mil
29:03de cartão
29:04mas não quer saber
29:04como uma pessoa
29:05que ganha um salário mínimo
29:06fácil para sobreviver
29:07pagando luz
29:08moradia
29:09educação
29:09compra do mês
29:10e gás
29:11esse é o questionamento
29:12que tem sido feito
29:12nas redes sociais
29:13e faz todo sentido
29:14e eu te explico o porquê
29:15o governo Lula
29:16vai monitorar seus gastos
29:17com cartão de crédito
29:18e PIX
29:19que movimentam
29:20acima de 5 mil reais
29:21para pessoas físicas
29:22e 15 mil para empresas
29:23isso todo mundo já sabe
29:24e não
29:24o PIX não será taxado
29:26mas é bom lembrar
29:27que a cumprinha da China
29:28não seria taxada
29:29foi
29:30não ia ter sigilo
29:31mas teve
29:31você ia ser isento
29:33do imposto de renda
29:34não vai mais
29:35ia ter picanha
29:36não teve
29:36o PIX não será taxado
29:37mas não duvido
29:38que possa ser
29:39enfim
29:39quem será mais afetado
29:41com essa medida
29:42será o trabalhador informal
29:43feirantes
29:44o seu João
29:44que vende picolé
29:45como ambulante
29:46motorista de Uber
29:47pedreiros
29:47entregadores de iFood
29:48todos aqueles
29:49que lutam diariamente
29:50para ganhar vida
29:51honestamente
29:51vão sofrer
29:52esses trabalhadores
29:53que já vivem no aperto
29:54agora terão suas
29:54movimentações vigiadas
29:55como se fossem
29:56grandes sonegadores
29:57se fizer uma vaquinha
29:58para pagar o churrasco
29:59vai ser complicado
30:00de explicar no imposto de renda
30:01o amor está custando caro demais
30:03pensa comigo
30:04microempreendedores
30:05representam 70%
30:06das empresas do país
30:07em 2025 por exemplo
30:09o MEI poderá faturar
30:1081 mil reais por ano
30:11ou seja
30:12pouco mais de 6 mil reais por mês
30:13essa maioria de brasileiros
30:15muitos não declaram
30:15imposto de renda
30:16porque senão
30:17não conseguem pagar
30:17suas contas
30:18se é difícil
30:19sem declarar
30:20imagina o PT
30:21tirando 27.5%
30:22que você ganha
30:23é impossível sobreviver
30:24porque se fosse
30:25para pagar imposto alto
30:26igual na Suíça
30:27mas ter o serviço
30:28da Suíça
30:28de saúde
30:28educação e transporte
30:29ok
30:30mas o brasileiro
30:31paga imposto alto
30:32para continuar
30:32tendo o serviço
30:33de saúde
30:33educação e transporte
30:34do Brasil
30:35sendo assim
30:35esses milhões de brasileiros
30:37não vão mais usar
30:37cartão de crédito
30:38PIX
30:39débito
30:40ou transferência bancária
30:41para não cair na mira do governo
30:42que só está pensando
30:43em arrecadar
30:44sem te oferecer nada
30:45prova disso
30:46é que o Lula
30:47aumentou os gastos
30:48do cartão da presidência
30:49e colocou sigilo
30:50para os gastos dele
30:51com a Jansi
30:52mas quer tirar
30:53o sigilo bancário
30:54de você
30:54cidadão comum
30:55e empreendedor
30:56sigilo para ele
30:57vigilância para você
30:58prazer Lula
30:59e qual o objetivo
31:00real dessas medidas
31:01arrecadar mais impostos
31:03tirar dinheiro
31:04do seu bolso
31:04mas não pense que isso
31:05vai para a saúde
31:06segurança e educação
31:07isso eu nem preciso provar
31:09basta uma pergunta
31:10qual o serviço
31:11que o Estado oferece
31:12na sua cidade de qualidade
31:13virou comum
31:14pagar impostos
31:14e pagar também
31:15outra empresa
31:16para fazer o mesmo serviço
31:17que o Estado não faz
31:18e o deputado federal
31:21Guilherme Boulos
31:21vai apresentar
31:22um projeto de lei
31:23para tipificar
31:24como crime
31:25contra a economia popular
31:26ações como essa
31:28do Nicolas
31:28vamos ler o tweet
31:29de Boulos
31:30ele diz
31:31nosso mandato
31:33acaba de redigir
31:34um projeto de lei
31:35para ampliar
31:35a tipificação
31:36de crimes
31:37contra a economia popular
31:39e combater
31:40fake news
31:40como as que vimos
31:41no caso do PIX
31:43e nas enchentes
31:44do Rio Grande do Sul
31:44não vamos abaixar
31:46a cabeça
31:47para mentira
31:48para a picaritagem
31:49do bolsonarismo
31:50para cima deles
31:51o governo Lula
31:53também foi obrigado
31:54a digerir a derrubada
31:55da alta do imposto
31:56sobre as operações
31:57financeiras
31:58em junho deste ano
31:59a derrubada
32:00do IOF
32:01foi vista como
32:02o primeiro momento
32:03de rompimento
32:04do governo Lula
32:05com o Centrão
32:06vamos relembrar
32:08a derrubada
32:08do IOF
32:09a repercussão política
32:10e até mesmo
32:11no mercado financeiro
32:13naquele momento
32:14a Câmara
32:16e o Senado
32:17derrubaram
32:17nesta quarta-feira
32:18à noite
32:18o decreto
32:19do presidente Lula
32:20sobre o aumento
32:22do imposto de renda
32:23do imposto
32:24perdão
32:24sobre operações
32:25financeiras
32:25do IOF
32:26e a derrota
32:27foi de lavada
32:28na Câmara
32:29foram 383 votos
32:32a favor do projeto
32:33no Senado
32:34a votação
32:34foi simbólica
32:35e a jato
32:36da última vez
32:38que o Congresso
32:38derrubou
32:39um decreto presidencial
32:40isso foi em 1992
32:42durante o governo
32:43de Fernando Collor de Melo
32:45agora
32:46o Planalto
32:47vai precisar
32:47achar uma alternativa
32:48para conseguir levantar
32:50pelo menos
32:5110 bilhões de reais
32:53para tentar fechar
32:54as contas públicas
32:55em 2025
32:56esse era o valor
32:57previsto de arrecadação
32:59com o IOF
33:00ao longo deste ano
33:01e já há integrantes
33:03do governo
33:03dizendo que 2026
33:04pode ser um ano
33:05de shutdown
33:06isso é
33:07fechamento
33:08vamos ouvir o líder
33:09da oposição na Câmara
33:10Luciano Zucco
33:11sobre a derrubada
33:12do IOF
33:13Zucco era o autor
33:15da proposta
33:16o Taxade
33:17falou para a Dona Maria
33:20que ela tem que trabalhar mais
33:22para sustentar
33:23este filho pesado
33:25ao invés
33:27de cortar
33:28gastos
33:29infelizmente
33:31essa história
33:32é verdadeira
33:34e é por isso
33:35meus senhores
33:37e minhas senhoras
33:37que é uma vitória
33:38de cada um
33:40dos brasileiros
33:41que lutam
33:43ao lado
33:44da Dona Maria
33:45que não admitem
33:48mais
33:49um governo
33:50incompetente
33:51que tem um
33:52projeto de poder
33:54à frente
33:55deste país
33:56que é rico
33:57e dos 383
34:01votos
34:01a favor
34:02do projeto
34:03de decreto
34:03legislativo
34:04242
34:06vieram
34:06veja só
34:07de deputados
34:08que fazem parte
34:09da base
34:10governista
34:10vamos ouvir
34:11o deputado
34:12Duarte Júnior
34:13do PSB
34:14do Maranhão
34:15ninguém aguenta
34:16mais pagar impostos
34:17e é por essa razão
34:18que eu acabo de votar
34:19contra o aumento
34:20do UF
34:21imposto sobre
34:22operações financeiras
34:23agora tem algumas
34:24pessoas falando
34:25que esse aumento
34:26só iria atingir
34:27os milionários
34:28e eu vou mostrar
34:29para vocês
34:29que isso não é verdade
34:31você tem cartão
34:32de crédito
34:33mas não é milionário
34:34e se você usa
34:35o cartão de crédito
34:36nessas transações
34:37também pode
34:38decidir o UF
34:39não é só milionário
34:40que faz empréstimo
34:41pelo contrário
34:41quando o consumidor
34:42precisa de dinheiro
34:43e pede um dinheiro
34:45emprestado no banco
34:46nessa transação
34:47incide o UF
34:48não é só milionário
34:49que faz financiamento
34:51quando o consumidor
34:52não tem como pagar
34:53à vista
34:54e vai fazer
34:55o financiamento
34:56do seu carro
34:57ou da sua casa
34:58nessa transação
34:59também incide o UF
35:01e é para defender
35:02e proteger o consumidor
35:03é que eu votei
35:04contra o aumento
35:05desse imposto
35:06por isso
35:06compartilha a verdade
35:07e vamos juntos
35:08defender o consumidor
35:09e acabar com essa
35:11carga tributária
35:11tão pesada
35:12para o consumidor brasileiro
35:13ao final da sessão
35:16restou ao líder
35:16do governo
35:17no Senado
35:18Jax Wagner
35:18a resignação
35:20vamos ouvir
35:21calma gente
35:48deixa baixar a poeira
35:49um pouquinho
35:50mas é porque
35:51pela primeira vez
35:53em 33 anos
35:54o parlamento
35:55derruba
35:56um decreto presidencial
35:58não é a primeira vez
35:59e o senhor falou
36:00em votação traumática
36:02eu acho que
36:02eu queria
36:03da votação traumática
36:04que houve um acordo
36:05todo mundo
36:07vocês acompanharam
36:08a saída da residência
36:09do presidente da câmara
36:11meia noite
36:12de um domingo
36:12seis horas de reunião
36:14onde foi feito
36:15um acordo
36:15e todo mundo
36:16saiu
36:16resultante
36:17exuberante
36:18dizendo que era
36:18um belo acordo
36:19não me pergunte
36:20não é eu sei
36:21que responder isso
36:22tem que perguntar
36:24ao presidente da câmara
36:25o que aconteceu
36:27que mudou
36:27daquele domingo
36:28para frente
36:28só ele que sabe
36:30você sabe sim
36:32o presidente
36:33vai ligar
36:34para o alfabeto
36:34para conversar
36:36quando
36:36agora
36:38depois da sessão
36:39ou amanhã
36:40agora depois da sessão
36:41seguramente não
36:42seguramente não
36:43não sei também
36:44se será amanhã
36:45o presidente
36:46o presidente
36:47o presidente
36:48o presidente
36:49o presidente
36:50o presidente
36:51o presidente
36:51o presidente
36:52o presidente
36:53o presidente
36:55acabar vetando
36:56algum trecho dele
36:57alguma coisa
36:57nesse sentido
36:58eu não faço
36:59futurologia
36:59deixa acabar a votação
37:01vamos ver
37:01qual a decisão
37:02do presidente
37:02pelas falas
37:04do líder do governo
37:05parece que nem o governo
37:06sabe muito
37:06o que está acontecendo
37:07mas o presidente
37:08Lula
37:09agora já fala
37:10aliados em rompimento
37:12explícito
37:12com o centrão
37:14vamos ao quadro
37:15bastidor do meio dia
37:16com o Wilson Lima
37:17Boa tarde Nácio
37:32boa tarde para você
37:33meu amigo
37:35e minha amiga
37:35de O Antagonista
37:37e também no canal
37:37BMC News
37:38é meu amigo
37:39o clima que já era ruim
37:41ficou ainda pior
37:43depois dessa derrota
37:44do governo
37:45nessa crise
37:47do IOF
37:48a questão é o seguinte
37:49o presidente Lula
37:51hoje pela manhã
37:52já ontem à noite
37:53e hoje pela manhã
37:55já tem conversado
37:56com seus aliados
37:57para dizer o seguinte
37:58gente
37:58acabou
37:59acabou
38:00essa nossa relação
38:02promíscua com o centrão
38:03o centrão
38:05já antecipa
38:06o cenário
38:07para 2026
38:08agora vamos tentar
38:09governar
38:10com os nossos
38:11hoje pela manhã
38:14eu soube
38:15dessa
38:16dessa
38:16dessa informação
38:17que o líder
38:18do governo
38:18Jax Wagner
38:19ele inclusive
38:20conversou com o presidente Lula
38:21e ele perguntou
38:23e aí
38:23o que que vamos fazer agora
38:24qual é a ideia
38:25vamos tentar
38:26que apagar incêndio
38:27vamos tentar
38:28fazer uma recomposição
38:29de forças
38:30o Lula só disse o seguinte
38:31segundo os relatos
38:32aos quais eu tive acesso
38:34ó
38:34deixa quieto
38:35não tem muito o que fazer
38:36e de fato
38:38não há muito o que fazer
38:39mesmo
38:40porque
38:40essa derrota
38:42do governo Lula
38:42com 383 votos
38:45na Câmara
38:46e no Senado
38:47foi por votação simbólica
38:48e foi por votação simbólica
38:49por apelo do próprio governo
38:50por um motivo simples
38:53os integrantes da base
38:54afirmaram ali
38:56para o presidente
38:57para o líder do governo
38:59no Senado
39:00Jax Wagner
39:01que se fosse
39:02uma votação nominal
39:04aí seria uma surra
39:06nas duas casas
39:07então no final das contas
39:08o fato de ter determinado
39:09uma votação simbólica
39:10foi para pelo menos
39:12preservar um governo
39:13de um duplo vexame
39:15só para
39:16eu vou dar um exemplo
39:18prático
39:18de como é que as coisas
39:20poderiam
39:20poderiam ocorrer
39:21lá no Senado
39:22o líder do PDT
39:25no Senado
39:25o senador
39:28Everton Rocha
39:29ele durante a sessão
39:31indicou o seguinte
39:31não, olha só
39:32se for simbólico
39:34ok, maravilha
39:35mas se for nominal
39:36eu vou votar
39:38a favor da derrubada
39:39do IOF
39:40mesmo eu sendo contra
39:41então
39:43esse é o cenário
39:44e a avaliação
39:46de integrantes
39:47da própria base
39:48é que
39:49o Centrão
39:50dinamitou
39:51a relação
39:51com o governo Lula
39:53e que
39:54agora o Centrão
39:56já está de fato
39:57de olho em 2026
39:58e não só
39:59nas emendas
39:59de fato
40:00está de olho
40:01em 2026
40:01assim como
40:03eu tinha falado
40:03ontem
40:04um descontentamento
40:06de parlamentares
40:07do Centrão
40:07pela não liberação
40:09das emendas
40:09parlamentares
40:10nesse ano
40:11de 2025
40:13foram liberadas
40:15aí aproximadamente
40:17melhor dizendo
40:18aproximadamente
40:18480 milhões
40:20em emendas
40:20que é muito pouco
40:21sendo que eles
40:21têm direito
40:22a 50 bilhões
40:23de reais
40:2450 bilhões
40:25em 2025
40:27então assim
40:28o ritmo
40:28de liberação
40:29dessas emendas
40:30ele é um ritmo
40:30muito muito
40:31muito lento
40:32então isso
40:34tem provocado
40:35tem gerado a ira
40:36dos parlamentares
40:37e somado
40:39às intervenções
40:40do Flávio Dino
40:41lá no Supremo
40:41Tribunal Federal
40:42criaram esse cenário
40:44de
40:45tempestade
40:46perfeita
40:47só para fechar
40:49para entregar
40:49para São Paulo
40:50aí vocês me perguntam
40:52Wilson
40:52por que que os deputados
40:55já que um clima
40:57já que há esse clima
40:58tão ruim
40:59por que que eles
40:59não aproveitam logo
41:00essa fraqueza da base
41:02para dar seguimento
41:04a um processo de impeachment
41:05do presidente Lula
41:06porque ninguém quer
41:07porque não faz sentido
41:09você apresentar um impeachment
41:10agora
41:10vai ser um processo
41:11vai demorar
41:123, 4 meses
41:13e no início do ano que vem
41:14a gente já está falando
41:15de uma troca de governo
41:16ou seja
41:18meu caro amigo
41:19Rodolfo Borges
41:19meu caro amigo
41:20Zé Naspilar
41:21o já era
41:23já falávamos aqui
41:25de um clima de fim de feira
41:26agora meu amigo
41:28sabe aquele momento
41:29em que a feira
41:30sabe aquele momento
41:31em que já não tem
41:32mais ninguém na feira
41:33que só passam os garis
41:34para fazer a limpeza
41:35então
41:35é esse o clima
41:37no Congresso Nacional
41:38e esse é o clima
41:39dessa relação
41:40entre o governo
41:41e o Palácio do Plano
41:43e o Congresso Nacional
41:44situação bastante delicada
41:47Wilson
41:47falando ainda
41:48sobre essa questão toda
41:50fala-se muito
41:53da entrevista
41:53que o Haddad
41:54deu recentemente
41:56acho que na Folha
41:56acho que foi hoje cedo
41:57onde ele já fala
41:58sobre a possibilidade
41:59de judicialização
42:01dessa questão
42:02para conseguir
42:03na marra
42:03vulgo STF
42:05prosseguir
42:06com o IOF
42:08isso não ia ser
42:09pior ainda
42:10para o governo?
42:10isso vai ser pior ainda
42:14porque
42:15o governo federal
42:17inclusive daqui a pouco
42:17vou subir uma matéria
42:18sobre isso
42:19o governo federal
42:21só espera o aval
42:22do ministro
42:23Jorge Messias
42:24da AGU
42:24para apresentar
42:25uma petição
42:27ao Supremo Tribunal Federal
42:28qual é o argumento?
42:30é que houve
42:30descobrimento
42:31do artigo 49
42:32da Constituição Federal
42:34esse artigo
42:34fala o seguinte
42:35que o Congresso
42:36tem o poder
42:36de derrubar
42:37um decreto
42:38do poder executivo
42:39contanto
42:40contanto
42:41que
42:42ocorram
42:43abusos
42:44e que esse decreto
42:46ele seja
42:48um ato
42:49que exorbite
42:50o poder
42:51regulamentar
42:53só que o seguinte
42:55Inácio
42:55essa história
42:56de exorbitar
42:57o poder regulamentar
42:59é algo muito
43:00muito difuso
43:01que você pode gerar
43:02pode ter N repercussões
43:03pode ter N
43:04interpretações
43:05tem gente no governo
43:07que de fato
43:07defende
43:08a instalação
43:10de uma
43:10de uma ação direta
43:12de inconstitucionalidade
43:13para resolver
43:13essa questão
43:14do Supremo Tribunal Federal
43:16há de fato
43:16a confiança
43:17de que o Supremo
43:18possa
43:18dar aí uma espécie
43:19de freio de arrumação
43:21em todo esse
43:22em todo esse
43:23embrólio
43:24ao mesmo tempo
43:26tem gente do governo
43:26que fala o seguinte
43:27olha
43:27se levar para o Supremo
43:28a coisa que já está
43:29muito ruim
43:30pode ficar ainda pior
43:31mas pelo menos
43:33o ano não foi
43:33só de derrotas
43:35nesse ano
43:35o governo Lula
43:36emplacou a reforma
43:38do Imposto de Renda
43:39elevando para
43:40cinco mil reais
43:41a faixa de isenção
43:42do imposto
43:43quando o projeto
43:45foi aprovado na Câmara
43:46em meio dia
43:47em Brasília
43:48conversamos com
43:49a advogada tributarista
43:50Maria Carolina
43:51Gontijo
43:52que nos explicou
43:53em detalhes
43:54todas essas mudanças
43:55vamos lembrar
43:56doutora Maria Carolina
43:58muito boa tarde
43:59eu já faço a pergunta
44:01que muita gente
44:02está em casa
44:02se perguntando
44:03se o Senado aprovar
44:05se o Lula
44:06sancionar
44:06realmente
44:07as pessoas vão
44:08sair ganhando
44:09com essa nova
44:11faixa do Imposto
44:12de Renda
44:12boa tarde José
44:15boa tarde pessoal
44:16é sempre um prazer
44:18estar aqui
44:18e tem muito ruído
44:20nessa história
44:21a primeira coisa
44:21que a gente precisa
44:22entender aqui
44:23é que essa isenção
44:25vale para quem
44:26ganha
44:27até cinco mil reais
44:28então a gente vai ter
44:29uma isenção
44:30não é uma tabela
44:32de atualização
44:32do Imposto de Renda
44:34acho que essa é a primeira
44:34confusão que eu tenho visto
44:35bastante nas redes
44:36então quem recebe
44:38até cinco mil reais
44:39como se essa proposta
44:40for aprovada
44:41tal como foi aprovada
44:42na Câmara
44:43se ela for sancionada
44:44até o final de dezembro
44:46então a gente vai ter
44:47que essas pessoas
44:48que recebem
44:49até cinco mil reais
44:51terão a isenção
44:52do Imposto de Renda
44:53quem recebe
44:54entre cinco mil e um
44:55e até sete mil
44:56trezentos e cinquenta
44:58vai ter um desconto
45:00no Imposto de Renda
45:01que paga
45:01e esse desconto
45:02vai ser progressivo
45:03por quê?
45:04porque ele vai fazer
45:05ali o que seria
45:06a adaptação
45:07para a tabela progressiva
45:09agora quem recebe
45:10mais de sete mil
45:11trezentos e cinquenta
45:12nada muda
45:14na sua vida
45:14e isso é muito importante
45:16ficar claro
45:16você recebe mais
45:17do que sete mil
45:18trezentos e cinquenta
45:18você vai ter a mesma tabela
45:20que inclusive
45:21as faixas não são atualizadas
45:23desde dois mil e quinze
45:24muito bem
45:26eu convido também
45:27o Wilson Lima
45:28diretamente de Brasília
45:29Ricardo Kersman
45:30de Belo Horizonte
45:31para participar
45:31dessa entrevista
45:33Wilson
45:34Boa tarde
45:38Boa tarde doutora Carol
45:38mas principalmente
45:40boa tarde para você
45:41meu amigo
45:42minha amiga
45:42de um antagonista
45:43como eu sempre falo
45:44vem passar raiva com a gente
45:45porque as coisas no Brasil
45:48nos ajudam a isso
45:49doutora
45:50eu queria explorar um pouco
45:51mais essa questão
45:52dessa faixa intermediária
45:53de cinco mil
45:54até sete mil e quinhentos
45:56detalhando
45:58sete mil e quinhentos e cinquenta
45:59quer dizer
45:59uma faixa intermediária
46:01como é que fica
46:02para essas
46:02para essas pessoas
46:04e
46:04de fato
46:06o projeto sendo aprovado
46:09até o final do ano
46:10começo e se encaminha
46:12inclusive daqui a pouco
46:13vou trazer
46:13algumas informações
46:14sobre isso
46:15como é que ficaria já
46:17a declaração
46:19de imposto de renda
46:20do ano que vem
46:21já seria
46:22essa nova tabela
46:23como é que a pessoa
46:24ia conseguir
46:24imagina uma pessoa
46:26ganhando cinco mil e trezentos
46:28ou quatro mil e novecentos
46:29como é que ficariam
46:31esses casos ali
46:31justamente na
46:32na intermediários
46:34ou entre uma faixa
46:35e outra doutora
46:36vamos entender certinho
46:38é um prazer falar com você
46:39eu sou
46:40vamos entender direitinho
46:41aqui como é que funciona
46:42é porque que existe
46:43esse desconto
46:44entre cinco mil
46:46e sete mil trezentos e cinquenta
46:47se esse desconto
46:49ali não existisse
46:50o que a gente teria
46:51seria um degrau
46:52muito grande
46:53entre as pessoas
46:54que estão isentas
46:55porque cinco mil hoje
46:56na faixa de cinco mil
46:58está na faixa mais alta
46:59da declaração
47:00do imposto de renda
47:01então se você recebesse
47:02se a pessoa
47:03se a gente tivesse
47:03a isenção
47:04só até cinco
47:05e alguém recebesse
47:06cinco e quinhentos
47:07a que recebe
47:08cinco e quinhentos
47:09teria um desconto
47:09de imposto gigantesco
47:11em comparação
47:12àquela de até cinco mil
47:13que não teria
47:13nenhum tipo de desconto
47:14estaria isenta
47:15então para fazer
47:16essa escadinha
47:17essa progressividade
47:18criaram esse desconto
47:20que vai entre cinco
47:22cinco mil e um
47:23até sete mil
47:25trezentos e cinquenta
47:26é uma maneira
47:27suave
47:28de você não ter
47:29essa situação
47:30em que a pessoa
47:30ali pode receber
47:31um pouquinho mais
47:32dentro da faixa
47:33e já cair
47:34no que seria
47:35a tabela progressiva
47:36dos meros mortais
47:37que vão ficar ali
47:38o pessoal ali
47:39da classe média
47:39vai ficar ali
47:40quem recebe mais de sete
47:41oito mil reais
47:42que não vai ter diferença
47:43nenhuma na vida deles
47:44agora é importante dizer
47:45isso vale a partir
47:46se for aprovado
47:48se for sancionado
47:49até 31 de dezembro
47:50isso vale a partir
47:51de primeiro de janeiro
47:52de dois mil e vinte e seis
47:53a declaração do ano
47:54que vem
47:55ela é sobre dois mil e vinte e cinco
47:56então a declaração
47:57do ano que vem
47:58não vai pegar
47:58muita diferença
47:59não volta de muita diferença
48:01mas os pagamentos
48:02que você recebe
48:03a partir de primeiro
48:03de janeiro de dois mil e vinte e seis
48:05sim
48:05vão observar a tabela nova
48:06se ela for sancionada
48:07desse jeito
48:08Ricardo
48:09agora doutora
48:10ah perdão
48:11perdão
48:11diga lá Wilson
48:12não sem problemas
48:13que eu já quero aproveitar
48:14já para dar informação
48:15até para dar liberdade
48:16para o nosso Ricardo
48:16explorar
48:17que eu sei que ele está louco
48:18para fazer
48:19para tirar várias dúvidas
48:20o seguinte
48:21lá no senado
48:22o projeto deve ter como relator
48:23Renan Calheiros
48:24porque a tendência
48:26é que a proposta
48:27ela vá primeiro
48:28para a comissão de assuntos econômicos
48:30para depois
48:30e para a plenária
48:31então ela deve seguir o rito
48:32o rito normal
48:34mas deve ser um rito acelerado
48:35Davi Alcolumbre
48:36eu conversei com pessoas ligadas
48:37ao Alcolumbre
48:38e eles me falavam o seguinte
48:39Wilson
48:39a tendência é que o Alcolumbre
48:41vai colocar
48:42esse projeto
48:43para ser votado
48:45o quanto antes
48:46ele já vai acelerando
48:47a CAI
48:47então assim
48:48a expectativa é que no senado
48:50a proposta seja aprovada
48:51até o final do mês
48:53sendo aprovada até outubro
48:54a tendência é que ela seja
48:55sancionada já na primeira
48:56ou segunda semana
48:57de novembro
48:58agora sim
49:00meu caro
49:01diga lá
49:02doutora
49:03alô
49:06boa tarde Nassi
49:07boa tarde Wilson
49:08boa tarde
49:09doutora Maria Carolina
49:10boa tarde também
49:11queridos amigos antagonistas
49:13eu gostaria de saber
49:14da senhora
49:15doutora Maria Carolina
49:16uma questão jurídica
49:18porque
49:19essa isenção
49:21de até 5 mil reais
49:22como todos sabem
49:23ela vai ser custeada
49:25pela tributação
49:26de lucros e dividendos
49:28das pessoas
49:29que recebem
49:30mais de 50 mil reais
49:31por mês
49:31isso atinge
49:32principalmente
49:33advogados
49:35dentistas
49:37médicos
49:37profissionais liberais
49:38de uma maneira em geral
49:39e também pequenos
49:41e médios empresários
49:42que já pagam
49:43muito imposto
49:44de renda
49:45sobre o lucro
49:45nas suas pessoas jurídicas
49:47essa tributação agora
49:49sobre esses lucros
49:50e dividendos
49:51não seria uma
49:52bitributação
49:53seria possível
49:54algum tipo de
49:55judicialização
49:56dessa questão
49:56porque se essas pessoas
49:58como pessoas jurídicas
49:59já estão pagando
50:00imposto de renda
50:01e agora vão ser também
50:02tributadas
50:03nos lucros e dividendos
50:04a senhora acha
50:05que isso deve ocorrer
50:07ou é possível de ocorrer
50:08e eu pergunto isso
50:09porque a ordem
50:10dos advogados
50:11do Brasil
50:11a sessão aqui
50:12de Minas Gerais
50:13já se manifestou
50:14nesse sentido
50:15dizendo que
50:16considera injusta
50:17essa tributação
50:18dos advogados
50:19que já pagam
50:20nos seus escritórios
50:21muito imposto
50:21Ricardo, boa tarde
50:25é curioso
50:26a gente colocar
50:27desse ponto de vista
50:27porque eu não tenho dúvida
50:28de que a gente vai ter
50:29uma judicialização
50:30em cima disso
50:30o grande problema
50:32técnico aqui
50:33desse tipo de argumento
50:34é que a gente tem
50:35duas tributações
50:36diferentes
50:36sendo que uma é
50:37sobre a pessoa jurídica
50:38sobre os rendimentos
50:39os lucros da pessoa jurídica
50:41e outra
50:42que engloba
50:43os rendimentos recebidos
50:45da pessoa física
50:46então teoricamente
50:47a gente está falando
50:48de fatos geradores
50:49diferentes
50:50de momentos diferentes
50:51de incidência tributária
50:53a gente sabe
50:53que isso é usado
50:54tecnicamente
50:55a gente tem
50:56cobrança de impostos
50:58dentro de impostos
50:59diversas vezes
51:00de tributos
51:01em cima de tributos
51:02a gente sabe
51:02que no Brasil
51:02isso é uma constante
51:03o que aconteceu
51:05foi que basicamente
51:06lá em 1990
51:07o Estado brasileiro
51:09optou por
51:11tributar mais
51:12a pessoa jurídica
51:13e não tributar
51:13a pessoa física
51:14por uma facilidade
51:16de fiscalização
51:17mesmo
51:17pensa
51:18é muito mais fácil
51:19você fiscalizar
51:20a pequena
51:20a PJ
51:21do que fiscalizar
51:23ali
51:23que está pulverizado
51:24quem está recebendo
51:25os dividendos
51:26isso foi uma opção
51:27e aí assim
51:28a gente sempre disse
51:29olha
51:29se tiver uma tributação
51:30de dividendos
51:31a gente precisa observar
51:32a tributação
51:32da pessoa jurídica
51:33quando o ministro
51:34Paulo Guedes
51:35apresentou o projeto
51:36lá em 2021
51:37o projeto dele
51:38previa justamente isso
51:39que era um ajuste
51:40na tabela
51:41na pessoa jurídica
51:43um ajuste
51:43na tributação
51:43da pessoa jurídica
51:44e um ajuste
51:45em toda a tabela
51:46do imposto de renda
51:47o que era bem mais justo
51:48nesse caso aqui
51:49não
51:49a gente optou
51:50no caso o governo
51:51e agora
51:52chancelado pela Câmara
51:54optou por um caminho
51:55mais curto
51:56mas aí é alguma coisa
51:57é meio que uma gambiarra
51:58então a gente vai continuar
52:00com a tributação
52:01da pessoa jurídica
52:02que aí tem níveis
52:03bem altos
52:04e vale lembrar
52:05que a 1303
52:06inclusive
52:07que ainda muda
52:08o JCP
52:08pode ter uma tributação
52:09maior ainda
52:10na pessoa física
52:12então assim
52:13a gente sabe
52:13que a sanha arrecadatória
52:15vem pra cima disso
52:16e é isso
52:17que está tomado
52:18pra ser feito
52:19e como a gente
52:20não teve uma organização
52:22pra tentar melhorar
52:23a tributação
52:23da pessoa jurídica
52:24passou do jeito que está
52:26e esse é o cenário
52:27e daqui a três minutinhos
52:29depois do intervalo
52:30nós vamos falar
52:31sobre outras crises
52:32você que está nos assistindo
52:34no nosso YouTube
52:34continue com a gente
52:35que seguimos direto
52:37e adivinha só
52:41vou lembrar você
52:42da importância
52:43de deixar o like
52:44de clicar
52:45no joinha
52:46do nosso programa
52:47que é importante
52:48pra gente crescer
52:49no YouTube
52:49posso contar com o seu clique
52:51nesse finzinho de ano
52:52muito obrigado
52:53e também já se inscreva
52:54com o nosso canal
52:55porque agora
52:56vamos voltar
52:56com o último bloco
52:58também pra TV BMC
52:59voltamos
53:04com o Meio Dia em Brasília
53:05um programa
53:06do portal
53:06O Antagonista
53:07exibido também
53:08na TV BMC
53:09e o ano
53:11teve até Lula
53:12barrando
53:12linguagem neutra
53:14o ano
53:15foi também marcado
53:16por um ato
53:16fora da curva
53:17o governo Lula
53:18barrou o uso
53:19da linguagem neutra
53:20na administração pública
53:22vamos relembrar
53:23esse caso
53:23o presidente Lula
53:25sancionou a lei
53:26que proíbe
53:26o uso
53:27de expressões
53:27em linguagem neutra
53:28como todes
53:29e amig
53:29na administração pública
53:31publicada
53:31no Diário Oficial
53:32da União
53:33de segunda-feira
53:33a regra
53:34determina
53:35que órgãos públicos
53:35em todos os níveis
53:36como União
53:37Estados
53:37e Municípios
53:38sigam a norma
53:39culta da língua portuguesa
53:41entre outros pontos
53:42o artigo 5º
53:43diz para
53:43não usar
53:44novas formas
53:44de flexão
53:45de gênero
53:45e de número
53:46das palavras
53:47da língua portuguesa
53:47em contrariedade
53:49às regras gramaticais
53:50consolidadas
53:50ao vocabulário
53:51ortográfico
53:52da língua portuguesa
53:53e ao acordo
53:54ortográfico
53:54da língua portuguesa
53:56Rodolfo Borges
53:57enfim uma decisão
53:58correta
53:58do governo Lula
53:59Olha
54:02é meio absurdo
54:05ter que ter
54:05uma legislação
54:06para dizer
54:06que as pessoas
54:07do funcionalismo
54:09devem usar
54:10o português
54:11correto
54:11essas palavras
54:13surgiram
54:14em um contexto
54:14de militância
54:15política
54:16e até a gente
54:17pode entender
54:18as razões
54:19pelas quais
54:19essas coisas
54:20são feitas
54:21é um discurso
54:21de diversidade
54:22mas isso acaba
54:23dificultando
54:24a comunicação
54:25porque nem todo mundo
54:26está inserido
54:27nesses contextos
54:29de militância
54:30política
54:30e vai entender
54:31essas flexões
54:33e até outras
54:34palavras que são inventadas
54:37não é só a flexão
54:38é uma palavra inventada
54:39que não faz sentido
54:40que você use
54:40do ponto de vista
54:41do funcionalismo público
54:43de uma autoridade pública
54:45eu estou curioso
54:46na verdade
54:46para saber
54:47se a Janja
54:48e as ministras
54:50do governo Lula
54:50os ministros
54:51vão continuar usando isso
54:52em discurso
54:53porque aí
54:54realmente vai ter
54:55uma contradição
54:57o governo
54:58e aí o presidente
54:59sancionou isso
55:00ele está dizendo
55:01que essa é a melhor
55:02forma de se comunicar
55:03agora quando um ministro
55:06for falar
55:06ele vai falar
55:07todos
55:08ou vai falar
55:09todos e todas
55:10senhoras e senhores
55:10como sempre foi
55:11então estou esperando
55:13os próximos discursos
55:14para ver se vai ter
55:15uma diferença
55:15entre aquilo que
55:16o pessoal do governo
55:18tem que escrever
55:19em documentos
55:20e aquilo que eles falam
55:21na rua
55:21e aí assim
55:23para finalizar
55:24só o comentário
55:25isso é relevante
55:27no contexto
55:27em que a coisa
55:28que a coisa tomou
55:29porque a dimensão
55:31que essa coisa tomou
55:32porque virou
55:33um ativismo
55:34tão pesado
55:35e chegou ao ponto
55:36de um parlamentar
55:38ter que propor
55:38um projeto de lei
55:41e ele ter que tramitar
55:42e a gente fala aqui
55:44de problemas
55:44que o país tem
55:45e que como
55:46por exemplo
55:47agora o PL da facção
55:48antifacção
55:49vai tratar
55:50e aí eu me questiono
55:52o tempo
55:53que os parlamentares
55:55gastaram
55:55para produzir
55:58um documento
55:58como esse
55:59até que ele virasse
56:00lei
56:00para estabelecer
56:02o óbvio
56:03que é comunique-se
56:04da forma mais clara
56:04possível
56:05para que todos
56:07possam entender
56:08Wilson Lima
56:09olha
56:13eu vou
56:14só
56:15confirmar
56:15que aquilo
56:16que o nosso
56:16Rodolfo
56:17destacou
56:18né
56:18meus amigos
56:20minhas amigas
56:21meus amigues
56:22ou é minhas amigues
56:24eu não sei
56:24eu admito
56:26minha ignorância
56:27nessa parte
56:28não sei se é meus amigos
56:29minhas amigas
56:29não sei
56:30eu acho que isso
56:31ilustra muito bem
56:32o que o Rodolfo
56:33está falando
56:33dessa
56:34de você ter que
56:36legislar o óbvio
56:37de novo
56:38a gente não está falando
56:40aqui
56:40ah porque isso
56:41porque essa
56:43é uma postura
56:44de você
56:45não dar direitos
56:47à comunidade
56:48LGBTQIA+,
56:49não, não é isso
56:50não é disso que se trata
56:51você pode conceder direitos
56:53você deve conceder direitos
56:54à comunidade LGBTQIA+,
56:56a questão
56:57é que você tem
56:58uma norma
56:59de língua culta
57:00e
57:00numa
57:01na administração
57:03pública
57:04você tem que adotar
57:05como norma
57:06de linguagem
57:07a língua
57:08culta
57:09e esse
57:10foi mais um episódio
57:11da nossa
57:11retrospectiva
57:12do meio dia
57:13em Brasília
57:13até o nosso
57:14próximo programa
57:15Música
57:17Música
57:18Música
57:19A CIDADE NO BRASIL
Comentários