A crise do INSS e a tentativa de blindagem da CGU | Meio-Dia em Brasília - 02/10/2025 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

O programa Meio-Dia em Brasília desta quinta-feira, 2, fala sobre a aprovação do projeto de lei que aumenta a faixa de isenção do Imposto de Renda pela Câmara dos Deputados e da expectativa de votação da proposta no Senado.   Além disso, o jornal também fala sobre a movimentação de um representante da Controladoria-Geral da União (CGU) que alertou o INSS sobre a crise relacionada ao roubo de aposentadorias. Em uma reunião realizada em agosto do ano passado, o integrante da autarquia solicitou que o INSS preparasse uma “pauta positiva” para conter o desgaste do governo Lula.   Assista:   Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.    Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.    Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.    🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília    https://bit.ly/meiodiaoa   🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.

Transcript

00:00:00O Antagonista

00:00:30O Antagonista

00:01:00O Antagonista

00:01:30O Antagonista

00:01:49O Antagonista

00:01:51O Antagonista

00:01:55O Antagonista

00:01:57O Antagonista

00:01:59O Antagonista

00:02:01O Antagonista

00:02:03O Antagonista

00:02:05O Antagonista

00:02:07O Antagonista

00:02:09O Antagonista

00:02:11O Antagonista

00:02:13O Antagonista

00:02:43Tchau, tchau.

00:03:13Tchau, tchau.

00:03:43Governo Lula atua para tentar blindar morais de Lei Magnitsky.

00:03:49Documento aponta que CGU atuou para blindar governo Lula de crise do INSS.

00:03:57Relatório do COAF aponta que sindicato do irmão de Lula movimentou 1,2 bilhão de reais em seis anos.

00:04:08Esse é o Meio de Em Brasília, ao vivo.

00:04:11O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.

00:04:16O plenário da Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira, por unanimidade, o projeto de lei que amplia a isenção do imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil por mês.

00:04:30O texto também prevê um desconto parcial do imposto para quem ganha entre R$ 5 mil e R$ 1,00 e R$ 7.350 por mês.

00:04:42Foram 493 votos a favor.

00:04:45Vamos conferir o momento do anúncio do resultado.

00:04:49Está encerrada a votação.

00:04:57Sim.

00:04:57493 votos aprovada.

00:05:04As subemendas substitutivas estão prejudicadas.

00:05:09A proposição inicial, o substitutivo da comissão especial e as emendas.

00:05:16Os recursos números 15 e 16 foram retirados pelos autores.

00:05:21Em votação à redação final, aqueles que forem pela aprovação permaneçam como se acham.

00:05:30Aprovada, a matéria vai ao Senado Federal com aprovação unânime desta Casa da Câmara dos Deputados.

00:05:40E mais uma vez, parabenizo o deputado Arthur Lira.

00:05:46O projeto foi aprovado na forma como sugeriu o relator, o deputado Arthur Lira.

00:05:51E seguirá agora para o Senado Federal.

00:05:55Para compensar as perdas arrecadatórias do governo,

00:05:58a proposta determina que indivíduos que ganham mais de R$ 50 mil por mês

00:06:03e que atualmente não contribuem com uma alíquota efetiva de até 10% para o imposto de renda,

00:06:10passem a contribuir.

00:06:11Vamos ouvir o presidente da Câmara, Hugo Mota, sobre a aprovação do projeto.

00:06:16É uma matéria de muito interesse do presidente Lula,

00:06:19que teve essa plataforma colocada ainda na eleição lá em 2022

00:06:24e que agora, em parceria com o Congresso, em parceria principalmente com a Câmara dos Deputados,

00:06:29nós tivemos a condição de poder construir o texto mais justo possível.

00:06:34O trabalho do presidente Arthur, que teve o texto aprovado por unanimidade,

00:06:37tanto na comissão especial como no requerimento de urgência,

00:06:40e agora surpreendentemente no plenário, com 493 votos,

00:06:45demonstra a maturidade que a Casa tem para enfrentar temas que são importantes para a população brasileira.

00:06:52Serão algo em torno de 16 milhões de brasileiros e brasileiras

00:06:55diretamente beneficiados com essa isenção.

00:06:59Alguns em sua totalidade, para quem ganha até R$ 5 mil,

00:07:02outros parcialmente para quem ganha até R$ 7.350,

00:07:05e compensando esse benefício tributário a cedar essas pessoas que ganham menos

00:07:11com o rendimento daquelas pessoas que ganham mais.

00:07:15Então é uma grande noite para a Câmara.

00:07:17Quero mais uma vez aqui reconhecer o trabalho não só do sempre presidente Arthur,

00:07:21mas também do deputado Rubem Júnior, que presidiu a comissão especial,

00:07:25dos deputados que participaram da comissão especial,

00:07:28dos líderes partidários que tiveram hoje, durante todo o dia,

00:07:32e vocês aqui da imprensa são testemunhas que nós fizemos na semana passada a reunião

00:07:38com os líderes, hoje novamente, e o que nós tivemos ao final.

00:07:42Uma votação de um tema abrangente e complexo como esse, sem ter um destaque apresentado.

00:07:47A votação se deu apenas no texto do relator, que teve a habilidade de construir

00:07:52com os demais líderes aquilo que representou a redação final.

00:07:57E agora a matéria segue ao Senado Federal, demonstrando que a Câmara tem compromisso com o Brasil,

00:08:02que a Câmara é amiga do povo, que a Câmara quer olhar para frente,

00:08:05sempre na certeza de poder tratar aquilo que é prioridade para a população brasileira,

00:08:10como uma prioridade para esta casa, que é dessa forma que nós vamos seguir trabalhando

00:08:14para cada vez mais levarmos iniciativas e propostas que possam verdadeiramente ajudar

00:08:20a melhorar a qualidade de vida do povo brasileiro.

00:08:23O relator do projeto de lei, deputado Arthur Lira, aceitou poucas mudanças no texto,

00:08:31como uma que permite o pagamento até 2028 de lucros e dividendos de 2025

00:08:37que não tenham sido pagos pelas empresas.

00:08:41Enviado em março deste ano pelo governo, o projeto estabelece que a isenção,

00:08:46que deve custar R$ 25,8 bilhões por ano, será compensada taxando mais,

00:08:53quem ganha acima de R$ 600 mil também por ano.

00:08:58Segundo o Ministério da Fazenda, a medida atingirá 0,13% dos contribuintes,

00:09:05que hoje pagam, em média, apenas 2,54% de imposto de renda.

00:09:10O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, também comemorou a aprovação da proposta.

00:09:16Queria agradecer muito ao Congresso Nacional.

00:09:19A Câmara foi muito franca conosco, muito aberta.

00:09:26O deputado Hugo Mota esteve conosco, esteve no co-presidente esta semana.

00:09:31Nós já nos alinhamos, alinhamos o calendário de votações.

00:09:37Tem outros projetos muito importantes para votar.

00:09:39Devedor quanto mais, vai?

00:09:41Devedor quanto mais é muito importante.

00:09:43Inteligência artificial é muito importante.

00:09:47Infraestrutura bancária é muito importante.

00:09:49Tem, pelo menos, de 8 a 10 projetos que nós poderíamos votar ainda este ano

00:09:54para melhorar ainda mais o ambiente de negócio no Brasil, para investimento.

00:09:59Então, nós estamos conversando.

00:10:02E o senador Davi e o deputado Hugo têm sido muito sensíveis e cooperativos.

00:10:08Então, eu não acredito que nós vamos ter nenhuma dificuldade de calendário.

00:10:13Tem um prazo, né, ministro?

00:10:14E a coordenação, claro, tudo tem prazo.

00:10:17Mas a coordenação do trabalho que o deputado Hugo fez,

00:10:20e eu não posso deixar de registrar aqui, mais uma vez, a liderança do deputado Artuleira.

00:10:25Tanto na reforma tributária, na condição de presidente da casa,

00:10:30como agora na condição de relator, ele foi muito parceiro da Fazenda.

00:10:34Ouviu, nos ouviu até cansar, obviamente que ele tem o mandato dele,

00:10:39a liberdade dele, fez aqui e ali um acréscimo ou outro,

00:10:44mas assim, muito pactuado e com muita responsabilidade e diligência.

00:10:49É uma pessoa diligente e responsável.

00:10:52Então, eu deixo aqui meus agradecimentos aos 493 deputados

00:10:56que entenderam o que estava em jogo.

00:10:58Vamos entender agora como é que fica a nova tabela do Imposto de Renda,

00:11:04segundo essa proposta aprovada pela Câmara.

00:11:07Quem ganha até R$ 5 mil tem isenção total.

00:11:11É uma economia anual de até R$ 4.356 para o contribuinte.

00:11:17Quem ganha até R$ 5.500, a isenção é de 75%,

00:11:23significando uma economia de R$ 3.367,68.

00:11:29Até R$ 6.000, a economia é de R$ 2.350,79,

00:11:36porque a isenção é de 50%.

00:11:39Aí, indo ao teto de R$ 6.500, a isenção vai a 25%,

00:11:46com a economia anual de até R$ 1.333,90.

00:11:51E quem ganha até o teto desse projeto,

00:11:55as alíquotas de R$ 7.350, no caso,

00:11:59são de 7,5%, 15%, 22,5% e 27,5%,

00:12:05que permanece exatamente como é hoje em dia.

00:12:08Então, não tem aumento.

00:12:09Se você ganha mais do que esse valor,

00:12:12nada muda para você.

00:12:14E, apesar dessa votação unânime,

00:12:17o governo Lula foi criticado ao longo da sessão

00:12:20dessa quarta-feira, justamente por apresentar

00:12:23poucas alternativas para conseguir conter

00:12:26a perda de arrecadação em virtude

00:12:28do aumento da faixa de isenção do imposto de renda.

00:12:32A oposição ainda questionou que a atualização

00:12:36da tabela do imposto de renda,

00:12:37na realidade, chegou muito atrasada.

00:12:40Vamos ouvir o líder do PL,

00:12:42Sostinis Cavalcante.

00:12:44Desde 2014, é bom a gente relembrar

00:12:48a cronologia e a história

00:12:50para a gente restabelecer uma verdade.

00:12:55Desde 2014, a tabela do imposto de renda

00:12:58não é corrigida.

00:13:00Não é corrigida e transpassou-se vários governos.

00:13:05Eu sou deputado desde 2015 e, desde lá,

00:13:11nós não tivemos uma atualização na tabela do imposto de renda.

00:13:15É bom registrar nessa cronologia

00:13:18que, no ano de 2017,

00:13:23através do PL 7160,

00:13:26a deputada Soraya Santos, que está aqui na minha frente,

00:13:29já deu entrada,

00:13:31pedindo isenção de imposto de renda

00:13:33para R$ 5.277,00,

00:13:37a época que, reajustado

00:13:40à época de hoje, deputada Soraya,

00:13:42nós hoje não deveríamos estar aqui discutindo

00:13:45isenção de imposto de renda de R$ 5.000,00,

00:13:48como vossa excelência propôs à época,

00:13:49mas sim de R$ 10.455,00,

00:13:53isso reajustado pelo IPCR.

00:13:57Não é isso?

00:13:57IPCA.

00:13:58O nosso colega, também do PL,

00:14:02deputado Eli Borges, em 2019,

00:14:05no PL 2050,

00:14:07já trouxe outra atualização

00:14:08e também já lhe mostrava a necessidade

00:14:12da atualização desta tabela.

00:14:15Ora,

00:14:17se não houvera

00:14:18a pandemia,

00:14:21que foi um fator

00:14:22que

00:14:24não é todo mundo foi afetado,

00:14:26a economia global,

00:14:28eu tenho certeza

00:14:29que R$ 5.000,00 já teria sido feita

00:14:31no governo Bolsonaro.

00:14:33Agora vem o governo Lula,

00:14:35deputada Soraya,

00:14:36deputado Eli Borges,

00:14:38e quer falar para a sociedade

00:14:40que está fazendo um favor

00:14:42à sociedade

00:14:43de isentar R$ 5.000,00.

00:14:45Não!

00:14:46Esta isenção é proposição

00:14:48da Câmara dos Deputados,

00:14:50e eu tenho dois aqui

00:14:51que eu estou dando exemplo,

00:14:52como poderia ter vários outros.

00:14:54Na verdade,

00:14:55o governo atende um apelo

00:14:57de forma deficitária

00:14:59do Parlamento Brasileiro.

00:15:02Que bom seria!

00:15:03E aí sim,

00:15:04nós poderíamos festejar,

00:15:06se nós hoje estivéssemos

00:15:07entrando em imposto de renda

00:15:09de pessoas

00:15:10de R$ 10.455,00.

00:15:13Aí sim,

00:15:15nós estaríamos falando

00:15:16de um reajuste,

00:15:17segundo o IPCA,

00:15:19desde 2014.

00:15:20Vamos ouvir também

00:15:22o deputado

00:15:23Marcel Van Hatten.

00:15:25Pessoal,

00:15:26está aqui

00:15:27a bancada do novo,

00:15:28pelo menos uma parte dela,

00:15:30Gilson,

00:15:31Lima e eu,

00:15:32Adriana e Ricardo

00:15:34também já votaram,

00:15:35só votam nesse momento

00:15:36aqui com o nosso plenário,

00:15:37votamos pela redução

00:15:39do imposto de renda

00:15:40para as pessoas

00:15:41mais pobres no Brasil,

00:15:43e defendemos aqui

00:15:44com veemência

00:15:45duas coisas importantes.

00:15:46forte a despesa

00:15:48do governo,

00:15:49porque é um absurdo

00:15:50que uns paguem

00:15:51menos impostos

00:15:52e depois seja

00:15:52passada a conta

00:15:53para outros,

00:15:54e em segundo,

00:15:55que seja feita

00:15:56a correção anual

00:15:57da tabela de imposto de renda.

00:15:59Infelizmente,

00:15:59nos dois temas,

00:16:00nós fomos vencidos,

00:16:02mas a gente vai

00:16:02continuar batalhando

00:16:03para que no Senado

00:16:04a gente tenha

00:16:05as mudanças necessárias

00:16:06para que haja

00:16:07menos impostos

00:16:08para todos,

00:16:08não é isso, Gilson?

00:16:09Voltamos como nunca

00:16:10e perdemos como sempre,

00:16:12mas na verdade

00:16:13a gente teve uma

00:16:14pseudo-vitória

00:16:16porque foi por conta

00:16:17do nosso destaque,

00:16:18da nossa luta,

00:16:19atrasou a sessão,

00:16:20teve recurso,

00:16:21enfim,

00:16:22e foi colocado

00:16:23um dispositivo

00:16:24tímido sim,

00:16:25mas um avanço

00:16:25que o governo

00:16:27precisa enviar

00:16:28uma proposta

00:16:29de atualização.

00:16:30É engraçado

00:16:30que essa atualização...

00:16:31De um ano, né?

00:16:32Todo ano.

00:16:33É engraçado

00:16:34que essa proposta

00:16:35só existe

00:16:35porque não tem

00:16:36uma atualização.

00:16:38Então a gente

00:16:38está corrigindo

00:16:39um erro do passado,

00:16:40mas ninguém aqui

00:16:41parece querer

00:16:42prevenir

00:16:42esse erro

00:16:43para o futuro.

00:16:44É inacreditável.

00:16:46Isso.

00:16:47Exatamente.

00:16:48O Marcelo e o Gilson

00:16:49foram muito felizes

00:16:50quando falaram

00:16:50do poder de compra.

00:16:52O brasileiro

00:16:52que ganhava

00:16:535 mil reais

00:16:54em 2010

00:16:54precisa ganhar

00:16:5612.400 reais

00:16:58hoje em 2025

00:16:59para ter o mesmo

00:17:00padrão de vida.

00:17:01Então um governo

00:17:02que não faz

00:17:02a correção da tabela

00:17:03no imposto de venda,

00:17:05na verdade,

00:17:05isso aqui hoje

00:17:06não vai nem um ganho

00:17:07para o trabalhador.

00:17:08O trabalhador

00:17:09que ganhava

00:17:095 mil reais em 2010

00:17:10e pagava o imposto de venda,

00:17:12ele tinha o dobro

00:17:13de poder de compra

00:17:14do que vai ter

00:17:15o brasileiro

00:17:15com 5 mil reais

00:17:16sem pagar o imposto de venda.

00:17:18É um governo

00:17:18que engana,

00:17:19é um governo

00:17:20que passa o brasileiro

00:17:21para trás

00:17:21e o Novo

00:17:22apresentou o destaque,

00:17:23mas infelizmente

00:17:24o Gumoto e a Turira

00:17:25não deixaram,

00:17:26né Marcelo?

00:17:26Exatamente,

00:17:27deram um golpe em nós,

00:17:29nós aqui apresentamos

00:17:29a emenda,

00:17:30fizemos o doceano,

00:17:31que aliás parabéns

00:17:32à assessoria do Novo,

00:17:33foi brilhante,

00:17:34fomos atrás

00:17:34das assinaturas

00:17:36do destaque,

00:17:36as assinaturas

00:17:37do recurso,

00:17:38a votação nominal,

00:17:40mas não adianta,

00:17:41aqui infelizmente

00:17:42também temos

00:17:43uma série de sinais,

00:17:45né,

00:17:45de, enfim,

00:17:46poder ditatorial

00:17:47na mão do presidente,

00:17:49fizemos o que nós

00:17:50conseguimos.

00:17:51Agora o Senado

00:17:52vai ser convidado

00:17:54a trabalhar

00:17:55em cima na matéria

00:17:56e o senador Girão

00:17:57já disse que vai apresentar

00:17:58essa mesma emenda

00:17:59da correção anual,

00:18:00mas a boa notícia é,

00:18:01para quem ganha

00:18:02até 5 mil reais

00:18:03não vai ter imposto de renda

00:18:04depois de confirmar

00:18:05o Senado,

00:18:05é claro,

00:18:06e que nós vamos

00:18:07continuar trabalhando

00:18:08para fazer esse reajuste

00:18:09à nossa correção anual

00:18:10na tabela de imposto de renda.

00:18:11Valeu pessoal!

00:18:12Valeu,

00:18:13para mais!

00:18:15Wilson Lima,

00:18:16Rodolfo Borges,

00:18:18boa tarde

00:18:18aos cavaleiros

00:18:20que agora entram aqui

00:18:20para o nosso debate.

00:18:22Wilson,

00:18:22você que está aí

00:18:23sempre acompanhando

00:18:24em Brasília

00:18:25essas movimentações,

00:18:26essa aprovação,

00:18:28como é que foi

00:18:29este movimento

00:18:30de ontem à noite,

00:18:31meu caro?

00:18:34Boa tarde para você,

00:18:35Inácio,

00:18:35boa tarde para você,

00:18:36meu amigo Rodolfo,

00:18:37mas principalmente,

00:18:38boa tarde para você,

00:18:40meu amigo,

00:18:40minha amiga,

00:18:41de um antagonista

00:18:42e também no canal

00:18:43BMC News.

00:18:44Olha,

00:18:45tem uma,

00:18:47eu vou ser indiscreto

00:18:48hoje,

00:18:49mas tem um,

00:18:50tem uma figurinha

00:18:51que a gente sempre,

00:18:53sempre compartilha aqui

00:18:54no grupo de jornalistas,

00:18:56né,

00:18:56quando há alguma crise

00:18:58no Palácio do Planalto,

00:19:00com a seguinte expressão,

00:19:01o Palácio está preocupado.

00:19:04Hoje,

00:19:05essa figurinha mudou de tom,

00:19:07o Palácio está aliviado,

00:19:10porque essa,

00:19:10sem dúvida nenhuma,

00:19:11era,

00:19:12era a promessa de campanha

00:19:14do governo Lula.

00:19:14O governo Lula teve,

00:19:15de fato,

00:19:16uma vitória importante ontem,

00:19:18mas,

00:19:19mas,

00:19:20é bom lembrar,

00:19:21que foi uma vitória

00:19:22não só do governo Lula,

00:19:23como de todo o parlamento.

00:19:25E o governo Lula

00:19:26teve sorte

00:19:27de que o relator

00:19:28dessa matéria

00:19:28chama-se

00:19:29Arthur Lira.

00:19:31O Arthur Lira

00:19:32pegou o projeto,

00:19:33colocou debaixo do braço

00:19:34e ele conseguiu fazer

00:19:36aquilo que ninguém imaginava,

00:19:38que era impedir

00:19:38a votação dos destaques,

00:19:40porque aí era que

00:19:41havia o problema.

00:19:42Tinha,

00:19:43como a gente viu no vídeo,

00:19:44teve destaque do Novo,

00:19:46teve destaque do Solidariedade,

00:19:47teve destaque do PL.

00:19:50Só para vocês terem uma ideia,

00:19:51o Paulinho da Força,

00:19:52relator lá do PL,

00:19:54da Anistia,

00:19:55que virou o PL,

00:19:56da dosimetria,

00:19:56ele apresentou um destaque

00:19:58para aumentar essa faixa

00:19:59de isenção

00:20:00para R$ 7.500.

00:20:02Havia ali

00:20:03um movimento,

00:20:05inclusive,

00:20:05para provar

00:20:06esse destaque,

00:20:08mas aí o Arthur Lira

00:20:09chegou e falou,

00:20:09gente,

00:20:09não dá,

00:20:10a gente não pode,

00:20:11não podemos ampliar

00:20:13essa faixa de isenção,

00:20:14a Câmara não vai conseguir

00:20:15estabelecer

00:20:16uma compensação

00:20:17de despesa

00:20:18a ponto de que a gente

00:20:19conceda esse benefício fiscal.

00:20:21Então,

00:20:22assim,

00:20:22o Arthur Lira

00:20:23matou o projeto

00:20:24no peito

00:20:25e conseguiu entregar

00:20:26exatamente aquilo

00:20:27que se esperava

00:20:29para alívio

00:20:29de Fernanda Dade,

00:20:30para alívio

00:20:31do Palácio do Planalto.

00:20:33agora a batalha

00:20:34vai ser aqui do lado,

00:20:35vai ser do Senado.

00:20:36Davi Alcolumbre

00:20:37já deu todas as sinalizações

00:20:39de que ele quer

00:20:40colocar esse tema

00:20:40para votar

00:20:41no máximo

00:20:42nas próximas duas semanas.

00:20:43É possível

00:20:44que lá também

00:20:45essa matéria

00:20:46tramite em regime

00:20:47de urgência,

00:20:47ou seja,

00:20:48pulando comissões.

00:20:49Se isso acontecer,

00:20:51o governo Lula

00:20:51pode ter uma boa notícia

00:20:52até o final desse ano.

00:20:54E detalhe,

00:20:55só para a gente fechar

00:20:56e para a gente

00:20:56entregar para você,

00:20:57meu amigo Rodolfo,

00:20:58o governo Lula,

00:20:59o Congresso

00:21:00precisa aprovar

00:21:02esse projeto

00:21:03até ali,

00:21:04até por volta

00:21:05da primeira semana,

00:21:07segunda semana de dezembro,

00:21:08para que ele possa vir a lei

00:21:09ainda esse ano.

00:21:10Aí sim,

00:21:11se ele se conseguir vir a lei

00:21:12esse ano,

00:21:13essa nova tabela

00:21:13do Imposto de Renda

00:21:14passa a vigorar

00:21:15a partir do dia 1º

00:21:16de janeiro de 2026.

00:21:18Rodolfo Borges.

00:21:20Boa tarde a todos.

00:21:21Começar

00:21:21confirmando aí

00:21:23o que o Wilson disse.

00:21:24É uma vitória

00:21:25do governo Lula,

00:21:25antes de tudo.

00:21:26Tem que reconhecer

00:21:28que é uma vitória

00:21:28do governo Lula.

00:21:28ainda que seja

00:21:30por linhas muito tortas.

00:21:32Porque,

00:21:33agora,

00:21:34as críticas.

00:21:35A crítica do Sostenes

00:21:36não é uma crítica boa.

00:21:37Ah,

00:21:38tinha que ser mais do que isso.

00:21:39Essa não é a questão.

00:21:40Esse não é o problema

00:21:41da forma como

00:21:42esse projeto de lei

00:21:43foi,

00:21:44essa proposta

00:21:46foi aprovada

00:21:47na Câmara.

00:21:48E provavelmente

00:21:48vai ser aprovada

00:21:49no Senado também.

00:21:50O problema é que

00:21:50ela está sendo,

00:21:52sim,

00:21:52aprovada

00:21:52num contexto eleitoral,

00:21:54mais do que eleitoral,

00:21:55eleitoreiro,

00:21:57e foi promessa

00:21:58de campanha,

00:21:59na última campanha

00:22:00presidencial,

00:22:01mas ela está sendo feita

00:22:02fora de um projeto maior

00:22:05de organização

00:22:07da economia brasileira.

00:22:09Aliás,

00:22:10tem esse detalhe

00:22:10de que a compensação

00:22:12que está aí prevista,

00:22:14ela é maior

00:22:15do que o dinheiro

00:22:17do qual o governo

00:22:18está abrindo mão.

00:22:18Então,

00:22:19no final das contas,

00:22:19o que o governo está fazendo

00:22:20é aumentar a carga tributária.

00:22:23Ele está mudando o bolso.

00:22:24ele tira

00:22:25de quem

00:22:25recebe menos

00:22:26para prometer

00:22:27tirar de quem

00:22:28recebe mais,

00:22:29mas a carga

00:22:29projetada

00:22:30está sendo aumentada.

00:22:32Então,

00:22:32tem essa ironia aí.

00:22:33Eu estava procurando

00:22:34um jeito de expressar,

00:22:35não é o me engana

00:22:36que eu gosto,

00:22:36é o me tributa

00:22:37que eu gosto,

00:22:37porque o que o governo

00:22:38Luz está conseguindo

00:22:39fazer agora é isso.

00:22:40Ele está conseguindo

00:22:41passar a perna

00:22:42de forma a aumentar

00:22:43a sua previsão

00:22:44de arrecadação

00:22:46enquanto

00:22:47o país

00:22:48ou parte do país

00:22:49celebra

00:22:50e vai pagar

00:22:51menos imposto.

00:22:51No final das contas,

00:22:52o Brasil vai pagar

00:22:53mais imposto.

00:22:55É claro que tem aí

00:22:55o discurso,

00:22:56eles conseguiram,

00:22:56esse foi o mérito

00:22:57do governo,

00:22:58fazer o discurso

00:22:59da justiça tributária,

00:23:01que, aliás,

00:23:02foi o discurso

00:23:03utilizado também

00:23:04para aumentar

00:23:05o IOF.

00:23:07Também naquele contexto,

00:23:08o governo estava dizendo

00:23:09que era justiça tributária,

00:23:11sendo que a gente

00:23:12destacou várias vezes aqui

00:23:13que o IOF,

00:23:14todo mundo paga,

00:23:15usou

00:23:16o cartão de crédito,

00:23:18está pagando.

00:23:19então,

00:23:20ali,

00:23:21já não fazia sentido.

00:23:22Na questão do imposto

00:23:23de renda,

00:23:24faz mais sentido,

00:23:26só que no contexto

00:23:26em que

00:23:27esse plano

00:23:29foi aprovado

00:23:30na Câmara

00:23:31e provavelmente

00:23:31vai ser aprovado

00:23:32no Senado,

00:23:34ele não tem essa,

00:23:36ele não é só isso,

00:23:37ele é muito mais

00:23:37do que isso.

00:23:39Então,

00:23:39vamos celebrar aí,

00:23:41quem ganha

00:23:42até 5 mil

00:23:42por mês

00:23:43vai celebrar,

00:23:44porque a gente

00:23:44já deu a tabela,

00:23:45vai ficar com um pouco

00:23:46mais de dinheiro

00:23:46no fim

00:23:48de cada ano,

00:23:50mas os problemas

00:23:52para o país,

00:23:53eles não somem

00:23:55e eles,

00:23:55de certa forma,

00:23:56se ampliam,

00:23:57porque o governo

00:23:58dá a impressão

00:23:58de que está fazendo

00:23:59alguma coisa específica,

00:24:00que é benéfica

00:24:01para a população

00:24:02e, no final das contas,

00:24:03ele está só,

00:24:04continua pedalando

00:24:06em seus gastos.

00:24:07A crítica própria,

00:24:09e aí vou deixar

00:24:10o elogio aqui,

00:24:11a crítica que faz

00:24:12mais sentido

00:24:12é dos parlamentares

00:24:13do Novo.

00:24:14essa ampliação

00:24:17da faixa de isenção,

00:24:18ela deveria fazer

00:24:19parte

00:24:20de um plano

00:24:21do governo

00:24:21de reorganização

00:24:22dos gastos públicos.

00:24:24Se ela vem sozinha,

00:24:25o benefício potencial

00:24:26que ela tem

00:24:27se dilui.

00:24:30Agora,

00:24:31aproveitando

00:24:31que estamos falando

00:24:32sobre a questão

00:24:33do imposto de renda,

00:24:35a nova tabela

00:24:36do imposto de renda,

00:24:37nós estamos

00:24:37com uma enquete

00:24:38lá no YouTube

00:24:39de O Antagonista

00:24:40que também está transmitindo

00:24:41o Meio Dia em Brasília,

00:24:43então você que está

00:24:43na TV BMC,

00:24:45dá um pulinho

00:24:45lá no nosso YouTube,

00:24:46entra na hora

00:24:47no nosso link

00:24:49que está transmitindo

00:24:50ao vivo

00:24:50o programa

00:24:51e entra no chat.

00:24:52Assim que você

00:24:53se inscrever no canal,

00:24:54que é só um clique,

00:24:55você vai ter

00:24:56a opção de votar.

00:24:57A ampliação

00:24:58da faixa

00:24:59de isenção

00:24:59do imposto

00:25:00de renda

00:25:01é

00:25:01uma boa medida,

00:25:03chega com atraso,

00:25:05poderia ser maior

00:25:06ou medida eleitoreira.

00:25:08Eu sei que tem

00:25:08muita gente

00:25:09que vai falar

00:25:09que queria responder

00:25:10mais de uma

00:25:10ao mesmo tempo,

00:25:11mas tem que escolher

00:25:12uma opção só,

00:25:14são as opções

00:25:14que o Google

00:25:15e o YouTube

00:25:16nos permite.

00:25:17Então vote

00:25:17porque no último bloco

00:25:19nós vamos trazer

00:25:20a sua resposta,

00:25:21você também

00:25:22que está aqui

00:25:23participando

00:25:23no nosso YouTube.

00:25:25Aqui eu já peço

00:25:26deixar a sua curtida,

00:25:27clicar no like,

00:25:28naquele joinha

00:25:29que faz muita diferença

00:25:31para o nosso portal

00:25:33crescer também

00:25:34no YouTube.

00:25:35Agora,

00:25:36mudando de assunto,

00:25:37um registro

00:25:38de reunião

00:25:39realizada em agosto

00:25:40do ano passado

00:25:41entre o então

00:25:42presidente do

00:25:43Instituto Nacional

00:25:44de Seguridade Social,

00:25:46o INSS,

00:25:47Alessandro Stefanuto

00:25:48e representantes

00:25:50da Controladoria

00:25:51Geral da União,

00:25:52revela

00:25:53que o governo Lula

00:25:54não somente

00:25:55sabia das fraudes

00:25:57em aposentadorias

00:25:58e pensões,

00:25:59como o órgão

00:26:00de controle

00:26:01da União

00:26:01atuou

00:26:02para evitar

00:26:03a repercussão

00:26:04negativa do caso.

00:26:06No documento

00:26:07obtido por

00:26:08o antagonista,

00:26:10o secretário

00:26:10federal

00:26:11de controle

00:26:12interno

00:26:13da Controladoria

00:26:14Geral da União,

00:26:15Ronald Baub,

00:26:17sugeriu

00:26:17que o INSS

00:26:19instituísse

00:26:20uma pauta

00:26:21positiva

00:26:22assim que o órgão

00:26:23divulgasse

00:26:24o seu relatório

00:26:25sobre os achados

00:26:26relacionados

00:26:27aos descontos

00:26:28ilegais

00:26:29de aposentadoria

00:26:31e pensões.

00:26:32Ele chegou

00:26:33a afirmar

00:26:33que,

00:26:34se a imprensa

00:26:35pega,

00:26:35sem contextualização

00:26:37de providências,

00:26:38falará que é o fim

00:26:39do mundo.

00:26:40O encontro

00:26:41ocorreu em 9 de agosto

00:26:43de 2024,

00:26:44entre as 10h30

00:26:45e meio-dia e meia.

00:26:47Vamos ver

00:26:48dois trechos

00:26:49deste documento.

00:26:51Aqui está.

00:26:52O secretário

00:26:53da SFC

00:26:54disse

00:26:54que a CGU

00:26:55não está

00:26:56condenando

00:26:58as entidades

00:26:58a partir do resultado

00:26:59de 97%

00:27:01dos entrevistados

00:27:02terem indicado

00:27:03que não autorizaram

00:27:05os descontos.

00:27:06Sabe-se que

00:27:07a memória

00:27:08das pessoas

00:27:09de idosos

00:27:10agrega uma complexidade

00:27:11ao processo.

00:27:12No entanto,

00:27:13o número,

00:27:1497%

00:27:15dos entrevistados,

00:27:17é muito impactante.

00:27:18Por isso,

00:27:19é preciso

00:27:19construir soluções

00:27:21de jogar duro

00:27:22no começo

00:27:23para encontrar

00:27:23a medida certa,

00:27:25buscando identificar

00:27:26associações

00:27:26que burlaram o processo,

00:27:28que demonstraram

00:27:28lisura no processo

00:27:30e que o procedimento

00:27:31seria este.

00:27:32O secretário

00:27:35da SFC

00:27:35mencionou

00:27:36sobre o prazo

00:27:37para a finalização

00:27:38do relatório

00:27:39e que,

00:27:40caso existam,

00:27:41a autarquia

00:27:42pode indicar

00:27:42motivo de sigilo

00:27:44para trechos

00:27:45do relatório

00:27:46que eventualmente

00:27:47entenda

00:27:47que não devam

00:27:48ser publicados

00:27:49com a devida

00:27:50motivação.

00:27:51No momento

00:27:52da publicação,

00:27:53é importante

00:27:53que o INSS

00:27:55se prepare

00:27:56para apresentar

00:27:58respostas

00:27:58para as repercussões

00:28:00que ocorrerão,

00:28:01que se prepare

00:28:02para trazer

00:28:03pauta positiva.

00:28:05Não é suficiente

00:28:06tratar os números

00:28:08apresentados.

00:28:09Quando se fala

00:28:10de números

00:28:10tão significativos,

00:28:12é necessário

00:28:13indicar

00:28:14como está atuando.

00:28:16Se a imprensa

00:28:17pega

00:28:17sem contextualização

00:28:19de providências,

00:28:20falará

00:28:21que é o fim

00:28:22do mundo.

00:28:24Vamos acompanhar

00:28:25ao vivo

00:28:25agora

00:28:26a sessão

00:28:27desta quinta-feira

00:28:28da CPMI

00:28:29do INSS.

00:28:31Um dia antes

00:28:32ou um dia depois

00:28:33da CPMI

00:28:34ser instalada.

00:28:35Por que

00:28:36dois pesos

00:28:37e duas medidas

00:28:38em relação

00:28:40a doze associações

00:28:42se havia

00:28:43problema

00:28:44generalizado

00:28:45em todas?

00:28:47Em primeiro lugar,

00:28:48não há dois pesos

00:28:48e duas medidas.

00:28:50O que há

00:28:50nesse caso concreto

00:28:51é simplesmente

00:28:52uma qualificação

00:28:54e tipificação

00:28:55das condutas

00:28:55de cada entidade.

00:28:56explico.

00:28:59Em relação

00:29:00a essas doze

00:29:00entidades,

00:29:01logo que houve

00:29:02a operação

00:29:03da Polícia Federal,

00:29:05o INSS

00:29:06abriu

00:29:08o SPAR.

00:29:10Quando abriu

00:29:11o SPAR

00:29:11sobre essas

00:29:12doze entidades,

00:29:13nós entendemos

00:29:14na CGU

00:29:15que nós éramos

00:29:16responsáveis

00:29:17por essa investigação.

00:29:18Essa investigação

00:29:19era uma investigação

00:29:20complexa o suficiente

00:29:21para justificar

00:29:22que a própria CGU

00:29:23conduzisse

00:29:24esses processos.

00:29:25então nós

00:29:26avocamos

00:29:26esses doze

00:29:27processos

00:29:29de responsabilização

00:29:30e passamos

00:29:32a analisar

00:29:33e

00:29:34enquadrar

00:29:36a conduta

00:29:36de todas

00:29:37as outras

00:29:37entidades

00:29:38também

00:29:38que não tinham

00:29:39sido alvo

00:29:40da operação

00:29:40da Polícia Federal

00:29:41para ver

00:29:42obviamente

00:29:43sobre quem

00:29:44que nós íamos

00:29:45abrir processo

00:29:46ou não.

00:29:46A lei anticorrupção

00:29:47ela tem um inciso

00:29:49que é um inciso

00:29:51ela chama a lei

00:29:52ela adquiriu

00:29:53esse apelido

00:29:54de lei anticorrupção

00:29:55mas ela não lida

00:29:56só com problemas

00:29:56de corrupção

00:29:57no sentido

00:29:58de pagamento

00:29:59de propina

00:30:00ela tem um inciso

00:30:00específico

00:30:01para pagamento

00:30:02de propina

00:30:02e ela tem um inciso

00:30:04específico

00:30:05para fraudes

00:30:05em fiscalização.

00:30:07Então se uma entidade

00:30:08por exemplo

00:30:09não tem

00:30:10um indício

00:30:12de que pagou

00:30:13propina

00:30:14ela pode ser

00:30:15enquadrada

00:30:16no ilícito

00:30:16de fraude

00:30:17de fraude

00:30:18à fiscalização.

00:30:19Para enquadrar

00:30:20na fraude

00:30:20à fiscalização

00:30:21nós precisávamos

00:30:22identificar

00:30:23a conduta

00:30:23de cada entidade

00:30:24e foi isso

00:30:25que nós fizemos

00:30:26e o processo

00:30:27inclusive

00:30:28de ressarcimento

00:30:30Aí está Vinícius Marques

00:30:31de Carvalho

00:30:32ministro da

00:30:33controladoria

00:30:34geral

00:30:34da União

00:30:35Um pouquinho

00:30:37mais cedo

00:30:38o deputado

00:30:39Paulo Pimenta

00:30:40do PT

00:30:40e o presidente

00:30:41da CPMI

00:30:42senador Carlos Viana

00:30:43chegaram até

00:30:44bater boca

00:30:45durante a

00:30:46sessão de hoje.

00:30:48Fora

00:30:49do escopo

00:30:50da CPI

00:30:51não tem

00:30:52nenhuma

00:30:52justificativa

00:30:53se ele brigou

00:30:54vai para a delegacia

00:30:55de polícia

00:30:56se apanhou

00:30:58se bateu

00:30:59vai lá

00:31:00e faz um

00:31:00BO

00:31:00agora querer trazer

00:31:02uma discussão

00:31:04que não tem nada

00:31:04a ver

00:31:05com o trabalho

00:31:06da CPI

00:31:06aqui para

00:31:07essa comissão

00:31:08é brincar

00:31:09inclusive com a

00:31:09nossa inteligência

00:31:10nesse exercício

00:31:12de retórica

00:31:12bobo

00:31:13que acha que

00:31:14alguém aqui

00:31:15não está entendendo

00:31:16o que eles estão

00:31:17tentando fazer

00:31:18portanto

00:31:19sou contra

00:31:20vou votar contra

00:31:21e peço voto contra

00:31:22o requerimento

00:31:23do líder

00:31:24o relator

00:31:26pediu a palavra

00:31:26senhor presidente

00:31:28com a responsabilidade

00:31:30que o momento

00:31:30existe

00:31:31e para mim

00:31:32pouco importa

00:31:33se começou

00:31:35se

00:31:36não há previsão

00:31:37não há previsão

00:31:38no regimento

00:31:39não há previsão

00:31:41no regimento

00:31:41ele é o relator

00:31:42não há previsão

00:31:43no regimento

00:31:43quebrou o copo

00:31:44aqui

00:31:44não há previsão

00:31:45no regimento

00:31:46eles são nervosos

00:31:50gente

00:31:51estão nervosos

00:31:52senador

00:31:54deputado Pimenta

00:31:55ele inclusive

00:31:56é o autor

00:31:57do requerimento

00:31:57senhor

00:31:57só um instantinho

00:31:58também sou autor

00:31:59então

00:31:59só um instantinho

00:32:00só um instantinho

00:32:01por favor

00:32:02deputado Pimenta

00:32:03deputado Pimenta

00:32:04deputado Pimenta

00:32:06vossa excelência

00:32:07por favor

00:32:08se assente

00:32:09no grito

00:32:10aqui ninguém

00:32:11ganha nada

00:32:12no grito

00:32:13aqui ninguém

00:32:13vai ganhar nada

00:32:14só um instante

00:32:18só um instante

00:32:19só um instantinho

00:32:21estão com medo

00:32:22para depois de votar

00:32:24excelência

00:32:24primeira coisa

00:32:26eu vou pedir

00:32:26o regimento

00:32:27vai ser cumprido

00:32:28chegamos no cara

00:32:29só um instante

00:32:30eu vou pedir

00:32:31a vossa excelência

00:32:32que por favor

00:32:32todas as vezes

00:32:33que fosse manifestar

00:32:35essa presidência

00:32:35que o senhor

00:32:36não suba o tom

00:32:36de voz comigo

00:32:37porque eu trato

00:32:38a vossa excelência

00:32:39com toda gentileza

00:32:40levantar e bater

00:32:42em mesa

00:32:43aqui

00:32:43não é assim

00:32:43que nós vamos ganhar

00:32:45vossa excelência

00:32:46não levante a voz

00:32:47comigo

00:32:47eu vou ler

00:32:48aqui

00:32:48então eu vou

00:32:50cumprir o regimento

00:32:52que está aqui

00:32:52no artigo 41

00:32:53para que vossa silência

00:32:54nunca mais faça

00:32:55isso aqui

00:32:55por favor

00:32:55ainda sobre a cpmi

00:33:00o relatório do coaf

00:33:02obtido pelo colegiado

00:33:03aponta que o sindicato

00:33:04nacional dos aposentados

00:33:06pensionistas e idosos

00:33:08da força sindical

00:33:09movimentou aproximadamente

00:33:111,2 bilhão de reais

00:33:13entre os anos de 2019

00:33:15e 2025

00:33:16o sindinap

00:33:18é a entidade

00:33:19que tem o irmão

00:33:20do presidente lula

00:33:21o freio chico

00:33:22como vice-presidente

00:33:24a informação sobre

00:33:25a movimentação financeira

00:33:27do sindinap

00:33:28foi publicada

00:33:29pelo portal metrópolis

00:33:30e confirmada

00:33:31por o antagonista

00:33:33segundo o relatório

00:33:34de inteligência financeira

00:33:36o RIF

00:33:37obtido por deputados

00:33:39e senadores

00:33:39o sindicato

00:33:40registrou entradas

00:33:42da ordem de

00:33:43586 milhões

00:33:45de reais

00:33:45a saída de capital

00:33:46chegou a

00:33:47613 milhões

00:33:49Wilson Lima

00:33:51o que é que você

00:33:52destaca

00:33:53da CPMI

00:33:54dessas novas

00:33:55informações

00:33:56que estão sendo

00:33:56trazidas à baila

00:33:57Inácio

00:34:00até hoje

00:34:02até ontem à noite

00:34:03na verdade

00:34:03quando surgiu

00:34:05quando eu consegui

00:34:06essa informação

00:34:07a expectativa

00:34:08era que o depoimento

00:34:10do ministro

00:34:12da CGO

00:34:12fosse um depoimento

00:34:13morno

00:34:13aí surgiu

00:34:14essa informação

00:34:14que já criou

00:34:15esse momento

00:34:16de constrangimento

00:34:17para o ministro

00:34:18da CGO

00:34:18porque na prática

00:34:19Inácio

00:34:20o que a gente

00:34:20está dizendo

00:34:22é que houve

00:34:22uma tentativa

00:34:22de blindagem

00:34:23de um órgão

00:34:25que é um órgão

00:34:26de controle

00:34:26é disso que se trata

00:34:28hoje pela manhã

00:34:30o ministro

00:34:32Vinícius Carvalho

00:34:33chegou a falar

00:34:33inclusive

00:34:34que não

00:34:35é que

00:34:36é de praxe

00:34:38a CGO

00:34:39conversar

00:34:40com a

00:34:42autarquia

00:34:43que ela

00:34:43é alvo

00:34:43de uma auditoria

00:34:44para tomada

00:34:45de providências

00:34:46até aí

00:34:47até vai

00:34:48mas você tem

00:34:49um integrante

00:34:50da CGO

00:34:50que recomende

00:34:51ao outro

00:34:52para

00:34:52olha

00:34:53faça uma

00:34:54porta positiva

00:34:55para tentar

00:34:57minimizar a crise

00:34:58aí já não é uma função

00:34:59da CGO

00:34:59porque ele está

00:35:00atuando como

00:35:01gestor de crise

00:35:03não como

00:35:03gestor

00:35:04não como

00:35:05entidade de controle

00:35:06de Ignacio

00:35:07Wilson

00:35:07outra coisa que chama

00:35:08atenção

00:35:08em que em alguns momentos

00:35:09dessa ata

00:35:09ele fala também

00:35:11sobre a possibilidade

00:35:12de deixar alguns trechos

00:35:12em sigilo

00:35:14portanto

00:35:15não é só

00:35:15uma agenda positiva

00:35:16às vezes

00:35:17de repente

00:35:18esconder informações

00:35:19importantes

00:35:20e que poderiam

00:35:21causar danos

00:35:21ao governo

00:35:22exatamente

00:35:24e esse documento

00:35:25enfraquece

00:35:26de maneira

00:35:26cabal

00:35:28que o governo Lula

00:35:28queria de fato

00:35:29que o governo Lula

00:35:30atuou

00:35:31para combater as fraudes

00:35:32não

00:35:32o que aconteceu

00:35:34esse documento

00:35:36ele mostra

00:35:37justamente o contrário

00:35:38que o governo Lula

00:35:39foi surpreendido

00:35:40pelas fraudes

00:35:40e tentou amenizar a situação

00:35:42é outra coisa

00:35:44completamente diferente

00:35:45Rodolfo Borges

00:35:47e tentou amenizar

00:35:48quando nem

00:35:49de acordo

00:35:50com o relato

00:35:51da reunião

00:35:51que o Wilson

00:35:52obteve

00:35:52com exclusividade

00:35:53nem se sabia direito

00:35:55o que era ainda

00:35:56de acordo com

00:35:57o presidente do INSS

00:35:58então o presidente

00:35:59do INSS

00:35:59Stefanuto

00:36:00ele fala

00:36:00olha

00:36:00nós temos ainda

00:36:01que ver o que está acontecendo

00:36:04temos que dar o direito

00:36:05de defesa

00:36:06e nesse contexto

00:36:07já

00:36:07em que nem se sabe

00:36:08o que é

00:36:10o representante

00:36:11da CGU

00:36:12faz essa recomendação

00:36:13fala

00:36:13olha

00:36:14vamos preparar

00:36:15uma pausa positiva

00:36:16e aí

00:36:16o bom desse tipo

00:36:18de documento

00:36:18que o Wilson trouxe

00:36:19é de que ele confirma

00:36:20aquilo que a gente

00:36:21falou na época

00:36:22em que o governo Lula

00:36:24veio a público

00:36:25tratar do assunto

00:36:25lembra que o Levandóvis

00:36:27que sentou junto

00:36:28com o ministro da CGU

00:36:30e o Levandóvis

00:36:31chegou a falar assim

00:36:32nós estamos defendendo

00:36:33os aposentados

00:36:34eles já vieram

00:36:35de fato

00:36:36armados

00:36:37para na hora

00:36:38em que estavam lidando

00:36:39com o atraso

00:36:40da questão

00:36:41de uma questão

00:36:41que foi revelada

00:36:42pela imprensa

00:36:43e não descoberta

00:36:44pelo governo Lula

00:36:44ao contrário

00:36:45do que eles também

00:36:45gostam de dizer

00:36:46de que eles já

00:36:47estavam tomando

00:36:48estavam respondendo

00:36:51a questão ali

00:36:52só que assim

00:36:53você pega

00:36:53quando é que foi feita

00:36:54essa reunião

00:36:55e quando veio

00:36:55a reação do governo

00:36:56teve um período

00:36:57muito longo

00:36:57aí também

00:36:58um gap muito longo

00:37:00de atuação

00:37:00do governo Lula

00:37:01então o bom

00:37:02desse tipo de documento

00:37:03é de que ele comprova

00:37:04impressões

00:37:05e aí a gente tem

00:37:06as impressões

00:37:06olha

00:37:07de que o governo

00:37:09estava lá

00:37:09já reagindo

00:37:10atrasado

00:37:11mas também

00:37:12e aí a parte

00:37:13a pior parte

00:37:14desse documento

00:37:15é de que sugere

00:37:16que aqueles que deveriam

00:37:17estar atuando

00:37:18para controlar

00:37:19a atuação do governo

00:37:20estavam juntos

00:37:21com o governo

00:37:21que é o que aliás

00:37:23já estava sugerido

00:37:23desde que

00:37:24o governo Lula

00:37:25fez aquela reação

00:37:26na qual

00:37:27um ministro de estado

00:37:28o ministro da justiça

00:37:29Lewandowski

00:37:29estava do lado

00:37:30do órgão controlador

00:37:32do representante

00:37:33para atuarem juntos

00:37:35numa resposta

00:37:35e não é exatamente

00:37:36juntos que eles

00:37:37têm que atuar

00:37:38obviamente eles têm

00:37:38que atuar

00:37:39um junto com o outro

00:37:41mas não do mesmo

00:37:43lado exatamente

00:37:43o órgão

00:37:44a CGU

00:37:45ela tem que falar

00:37:45olha governo

00:37:46você tem que resolver

00:37:47isso aqui

00:37:47porque tem uma coisa

00:37:48errada aqui

00:37:48e aí se o governo

00:37:50vai ou não

00:37:50lidar com pauta positiva

00:37:52isso cabe ao governo

00:37:54e não ao CGU

00:37:55eles têm que atuar

00:37:56em parceria

00:37:58não em conluio

00:37:59agora

00:38:00lembrando que

00:38:01quem está nos assistindo

00:38:02na TV BMC

00:38:04para dar um pulinho

00:38:05lá no nosso

00:38:05YouTube de Antagonista

00:38:06para voltar na enquete

00:38:07que é justamente

00:38:07sobre esse tema

00:38:08que a gente está

00:38:09trazendo aqui

00:38:09a questão

00:38:10do imposto

00:38:12de renda

00:38:12a ampliação

00:38:14da faixa de isenção

00:38:15do imposto de renda

00:38:15é uma boa medida

00:38:17você acha que chega

00:38:18com atraso

00:38:19poderia ser maior

00:38:20ou uma medida

00:38:21100%

00:38:23eleitoreira

00:38:24vote que no último bloco

00:38:25nós vamos trazer

00:38:26a sua opinião

00:38:27a sua escolha

00:38:28e quem está nos assistindo

00:38:29no YouTube

00:38:30lembre-se de clicar

00:38:31no joinha

00:38:32no like

00:38:32e deixar aquela curtida

00:38:34que é muito importante

00:38:35para o nosso canal crescer

00:38:36agora mudando de assunto

00:38:37mais ainda com Brasília

00:38:39como pano de fundo

00:38:40o ministro Gilmar Mendes

00:38:41do STF

00:38:42afirmou na terça-feira

00:38:44que os três poderes

00:38:45discutem a formulação

00:38:47de uma lei

00:38:48anti-embargos

00:38:49para proteger autoridades

00:38:51e instituições brasileiras

00:38:52de sanções

00:38:53internacionais

00:38:54ainda de acordo

00:38:56com o ministro

00:38:57a discussão

00:38:58foi motivada

00:38:59por recentes sanções

00:39:00dos Estados Unidos

00:39:02contra o Brasil

00:39:03como a revogação

00:39:04de vistos

00:39:05de autoridades brasileiras

00:39:06e a aplicação

00:39:08da lei

00:39:08Magnitsky

00:39:09contra Alexandre de Moraes

00:39:11vamos ouvir

00:39:12o ministro do STF

00:39:13Gilmar Mendes

00:39:14então nós hoje

00:39:15estamos vivendo

00:39:16por exemplo

00:39:17esse fenômeno

00:39:18da aplicação

00:39:19lamentável

00:39:20da Magnitsky

00:39:22em juízes

00:39:25do Supremo Tribunal Federal

00:39:26isso tem a ver também

00:39:28com o domínio tecnológico

00:39:30tem a ver com a dependência

00:39:32tecnológica

00:39:32que temos

00:39:33dos Estados Unidos

00:39:35daí a importância

00:39:37de nós

00:39:38termos um dia

00:39:39da independência

00:39:40da soberania digital

00:39:42na Europa

00:39:43existe já

00:39:44várias discussões

00:39:45sobre isso

00:39:46e várias decisões

00:39:47sobre isso

00:39:48tendo em vista

00:39:49embargos

00:39:50embargos que são aplicados

00:39:51a Cuba

00:39:51embargos que são aplicados

00:39:52ao Irã

00:39:54e como

00:39:55recentemente houve

00:39:56essa aplicação

00:39:58não só

00:39:58a cassação de vistos

00:40:00de autoridades

00:40:01brasileiras

00:40:02o episódio

00:40:03do

00:40:04ministro

00:40:05da saúde

00:40:06mas também

00:40:08a aplicação

00:40:09da Magnitsky

00:40:10a um dos nossos

00:40:11colegas

00:40:12e esse é um fenômeno

00:40:13que também está ocorrendo

00:40:14com autoridades

00:40:15europeias

00:40:17nós

00:40:18estamos nos debruçando

00:40:19sobre um debate

00:40:21de lei

00:40:22anti-embargos

00:40:25para proteger

00:40:26as autoridades

00:40:29e também

00:40:30aquelas chamadas

00:40:31entidades

00:40:32que sofrem

00:40:34sanções secundárias

00:40:35como

00:40:36bancos

00:40:37prestadores de serviços

00:40:39então é preciso

00:40:40entrar um pouco

00:40:42neste mundo

00:40:44e discutir isso

00:40:45e acho que

00:40:45o congresso

00:40:46é o locus

00:40:47adequado

00:40:47para esse tipo

00:40:48de proteção

00:40:49no congresso

00:40:51naturalmente

00:40:52a proposta

00:40:53foi criticada

00:40:54por parlamentares

00:40:55da oposição

00:40:56vamos ouvir

00:40:57o deputado federal

00:40:58Maurício Marcon

00:40:59do Podemos

00:41:01do Rio Grande do Som

00:41:02a pergunta

00:41:03que não quer calar

00:41:04é qual é o tamanho

00:41:05da dívida

00:41:06que Lula

00:41:07tem com

00:41:08Alexandre de Moraes

00:41:09ao que parece

00:41:11ao que se escuta

00:41:12que hoje

00:41:12a soberania

00:41:14é menos importante

00:41:16do que a dívida

00:41:17que este cidadão

00:41:18tem com alecrim dourado

00:41:20do Supremo Tribunal Federal

00:41:21eu explico

00:41:22para vocês

00:41:23os noticiosos

00:41:24hoje

00:41:24dão conta

00:41:26que o covarde Lula

00:41:27aliás

00:41:27o único presidente

00:41:29do mundo

00:41:30que tem medo

00:41:31de se encontrar

00:41:32com o presidente

00:41:32Trump

00:41:33se chama

00:41:34Luiz Inácio Lula da Silva

00:41:36imaginem vocês

00:41:37o Brasil

00:41:38numa suposta guerra

00:41:39onde estaria Lula

00:41:41escondido

00:41:42em posição fetal

00:41:43no banheiro

00:41:43porque sem tempos

00:41:45de paz

00:41:45ele não consegue

00:41:46negociar com o presidente

00:41:48americano

00:41:48vocês imaginem

00:41:50em tempos de guerra

00:41:51mas presidente

00:41:53traz hoje

00:41:54o noticioso

00:41:55que é por telefone

00:41:57é bom que se diga

00:41:58o Lula só aceita

00:42:00negociar

00:42:00por telefone

00:42:02se possível

00:42:03num volume baixo

00:42:04que ninguém esteja gravando

00:42:05para não repercutir

00:42:07no mundo

00:42:08as mentiras

00:42:08que ele conta aqui

00:42:09e que todo mundo

00:42:10sabe que é mentira

00:42:11ele diz

00:42:12vocês pensam aí em casa

00:42:13não

00:42:14agora o Lula

00:42:14vai negociar

00:42:16a taxação

00:42:17porque isso está

00:42:18obviamente impactando

00:42:19o Brasil

00:42:19desemprego

00:42:20perda de investimentos

00:42:22não

00:42:24está aqui

00:42:24Lula vai pedir

00:42:27a Trump

00:42:27que retire

00:42:29Magnistic

00:42:30contra Moraes

00:42:31esposa

00:42:32ai

00:42:33pobrezinho

00:42:34do Xandeco

00:42:35né

00:42:36presidente

00:42:36ele que agora

00:42:37em agosto

00:42:38disse

00:42:38Moraes diz que vai

00:42:40ignorar

00:42:41sanções de Trump

00:42:42e que STF

00:42:43não se dobra

00:42:44ameaças

00:42:45mudou de ideia

00:42:46parece que perdeu

00:42:47iPhonezinho

00:42:48parece que não pode

00:42:49mais viajar de avião

00:42:50parece que não pode

00:42:51ter mais um site

00:42:52parece que a esposa

00:42:54não pode mais ter

00:42:55o escritório de advocacia

00:42:57que tinha grandes clientes

00:42:59e que representavam

00:43:00muita grana

00:43:02para aquela empresa

00:43:02holding

00:43:03que eles tinham

00:43:04mas vocês sabem

00:43:05brasileiros

00:43:06em troca de que

00:43:08que Lula

00:43:09quer salvar

00:43:10a cabeça

00:43:11do Alexandre Moraes

00:43:12eu digo para vocês

00:43:13está aqui

00:43:14em troca

00:43:15Lula

00:43:16quer abrir

00:43:16para os Estados Unidos

00:43:17exploração

00:43:18de terras raras

00:43:20no Piauí

00:43:21Rodolfo Borges

00:43:24sua análise

00:43:25sobre

00:43:26o tema

00:43:27vamos dizer assim

00:43:28olha

00:43:28a gente já tinha

00:43:29dito aqui

00:43:30quando o Flávio Dino

00:43:31aproveitou o despacho

00:43:33sobre

00:43:33uma questão

00:43:34desrespeito

00:43:37a barragem

00:43:38no exterior

00:43:39na Inglaterra

00:43:41para mandar

00:43:41uma mensagem

00:43:42para as instituições

00:43:44financeiras brasileiras

00:43:46de que se elas

00:43:47seguissem

00:43:48o que

00:43:48impõe a lei

00:43:50Magnitsky

00:43:50elas poderiam ser

00:43:51punidas aqui

00:43:52no Brasil

00:43:53quando o Dino

00:43:55fez isso

00:43:55a gente já falou aqui

00:43:56que não dá

00:43:57para fazer desse jeito

00:43:58a sanção

00:44:00americana

00:44:01da lei Magnitsky

00:44:02ela vale para

00:44:03o território

00:44:04americano

00:44:04ela não vale

00:44:05para o território

00:44:06brasileiro

00:44:06então por mais

00:44:07que os legisladores

00:44:08brasileiros

00:44:09aprovem alguma

00:44:10lei nova

00:44:11para tentar

00:44:12blindar

00:44:13os cidadãos

00:44:15brasileiros

00:44:15desse tipo

00:44:16de punição

00:44:17não tem muito

00:44:18o que fazer

00:44:18a instituição

00:44:19brasileira

00:44:20que quiser

00:44:20ter relacionamento

00:44:21com instituições

00:44:22americanas

00:44:23nesse contexto

00:44:23vai precisar

00:44:24cumprir

00:44:25com o que

00:44:26determina

00:44:26a lei Magnitsky

00:44:27ponto

00:44:28não tem o que fazer

00:44:28não tem legislação

00:44:30brasileira

00:44:31que

00:44:31enfrente isso

00:44:32o que tem

00:44:33é

00:44:34alguma saída

00:44:35do ponto de vista

00:44:36diplomático

00:44:37e aí

00:44:38tem a dificuldade

00:44:40que o governo

00:44:40Trump

00:44:41ele de fato

00:44:41age

00:44:42de uma forma

00:44:43como

00:44:43a gente não está

00:44:44acostumado

00:44:45o governo

00:44:45Trump está fazendo

00:44:46a lei Magnitsky

00:44:47nunca tinha sido

00:44:48aplicada

00:44:49a um estrangeiro

00:44:50da forma

00:44:50como está sendo

00:44:51aplicada agora

00:44:52o próprio autor

00:44:53da lei

00:44:53já disse isso

00:44:54tem alguma coisa

00:44:56diferente acontecendo

00:44:57e aí

00:44:58eu entendo

00:44:59o incômodo

00:45:00dos ministros

00:45:00do STF

00:45:01aí foi

00:45:01dessa vez

00:45:02foi o Gilmar Mendes

00:45:03que manifestou

00:45:03de que algo

00:45:04assim

00:45:05são ministros

00:45:06que estão acostumados

00:45:06a fazer

00:45:07falar a verdade

00:45:08o que eles querem

00:45:09aqui no Brasil

00:45:10e aí agora

00:45:11eles encontraram

00:45:12um limite

00:45:12com o qual

00:45:14eles não tem muito

00:45:14como lidar

00:45:16e

00:45:16estão tentando

00:45:17agora

00:45:18aparentemente

00:45:18o Gilmar Mendes

00:45:19está tentando

00:45:19buscar o apoio

00:45:20do Congresso Nacional

00:45:21ele falou

00:45:21olha isso aí

00:45:21cabe para o Congresso

00:45:22depois do Flávio Dino

00:45:23despachar

00:45:24tentando

00:45:25responder de alguma forma

00:45:26a imposição

00:45:27da lei Magnitsky

00:45:28agora o Gilmar Mendes

00:45:30falou olha

00:45:30talvez seja para o Congresso

00:45:32mas assim

00:45:33não tem muito

00:45:33o Congresso

00:45:34vai aprovar

00:45:35uma lei

00:45:35e aí

00:45:36se a lei Magnitsky

00:45:39continuar imposta

00:45:40ao Moraes

00:45:41e a esposa dele

00:45:42que é para quem

00:45:42até agora

00:45:43foi imposta

00:45:44continuar valendo

00:45:45como é que uma lei

00:45:47aprovada no Brasil

00:45:48vai interferir

00:45:48na lei americana

00:45:50então o caminho

00:45:51possível

00:45:52de entendimento

00:45:53ele é diplomático

00:45:55é preciso que os Estados Unidos

00:45:56retirem

00:45:57como o deputado

00:45:59estava falando

00:45:59que o Lula

00:46:00vai tentar

00:46:00e aí assim

00:46:01a gente pode até discutir

00:46:02se é para o Lula

00:46:02discutir isso ou não

00:46:03com o Trump

00:46:04porque se os americanos

00:46:07entenderam

00:46:08que o Moraes

00:46:09interferiu

00:46:10no direito

00:46:11de cidadãos americanos

00:46:13por que que eles vão mudar

00:46:15a aplicação

00:46:17dessa legislação

00:46:18por conta do diálogo

00:46:20o que pode acontecer

00:46:21é os ministros do STF

00:46:23pela via diplomática

00:46:24recuperarem

00:46:24os seus passaportes

00:46:25os seus

00:46:26vícios americanos

00:46:27e poderem frequentar

00:46:29lá o país

00:46:30agora

00:46:30do ponto de vista

00:46:31da Magnitsky

00:46:31não é o Congresso Nacional

00:46:33que vai resolver

00:46:33esse problema não

00:46:34Wilson

00:46:36é o Rodolfo

00:46:39está completamente certo

00:46:40e tem mais um problema

00:46:41nessa história

00:46:42tem mais um caroço

00:46:43nesse angulo

00:46:44porque é o seguinte

00:46:44se o Congresso

00:46:46puxa

00:46:47esse pepino

00:46:48para cá

00:46:48você tem aí

00:46:50uma munição

00:46:50para que vários

00:46:51deputados

00:46:52também sejam

00:46:52alvo de sanções

00:46:53pela Magnitsky

00:46:54não só deputados

00:46:56como senadores

00:46:56então o ministro

00:46:58do STF

00:46:59Gilmar Mendes

00:47:00com esse tipo

00:47:01de posicionamento

00:47:02e os ministros

00:47:03do Supremo

00:47:04no geral

00:47:05no momento que eles

00:47:06articulam

00:47:06a aprovação

00:47:07de um projeto

00:47:08de lei

00:47:08para tentar

00:47:09blindá-los

00:47:10de uma

00:47:11de sanções

00:47:12internacionais

00:47:13eles jogam

00:47:14essa casca de banana

00:47:15para cá

00:47:16para o Congresso Nacional

00:47:17e aí é que você

00:47:19pode criar

00:47:19uma situação

00:47:20de constrangimento

00:47:21que pode

00:47:22no último caso

00:47:24fazer com que

00:47:25alcoolumbre

00:47:25Hugo Mota

00:47:27também sejam

00:47:28sancionados

00:47:29ou

00:47:29o que eu acho

00:47:31mais improvável

00:47:32ou eles falarem

00:47:33não, peraí

00:47:33cada um com seu problema

00:47:35se resolva aí

00:47:36com o Eduardo Bolsonaro

00:47:37a gente não vai se meter

00:47:38nessa

00:47:38nessa confusão

00:47:39então

00:47:40o ministro

00:47:42geralmente

00:47:42nesse ponto

00:47:43ele erra

00:47:44o Supremo

00:47:45de fato erra

00:47:46e como bem disse o Rodolfo

00:47:47o embrólio

00:47:49envolvendo

00:47:50a Magnitsky

00:47:52ele existe

00:47:55por quê?

00:47:56porque a sanção

00:47:56ela é uma sanção externa

00:47:58então assim

00:47:58assim como os Estados Unidos

00:47:59não tem o poder

00:48:01de interferir

00:48:01sobre questões

00:48:02internas

00:48:03a partir de legislações

00:48:04norte-americanas

00:48:05o Brasil também

00:48:06não tem condição

00:48:07alguma

00:48:08de interferir

00:48:09em questões internas

00:48:09dos Estados Unidos

00:48:10com legislações locais

00:48:11assim

00:48:12ou seja

00:48:12é aquela história

00:48:13que começou errada

00:48:14está sendo conduzida

00:48:16errada

00:48:16e vai terminar

00:48:17da pior forma possível

00:48:18ainda falando sobre

00:48:21Brasília

00:48:22e sobre o STF

00:48:23a possibilidade

00:48:24de uma aposentadoria

00:48:25antecipada

00:48:26do ministro

00:48:27Luiz Roberto Barroso

00:48:28reacendeu

00:48:29as articulações

00:48:30políticas

00:48:30em torno

00:48:31de uma nova indicação

00:48:32ao STF

00:48:33embora a saída

00:48:35esteja prevista

00:48:35apenas para 2033

00:48:37quando o Barroso

00:48:38completará 75 anos

00:48:40ministros da corte

00:48:41e interlocutores

00:48:42do governo

00:48:43já monitoram

00:48:44os movimentos

00:48:44do presidente

00:48:45Luiz Inácio Lula da Silva

00:48:46diante dos sinais

00:48:48sucessivos

00:48:49de que o magistrado

00:48:50pode deixar o cargo

00:48:51antes do previsto

00:48:52nos bastidores

00:48:53quatro nomes

00:48:55despontam

00:48:55como favoritos

00:48:56para ocupar

00:48:57a cadeira de Barroso

00:48:58caso ele oficialize

00:48:59a sua saída

00:49:00e quem destrincha

00:49:01em detalhes

00:49:02este assunto

00:49:04é o Wilson Lima

00:49:05no quadro

00:49:05bastidor do meio dia

00:49:18basicamente

00:49:21são quatro nomes

00:49:22se a gente puder

00:49:23colocar no quadro

00:49:24que aí eu consigo

00:49:25falar rapidamente

00:49:26sobre as chances

00:49:27de cada um

00:49:28o primeiro

00:49:29é o Jorge Messias

00:49:30ministro

00:49:31da AGU

00:49:33ele é apontado

00:49:33ali como

00:49:34o ministro

00:49:36supremo

00:49:37com maior simpatia

00:49:38do Palácio do Planalto

00:49:39tem um outro nome

00:49:40que é do Rodrigo Pacheco

00:49:41ex-presidente

00:49:42do Senado

00:49:43no caso do Rodrigo Pacheco

00:49:44tem uma articulação

00:49:45envolvendo também

00:49:46o PSD

00:49:48deve

00:49:49o Rodrigo Pacheco

00:49:50não deve

00:49:51disputar as eleições

00:49:52do ano que vem

00:49:53para o governo

00:49:54de Minas Gerais

00:49:54então

00:49:55uma eventual indicação

00:49:56de Pacheco

00:49:57é vista pelo Palácio do Planalto

00:49:58como uma espécie

00:49:59de prêmio de consolação

00:50:00para ele

00:50:01Bruno Dantas

00:50:02e Vinícius Carvalho

00:50:03correm por fora

00:50:04Bruno Dantas

00:50:05ministro do TCU

00:50:06e Vinícius Carvalho

00:50:07ministro da CGO

00:50:08mas na bolsa

00:50:10de apostas

00:50:10dentre esses quatro nomes

00:50:12os que despontam

00:50:13são

00:50:14Jorge Messias

00:50:15ali na dianteira

00:50:17e Rodrigo Pacheco

00:50:18ali

00:50:18como uma alternativa

00:50:20digamos que

00:50:21para tentar

00:50:22agradar aí

00:50:23o Gilberto Cassab

00:50:24que negocia

00:50:25que negocia

00:50:27uma candidatura

00:50:27presidencial

00:50:28independente

00:50:30para 2026

00:50:31e pelo que você

00:50:35acompanha aí

00:50:35em Brasília

00:50:36nos bastidores

00:50:37nas informações

00:50:38que você certamente

00:50:39tem acesso

00:50:39esse zum zum zum

00:50:41realmente

00:50:41vem de Luiz Roberto Barroso

00:50:44ele está realmente

00:50:44em dúvida

00:50:45querendo

00:50:45talvez sair mais cedo

00:50:47digamos

00:50:48estão querendo plantar

00:50:49essa

00:50:50essa sementinha

00:50:51na cabeça dele

00:50:51para que ele

00:50:52queira sair

00:50:53o Barroso

00:50:55está cansado

00:50:56o Inácio

00:50:57isso eu posso

00:50:57te garantir

00:50:58conversando com

00:50:59pessoas próximas

00:51:00ali do Barroso

00:51:00ele está cansado

00:51:01ele está cansado

00:51:01da exposição

00:51:02ele está cansado

00:51:03de toda polêmica

00:51:05então

00:51:06ele realmente já está

00:51:07ele está avaliando

00:51:08realmente com muito carinho

00:51:09com muita seriedade

00:51:10essa possibilidade

00:51:11de deixar

00:51:12o Supremo Tribunal Federal

00:51:14até porque

00:51:15Inácio

00:51:16é

00:51:17se você for colocar

00:51:18na ponta do lápis

00:51:19é mais lucrativo

00:51:21você passar um tempo

00:51:22como ministro

00:51:23e depois

00:51:24montar um escritório

00:51:25de advocacia

00:51:26para aproveitar esse período

00:51:27então assim

00:51:27então o Barroso

00:51:28ele tende

00:51:29de fato a seguir

00:51:30a seguir esse caminho

00:51:31um caminho

00:51:32que seria semelhante

00:51:33ao do Joaquim Barbosa

00:51:34ministro que ele

00:51:36substituiu ali

00:51:37em 2013

00:51:37então seria

00:51:38seria no mínimo

00:51:40uma ironia

00:51:41porque o Joaquim Barbosa

00:51:41fez exatamente

00:51:42esse mesmo movimento

00:51:43ele passou um tempo

00:51:44como presidente

00:51:45do Supremo Tribunal Federal

00:51:46e depois falou

00:51:46também ok

00:51:47já chega

00:51:48cheguei no ápice

00:51:48saio no auge

00:51:49e agora vou cuidar

00:51:51da vida

00:51:51eu lembro de outra

00:51:53ministra que também

00:51:54fez isso

00:51:54que foi a Ellen Grace

00:51:55ela saiu mais cedo

00:51:56também

00:51:57se não me falo

00:51:59a memória

00:51:59foi a primeira

00:52:00ministra do STF

00:52:01mulher

00:52:01então ela também

00:52:03saiu mais cedo

00:52:04dizia que ela iria

00:52:05para o Tribunal de A

00:52:07e acabou não se confirmando

00:52:08enfim

00:52:09ficou essa situação

00:52:10mas enfim

00:52:10não é inédito

00:52:12um ministro do STF

00:52:14sair um pouco

00:52:15mais cedo

00:52:15talvez cansando

00:52:18digamos assim

00:52:20de toda a carga

00:52:21que vem junto

00:52:22com aquele cargo

00:52:24não é mesmo

00:52:25bom

00:52:25é e o Barroso

00:52:26vai passar um tempo

00:52:27é fora

00:52:28vai se desintoxicar

00:52:29ele resolveu

00:52:30não vou passar o tempo

00:52:31fazer um retiro espiritual

00:52:32para poder limpar um pouco

00:52:33as energias ruins

00:52:34das repercussões

00:52:35de suas decisões

00:52:36e não são poucas

00:52:38e para você

00:52:39que está nos assistindo

00:52:41vamos fazer um rápido

00:52:42intervalo

00:52:43aqui na TV BMC

00:52:44continuamos lá

00:52:45no Youtube

00:52:46de O Antagonista

00:52:47onde você pode

00:52:47dar um pulinho

00:52:48inclusive

00:52:48para votar

00:52:49na nossa enquete

00:52:50nós estamos

00:52:51perguntando para você

00:52:52se a ampliação

00:52:53da faixa de isenção

00:52:54do Imposto de Renda

00:52:55é uma boa medida

00:52:56se chega com atraso

00:52:58poderia ser maior

00:52:59ou é uma medida

00:53:00eleitoreira

00:53:01vote lá

00:53:02porque nós voltamos

00:53:03em 3 minutinhos

00:53:04e para você

00:53:09que está nos assistindo

00:53:10no Youtube

00:53:10muito obrigado

00:53:11pela sua audiência

00:53:12muito obrigado

00:53:13pela sua presença

00:53:15aqui no nosso canal

00:53:17vocês que estão aqui

00:53:18sempre nos valorizando

00:53:20sempre sendo muito bacanas

00:53:22com a gente

00:53:22aqui a gente acompanha

00:53:23o que vocês estão dizendo

00:53:24aqui no chat

00:53:25vamos ver como é

00:53:26que estamos de curtida

00:53:27estamos com um número

00:53:28absolutamente pequeno

00:53:30posso contar com você

00:53:31para a gente chegar

00:53:32a 600 curtidas

00:53:34600 likes

00:53:35nesse próximo

00:53:36e último bloco

00:53:37onde a gente vai trazer

00:53:38o resultado da enquete

00:53:39é muito importante

00:53:40para o nosso canal crescer

00:53:42e se você gosta

00:53:43do trabalho

00:53:44que estamos fazendo aqui

00:53:45em O Antagonista

00:53:46tanto no meio dia

00:53:47como no papo

00:53:48como o Lado A

00:53:49enfim

00:53:50todos os nossos programas

00:53:51o Café Antagonista

00:53:52que sai aos sábados

00:53:53todos os nossos programas

00:53:55e também claro

00:53:56no nosso portal

00:53:57você pode assinar

00:53:58O Antagonista

00:53:59com desconto

00:54:00e a mesma coisa

00:54:02coisa em relação

00:54:03a Cruzoé

00:54:04se você pegar

00:54:06o seu celular

00:54:06desbloqueia

00:54:08coloca no modo

00:54:09câmera

00:54:10e aponta

00:54:11para esse QR Code

00:54:12que eu estou aqui

00:54:13apontando

00:54:14quando ele focalizar

00:54:15o QR Code

00:54:16vai aparecer um link

00:54:18clica no link

00:54:19e lá você vai ter

00:54:20as opções

00:54:21de assinatura

00:54:22de O Antagonista

00:54:23e da Cruzoé

00:54:24as duas

00:54:26com desconto

00:54:26você pode até fazer

00:54:27um combo

00:54:28de Cruzoé

00:54:29e Antagonista

00:54:30vale muito a pena

00:54:32e é muito importante

00:54:33para que você

00:54:33tenha informações

00:54:35realmente

00:54:35de fontes

00:54:36independentes

00:54:37sem puxar

00:54:38a sardinha

00:54:39de um lado

00:54:39e nem a sardinha

00:54:41de outro

00:54:41para que você

00:54:42forme a sua própria

00:54:43opinião

00:54:43em relação

00:54:44ao que está

00:54:45acontecendo

00:54:46no Brasil

00:54:47e no mundo

00:54:47agora

00:54:48vamos ver

00:54:49o que vocês

00:54:49estão falando

00:54:50aqui

00:54:50no nosso chat

00:54:51o Acaraense

00:54:53diz

00:54:53não muda nada

00:54:55na vida

00:54:55dos pobres

00:54:56mas

00:54:56será benéfico

00:54:58para os deputados

00:54:59está falando

00:55:00aqui sobre

00:55:01a reforma

00:55:03da

00:55:03tabela

00:55:04do Imposto de Renda

00:55:05o Bruno Alves

00:55:06diz

00:55:07são três anos

00:55:08brigando

00:55:08por questões

00:55:09ideológicas

00:55:10que nada

00:55:11favorecem

00:55:12a população

00:55:12aí

00:55:13no último ano

00:55:14precisam

00:55:14mostrar serviço

00:55:16fundamentalista

00:55:18da Isentolândia

00:55:20diz

00:55:21esse Sostes

00:55:22Cavalcante

00:55:22não tem jeito

00:55:24é mais um bajulador

00:55:25a Marlene

00:55:27Laurentino

00:55:27diz

00:55:27fico a pensar

00:55:29nas falas

00:55:30de suas excelências

00:55:31vamos trabalhar

00:55:33pelo povo brasileiro

00:55:34vamos fazer

00:55:36muito mais

00:55:37pelo povo brasileiro

00:55:38etc

00:55:38agora

00:55:39desde 2022

00:55:41o que é que fizeram

00:55:43a Cleide Telles

00:55:44diz

00:55:44enquanto isso

00:55:46aqueles dos

00:55:47super salários

00:55:47da toga

00:55:48ficaram como

00:55:49mero ato

00:55:51político

00:55:52a Rosane

00:55:53Schmidlin

00:55:54diz

00:55:54eu estou lá

00:55:54na BMC

00:55:55e estou aqui

00:55:56no Youtube

00:55:56ótimo

00:55:57já está deixando

00:55:57o seu like

00:55:58sua curtida

00:55:59vamos chegar

00:56:00a 600 likes

00:56:01600 curtidas

00:56:01no próximo bloco

00:56:03é muito importante

00:56:04para o nosso canal

00:56:05crescer

00:56:06e muito obrigado

00:56:06Rosane

00:56:07e agora

00:56:08vamos voltar

00:56:08com mais um bloco

00:56:10do meio dia

00:56:12em Brasília

00:56:12fique com a gente

00:56:13e dê o like

00:56:17voltamos

00:56:19com o meio dia

00:56:20em Brasília

00:56:21um programa

00:56:22do portal

00:56:22O Antagonista

00:56:24exibido também

00:56:25na TV BMC

00:56:26o deputado federal

00:56:28Fábio Xochê

00:56:29presidente do

00:56:30Conselho de Ética

00:56:32da Câmara

00:56:33apresentou um projeto

00:56:34de lei

00:56:35para agravar

00:56:36penas

00:56:37para crimes

00:56:37de adulteração

00:56:39de bebidas

00:56:39alcoólicas

00:56:40quando houver

00:56:41sequelas permanentes

00:56:42ou morte

00:56:43das vítimas

00:56:44hoje

00:56:45o código penal

00:56:46estabelece

00:56:47reclusão

00:56:47de 4 a 8 anos

00:56:49para adulteração

00:56:51de alimentos

00:56:52e bebidas

00:56:52o novo texto

00:56:54estabeleceria

00:56:55apenas de 6 a 12 anos

00:56:57se o consumo

00:56:58resultar em sequelas

00:56:59como cegueira

00:57:00paralisia

00:57:01ou insuficiência

00:57:03orgânica

00:57:04e de 12 a 20 anos

00:57:06quando houver

00:57:07morte

00:57:08caso o produto

00:57:09contenha substâncias

00:57:11reconhecidamente

00:57:12perigosas

00:57:13como metanol

00:57:14etilenoglicol

00:57:16ou formol

00:57:17a pena

00:57:18poderá ser ampliada

00:57:19em até metade

00:57:21chegando até

00:57:2230 anos

00:57:23de prisão

00:57:24que é o máximo

00:57:25permitido

00:57:26aqui no Brasil

00:57:26vamos ouvir o parlamentar

00:57:28a respeito

00:57:29deste projeto

00:57:30bom

00:57:31na tarde de ontem

00:57:32nós apresentamos

00:57:33o PL

00:57:344814

00:57:35barra 2025

00:57:37para frear

00:57:39esses absurdos

00:57:40feitos por criminosos

00:57:42que é a adulteração

00:57:43de bebida

00:57:44alcoólica

00:57:44com o metanol

00:57:45um crime

00:57:46que não tem cor

00:57:47que não tem cheiro

00:57:48e que a pessoa

00:57:49nem sente

00:57:50nem sabe

00:57:51o que está bebendo

00:57:51e que pode trazer

00:57:53danos irreversíveis

00:57:54para a saúde

00:57:55e até mesmo

00:57:56causar a morte

00:57:57bom

00:57:57o PL

00:57:584814

00:57:59ele vem

00:58:00aumentar

00:58:01a pena

00:58:01para que esses criminosos

00:58:03não fiquem impune

00:58:04ninguém dava nem bola

00:58:05para esse tipo

00:58:06de maracutaia

00:58:08digamos assim

00:58:09até

00:58:10na entrevista

00:58:11do Fantástico

00:58:12no domingo

00:58:12onde mostrou

00:58:13diversas pessoas

00:58:15com casos

00:58:16com danos

00:58:17irreparáveis

00:58:17à saúde

00:58:18aumenta

00:58:19de 6

00:58:20para 12 anos

00:58:21esse crime

00:58:22de adulteração

00:58:24com o metanol

00:58:24a bebida alcoólica

00:58:26e se causar

00:58:27a morte

00:58:28de 12

00:58:28a 20 anos

00:58:29a gente sabe

00:58:30que o crime organizado

00:58:32primeiro comando

00:58:33da capital

00:58:33ele está em diversos

00:58:35meios de atividade

00:58:36e há indícios

00:58:37que esse metanol

00:58:38esse solvente

00:58:40industrial

00:58:40quando é feita

00:58:41a adulteração

00:58:41ele seja repassado

00:58:43até mesmo

00:58:44pelo PCC

00:58:45a essas destilarias

00:58:47que vem fazendo

00:58:48isso

00:58:48de forma

00:58:49sorrateira

00:58:50e covarde

00:58:51tenho certeza absoluta

00:58:52que a gente vai trazer

00:58:53um ganho a mais

00:58:55para a sociedade

00:58:56e assim eu espero

00:58:57que os nossos pares

00:58:58dentro da Câmara dos Deputados

00:58:59apoiem esse projeto

00:59:01que a gente consiga

00:59:02passar pelas comissões

00:59:03e botar em pauta

00:59:04no plenário

00:59:05da Câmara dos Deputados

00:59:06e em um antagonista

00:59:09nós vamos acompanhar

00:59:10se esse projeto de lei

00:59:11vai ser aprovado

00:59:12e você também acompanha

00:59:14no nosso portal

00:59:15agora vamos ver

00:59:16o resultado

00:59:17da enquete de hoje

00:59:19nós perguntamos

00:59:20no começo do programa

00:59:21se a ampliação

00:59:22da faixa de isenção

00:59:23de imposto de renda

00:59:24é o que?

00:59:26bom

00:59:26temos quatro opções

00:59:28em primeiro lugar

00:59:30ganhou

00:59:30a opção

00:59:31de que essa

00:59:32ampliação

00:59:33da faixa de isenção

00:59:34seria uma medida

00:59:35simplesmente

00:59:36eleitoreira

00:59:3721%

00:59:39acha que é algo positivo

00:59:40mas

00:59:41chega com atraso

00:59:43já

00:59:439%

00:59:44acha que é uma boa medida

00:59:46e

00:59:468%

00:59:47acha que poderia ser

00:59:49maior

00:59:49tenham todos

00:59:50uma ótima tarde

00:59:52e até amanhã

00:59:533%

00:59:56a

00:59:56Legenda Adriana Zanotto

01:00:26Legenda Adriana Zanotto

A crise do INSS e a tentativa de blindagem da CGU | Meio-Dia em Brasília - 02/10/2025

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado