Eduardo Bolsonaro pede anistia ampla e afirma que oposição não aceitará texto alternativo

Os Pingos Nos Is

Eduardo Bolsonaro (PL-SP) fez um apelo por uma anistia ampla e afirmou que a oposição não aceitará um texto alternativo, que chame de "light". Segundo o parlamentar, a anistia é o "único caminho para pacificar o país" e acabar com a perseguição política contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/JQZ3MZyhUyA  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00A gente vai trazer isso.

00:01E parlamentares da oposição criticaram a dosimetria da pena proposta por Paulinho da Força

00:07e afirmaram que a medida, longe de pacificar, vai abrir espaço para que criminosos,

00:14inclusive líderes do crime organizado, possam ser beneficiados de forma indireta.

00:19O líder da oposição, o deputado Zucco, afirmou que a tentativa de criar um modelo de dosimetria

00:24não atende as famílias dos presos pelos atos do dia 8 de janeiro

00:28e deve, inclusive, gerar efeitos imprevisíveis, o que é muito perigoso para o país na avaliação do deputado.

00:35Já um outro congressista, deputado Alberto Fraga, reforça que o melhor caminho para a pacificação

00:40que está previsto na Constituição é a anistia ampla, geral e restrita.

00:46Por fim, a defesa de alguns condenados pelos atos do dia 8 afirmou que muitos deles rejeitam a redução de penas

00:53por já terem enfrentado muito mais do que deveriam, seja com bloqueio de bens,

00:58tempo de prisão ou tornazeleira eletrônica, não tendo como reduzir algo que já foi pago em excesso.

01:06Começa essa com o Mota, o alerta que foi feito pelos parlamentares da oposição.

01:11A redução de penas poderia, inclusive, beneficiar bandidos e líderes de facção, Mota.

01:16Claro, mais uma vez, vamos repetir o óbvio aqui.

01:23Começando pela anistia.

01:24Anistia não é igual a refrigerante, que pode vir em uma versão light.

01:30A anistia só vem em um sabor, ampla, geral e restrita.

01:35Vamos repetir mais uma vez.

01:38Não existe projeto de dosimetria.

01:43Dosimetria da pena é o processo utilizado no direito penal pelo magistrado

01:48para determinar a quantidade de pena aplicada a um réu que foi condenado por um crime.

01:54Quem faz a dosimetria é o magistrado, não é o legislador.

02:01Nunca.

02:03O que o legislador tem, sim, é a prerrogativa de aprovar uma anistia.

02:11É evidente que mexer na legislação penal beneficia todos os réus

02:18que foram condenados com base na legislação que foi alterada.

02:24Meu Deus do céu, existem congressistas que não sabem disso?

02:30A impressão que eu tenho, Caniato, é que essa é uma discussão que anda em círculos.

02:36Eu tenho quase a certeza que isso não é por acaso.

02:41Pois é, você, Beraldo, muitas discussões em relação a esse PL da dosimetria

02:46parece que seria mais fácil alcançar um acordo,

02:50mas agora esse alerta da oposição dizendo que, bom,

02:53da maneira como vocês sugeriram o texto,

02:56outras pessoas, outros que cumprem pena,

03:00inclusive chefes de facção, seriam beneficiados de forma indireta.

03:04Caniato, não há dúvida de que sairá dessa discussão uma engenhoca,

03:09algo realmente distante daquilo que está previsto na legislação brasileira,

03:14mas que vai se convencionar aceitável pelo Executivo, pelo Legislativo e pelo Judiciário.

03:23Existem previsões legais do que a Câmara pode fazer de forma independente.

03:29É difícil entender a dificuldade em se discutir, se debater e se votar a anistia

03:37do jeito que a anistia é prevista nas leis brasileiras.

03:42Mas aí, já assumindo que haverá interferência indevida de outro poder,

03:50cria-se essa celeuma.

03:52E aí você vê que, muitas vezes, o interesse pessoal

03:56e o interesse de determinados grupos,

04:00pequenos grupos poderosos em Brasília,

04:02que querem fazer algum tipo de acerto, de negociata,

04:06de combinação com o Poder Executivo

04:10e com o próprio Supremo Tribunal Federal,

04:13é isso que acaba prevalecendo.

04:15Por que não colocar para votar aquilo que já está escrito?

04:19Porque se não tiver voto, vai ser rejeitado e acabou.

04:22Mas não, vão inventar algo

04:25que vai inaugurar no Brasil, Caniato,

04:28uma prática que esta prática, assim,

04:31não me preocupa que a extensão dos benefícios

04:35possa chegar, neste momento,

04:37a outras pessoas presas, a bandidos,

04:40enfim, criminosos, perigosos.

04:43O que me preocupa é nós inaugurarmos,

04:46a essa altura do Brasil,

04:47em que o crime organizado

04:48vem dominando cada vez mais o território brasileiro

04:52e as esferas públicas brasileiras,

04:55aí você tem uma possibilidade

04:59do Congresso Nacional

05:01alterar ou determinar o tipo de pena

05:04que um determinado indivíduo deve receber.

05:09Vocês não se enganem,

05:11existem representantes do PCC,

05:14do Comando Vermelho,

05:16exercendo mandato.

05:18Assim como existe aquela ONG

05:21que foi recebida com tapete vermelho

05:24no Ministério da Justiça

05:25para lutar por mais direitos

05:27dos presos faccionados.

05:30Esse é o Brasil de hoje.

05:32Não estou inventando isso.

05:34Não estou falando que talvez,

05:35no futuro, a gente chegue a isso.

05:37Não!

05:38Isso já acontece todos os dias.

05:41A bancada do crime,

05:43na próxima legislatura,

05:45será maior do que ela é hoje.

05:47Não vai regredir,

05:48porque ninguém está lutando contra isso.

05:50A compra de votos

05:53é conveniente

05:54para esses políticos obsoletos

05:57que se reúnem naquilo chamado centrão.

06:01E como é conveniente para eles,

06:03eles deixam os outros fazerem também.

06:07E essa turma que domina

06:09determinadas áreas do Brasil,

06:11aliás, milhares de áreas no Brasil

06:13com milhões de habitantes,

06:15fazem o que bem entendem

06:17e mandam essas pessoas votarem

06:18quem eles querem.

06:19então nós estamos

06:20num processo

06:22em que amanhã

06:23um assassinato,

06:26um sequestro,

06:27alguém pego

06:28traficando drogas,

06:30fazendo todos os tipos

06:31de crime possíveis,

06:33não, mas esse aqui,

06:34poxa,

06:34esse aqui me ajudou.

06:36Esse aqui é gente boa.

06:37Não, poxa,

06:38foi um deslize.

06:38Espera aí, pessoal.

06:40Isso é uma injustiça.

06:41Cabe ao Congresso Nacional

06:44atuar para restabelecer

06:47a pena adequada

06:50para uma pessoa,

06:51um pobre coitado,

06:52estamos todos vendo,

06:53é um pobre coitado,

06:54então vamos lá,

06:54ao invés de ficar

06:5515 anos na cadeia,

06:58vai ficar só 2, 3.

06:59Então,

07:01é um perigo

07:02o que está acontecendo

07:03no Brasil hoje.

07:05O Brasil tem o dom

07:06de usar mal

07:08qualquer instrumento

07:09que se crie.

07:11Então,

07:12isso sim,

07:12é o que verdadeiramente

07:14me preocupa.

07:14Você dá,

07:15Vila,

07:16alerta feito pelos

07:18deputados da oposição

07:19que o PL da dosimetria,

07:22a redução das penas,

07:23poderia beneficiar

07:24bandidos integrantes

07:25de facções criminosas.

07:27Você acha que esse

07:28é um argumento

07:29que pode convencer

07:30a base governista

07:31a apostar agora

07:34no PL da anistia?

07:38Cabido, Caniato.

07:39Por uma razão simples,

07:41o que está sendo proposto

07:42é modificar

07:45as penas

07:47de dois crimes.

07:49O primeiro crime

07:50é golpe de Estado

07:51e depois é abolição

07:52violenta do Estado

07:53Democrático de Direito.

07:55Como é que isso vai

07:56beneficiar criminoso?

07:57São duas leis

07:58muito específicas.

08:00A não ser que nós

08:01estamos agora

08:02imaginando aqui

08:02que o PCC também

08:03está entrando,

08:04pensando aí em planejar

08:05o próximo golpe de Estado

08:06com abolição violenta

08:08do Estado Democrático de Direito.

08:10Então, assim,

08:11é o tipo do comentário

08:13irresponsável

08:14que não está

08:15baseado no projeto,

08:17porque ainda não tem projeto,

08:18ainda está discutindo

08:19a proposta

08:20e que tenta

08:22fazer com que

08:23haja uma oposição

08:25ou temor

08:25da consequência

08:26do projeto.

08:27Agora,

08:28aqui tem duas coisas

08:29importantíssimas

08:30que o Beraldo e o Mota

08:31trouxeram,

08:32que é

08:33o peso da palavra.

08:35Este projeto

08:36não pode chamar

08:37anistia

08:37porque não é uma anistia

08:39e não pode chamar

08:40dosimetria

08:41porque, como bem lembrou,

08:43uma dosimetria

08:43é um trabalho

08:45feito no poder judiciário.

08:47O que o Congresso faz

08:48é modificar leis.

08:50O que o Congresso

08:51está propondo

08:52nessa medida

08:53é modificar

08:54uma lei.

08:56Está ali

08:56que existe

08:57um acúmulo de penas

08:58hoje,

08:59que é o acúmulo

08:59de golpe de Estado

09:00e abolição violenta

09:02do Estado Democrático de Direito.

09:03É isto

09:04que está mudando.

09:05E esse, sim,

09:06é um poder legítimo

09:07e único

09:08do Congresso Nacional.

09:09Somente o Congresso

09:10pode criar

09:11e modificar leis.

09:13Então,

09:14tudo vai gerando ruído

09:15por escolher

09:17o nome errado,

09:18tentar pegar carona

09:19numa coisa

09:20que não é aquilo

09:21e isso gera

09:22enorme confusão.

09:23Só isso em si

09:24já gera confusão.

09:25Ainda mais,

09:26quando vêm

09:26parlamentares

09:27e dizem

09:29que vai beneficiar

09:30criminoso,

09:30uma lei que trata

09:31apenas de dois pontos,

09:33é uma coisa

09:34inacreditável.

09:34Ele tem que explicar

09:35por que ele acha

09:36que isso vai beneficiar

09:36o crime organizado.

09:38Porque eu não consigo ver

09:39como que golpe de Estado

09:41e abolição

09:42violenta do Estado

09:43Democrático de Direito

09:44vai beneficiar

09:46quem está na cadeia,

09:47cumprindo pena

09:48por crime,

09:49tráfico de drogas

09:50ou outras coisas.

09:53Então,

09:53assim,

09:54nós precisamos ter

09:54um pouco mais

09:55de cuidado

09:56com as palavras.

09:57Porque as palavras

09:58significam muita coisa.

10:00Então,

10:00a gente vai distorcendo

10:01o conteúdo

10:02das palavras

10:02e aí vira

10:04essa salada

10:05que não faz

10:06nenhum sentido

10:07nem no que está

10:08sendo defendido

10:09e fica difícil

10:10para o público,

10:12para o cidadão,

10:12entender o que

10:13realmente o Congresso

10:15está debatendo.

10:16O que o Congresso

10:16realmente está

10:17debatendo

10:18é diminuir

10:19penas e separar

10:21o acúmulo

10:22de duas penas

10:23que hoje

10:24estão contempladas

10:25na lei,

10:26que é a história

10:26do golpe de Estado

10:27e da abolição

10:28violenta do Estado

10:29Democrático de Direito.

10:30este é

10:31o teor

10:32desta negociação

10:34hoje

10:34no Congresso Nacional.

10:36Eu tenho recorte

10:37aqui da fala

10:38do deputado Zucco.

10:39Ele concedeu

10:40uma entrevista

10:40aos jornalistas,

10:42tratou dessa questão

10:44que nós destacamos

10:45aqui,

10:45mas não explica

10:46exatamente qual foi

10:47a leitura dele

10:48para apontar

10:50que,

10:51uma vez aprovada,

10:52essa proposta

10:52beneficiaria bandidos

10:54e integrantes

10:55de facções criminosas.

10:56Talvez,

10:57em um momento oportuno,

10:58ele possa explicar

10:58exatamente qual foi

10:59a análise

11:01e essa projeção

11:02feita de que

11:03a medida poderia

11:04livrar criminosos

11:05da cadeia.

11:07Bom,

11:07deixa eu só trazer

11:07um complemento

11:08porque Eduardo

11:09Bolsonaro insiste

11:10que a oposição

11:12não vai negociar

11:13qualquer texto

11:13alternativo

11:14à anistia,

11:15pedindo luta,

11:16inclusive,

11:17pelo perdão amplo,

11:18geral e restrito.

11:19O deputado

11:20se reúne

11:21com o líder do PL

11:22na Câmara,

11:22Sostenes Cavalcante,

11:24que está nos Estados Unidos

11:25e pede que a direita

11:26não negocie

11:27com o Paulinho

11:28da Força.

11:29O Semota,

11:30Eduardo Bolsonaro

11:31se mantém

11:32firme,

11:33como uma figura

11:34que defende

11:35a anistia ampla,

11:36geral e restrita,

11:37vai tratar

11:38dessas questões

11:39com o Sostenes Cavalcante

11:40e reforça

11:43que não é

11:43necessário

11:45e possível

11:46negociar

11:47com o Paulinho

11:48da Força,

11:48que ele não seria

11:49a figura

11:50para tratar

11:51das questões

11:51que envolvem

11:52o PL

11:53da anistia.

11:53essa questão

11:57está sendo

12:00submetida

12:01a uma

12:02confusão

12:03que mais uma vez

12:05me parece

12:05proposital.

12:07Eu não

12:08consigo

12:09entender

12:10o que está

12:12sendo proposto

12:13que não seja

12:15uma anistia ampla,

12:16geral e restrita.

12:18Eu entendi

12:18o que o Dávila

12:19falou,

12:20vários

12:22desses réus

12:23foram acusados

12:24de dois crimes,

12:25golpe de Estado

12:27e

12:28abolição

12:28violenta

12:29do Estado

12:30Democrático

12:30de Direito.

12:31São dois crimes

12:32que estão

12:32definidos

12:33de forma

12:34separada

12:35no Código Penal.

12:37Mas é óbvio

12:38que se você

12:39está cometendo

12:40uma abolição

12:41violenta

12:42do Estado

12:42de Direito,

12:43você está cometendo

12:43um golpe de Estado.

12:46Então,

12:46diz a lógica

12:48que não faz sentido

12:49você acusar

12:50a pessoa

12:51pelas duas

12:52coisas.

12:53É como você

12:53acusar a pessoa.

12:55O sujeito

12:56vai lá

12:56e dá uma facada

12:57no outro

12:58e mata.

12:59Foi um homicídio.

13:00Aí você acusa

13:01o cara de homicídio,

13:02mas também acusa

13:03de tentativa

13:04de homicídio.

13:05Mas é lógico,

13:06para ele cometer

13:07um homicídio,

13:07ele teve que

13:08comecer a tentativa

13:09antes.

13:09Agora,

13:10isso já é uma coisa

13:12que não precisa

13:12de lei.

13:13O magistrado,

13:15ele usando

13:15o bom senso dele,

13:16ele pode dizer,

13:17olha, não tem sentido.

13:19Porque um crime,

13:20eu não posso acusar

13:21dos dois,

13:21porque eles são

13:22mais ou menos

13:22a mesma coisa.

13:24Não precisa

13:25de lei

13:25para isso.

13:26Apesar disso,

13:28vários réus

13:28foram acusados

13:30dos dois crimes.

13:32Então,

13:32eu não consigo

13:33entender

13:34que alteração

13:35vai ser feita

13:36na lei

13:37que vai fazer

13:40sentido.

13:40Ah,

13:41Mota,

13:41a alteração

13:42vai ser

13:43colocar na lei

13:45que o magistrado

13:47não pode acusar

13:48o réu

13:48pelos dois crimes.

13:49Eu,

13:49sinceramente,

13:50eu não sou jurista,

13:51mas eu não vejo

13:52como é que isso

13:53vai ser feito

13:54e eu não vejo

13:55como é que isso

13:55vai obrigar

13:56o magistrado

13:57a fazer nada.

13:58Se a alteração

13:59for simplesmente

14:01reduzir as penas,

14:02olha,

14:03a abolição

14:04violenta

14:05do Estado

14:05Democrático

14:06de Direito

14:06é a pena

14:07de reclusão

14:07de quatro

14:08a oito anos.

14:09O golpe de Estado

14:10é de quatro

14:11a doze.

14:12As penas

14:13vão ser reduzidas

14:14para quanto?

14:16Para a gente

14:16poder ter uma ideia.

14:18Porque as discussões

14:19que estão acontecendo

14:20não fornecem

14:21nenhum detalhe.

14:23Está sendo discutido

14:24um projeto

14:25que a gente não conhece,

14:26que a gente nunca

14:26ouviu falar.

14:28Para mim,

14:28não faz sentido nenhum.

14:30Então,

14:31eu tenho que dar razão

14:32ao deputado

14:33Eduardo Bolsonaro.

14:34A única alternativa

14:36que eu consigo ver

14:36que faz algum sentido

14:38é a da anistia.

14:40Até que alguém

14:41chegue com o projeto

14:43concreto.

14:44Coloque um texto

14:45na frente da gente

14:46para que a gente

14:47possa analisar

14:48a única alternativa

14:50que eu vejo

14:50não é nem a minha preferida

14:52é a única que faz sentido.

14:54É uma anistia

14:55ampla, geral e restrita.

14:57Pois é.

14:58Vou receber agora

14:59as pessoas

14:59que nos acompanham

15:00pelas emissoras de rádio

15:02para acompanharem

15:03na íntegra

15:03a análise

15:04do Cristiano Beraldo

15:05Eduardo Bolsonaro

15:07nos Estados Unidos

15:08pedindo que a oposição

15:09lute

15:09pela anistia

15:11ampla, geral e restrita

15:12e não cedam

15:13as investidas

15:14da base governista

15:16ou pelo menos

15:16de um grupo ali

15:17que entende

15:18que é necessário

15:19aprovar um outro projeto

15:20o PL da dosimetria

15:22que poderia diminuir

15:24as penas

15:25daqueles que foram

15:26condenados.

15:28O Mota fala

15:29que não faz sentido

15:30reduzir as penas

15:32para esses crimes

15:33mas de fato

15:33o que o Mota

15:34está dizendo

15:35não é impossível

15:38porque muitos

15:39entendem

15:39que poderia sim

15:41haver uma redução

15:42nesses dois crimes

15:44mas uma proposta

15:45anterior

15:46Mota

15:46falava em eliminar

15:47esses dois crimes

15:48que são muito parecidos

15:49e aí você criaria

15:51uma nova nomenclatura

15:52então

15:53para esses dois crimes

15:54haveria a fusão

15:55inclusive

15:56somente uma pena

15:57desses

15:58tempos

15:59que foram somados

16:00nas condenações

16:02não que seja

16:03esse tempo

16:04mas imagine

16:04que uma cinco

16:05e outra

16:06quatro anos

16:07nove anos somados

16:08e aí teria

16:09um outro crime

16:11a partir desse entendimento

16:13mais ou menos

16:14na metade

16:15sei lá

16:15quatro anos e meio

16:16ou quatro anos

16:16ou até cinco anos

16:18passar para o Cristiano Beraldo

16:19para fazer as análises

16:20inclusive um complemento

16:21ao que disse o Dávila

16:22Beraldo

16:23Pois é

16:23eu queria lembrar

16:25aos meus colegas

16:26Dávila e Mota

16:27que há um aspecto

16:29que a gente precisa

16:29considerar

16:30o que é o Estado Democrático

16:33de Direito

16:34me parece

16:36eu não sou um especialista

16:37no tema

16:39do ponto de vista técnico

16:41mas me parece

16:42razoável

16:42a gente assumir

16:43que o Estado Democrático

16:45de Direito

16:46é aquele Estado

16:47aquele local

16:48em que regem as leis

16:50em que a democracia

16:52prevalece

16:53a livre escolha

16:54dos seus representantes

16:56onde as pessoas

16:57são respeitadas

16:59pelo poder dominante

17:01enfim

17:02são coisas

17:03naturais

17:05da convivência

17:06de uma sociedade

17:07e aí eu queria lembrar

17:10do Morro do Dendê

17:12lá na Ilha do Governador

17:14no Rio de Janeiro

17:15cidade

17:16onde vive o Mota

17:18eu queria perguntar

17:19para os meus colegas

17:20existe Estado Democrático

17:23de Direito

17:24no Morro do Dendê?

17:25alguém ali

17:27no Morro do Dendê

17:28realmente está

17:30preocupado

17:31com o Lula

17:32com o Bolsonaro

17:33e com o Alexandre de Moraes?

17:36alguém ali

17:37vai cumprir

17:38a ordem

17:39que vem do

17:40Supremo Tribunal

17:41Federal

17:42ou vão cumprir

17:44a ordem

17:45que vem do

17:45traficante

17:46que comanda

17:47com mão de ferro

17:48lei marcial

17:50aquela região?

17:51aquela região

17:54tem

17:56mais de 60%

17:59das casas

18:00atendidas

18:01pela Companhia

18:02de Eletricidade

18:03no Rio de Janeiro

18:04a Light

18:05a Light

18:06não consegue

18:07cobrar

18:08as contas

18:09de luz

18:10e também

18:10não consegue

18:11cancelar

18:12o fornecimento

18:13de energia

18:14há uma

18:16ameaça

18:17devida

18:18em cima

18:19dos técnicos

18:20que ousam

18:22ir ali

18:23tentar

18:24desconectar

18:24a luz

18:26de alguma

18:26casa

18:27eu pergunto

18:28a vocês

18:28há Estado

18:30Democrático

18:31de Direito

18:31ali ou ali

18:32houve um golpe

18:33de Estado

18:34ou ali

18:35por meios

18:36violentos

18:38acabou

18:39o Estado

18:40Democrático

18:41de Direito

18:42nós

18:44precisamos

18:45falar as coisas

18:45como elas são

18:46o Brasil

18:48sofre

18:49golpes

18:49absolutamente

18:50todos os dias

18:52mas porque

18:52não acontece

18:53as claras

18:55na Praça

18:55dos Três Poderes

18:56faz todo mundo

18:57cara de paisagem

18:58a todo dia

19:01nos quatro

19:03cantos

19:04do Brasil

19:05existe

19:06o avanço

19:07das áreas

19:08dominadas

19:08pelo poder

19:09paralelo

19:10é só

19:11observar

19:11o que acontece

19:12no Rio de Janeiro

19:14quem estiver

19:15caminhando

19:16pela praia

19:16como o Mota

19:17faz com

19:17frequência diária

19:19é só você

19:20observar

19:21os morros

19:22tire uma foto

19:23e volte lá

19:25no ano que vem

19:25tire outra foto

19:27pra ver

19:27o tamanho

19:29da Mata Atlântica

19:30que foi destruída

19:31pra se construir

19:33barracos

19:35que são alugados

19:36por essas organizações

19:39criminosas

19:39todo mundo vê

19:41e aí eu faço

19:42um desafio

19:43liguem pra prefeitura

19:44liguem para o governo

19:46do Estado

19:47denuncie

19:48eu quero ver

19:49quem é que vai

19:49entrar lá

19:50pra impedir

19:50ninguém

19:51são covardes

19:52abaixam a cabeça

19:54fecham os olhos

19:55para o golpe

19:56de Estado

19:56que está ali

19:57no nariz dele

19:58absolutamente

19:58todos os dias

19:59não fazem nada

20:01e eu sou testemunha

20:02disso

20:02porque já quis

20:03denunciar o que acontece

20:04no bairro da Gávea

20:05no Rio de Janeiro

20:06e a prefeitura

20:07simplesmente se omitiu

20:08covardes que são

20:09baixaram a cabeça

20:12pro poder paralelo

20:13e quando chega

20:13a época de eleição

20:14pedem licença

20:16pro chefe do morro

20:17ô doutor

20:18deixa eu vir fazer

20:19minha campanha aqui

20:20eu não vou te atrapalhar

20:21vamos entrar aqui

20:22num acordo

20:23eu venho pedir voto

20:24o senhor

20:25faz melhor

20:26manda votar em mim

20:27eu garanto

20:29que ninguém vai

20:29te aborrecer

20:31durante o meu mandato

20:32esse é o Brasil

20:34de verdade

20:35não é o Brasil

20:36do faz de conta

20:37da praça dos três poderes

20:38não

20:39porque lá também

20:40há golpe de Estado

20:41mas há golpe de Estado

20:42dessas oligarquias

20:43políticas que dominam

20:45o Brasil

20:45escravizam

20:46a população

20:47as mantém

20:48na ignorância

20:49as mantém

20:50na pobreza

20:51porque assim

20:51eles são eleitos

20:52e reeleitos

20:53geração após geração

20:55estamos assim

20:56desde a nossa

20:57fingida independência

20:59pois é

21:00seguiremos atentos

21:01a essas movimentações

21:02as discussões

21:03sobre o PL

21:04da anistia

21:04PL da dosimetria

21:06no dia 24

21:06ontem

21:07trouxemos uma informação

21:09de uma conta

21:10que fizeram

21:11que o PL

21:11da anistia

21:12poderia deixar

21:13Jair Bolsonaro

21:14um ano e sete meses

21:15preso em casa

21:17já hoje

21:17um outro cálculo

21:19o PL da dosimetria

21:21reduziria a condenação

21:23de Jair Bolsonaro

21:23de 27 para 16 anos

21:26enfim

21:26a gente vai acompanhar

21:27essas articulações

21:28nos bastidores

21:29qualquer novidade

21:30a gente traz aqui

21:31a análise

21:31com os nossos

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado