Jair Bolsonaro negocia apoio do Centrão por anistia e abre mão de reverter inelegibilidade

Os Pingos Nos Is

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-RJ) negocia o apoio do Centrão para aprovar uma anistia geral no Congresso. Em um movimento de bastidores, o ex-presidente estaria cogitando abrir mão de lutar para reverter sua inelegibilidade, focando na anistia para si e para seus aliados.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/E0nZy1OVxi8  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Deixa eu trazer um outro destaque, porque aliados de Jair Bolsonaro avaliam enviar ao Congresso

00:05um projeto de anistia que possa extinguir a condenação dos envolvidos nos atos do dia 8 de janeiro.

00:13O próprio ex-presidente, segundo informações de interlocutores, estaria considerando abrir mão

00:19de reverter, neste momento, sua inelegibilidade, para conseguir apoio, principalmente, do centrão a esse texto.

00:26A proposta preparada inicialmente, defendida pela direita, é mais abrangente até o momento

00:32e incluía a anistia eleitoral e a todos os acusados desde a criação do inquérito das alegadas fake news em 2019.

00:39Esses pontos, no entanto, são tratados como gordura para ter margem, para negociar com o Congresso.

00:45Os aliados mais próximos de Jair Bolsonaro dizem que ele está ciente das dificuldades que o texto enfrenta na casa

00:52e quer focar o perdão de pena, algo que poderia livrá-lo, de alguma maneira, dessa condenação.

00:59Começar essa com o Cristiano Beraldo, que trata um pouco daquilo que a gente chegou a apontar em outros programas.

01:05Há um texto que abrangesse um número maior de pessoas, pautas, crimes, enfim.

01:14De alguma maneira, isso dificulta a tramitação e a negociação com as lideranças partidárias.

01:19Um texto mais enxuto, talvez, facilite e seja mais objetivo, né?

01:25Aquilo que o Dávila falou nas conversas que ele teve com alguns parlamentares.

01:29Jair Bolsonaro estaria ciente, inclusive, de que o projeto, ou o novo projeto, ou o projeto a ser redigido,

01:38não iria contemplar a reversão da sua inelegibilidade.

01:43Mas, no fundo, no fundo, né, Beraldo?

01:44Todos sabiam que essa é uma questão sensível para colocar dentro do projeto, né?

01:49Zé Caneto, mas eu confesso, eu sou ignorante.

01:55Eu sou um palpiteiro.

01:56A gente fica aqui ouvindo essas notícias, fala com um, fala com outro.

02:01E chega à conclusão que a gente não entende nada.

02:05Porque, para mim, era bastante mais simples o problema.

02:09Você teve, no dia 8 de janeiro de 2023, um grupo de pessoas que foi à Praça dos Três Poderes

02:18e cometeu ali uma série de atos absurdos que, no contexto da invasão dos prédios, da sede dos poderes,

02:30a partir dessa invasão, depredaram patrimônio, quebraram vidros, cadeiras, móveis, etc.

02:36E depredaram patrimônio histórico.

02:39Aquela cena emblemática de um relógio centenário, que é um bem do povo, do Brasil.

02:47Não é nem do povo brasileiro, mas do país, do nosso país.

02:50E aquilo foi destruído por um marginal que estava ali a fim de quebrar tudo.

02:55Agora, transformaram isso em algo diferente.

03:03Não questionaram como essas pessoas entraram, mesmo estando desarmadas.

03:07Não questionaram porque não tinha um efetivo ali da própria presidência da República

03:13e do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal para impedir essas pessoas de entrarem.

03:19Porque eu tenho certeza.

03:20Começou a confusão.

03:22Dá meia dúzia de tiro para cima ali e já ia.

03:26As senhorinhas ali já iam embora.

03:27A bebra não ia subir naquela estátua, ouvindo o tiro cantar.

03:31Porque ninguém que eu saiba, pouca gente ali, tem relação com esse submundo marginal

03:38que, aliás, no Rio de Janeiro, infelizmente, o Mota acaba vendo isso.

03:44Quer dizer, pergunta para o Mota se ele sai de casa quando ele está ouvindo tiro comendo na favela.

03:48Não sai, porque as pessoas não são doidas.

03:51Então, o que acontece?

03:54Se você consegue estabelecer que a anistia vale para esses manifestantes do 8 de janeiro

04:02e você descaracteriza o que aconteceu no 8 de janeiro como um atentado à democracia,

04:09você corta o cordão umbilical que conecta o 8 de janeiro com a trama golpista que aconteceu dentro do Palácio do Planalto,

04:23ainda sob a gestão Bolsonaro.

04:26E aí você consegue estabelecer.

04:27Não, não houve consequência daquele monte de conversa fiada que tiveram ali dentro,

04:35discutindo coisas completamente inadequadas, sobretudo para um presidente da República.

04:40Não houve consequência.

04:42Se não houve consequência, ficou no campo da confabulação.

04:46que no Brasil, dito inclusive pelo próprio Valdemar da Costa Neto, é imoral, mas não é ilegal.

04:55Já falamos isso aqui inúmeras vezes.

04:57E aí você conseguiria resolver essa questão do que aconteceu dentro do Palácio do Planalto da trama golpista.

05:06A ineligibilidade, Caniato, ela vem sendo descontida, na minha opinião de novo,

05:13o ignorante que fica aqui acreditando nas coisas que houve, vindo de Brasília.

05:19Não tem nada a ver com isso.

05:21A ineligibilidade de Jair Bolsonaro não se dá por causa disso.

05:25Ela se dá por um evento anterior.

05:28A reunião com os embaixadores, que foi tratado no Tribunal Superior Eleitoral.

05:34Então, querem fazer essas confusões, e aí, ao invés de ser uma estratégia,

05:40vamos inflar isso aqui para negociar e aprovar um texto mínimo possível,

05:45que foi o que falamos no início do programa, Caniato,

05:48torna uma confusão que me parece avançar no campo da falta de lógica.

05:58Então, se não for uma discussão objetiva clara, direta, razoável,

06:03que qualquer um entenda, eu acho que vai ficar muito difícil avançar,

06:08porque a justificativa do não avanço é muito conveniente àqueles que são contra.

06:13Inclusive para o próprio presidente da Câmara e o presidente do Senado

06:16não colocarem as matérias para andar.

06:19E aí ficamos todos nós aqui achando que entendemos alguma coisa,

06:22e no fundo, chegando à conclusão que a gente não entende nada

06:25do que está acontecendo ali nos bastidores.

06:27Pois é, mas confusão para vocês que analisam,

06:30mas também para os parlamentares, né, Dávila?

06:32E a gente volta àquela questão que você trouxe também.

06:35Fica até difícil negociar com os parlamentares

06:37quando não se tem exatamente qual é o texto que está valendo, né?

06:41Porque um grupo aqui entende que tem que ser o texto mais amplo,

06:44daí o outro grupo diz, não, aí isso não vai dar certo.

06:47A gente precisa focar só nos manifestantes, enfim.

06:50As muitas versões.

06:52É preciso também falar a mesma língua, né, Dávila?

06:54É isso mesmo, Caniato.

06:56Se você não tem uma versão final do projeto

06:59para as pessoas avaliarem e poderem ter uma estratégia política

07:04para colocar em votação, fica muito difícil.

07:06Vamos votar um projeto de anistia.

07:08Bom, cadê o projeto?

07:09Me dá aqui.

07:10Me dá a redação do projeto.

07:12Não, não, nós vamos construir ao longo do caminho.

07:14Mas isso não existe.

07:15Isso não tem como mobilizar as pessoas em torno disso.

07:18Então, hoje, falta articulação,

07:22falta entendimento em torno da pauta,

07:25que tipo de anistia nós queremos,

07:27e falta uma estratégia política para colocar isso em votação.

07:31Enquanto isso não acontece,

07:34outras pautas estão sendo votadas de uma forma absurda

07:37e que passa debaixo do radar

07:39porque está todo mundo focado nessa história da anistia.

07:42Agora, a oposição não tem texto,

07:44não tem estratégia

07:46e não tem como mobilizar as pessoas

07:49em torno para saber qual é o tamanho do problema

07:52ou do risco político de votar um projeto.

07:54Porque as pessoas querem saber isso,

07:56quem tem hoje o poder do voto.

07:58Então, é preciso, sabe,

08:01daquele pedir tempo.

08:02Quando o técnico pede tempo no jogo de vôlei ou basquete,

08:05chama o time, vamos organizar aqui a nossa atuação

08:08em torno de um texto, de uma medida

08:10que tenha começo, meio e fim

08:12em que nós vamos nos articular e nos entender

08:15qual é a matéria que nós estamos falando.

08:17Porque anistia não pode ser um nome genérico

08:22capaz de mobilizar o parlamento e voto no Congresso.

08:27Mota, tem um comentário.

08:28O Ricardo, que escreveu há pouco,

08:30ele fez um complemento aqui

08:32e tem a ver com o que o Beraldo disse há pouco,

08:35mas é também uma reflexão sobre aquela sua defesa,

08:40ou aquele seu comentário.

08:40Ele disse o seguinte,

08:42a anulação, neste momento, não prosperaria,

08:46porque desmontaria a tese da PGR de tentativa de golpe,

08:50que acabou embasando os votos dos ministros

08:52que condenaram Jair Bolsonaro.

08:54Ainda que fosse somente para os manifestantes do dia 8,

08:59anular os processos,

09:01também iria interferir diretamente

09:03na condenação de Jair Bolsonaro,

09:05porque não teria a tal da tentativa

09:08mediante ameaça ou força, violência,

09:12e por aí vai, Mota.

09:13Isso me lembra uma frase de Marx,

09:18Caniato,

09:19mas não é do Karl Marx,

09:20não, é do Groucho Marx,

09:23aquele comediante.

09:25Ele tinha uma piada

09:26em que ele dizia uma frase assim,

09:27você prefere acreditar em quê?

09:31Em mim ou nos seus próprios olhos?

09:33É isso, o que a gente vai fazer?

09:36Nós vamos escolher a realidade

09:38ou nós vamos nos apegar em versões, em narrativas?

09:44O ministro Luiz Fux, no seu voto,

09:46foi absolutamente claro.

09:48Ele disse, olha,

09:49tentativa de golpe de Estado,

09:51abolição violenta do Estado democrático de direito,

09:55exige violência ou grave ameaça.

09:57Ponto.

09:58Acabou.

09:59É claríssimo.

10:02Como é que se pode discutir isso?

10:05Mas é discutido.

10:06Então, hoje em dia, no Brasil,

10:08há escolas jurídicas

10:10para defender qualquer tipo de tese,

10:13por mais louca que ela possa imaginar.

10:17Daqui a pouco aparece uma escola jurídica

10:18que diz o seguinte,

10:19olha, o que está escrito na Constituição

10:22é irrelevante.

10:24O que vale é o sentimento do momento.

10:28Vocês podem achar isso ridículo,

10:30mas há momentos em que a gente tem impressão

10:32que é essa escola jurídica predominante do Brasil.

10:35Não só em relação à Constituição,

10:38também às leis em geral.

10:41Então, qual é a escolha que nós vamos fazer?

10:45Eu quero lembrar aqui

10:46que, na teoria,

10:49em uma democracia republicana,

10:52o poder é exercido pelo povo,

10:56através dos seus representantes eleitos.

10:59tudo começa daí.

11:00Tudo começa daí.

11:02Mesmo elementos do Estado

11:04que não são eleitos,

11:06que têm muito poder,

11:08mas nunca receberam nenhum voto,

11:10esses elementos são colocados lá

11:12por representantes do povo.

11:15São os representantes eleitos do povo

11:18que indicam fulano para determinada posição,

11:22ou ciclano para aquela outra posição.

11:24Então, o poder que o povo tem

11:27e exerce através dos seus representantes

11:30inclui o poder de fazer,

11:33mudar ou até revogar leis.

11:36Não existe lei sagrada.

11:38Qualquer lei pode ser mudada.

11:40O poder do povo

11:42inclui também o poder

11:43de mudar a Constituição,

11:46de fazer emendas à Constituição,

11:48ou até de fazer uma nova Constituição.

11:52Ninguém pode dizer,

11:54povo,

11:55essa Constituição que está aqui

11:57é definitiva.

11:59O Brasil que já teve,

12:00essa é a sétima,

12:01o Brasil já teve sete Constituições,

12:04mas não vai ter mais nenhuma daqui por diante,

12:06porque nós,

12:08os iluminados,

12:08decidimos,

12:09não vale isso

12:10numa democracia republicana.

12:12Então,

12:13vou pegar o que o Beraldo disse.

12:17Se a condenação criminal

12:19de Jair Bolsonaro

12:20já é difícil de explicar,

12:24mais uma vez,

12:25vejam os pontos levantados

12:27pelo ministro Luiz Fux

12:29no seu voto.

12:31Ele diz,

12:32a conduta não se encaixa na lei.

12:35A conduta tem que se encaixar na lei

12:38como uma luva se encaixa na mão

12:41para que você condene alguém.

12:44Então,

12:44se a condenação criminal

12:45de Jair Bolsonaro

12:47já é difícil de explicar

12:49e para muitas pessoas de aceitar,

12:51imagine, então,

12:52a inelegibilidade.

12:55Porque Jair Bolsonaro

12:56não está inelegível

12:58porque se envolveu

12:59em um escândalo gigante

13:00de corrupção.

13:01Jair Bolsonaro

13:02não está inelegível

13:04porque juntou

13:05uma meia dúzia

13:07de apoiadores,

13:08comprou fuzis,

13:09foi a Cuba

13:09fazer treinamento

13:11de guerrilha,

13:12voltou,

13:12foi lá para o meio

13:13da Amazônia

13:14e começou a atirar

13:14no Exército Brasileiro.

13:16Não, não,

13:16nada disso.

13:18Jair Bolsonaro

13:18está inelegível

13:19porque fez uma reunião

13:21com embaixadores.

13:23É isso.

13:24E aí,

13:25eu quero lembrar

13:25uma,

13:26eu não sei se é uma regra

13:27no direito,

13:28mas é uma expressão

13:30que eu já ouvi

13:31de muitos juristas

13:32quando eles analisam casos.

13:34Quem pode o mais,

13:37pode o menos.

13:39Então,

13:40se o Congresso Nacional

13:41tem o poder

13:43através de uma medida,

13:45de um projeto de lei

13:46de anistiar,

13:49é lógico que o poder

13:51do Congresso também

13:52é o poder de reverter

13:54uma inelegibilidade

13:57declarada por causa

13:59de uma reunião.

14:00No meu entender,

14:01para isso,

14:01basta vontade

14:03e coragem.

14:05Pois é,

14:05vontade e coragem,

14:06mas o cenário

14:08não parece propício,

14:09né, Cristiano Beraldo?

14:10Eu vejo que vocês,

14:12de tempos em tempos,

14:13questionam

14:13os motivos

14:14que embasaram

14:16a decisão

14:17do Tribunal Superior Eleitoral

14:18para tornar

14:19Jair Bolsonaro

14:20inelegível.

14:21Mas,

14:22a notícia

14:23indica que

14:24Jair Bolsonaro

14:24estaria disposto

14:26a abrir mão

14:27dessa parte

14:29no texto,

14:29ou seja,

14:30reverter a sua

14:31inelegibilidade

14:32e aí

14:33dar sinal verde

14:34para que

14:35a oposição avance

14:36com o projeto

14:37que

14:38mire somente

14:40a anistia penal.

14:41E aí,

14:42muitos fazem leitura

14:43sobre

14:44o Centrão

14:45nessa história.

14:46E até eu chamo

14:46atenção para

14:47essa manchete principal

14:49que a produção selecionou.

14:50O Centrão

14:51talvez esteja

14:53rifando

14:53Jair Bolsonaro,

14:55talvez queira

14:56justamente

14:56Jair Bolsonaro

14:57fora das eleições,

14:59porque Jair Bolsonaro

15:00fora das eleições,

15:01ele abre

15:02um caminho

15:03para que

15:04outras figuras

15:05apareçam,

15:06ligadas à sua

15:07família,

15:08ou não,

15:08né,

15:08Beral?

15:10Mas é óbvio

15:11que o Centrão

15:12quer Jair Bolsonaro

15:12fora das eleições.

15:14Até

15:14o próprio

15:15PL

15:16tem mais a ganhar

15:17com

15:17Bolsonaro fora

15:19do que dentro.

15:20Por quê?

15:20o que importa

15:22para os partidos

15:23políticos

15:24é eleger

15:25deputado federal.

15:26É a única coisa

15:27que importa,

15:28porque

15:28isso é que

15:29determina

15:30o quanto

15:31esses partidos

15:32políticos

15:33vão receber

15:34tanto de fundo

15:34partidário

15:35quanto de fundo

15:37eleitoral.

15:38Se nós

15:39olharmos

15:40para os partidos

15:41PSD,

15:43União Brasil,

15:44Progressistas,

15:46PMDB

15:46e tantos

15:48outros,

15:48se lermos

15:49o que

15:51os seus

15:51estatutos

15:52estão

15:52estabelecendo,

15:54nós vamos ver

15:55que não tem

15:55absolutamente,

15:56primeiro,

15:56não tem conexão

15:57com as decisões

15:58tomadas e com

15:59o que está

15:59determinado no

16:00estatuto,

16:01que é tudo

16:01parte de uma

16:02conveniência

16:03política.

16:04Segundo,

16:05não há diferença

16:05nenhuma entre

16:06os partidos,

16:08porque eles

16:08não existem

16:09para defender

16:10um aspecto

16:12ideológico,

16:13um modelo

16:14de Brasil,

16:16eles existem

16:17simplesmente

16:18para buscar

16:18se fortalecerem

16:19cada vez mais

16:20e com isso

16:21ter acesso

16:21a cada vez

16:22mais dinheiro.

16:23Poder

16:23significa dinheiro

16:24no Brasil.

16:26Então,

16:27Jair Bolsonaro,

16:29pelo fato

16:29dele ter

16:31uma aura

16:31de independência

16:33conquistada

16:34a partir da eleição

16:35de 2018,

16:37em que ele

16:38foi visto

16:39como alguém

16:40que ia

16:40romper

16:41com as

16:42estruturas

16:43de poder,

16:44lembramos

16:46sempre

16:46daquela cena

16:47do general

16:47Heleno

16:48cantando

16:48se gritar

16:50pega centrão,

16:51não fica

16:52um meu irmão.

16:53Então,

16:54isso tudo

16:54colocou Jair Bolsonaro

16:56como este

16:56cara que vai

16:57vencer o sistema

16:58e com isso

16:59ele conseguiu

17:00um número

17:01de apoiadores

17:02muito grande.

17:04A partir

17:05dessa

17:06força,

17:07dessa

17:08força política,

17:10essa energia

17:10política que ele

17:11criou em torno

17:12de si,

17:13o Partido

17:14Liberal

17:14conseguiu

17:15se projetar

17:16para ser

17:17o maior

17:17partido

17:18em número

17:18de deputados.

17:20Agora,

17:21uma coisa

17:22é ter os

17:22deputados,

17:23ter os deputados

17:23sob controle.

17:25Outra coisa

17:25é ter

17:26essa figura

17:27liderando

17:29o processo,

17:30porque aí também

17:31para esses

17:31caciques

17:32isso já é

17:33demais.

17:34Então,

17:34é muito

17:35conveniente

17:36que agora

17:37o Centrão

17:38se reúna

17:39em torno

17:39de um outro

17:40nome,

17:40a princípio

17:41será

17:42Tarcísio

17:42de Freitas

17:43e Tarcísio

17:45de Freitas

17:45sabe

17:46que será

17:47devedor

17:48eterno

17:49desta oportunidade

17:51de se tornar

17:51presidente da

17:52república

17:52com esta

17:53grande aliança

17:55de partidos.

17:56Isso não tem

17:57nada a ver

17:58com o bem

17:58do Brasil.

18:00Aliás,

18:01se nós olharmos

18:02para essa questão

18:03da ineligibilidade

18:04como falamos antes,

18:05aí eu faço a pergunta

18:05Caniato,

18:06o que fez mais

18:07mal a imagem

18:08do Brasil?

18:10uma reunião

18:11com embaixadores

18:12para falar

18:13sobre

18:14as urnas

18:15eletrônicas

18:15que os embaixadores

18:16saíram de lá

18:17e não fizeram

18:18absolutamente

18:19nada em relação

18:20a isso,

18:21a não ser um

18:21repórter para mandar

18:22para os seus

18:23respectivos governos

18:25que também não tomaram

18:26nenhuma atitude

18:27e tudo

18:28transcorreu da forma

18:30que era previsto

18:30transcorrer,

18:32ou a primeira

18:32dama brasileira

18:33que vai

18:34num jantar

18:35na China

18:36com o presidente

18:37chinês,

18:39uma das figuras

18:40mais poderosas

18:40do mundo

18:41e pede

18:43para que

18:43esta figura

18:44poderosa

18:45interfira

18:47no controle

18:49das redes sociais

18:50no Brasil.

18:51Me desculpem,

18:52isso é muito mais

18:53ofensivo

18:54à nossa soberania

18:55ao país,

18:57Brasil,

18:58do que

18:59essa conversa

19:00enfiada

19:00de Jair Bolsonaro

19:01com os embaixadores,

19:03porque,

19:03me desculpem,

19:04aquela reunião

19:05só pegou mal

19:06para o Bolsonaro,

19:09não pegou mal

19:09para o Brasil,

19:10não pegou mal

19:10para ninguém,

19:11não teve nenhuma

19:11consequência,

19:12só pegou mal

19:13para ele,

19:14porque o embaixador

19:15vai olhar e falar

19:15mas o presidente

19:17da república,

19:18a figura mais poderosa

19:19que deveria ser

19:20pelo menos

19:21do país,

19:22aí vem reclamar

19:23do seu próprio

19:24sistema eleitoral

19:25que o elegeu,

19:27então,

19:27assim,

19:28ficou a coisa

19:28absolutamente

19:29sem propósito.

19:30Agora,

19:31no mais,

19:32Caniata,

19:32a gente vai vivendo

19:33esse país

19:34onde absurdos

19:35são normalizados

19:37e o normal

19:38se torna absurdo

19:39e aí a gente

19:40fica completamente

19:41sem saber,

19:42mas que o Centrão

19:44está só pensando

19:46nos seus próprios

19:47interesses disso

19:48eu não tenho a menor dúvida.

19:50Quer fechar?

19:50Você, Dávila,

19:51muitos entendem

19:52que se Jair Bolsonaro

19:54der sinalizações

19:56de que estaria

19:58disposto a abrir mão

19:59da reversão

20:01da inelegibilidade,

20:02pode isso até

20:03poderia beneficiá-lo

20:05de alguma maneira,

20:06algum tipo de reflexão

20:07acerca de análises

20:09feitas pela justiça,

20:11dos pedidos

20:11que vêm sendo feitos

20:12pelos advogados,

20:14enfim,

20:14são teorias

20:15que a gente

20:16acaba escutando

20:16por aí, Dávila.

20:17Só pra gente fechar isso,

20:18daqui a pouco

20:19eu trago uma informação

20:20e uma notícia

20:21em relação

20:21à PEC da blindagem.

20:22Vai lá, Dávila.

20:24Bom,

20:24mas é preciso esclarecer

20:25um ponto importante.

20:27O próprio Jair Bolsonaro

20:29está indicando

20:30para seu partido

20:31e sua base

20:32que este adendo

20:35pode ser retirado.

20:36Ou seja,

20:37ele entende

20:38que se houver

20:39redução de pena

20:41e ele se tornar

20:43inelegível,

20:44que ele topa isso.

20:46Ele está dando

20:46esse sinal verde

20:47pra sua base.

20:49Então,

20:49não é que isso

20:49é uma costura

20:50do centrão

20:51pra sabotar

20:52Jair Bolsonaro.

20:53É ele que está

20:54dizendo que está

20:55disposto a fazer isso.

20:56E por que que Jair Bolsonaro

20:58está disposto

20:59a fazer isso?

21:00Porque ele sabe

21:01que a chance

21:02de ter a sua

21:03ineligibilidade

21:05removida

21:06é muito baixa.

21:08Ao passo

21:08que se ele puder

21:10estar conduzindo

21:11o jogo político

21:13na escolha

21:14do candidato

21:14à presidência

21:15da república,

21:15na escolha

21:16dos candidatos

21:17ao Senado

21:17e a governador

21:18do Estado,

21:19que ele consegue

21:20de alguma forma

21:21perpetuar

21:23o seu poder

21:24e a sua influência

21:24na política.

21:26Ao passo,

21:26que se insistir

21:28nesta tese,

21:29o que vai acontecer

21:30é que ele será

21:30abandonado.

21:31Como bem disse o Beraldo,

21:32por razões eleitoreiras,

21:34ele vai ser abandonado

21:36pelo centrão

21:36e o centrão

21:37vai começar a tomar

21:37conta do jogo

21:38político

21:39sem Jair Bolsonaro.

21:41É isso que vai acontecer.

21:42Então,

21:42o que Jair Bolsonaro

21:43está fazendo

21:44é atuando

21:45de maneira

21:45muito pragmática.

21:47Esquece a ineligibilidade

21:48se isso facilitar

21:50o projeto

21:51da anistia,

21:52mas eu tenho

21:53aí o direito

21:54político

21:55de continuar

21:56dando as cartas

21:56do jogo

21:57na escolha

21:58dessa chapa

21:59presidencial

22:00dos senadores

22:01e dos governadores.

22:02Então,

22:03é um jogo

22:04de realismo

22:05político,

22:06o que é possível

22:07fazer

22:08neste momento

22:09na atual

22:10circunstância.

22:11A política

22:12entre o ideal

22:14e o factível

22:15tem uma enorme

22:16diferença.

22:17E o ideal

22:18que seria

22:19nós termos

22:20uma anistia

22:21ampla,

22:21geral,

22:21restrita,

22:22como boa parte

22:23da oposição

22:24acha,

22:25isso se torna

22:25cada vez mais

22:26inviável.

22:27Se isso se torna

22:28inviável,

22:28qual é o segundo

22:29plano?

22:30E qual é o plano

22:31que dá maior

22:32alavanca

22:33para o próprio

22:34ex-presidente

22:35continuar

22:36influenciando

22:38no jogo

22:38das eleições

22:39de dois mil e

22:40vinte e seis?

22:41Pois é,

22:42não,

22:42aspectos importantes,

22:44mas

22:44em razão

22:46da situação

22:46de Jair Bolsonaro

22:47o poder

22:49de articulação

22:50dele

22:50ficou

22:51reduzido,

22:53né,

22:53da Vila.

22:54Ainda que ele

22:55seja uma figura

22:56muito importante,

22:57enfim,

22:58consiga receber

22:58a partir das

23:00autorizações

23:00da justiça

23:01algumas lideranças,

23:03mas o poder

23:04de fogo

23:05foi reduzido,

23:05né,

23:06no sentido

23:07de conseguir

23:08articular

23:09e determinar

23:10o que deve

23:11e o que não deve.

23:12Muitas vezes

23:12as opções

23:13são apresentadas

23:14pelo próprio

23:15Centrão,

23:16né,

23:16e ele acaba

23:17dizendo,

23:17bom,

23:17talvez seja

23:18esse aqui

23:19ou esse aqui

23:19é o melhor,

23:20deixa eu só receber

23:21as pessoas

23:21que nos recebem,

23:22nos acompanham

23:23pelas emissoras

23:23de rádio,

23:24análise

23:25dos nossos

23:26comentaristas,

23:27a possibilidade

23:28do Centrão

23:29estar articulando

23:30textos diferentes

23:32do projeto

23:32da Anistia,

23:33mas mirando

23:34Jair Bolsonaro

23:35fora das eleições,

23:36enfim,

23:37a quem entenda

23:38que o Centrão

23:39poderia estar

23:40fazendo um leilão

23:41em relação

23:41aos textos

23:42que vêm sendo

23:43discutidos

23:43no Congresso

23:44Nacional.

23:45Quer só fazer

23:45um complemento,

23:46eu já vou

23:46passar para o Moda.

23:47Vai lá,

23:47Dávila.

23:49Justamente

23:50para ele continuar

23:50a ter voz

23:51na política,

23:53ele abriria mão

23:53da história

23:54da inelegibilidade

23:55que a chance

23:56de aprovar

23:56é muito baixa

23:57para ele poder

23:58escolher os candidatos,

24:00porque se ele

24:01se torna

24:01inelegível

24:02e vai ser preso

24:03e isolado

24:03e incomunicado,

24:05ele perde

24:05completamente

24:06o controle

24:07sobre o jogo

24:07das eleições

24:08de 2026.

24:10Então,

24:10o que Jair Bolsonaro

24:11está fazendo

24:12é um head,

24:13ou seja,

24:14já que a inelegibilidade

24:15não vai cair,

24:16eu quero continuar

24:17opinando

24:17e quem sabe

24:18isto permite

24:19que eu continue

24:20opinando

24:21na escolha

24:22das chapas

24:23para a eleição

24:24de 2026

24:25e aí manter

24:26minha influência.

24:27Eu entendo

24:27que esta é

24:28uma barganha

24:29que Bolsonaro

24:30pôs na balança

24:31e vale a pena

24:32pagar

24:32para continuar

24:33tendo influência.

24:35Caso contrário,

24:36o Centrão

24:36pode muito bem,

24:38no caso dele

24:38ficar isolado,

24:39rifá-lo

24:40e aí sim

24:41tomar conta

24:42de todo o jogo

24:43das chapas

24:45eleitorais

24:46de 2026.

24:47Pois é,

24:47inclusive tem

24:48um bastidor

24:49e uma articulação

24:50que acontece

24:51em Brasília,

24:52a gente vai trazer

24:53na sequência

24:53porque tem a ver

24:54inclusive

24:55com o posicionamento

24:56dos partidos

24:57na aprovação

24:58da PEC

24:59da blindagem.

25:00Mota,

25:00quer finalizar

25:01esse capítulo

25:02da discussão?

25:03Por favor.

25:04Quero dizer,

25:05eu acho que é um erro

25:06subestimar

25:08a capacidade

25:11política

25:12e a popularidade

25:14de Jair Bolsonaro.

25:16Eu acho que

25:17não existe

25:19um cenário

25:20em que Jair Bolsonaro

25:22desaparece,

25:24domíngua

25:25e some

25:26da vida política

25:28brasileira.

25:29Eu acho que

25:30quem pensa assim

25:32precisa andar

25:34mais pelas ruas

25:35e conversar

25:36com as pessoas.

25:37e isso

25:38é uma das coisas

25:39que me preocupa

25:40muito no cenário

25:41atual,

25:42porque eu vejo

25:43que há pessoas

25:44trabalhando com

25:45essa hipótese.

25:45Não, olha só,

25:47ele vai perder

25:47influência,

25:48a gente isola ele,

25:50ele some

25:50e as pessoas

25:52vão fingir

25:53que nunca existiu

25:54Jair Bolsonaro

25:55e segue o jogo.

25:57Mas que jogo

25:58que vai surgir?

26:01Quem é

26:01a pessoa

26:02na vida pública

26:03brasileira

26:03hoje

26:04que vai

26:05falar

26:06com

26:06toda a

26:08multidão

26:09que acreditou,

26:10que apoiou

26:11em Jair Bolsonaro

26:12e nas ideias

26:13que ele defendeu?

26:15Quem é

26:15o político?

26:16Quem é a figura

26:17pública hoje

26:17que vai pegar

26:18essas bandeiras

26:20e vai liderar

26:21essas pessoas?

26:23Será que

26:23os eleitores

26:24de Jair Bolsonaro,

26:26os apoiadores,

26:26vão realmente

26:27aceitar com essa

26:28naturalidade?

26:29Não, olha,

26:30acabou a era

26:31Bolsonaro,

26:31vamos agora

26:32pensar em outras

26:33coisas,

26:34vamos mudar.

26:36Com o quê?

26:37Com esse congresso

26:38que a gente tem aí,

26:40sobre o qual a gente

26:41comenta todos os dias

26:42aqui,

26:43com as instituições

26:44que existem hoje

26:45no Brasil,

26:46com o Estado

26:47que se coloca

26:47em rota de colisão

26:49com a maior potência

26:50econômica e militar

26:51do mundo,

26:52com autoridades

26:53que todo dia

26:54fazem discursos

26:55dizendo coisas

26:56que a gente pensa

26:57que saíram

26:57de um programa

26:58humorístico?

26:59onde está

27:00o substituto

27:02que vai preencher

27:03o vácuo

27:03que Jair Bolsonaro

27:05vai deixar?

27:06Eu acho que a gente

27:07não deve confundir

27:09escolhas feitas

27:11por Jair Bolsonaro

27:13de se calar,

27:17de muitas vezes

27:17dar a visão

27:18de muita gente

27:18aceitar

27:19coisas que são

27:21percebidas

27:22por muita gente

27:24como injustas,

27:25a gente não deve

27:25confundir essas

27:26escolhas

27:27que ele faz

27:28muitas vezes

27:29por motivos

27:30que a gente

27:30não sabe

27:31razões

27:32às quais

27:32a gente

27:32não tem acesso

27:33a gente

27:34não deve

27:34confundir

27:35isso

27:35com

27:36um

27:37ofuscamento

27:39do papel

27:41que Jair Bolsonaro

27:42representou

27:44e na visão

27:44de muita gente

27:45ainda representa

27:46na política

27:46brasileira.

27:47Eu acho

27:47que são

27:48duas coisas

27:48diferentes.

27:49hoje.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado