00:00...jueces con esta ley es ejecutar el control difuso y decir, ¿sabes qué? No lo puedo ejecutar, no puedo cumplir esta ley porque va contra la Constitución.
00:14¿Qué se hace en estos momentos cuando el defensor del pueblo pone un papel a discusión al máximo tribunal que tenemos aquí en nuestro país, señor Sivo?
00:28Bueno, la situación es sumamente compleja, hay que estar claros en esto. Cuando en el 95 se hizo aquí mismo en Perú una ley de amnistía, en ese momento la Corte Interamericana, dos casos que son célebres para todo el sistema interamericano, para todos los que integramos Latinoamérica y el Caribe, que son La Cantuta y Barrios Altos, estableció claramente que eran delitos que no son amnistiables.
00:53Digamos que a esta altura de la evolución de la humanidad, nadie duda que los delitos contra la humanidad no son amnistiables, ni el genocidio, ni ninguno que esté en el Estatuto de Roma.
01:03Agresión también y delitos contra la paz, digamos que delitos de guerra, perdón. O sea, ya no hay ninguna duda al respecto.
01:12Sin embargo, desde el momento que se está insistiendo y pasa esto en el que hay, por un lado, control difuso y la otra posibilidad de concentrar toda la decisión,
01:23indudablemente a la larga va a terminar sucediendo lo mismo. El sistema interamericano les va a decir, esta ley no puede estar vigente porque no son delitos amnistiables.
01:32Pero lo que pasa es que pasa mucho tiempo. ¿Qué se puede hacer? Los tribunales inferiores no se podrían rebelar contra un tribunal constitucional.
01:40No podrían decir, si el tribunal constitucional dice, esto es constitucional, los tribunales inferiores el control difuso les queda completamente perdido.
01:48Creo que es una batalla a largo plazo. Sí me parece que es importante marcar el descrédito que produciría de un tribunal constitucional
01:57que algo abiertamente inconstitucional diga que es bueno, pero no sé en cuánto les puede afectar.
02:04Digamos que internacionalmente va a ser muy mal mirado, va a ser un tribunal constitucional que se va a entender que no está cumpliendo con su tarea,
02:11porque la debe cumplir. Digamos que más allá de las críticas internacionales va a generar un problema al interior de Perú,
02:19no hay ninguna duda, porque los tribunales inferiores no van a poder generar ese control difuso.
02:23Claro, y en este momento se están generando. Señor Flavio Bastos, el defensor del pueblo,
02:30la figura del defensor del pueblo aquí es para que proteja a todos los peruanos del embate del gobierno de turno,
02:39pero resulta que está presentando una acción de inconstitucionalidad.
02:43Y si el tribunal constitucional dice que la ley no es inconstitucional, le va a dar un arma a todos los que están empujando esta ley de amnistía
02:57que se ha dado contra lo que ha dicho la Corte Interamericana, el dolor de las familias que han alzado la voz de protesta,
03:10y como ha dicho el señor Sivo, a estas alturas no se dan estas leyes generalizadas,
03:17no sé, se va caso por caso investigando quién se merece y dónde hubo un exceso.
03:24Sí, yo podría citar otro caso muy importante de la Corte Interamericana contra Brasil,
03:31que es el caso Gómez Lund, que también determinó que no son válidas las leyes de autoamnistía.
03:38Es muy importante que comprendamos que los precedentes de la Corte Interamericana
03:43son obligatoriamente observadas por los países que reconoceron su jurisdicción, incluso Perú, Brasil y Argentina.
03:54Otro punto muy importante, en estos casos en que las leyes, en que las decisiones de la Corte Interamericana
04:00no son respetadas, hay un problema a largo tiempo, a largo plazo,
04:08que es la impunidad que se implanta en las sociedades.
04:14Por tanto, no hay pacificación.
04:16La pacificación es muy importante en los procesos de punición de los clímenes de la humanidad.
04:24En este caso, este es un riesgo a medio y largo plazo para Perú.
04:28Gracias.
Comentarios