00:00Cher Mathieu Boccoté, les rapports entre les médias et le monde politique sont au cœur de l'actualité ces jours-ci.
00:06D'abord on le sait parce que l'incorrect a dévoilé hier soir les liens intimes et stratégiques
00:10entre une partie de la direction du PS et deux grands éditorialistes du service public,
00:15mais aussi parce qu'un nouveau rapport sur la censure des réseaux sociaux est paru dans la suite des Twitter Files
00:21et c'est au rapport entre médias et politiques que vous consacrez votre premier édito.
00:26Mathieu, c'est à vous.
00:27Oui, parce qu'il faut considérer les médias, d'ailleurs c'est ce qu'on fait spontanément dans le vocabulaire ordinaire,
00:32comme un système, un système médiatique qui se défend, qui est au service d'une caste,
00:38qui incarne une caste et qui traite avec beaucoup de méfiance et d'hostilité
00:43ceux qui viennent lui rappeler son rôle dans la caste,
00:47ceux qui viennent lui rappeler les rapports de pouvoir qu'il structure
00:49et qui cherchent à mater souvent les voix dissidentes.
00:52Alors si on faisait une forme de portrait rapide du système médiatique français,
00:56j'en arrive très rapidement à la polémique du jour autour de l'incorrect,
01:00voyons-y par exemple certains des grands éléments.
01:02Il y a le JT de France 2, par exemple, qui fixe la ligne de l'actualité officielle.
01:07Voilà ce qui se passe officiellement en France,
01:10ce qui n'est pas traité ici ne se rend pas aux chaumières des uns et des autres.
01:14Le monde des chaînes d'infos qui nous passionne est un monde qui ne rejoint pas le très très vaste public,
01:20ne l'oublions pas.
01:21Donc il y a le JT et sinon, il y a l'autre ligne officielle qui existe dans le système médiatique,
01:27c'est BFM à bien des égards.
01:29Pourquoi je dis ça?
01:30Parce que rappelez-vous quand François Juste a fait un rapport pour dénoncer ces news
01:34pour Reporters sans frontières,
01:36un rapport qui a fondé la décision du Conseil d'État
01:40pour redéfinir la ligne éditoriale des chaînes d'infos,
01:43on s'en souvient, c'était il y a un an et demi, deux ans,
01:45eh bien on nous avait dit qu'est-ce qu'elle est le principal reproche qu'on peut faire à CNews?
01:49C'est qu'il ne suit pas la ligne éditoriale de BFM.
01:52BFM dit quels sont les événements importants dans la journée
01:54et si on ne parle pas des mêmes événements qu'on est sur BFM,
01:58alors on est apparemment extérieur au domaine de l'information véritable.
02:03Le service public nous dirait, je crois, l'information n'est pas une opinion.
02:06On y revient dans un instant aussi, je crois.
02:07De la même manière, dans ce système, il y a l'autre parole officielle,
02:12la parole du politburo à bien des égards, c'est France Inter.
02:15France Inter qui est le point de contact entre la gauche radicale et l'extrême-centre.
02:20D'ailleurs, il y a des querelles à l'intérieur de la ligne
02:22entre la gauche radicale et l'extrême-centre pour savoir ce que sera France Inter,
02:25mais ce qu'on sait, c'est la parole officielle qui est là.
02:28Et on voit d'ailleurs, France Inter se distingue de quelle manière?
02:31Surtout par ceux qui n'y sont jamais invités.
02:34C'est-à-dire que pour France Inter, disons globalement,
02:35l'extrême-droite commence au centre-gauche.
02:37Et dès lors, puisqu'ils se méfient de l'extrême-droite,
02:39ils sont dans l'entre-soi entre eux,
02:41et avec une vraie puissance de force, ne l'oublions pas.
02:44Ensuite, il y a bien évidemment France Culture.
02:47Ça, c'est l'aile militante, c'est l'aile radicale du régime,
02:50où on a 50 shades of far left,
02:5250 nuances de gauche radicale,
02:54qui s'y retrouvent avec quelques oasis,
02:56des îlots de culture,
02:58la fin qu'elle croûte avec réplique,
03:00mais les îlots de résistance intellectuelle sur France Culture
03:02ne sont pas si nombreux.
03:03En fait, c'est à France Culture qui est la traduction médiatique du CNRS
03:08et de l'université,
03:09où on peut entendre, où il y a une forme de banalisation
03:11de l'extrême-gauche qui se prend quelquefois pour savoir et science.
03:15Ajoutant à ça, ce n'est pas un détail,
03:17il y a quelle époque, bien évidemment,
03:18quelle émission qui assure la star-systémisation des uns et des autres.
03:21Donc, quand on arrive à quelle époque,
03:23c'est une bonne émission par ailleurs,
03:24c'est la preuve qu'on est accepté et coopté par le système,
03:27surtout si on y est réinvité, ce n'est pas un détail.
03:29Alors, une fois qu'on a dit tout ça,
03:31pourquoi je parle de tout ça ?
03:32Parce qu'il y a évidemment la nouvelle du jour.
03:35Arthur Levatrigan et des gens de l'Incorrect,
03:36qui font un travail remarquable,
03:37j'en profite pour dire tout le bien que je pense
03:39de cet excédent mensuel qu'est l'Incorrect,
03:41révèlent publiquement les rapports,
03:43on en a parlé aujourd'hui sur la chaîne, beaucoup,
03:46entre, c'est une rencontre qui est filmée
03:48entre deux prestigieux éditorialistes
03:50du système politico-médiatique,
03:53Thomas Legrand et Patrick Cohen,
03:55et deux figures de la direction stratégique du Parti socialiste.
03:59Ils sont rassemblés et là, ils sont filmés.
04:02Alors, rien ne suit, ils ne s'y attendent pas d'ailleurs,
04:03soit dit en passant.
04:04Et que font-ils ?
04:05Les quatre se parlent comme des stratèges du même parti.
04:09C'est simplement qu'on est devant quatre stratèges socialistes,
04:11mais avec des fonctions différentes.
04:13Deux sont au parti,
04:15et deux sont dans le parti médiatique.
04:17Mais les quatre conspirent,
04:19comme dirait Louis de Funès,
04:20nous conspirons.
04:21Alors, comment conspirent-ils ?
04:23Premièrement, qui doit-on éliminer ?
04:25On doit d'abord éliminer Dati.
04:26Franchement, elle cause problème,
04:28et on fera ce qu'il faut pour en finir avec cette candidature.
04:31Il faut savoir aussi qui sera le candidat
04:33de toutes les gauches extra-mélenchonistes.
04:35On comprend qu'il y a ici une forme de passion pour...
04:40Je ne vais pas se faire son nom,
04:41Raphaël Glucksmann,
04:42qui devient l'homme de la prochaine,
04:46dis-je, promesse à gauche
04:48lors de la présidentielle qui viendra.
04:50Ils ont leur homme.
04:51Ils feront semblant ensuite de discuter les uns les autres.
04:54Ils feront semblant d'être neutres lorsqu'ils feront des interviews.
04:56Ils feront semblant d'avoir le souci du pluralisme.
04:59Mais à la fin, le centre-gauche,
05:00ce centre-gauche-là, doit gagner.
05:02Et d'ailleurs, ce n'est pas un détail,
05:04on doit le mentionner.
05:04Dans le paysage politico-médiatique,
05:07le centre-gauche n'est pas vu comme une position.
05:09C'est vu comme la norme morale,
05:11la norme déontologique,
05:12la norme médiatique.
05:13Et c'est ce qui explique probablement
05:14ce qui s'est passé dans ce restaurant à Paris
05:16où les quatre stratèges discutaient.
05:19Ils sont absolument certains d'incarner le bien,
05:21la norme journalistique,
05:23la norme déontologique,
05:24qu'ils n'imaginent pas que, faisant cela,
05:26se concilent,
05:28vu par ceux qui ne sont pas dans leur milieu,
05:29et vu comme un scandale.
05:31Depuis quand les journalistes doivent-ils...
05:32Moi, je ne suis pas de ceux qui disent
05:36qu'il ne doit pas y avoir de rapport
05:37entre les politiques et les journalistes.
05:38Il est normal qu'il y ait des rapports.
05:40Je suis même de ceux qui croient
05:41qu'il est normal que des journalistes,
05:42des intellectuels puissent aller parler
05:43devant des partis politiques.
05:45Moi, je n'ai pas de souci avec ça
05:46pour peu que vous acceptiez
05:47de parler devant tous les partis.
05:48Une conférence devant le PS,
05:50devant LFI,
05:51devant les Écolos,
05:52devant Reconquête,
05:53devant le RN,
05:53devant les LR.
05:54Moi, je n'ai aucun souci avec ça.
05:55Mais on ne doit pas mélanger les rôles.
05:57On ne peut pas devenir conseiller
05:59et participer à cette...
06:00Intégrer, finalement,
06:01l'équipe de campagne
06:02tout en se présentant
06:03comme observateur objectif.
06:08Chose intéressante,
06:09comment le parti médiatique dominant,
06:11comment la gauche,
06:13le extrême centre assemblée,
06:14comment se défendent-ils aujourd'hui?
06:16Parce que là,
06:16ils sont bouleversés
06:17par ce qui arrive
06:17à leurs deux collègues.
06:21Premier élément,
06:22il y a eu le sacrifice
06:22de Thomas Legrand.
06:23Parce que la véritable figure dominante,
06:25c'est Patrick Cohen.
06:26Donc, il faut sacrifier
06:27le moins important des deux.
06:29Adieu ou à tout le moins.
06:30Au revoir, Thomas Legrand.
06:31Vous étiez quantité négligeable,
06:32même si vous pensiez
06:33que vous étiez important.
06:34Bon, on le sacrifie.
06:35Provisoirement.
06:36Provisoirement, il reviendra.
06:37Mais on sacrifie Legrand
06:38pour sauver Cohen.
06:39Premier élément.
06:41Deuxième élément,
06:41voyons quels sont les éléments
06:43de langage utilisés
06:44pour dire qu'on ne doit pas parler
06:45de la vidéo de l'incorrect.
06:47Premier élément,
06:48on nous dit
06:48l'incorrect d'extrême droite.
06:49Ils collent l'étiquette.
06:50Et si c'est l'extrême droite
06:51dans leur tête,
06:52alors on n'a pas le droit
06:52d'utiliser l'info.
06:53L'info n'est pas vraie ou fausse.
06:55L'info n'est pas pertinente
06:56ou pas pertinente.
06:58Puisqu'elle vient
06:58d'un magazine Honey
06:59qui porte la marque du diable,
07:01eh bien, on ne doit pas en parler.
07:02Ça, c'est vraiment
07:03le degré premier
07:04de la pensée primitive
07:05et pas intelligente.
07:06Mais c'est leur méthode.
07:08Deuxième méthode,
07:09on nous dit
07:09que c'est du conspirationnisme.
07:11Non, c'est pas du conspirationnisme.
07:12C'est un type de Libé
07:13qui a dit ça.
07:14C'est pas du conspirationnisme.
07:15Ils se décrivent.
07:16Les deux vidéos,
07:16les trois vidéos
07:17décrivent clairement
07:18des gens
07:19qui conspirent ensemble
07:20politiquement
07:21et qui ne devraient pas le faire.
07:23Mais là, on retourne
07:23l'accusation du conspirationnisme.
07:25Autre méthode
07:26qui m'a intéressé,
07:27on dit
07:27c'est odieux
07:28de reprendre ici
07:29une vidéo volée,
07:31comme on nous dit.
07:32J'entends l'argument.
07:33Moi, je n'aime pas trop
07:34cette époque
07:34où tout le monde
07:35peut se filmer
07:35en toutes circonstances.
07:37Mais où étaient ces gens
07:38au moment de la présidentielle américaine
07:39quand il y avait
07:40la vidéo de Trump,
07:41l'audio
07:42Grabber by the Pussy?
07:43Est-ce qu'ils ont dit
07:44c'est scandaleux,
07:45on ne devrait pas parler de ça?
07:46Il a dit
07:47Grabber by the Pussy.
07:47Non, tout le monde
07:48s'est réjoui
07:49de l'existence
07:49de cet audio
07:51dans les circonstances
07:52alors qu'il avait été capté
07:53dans les mêmes conditions.
07:55Et autre élément
07:55qui, je crois,
07:56n'est pas un détail,
07:57si on s'oppose
07:58à l'utilisation
07:59d'enregistrement
07:59de cette manière,
08:00à quel moment
08:01décide-t-on
08:01de demander
08:02la fermeture
08:02de complément d'enquête?
Commentaires