Banco do Brasil denuncia Eduardo Bolsonaro à PGR por suposta fake news sobre Lei Magnitsky

Os Pingos Nos Is

O Banco do Brasil apresentou uma denúncia contra o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) por supostas fake news sobre a Lei Magnitsky. O deputado teria espalhado publicações inverídicas, que alertavam clientes de bancos brasileiros sobre um possível congelamento de contas, em meio à tensão com os Estados Unidos.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/XkZfkEQgeec  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00O Banco do Brasil enviou uma denúncia à AGU, a Advocacia Geral da União,

00:05sobre supostas fake news publicadas pelo deputado Eduardo Bolsonaro

00:09que estariam incitando a retirada de recursos por parte dos correntistas.

00:15De acordo com a instituição financeira, publicações inverídicas e maliciosas

00:19estão sendo disseminadas com o objetivo de gerar pânico

00:24e induzir a população a decisões que podem prejudicar a saúde financeira.

00:28No sábado, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou que os ataques ao Banco do Brasil

00:33são uma tentativa de minar instituições públicas do Brasil.

00:39Chamar o Cristiano Beraldo, que até mencionou esse episódio, vamos nos aprofundar nisso.

00:43Banco do Brasil agora denunciando formalmente o deputado Eduardo Bolsonaro

00:48junto à Advocacia Geral da União por suposta disseminação de informações falsas,

00:55o que estaria culminando ou tendo como consequência um pânico,

01:01uma situação em que muitos correntistas estariam verificando a possibilidade

01:07de retirar, inclusive, os seus recursos do banco.

01:10Você, Cristiano Beraldo, para além de Eduardo Bolsonaro,

01:13vocês aqui, ou entrevistados que conversaram com a gente na semana passada,

01:19já tinham levantado essa lebre, essa possibilidade.

01:22E não necessariamente em relação ao Banco do Brasil, em relação a vários outros bancos.

01:26Mas, enfim, queria te ouvir, Beraldo.

01:30Porque quando é indicado lá um politiqueiro qualquer

01:34para assumir diretoria no Banco do Brasil,

01:37ninguém se manifesta, não falam nada.

01:40Quando fica caracterizado que o banco não tem uma administração profissional como deveria,

01:45aí é todo mundo quietinho, não tem declaração, nota imprensa, não tem nada.

01:53Então, agora, vim dizer que, ah, o banco está sofrendo com ataques do ambiente político.

01:59Ora, o banco é político.

02:01Então, não adianta vir com esse chororô, esse mimimi agora,

02:05porque o banco é, sim, obrigado.

02:08Aliás, isso faz parte da declaração que deu, pelo menos na imprensa internacional que eu vi.

02:11O banco tem que seguir as leis de mais de 20 países onde ele atua.

02:17E um desses países, o mais importante depois do Brasil, que é os Estados Unidos,

02:22impôs uma série de limitações a um correntista.

02:25O banco tem que seguir a regra, caso contrário, sofrerá penalizações muito graves, inclusive.

02:32Esse fato do banco se colocar numa posição de aventar a hipótese

02:39de não seguir a risca as leis norte-americanas e, com isso, correr um risco gravíssimo

02:49de perder uma série de negócios com empresas e clientes norte-americanos,

02:55isso, obviamente, coloca o banco numa posição de fragilidade.

02:59Então, não há que... não precisa de alguém, um deputado federal,

03:03ficar em rede social, a menos que eles achem que os correntistas do banco

03:09sejam completamente bobocas, sejam absolutamente incapazes

03:14de fazer uma avaliação da situação.

03:18Então, se partir desse pressuposto que todo mundo é bobo

03:22porque não percebe a influência política na administração do banco

03:26e depois tem que ficar quietinho, não prestar atenção

03:29nas consequências de não cumprir leis norte-americanas,

03:32aí realmente não dá pra gente falar sério sobre o Banco do Brasil.

03:35Mas advogados consultados por veículos de comunicação pela Jovem Pan

03:39e por outros canais de notícias já tinham levantado essa possibilidade.

03:43Bancos que não respeitarem a imposição da Magnitsky

03:46e quiserem proceder ficando com o pé em cada canoa

03:50poderiam, sim, sofrer uma série de represálias

03:54por conta desse não cumprimento.

03:56E aí muitos advogados davam um exemplo do PNP Paribas,

04:01o banco francês que teve que fechar aquele acordo

04:04para não pagar uma multa bilionária.

04:07Você, Mota, em um dos vídeos, Eduardo Bolsonaro disse

04:10que o Banco do Brasil poderia ser cortado das relações internacionais

04:14do sistema SWIFT, o que poderia culminar em um processo de falência

04:19porque, na reflexão dele, muitos correntistas tirariam os recursos antes.

04:24É difícil compreender o que está acontecendo.

04:30Primeiro, vamos lembrar uma coisa aqui.

04:33É preciso muita responsabilidade quando se trata de um assunto como esse.

04:39E nós aqui sempre defendemos isso.

04:43Responsabilidade.

04:44Diversas vezes aqui e no jornal Jovem Pan,

04:47eu disse para as pessoas, calma, ninguém deve tomar nenhuma decisão financeira precipitada.

04:56Eu fui procurado por várias pessoas nas últimas semanas,

05:00pessoas que estavam muito preocupadas.

05:03Agora, eu me lembro claramente,

05:06vocês me corrijam se eu estiver errado,

05:08eu me lembro da sequência de eventos

05:11que nos trouxe a esse ponto,

05:15que nos trouxe a uma situação

05:16onde há inúmeros brasileiros à beira do pânico e da histeria.

05:21Pode ser que a minha memória esteja falhando,

05:24mas, pelo que eu me lembro,

05:26isso foi resultado de uma sequência de decisões

05:29e declarações de pessoas do Estado brasileiro,

05:34que, por isso, se colocou em rota de colisão

05:39com o atual governo americano.

05:41O resultado dessa colisão foi que

05:45pessoas do Estado brasileiro

05:48receberam sanções

05:50que, em pelo menos um caso,

05:53impede a pessoa de ter uma vida financeira normal.

05:57E aí, o que aconteceu?

06:00Meus amigos, não me deixem contar a história errado

06:03se eu estiver errando aqui.

06:05Pelo que eu me lembro,

06:06como reação a isso,

06:09o Estado brasileiro tomou

06:11e anunciou imediatamente uma decisão publicamente.

06:16E a decisão foi interpretada,

06:19pela maioria da mídia,

06:21como dizendo que sanções no exterior

06:24não poderiam ser aplicadas aqui no Brasil.

06:27Essa foi a narrativa

06:29que foi espalhada pelo Brasil inteiro.

06:33Embora nós aqui sempre dissessemos

06:36é lógico que essas sanções

06:38não são aplicadas no Brasil.

06:40Essas sanções se aplicam nos Estados Unidos.

06:43São as consequências delas

06:46que atingem, por via indireta,

06:50todas as empresas que operam nos Estados Unidos.

06:52Nós explicamos isso aqui inúmeras vezes,

06:56com calma, com serenidade,

06:58de forma didática.

07:00Mas a gente não consegue escapar

07:02do fato

07:03de que foi essa decisão do Estado brasileiro,

07:07anunciada com grande entusiasmo e ênfase,

07:12que foi interpretada como um recado aos bancos.

07:15Olha, não pode obedecer a essas determinações.

07:21E isso trouxe imediatamente insegurança.

07:24Insegurança ao mercado financeiro,

07:26insegurança aos cidadãos brasileiros.

07:29Mais uma vez,

07:30é isso que a minha memória me diz.

07:32Se eu tiver errado, vocês me corrijam.

07:34Porque, pelo que eu me lembro,

07:37essa foi a situação.

07:38E diante desses fatos,

07:40culpar Eduardo Bolsonaro.

07:42Por isso, é uma falha moral e cognitiva.

07:48Pois é, só registrando que o Banco do Brasil

07:51também denunciou outras figuras.

07:54O deputado federal Gustavo Geyer,

07:55do PL de Goiás,

07:56e também o advogado Jeffrey Chiquini,

07:59que é, inclusive, o defensor do ex-assessor

08:01da presidência do governo de Jair Bolsonaro,

08:04Felipe Martins.

08:05Você, Dávila,

08:06o que é preciso considerar em relação

08:08à manifestação do Banco do Brasil junto à AGU?

08:11É preciso colocar os pingos nos is, Caniato.

08:17Os pingos nos is é o seguinte.

08:20Primeiro, banco vive de confiança.

08:24Quem criou instabilidade e desconfiança

08:27em relação aos bancos

08:29foi o Supremo Tribunal Federal.

08:31Ao tomar uma decisão absolutamente descabida,

08:35o Mota, com muita educação, lembrou.

08:39Mas eu queria lembrar um outro dado.

08:41No dia que essa decisão foi tomada

08:43pelo Supremo Tribunal Federal,

08:44aliás, não foi pelo Supremo,

08:45foi por um juiz, Flávio Dino,

08:47as ações dos bancos

08:49despencaram 40 bilhões de reais.

08:52Então, não adianta querer culpar deputados.

08:56Tem que culpar a decisão do Supremo Tribunal

09:00que, ao dizer que no Brasil

09:02os bancos não precisavam respeitar a Lei Magnits,

09:06fez com que o Banco do Brasil,

09:08cujo maior acionista é o governo,

09:11realmente entrasse

09:12na rota de desconfiança de investidores.

09:16Afinal de contas,

09:17se o maior acionista,

09:19que é o Estado brasileiro,

09:21o Estado diz que

09:23aqui não precisa obedecer a Lei Magnits,

09:25é como se fosse, na verdade,

09:27assim, um salvo conduto

09:29para a desobediência de uma decisão,

09:33que como nós cansamos de repetir

09:36nos pingos nos is,

09:37não tem validade no Brasil,

09:39tem validade fora do Brasil.

09:42Isto é,

09:42se o banco insistir em correntistas

09:45que estão enquadrados na Lei Magnits,

09:48eles não serão retalhados no Brasil,

09:50eles são retalhados lá fora.

09:54E como bem trouxe

09:55o nosso amigo Beraldo aqui,

09:58o Banco do Brasil

09:58tem uma debênture perpétua

10:01que está atrelada em dólar.

10:03Então, imagina só,

10:05um banco que tem debêntures perpétuas

10:08atreladas em dólar,

10:10cujo maior acionista é o governo,

10:11um juiz do Supremo

10:14diz que aqui

10:15o banco não precisa cumprir

10:16a Lei Magnits.

10:17É óbvio que isso gera

10:19enorme desconfiança

10:21em qualquer correntista e investidor

10:23que tenha títulos do Banco do Brasil.

10:26É óbvio.

10:27Então, não tem nada a ver

10:28com declarações

10:30do deputado Eduardo Bolsonaro

10:32e qualquer outra pessoa.

10:34Tem a ver com a decisão

10:36de monocrática

10:37de um ministro

10:39do Supremo Tribunal Federal

10:41que, ao tomar uma decisão

10:43absolutamente descabida,

10:46fez com que os bancos

10:47perdessem mais de 40 bilhões

10:49de reais num dia

10:50e que gerasse enorme desconfiança

10:53especificamente com um banco

10:57cujo maior acionista

10:58é o governo brasileiro.

11:00Agora, Beraldo,

11:02quando o Banco do Brasil

11:03faz uma denúncia

11:04a Eduardo Bolsonaro,

11:06um outro parlamentar

11:07e um advogado,

11:09ele não entra também

11:10na guerra de narrativas?

11:12Entra na seara política

11:13que deveria, inclusive,

11:15a instituição financeira

11:16se manter completamente afastada

11:19desse tipo de discussão?

11:21É como se comprasse

11:21a briga de um dos lados, né?

11:24Mas é óbvio, Caniato,

11:25e isso deixa evidente

11:28essa gestão política

11:30do Banco do Brasil,

11:31aliás, não só do Banco do Brasil,

11:33mas de todas as estatais.

11:34A Petrobras

11:36é manipulada

11:37pelo governo

11:38no contrário

11:40ao interesse

11:41do pequeno acionista,

11:43do acionista minoritário,

11:45porque o governo

11:45quer manipular

11:46preço do combustível,

11:48o governo

11:48quer maximizar

11:49a distribuição

11:50de dividendos

11:50para poder fechar

11:51suas contas,

11:53e assim vai.

11:53Então, essa é a mentalidade

11:55de gestão

11:56de empresas públicas

11:58do atual governo,

11:59e com o Banco do Brasil

12:00não será diferente.

12:01O problema agora,

12:03eu vejo muita gente dizer

12:04ah, mas isso é lei

12:06lá dos Estados Unidos,

12:07no Brasil vale

12:08a lei brasileira.

12:09É verdade.

12:10E o Mota destacou

12:11isso aqui,

12:11o W destacou isso aqui.

12:13O problema

12:14é que há efeitos.

12:16À medida que você

12:17não cumpre um banco,

12:19sobretudo uma instituição

12:19financeira,

12:20porque é um exemplo

12:21que fica muito evidente,

12:23você não cumpre

12:24a lei

12:26nos Estados Unidos.

12:27Então, automaticamente,

12:28você precisa romper

12:29as suas relações

12:30operações comerciais

12:31com todos os entes

12:34norte-americanos.

12:35Isso quer dizer o quê?

12:36Primeiro,

12:37o Banco do Brasil

12:37investiu pesado

12:39para ter o BB Américas,

12:42que é uma subsidiária,

12:44uma operação bancária

12:45nos Estados Unidos.

12:47Vai ter que se

12:47ou fechar

12:48ou se desfazer.

12:49O Banco do Brasil

12:50que oferece

12:51cartões de crédito

12:53e débito

12:53com bandeiras

12:55de empresas

12:56norte-americanas

12:57aos seus correntistas

12:58no Brasil,

13:00vai ter que cancelar

13:02o cartão de crédito

13:03de todo mundo.

13:05Vai ter que cancelar

13:06os cartões de débito

13:06de todo mundo.

13:08Todas as operações

13:10que o Banco do Brasil

13:11faz

13:11para ter receita

13:13fazendo operações

13:15estruturadas

13:16para empresas

13:17norte-americanas

13:18que atuam

13:19no Brasil,

13:20grandes indústrias,

13:21grandes companhias,

13:22conglomerados

13:23internacionais,

13:25vai ter que encerrar

13:26o relacionamento comercial.

13:27Ou seja,

13:29o Banco do Brasil

13:30automaticamente

13:31mingua

13:32de uma forma

13:34muito evidente.

13:36E se o Banco

13:36mingua,

13:37se o Banco

13:38para de ter receita,

13:39se o Banco

13:40frustra

13:40as suas expectativas

13:42de resultado,

13:43obviamente

13:44o preço

13:46das suas ações

13:46mergulha,

13:48porque ele

13:48deixa de valer

13:49aquilo

13:50que ele valia

13:51até ontem.

13:52Então as consequências

13:54são brutais.

13:55Não adianta

13:56ficar com esse pensamento

13:57simplório,

13:59ah, porque lá

14:00a lei dos Estados Unidos

14:01aqui é Brasil.

14:03Então,

14:04declare que nós

14:05queremos,

14:05você quer que esses

14:07que pensam dessa forma,

14:08que falam dessa forma,

14:10querem que o Brasil

14:11vire uma ilha.

14:13Não é nem como a China,

14:14mas como a Venezuela

14:15de fato,

14:16porque nós vamos viver

14:18à margem do mundo.

14:20O mundo vai acontecer,

14:21o Brasil vai ficar

14:23na margem.

14:24O Brasil vai ficar

14:25nesse esgoto

14:27que está

14:29Venezuela,

14:30que está o Irã,

14:31países desse tipo.

14:33Então,

14:33se é isso

14:34que essas pessoas

14:35querem,

14:35é ver o Brasil

14:36funcionando à margem,

14:38para elas poderem

14:38sair na rua,

14:39bater no peito,

14:40ai, porque a soberania

14:42brasileira,

14:43ai, porque

14:44estão dando uma banana

14:45para o Donald Trump,

14:47vão defender o Brasil

14:48e que se dane os Estados Unidos,

14:50então que vivam.

14:51Agora,

14:51elas não fazem ideia

14:53de como a vida

14:55delas será miserável

14:57nesse país

14:58que elas estão

14:59idealizando

15:01para o Brasil.

15:02É realmente,

15:03assim,

15:03infelizmente,

15:04ainda há muita ignorância

15:05sobre isso,

15:06mas a responsabilidade,

15:08sem dúvida,

15:08Caniato,

15:09é da politização

15:10do Banco do Brasil.

15:11Agora,

15:12nessa peça

15:13que foi enviada

15:15pelo Banco do Brasil

15:16à AGU,

15:17o Mota,

15:18o Banco relatou

15:19que em razão

15:20da campanha,

15:21o Banco chama

15:22a campanha,

15:23as manifestações

15:24feitas por essas figuras

15:26nas redes sociais,

15:28clientes do Banco

15:29começaram a pedir

15:30esclarecimento

15:32para os seus gerentes,

15:33para os representantes

15:34das suas agências.

15:36E aí,

15:36eu lhe pergunto,

15:37Mota,

15:37não é legítimo

15:39que o cliente

15:39peça um esclarecimento

15:41para o gerente

15:42sobre quais podem ser

15:44as consequências?

15:45Qual é o problema

15:46disso?

15:46O problema

15:50já foi

15:51identificado

15:54e apontado

15:54pelo Cristiano Beraldo

15:56e é um problema

15:56seríssimo

15:57que até agora

15:59não tinha tido

16:00maiores consequências,

16:02que é você colocar

16:03no comando

16:04das estatais

16:06pessoas,

16:07e eu vou ser aqui

16:08benevolente,

16:10que não tem vocação

16:11para estar ali

16:12naquela posição.

16:13na verdade,

16:14e isso é um mal

16:16que afeta

16:16toda a política,

16:18em todo o espectro,

16:20você tem sempre

16:21aquele grupo

16:21de pessoas

16:22que sobrevive

16:24de migalhas

16:24do poder,

16:26que passa

16:26de um carguinho

16:27para outro carguinho

16:28arrumado

16:29pelos amigos.

16:30Agora,

16:31tudo bem,

16:32você coloca

16:32uma pessoa

16:33como essa

16:34numa estatal

16:35de trem-bala,

16:36qual a diferença

16:37que vai fazer

16:38nenhuma?

16:38mas o banco

16:40companheiro

16:41é uma outra

16:42história.

16:43Quando você

16:43coloca uma pessoa

16:45no comando

16:45de um banco,

16:47essa pessoa

16:48tem que ter

16:48muito preparo,

16:50tem que ter

16:50muita consciência

16:52da importância,

16:53porque

16:53muitas coisas

16:56são aceitáveis,

16:59mas quando você

17:00começa a afetar

17:03o mercado financeiro,

17:05você está falando

17:06de afetar

17:08o coração

17:09da economia

17:10de um país.

17:11E poucas coisas

17:13são tão

17:13desastrosas

17:15para um país,

17:16especialmente

17:17para aqueles

17:19mais pobres,

17:20do que um

17:21cataclisma

17:22no mercado financeiro.

17:25Poucas nações

17:26sobrevivem

17:27a isso.

17:28A gente olha

17:29na história,

17:30os países

17:31em que esse tipo

17:31de coisa aconteceu

17:33é para

17:34aquela nação

17:36quase que um caminho

17:37sem volta.

17:38Isso,

17:39Caniato,

17:39não é uma coisa

17:41difícil

17:42de se entender

17:43nem de se

17:45prever.

17:46Eu acho que nós

17:47quatro aqui

17:48não estamos,

17:49acho que a gente

17:49pode dizer isso

17:50com certeza,

17:51né?

17:51Nós não estamos

17:52entre as mentes

17:53mais brilhantes

17:54do país.

17:55Tem muita gente

17:55mais brilhante

17:56do que a gente,

17:57mais inteligente,

17:58mais competente,

17:59mais experiente,

18:01inclusive no Estado

18:02brasileiro.

18:03Não era difícil

18:05de se prever

18:06que determinada

18:08ação

18:09teria determinada

18:10consequência,

18:12até porque

18:12as pessoas

18:14poderosas

18:15no Estado

18:15brasileiro

18:16têm boas,

18:17costumam ter

18:18relações muito boas

18:19com a turma

18:21do mercado financeiro,

18:22né?

18:23Acho que a gente

18:23até noticiou

18:25isso aqui,

18:25que aconteceu

18:26uma reunião

18:27de pessoas

18:29do judiciário,

18:30com executivos

18:32de banco.

18:33Então,

18:33não é possível

18:34que nenhum

18:36assessor

18:37tenha chegado

18:39para os poderosos

18:42e dito

18:43Excelência,

18:47as economias

18:48dos países

18:49são interligadas.

18:52O mercado financeiro,

18:54ele funciona

18:54globalmente.

18:57O Brasil

18:58depende

18:58de investimentos

18:59estrangeiros.

19:01Se esses investidores

19:02decidirem

19:03ir embora,

19:05será o caos.

19:07Não é possível

19:08que ninguém

19:09tenha dito,

19:11olha,

19:11o Estado

19:12brasileiro,

19:13companheiro,

19:14não pode simplesmente

19:15ignorar

19:16decisões

19:17tomadas

19:18por outros países,

19:20principalmente

19:20se o país

19:21for os Estados

19:22Unidos da América,

19:23porque essa

19:24postura

19:25vai deixar

19:27o Estado

19:28brasileiro

19:28em um beco

19:30sem saída.

19:31Essa postura

19:32vai deixar

19:33o Estado

19:33brasileiro

19:34isolado

19:35em um canto,

19:37o mesmo cantinho

19:38onde estão

19:39Venezuela,

19:40Cuba,

19:41Icarágua,

19:42Coreia do Norte

19:43e Irã,

19:44porque vejam bem,

19:46nem a Rússia

19:47e nem a China

19:48jogam esse jogo.

19:49nem a Rússia

19:51e nem a China

19:52desprezam

19:53as decisões

19:55americanas,

19:56pelo contrário,

19:58a Rússia

19:59e a China

19:59sabem muito bem

20:00jogar esse jogo.

20:03Então,

20:04para onde

20:05o Estado

20:06brasileiro

20:06acha

20:07que está

20:08indo

20:09se continuar

20:11seguindo

20:11nessa direção?

20:13Mais uma vez,

20:16é preciso

20:16bom senso

20:18e prudência.

20:20E essa

20:20é uma mensagem

20:21que eu passo

20:22para o nosso

20:23espectador,

20:24para o cidadão

20:25brasileiro.

20:26Brasil,

20:26como eu já disse aqui,

20:27o Brasil está

20:28numa situação

20:28difícil,

20:30inacreditavelmente

20:31difícil.

20:32É inaceitável

20:33que pessoas

20:34do Estado

20:35brasileiro

20:36tenham

20:37colocado o país

20:38na situação

20:38em que nós

20:39estamos hoje,

20:39mas

20:40não

20:41comprem essa

20:42narrativa de que

20:43isso é o fim do mundo,

20:44não tomem

20:45nenhuma decisão

20:46financeira

20:47precipitada,

20:49o Brasil já

20:49passou por outras

20:50crises na história,

20:51eu fui testemunha

20:53de pelo menos

20:54uma delas,

20:55e muitas

20:56pessoas que

20:57entram no

20:58desespero,

20:59na histeria,

20:59depois se arrependem

21:00profundamente

21:01das decisões

21:03que tomaram.

21:04Então,

21:04é o momento

21:04da gente

21:05resgatar

21:05serenidade,

21:06prudência,

21:08bom senso,

21:09e esse

21:10conselho vai

21:11também

21:11para as pessoas

21:12que estão

21:13à frente

21:14do Estado

21:15brasileiro.

21:16Não

21:17vale a pena

21:18insistir

21:19num caminho

21:20que não

21:20vai levar

21:22a lugar

21:22nenhum,

21:23a não ser,

21:24como eu já disse,

21:25é que é um beco

21:26completamente

21:27sem saída.

21:28pessoal,

21:28que não

21:29vocês

21:32só

21:33vão

21:41ser

21:42com

Categoria

Transcrição

Recomendado