- há 1 ano
- #meiodiaembrasilia
A decisão do ministro Flávio Dino, do STF, sobre a aplicação da Lei Magnitsky no Brasil provocou forte reação no mercado financeiro.
Os bancos brasileiros perderam mais de R$ 41 bilhões em valor de mercado em apenas um dia, gerando insegurança entre investidores.
Apesar do impacto, especialistas falam em possível recuperação com a modulação da decisão.
Assista:
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Os bancos brasileiros perderam mais de R$ 41 bilhões em valor de mercado em apenas um dia, gerando insegurança entre investidores.
Apesar do impacto, especialistas falam em possível recuperação com a modulação da decisão.
Assista:
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00As ações dos principais bancos do Brasil registraram um dia de fortes perdas no pregão
00:05desta terça-feira, refletindo a insegurança dos investidores e do mercado financeiro
00:10em geral, em meio à escalada na tensão entre os Estados Unidos e o Judiciário Brasileiro.
00:16Ao final da sessão, o tombo dos bancos representou ao todo uma perda de R$ 41,3 bilhões em
00:25valor de mercado das instituições financeiras.
00:28Vamos ver um resumo do desempenho das ações dos bancos que derreteram ontem.
00:33O Itaú caiu 3,63%, sendo cotado ao final do dia R$ 36,31 a ação.
00:41O Bradesco caiu 3,43%, o BTG 3,48%.
00:48O Santander caiu 4,88% e o Banco do Brasil, o mais afetado, caiu 6,03%.
00:58Lembrando que o Banco do Brasil é o banco que tem a responsabilidade de pagar os ministros
01:05do Supremo Tribunal Federal e também tem a questão de ser um banco estatal, o que traz
01:12aquele fantasma de que talvez as decisões do banco não sejam necessariamente as melhores
01:17para o banco, mas para o governo que administra o banco.
01:21De toda forma, o assunto foi explorado pela oposição no Congresso.
01:26Vamos ouvir o deputado federal, capitão Alberto Neto.
01:28O Brasil precisa, nesse momento, de homens corajosos para salvar a nossa nação.
01:36A Bolsa de Valores fecha hoje com o maior prejuízo financeiro da história.
01:43Mais de 40 bilhões de prejuízo para o mercado financeiro.
01:47Isso são sinais.
01:49Sinais que estão batendo a porta de cada deputado aqui, que tem a responsabilidade de
01:55salvar esse país.
01:57Mostrando que o nosso Brasil está caminhando para virar uma Venezuela.
02:02Está muito claro.
02:05Só não vê quem não quer.
02:06Após a decisão do ministro Flávio Dino, em falar o óbvio que leis estrangeiras não
02:13valem no Brasil, lógico que leis estrangeiras não valem no Brasil.
02:17Qualquer estudante, não precisa nem ser estudante de direito para saber isso.
02:20O problema é que o impacto da lei estrangeira, a sanção no ministro Alexandre de Moraes,
02:27se os bancos, se o sistema financeiro não cumprir, se eles cumprirem a decisão do ministro
02:40Flávio Dino, eles vão ser também sancionados pelos Estados Unidos.
02:45E eles vão quebrar.
02:48Os bancos, o nosso sistema financeiro, hoje está entre a bigorna e o martelo.
02:53Eles precisam escolher se vão brigar com o Alexandre Moraes, com o Flávio Dino, ou
03:01vão brigar com os Estados Unidos.
03:03Adivinha o que é que eles vão escolher?
03:05Eles vão escolher quebrar o Brasil.
03:08Não vai ter crédito na praça.
03:10O pequeno empreendedor não vai conseguir gerar emprego.
03:14Nós estamos falando da falência da nossa nação.
03:17Gente, isso é muito sério.
03:18O STF, que está regendo o Brasil no regime da ditadura da Toga, está querendo falir a nossa nação
03:29para proteger o ditador Alexandre de Moraes, que cometeu diversas violações de direitos humanos
03:38e foi sancionado por isso.
03:41Quem também se manifestou foi Rodrigo Dazaele.
03:44Senhor presidente, a minoria orienta não.
03:49E, mais uma vez, a gente veio aqui citar como essa esquerda trabalha contra o nosso país.
03:5641 bilhões de prejuízos na Bolsa de Valores hoje.
03:59Queda de 2,1%.
04:02Alta do dólar.
04:04As ações do Banco do Brasil derreteram.
04:06Porque o ministro quis fazer política internacional.
04:13Infelizmente, é assim que trabalha a nossa esquerda nesse país.
04:18Não sabe fazer política internacional.
04:21O que sabe é mentir, mentir e roubar.
04:25Então, nós estamos aí.
04:26E eu acho que eles pensam que a sociedade não está vendo.
04:29Eles acham que estão vivendo há 10 anos atrás
04:32que as redes sociais não têm força para mostrar a verdade.
04:37Mas o projeto que eles votaram às urgências hoje é justamente para isso.
04:40Para reter a força da verdade nas redes sociais
04:44e voltar àquela mentirada que eles sempre colocavam
04:47quando só tinha rede e grupo para pautar emprego.
04:50O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, preocupado com a situação,
04:54fez um apelo pela pacificação nacional.
04:57Vamos ouvi-lo.
04:58Interessa termos um país dividido?
05:01Onde nós estamos vivendo uma constante conflagração de agressões e de ofensas?
05:10Onde eu percebo, nos últimos anos,
05:14que as eleições se passaram
05:17e todos ainda continuam
05:20num eterno processo de rivalidade eleitoral?
05:24É muito bom que a gente possa divergir
05:27é muito bom que a gente possa contestar
05:32que a gente possa concordar
05:34mas seria muito bom
05:38que a gente pudesse
05:40buscar a paz
05:42buscar a compreensão
05:44para a gente até na nossa divergência
05:48a gente poder um respeitar o outro
05:50dentro das nossas limitações
05:52das nossas atribuições
05:54que a gente possa deixar
05:56os embates
05:58do processo eleitoral
05:59para o ano da eleição.
06:02A ministra das Relações Institucionais
06:04Glaze Hoffman
06:05também se pronunciou sobre o assunto.
06:09Ela disse
06:10Quem agrediu o sistema financeiro do Brasil
06:13foi Donald Trump
06:14provocado por Jair Bolsonaro e seu filho Eduardo.
06:17O ministro Flávio Dino
06:19tomou uma decisão em defesa da soberania nacional
06:22das nossas leis
06:24e até dos bancos que operam em nosso país.
06:27Agiu em legítima defesa do Brasil.
06:30A especulação com o valor das ações dos bancos
06:33é mais uma parcela do custo Bolsonaro
06:35que recai sobre o país
06:37desde que ele se aliou a Trump
06:39para fugir do julgamento por seus crimes.
06:43E a movimentação do mercado
06:46se deve à decisão
06:48dessa segunda-feira
06:50do ministro Flávio Dino do STF
06:51de que leis ou decisões judiciais
06:54de outros países
06:55não têm efeitos no Brasil
06:57a não ser que passem
06:58por uma validação da Justiça Nacional.
07:01Apesar de não ter feito menção direta
07:03a decisão de Dino se relaciona diretamente
07:06à lei Magnitsky
07:07imposta pelos Estados Unidos.
07:09E vamos falar agora com Jason Vieira
07:13o economista Jason Vieira
07:14sempre aqui conosco.
07:16Jason, muito boa tarde.
07:18O mercado ontem não digeriu bem
07:20essa fala
07:21essa fala não
07:22essa manifestação
07:23do ministro Flávio Dino.
07:26E hoje?
07:27Como que está sendo o day after?
07:29É, o day after está indo mais naquela linha
07:31de recuperação de alguns ativos
07:34e também do pullback
07:36que o próprio Dino deu.
07:38Veio depois dizendo
07:39não, não, exatamente.
07:41As leis continuam funcionando
07:43as decisões
07:44ele ponderou, digamos assim
07:47de certa maneira.
07:48O mercado agora está seguindo
07:49num ritmo mais
07:50no sentido de tentar buscar
07:52um apaziguamento.
07:53Alguns bancos criaram
07:54alguns relatórios
07:55e colocaram durante o dia
07:56indicando que se for necessário
07:58muito provavelmente
07:59adotarão as medidas
08:01porque não são
08:02a questão da magnífica
08:03é que ela não é uma decisão judicial.
08:06Então ela não vem
08:07no escopo de que foi um juiz
08:08nos Estados Unidos
08:09que tomou uma decisão.
08:11Não, ela é a aplicação
08:12de uma lei americana
08:13que tem um aspecto
08:14quase caput
08:15ou seja, muito rápido
08:16ela pode entrar em ação
08:18e daí os bancos
08:19podem sofrer sanções
08:21de maneira muito rápida.
08:22Então são duas coisas ali
08:24na verdade foi uma retórica
08:25ou basicamente
08:27uma narrativa política
08:28que foi adotada por Dino
08:30aparentemente também
08:32houve um recuo
08:34por conta
08:34a pedido
08:36de parte dos membros
08:37da STF
08:37para tentar apaziguar
08:38um pouco
08:39o discurso.
08:40Hoje o governo Lula
08:41vem aí com uma melhora
08:42marginal
08:43da popularidade
08:45que para o governo
08:46faz muita diferença
08:48mas na verdade
08:49acaba sendo
08:49você olha que
08:50a mudança
08:50não está sendo muito grande
08:51e o mercado
08:53um tanto quanto
08:54ignorou.
08:55Então para o governo
08:56faz muito sentido
08:57para o mercado
08:57não achou que mudou
08:58muita coisa
08:59ou seja, o cenário
09:00ainda está de grandes
09:01incertezas
09:02e o mercado
09:02está operando em cima disso.
09:06Convido para participar
09:07conosco
09:07o Wilson Lima
09:08também
09:09boa tarde
09:10ao Ricardo
09:11Kerspans
09:11Wilson
09:12Boa tarde Jason
09:16boa tarde Ricardo
09:16boa tarde
09:17meu grande amigo Ignacio
09:18mas principalmente
09:19boa tarde para você
09:20meu amigo
09:21e minha amiga
09:22de um antagonista
09:23também do canal
09:24BMC News.
09:24Jason
09:25eu queria entender
09:27um pouco
09:27sobre essa
09:30repercussão
09:31no mercado
09:32quer dizer
09:32ontem tivemos
09:33um dia de caos
09:34quase um
09:34quase um dia
09:36de quebra
09:37da bolsa
09:37de valores
09:38por conta
09:38dessa decisão
09:39do Flavidino
09:39eu queria entender
09:41mais ou menos
09:41como é que funciona
09:41a cabeça
09:42do investidor
09:43nesse momento
09:44quer dizer
09:44diante de uma
09:45instabilidade
09:46ele tende
09:47a jogar
09:48seus investimentos
09:49para outra área
09:50foi mais ou menos
09:51isso que
09:52os investidores
09:53pensaram
09:54ontem
09:54ao longo do dia
09:55bem na linha
09:56olha
09:56não sei o que vai acontecer
09:57não sei se o banco
09:58pode ser sancionado
09:59então por isso
10:00eu já vou
10:01fugir
10:02já vou
10:02pegar meu investimento
10:03nesse banco
10:04já vou colocar
10:04para outra
10:05para outra área
10:06é mais ou menos
10:07assim que pensa
10:07a cabeça
10:08do investidor
10:08Jason?
10:10O investidor
10:10ele opera
10:11dependendo de prazos
10:12curto prazo
10:13ontem obviamente
10:14foi uma reação
10:15mais rápida
10:15dos mercados
10:16porque
10:17dependendo da posição
10:19entende-se que
10:20por exemplo
10:21shortear uma ação
10:22ou seja
10:22você entrar
10:23numa posição
10:23vendida
10:24de uma ação
10:25pode te dar
10:26um ganho
10:26naquele dia
10:27que foi
10:27que mais ou menos
10:28deu ontem
10:28ontem
10:29quem shorteou
10:30ou seja
10:30quem entrou
10:30em posições
10:31vendidas
10:31em termos
10:32de bancos
10:33acabou ganhando
10:34dinheiro
10:34conseguiu reverter
10:35algumas posições
10:36acabou ganhando
10:36dinheiro
10:37isso são posições
10:38imediatas
10:39de curto prazo
10:39não significa
10:40mudanças de portfólio
10:42nosso portfólio
10:42por exemplo
10:43aqui
10:43na parte de ações
10:44especificamente
10:45não se alterou
10:46muito em relação
10:47às ações
10:47de bancos
10:48mesmo porque
10:49a perspectiva
10:50ela tem um prazo
10:51um pouco mais longo
10:52então por enquanto
10:53ou seja
10:54a reação imediata
10:55do mercado
10:55em relação
10:56à notícia
10:57muitas vezes
10:58o mercado
10:59movimenta no boato
11:01e reage no fato
11:02tem muito disso
11:03no mercado financeiro
11:04e por enquanto
11:05assim
11:06você tem uma alta
11:07considerada modesta
11:08do dólar
11:08ontem
11:091,20%
11:10óbvio
11:11comparativamente
11:12ao que o dólar
11:12tem se movimentado
11:13recentemente
11:14ela foi
11:14uma das maiores
11:16dos últimos
11:17indicadores recentes
11:19nós temos
11:20um processo
11:20que vinha
11:21de valorização
11:22do real
11:22muito grande
11:22por conta
11:23da queda internacional
11:24do valor
11:24do dólar
11:25mas óbvio
11:26tudo isso
11:26ainda são
11:27movimentos
11:28de curto prazo
11:29hoje por exemplo
11:29parte disso
11:30está se corrigindo
11:31Jason
11:34temos aqui uma pergunta
11:36de uma
11:36assinante
11:37de uma assinante
11:38não
11:38de uma telespectadora
11:39perdão
11:40que ela
11:41ouviu
11:42numa rádio
11:43um radialista
11:44dizendo
11:44pra correr
11:45os bancos
11:46sacar dinheiro
11:46é justamente
11:47esse tipo
11:48de pânico
11:48que é
11:49muito perigoso
11:50queria que você
11:51dissesse
11:52pra ela
11:52qual é a realidade
11:54dos fatos
11:54não tão
11:55inflamadas
11:56quanto por exemplo
11:57esse radialista
11:58que ela ouviu
11:59isso é uma tremenda
12:02de uma besteira
12:02do tamanho homérico
12:04né
12:04a não ser que ela
12:05tenha investimentos
12:06no exterior
12:07em um banco
12:08que possa ser
12:09atingido
12:10pela magnífica
12:10e ela saiba
12:11qual banco
12:12será atingido
12:12pela magnífica
12:13ela poderia
12:14entrar em contato
12:15com o banco
12:15e pedir pra internalizar
12:16o dinheiro dela
12:17mas nossa
12:18eu tô até fazendo
12:19uma ironia
12:20em cima disso
12:21imagina
12:22corrida aos bancos
12:23por causa disso
12:24é mais ou menos
12:25o que aconteceu
12:26numa boate
12:26que no fim da noite
12:28cobraram 50%
12:31a mais
12:31de um gringo
12:32porque era
12:32a tarifa do Trump
12:33é mais ou menos
12:36a mesma história
12:37a gente tá seguindo
12:37mais ou menos
12:37a mesma linha
12:38não
12:38desnecessário isso
12:40não vai acontecer
12:41nada com os bancos
12:42brasileiros
12:43o que vai acontecer
12:44se houver o recordecimento
12:45se houver a piora
12:46da situação
12:47é que você vai ter
12:49os bancos
12:50tendo problema
12:51pra acesso
12:52ao mercado internacional
12:53mas naquela história
12:55nós estamos ainda
12:56nos princípios
12:59dessa situação toda
13:00não é o sistema
13:01financeiro brasileiro
13:02que vai ser atingido
13:03são bancos
13:04específicos
13:05e pelo histórico
13:06do que nós já sabemos
13:07em relação
13:08a questão da Magnitsky
13:09muito provavelmente
13:10os bancos
13:12vão optar
13:12por enfrentar
13:13aqui localmente
13:15do que tentar
13:16enfrentar internacionalmente
13:17uma das coisas
13:19também que são
13:20apontadas
13:21nesses números
13:21nós mostramos
13:22um pouco antes
13:23de chamar
13:24a sua participação
13:25a queda
13:26dos papéis
13:27desses bancos
13:28e a que mais se destacou
13:29foi o Banco do Brasil
13:30e eu trouxe
13:31dois elementos
13:32primeiro que é
13:33a relação
13:33do banco
13:34ser o responsável
13:35pelo pagamento
13:36dos ministros
13:36do Supremo Tribunal
13:37Federal
13:38e o segundo
13:39é o fato
13:40de ser um banco estatal
13:42portanto
13:42a gestão do banco
13:44talvez
13:44talvez
13:45não seja necessariamente
13:46a que seja melhor
13:47para o banco
13:48mas sim para o governo
13:50que administra
13:51o banco
13:51nem sempre as coisas
13:53são a mesma coisa
13:54você concorda
13:55que o Banco do Brasil
13:56seria
13:57digamos assim
13:57um pouco mais disposto
13:59que os demais
13:59na atual conjuntura?
14:03Certamente
14:03o Banco do Brasil
14:04está com uma posição
14:04mais perigosa
14:05mesmo porque
14:06há muitas críticas
14:07em relação à gestão
14:09as críticas
14:10na verdade
14:10elas vão no sentido
14:11de que o banco
14:12está preocupado
14:13com coisa demais
14:14menos com a questão banco
14:16ou seja
14:17está perdendo tempo
14:18com questões ESG
14:18não que não tenha
14:20que ter ESG
14:21mas está perdendo
14:22tempo demais
14:23com questões ESG
14:24com questões
14:25de gênero
14:27com questões
14:27de não sei o que
14:28e efetivamente
14:29a parte específica
14:30sobre bancos
14:31resultados
14:32qualidades
14:34da sua carteira
14:35está sendo
14:35meio que deixado
14:36de lado
14:36e a gestão
14:37ela tem
14:38um aspecto
14:39político
14:39muito grande
14:40e daí
14:40obviamente
14:41o banco
14:41pode encabeçar
14:43um posicionamento
14:44de que
14:45nós vamos
14:47enfrentar os Yankees
14:48ou coisa parecida
14:49que pode dar
14:50um problema grave
14:50e eu acho que
14:51outro ponto
14:52relevante
14:52em relação a isso
14:53é de que o banco
14:54do Brasil
14:55ele tem um papel
14:56grande em relação
14:57às operações
14:57de campo
14:57com o agro
14:58e daí
14:59isso pode
15:00inclusive
15:00projetar
15:02a um futuro
15:02uma piora
15:03das relações
15:04do Banco do Brasil
15:07com o agro
15:07e também
15:08o resultado
15:09do banco
15:10sendo que os bancos
15:11privados
15:12podem tomar
15:12o lugar
15:13de alguma maneira
15:14obviamente
15:14tem questões
15:15de subsídios
15:16taxas
15:16que são diferentes
15:17mas daí
15:18podem ocupar
15:18o lugar
15:19que o Banco do Brasil
15:20pode acabar perdendo
15:21caso isso aconteça
15:22Ricardo Kertzmann
15:24Boa tarde Jason
15:26boa tarde amigos
15:26antagonistas
15:27Jason
15:28todos esses bancos
15:29eles são regulados
15:30pelas leis brasileiras
15:32obviamente
15:32mas além disso
15:35eles são regulados
15:36pela CVM
15:37eles têm
15:38responsabilidade
15:39perante
15:39aos seus acionistas
15:40nesse sentido
15:42você consegue
15:43prever
15:44como que um banco
15:45brasileiro
15:45vai se adaptar
15:47como que ele vai
15:48atuar nessa zona
15:49cinzenta
15:49como que ele vai
15:51permitir
15:52como que ele vai
15:53obedecer
15:54a uma sanção
15:55americana
15:56para não ser
15:56punido
15:57nos Estados Unidos
15:58que afetaria
15:59barbaramente
16:00seus negócios
16:00e até mesmo
16:01a depender
16:01até mesmo
16:02seu caixa
16:03mas como que ele vai
16:04obedecer isso
16:05sem descumprir
16:06e eu não estou falando
16:07das leis brasileiras
16:08eu estou falando
16:08especificamente
16:09sem descumprir
16:10as regras da CVM
16:11você consegue entender
16:13porque eu sinceramente
16:14e conversando
16:15com praticamente
16:17todos os executivos
16:18do mercado financeiro
16:19que eu conversei
16:20ninguém até agora
16:21sabe como que isso é possível
16:22então me inclui nessa
16:24que também está bem difícil
16:25a gente entender
16:26essa situação
16:27porque o atual cenário
16:29ele está tão difícil
16:30ele tem
16:31é uma pendenga jurídica
16:32muito grande
16:33a questão também
16:35você tem que imaginar
16:36que nós não estamos falando
16:37só de bancos
16:38brasileiros
16:40certo
16:41o BTG já é um banco
16:43internacionalizado
16:44Bradesco
16:45tem escritórios
16:46em Nova York
16:47tem escritórios
16:47na Flórida
16:49Itaú
16:50mesma coisa
16:51nós temos Itaú
16:52em diversos
16:53em diversos países
16:54do mundo
16:54mas aí pensa o seguinte
16:56Santander
16:57JP Morgan
16:58Citibank
16:58Morgan Stanley
17:00são todos
17:01bancos internacionais
17:02que tem relações
17:03com os Estados Unidos
17:04direto ou indiretamente
17:05BNP Paribas
17:07todos esses bancos
17:08bancos que já
17:09inclusive sofreram
17:10com a própria
17:11Magnitsky
17:12então nós estamos
17:13numa situação
17:14que nós podemos
17:15gerar uma pendenga
17:15muito maior
17:16do que efetivamente
17:17está se imaginando agora
17:18primeiro
17:19como é que vai ser
17:20a posição dos bancos
17:21americanos instalados
17:22no Brasil
17:23vão ter que fechar
17:24e dos bancos
17:25internacionais
17:26que estão no Brasil
17:27e que efetivamente
17:28tem negócio
17:29com os Estados Unidos
17:30vão ter que fechar
17:31suas filiais
17:32e os bancos
17:33brasileiros
17:34que tem filiais
17:35nos Estados Unidos
17:36óbvio
17:37eu estou falando
17:38disso
17:38é o cenário
17:38de pior dos casos
17:40especificamente
17:41o cenário
17:42de pior dos casos
17:42como se fossem
17:44todos os bancos
17:44atingidos
17:45não é usualmente
17:46o que acontece
17:47a Magnitsky
17:48acontece especificamente
17:49em cima
17:50da conexão
17:51de pessoas
17:52com a instituição
17:54financeira
17:54então
17:55mas isso seria
17:57no caso
17:57de pior dos casos
17:58por exemplo
17:58de uma reação
17:59do governo brasileiro
18:00de limitar
18:01o fluxo
18:02de capital estrangeiro
18:03de atacar
18:05os ativos
18:06de bancos
18:06e de instituições
18:07americanas
18:08no Brasil
18:08isso obviamente
18:10poderia acontecer
18:10caso houvesse
18:12o recrudescimento
18:13da situação
18:14esperamos que não aconteça
18:16esperamos
18:18o que é que
18:23a gente passa
18:24o que é que
18:24a gente passa
18:25Obrigado.