Excanciller rechaza que Perú se reúna con Colombia: "No pueden venir a Lima a decirnos que Santa Rosa no nos pertenece"

Radio Exitosa

hace 7 semanas

En diálogo con Exitosa, el excanciller Miguel Ángel Rodríguez Mackay señaló que el Perú no debe sentarse a dialogar con Colombia por la soberanía de Santa Rosa y criticó que el Gobierno peruano haya aceptado esta reunión tras las acusaciones de Gustavo Petro.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Lo que tiene que hacer el gobierno del Perú, el Estado peruano, es ser principista como Raúl Porra Barranechea.

00:08Es decir, no hay ninguna posibilidad para que pueda producirse esta reunión bilateral en el mes de septiembre

00:16si acaso persiste el discurso de negación de la soberanía del Perú sobre chinería, sobre Santa Rosa.

00:25O sea, esto es absolutamente claro. El Perú tiene que tener una posición contundente y ni por asomo.

00:36Si hemos aceptado la reunión, hay que cancelarla. Se acabó el asunto porque no van a venir a Lima.

00:45Doctor Mackey, ¿cómo está? Buenos días, bienvenido. Gracias por estar con nosotros.

00:49Doctor, tenemos un pequeño gran problema en la zona de la isla Santa Rosa

01:04y sobre esta declaración y esta petición considero yo fuera de tiempo y fuera de argumento técnico de Petro.

01:15¿Qué es lo que deberíamos hacer como país?

01:18Fíjate, Cecilia, lo que debemos hacer es lo que corresponde a una osadía del presidente de Colombia

01:28de desconocer la naturaleza jurídica de los instrumentos de 1922 y 1934

01:38que sellaron la delimitación terrestre entre los dos países.

01:43¿Y por qué te digo esto? Porque si Petro dice, primero, que somos invasores,

01:48segundo, que Santa Rosa no está dentro del territorio peruano

01:52y ayer que no se le va a adjudicar, que no se adjudicará Santa Rosa

01:59como parte del territorio nacional, eso significa patear el tablero,

02:04eso significa ofender el pacto a sus servandas, que es el cumplimiento de los tratados.

02:10O sea, ante eso hay que tener una actitud en verdad como corresponde, con carácter.

02:18¿Qué significa esto?

02:19Si el presidente Petro nos mete tres o cuatro combasos

02:23y el presidente enseguida dice que, pero a pesar de todo eso,

02:28que Santa Rosa no es parte del territorio peruano, pero vamos a ir a Lima,

02:34¿cómo es posible que nosotros aceptemos que venga a Lima?

02:38O sea, lo que tiene que hacer el gobierno del Perú, el Estado peruano,

02:42es ser principista como Raúl Porra Baranechea.

02:45Es decir, no hay ninguna posibilidad para que pueda producirse esta reunión bilateral

02:53en el mes de septiembre, si acaso persiste el discurso de negación de la soberanía del Perú

03:00sobre chinería, sobre Santa Rosa.

03:03O sea, esto es absolutamente claro.

03:08El Perú tiene que tener una posición contundente.

03:12Y ni por asomo, si hemos aceptado la reunión, hay que cancelarla.

03:18Se acabó el asunto porque no van a venir a Lima

03:20y en una reunión, en nuestras narices, decirnos aquí en Lima

03:25que Santa Rosa no es parte del Perú.

03:28Eso es inaceptable diplomáticamente.

03:31¿Cuál es la manera correcta de enfrentar esta crisis, doctor Mackey?

03:35Yo sí creo en la vía diplomática.

03:38¿Cuáles deben ser los pasos diplomáticos del Perú para solucionar esta controversia?

03:44Número uno, nuestros canales diplomáticos entre Lima y Bogotá

03:50deben asegurarse que el presidente se retrotrae

03:56y que saldría a decir que chinería, que la isla chinería,

04:03que el distrito de Santa Rosa de Loreto son peruanos.

04:08Y este canal diplomático, una vez que esté seguro de ello,

04:13el segundo paso es que lo tiene que externalizar, visibilizar,

04:17porque comprenderá que las relaciones internacionales no son secretas, son públicas.

04:23Entonces hay que decirlo públicamente.

04:25Así como Petro ha salido envalentonado estos días,

04:27pues tendrá que salir a decir que chinería y que Santa Rosa

04:31están dentro del territorio nacional.

04:34Tercer paso, una vez que ha hecho eso...

04:35Pero ya sabemos cuál es su posición.

04:38Ya sabemos que él tiene una posición, en mi opinión, desfasada,

04:42a destiempo, antitécnica.

04:45Y yo sí creo que en lo técnico, yo sí creo en lo real,

04:48en un argumento sólido.

04:50Pero él no se va a retrotraer.

04:52Por eso le vuelvo a preguntar.

04:55Diplomáticamente, ¿cuál es el camino?

04:57¿Cómo yo diplomáticamente, como país, le digo al señor Petro

05:01que se retrotraiga y que diga que el territorio es peruano?

05:07¿Cómo?

05:07Cecilia.

05:09¿Cuál es el camino diplomático?

05:11Por eso mismo te estoy diciendo los pasos.

05:14¿Qué significan los pasos?

05:15Los pasos significa que se tienen que agotar diplomáticamente,

05:20asegurar que diga lo que estamos refiriendo.

05:23Si él no quiere dar un paso, entonces el tercer paso es que,

05:28ante la evidencia incontratable, que no hay ninguna garantía

05:32de que vaya a reconocer la soberanía, ni pública, ni internamente,

05:36por el canal diplomático.

05:38Tercer paso, cancelación de la reunión del mes de septiembre

05:44y a esperar mejores tiempos cuando llegue otro gobierno en Colombia,

05:49porque la diplomacia también supone tiempos,

05:52pero es absolutamente impensable, incompatible,

05:57que se pueda recibir a una delegación que piensa como su presidente

06:03o que recibe la instrucción de su presidente.

06:06O sea, para usted, dialogar es pactar.

06:08Para mí, dialogar no es pactar.

06:10No entiendo de pronto cuál es el primer paso.

06:13Discúlpeme si no le comprendo,

06:15pero no entiendo cuál es el primer paso diplomático.

06:17Lo que pasa es Cecilia.

06:19Yo le digo al señor Petro que vaya a retrotar una situación

06:22si él está puesto en sus cuatro.

06:24O sea, mando un emisario, le mando una carta,

06:27voy a la Corte Internacional de Justicia y les digo,

06:30por favor, notifiquen al señor para que no diga lo que está diciendo.

06:34O sea, ahí es donde yo no entiendo.

06:35Y a mí me gusta...

06:35No, no, no, a ver, a ver, Cecilia.

06:37Siempre entender las cosas, así como a niñito chiquito que me explique.

06:41Cecilia, el paso para hacer de que el señor vuelva a reconocer esta...

06:46Es esto, le mandamos carta, vamos, le tocamos, mandamos a tal,

06:51acudimos al tratado y llamamos...

06:52O sea, ¿cuál es el primer paso?

06:54Que a mí no me queda claro.

06:55Mira, Cecilia, en la diplomacia, cuando decimos que el primer paso

07:01es canal diplomático, significa que nuestros funcionarios

07:05levantan el teléfono y hablan con sus homólogos, sus pares de Colombia.

07:11Eso no lo sabes ni tú, ni yo, ni la prensa, nadie.

07:14Se llama canal diplomático, conversaciones internas, Cecilia.

07:18O sea, ese es el primer plazo, ¿ya?

07:21El primer paso, ¿ya?

07:22En ese primer paso, si nosotros vemos que el gobierno de Petro

07:30no quiere reconocer la soberanía, ¿ah?

07:35Entonces...

07:35Cosa que no lo va a hacer.

07:37¿Perdón?

07:39Cosa que no lo va a hacer, porque mire, ya cómo está el señor ahí

07:43puesto en sus cuatro, ahí dice, no, que no, que el Perú...

07:46Entonces, si me permites, entonces, una vez que hemos, por canal diplomático,

07:54tenido la certeza que no va a retroceder, el Perú le envía entonces

07:59una nota diplomática donde cancela la reunión y el canciller saca un comunicado

08:06y visibiliza, publicita la cancelación, porque ya nos aseguramos por la vía interna

08:13que no quieren reconocer Santa Rosa de Loreto como peruano

08:17y no quieren reconocer nada de lo que se ha hecho en cien años.

08:22Entonces, frente a ello, el Perú, a través de este comunicado

08:26y esta nota que da a conocer al Perú y al mundo,

08:29le dice que, en verdad, tenemos que esperar mejores tiempos,

08:35porque si nosotros aceptamos, así como está todo lo que han dicho que va a haber reunión,

08:40si aceptamos esa reunión, por si acaso, ¿ah?

08:43No están revisando la jurisprudencia internacional,

08:46estaríamos dando pie para que Colombia de Petron

08:51inicie la sustantivación de una futura controversia jurídica

08:57que no existe, que no hay.

09:01Así es.

09:01Por eso te digo, no que digamos, en dos niveles, por favor, Cecilia,

09:05en dos niveles, no que digamos en el nivel político

09:09y no que digamos en el nivel jurídico, solamente el diplomático.

09:15Ese es el único nivel que tenemos que tener con Colombia.

09:18No hay más que eso.

09:20Desde esa perspectiva, entonces, yo aprovecho tu medio

09:24para pedir encarecidamente a las instituciones patrióticas,

09:29científicas, académicas, que de muy buena fe

09:33están emitiendo comunicados y pronunciamientos

09:36en contra del argumento del presidente Petro,

09:41que no digan ni hagan nada,

09:43que dejemos que el canal diplomático,

09:46que no es jurídico ni político,

09:48haga su trabajo,

09:49porque lo único que estamos haciendo es contribuir

09:52para que Colombia sustancie,

09:56es decir, cree un expediente

09:59y nos quiere llevar a la Corte de la Haya.

10:01No hay que ir ni a la Corte de la Haya,

10:04ni a la OEA, ni a nada.

10:05El único marco es el marco diplomático.

10:10Y por eso, la nota diplomática que haga el gobierno del Perú

10:14tiene que ser una nota diplomática muy bien redactada,

10:18que no genere tampoco ninguna naturaleza en su redacción de juridicidad,

10:24porque Petro está buscando eso.

10:27Ya he visto mi conclusión después de cinco o seis días

10:31de todo esto que él está preparando,

10:33es crear la posibilidad de una controversia,

10:36la génesis, el germen,

10:39y no podemos darle pie al capricho,

10:41porque es un principio básico del derecho internacional,

10:44que no porque una parte diga que hay controversia,

10:47esto existe, eso no hay.

10:48Y hay que ser muy estratégicos, Cecilia.

10:53Comprendido.

10:54Doctor Mackey, usted dígale al pueblo peruano.

10:58Nosotros debemos esperar mejores tiempos,

11:01mejores relaciones, además,

11:02porque recordemos de que las relaciones de Perú-Colombia

11:05se han roto en el dos mil veintidós,

11:07cuando Petro se manifestó respecto a las muertes que hubo en el Perú,

11:12al trato que se le dio a Pedro Castillo,

11:14y la señora Ina Boluarte lo que hizo fue votar al embajador colombiano.

11:19O sea, recién, hace poquito que hemos vuelto a tener relaciones diplomáticas,

11:22porque no tenemos relaciones diplomáticas 23, 24,

11:26o sea, ya estábamos como que sentidos con Colombia,

11:28porque la señora por primera histórica vez votó embajadores,

11:33se peleó con medios, con medios, países vecinos, entre ellos Colombia.

11:38Entonces, como que la situación también de conversación no es la mejor,

11:44¿podemos esperar todo este tiempo, como usted menciona,

11:48mejores protagonistas de ambos lados,

11:50para poder desarrollarlo en un nivel diplomático,

11:54cosa que coincido plenamente con usted?

11:56Para mí el tema es absolutamente diplomático,

11:59más no político ni jurídico,

12:01que podrían darle ese valor técnico necesario

12:03para reforzar nuestras posiciones y nuestros protestos diplomáticos.

12:09Pero, ¿hay posibilidad de que vayamos a guerra en los próximos 12 meses?

12:14Perdóname, Cecilia, no te escuché lo último que dijiste.

12:17¿Hay posibilidad de que vayamos a guerra?

12:19Porque ayer, incluso en la madrugada, aquí en Exitosa,

12:22yo le cuento, me he pasado toda la madrugada,

12:24así en carretera, hasta regresar a Huancayo,

12:26estaba escuchando acá en Exitosa, que tocaban este tema,

12:29y había un militar que decía,

12:31ahora lo que tenemos que hacer los peruanos es ir a guerra,

12:33porque si nos llaman a guerra,

12:35todos tenemos que ir hasta los 60 años y tenemos que estar ahí.

12:38No, lo que tenemos que hacer, Cecilia,

12:41si me permites, lo que tenemos que hacer es,

12:44a la luz de lo que está pasando con esta visión tan desorbitada

12:48del presidente de Colombia,

12:51es entender en el país la importancia de tener una calidad disuasiva.

12:58La disuasión no es guerra, la disuasión es paz,

13:02pero es protección y es garantía nacional,

13:05y eso tenemos que tenerlo muy claro los peruanos,

13:09porque como comprenderás a cualquier...

13:12Totalmente de acuerdo con usted, doctor Mackey.

13:15Puede ser algo que perjudique la relación bilateral,

13:18tenemos que buscar la paz,

13:19pero una paz con disuasión es la más importante.

13:23Le agradezco muchísimo, doctor Mackey,

13:25por haber estado con nosotros.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada