Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 semanas
En entrevista con Exitosa, el excongresista de la República, Víctor Andrés García Belaúnde, propone declarar a Gustavo Petro persona non grata por desconocer la soberanía peruana sobre el distrito de Santa Rosa y criticó las presidente colombiano por dañar las relaciones con el Perú.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Es diferente el tema, el incidente lo cambia, ¿no?
00:05Y sí, evidentemente, el Perú tiene que protestar doblemente por este hecho
00:09y declarar persona no grata a Petro, quizás, y al propio partido gobernante, ¿no?
00:17Colombia sí, Petro no. Eso es lo que debe ser la consigna nuestra.
00:21Es un tema personal y político y está haciendo daño a una relación
00:27que tiene 100 años de fraternidad.
00:32¿Qué tal, Nicolás? Un placer saludarte.
00:35Esto, Víctor, tú que conoces la historia, esto es insólito, ¿no?
00:39Esto que estamos viviendo, ¿no?
00:41Bueno, el tema es que no es un ciudadano común y corriente
00:47que de manera espontánea fue y colocó una bandera al frente, ¿no?
00:51En un territorio que no es de ellos, ¿no?
00:53Si no es el candidato oficial del partido de gobierno,
00:58del partido del presidente Petro, eso lo hace diferente el tema,
01:03el incidente lo cambia, ¿no?
01:05Y sí, evidentemente, el Perú tiene que protestar doblemente por este hecho
01:10y declarar persona no grata a Petro, quizás, y al propio partido gobernante, ¿no?
01:18Colombia sí, Petro no. Eso es lo que debe ser la consigna nuestra.
01:22O sea, es un tema personal y político y está haciendo daño a una relación
01:28que tiene 100 años de fraternidad.
01:31Eso me parece que es espantosamente malo.
01:34Ahora, ¿cómo salir de esta situación?
01:37Porque, evidentemente, no depende de nosotros,
01:39pero es decir, ¿cuál debería ser la postura peruana?
01:42Porque, por ejemplo, se ha convocado a la comisión mixta esta,
01:46¿no es cierto?, para ver temas relativos a la frontera,
01:49pero lo que pretende Petro es que esto sea el escenario para decir,
01:54así como este loco ha ido a plantear la bandera,
01:57él va a tratar de plantar la bandera en esa reunión y decir,
02:00Santa Rosa es colombiano.
02:03¿No habría que cancelar esa reunión a menos que se modifique la agenda,
02:07Víctor Andrés?
02:08Yo creo que la agenda está allí y, en todo caso,
02:14lo que hay que enviar es a personal de menor nivel,
02:18no al ministro ni al viceministro, sino a personal de mayor nivel.
02:23Pero creo que no hay que dejar de ir,
02:25se parece que no hay que dejar de ir.
02:26Pero, en todo caso, yo creo que lo que hay que hacer aquí también es
02:29poner ciertas condiciones, ¿no?
02:33Con Petro no se negocia, ¿no?
02:34Se negocia con Colombia cuando Petro no esté.
02:37Y eso es en 12 meses.
02:39Y tú has hecho una descripción exacta de lo que es Petro
02:42y hay que recordar que en Ecuador, hace algún tiempo atrás,
02:46se evacuó a un presidente porque era borracho, ¿no?
02:49Entonces, acá estamos hablando de cosas peores, inclusive.
02:52Entonces, es muy difícil tratar con un presidente
02:55que gobierna un país de manera irresponsable
03:00y que busca un lío que no ha habido, un lío que en 100 años
03:04de firma de un tratado generosamente a favor de Colombia
03:10finalmente dio buenos resultados porque hubo una cierta fraternidad en 100 años
03:16y que ahora resulta que después de 100 años no reconocen esa generosidad,
03:20sino que inclusive piden mucho más de lo que ya se les dio.
03:23Entonces, yo creo que con Petro nada.
03:25Ahora, ¿qué va a pasar con este Quintero?
03:29Porque ¿cómo se puede calificar lo que ha hecho?
03:31O sea, aparte de ser una vergonzosa utilización
03:34de esta situación para pretender ganar votos,
03:40en términos reales ha cometido un delito, ¿no es cierto?
03:43O sea, no es que alguien pueda decir y declarar territorio de otro país nuestro, ¿no?
03:49¿Qué debería ocurrir con este Quintero?
03:52Es una intromisión, ¿no?
03:57A un país...
03:59Claro, lo que pasa es que las fronteras están abiertas
04:01y no se requiere visa para pasar de un lado a otro, ¿no?
04:03Claro.
04:05Pero, en todo caso, yo creo que lo que tenemos que esperar
04:08es que el partido político del gobierno de Petro
04:15y el señor mismo que ha hecho la ofensa al Perú
04:20deben disculparse, y si no lo hacen, pues,
04:24declarar persona no grata a ese partido, a esa persona y a ese presidente.
04:28Es que no... Estoy revisando...
04:31Mira, yo lo había leído, ahora lo estoy leyendo con otros ojos, ¿ya?
04:35Las cartas de...
04:36Porque son dos, ¿no?
04:37De Álvaro Leiva Durán, el ex canciller, ¿no?
04:41Lo que dice es durísimo.
04:43Es decir, le dice, señor presidente, usted está enfermo.
04:47De una carta del canciller al presidente.
04:51Le dice, su desaparición en París fue la reiteración de una conducta
04:54que puso de manifiesto una vez más
04:57la gravedad de su condición, de su adicción.
05:01Tan evidente lo ocurrido entonces
05:04que los hechos sucedidos se fueron confirmando
05:06con un sinnúmero de testimonios
05:08y a propósito de querer enmendar la plana, etc., ¿no?
05:12Es decir, y describe toda una serie de incidentes
05:14donde ha habido intervención de la policía
05:16en eventos internacionales, Vitocho.
05:20Es decir, va el presidente de Colombia
05:22y lo que provoca a los países a los que va
05:24son escándalos con intervención policial.
05:28Es decir, yo no...
05:31Por eso, por mucho menos se destituyó un presidente
05:35en Ecuador hace mucho tiempo atrás.
05:38Y yo creo que esto debería en Colombia
05:42ver la manera de destituir un presidente
05:44coquinómano, ¿no?
05:46O drogadicto, ¿no?
05:48O pichicatero.
05:49Como decían antes.
05:50Como decían antes.
05:52Así es, pichicatero.
05:53Yo creo que...
05:54Ahora ellos en Colombia se sabe...
05:56Hay que recordar lo que dijo Uribe, ¿eh?
05:59Uribe ha estado muy bien
06:00y ha dicho que es un tema...
06:03Bueno, ha condenado todo esto
06:05y ha dicho que esto es un tema de dragado
06:06y descuido que han tenido los gobiernos colombianos
06:08hacia Leticia, ¿no?
06:09Entonces, si es así, me parece que hay que recurrir al señor Duque,
06:15al señor...
06:16Adres Pastrana
06:19o al señor Álvaro Uribe,
06:21que siempre han sido muy amigos del Perú.
06:23Siempre han sido muy amigos del Perú.
06:24Y al propio Santos, ¿no?
06:27No lo saques de la lista, Vitocho.
06:30Perdón, tienes razón.
06:31Santos también.
06:32Santos también.
06:33Pero los tres ya se han pronunciado.
06:34Falta Santos que se pronuncie.
06:36Y yo creo que con esos cuatro invitarlos a Lima
06:38y en base a eso hacer una reunión con ellos
06:41y aclarar los puntos, ¿no?
06:43Claro.
06:44Claro que sí.
06:45Víctor Andrés, te agradezco mucho por habernos atendido.
06:48Un abrazo.
06:48Muy buenos días.
06:49Muy buenos días.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada