Motta: “Anistia tira foco de prioridades do país”

Jovem Pan - 3 em 1

O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), afirmou que a defesa da anistia para os condenados pelo 8 de Janeiro "tira o foco de prioridades do país", como a economia. Em uma declaração que frustra a ala da oposição, ele disse que "não tem ambiente para anistiar crimes graves".   Assista à íntegra: https://youtube.com/live/xUnrvznizHU  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan

Transcript

00:00Mas eu quero começar falando que o presidente da Câmara, Hugo Mota, afirmou que a defesa da anistia aos condenados pelo 8 de janeiro

00:06tira o foco de outras prioridades da casa, como a soberania e a economia.

00:11Vamos começar então com o Igor Damasceno, que vai trazer as informações pra gente agora.

00:16Igor, está me ouvindo hoje?

00:22Hoje sim.

00:24Fez uma graça ali pra me assustar, mas está ouvindo.

00:27Ô Igor, e ele diz que não tem espaço pra esse projeto de anistia, meu amigo?

00:31Igor, Igor!

00:36Eu olhei depois o vídeo, a repercussão no YouTube, foi... que vergonha.

00:42Mas tudo bem, hoje está tudo certo, hoje a gente não tem nenhum problema, não.

00:47Evandro, boa tarde a você, também a todos que nos acompanham aqui no nosso 3 em 1.

00:52Pois é, Evandro, o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Mota, desde a volta do recesso parlamentar,

00:58tem sido fortemente pressionado pela oposição para pautar um projeto que para a oposição é considerado primordial,

01:06que é a anistia, o perdão para os investigados nos ataques do dia 8 de janeiro de 2023.

01:13Inclusive, muitos conflitos aconteceram ao longo dessa semana, com obstrução de trabalhos, por exemplo,

01:20por causa dessa situação envolvendo o PL da anistia.

01:24Bom, Hugo Mota disse que nesse momento a Câmara dos Deputados não tem clima para pautar a anistia ampla e restrita.

01:35E por quê?

01:35Ele explicou duas frentes.

01:37A primeira delas é que, de acordo com as investigações da Polícia Federal e com a denúncia da Procuradoria-Geral da República,

01:45esses envolvidos acabaram revelando um plano para matar autoridades,

01:51entre elas o presidente Lula e o ministro do STF, Alexandre de Moraes.

01:56Então, não é uma situação apenas de invasão dos prédios públicos,

02:00mas também envolve outras camadas, outras situações igualmente graves, como o plano para assassinar autoridades.

02:08E um outro motivo é que o PL da anistia pode tirar, nesse momento, o foco de outras situações,

02:15outros assuntos que, nesse momento, devem ter mais prioridade, como, por exemplo, a nossa economia.

02:21Nós estamos em pleno tarifácio de 50%, assim como a Índia, nós somos os países mais tarifados pelos Estados Unidos,

02:29e isso pode afetar diretamente vários setores econômicos da nossa sociedade.

02:34Então, o Hugo Mota defende uma congruência, uma convergência do Congresso Nacional com o Palácio do Planalto

02:40para tentar salvar esse entrave, tirar esse entrave com o governo norte-americano.

02:46E outro projeto que também é considerado prioridade e que o PL da anistia pode atrapalhar

02:52é a respeito da soberania, aí já fazendo referência ao ministro Alexandre de Moraes do STF.

02:59O governo dos Estados Unidos tem criticado bastante o julgamento que está em curso

03:05contra o ex-presidente Jair Bolsonaro na primeira turma do STF.

03:09Isso envolve o ministro Alexandre de Moraes, que, inclusive, é alvo da lei Magnitsky.

03:14Então, nesse momento, a soberania e a economia para o Hugo Mota

03:17são mais importantes do que o PL da anistia, viu, Evandro?

03:21Obrigado pelas informações, Igor. A gente vai conversando aqui ao longo do nosso 3 em 1.

03:25O Fábio Piperno, presidente da Câmara, Hugo Mota, diz que não há clima hoje no Congresso Nacional

03:30para aprovar um projeto que poderia anistiar pessoas que planejavam a morte de autoridades do país.

03:37Falando sobre aquela investigação de um dos núcleos de aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro,

03:43que estaria planejando a morte do ministro Alexandre de Moraes, do presidente Lula

03:48e também do vice-presidente Geraldo Alckmin.

03:50Como é que você avalia os recados dados por Lira nos dias seguintes à obstrução da mesa diretora

03:57que ele já mencionou que foi algo muito ruim que a oposição fez para o trabalho na retomada do legislativo?

04:07Primeiro, que anistia não é impunidade. O que se busca é, sim, um quadro de, uma situação de impunidade

04:15para quem cometeu delitos muito sérios ou, pelo menos, tenha participado da sua organização.

04:22Veja, em relação a isso que o presidente Mota se referiu, confesso para você, Evandro,

04:28que quando surgiu essa denúncia aí do plano punhal amarelo, verde amarelo, né,

04:34que previa, então, as eliminações, segundo o texto, ou seja, os assassinatos do presidente Lula,

04:41do vice Alckmin e do ministro Alexandre de Moraes, eu achei que talvez houvesse um pouco de ficção nisso.

04:49Falei, ah, não é possível, né, que esse...

04:52Tudo bem que essas pessoas são capazes de imaginar coisas escabrosas,

04:56andar por aí, desfilar por aí com camisa, com o rosto lá de torturador do passado,

05:01mas acho que não chegariam a tanto.

05:04Confesso para você que eu duvidava disso, até que outro dia, então,

05:07o general Mário Fernandes falou, não, de fato, veja, né,

05:13a gente não chegou a colocar a execução nisso,

05:16mas o plano era só um conjunto de ideias que eu tive e que eu digitalizei.

05:20Ou seja, houve alguém que, de fato, então, tenha pensado nisso.

05:25Então, a quem interessa a anistia?

05:28Algumas dezenas de pessoas?

05:30E a anistia por quê?

05:32Repito, insisto muito no que eu disse aqui outro dia.

05:35Desde sempre o Brasil anistiou golpistas e pessoas que tentaram golpes.

05:42Isso virou um hábito nacional.

05:45E o que acontece quando isso ocorre?

05:47Daqui a pouquinho o golpista vai lá e tenta de novo.

05:50Mas foi assim nos anos 50, 60, foi assim em muitos momentos da história do Brasil.

05:55A gente ontem, inclusive, falou aqui sobre, lá atrás da Venezuela, por exemplo, Chávez.

06:00Chávez tentou, né, tentou o golpe, foi preso, depois anistiado,

06:05e aí aconteceu tudo aquilo de novo.

06:08Então, não dá para ceder as pressões.

06:12E se o presidente Mota colocasse em votação agora, seria um recado claro de que ele é um presidente fraco,

06:19que estava, que estaria fazendo isso porque tentaram tomar o poder à força, na base da truculência.

06:26O que a nação tem que exigir é punição para quem, indevidamente, sentou naquelas cadeiras à força, na marra.

06:34Ô Bruno Musa, você entende que um projeto de anistia é que a própria anistia provoca a repetição de erros e ataques à democracia aqui no país?

06:42Bom, vamos lá.

06:43Primeiro que, na minha opinião, chamar isso de golpe me parece um tanto quanto não.

06:50Uma totalidade de infantilidade.

06:52Um golpe num domingo, sem armas, sem projetos, sem plano.

06:58Há, sim, pessoas que devem responder pelo que eles fizeram.

07:01Vândalo, quebrar o patrimônio público, tudo isso muito bem colocado na Constituição.

07:06Agora, quando a gente vê o Hugo Mota falando sobre tirar a prioridade ou as prioridades do país,

07:13eu gostaria de fazer aqui uma ligação entre tudo isso que está acontecendo.

07:17Esse primeiro é que, como eu mencionei, essas pessoas, os vândalos que lá participaram,

07:24deveriam responder pelo crime de vandalismo e não ir direto para a Suprema Corte com penas de 17, 14 anos.

07:33Enfim, tudo que a gente está assistindo.

07:36Outra coisa que nós assistimos ao longo dos últimos anos foram todos os envolvidos numa lava jato

07:41que desviaram bilhões de reais, assumiram, devolveram parte do dinheiro,

07:48estão soltos em liberdades com tudo cancelado.

07:51Isso envolve um contexto maior de uma instabilidade em um país.

07:56Um judiciário que vai perdendo a sua credibilidade.

07:59Mas isso não fica apenas no campo político, Evandro.

08:02Isso respinga no dia a dia da sociedade.

08:04Porque as empresas deixam de investir em um local ou diminuem,

08:09a gente já está vendo esse número do balanço de pagamento,

08:11de investimento direto no país,

08:13em que essa diminuição, ela replica um ponto importante.

08:17Em um país onde até o passado é incerto,

08:20onde as regras mudam no meio do jogo,

08:22será que eu vou canalizar bilhões de investimento

08:24num prazo de 15, 20, 25 anos são investimentos produtivos?

08:28Deixa eu assistir de fora.

08:30Quando isso se ajustar, eu mudo.

08:32Só que a falta de investimento acaba respingando diretamente

08:37na vida do brasileiro.

08:38Isso traz insegurança.

08:40Insegurança são juros mais altos,

08:42inflação mais alta, menor poder de compra da população.

08:45Então, ou nós ajustamos um país separando a parte ideológica,

08:49respeitando a Constituição, que é o único que a gente pede,

08:52respeitar o que já está escrito,

08:54a gente invariavelmente flertaremos com regimes mais duros

08:59e uma vida em um país onde a produtividade não cresce

09:03há 20 anos em termos reais.

09:05Isso respinga especialmente no mais pobre.

09:07Zé Maria Trindade, você entende,

09:10a oposição usa a justificativa agora

09:12de que a anistia serviria para pacificar o país.

09:15E eu te pergunto,

09:16a oposição estava interessada em pacificar o país

09:19antes da necessidade de se discutir a anistia?

09:22Não, não é o objetivo da oposição pacificar o país.

09:28O que tem que pacificar o país é o governo.

09:31Fica nas mãos do presidente Lula, dos seus ministros

09:34e a sua base no Congresso Nacional,

09:36a tentativa de pacificar o Brasil,

09:39que é impacificável no momento.

09:40Está aumentando a tensão.

09:42As pesquisas indicam que o número de bolsonaristas

09:45e de petistas cresceu muito.

09:47Ou seja, a tensão está aumentando, senhores,

09:51em vez de diminuir esse tipo de relacionamento.

09:55Eu estou desconhecendo o Hugo Mota.

09:58Não é o Hugo Mota que eu conheço desde o primeiro mandato,

10:02quando ele chegou aqui, novinho,

10:04ainda estudante, formando em medicina

10:06e que tinha umas posições muito firmes.

10:08Ele saiu desgastado desse processo,

10:11dessa tentativa de paralisar a força,

10:13o plenário, que é o coração do poder legislativo.

10:17E aí entrou um personagem que seria uma sombra para ele,

10:22que foi o Arthur Lira.

10:23E ele sabe que foi desautorizado,

10:26ele reclama, está reclamando, e com razão.

10:29Aqui em Brasília, eu vi muitos ocupantes de cargos

10:32que eram acima dos cargos.

10:34Então, a secretaria de não sei o quê,

10:37aí a gente vê que o trabalho dele aparece

10:39de uma maneira muito grande.

10:40E outros que ocupam cargos importantes

10:42e não estão exatamente à altura.

10:44é o que está aparecendo neste momento

10:46a presidência da Câmara, só aparecendo.

10:49O Hugo Mota não é assim.

10:51Ele reage e sabe realmente se portar

10:55como um representante de poder.

10:58E nesse episódio, não apareceu.

11:00Mas ele, nos bastidores, agiu

11:02e não quis acompanhar o presidente da Câmara,

11:07Davi Alcolumbre,

11:08de tentar fazer uma sessão remota

11:10ou em outro plenário,

11:12como chegaram a sugerir líderes.

11:14Ele, não, vamos retomar o plenário.

11:17Mas a maneira é que ficou diferente.

11:20Dois pontos.

11:21Já existem votos suficientes

11:24para aprovar a anistia.

11:26Não essa anistia geral e restrita

11:28para todo mundo,

11:29mas existem votos já.

11:31Eu venho falando aqui, Cine,

11:34há pelo menos, acho que uns três meses

11:37sobre uma articulação de bastidores

11:41e que agora chegou à tona

11:44com força total,

11:45que é retornar a Constituição

11:48ao texto original, né,

11:51aprovado pela Constituição de 86,

11:54promulgado em 88,

11:55que diz o seguinte,

11:56para processar,

11:58para abrir um processo

11:59contra deputado ou senador,

12:01é preciso a licença

12:02da respectiva casa

12:04por maioria absoluta.

12:06E ainda,

12:07que prisão de deputado e senador

12:09só para crimes, né,

12:12com flagrante delito

12:14e inafiançável, né.

12:17Então, acaba com essa história

12:19de prender deputado

12:20e acaba com essa história

12:21de processar deputados.

12:23A ideia foi ter esse grupo

12:25bolsonarista.

12:25Mas pegou muito bem ali

12:27porque muita gente

12:29está sentindo fungar

12:30da Polícia Federal

12:32nas emendas parlamentares,

12:34nas irregularidades.

12:35Então, assim,

12:36dois pontos importantes

12:39que eclodiram

12:40depois dessa invasão.

12:43Um,

12:43é a tentativa de voltar

12:45à imunidade parlamentar,

12:47que hoje a imunidade

12:48é só para palavras e votos, né.

12:50E outra coisa

12:51é votar um projeto de anistia,

12:53mesmo que seja para reduzir

12:55as penas ali das pessoas

12:56que entraram na esplanada.

12:58Exatamente,

12:59Zé Maria Trindade.

13:00O Alangani,

13:00o Zé,

13:01ele introduziu ali

13:02a questão do governo

13:03ser o responsável

13:04pela pacificação.

13:05A gente já ouviu isso

13:06outras vezes

13:07de grandes autoridades

13:08aqui do país.

13:09Que quem vence

13:10é quem tem de pacificar

13:11por causa da situação

13:13em que fica o derrotado.

13:15Então, obviamente,

13:15que ele não vai atuar

13:16para a pacificação.

13:17mas o vencedor

13:19teria de ter a nobreza

13:21de conduzir

13:22essa situação

13:23em busca

13:24de um governo

13:26que trouxesse

13:26mais equilíbrio

13:28e que fosse recebido

13:30também com mais equilíbrio

13:31pelo país.

13:32Você acha que,

13:33diante disso,

13:34haveria necessidade

13:35de, pelo menos,

13:36se discutir,

13:37como menciona o Zé

13:37no final do comentário dele,

13:39a redução de penas

13:41que, para muitos,

13:42foram consideradas

13:43exageradas

13:45depois dos atos

13:46do 8 de janeiro,

13:47isso, pelo menos,

13:49poderia ser algo

13:50para o qual

13:51o presidente da Câmara

13:53e do Senado

13:54deveriam olhar

13:56e conceder?

13:58Como é que você avalia?

13:59Eu não tenho a menor dúvida

14:00disso, Evandro,

14:02pelo seguinte,

14:03não houve

14:05uma tentativa

14:06de golpe.

14:08Por quê?

14:09Porque uma tentativa

14:09de golpe

14:10pressupõe um conluio

14:11com as Forças Armadas.

14:12Aquelas pessoas

14:13não tinham condições

14:14de tomar o poder.

14:16Elas tinham condições

14:17de tomar um espaço,

14:18que é muito diferente

14:19de tomar um poder,

14:20da continuidade.

14:22Você precisaria

14:23do apoio

14:24das Forças Armadas,

14:25você precisaria

14:25de arma,

14:26financiamento,

14:26recurso,

14:27logística,

14:28planejamento.

14:29Esse é o primeiro ponto.

14:30Agora,

14:30houve crime ali

14:31naquela invasão?

14:32Claro que houve.

14:33Houve vandalismo,

14:34houve incitação

14:35à violência.

14:36Então,

14:36algumas pessoas,

14:37de fato,

14:38invadiram

14:39para provocar

14:40uma reação

14:40das Forças Armadas.

14:41Mas,

14:42se as Forças Armadas

14:44não estavam

14:44em conluio

14:45com essas pessoas,

14:46isso é incitação

14:47à violência.

14:48Isso não é tentativa

14:49de golpe.

14:50Então,

14:51tem que ter uma redução

14:52das penas.

14:53E também,

14:54porque houve erro

14:55no início do processo.

14:56Aliás,

14:57foi o mesmo argumento

14:58utilizado pelos

14:59constitucionalistas

15:01para anular

15:02a Lava Jato.

15:03O processo

15:04começou errado.

15:05Por quê?

15:06Porque você

15:06prendeu todo mundo

15:08para depois

15:09individualizar

15:10as condutas.

15:11não houve

15:12logo de início

15:13individualização

15:13de condutas.

15:15Teve mendigo

15:15preso.

15:16Teve uma pessoa

15:17que morreu na cadeia

15:18porque precisava

15:19de cuidados médicos

15:21e a PGR

15:22ratificou isso

15:23e demoraram

15:24para liberar

15:26essa pessoa.

15:26Ela acabou morrendo

15:27que foi o clésão.

15:28Teve o caso

15:29da Débora

15:29que pegou

15:3014 anos.

15:31Então,

15:31o processo

15:33começou errado.

15:34Se o processo

15:35começou errado,

15:36ele vai terminar

15:37errado.

15:38Então,

15:38por todos esses

15:39motivos,

15:40deveria, sim,

15:41ter uma redução

15:42das penas.

15:42E, Pedro,

15:43como é que você

15:43avalia?

15:44O processo

15:45começou errado

15:45em 31 de outubro

15:46quando começou

15:49a se articular

15:50a intentona

15:51golpista.

15:51Se naquele momento

15:53o presidente

15:53derrotado

15:54tivesse a

15:55hombridade

15:56e a responsabilidade

15:59de acenar

16:00para o seu público,

16:01para os seus eleitores,

16:02e falaram,

16:02gente,

16:02perdemos,

16:03vamos nos articular

16:04para 2026.

16:05Nada disso

16:06teria acontecido.

16:06Mas isso,

16:07ele não tinha o controle

16:08que ia resultar

16:10no dia 8 de janeiro,

16:11mandar as pessoas

16:12para casa.

16:13Isso seria um exercício

16:14de futurologia.

16:16Agora,

16:16o processo judicial,

16:17ele começa com erros.

16:19Lava jato,

16:20a corrupção existiu,

16:21Piperno,

16:21a corrupção existiu.

16:23Mas o que todos

16:24questionam?

16:25Que o processo

16:26começou errado,

16:27mesmo com

16:28a corrupção existindo.

16:29É o mesmo caso aqui.

16:31Então,

16:32você teve lá

16:32crime de vandalismo?

16:33É verdade.

16:34Você teve incitação

16:35à violência?

16:35É verdade.

16:36Não teve golpe,

16:37no meu entendimento.

16:38Que paguem por isso.

16:39Agora,

16:39que paguem por isso.

16:40Agora,

16:41do ponto de vista

16:41processual,

16:43começa errado.

16:43Você não teve

16:44individualização de condutas.

16:45Não existe esse negócio.

16:46Você sai prendendo

16:47a rodo

16:48e depois você vê lá

16:49quem que é inocente,

16:50quem que não é,

16:51sem contar,

16:52sem contar que foi vazado

16:53aí na imprensa,

16:54por mensagens,

16:55etc.,

16:56que prendiam as pessoas

16:58de acordo com o seu

16:59posicionamento ideológico

17:00em rede social,

17:01o que é muito grave.

17:02Sim,

17:02essas são outras investigações

17:03que agora vão ser conduzidas também.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado