Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 5 meses
Fábio Piperno analisa o editorial da revista britânica The Economist sobre a crise entre Brasil e Estados Unidos. O artigo classifica as ações de Donald Trump como um "ataque sem precedentes" que pode "sair pela culatra".

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/qn3ezt6piQU

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Fábio Piperna, eu vi que você concordou bastante com a crítica do The Economist
00:04quando se fala os motivos pelos quais a lei Magnitsky é aplicada
00:08e que elas não se, justamente, poderiam ser aplicadas ao ministro Alexandre de Moraes
00:13porque ele não se enquadra por meio da atuação dele aqui,
00:16embora o presidente norte-americano pense o contrário.
00:20O jornal também menciona que todas essas atitudes,
00:23bastante imprevisíveis e sem precedentes,
00:27elas podem significar um tiro que saia pela culatra.
00:30E por quê? Como que você avalia?
00:32Porque, vejam só, então, o editorial é bastante sóbrio
00:37e muitas pessoas de, digamos, bastante expertise no tema
00:45têm tratado disso com bastante serenidade e cuidar.
00:49Vejam, aqui no Brasil há uma tendência, e nesse caso,
00:54há uma defesa de Kermesse, praticamente,
00:57de uma atitude de um governante extremista
01:01que tem um projeto político de expansão global dos seus tentáculos
01:07inaugurando uma nova versão da Guerra Fria,
01:10ou seja, ou estão comigo ou estão contra mim,
01:14e os braços, os tentáculos de povo dele podem alcançar todo mundo.
01:19Então, vejam só, a lei, ela foi instituída
01:24para punir exatamente personagens ligados a ditaduras,
01:30a regimes autoritários.
01:32Embora, nos últimos dias a gente tenha visto uma série de números,
01:36Evandro, sobre quantas vezes ela já foi aplicada,
01:39o fato é que ela jamais foi aplicada
01:41contra figuras de países democráticos.
01:45O ministro Alexandre Moraes, ele é, sim, como muito bem mencionar e vista,
01:51uma exceção.
01:52Nos últimos dias, por exemplo, até mesmo,
01:56olha e pasmem a nossa audiência,
01:59o jornal The Wall Street Journal de Robert Murdoch,
02:03dono da Fox News, tem sido alvo da ofensiva do governo extremista,
02:09que, aliás, quando a gente fala em defesa da livre expressão,
02:15da primeira emenda, que sempre foi algo bastante,
02:18com valor muito caro, praticamente sagrado aos americanos,
02:22não vamos esquecer que os Estados Unidos estão banindo o TikTok.
02:26uma plataforma toda, não é que estão banindo um perfil e tal,
02:32ou bloqueando um perfil, uma plataforma toda,
02:35porque é vinculada, porque pertence às chineses.
02:39Esse foi o argumento.
02:41Ou seja, ou vocês vendem e deram um prazo lá,
02:44ou então sai tudo do ar.
02:45E, no caso do Brasil, a situação do Twitter, por exemplo,
02:51eu posso contestar o que foi, posso discordar das medidas tomadas,
02:56mas o fato é que aquilo não foi uma medida de exceção.
03:00Ela seguiu o que previa o ordenamento jurídico brasileiro,
03:05inclusive com a obrigação da nomeação de um representante legal aqui,
03:11o que até então não havia.
03:13O que foi feito não vai, não afronta o ordenamento jurídico brasileiro.
03:19Está previsto.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado